Gärningsmannen har en särställning i svensk rättskipning. Rätten har i uppdrag att finna den lindrigaste påföljden och om möjligt undvika fängelse. Detta synsätt genomsyrar hela rättskedjan.
Föga förvånande har resultatet blivit att allt från serievåldtäktsmän till mördare släppts ut i förtid och återfallit i brott.
Den mördade flickan Englas mamma tog strid för brottsoffers rätt och upprättelse. Hon drev att anhöriga till mordoffer borde få något att säga till om när det ska prövas om en dömd ska friges i förtid. Mot detta stod inte bara hela rättsväsendet utan också mördarens advokat Leif Silbersky, som likt ett sista hån mot en mor som förlorat sin dotter på det mest fruktansvärda vis valde att citera Stig Dagermans dikt Att döda ett barn i syfte att väcka sympati för mördaren. Inte för brottsoffret.
Nu är det Börje Svensson, känd sedan många år som psykoterapeut med inriktning mot sexualförbrytare, som känner sig manad att dra sin lans för den sexbrottsmisstänkte centerpartisten Gustav Hemming. Svensson anser att Hemming kastats till vargarna av sitt eget parti.
Hemming är inte dömd för något än. Det är sant. Däremot är det också sant att Hemming beskrivs som en person med ett… rykte. Hans gränslösa sexuella aptit torde inte vara någon nyhet för hans parti. Flashback är förstås ingen sanningsbank, men beskrivningen av honom där är föga smickrande. En påtalar att Hemming är känd för att vara ”extremt pervers”.
Hemming är nu inte den förste centerpartist att avslöjas med ett sexuellt avvikande beteende. Det förefaller vara ett kulturproblem i Centerpartiet. En Flashbackanvändare, som påstår sig ha bakgrund i C, beskriver följande:
Man kan inte beskylla stureplanscentern för allt som är dåligt i Centerpartiet här i världen men att denna idémotor lockade till sig en oproportionerligt bred grupp av avvikande individer kan man inte ignorera. Det har vid många, många tillfällen uppdagats att man hittat C-politiker på olika nivåer med helt öppna konton på exempelvis Darkside där de ger uttryck för extremt avvikande sexuella preferenser eller hemliga sexbloggar där förtroendevalda publicerar ”erotisk konst”, d.v.s. nakenbilder på sig själva. Internt är det konsensus att det här är helt okej så länge man inte gör något olagligt och med det har gränserna blivit extremt blurrade. Man förvirrar bilden av hur verkligheten ser ut med bilden av hur man önskar att den såg ut. Ord som ”olämpligt” och ”gränslöst” existerar inte utan skalan man mäter folk på är ”lagligt eller olagligt”.
Dessa uppgifter inte från ingenstans. Centerpartiet hade sitt eget lilla Metoo som resulterade i en tvättad jämställdhetsrapport från vilken de värsta avarterna i partiet rensats bort. Svarande i rapporten berättade om allt från olämplig beröring till sexuella trakasserier och försök till våldtäkt. Partiet har uppenbara problem. Det tycks helt enkelt vara något i de där centerrullarna som partisterna mumsar på.
Då ska vi ändå veta att det förmodligen bara är en bråkdel av allt som sker som vi utomstående får nys om. Någon avhoppad centerpartist borde skriva en bok.
Hur det kommer gå för Gustav Hemming vet vi inte i dag. Han är misstänkt för sexuellt ofredande, inte våldtäkt, och i enlighet med den rättspraxis som nämndes i textens inledning kommer straffet bli milt. Det sociala straffet har redan blivit desto hårdare.
Börje Svensson vänder sig emot detta ”hat”. Det ska sägas att jag inte har det minsta till övers för lynchmobbar eller drev där reptilhjärnan sitter i förarsätet. Men om man som toppolitiker i Stockholms stad sexuellt ofredar en minderårig får man faktiskt räkna med att det blir offentligt och att människor reagerar.
Det sociala straffet har alltid och kommer alltid vara en informell del av vår rättskipning. I lagens mening kan en person ha sonat sitt brott, men allmänheten behöver inte hålla med. Det får vi leva med. Även gärningsmän som Gustav Hemming.
Man ska nog inte underskatta det faktum att centerpartiet är helt nödvändiga för vänsteroppositionen.
Det blir böter, eventuellt villkorlig dom och skadestånd. Möjligtvis blir han dömd till behandling – kanske hos Börje Svensson? Ekonomiskt så försöker han lägga beslag på de 15 miljoner han kan ha rätt till genom det äldre regelverket.
”Ord som ”olämpligt” och ”gränslöst” existerar inte utan skalan man mäter folk på är ”lagligt eller olagligt”.”
eller mer rakt på sak, Åka dit eller inte åka dit. sannolikheten att åka dit är ju väldigt låg, så det blir nog en hel del otrevligt, direkt stötande och minst sagt kinky
sex där fler centerpartister än tre samlas.🤢
Att vara för barnsex verkar genomsyrar partiet.
Ungsvenskarna skrev ”Centerpartiets ungdomsförbund (Cuf) gick den 2 augusti ut med att de numera är för avskaffad byxmyndighetsålder.”. Det var 2019. Så den kulturen har nog frodats i partiet ett tag.
https://www.altinget.se/artikel/ungsvenskarna-vill-cuf-legalisera-sex-med-barn
Avveckla och lägg ner. Annie och Centerkvinnorna lyckades envist tillintetgöra partiet, lite islam- ibland övriga böjelser på det och Mehmetkrok kunde dunka i sista spiken med huvudet. Styggelsen är inte längre livsduglig. Ursula portad från sagostunderna försöker nu bli präst. Undrar varför? (eller inte)
Ja präster och pedofili nämns ju relativt ofta i samma mening som småpojkar.
Inom den katolska kyrkan möjligtvis. Knappast den svenska kyrkan där kvinnliga präster är i majoritet.
För att det rent feministiskt inte finns kvinnliga pedofiler kamrat Jan?
DEI- och flörtkulestund med dessa yra hens
https://omni.se/svenskarnas-rasism-ska-kartlaggas-behover-veta/a/o38REm
Det är lite svårt att sätt fingret på poängen i den här artikeln. Centerpartiet har alltid varit drivande i de lagskärpningar som har skett på sexualrättens område. Den nya samtyckeslagen är inget undantag. Det är helt enkelt fel om innebörden skulle vara att centerpartiet inte står bakom det samtycket som den nu gällande grunden för rätt eller fel, lagligt eller olagligt.
För det andra. Darkside är en fristad med drygt 200 000 medlemmar (siffra från december 2024). Det finns många sätt att älska och att vara människa på – fler än vad som ofta synliggörs i samhället. DS vill synliggöra och hylla mångfalden genom att särskilt lyfta marginaliserade grupper. DSs huvudsyfte är att erbjuda en social gemenskap för de som lever med marginaliserade sexualiteter och identiteter relaterade till sexualitet och kön.
Men. Det är oerhört tydligt för den som har deltagit på darkside någon gång – att samtycke är grunden för sidan. Det här är ingen plats för den som vill tänja på lagen som sådan.
För det tredje. Talar vi svenska värderingar – är integriteten en grundläggande bas för det svenska samhällen. Den enskildes rätt till ett privatliv. Det är en värdering, men också en värd3ering som gäller de medborgare som engagerar sig politiskt.
Den person som involverar personer sexuellt som inte har samtyckt eller som är för unga för att över huvud taget tillfrågas om samtycke gör otvetydigt något olagligt och någonting som tydligt bryter mot svenska värderingar. Det tvivlar ingen på, inte heller centerpartiet eller centerpartister.
Om inlägget syftar till att ställa särskilda krav på politiker om en specifik sexuell läggning eller en ram för sexuella praktiker, välkomnar jag debatten. Men jag kommer att hävd att det är en obetänkt hållning. Att riva upp samhällets grundläggande princip om den enskildes rätt till ett privatliv – är oerhört långtgående. Egentligen tror jag inte att någon önskar det.
”om den enskildes rätt till ett privatliv”
Det är väl där och bara där en centerpartist som Johan Karlson i Tingsryd kan hamna. Har barnen bara lämnar sitt samtycke så är allt OK kan man känna?
Centerpartister ska oaktat sitt ”ungdomliga intresse” inte behandlas annorlunda än någon annan med samma intresse. Det samhällets grundläggande princip om den enskildes rätt till ett privatliv som måste aktualiseras för centerpartister som lever ut sitt rätta jag.
Får man föreslå namnbyte från Centerpartiet till Peddopartiet som verkar sannare?
Hur läser du lagstiftningen? Samtycke är inte relevant i den åldern. Pedofili är olagligt och straffen ska vara stränga.
Att Johan K i Tingsryd går ut och försvarar sig, sitt parti och pedofilerna ibland dem
är en god indikation på hur centerpartister läser begreppen demokrati och den breda mitten.
Nu läste du inte. Jag försvarar ingen pedofili. Absolut inte!
Om han/hon/den/det inte är centerpartist förstås och de är de nästan alltid.
Lagen gäller alla. Pedofili är hemskt och förkastligt och olagligt på mycket goda grunder.
centerpartister väl?
Är du säker på att du hittat rätt?
Jag är för min del frihandelsvän – och en vän av EU-s inre marknad. Sammantaget har handeln inom unionen – om det nu handlar om stål, bilar, oljeprodukter eller maskiner, el eller timmer – haft en enorm betydelse för oss. Många har svårt att se el som en handelsvara bland andra. Men det är ju detta det handlar om.
På 1870-talet hade Sverige en protektionistisk linje gentemot importen av spannmål från USA. Danmark avreglerade sin marknad och landet livsmedelsproduktion – eller välstånd – missgynnades inte av det. Tvärt om.
Oj. Inlägget om el-marknaden hamnade i fel forum!
Jag är ganska säker på att diskussionen om centerpartiets pedofila profil inte kommer att föras på partiets villkor. Nej, jag är faktiskt helt säker.
Inte ens ett försök att behålla masken på med åsikter om EU:s inre marknad hjälper.
Som strategi, att vara emot SD och för pedofili, är det vägen mot undergången.
Men å andra sidan gör det mig väldigt lite om ni envisas.
Centerpartiet har aldrig nånsin förordat legalisering av pedofili. Kom igen nu.
Nå, centerpartiet tar det väl bakvägen som vanligt?
Gustav Hemming och Johan Karlson har ungefär samma problem med trovärdigheten och alla andra förstår varför.