USA går till val. Hela världen följer spektaklet, och i Sverige tycks det vara varje nyhetsredaktions huvudfokus sedan en lång tid tillbaka. Visst är det ett viktigt val, men det finns skäl att ifrågasätta den ödesmättade retoriken.
Enligt Elon Musk kommer yttrandefriheten försvinna i USA om inte Donald Trump vinner valet. Enligt vänstersidan kommer demokratin dö om inte Kamala Harris vinner. Inget av detta är förmodligen sant. Den amerikanska demokratin överlevde Trumps första fyra år. Till och med stormningen av Capitolium klarade institutionerna av att hantera. Och Harris blir en mer radikal förlängning av Bidenadministrationen. Jag vågar påstå att vi klarar oss igenom en Harrisadministration också.
Visst spelar det roll vem som vinner. Harris och Trump står för diametralt motsatta visioner för USA och världen, och utgången av valet kommer oundvikligen att påverka oss alla. Inte minst Ukraina, som dock verkar ha kastats under bussen även av den sittande administrationen. Men det är inte fråga om ett val mellan Harmagedon eller Edens Lustgård. Vi kommer överleva oavsett vem som tillträder posten i januari.
Utgången känns oviss, men mitt utgångstips förblir att Trump vinner. Om han har marginalerna på sin sida i vågmästarstaterna kan det, sett till elektorsröster, rent av bli en ganska tydlig seger i slutändan. Det är svårt att se en liknande utgång för Harris. Men osvuret är alltid bäst.
Lita på att det kommer sitta långt inne för endera sida att erkänna sig besegrad. Som så ofta i USA kan detta val mycket väl komma att avgöras i domstol. Detta lägger onekligen sordin på stämningen på den fest som ett demokratiskt val borde vara.
Tidigare bloggat:
Tröttsamt Trump-hat hjälper inte
Argumentet för att Kamalas siffror är bättre än opinions siffrorna är att kvinnorna är mot Trump så mycket att de ser till att rösta men de vågar inte säga det samt deras engagemang att gå och rösta är högre än modellerna tror.
Detta argument bygger på roe Vs wade och aborträtten samt stödet för IVF. I både dessa frågor försöker Kamala hävda att trump är mer totalitär och mot kvinnor är vad han tycks vara.
Sedan har vi också Allan lichtman med sitt ”system”
https://www.youtube.com/watch?v=ogJ07Cg68gc
Är opinions siffrorna korrekt för Trump? Mycket enklare argument att skapa.
Republikanska källor men argumenten kan analyseras trots det
Fox Larry Kudrow
https://m.youtube.com/watch?v=BSOk67KhXAg
Valietainement -25 reasons for Trump
https://www.youtube.com/watch?v=g1cVjre4n_E
Btw
Hans du kanske har missat vad det hävdas att demokraterna håller på att göra som kommer att sabba många amerikanska val framöver. Likartat problem som hur man skapar valkretsar
Elon Musk syn på det hos Joe rogan
https://youtu.be/DWVev5-2Db0?t=390
Elon Musk är ju något av en foliehatt så jag tar inte riktigt hans ord på allvar. USA är på många sätt en defekt demokrati, men likväl en demokrati. Jag har svårt att se att resultatet skulle bli diktatur (vilket faktiskt det som hävdas från båda sidor nu) oavsett vem som vinner.
Jag använde Elon för han var den sista som jag hörde uttrycka denna oro.
Finns överallt om denna ”strategi”
https://www.newsweek.com/naturalized-citizens-swing-states-decide-election-1969229
Samma mekanism är troligen bakom socialdemokraternas siffror i Sverige men i och med vårat system är proportionerligt så är effekten mindre. Men invandrare rösta vänster i mycket hög grad och om du kan välja var de placeras så kan du så klart påverka valresultat om system har någon form av ”first past the post” beteende.
”Jag har svårt att se att resultatet skulle bli diktatur ”
Tja, mycket av det som vi nu är vana vid i Europa ansågs tidigare vara typiskt för diktaturer och i USA är det fortfarande många som ser saken så. Det verkar ganska troligt att Harris vill ha omfattande begränsningar av yttrandefriheten, dvs. olika typer av förbud mot ”hate speech”.
Å andra sidan är det många i Europa som anser att ett land som Ungern befinner sig halvvägs till diktatur och om man ser saken så, kan man kanske få det till att även Trump vill avveckla demokratin.
Sen kan man också notera att om något liknande ”stormningen av Capitolium” skulle äga rum i t.ex Georgien nästa vecka, så skulle många i Väst betrakta detta som höjden av demokrati och om myndigheterna i det landet skulle behandla de som deltog på samma sätt som man har gjort i USA (dvs. låsa in folk utan rättegång under lång tid), skulle detta tveklöst anses vara typiskt för diktaturer.
Det som anses vara ett försök till statskupp i USA, är protester för frihet och demokrati i andra länder….
”Elon Musk är ju något av en foliehatt så jag tar inte riktigt hans ord på allvar. ”
De finansiella marknaderna gör samma bedömning. Ingen tror på vad han säger om att dramatiskt krympa statens utgifter.
Slutligen både tror och hoppas jag på en seger för Trump, men jag har ofta fel när jag gissar om val, så det blir väl Harris 🙁
Vi kan se fram emot samma slags upphetsade rus när det är dags för val här hemma. Inte minst media gör sitt bästa för spektaklet. Politiken hänger på.
På något sätt tjänar visst vi väljare på det..
Angående diktatur eller demokrati, så kom just detta ut:
”“På fredag träder en ny bestämmelse i kraft som gör det möjligt att ta tillgångar med brottsligt ursprung från kriminella – “självständigt förverkande”. Egendomen behöver inte knytas till något konkret brott eller brottsvinst för att kunna tas i beslag och förverkas.“
“Med den nya lagstiftningen kan polisen ta tillgångar i beslag och åklagaren begära förverkande även om egendomen inte kan kopplas till ett specifikt brott. Polis och åklagare behöver endast visa att egendomen kommer från kriminell verksamhet, det vill säga att egendomen inte står i proportion till en persons lagliga möjligheter, till exempel att äga en fastighet, bilar eller pengar på ett bankkonto.”
https://www.friatider.se/nu-ska-polisen-fa-ta-kriminellas-prylar-utan-brottsmisstanke
Vad man nu än anser om detta, är det klart att för 20-30 år sen hade det ansetts vara något som var typiskt för diktaturer utan fungerande rättsstat. Nu verkar ingen ens orka debattera saken.
Men visst, om man byter ut befolkningen så bör man även förvänta sig att man över tiden kommer att få ett helt annat system. Det som tidigare fungerade, t.ex få poliser och milda straff, blir ersatt av det som ”fungerar” i 3je världen. Få verkar inse vad detta verkligen innebär, men många applåderar varje steg i den riktningen.