Anna Lindh mördades för ganska exakt 21 år sedan. Hon hyllades i riksdagen av statsminister Ulf Kristersson, och nya utrikesministern Maria Malmer Stenergard lyfte hennes arv i sociala medier. På Aftonbladet är tonerna föga förvånande dystra. Partiet förlorade en tilltänkt partiledare och statsminister. Men när socialdemokrater minns Anna Lindh ägnar de sig samtidigt åt en sorts historierevisionism.
Aftonbladets Anders Lindberg beskriver ett annat Sverige och sörjer det han anser gått förlorat under dessa två decennier:
Vår röst i världen har tystnat. Ojämlikheten ökar nästan snabbast i världen. Välfärden har så stora revor att vi inte längre kan tala om att skolan och sjukvården fungerar för alla. Och vårt sociala skyddsnät är fullt av hål. I dagens Sverige vräker vi barn. Fattigpensionärer får leta tomburkar. Vi ger inte funktionshindrade det stöd och de rättigheter de faktiskt har rätt till enligt lagen. Arbetslösa och sjuka förtalas ständigt av makthavare med miljonlöner och inte ens den politiska vänstern klarar att stå emot den allt mer auktoritära utvecklingen. Det gör mig rädd.
Det går snabbt att glömma. 2003 var Socialdemokraterna inne på sin tredje raka mandatperiod. Göran Persson hade samlat nästan 40 procent i valet 2002. Det är klart att detta är glada minnen för en ledarskribent på husorganet. Men om vi försöker vara seriösa för ett ögonblick. Hade välfärden inga revor? Var inte skyddsnätet fullt av hål? Vräktes inga barnfamiljer? Fick alla funktionsnedsatta det stöd de hade rätt till?
Att påstå något dylikt är inte bara lögnaktigt, det är en form av historieförfalskning. Vi människor har en förmåga att förtränga sådant som är jobbigt och endast minnas det positiva. Det är så många hanterar sina högstadieår. Men detta är något annat. Det är en medveten skönmålning av socialdemokratiska regeringsår som i mångt och mycket lade grunden för de problem Sverige i dag brottas med. Migrationen. Krisen i skolan och vården. Kriminaliteten. Energin. Det var mycket som hände under det tolv år långa S-styret mellan 1994 och 2006, och allt var bevisligen inte bra.
Lindberg påstår att ”demokratins kärna tar skada” i dag av Tidöregeringen. Det är inget ovanligt att det socialdemokratiska maktinnehavet likställs med själva demokratin, den självbilden finns alltjämt där hos Partiet som växte ihop med själva staten efter decennier av regeringsinnehav.
Socialdemokraterna är det parti som haft ojämförligt störst inflytande över Sveriges utveckling. Både för 70 och 30 år sedan. Självbilden är alltjämt att allt gått bra så länge Så fått regera och att den positiva utvecklingen brutits av tillfälliga borgerliga valsegrar. Därefter har S fått städa upp.
Denna villfarelse är enkel att motbevisa. Vi kan lista allt från kärnkraftsnedläggning till öppna gränser och slapp kriminalpolitik samt en konsekvent nedmontering av svenska lärares auktoritet. Men det spelar inte så stor roll eftersom självbilden av ett parti som alltid har rätt förvandlats till ett slags helig tro på vilken argument inte biter.
”Demokrati handlar om att mötas i ögonhöjd, trots olika bakgrund och värderingar”, skaldar Anders Lindberg. Mannen som länge drivit att Socialdemokraterna inte ska prata med vissa partier. Var och en får se sig själv i spegeln. Det inkluderar samtliga på Aftonbladets ledarredaktion.
Det Sverige som somliga drömmer sig tillbaka till har i många fall aldrig funnits. Sverige var i sanning inget paradis den dag som Anna Lindh blev mördad. Eller den höst som Estonia sjönk och Socialdemokraterna tog tillbaka regeringsmakten. 90-talet var ett våldsamt och stökigt årtionde. Men visst har vi i dag problem som vi inte kunde drömma om då. Ansvaret för det förfall som skett på många områden är delat över blockgränsen. Socialdemokraterna får bära sitt.
Vi har på många sätt samma problem som för 20 år sedan, men de har ökat rejält, så som många faktiskt förutsåg redan då. Eftersom problemen redan på den tiden ökade från år till år.
– partiet som förlorade sin själ och nu försöker hitta ett enda skäl att finnas kvar bortsett lönen.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/RzmzmO/opinionstapp-men-historien-talar-for-regeringen
Jonna har varit på bio och sett en film om popbandet Blur. Som påverkade Jonna mycket under hennes formativa år tror hon. Då hände allt kul i Storbritannien kände Jonna och det är därför ett tidens tecken att Oasis återförenas i Keir Starmers Storbritannien. Starmers socialdemokratiska mardrömsstart beror på Tories, inte på Starmer, och det sammanträffar med popgruppen Oasis återförening märkligt nog.
Så är det också i Usa där Kamala Harris lockat glädjen tillbaka sedan hon ersatte Biden som blivit för gammal för att poppa. Allt ser alltså ljust ut borträknat Sverige. Där råder kulturskymning, artister och konstnärer flyr för sina liv.
Det är viktigt med regeringsskifte 2026. Om inte annat så kanske Sven-Ingvars återförenas och Jonna Sima har faktiskt räkningar att betala.
Men kriminella kan i varje fall räkna med jobb på sossarnas lotterier om de bestämmer sig för att bli ohederliga. Alltid något.
S-partiet har under flera decennier gradvis utvecklats till någon slags maffialiknande organisation.
Kanske åtminstone några av gamlingarna insett det när de trodde de köpt en Kombilott?
Men tranferiatet -båda nivåerna- kommer att se till att S vinner nästa val.
121 tusen nya medborgare som nästan uteslutande röstar på ”socialen” har M-regeringen fixat hittills på blott två år.
”121 tusen nya medborgare som nästan uteslutande röstar på ”socialen” har M-regeringen fixat hittills på blott två år.”
Ja och åtskilligt fler lär det bli de kommande åren. Tvi!
Jag har nu förstått att Sverige fungerade bra förr på grund av att befolkningen var homogen och ville samhällets bästa. Inte på grund av att myndigheterna var så skickliga eller politikerna så bra. Vi hade helt enkelt en god sammanhållning. Det var ett sekulärt land utan religiösa spänningar. Så inte längre. Det märks tydligt när Tidö-regeringen fyller igen hål efter hål i lagstiftningen. Man blir ofta förvånad för man trodde ju att lagen såg så ut redan tidigare. Men den var full av hål men det funkade ändå för att tillräckligt många ville att den skulle göra det. Men den nya befolkningen testas systemet oavbrutet och visar sig otillräckligt. Den religiösa konflikterna ökar med minst sagt skrämmande hastighet. Dessutom så tystas vi genom lagen ”hets mot folkgrupp” och politiska motståndare ska tystas i domstol, nu tex Jomshof. Om han fälls. hur många kommer att fortsätta dela satiriska bilder med udden mot islamismen då? Vår demokrati är utan tvekan under hårt tryck.
Vill lägga till att både Katerina Janusch och Lennart Martikainen också delat skärmbilder och har varit på förhör. Tappar vi detta tappar vi allt. Då är det krig. Dom vill inskränka vår yttrandefrihet och det kan vi inte acceptera.
Ja, det odugliga och självgoda politikerväldet från båda politiska block jobbar fortfarande hårt på att förstöra Sverige.
@ Hasse,
”Tappar vi detta tappar vi allt. Då är det krig. Dom vill inskränka vår yttrandefrihet och det kan vi inte acceptera.”
Yttrandefriheten är redan inskränkt och det blir inget krig, för inga vita svenskar är villiga att stå upp. Vi har färsk empiri från flera andra Västländer där man redan har satt igång i väldigt stor skala med att åtala och lagföra folk för åsiktsbrott, t.ex Tyskland och UK. Det finns knappt något märkbart motstånd alls och definitivt inget som tyder på krig.
Sverige är nu ett relativt fritt land, vad gäller den praktiska risken att åka in på kåken för något man säger eller skriver. Men man bör inse att detta i princip är en form av tur i oturen, för avsikten var verkligen inte alls att det skulle bli så.
Under ganska lång tid låg vi före övriga Väst vad gällde att jaga folk med avvikande åsikter och avsikten var tveklöst hela vägen att vi skulle behålla denna ledning. När Dan Eliasson tillträdde som rikspolischef 2014 satte han direkt igång att göra ungefär det som vi nu ser i UK och Tyskland, dvs. en stor satsning på att jaga åsiktsbrottslingar. Det finns ingen tvekan alls om att syftet då var att sätta igång och åtala och lagföra folk i stor skala.
Men explosionen i våldsbrott kom i mellan och polisen och politikerna i Sverige blev mer eller mindre tvingade att skifta fokus från satsningen på hatbrott.
Sen dess har vi i princip legat efter och flera andra västländer har gått om oss vad gäller att nitiskt jaga dissidenter. Detta gäller även t.ex våra grannländer Danmark och Finland. Alternativmedia i de länderna har varit under mycket hårdare tryck på senare år än vad som har varit fallet i Sverige.
En bidragande faktor i Sverige har nästan säkert också varit bristen på fängelseplatser. I UK har vi nu sett hur de har löst detta problem genom att i stor skala släppa ut ”vanliga” brottslingar, för att få plats med alla de som blir dömda till fängelse pga. åsiktsbrott.
Men som bekant har Sverige satt igång med en nästan overklig expansion av fängelsesektorn och inom kort lär det finns plats för tusentals åsiktsbrottslingar. Kombinerat med att man nu har utökat HMF-lagen samt att samhället i stort har vant sig vid en hög nivå på våldsbrottsligheten, så finns rimligen alla bitar på plats för att göra det som Dan Eliasson hade i uppdrag att genomföra redan för 10 år sen.
Jag förväntar mig inget meningsfullt motstånd.
Ok det var ett väl drastiskt uttryck. Naturligtvis inte krig i bemärkelsen med kanoner och stridsflygplan. Men UK har varit ganska nära med stora upplopp mm. Tyskarna börjar också tappa tålamodet och tvingar sina politiker att agera mot flyktingströmmarna och ett allt för vidlyftigt asylmottagande. USA har också problem.
Sverige gör aldrig något lagom utan det är extremt åt alla håll. Blir det övervakning så blir det värre än Kina. Blir det kriminellt att yttra sig så går vi all in där också. Därför är det viktigt att verkligen värna yttrandefriheten för det är inte kört ännu. Vi får försöka stödja dom som blir åtalade så gott det går. Någon som vet var man kan se de omtalade bilderna som Jomshof delade? Censuren har tydligen slagit till och jag hittar dom inte. Om alla delade dom vad skulle staten göra då.
”Sverige gör aldrig något lagom utan det är extremt åt alla håll.”
Ja, vi är fanatiker. Vid varje givet tillfälle finns det bara plats för en uppfattning om de flesta saker och det blir ofta ren hysteri när alla tävlar om att vara mest rättrogen.
” Någon som vet var man kan se de omtalade bilderna som Jomshof delade?”
Fria Tider har en av bilderna uppe:
https://www.friatider.se/inlaggen-som-richard-jomshof-utreds-av-aklagare
Som jag förstår saken var den andra en variant på samma tema.
Jag har följt HMF-lagen och dess tillämpning en del och det är helt klart att man sen länge (20-30 år) har kunnat bli fälld för den typen av bilder. Men det har varit relativt få fall, främst pga. att polis och åklagare inte har prioriterat dessa ärenden.
I UK är det knappast någon tvekan om att man kan få ett till två år på kåken nu för en liknande bild.
I Tyskland sysslar man för övrigt nu i stor skala med brottsprovokation, dvs. man har massor av poliser som sitter och deltar i debatter och liknande on line och där försöker att få folk att skriva saker som är olagliga. Det är hur många som helst som blir åtalade. Tusentals…
Nja man kommer inte attt hamna på kåken men man kommer att bli registrerad av polisen i deras ”no crime hate crime incident” register vilket gör att om du söker vissa jobb så kommer du att få det svårt att lyckas.
”Naturligtvis inte krig i bemärkelsen med kanoner och stridsflygplan.”
Ja, jag fattar det.
”Men UK har varit ganska nära med stora upplopp mm. Tyskarna börjar också tappa tålamodet och tvingar sina politiker att agera mot flyktingströmmarna och ett allt för vidlyftigt asylmottagande. USA har också problem.”
I UK fick vi upplopp pga. klassiskt migrantvåld. Att man har infört helt drakoniska begränsningar i yttrandefriheten har däremot inte alls resulterat i vare sig upplopp eller meningsfulla protester. Ingen bryr sig.
I Tyskland röster folk mot massinvandring och mot deltagande i kriget i Ukraina. Det stämmer nog att detta har tvingat fram vissa åtgärder från den sittande regeringen, t.ex gränskontroller. Samt en mycket tydlig kursändring i vad gäller fortsatt stöd till Ukraina.
Men jakten på dissidenter i Tyskland befinner sig på en helt annan nivå än något vi har i Sverige. Lawfare mot AfD är helt enorm och grotesk. Polisen jagar även nitiskt vanligt folk för nästan löjliga småsaker, i väldigt stor skala. Men det är ingen som protesterar mot detta.
Jag har under en tid trott att Tyskland rör sig mot ett öppet förbud mot AfD och ser fortfarande detta som ett sannolikt utfall. Vidare tror jag att det bara kommer bli fler saker som det blir förbjudet att prata om. T.ex är det helt möjligt att motstånd mot medlemskap i NATO kan bli ett brott.
”T.ex är det helt möjligt att motstånd mot medlemskap i NATO kan bli ett brott.”
Ja när det egentligen skulle skulle betraktas som ett brott att vara EU- och NATO-medlem.
Lamotte:
– Idag har åklagaren beslutat att lägga ner polisanmälan mot mig. Däremot misstänks Vänsterpartiets Kristofer Lundberg för misshandel, rån och falsk angivelse.
[..] En annan intressant aspekt är att Kristofer Lundberg just nu utreds av polisens enhet som jobbar med demokratihotande brottslighet, vilket skulle generera stora rubriker om det rörde sig om andra partiers politiker.
https://www.joakimlamotte.se/p/polisanmalan-mot-mig-ar-nedlagd
Min oro för Partiet når astronomiska proportioner. Vad är det för stjärnor man rekryterar? I Barcelona sitter gängkriminella och lurar utsatta gamla på deras surt förvärvade slantar. I Stockholm sitter möjliggörarna och försvarar sig med demokrati-fluff för att kunna fortsätta det lönsamma bedrägeriet. Den högsta nivån är tyst i hopp om att det ska blåsa över. Tanken är väl att Omerta ska skydda Magda fram till valet när allting kan återställas till sin naturliga ordning. Partiets ordning.
Det här är inte ett parti som drar sig för att bryta mot lagar och åsidosätta demokratiska spelregler. Det här handlar om korruption, om maktbegär och rena maffiametoderna. Allting står på spel för sossar som vet att man inte återfår makten så rasar allt. Räkna med hårt och bittert motstånd!
Trams förstås från bloggens moderater. S har bara spelat efter samma regler som flera svenska storföretag. Alltså helt och fullt lagligt. Detta här handlar om en SD-regering som i sin hybris vill omöjliggöra för oppositionen att verka med vilka medel som helst. Nu har man fått chansen tror man att med desinformationens hjälp få planerna att gå i lås. Ni moderater är väl stolta nu? Med lagens hjälp vill ni stoppa allt motstånd för att ge SD-regeringen chansen att säkra makten.
Är du nya kamrat Jan eller bara ännu en frågar man sig.
Egentligen skit samma eftersom ni tydligt utgår från samma manus på den sidan. Så det är lotterierna kamraterna kommenderats ut för att skydda? Lycka till säger jag, ni har bränt alla chanser.
@ Dan,
”Nja man kommer inte attt hamna på kåken men man kommer att bli registrerad av polisen i deras ”no crime hate crime incident” register vilket gör att om du söker vissa jobb så kommer du att få det svårt att lyckas.”
Du menar detta:
https://www.gov.uk/government/publications/non-crime-hate-incidents-code-of-practice/non-crime-hate-incidents-code-of-practice-on-the-recording-and-retention-of-personal-data-accessible
De bilder som Jomshof har lagt upp hamnar definitiv INTE i den kategorin i UK. De är crime, inte non-crime.
Vad gäller Sverige, kan man t.ex titta på de domar som finns mot Dan Park. Då inser man direkt att Jomshof utan problem kan dömas till fängelse för de bilder han har lagt upp. Det finns noll tvekan om detta.
Den bild som jag sett såg inte så farlig ut..men jag är ju inte en woke idiot så har ibland svårt att se vad de ser.
Jo i UK är det nu ganska illa ställt. inte pga av HMF utan för att någon orsakar
”obehag” eller gjort så att någon känner sig ”stött” vilket är olagligt om det görs online.
https://andrewdoyle.substack.com/p/jailed-for-a-joke
@ Dan,
De har även motsvarigheter till HMF i UK. Här är från Skottland:
”Hate Crime and Public Order (Scotland) Act”
The Act
maintains and consolidates current protections in law against offences aggravated by prejudice against disability, race, religion, sexual orientation and transgender identity – these are the same characteristics across the UK for hate crime – and adds age as a new characteristic
introduces new offences of ‘stirring up hatred’ which criminalises threatening or abusive behaviour and the communication of threatening or abusive material which is intended to stir up hatred against a group of people by reason of their possessing, or appearing to possess the above particular characteristics
https://www.gov.scot/publications/hate-crime-and-public-order-scotland-act-factsheet/
Så, ”communication of threatening or abusive material which is intended to stir up hatred” mot t.ex gruppen muslimer är olagligt.
Den bild Jomshof delade faller nästan säkert in under den definitionen.
Du missförstod mig. Fullt medveten om att Skottland till skillnad från England & Wales fick en idiot lag för ett litet tag sedan men som jag skrev, det som tycks skapa mest problem är communication act 2003 om vad man får säga online.
Eftersom jag bor här sedan många år är jag mitt i skiten.
https://nechambers.co.uk/grossly-offensive-messages-communications-act-2003/
”det som tycks skapa mest problem är communication act 2003 om vad man får säga online.”
Ok, det finns många sätt att åka dit 🙂
De har varit VÄLDIGT aggressiva med att åtala folk för saker de skriver på t.ex Facebook och liknande på senare tid. Verkar inte kräva mycket för att åka in på kåken.
”Eftersom jag bor här sedan många år är jag mitt i skiten.”
Jag har också bott flera år i UK, men det var ganska länge sen. Tråkigt att se förfallet där, men det är ungefär samma skit i hela Västeuropa. Tyskland är nog värst.
Pga av anpassning till islam tvingas väst steg för steg till ständiga eftergifter och börja avveckla yttrandefriheten. Avveckla våra framsteg. Tills vi blir islam, där någon frihet aldrig existerat (det är haram). Innan dess blir kvinnorna i väst inte nöjda. Det är ojämlikt. Demokrati är rasism!
När Magda talar utifrån sin ”tolkade verklighet” är maffia-metoder att jämföra med att sossar säljer salami-korv. Det här är alltså Sveriges blivande statsminister om man är lagd åt det hållet. För henne är maffia och salami ungefär samma. Fast hon kanske gillar salami..
https://bulletin.nu/s-uppmanar-att-testamentera-till-partiet-passerat-osmaklighetens-grans