För inte så många år sedan var det omöjligt att ha en vuxen diskussion om svensk kultur. Ryggmärgsreflexen från vänstern och liberalerna var att förklara att det inte finns något egentligt svenskt. Allt är importerat, och eftersom allt är importerat betyder det oundvikligen att Sverige måste fortsätta att vara ett ”öppet land”, hette det. Därefter följde imbecilla utläggningar om att julgranen är tysk och liknande.
Det var kort sagt omöjligt att ens få till en diskussion då. I dag är det lite lättare. I fjolårets valrörelse drev Magdalena Andersson temat att ”Sverige ska bli mer som Sverige” igen. Vad nu det betydde. Onekligen luktade det lite ”Bevara Sverige svenskt” om det budskapet, även om Andersson förstås har en alldeles för fin värdegrund för att kunna anklagas för att vilja bevara någonting bra i landet.
Frågan om vad som är svenskt och inte, värt att försvara och inte, lever vidare. Aftonbladets Anders Lindberg har begått en ledartext igen, medvetet provokativt rubriksatt: ”Klart att böneutrop är en del av svensk kultur.” Han vet förstås att många normalbegåvade kommer hoppa högt när de ser den. Lindberg är inte en journalist utan en proffsprovokatör, och på det jobbet är han ofta skicklig.
Lindbergs text är intressant eftersom den lika gärna hade kunnat vara skriven 2010. Som så många texter på Aftonbladets ledarsida befinner den sig i något slags tidskapsel, opåverkad av både samhällsutvecklingen och debattläget.
Provokatören konstaterar att ”vad som är svenskt ändras ständigt, och ska få ändras.” Där är vi visserligen ense. Men bara till en viss grad. Ty med kultur är det lite som med språket. Vårt språk utvecklas ständigt, men om vi ersätter ord och uttryck med låneord och anglicismer nås till slut en gräns där vi måste fråga oss om det över huvud taget är svenska vi pratar. Eller något annat.
Ingen ifrågasätter att ett lands kultur och traditioner utvecklas med nya uppväxande generationer och påverkas av influenser utifrån. Detta sker ständigt. Men det är inget av Gud bestämt att vi måste anpassa oss till främmande sedvänjor bara för att de råkar finnas i landet.
Det finns kulturella avarter som tvärtom ska bekämpas, och det är därför det är så viktigt att definiera vad svensk kultur och svenska värderingar är. Ty detta säger något om vilka vi är, vilka vi inte är och vad vi är beredda att försvara. Det definierar var gränserna för vår tolerans går. Under många år har vår gränssättning dessvärre varit lika svajig som det svenska gränsskyddet.
På ganska kort tid har vi fått ett stort inflöde av människor från värderingsmässigt väldigt annorlunda kulturer. Personer från Syrien, Afghanistan, Somalia, Eritrea och Irak skulle plötsligt bli en del av ett land som skiljer sig från deras hemländer på alla upptänkliga områden. Inte minst vad gäller synen på könsroller och barnuppfostran men också utbildning, arbetsmarknad och mycket annat.
Det har inte gått så bra, kan vi konstatera. Flertalet har inte alls blivit en del av sitt nya land utan fortsatt att leva kvar i sitt hemland, även om de rent fysiskt befunnit sig i Sverige. Kvinnorna har stannat kvar hemma, precis som hemlandets tradition bjuder, med den skillnaden att de nu fått bra betalt för det.
Priset för dålig integration har genom åren främst handlat om kostnader i kronor och ören, men nu betalar vi i form av en skenande grov kriminalitet. Integrationsfiaskot kan till stor del härledas till en allmän svensk förvirring kring det som diskuterats ovan, nämligen vad svensk kultur och svenska värderingar egentligen är. Vilka vi svenskar är.
”Religionsfrihet slår nostalgi sju dagar i veckan”, påstår Lindberg grötmyndigt. Det är märkligt det där med religionsfrihet för vänstern och liberalerna. Den är helig när det kommer till islam, men när kristna vänder sig emot stolliga påfund får vi vet att vi minsann har en Värdegrund här i landet som det bara är att anpassa sig till. Eller hålla käft. Den uppmaningen ges aldrig till migranter. De måste inte anpassa sig.
Lindberg och hans åsiktsfränder har gjort sig till nyttiga idioter för kulturella avvikelser och människofientliga sedvänjor och traditioner. För varje av Värdegrunden upplyft Masoud Kamali har vi sett en ökad tolerans för det extrema och radikala inom islam. För varje axelryckning när unga invandrarbarn begår brott eller beter sig illa en tydlig signal om att du i Sverige är fri att leva rövare. Vi klarar helt enkelt inte av att hantera gränslöst beteende, inte ens bland små barn. Så hur ska vi klara av att hantera dessa individer när de fyllt 15 och skaffat vapen?
Den samhällsutveckling vi nu bevittnar är knappast någon slump. Vänstern, och en krympande skara så kallade liberaler, fortsätter att ha alternativa förklaringar till varför det har blivit så här. Samtidigt som de gemensamt drar sin lans för böneutrop och öppna gränser. Politikens gamla motpoler förenas i bygget av ett gemensamt Ragnarök. Dessvärre ett som drar med oss alla.
Kanske är det så att det gränslösa har blivit en del av den nya svenska kulturen.
Demokratins järnlag:
Samhällsutvecklingen fortsätter i negativ riktning tills alla chefredaktörer själva blivit rånade, misshandlade eller våldtagna av den intressegrupp de vurmar för.
Lindberg har som så många gånger förr ett uppdrag. Den mannen går ärenden kan man väl säga utan att ta i. Den här gången gäller det att ta fokus från det socialdemokratiska debaclet i Botkyrka och det i Göteborg. Lindberg har också rent personliga särintressen då hans bättre hälft är djupt involverad i debaclet i Botkyrka. Eller involverad, ansvarig sa man väl förr? I dessa tider kunde man tala om jäv, med det gör man inte förstås. Lindberg är ju socialdemokrat, oberoende minsann, men ändå socialdemokrat. Med personligt intresse.
Att detta hans personliga intresse råkar sammanfalla med S-ledningens, när både Andersson, Baudin och Shekarabi varit ute och intygat att allt gått rätt till, är bara lönsamt för Lindberg kan man skriva under på. Men som alltid med såssarna gäller devisen ”It’s ok when we do it” och särintressen som jäv och annat sopas in under mattan. I andra EU-länder hade det hetat illiberalt, antidemokratiskt och korrupt men annat gäller såklart för såssar. Inte minst på hemmaplan.
Bra text av Rebecca Uvell, som varje politiker borde läsa och ta till sig.
”Hur lagar man ett samhälle vars normer och värderingar är i upplösning är den brinnande frågan. När motståndet mot konflikt är så kulturellt stor.
Vi har alldeles för länge accepterat ett språkbruk i skolan, i rättssamhället och i samhället i stort från vissa grupper till exempel. Istället borde man ha börjat där med nolltolerans från individer som kallar elever och lärare för saker, för alla vet att normupplösningen börjar i det lilla. Med ord. Med gränser som flyttar lite lite grann, ett ord i taget.
Folk som hotar socialsekreterare borde omedelbart få indraget socialbidrag, anmälas till polisen och dömas till fängelse. Åtalade som säger oförskämdheter i rättssalen borde åtalas för det och få strängare straff. Kriminella som hotar poliser få fängelse bara för det.
I Sverige gäller svensk lag men även svenska normer och värderingar. Det måste vara politikens övergripande mål framöver, för glidningen är farligt. Tillåter vi dessa andra värderingar och normer att dominera ännu mer finns bara en dyster framtid.”
https://uvell.se/2023/03/11/normupplosningen/
Jag hade tänkt att lägga ut den här. Du hann före. Som svensk ser jag med avsmak på de som kommit hit och inte sköter sig.
Läs denna text av Adam Cwejman. Föräldrar uppmanar sina barn att misshandla personer vars brott är att de sagt åt barnen att barnen skall uppföra sig ordentligt. Varför är dessa personer ens i Sverige?
https://www.gp.se/ledare/civilkuraget-hotas-till-tystnad-i-sverige-1.94157325
Varför är dessa personer ens i Sverige?
Den fråga man ständigt ställer sig.
Frågan var väl förmodligen retorisk, men dom är i Sverige eftersom svenska regeringar , med mandat av svenska folket , har importerat dom.
Japp och en stor del av de svenska regeringar som kommit och gått har tänkt och handlat som kärringar, detsamma kan sägas om en majoritet av de röstberättigade. Eftersom även den nuvarande regeringen tycks tänka och handla som kärringar, så ska ingen förvänta sig att något väsentligt kommer att förändras till det bättre för oss svenskar, oavsett höjd eller sänkt skatt.
Jaha , så muslimska böneutrop är en del av svensk kultur ?
Fan oxå , då kommer ju Sverige aldrig bli ”mångkulturellt” 😥
Anders Lindberg är egentligen inte värd att bemöta om det inte vore så att han har så stort inflytande. Nivån på hans argumentation är dock extremt låg även om den inte är lika låg som Jonna Simas texter.
Eller överlag på texterna på Aftonbladet Ledare om man så vill. Min misstanke är att man rekryterar från någon folkhögskolas skrivarkurser. På så sätt måste Lindbergs alster skina och det är den enda chansen som finns. Det är kanske inte så konstigt att man måttar upp det mesta mot en verklighet man hämtar från Netflix eller Damernas Värld då.
Vem som helst kan se att nivån sjunker för varje dag som går sedan ”kuppen”. Ok, det är förståeligt att det gått ut påbud om att man ska hugga på den nya regeringen men tom där börjar fantasin tryta. När sedan de egna dabbar sig på löpande band och det ska krishanteras blir det rakt av juvenilt löjligt. Den politiske chefredaktörens bäst-före-datum har gått ut och jag förväntar mig ett snart utbyte
om partiorganet ska klara det här.
när Chang Frick vill ordna böneutrop utanför hans hem
https://nyheteridag.se/anders-lindberg-rasar-nar-chang-frick-vill-ordna-boneutrop-utanfor-hans-hem/
Anders Lindberg, den stackarn, har missuppfattat vänsterns gamla slogan. ”Inga rasister på våra gator”.
Eller är det ”fascister”?
Skit samma, böneutrop är svensk kultur bara det inte utropas där Anders bor. Det är ju fina kvarter. Har kostat stålars.
Ytterligare ett Lindbergskt särintresse kan man säga. Sånt som den s-märkta Lindbergsklanen sitter på rätt stolar för att styra och ställa med.
Inga rasister på våra gator. Eller är det fascister?
Jonnas Simas senaste alster där hon beskyller ”de rika” för att vara elstödstjuvar
borde faktiskt kunna gå till rättegång. Om man känner sig rik borde hon fällas för förtal eller om man bara anser att man fått för högt elstöd och alltså inte är en tjuv?
Samtliga rekvisit för att få Sima cancellerad i domstol torde vara uppfyllda..
Om Lindberg känner sig ifrågasatt får man väl kalla in SVT:s Peter Rawet som vet hur man för sig i finare sammanhang. Det är en journalist att lita på, så behöver Lindberg stöttning eller coaching på det helt vardagliga sättet så finns han tillgänglig. Skulle frågan verka allvarlig på riktigt kan man säkert redovisa en opinionsundersökning om något, även om frågan om hur många som litar på Lindberg, eller Rawet, är off the table som vi säger i opinionsbranschen. Den sortens frågor finns ju faktiskt som allt fler börjar märka.
Den här stackars pojken som råkade skjuta någon så att han dog på ett gym i Sthlm då? Han döms till ett drakoniskt hårt straff på 2 år och 11 månader bara för att han råkade skjuta någon annan än den han hade tänkt skjuta. Nu är hela hans framtid förstörd för det här enda misstaget.
Förklaringen är förstås rasismen och socioekonomiska faktorer. Samhället har inte tagit hand om den unge på rätt sätt.Inte sett hans behov och inte bekräftat honom. På rätt sätt. Partyknarkarna i Djursholm är de rätta skyldiga och alla andra är offer i detta sammanhang.
Tidögänget har på rekordtid stressat igenom ny lagstiftning som medger att en ungdom kan dömas till fruktansvärda 2 år och elva månaders vistelse på en SIS-instutition trots att han sagt att han ångrade sig. Om vi verkligen vill ta tag i gängkriminaliteten är det här helt fel att gå. Alla måste få en chans att ångra sig som en del av de mänskliga rättigheterna. Tidögänget verkar stå helt handfallna inför utmaningar vi socialdemokrater i decennier lärt oss att behärska. Det enda som hjälper är höjda skatter och mer invandring. Om det är alla experter och forskare jag känner till fullständigt eniga.
ps För att försvåra ett redan svårt läge så är reaktorn i Oskarshamn igång igen och Moder Jord vrider sig i plågor.
Stackars moder jord. Vi måste återgå till grottorna och träden. Dumma dumma utveckling dumma dumma vita män.
Hårdhet är vår största bristvara.
”Det är nu ingen lättläst en
– vem har dess budskap tytt?
Var dag så revideras den
och kommer ut på nytt.”
Lennart Hellsing
Bortskärandet av klitoris, en svensk tradition..
Kast med liten bög. Från hög höjd.
En annan.
Ja. Uppfinningsrikt och snabbt avklarat från hög höjd.
Sharia- och Kris-domstolar, svensk rättstradition.
Något av blaskans stolpskott toppar Mellons dag med att varna för en dårhöger som tänker napalmbomba Mellon och låta tanks köra över Christer Lindarws arv. Jaha, tänker jag, det är så det låter nu. Ni ville ha woke och ni ville ha kulturkrig. Krig har alltid förlorare. Ibland förlorar alla. Rädslan för att vara förloraren sprider sig när värdegrunder och åsiktskorridorer rasat ihop. Eller så leker stolpskottet Churchill för en dag. Förlåt, definierar sig som Churchill för en dag..
Nå, öppna gränser var en högeridé från början, en nyliberal sådan. Ni röstade alla för det även om ni vill förtränga det nu. Ingen tar Anders Lindberg på allvar. Förutom här på forumet då där man lätt får intrycket att Anders Lindberg är landets statsminister. Om landets verklige statsminister är det tyst. Varför kan man undra…
Sedan när blev MP och V nyliberaler?
De är nyliberalismens nyttiga idioter. De vill ha öppna gränser av humanitära skäl inte ekonomiska.
OK, så alla är nyliberaler. Och de som inte är det är nyliberalismens nyttiga idioter. Vad är det här, talarkväll hemma hos Göran Greider?
De ideologier som styrt svensk politik de senaste decennierna är nyliberalismen och identitetspolitiken. I syntes även om man kan tycka att de är varandras antiteser. I vissa punkter har de alltså haft samma agenda, enkannerligen så i invandringspolitiken.
Det var den 12 Mars 2023 som det äntligen hände, Hans…
Att jag höll med om något som Jan skriver.
Att C och V har haft helt olika syften och motiv till massinvandringen är väl helt uppenbart ?
(Även om Göran Greider inte begriper det )
Jag vet inte om du lyckas enligt något mått Jan. Du verkar närmast bli utskrattad och direkt hånad.
Fast det är väl sånt din sort vant sig vid förstår jag. Nå, jag ska inte vända på den stenen. Men besinna dig, i nuet gör du bara S en björntjänst!
Jag måste nog läsa Hans bloggpost en gång till för jag fick intrycket att den handlade om Anders Lindbergs artikel om böneutrop och inte om nyliberala öppna gränser.
Har du förresten någon källa på att SD vill ha öppna gränser ?
Inte SD såklart. Moderaterna dock, och hela Alliansen, även om de kappvänt nu (utom C). Direktörseliten bakom den nyliberala doktrinen skiter i ”det här landet” som de brukar kalla Sverige – de flyttar lätt utomlands när det passar. Nu finns det dock pengar att göra på skattebetalarna via ”vinster i välfärden” så än så länge stannar de flesta.
Va ? Vadå ”inte SD såklart” ?
Du skrev ju att vi alla har röstat för öppna gränser.
Ljög du eller räknas inte jag in i ”alla” ?
Det var först 2010 som SD kom in i riksdagen (5,7 procent). Rimligen röstade du på något annat högerparti innan dess. Eller var du förstagångsväljare 2010?
Precis som kamrat Jan har alla andra skelett i garderoben men på bloggen är han ensam om att ha varit sosse sen barnsben. De flesta andra försöker göra något åt sitt handikapp. Kamrat Jan stoltserar med sitt.
Visst är det märkligt att kamrat Jan glömmer att redogöra för var han och Partiet stått i frågan.
Glömmer… eller döljer efter bästa förmåga.
Och det räcker ju som alla ser inte särskilt långt.
I sådana fall är jag orimlig.
Jag har aldrig röstat på något 7k parti.
Och kommer heller aldrig göra det. Inte ens under vapenhot.
Så i fortsättningen när du skriver ditt ständiga mantra kan du väl ändra det till ”Ni röstade ju alla -utom weasel- på alliansen” ..?
Jag har heller aldrig röstat på något av dessa 7k-partier och kommer naturligtvis inte att göra det framgent heller. Så det så!
Sossen Jan försöker få det att framstå som om alla varit sossar från början men övergivit partiet när de drev igen det som blivit bestämt av alla gemensamt. Han försöker alltså göra sossarna till offer för folkets svek. Nå det är inte ett tricks vi ser för första gången från vänsterkanten.
Alla vet att Anders Lindberg är Partiets megafon. Alla utom kamrat Jan som låtsas inte veta Lindbergs roll.
Att han som vanligt kör sitt jidder om nyliberalerna och högern visar som alltid upp hans brist på fantasi. Men han har förstås lite motlut bland alla skandalerna och svårt att koncentrera sig.
Så är det när man befinner sig i ett dåligt äktenskap med nyliberalerna i C och Mp för att inte tala om kommunisterna i V. Men att skiljas är att dö en liten smula. I Partiets fall inte en så liten smula. För kamrat Jans del så är han den lilla smulan.
Jag tycker vi ska ge Jan en egen fritidsgård så det blir folk av den parveln också.
Sossetrollen tjänar såpass att han fan får köpa en egen själv.Det räknas som vinster i välfärden så han får försörja sig på annat håll som vanligt folk.
”Nisse från Hökarängen” brukar vara något slags inofficiellt sändebud från något av de godkända partierna vad SVT anbelangar. Du är följdaktligen miljöpartist eller kommunist.
Ge grabben en fritidsgård så han inte går bärsärk bland de nyliberala faktorerna med automatvapen.
De jobbar på det. Han har hållit flera anföranden som var bra, men han syntes inte bakom pulpeten och nådde inte mikrofonen. De var bra sa vaktmästaren som stod närmast.
Visst, Jan. Så skall det dialektiska järnet smidas!
Så skaldade en gång en nyliberal extremist. De hade visst flera sådana där Nyliberala Internationaler. Tolain, Perrachon, Limousin, Engels och Marx var med och smidde nyliberala planer!
Är det bara jag som förstår vad Jan säger ?
Han säger att alliansen har nyliberala motiv till massinvandringen , medan vänstern har helt andra motiv.
Han säger alltså inte att Marx var nyliberal…
Ändå samma kolonialister. Ändå samma våldtäkter. Ändå samma förnedring, samma misshandel, samma no go-zoner, samma dekadens, samma upplösning, samma Sverige För Invandrare.
Ja.
Resultatet är naturligtvis detsamma.
Men motiven är ändå olika.
Men det var mer i Jans påstående:
Vad kom alltså historiskt först? Den kommunistiska internationalismen eller den nyliberala?
Jag vill särskilt erinra om att den klassiska manchesterliberalismen, liksom 1848 års kontinentalliberalism, på inget sätt var internationalistisk eller talade om öppna gränser. Detta var i stället nationalistiska rörelser och/eller läror, som sökte konstitutionella friheter inom sina respektive länder. (Och frihandel mellan dem, vilket via Gladstones försök att med invasion försvara sina personliga investeringar i Egyptisk bomull förde till kolonialismen.) Och det var internationell solidaritet uttryckt i Heliga alliansen som gränsöverskridande grep in och kväste liberalerna såväl 1821 som 1848. Ungefär som nu, när tyska vattenkanoner angriper protesterande i Holland eller polska tanks sprängs i stycken i Ukraina.
Det verkar som om liberalismen (den gnostiska totalitarismen) har utvecklat sig på senare tid. Kanske under inflytande från socialismen (den dualistiska totalitarismen). Vad säger du, Jan?
Tja , jag är inte ”intellektuell” så jag finner 200 år gamla saker vara både ointressanta och irrelevanta.
Jag diskuterar Sverige i relativt modern tid. Och det tror jag att Jan oxå gjorde.
Och i det perspektivet har liberalerna varit väldigt mycket mer förtjusta i ”det öppna samhället” än vad Lars Werner var.
Det främlingsfientliga Luciabeslutet revs upp dagen efter de liberala borgarna hade vunnit valet.
@Weasel: Så ”från början” betyder ”1991” eller ”1989”?
Så praktiskt att tillåtas att russinplocka startdatumet så som det passar ens falska argument!
Här kommer en väldigt enkel Ja/Nej- fråga, Fredrik ;
Hade Sverige stora problem med massinvandring från Somalia och Afghanistan år 1828 ?
(Om svaret är Nej saknar dina hänvisningar till blablaliberalismen år 1828 all relevans )
@weasel: Så tänkte många som gav sig ut på sjön eller upp på fjället för att vädret var så fint. Ovädret kom helt oväntat och plötsligt! Meteorologer är bara akademiska tramsmagistrar! Det var på fjället, eller på sjön, de skulle ha kommit och hjälpt! Inte komma med en massa dumma, torra, tråkiga prognoser i förväg! Sådant skit hade man ingen som helst nytta av i ovädret! Som kom helt oväntat och plötsligt!
Där har du onekligen en poäng, Fredrik.
Imorgon ska jag faktiskt ut på en 26 mil lång tågresa.
Efter att ha läst ditt inlägg ska jag nu omedelbart kontakta SMHI och kolla upp om det var någon snöstorm i västerbotten den 23 April 1864, eftersom detta ju kan påverka morgondagens tågresa.
Och om det nästa år blir en folkomröstning om massinvandringen och NATO-medlemsskapet ska jag ägna en månad åt att fördjupa mig i den franske filosofen emiritus Marschalois doktorsavhandling från år 1745 .
För där kan man nog säkert få mycket kunskap om både den svenska massinvandringspolitiken och NATO.
Förresten , ska jag tolka ditt inlägg som ett Ja eller ett Nej på min Ja/Nej-fråga ?
Man trodde väl aldrig att såssen Jan skulle förneka att såssarna har en egen ideologi. Men det gör han.
Några rader upp förnekar Jan att såssarna har en egen ideologi.
Ok, vore jag såsse så finns det mycket att hålla en jordglobs lucka till, det tillstår jag, men detta är väl ändå att ta i?
Man kan dra täcket över huvudet, hålla tyst och politikutveckla tills det blåst över.
Man kan samla på sig kompisar i stödpartierna igenom att låna deras argument ett tag. Man kan till och med ringa kontoret och efterfråga stöd och coaching har jag hört, men detta? Jag får vabba imorgon och ta igen mig på något nyliberalt spa inne i stan. Helt enkelt invänta stunden då chocken släpper.
Ingen egen ideologi…
Jag får nog ringa Göran Greider och be honom förklara.
Gammal fin svensk kultur har blivit obsolet. Multikulti sprider sig som cancersvulst i Sverige, som ett resultat av massinvandringen, med det oikofoba etablissemanget goda minne. Tiden kring 2010 kastade ledarna Merkel, Cameron och Sarkozy ”Multikulti” i historiens soptipp. I Sverige grundlagsskyddade 7K ”Multikulti” 2010 i Regeringsformen kapitel 1, paragraf 2, 6:e stycket (den s.k. Multikultiparagrafen). //gruelse
”Multikultiparagrafen”: ” Samiska folkets och etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kulturliv- samfundsliv ska främjas.”
Lindberg har inte rätt men han är inne på rätt spår. Böneutrop är inte svensk kultur – inte ännu – men kommer att bli det. Kanske förr men helt säkert senare. Om sisådär 30 år kommer svensk lagstiftning att ha ett inte oansenligt inslag av sharia tänk. Då kommer böneutrop vara något som hörs i varje stad och by. Då kommer böneutrop vara svensk kultur med stort K. Tack alla nyttiga idioter som möjliggjorde detta mirakel. Tack alla svenskar som vände det blinda ögat och andra kinden till. Prisa Gud.
Visst kommer det bli så. Om ca 30 år är Viktoria drottning, hon blir den sista av huset Bernadotte i Sverige, sedan blir det exil när någon emir tar över.
Sossarna på Blaskan börjar förbereda sig för att förlora nästa val också. Inte på Trumps vis utan på sosse-vis. Det finns risk att andra fuskar och manipulerar nämligen. NMR, Nyans och SD har redan gjort det tycker Blaskans tyckare förnumstigt. Sossarna står vita och rena som nyfallen snö. (S)jälvfallet.
Nå, det är kanske inte så konstigt på en tidning som kallar sig oberoende socialdemokratisk och har familjeintressen i sosseskandalen Botkyrka. Partiet man förespråkar, är ”oberoende” ifrån, har för länge sedan slutat bekymra sig om futtigheter som ideologi. Det är MAKTEN allt handlar om. Det är makt som möjliggör förvandlingen från förtroende till reda pengar på banken och samma makt behövs när alla andra fuskar. Och manipulerar.
Vid muslimska terrorattentat, t.ex. World Trade Center 2001 och Drottninggatan 2017, skriker terroristerna det viktiga ”Allahu Akbar”. Det vore synd om det vuxe upp minareter i Sverige, ur vilka terroristinstrumentet ”Allahu Akbar” basunerades ut varje fredag till svenska folket och till den islamistiska rekryteringsbasen, som finns i Sverige. Det vore inte bra m.a.p. harmonin och framtida terroristattentat i Sverige.
Ja hur skall man veta om det är harmoni eller terrordåd på gång?
Böneutrop i närheten torde bli ett effektivt sätt att pressa ner bopriserna, riksbanken kanske skulle börja med det istället?
Här ett förslag om public service, aktualiserat efter senaste Agenda:
Varför inte låta public service vara fortsatt skattefinansierat men låta endast kvinnor betala?
Mycket bra förslag !
Ingrid & Maria kan gott få betala för skiten , medan Löfven & Arnstad kan få slippa.
Eller också skulle man ju kunna lösa finansieringen på samma sätt som man har löst den när det gäller Netflix eller rostbiff…?
Alltid mitt första val, men utan momsen då.
Tja , om de dårarna som väljer att betala för SVT även betalar moms så stör det inte mig.
Men på rostbiffen finns det ingen anledning att ha kvar den.
Delvisa anledningar till att migrationspolitikens utformning och omfattningar skiljer sig så pass mycket åt mellan Sverige och Danmark, även Norge och Finland, hör samman med storleken på själva landet.
Samt att svenska politiker alltifrån förre moderatledaren Holmberg och framåt, samt Bildt, centerpartisten Maud Olofsson, nuvarande Liberalerna men förra Folkpartiet, tillsammans med Palme och socialdemokraterna, och även i viss mån dåvarande Vänstern, alla varit mycket internationalistiskt inriktade.
De flesta av de etablerade partierna (kanske förutom V), har varit dyrkande av USA, som förebildslandet nummer ETT.
Sverige skulle, i alla dessa olika politikers drömmande, hypnotiserade och förblindade ögon(?), helt enkelt sträva efter att som ett ideal-land bli ett ”mini-Amerika”?
Därmed att försöka uppnå lika stora framgångar på alla samhällsområden, inte minst näringsliv, vetenskap och handel osv., samt förvandla alla städer, riva och bygga nytt, och låta dem berikas med stora köpcenter förlagda utanför städernas inner-kärnor, och då (äntligen!) bli som ”det dyrkade, multikulturella det dynamiska, levande och sprakande, storebror” USA. (!)
Nu fattas det bara, (när Sverige i det mesta i övrigt redan är så pass ”amerikanskt”?), att det engelska språket vill kunna få införa som ett obligatoriskt och offentligt huvudspråk i Sverige? (!)
Jo , att kalla USA för ”satans mördare” tyder ju verkligen på ett närmast gigantiskt USA- dyrkande.
För att inte tala om de svenska politikernas syn på amerikanska abortlagar och vapenlagar.
Där blir det verkligen tydligt att dom betraktar USA som föregångsland nr. ett.
Men allra tydligast blir det när svenska politiker uttalar sig om det amerikanska sjukförsäkringssystemet och det -bland alla svenska politiker – så populära dödsstraffet.
Jag tror inte vi behöver ta edunymens hot på något större allvar.
Först och främst, det är betydligt rimligare att vi får sharialagar och blir ett kalifat än något annat. Inte minst med tanke på att våra folkvalda jobbar hårt för den saken.
För det andra har väl edu aldrig haft något rätt i något någon enda gång förut?
Bra ledare av Håkan Boström idag i GP. Om liberalism, kultur och nationalism
Mitt i prick. Du skriver som bäst när du inte skriver om kriget, ta det som en ärligt menad komplimang. Som f ö satt hårt inne.
Aftonblaskans Ledare ondgör sig över att dagens ministrar saknar Calle Bildts charm men struntar i att de egna saknar Olof Palmes intelligens och Gustav Möllers ärlighet. Ännu en chans till valanalys som går till spillo.
”Här är dokumenten som visar att utrikesminister Carl Bildt lämnade över hemlig information till USA på 70-talet.
Genom sina nära kontakter med M-ledaren Gösta Bohman fick Bildt en unik inblick i topphemliga ‧regeringsförhandlingar. Information han sedan läckte till USA.”
Så charmig tyckte aftonbladet att Carl Bildt var när han var minister.
Carl Bildt var inte utrikesminister på sjuttiotalet. Gösta Bohman hade ingen insikt i hemliga regeringsförhandlingar med USA. Moderaterna hölls utanför alla viktiga frågor under den första Fälldinregeringen. Först 1979 kom de in från kylan och Carl Bildt började arbeta med samordning i regeringen.
Det som faktiskt hände 1976 var att informationen om den hemliga militärpakten med USA, som Olof Palme hade slutit, plockades ut ur kassaskåpet på UD eller statsrådsberedningen och aldrig överlämnades till den nya icke-socialistiska regeringen. Om jag inte minns fel var det Anders Thunborg som tillsammans med Olof Palme var ansvarig. Källa: Olof Frånstedts memoirer.
Det är SAP som begår förräderi, det är SAP som går i säng med USA.
Nej han var inte minister på 70 talet.
Däremot var han minister när aftonbladet skrev att han lämnat hemlig information till USA.
Vilket tydligen aftonbladet tycker är charmigt.
Alltså,
Om 30 år , när någon moderat är statsminister, så kommer aftonbladet propagera mot denne genom att skriva att han saknar den charmen som dom då plötsligt påstår att ulf kristersson hade.
Då ska vi se när någon gräver fram namnet på den romska äldrerånare som fick en hög position i kommunens romska råd.Jag är nämligen djävligt övertygad om att vi känner igen det.I Gbg kan man, man är sossar.
Är en annan skön juvel än du trodde misstänker jag.Finns på bild i Bullintin.
Har KDs har ett smärre klättermusproblem inom partiet? Tja, fina religiösa flickor är inte guds bästa barn som bekant. Och i kombination med intag av kylda destillerade drycker kan det inte sällan bjudas på oanade överraskningar. Då de förr så paranta Livets Ord-tjejerna kan vända på en femöring och plötsligt byta skepnad, för att nästa ögonblick envisas med att utföra lap-dance i förvånade unga herrars knä. Vilket kan medföra skamkänslor och förlägenhet dagen efter, då madonnan åter börjat göra sig påmind. Då hjälper knappast tre extra Ave Maria.
Hade inte en aning om att Linda Staaf var livetsordare men en väg till framgång verkar det vara. Är en sorts meritokrati det också förstås.
Lilla Jonna har hittat sin blonda vinkel; felet är justitieminister Gunnar Strömmers.
Felet består av a) att Strömmer är inte sosse
b) att icke-sossen Strömmer har inte fått stopp på gängens avrättningar av varandras släktingar
Hade Strömmer åtminstone varit sosse så hade problemet med själva skjutningarna inte varit så allvarligt. Släktskap med en kriminell som orsak till en skjutning hade kunnat tolereras som alla andra orsaker. Men för att acceptera den socioekonomiska förklaringsmodellen fullt ut krävs en erfaren sosse och det är inte denne Strömmer. Jonna Sima avstår från att bli öppet nostalgisk men alla förstår att hon längtar efter den lille onde, dvs extremt f.d, justitieminister Morgan Johansson eftersom han, garanterat, är fullblodssosse.
Gängkriminella beklagar sig i Aftonbladet över att deras anhöriga inte längre går säkra. Det är upprörande otrevligt anser man. Polisen kan inte skydda alla anhöriga med specialinsatser och de gängkriminella får se sig över axeln.
Mrkoll och Ratsit används för att leta reda på adresser och de anhöriga får ingen hjälp med att försvinna eftersom tjänsterna innehar utgivningsbevis. Dessutom måste man vara folkbokförd där man bor även om det enligt uppgift inte alltid efterlevs. Sammantaget kan man kraftfullt konstatera att en speciallag med nödvändiga undantag för gängkriminella och deras anhöriga måste till eftersom de annars hotar med att flytta utomlands.
”Hotar”..?
Jag gissar att någon gått på den gamla sosseliberala sloganen att utan invandring stannar Sverige. Det troliga är ju att de är invandrare, i varje fall från första början(dvs innan dom åkte tunnelbana).
Det verkar effektfullt att stifta lagar som ger gängkriminella och deras anhöriga undantag från att vara sökbara i lagens skyddade databaser. Piscatus rensar garanterat bort dem ändå. Bara vanliga Svenssons s.k Svennebananer ska förstås vara sökbara. Men den enskilt mest effektiva åtgärden vore förstås att ge de gängkriminella frikort så de slipper åka i fängelse. Då kan de vara hemma och ta hand om de sina. Somliga argumenterar säkert för att så redan sker och för att möta just dem så kan man tänka sig att framledes förbjuda mord på gängkriminella och deras anhöriga.
Sånt här händer ju hela tiden, det vet vi som jobbar och betalar skatt:
Två manliga vänner sov redan i sängen och hon upplevde det tryggt att lägga sig mellan dem. Alla tre var berusade. Sara Skyttedal har uppgivit att Johan Ingerö sedan kommit in i rummet och att hon vaknade på natten av att han smekte insidan av hennes lår. Enligt hennes uppgifter var Ingerö vid fotändan av sängen.
Sara Skyttedal uppger att hon förde bort Ingerös hand, men att denne försökte en andra gång och att hon då mer bestämt tog bort hans hand. När det hände en tredje gång har Sara Skyttedal sagt att hon knuffade bort Ingerö än mer bestämt och att Ingerö då lämnade rummet.
Det tycks mig som det idag finns två helt separata verkligheter och två uppsättningar moralkodex, en för de som betalar, och en för de som parasiterar.
Detta anmäler hon för 8 år senare. Är det jag som drömmer eller kan någon bekräfta? Weasel, vi har haft våra duster men hjälp..
Hon anmäler det nu men det ”hände” för åtta, närmare nio, år sedan. Förutsatt att man tror på vad Skyttedal kommer ihåg.
Ja du , coffee…, jag vet tyvärr inte om jag kan hjälpa dig.
HUR kommenterar man någonting sånt här ? 🙄
Jag kan konstatera att jag tidigare i mitt liv har varit på både Ingerös och Skyttedahls sida. Jag har alltså varit både gärningsman och offer – när det gäller brottet hand på lår.
Ingen inblandad har dock i mitt fall blivit polisanmäld . Men det är ju inte för sent än. Jag får se om jag lämnar in en polisanmälan mot Susanne år 2037. Eller om Jeanette kanske polisanmäler mig år 2043.
Det kan vara så att det har tagit Skyttedahl 9 år att samla sig tillräckligt efter det fruktansvärda lårsmekandet för att orka göra en polisanmälan.
Det kan oxå vara så att polisanmälan bara är ett sätt att få bort Ingerö i maktkampen.
Jag lutar åt att tro på det senare, men oavsett vilket av de två alternativen det är som gäller så talar det för att hon är direkt olämplig som politiker.
Det är nog förresten Ingerö också om han nu har försökt tre gånger. Vid de tillfällen då jag har varit i hans skor har jag åtminstone haft vett nog att respektera det första nejet.
Det handlar visst om att legalisera cannabis också, är det inte så att allt korrumperas, så de som kallar sig kristna idag i själva verket är kommunister och hedonister, det känns som en nystart behövs.
Sen är det ju det där att sova tre i en säng, eller att som kvinna hoppa i en säng där det redan ligger två fulla män på företagsfesten, händer precis hela tiden på alla de där flotta festerna jag gått på, även utomlands.
Kan det vara så att folk som aldrig jobbat på riktigt har bildat sig en myt om hur livat det är i det privata? Vi får ca 300kr till julfest och 300kr till sommarfest, det är nog inte standard i kommun och stat gissar jag.
Jag vet inte om dom är ”kommunister” , men falska, korrumperade och omdömeslösa är dom.
Och Skyttedahl borde nog hålla sig borta ifrån både alkohol och cannabis.
Nu ska jag gå till polisen och anmäla att min cykel blev stulen 2007.
Det ryktas på twitter att Sara Skyttedal tagit duktigt betalt för sin anmälan. Ögonvittnen finns som sett henne shoppa loss i Bryssel som om det inte finns någon morgondag. Frågan är om det är GRU, NMR, SAP, SN (svenskt näringsliv) eller Chang Frick som betalat. Tids nog får vi veta.
Jag har däremot varken varit på Ingerös eller Skyttedahls sida, ty jag är vit som snö. Feltolka inte detta nu med vit som snö med något annat som snortas av de besuttna. Skyttedahl är endast och allenast ute efter pengar, som hon kan tillskansa sig i EU trots att hon har så det räcker och mer därtill. Detta eftersom pengar är den stora drivkraften för varenda jävla politiker i detta land. Och Ebba då. Hon är ju också en knarkarbrud vars åsikter styrs av… Ja ni vet vad. Dessutom så har både Ebba och lilla oskyldiga Sara det gemensamt att de talat i tungor när de var besatta (eller kanske påsatta) av livets ord minsann.
Fan vet och han vet att de fortsätter med sitt tungomålstalande för att de vill med alla medel förvrida sanningen och förneka att det är mammon som styr deras usla liv. Vem och vilka får betala avlatsbrevet och silverpengarna till dem då? Jo just du och du där som står och trycker bakom hörnet. Ni som ideligen går på det igen och om igen, ni får stå för kosingen. Ni och du och helvetes jävlar, jag också…
Är det inte något lätt Snecker:erst gränslöst mytomanskt över Skyttedahlskan? Eller är hon mer i kaninkokerska-facket?
Nåväl taktlös opportunism (och på övriga lagspelarnas bekostnad) är åtminstone styrkt vid de här laget..
Me too! Me too! Jag kan också tänka mig att dela säng med Sara Skyttedal! Är inte hon med i Tidölaget, förresten?
Kan inte KD bara erkänna att alltihop handlar om att en del KDare vill att man ska få knarka och andra inte?
Det funkar bättre som ursäkt än nåt spritdränkt eventuellt tafs för 9 år sen. Metoo är så 2017 och det som så mycket annat är mycket länge sen. Nu blir det bara pinsamt. För alla.
Och vi skattebetalare betalade festen och hotellrummet, glöm ej det.
Tror man hamnar för nära nyliberalerna i C då och dom är ju socialister numera. Bättre att offra Ingerö nu och sätta Skyttedal i kylskåpet tills hon inte står med på någon lista när det är dags igen.
Men vadå ?
Ebba har ju varit väldigt tydlig med varför Ingerö får sparken ?
’Han har väl dokumenterade externa kommunikativa styrkor som har tjänat oss väl under den här övergångsperioden. Men vi behöver ha andra primära styrkor framöver som handlar om organisationsbygge. ”
Glasklart.
TV-programmet Snabba Fakta avslöjar nu att man har bevis för att Aftonbladets Anders Lindberg har täta kontakter med Azovbataljonen i Ukraina. Lindberg har tillsammans med f.d statsministern Magdalena Andersson och f.d EU-parlamentsledamoten Sara Skyttedal i tid och otid ingående studerat tweets på Azovbataljonens twitterkonto.
Man kan sannolikt därför inte utesluta att dessa demokratins s.k förkämpar tagit intryck av Azovs propaganda och alltså utgör en fara för både den svenska såväl som den ryska demokratin. I nästa veckas avsnitt utlovar programmet en djupdykning i meddelanden på hemliga krypterade chattar politiker emellan. Krav på samtligas avgång har redan rests i infekterade debatter på olika Twitterkonton.
Det där är rent för jävligt.
Vi måste kunna kräva att dom som bestämmer inte utsätter sig för utländska påverkansoperationer. Vi måste säkerställa att dom tar sitt ansvar också på den punkten.
Mitt granskande öga noterar att media lobbar och jobbar för att slippa lyda under samma förtalsregler som alla andra. Något den sk högern, regeringen, Tidögänget samt stödet i form av SD tydligen missat att uppmärksamma. Det är ganska slarvigt då frågan tacksamt låter sig sorteras in under beteckningen Kulturkriget. Ett märkligt sammanträffande är att staten samtidigt ådömts ett skadestånd eftersom man via statsorganet SvT åsidosatte en vaccinmotståndares mänskliga rättigheter. Bara en sån sak. Vaccinmotståndares har mänskliga rättigheter.
Det får vara slut med okynnesanmälningar av journalister för förtal kräver pressfrihetsorganisationer som sågar det svenska kompromissförslaget(!)
om EUs antiförtalsdirektiv ”Daphnelagen”.
Jag kan ju bara läsa rubriken och de första raderna, så man kan ju missförstå, men DN verkar anse att det är att skydda sig att förbjuda böneutrop:
https://www.dn.se/ledare/sverigedemokraterna-valjer-och-vrakar-bland-frihetens-principer/
DN 17/3 2023. ”Sverigedemokraterna vill förbjuda böneutrop. Ännu en gång avslöjar partiets företrädare att de bara tror på friheten när den skyddar dem.”
Det hade man inte trott, ungefär som när det kommer migranter på flyktingbåtar, håller något på att hända, många stegfel?
Jag vet inte varför (jag kan garantera att jag INTE prenumererar på DN!!!! ) , men jag kan av någon anledning läsa den
Och du behöver inte oroa dig – det är precis samma skit som alltid ;
”Sverigedemokraternas senaste antiliberala tilltag är ett förslag om nationellt förbud mot muslimska böneutrop.
2021 lämnade partiet in en motion i ämnet. Då löd motiveringen att Sverige saknar en traditionell koppling till islam. Detta till skillnad från kyrkklockornas ringningar, som partiet menade är ”en naturlig och kulturhistoriskt grundad del av ljudbilden i Sverige”.
Det sverigedemokratiska resonemanget är fel i flera led.
Religionsfriheten gäller inte bara sådant som är traditionellt svenskt. Själva poängen med friheten är att den ska skydda olika religiösa uttryck – även de som avviker från de traditionella.
SD:s riksdagsledamot Nima Gholam Ali Pour skriver på Twitter: ”Vi har religionsfrihet. Men islam är en främmande religion.”
Men det är just för att islam utövas av en minoritet i Sverige som religionen behöver skyddas. Genom att sätta ett villkor på religionsfriheten – ”den måste vara traditionell” – gör SD friheten meningslös.
Sverigedemokraterna är notoriskt principlösa i frihetsfrågor. Tidigare i år snurrade SD-toppen Richard Jomshof in sig i ett lika bristfälligt resonemang som Ali Pour.
Som gäst i Aktuellt menade Jomshof att det måste vara tillåtet att bränna Koranen. ”Man får häda och man får kränka. Det är en del av åsikts- och yttrandefriheten”, förklarade han.
Sverigedemokraternas principlöshet i frihetsfrågor är inte ett ideologiskt missförstånd, utan en egenskap som definierar partiet.
Däremot, fortsatte Jomshof, borde det vara förbjudet att bränna den svenska flaggan. Flaggan ”förenar oss alla” och borde därför ”stå över allt annat”. Den åsikts- och yttrandefrihet som Jomshof lutat sig mot i frågan om att bränna Koranen var som bortblåst.
Ingen borde vara förvånad. Sverigedemokraternas principlöshet i frihetsfrågor är inte ett ideologiskt missförstånd, utan en egenskap som definierar partiet. Frihet är helt enkelt inte ett grundläggande kärnvärde för SD. De vill ha friheten när den skyddar dem – men inte när den skyddar andra.
I liberala samhällen bär frihetens principer sin höga ställning för att de gäller alla på lika villkor. Friheten separerar inte människor, utan förenar dem under lagens skyddande hand.
SD:s förhållningssätt är dessutom historielöst.
Just religionsfriheten lyste länge med sin frånvaro i Sverige. Traditionellt, för att tala Sverigedemokraternas språk, var religionsfriheten ett ”främmande” inslag i den svenska kulturen.
Under 1800-talets andra hälft samlades svenskar i hemlighet för att be och predika enligt förbjudna kristna läror. Statens religiösa förtryck var en av de drivande krafterna bakom den stora utvandringen: svenskar sökte sig till USA för att få utöva sin religion under skydd av religionsfriheten.
Lagen som skyddar alla religioner i Sverige stiftades först 1951. Religionsfriheten gjorde då tryckfriheten, demonstrationsfriheten och andra liberala friheter sällskap – ett paket av friheter som i dag är en självklar del av svensk kultur.
När Sverigedemokraterna angriper religionsfriheten är det inte bara islam som riskerar att förlora sitt skydd från lagen. Hotet är riktat mot hela den öppna och toleranta svenska kulturen.”
Artikeln verkar upplåst. Men ja, torftig Arnstadnivå, hopkok av snurriga överdrifter mestadels så gissningsvis nedplitad av Wiman. Möjligen A Sokolnicki.
Är det nu vi förstår hur Sverige hade sett ut med Annie Lööf som statsminister?
Turligt nog räckte inte fikandet och kakorna så långt. I Frankrike däremot visar Macron upp vad FRAMÅT betyder i verkligheten. C är inte ett parti att sakna.
vare luktar skit
om Botkyrka
nåt inte ens Blaskan förnekar längre
fast särintresset Anders Lindberg jobbar där