Tio sprängdåd. Fjorton skjutningar. Tre döda. Det är facit hittills under 2023, och sanning att säga har jag tappat räkningen efter den senaste nattens våldsdåd så uppgiften är förmodligen gammal redan när denna text publiceras.
Vi har bara kommit några veckor in på året efter ett nattsvart rekordår med 61 döda i skottlossningar och utvecklingen visar inga som helst tecken på att brytas. Stora och allvarliga problem kan sällan hållas isolerade för evigt. Nu smäller det även på Södermalm i Stockholm, vårt journalisttätaste näste.
Nu har alltså problemet med hänsynslöst skjutvapenvåld flyttat närmare det mediala etablissemanget. Nästa gång kan det vara en Aftonbladet– eller DN-journalist som får vakna av att deras port sprängs i bitar. Börjar politikerna förstå vilket skräcksamhälle de har skapat? Börjar journalisterna inse vilken samhällsutveckling de har bidragit till att bejaka genom att förneka problem, förringa folks oro och brunsmeta alla som rest farhågor om vart vi är på väg? Kan en bomb mellan yogan, surdegen och den syrade kimchin möjligen få någon att vakna upp?
Fan tro’t. Visst kommer det att klagas. Oj, vad det kommer vara synd om den journalist som blir först ut med att skriva en krönika om sin söndersprängda port. Förstörd nattsömn. Glassplitter. Och egentligen tänker det inte på sig själva i första hand. Nej, nej. Utan på grannen på trean. Hur ska han reagera på detta? Och barnen? Barnen! Helt oförmögna kommer de vara att se sin egen skuld i denna utveckling.
Det kommer pratas ännu mer om socioekonomiska förutsättningar, om för få välfärdssatsningar och om skattesänkningarna som grunden till allt ont. Mest sannolikt kommer det alltså låta ungefär som det har gjort de senaste 30 åren, och det är ingen betryggande tanke.
När journalister ställer frågan till poliser och kriminologer varför vi har hamnat i den här situationen är det korta svaret alltid detsamma: vi vet inte. Så kanske det är. Att vi inte vet. Men vi kan åtminstone göra några ganska kvalificerade gissningar. Vi kan identifiera några faktorer som samverkat och gemensamt skapat denna situation av död och otrygghet i vårt en gång så trygga Sverige.
Några nedstick:
En vettlös migrationspolitik
Denna är inte så svår att klura ut. Den ligger så att säga i öppen dager. I princip alla i de kriminella nätverken har utländsk bakgrund. Till och med en hel del sossar begriper numera detta. Inte miljöpartisterna, centerpartisterna och vänsterpartisterna, förstås. Men några sossar vet nu att det var fel att ställa Sveriges port på vid gavel, att släppa in hundratusentals människor med högst oklara skyddsskäl och från länder som är så olika Sverige att integrationen i princip omöjliggörs.
En kravlös integrationspolitik
Denna hänger förstås ihop med punkten ovan. Trots flera decenniers erfarenhet har väldigt lite hänt i grunden med synen på integration och hur stat och kommuner arbetar med frågan. Ett undermåligt SFI, praktik som sällan leder vidare till arbete, lönebidragsanställningar.
Allt går runt och resultaten är inte jätteimponerande. Inte för att de som arbetar med målgruppen gör något fel utifrån sitt uppdrag utan för att Sverige tagit emot en stort grupp personer som är oanställningsbara. Och dessutom: sin försörjning har migranterna under alla förutsättningar tryggad ändå. Sålunda får vi reportage som dessa, där en person som levt på försörjningsstöd i nästan två decennier anklagar kommunen för att ”inte hjälpa”. Allt har blivit ett självspelande piano där kommunala integrationsenheter finns för sin egen skull.
Ett naivt system som tycker synd om människor
Här ryms många av våra oförmågor och svårigheter. Det handlar om allt från en social konflikträdsla som hindrar oss från att konfrontera oacceptabelt och gränslöst beteende till ett magiskt tänkande som gör oss oförmögna att vara krassa och nyktra i vissa frågor. Detta är ett besynnerligt karaktärsdrag hos svenska makthavare, ty vi som folk är tämligen rationella i de flesta andra frågor.
Problemet med hela det migrationsindustriella komplexet är att utgångspunkten varit fel från början. Människor som invandrat från Irak, Somalia och Sudan har fått PUT och snabbt blivit medborgare utan någon känslomässig eller annan koppling till Sverige. De har betraktats som exotiska inslag i ett en gång homogent land och samtidigt har mottagarlandet kunnat känna en sådan där varm känsla av givmildhet inombords. Som om vi uträttat något gott.
Jakten på utopier
Svensken tror inte längre på Gud. Tron på en högre gudomlig makt har ersatts av en jakt på utopier. Den närmast heliga tron på det mångkulturella samhället som något slags lyckorike som inte får ifrågasättas är ett sådant exempel. Utopier är farliga eftersom den som tror på dem inte skyr några medel för att nå dit. Resultatet kan bli ett sektliknande gruppbeteende där alla nyktra invändningar stängs ute och där avvikare från den rätta läran straffas och stängs ute.
Det var den 12 oktober 2015. Vi minns hur Ylva Johansson, då arbetsmarknads- och etableringsminister i Stefan Löfvens regering, stod i Münchenbryggeriet och strålade när hon fick tillfälle att berätta att ”det är en så härlig känsla att få vara med” när Sverige förändras. Men eländet varken började eller slutade där, även om 2015 var ett extremt år. Borgerligheten, inte minst Moderaterna, har varit högst delaktiga, och inte bara under Reinfeldts åtta år.
Det är svår att se någon ljusning i närtid. Migrationspolitiken har lagts om, men detta skedde onekligen alldeles för sent. Våra problem med grov kriminalitet är ett kvitto på ett gigantiskt politiskt misslyckande, men de flesta är medskyldiga. Väljare. Lobbyister. Företagare som lobbat för ökad invandring. Alla har bidragit med att skyla över problemen som hade varit hanterbara för 20 år sedan.
Det brukar sägas att det kommer bli värre innan det blir bättre, och utan tvekan befinner vi oss just nu i en tid där allt bara blir värre. Sveriges politikerfrälse har förstört ett helt land. Frågan är bara hur långt ned vi kommer sjunka.
Tidigare bloggat:
Låt Ylva vara Ylva
Vi är bara i början på utförsbacken. Mitt råd är att bara tänka på sig själv och sin familj. Rädda sig själv helt enkelt. Hur det går för andra, ja det är deras problem.
Jag befarar att du har rätt.
Det är precis därför, med råd som detta, som det ser ut som det gör och det är också därför det blir allt värre.
Ja, särskilt som många etniska svenskar fortfarande inte vill inse hur illa det är ställt och framhärdar med att alla är lika mycket värda och fortfarande har rätt att drälla in i Sverige för att försörjas resten av sitt liv med andras pengar.
Det måste tydligen komma till ett krigsliknande tillstånd där militär kallas in för att de gränslöst goda skall erkänna problemen.
Den mängden skjutningar och sprängdåd ser man bara i krigszoner och i Sverige skall det lösas med mer samtal av ett bakbundet, och genusförstört, rättsväsende som inte ens klarar att problemformulera. Det och vänsterns ”tycka synd om gärningsmän” mentalitet kommer aldrig att få bukt med detta.
I första hand behövs undantagstillstånd, utegångsförbud, och militär närvaro – och inte ÖB’s genusmilitärer utan jägarförband med hundförstärkning – för att se till att detta efterlevs. Absolut nolltolerans med alla former av det beteende som ”orten” uppvisar mot polisen.
I andra hand en total utrensning av polisledning och genusmarinerade befäl tillsammans med en översyn av domstolar och deras domar. Det får vara slut med otyget att alltid döma enl den lägsta skalan och vaneförbrytare skall inte ha fler chanser, utan skall låsas in permanent. Ut med politiskt tillsatta nämndemän och in med jury som utses anonymt och slumpmässigt. Sänk standarden på anstalter radikalt, vi kan inte ha en kostnad som är 5-6 gånger högre än andra länder. Det skall vara ett straff att avtjäna ett straff, inte semester. Man bör också titta på möjligheten att hyra in sig i fängelser i, exempelvis, Rumänien för att ytterligare få ner kostnaderna.
Alla former av straffrabatt måste avskaffas. Det skall inte vara möjligt att bli belönad med kortare straff ju fler brott man begår. Det skall givetvis vara tvärtom, dvs en eskalerande straffskala där hårdare straff utdöms vid multikriminalitet och med en skärpt straffskala. Dömda våldsbrottslingar skall inte vistas ute i samhället.
Utöver det behöver flera hundratusen återsändas till sina hemländer. Vi har de som är kriminella, och inte svenska medborgare, till att börja med. Sedan har vi alla som någon gång åkt ”hem” på semester till landet som påstår sig flytt från.
Vidare går man med alla utländska kriminella som fått svenskt medborgarskap och där drar man in medborgarskapet och skickar hem dessa, tillsammans med deras familjer.
När det är gjort kan man skicka hem alla som fått stanna på felaktiga grunder.
Utöver det behövs riktiga gränskontroller, bemannad av ett tullverk med polisbefogenheter, där samtliga som passerar kontrolleras biometriskt. Detta oavsett av EU tycker. Här kan man också se över möjligheterna att lämna EU.
Problem solved.
Om ca 10, till 15 till 20 år, kommer det, dock, och troligen, att vara så att en majoritet av alla de barn som idag föds till utomeuropeiska föräldrar, föräldrar som idag talar relativt dåligt svenska- (tyska, danska, engelska), de kommer att vara människor som då är dugligt och förståeligt talande på respektive inhemska språk?
En majoritet av de barnen kommer förmodligen också att därför kunna vara både arbetsamma, familjefokuserade och dugligt fungerande, en del även vällovligt dugliga, arbetsamma och duktiga människor?
Ibland tycker jag att s.k. alternativmedier av alla de slag, (t ex Riks, Ingrid och Maria, Fria Tider, Samnytt, Nyheter idag, m.fl., m.fl., ) är alltför fokuserade på allting och alla som IDAG INTE fungerar tillfredställande i det samhälleliga ”rummet”?
Istället för att ens vilja försöka att tänka både realistiskt och sansat i framtida perspektiv med positiva förväntningar? Att, på just ca 10, 15, 20 år framåt i tiden, så kan det hela bli annorlunda, och även bättre än idag?
Det känns som att rapportering och fokusering på allt DÅLIGT är mer eller mindre en s.k. alternativmassmedias efterapningar till hur en etablerad MSM fungerar? Dess fokus på våld, förskingringar, fel, tillkortakommanden, brister och odugligheter, samt fokus på mord, droger, övergrepp, sexuella trakasserier, på olyckor och på död, död, död?
Och alltsammans FRÄMST i något slags ”politiskt provokations-syfte”, (som vill inrikta sig främst mot en Islam (som ”Den store Fienden”, med stort f?)
Att det alltså kan anas en VILJA att förmå kunna RETA upp och oroa befolkningen som helhet? Att försöka att skapa irritation, missmod, missnöje och frustrationer så mycket som möjligt i just främst ett POLITISKT provokations-syfte, (och inte främst i något s.k. ”talande-frihets-syfte”?)
(Kanske HOPPAS man då, tanklöst (?), inom hela s.k. ”massmediebranschen”, både inom en s.k. alternativ sådan såväl som inom den s.k. etablerade varianten, att det verkligen SKALL kunna utveckla sig KONFRONTATIVA tillstånd i hela samhället? Alltså ATT det hela ska kunna utveckla sig till mer eller mindre inbördes-krigs-aktiga tillstånd, OM man bara lyckas att ”reta upp” och göra tillräckligt ”arga” och tillräckligt ”missmodiga” tillräckligt många medborgare? Och då vill det formeras konfrontativa ställningar mot främst en ensamt utpekad ”Islam” som den främsta och enda (?) motståndare, som en s.k. ”huvudmotståndare”? Dessa eventuella önskningar och strategier, är nog INTE så bra? Sverige ÄR redan ”Amerika”, som har önskats, röstats för och VALTS, av en majoritet av den röstberättigade befolkningen, och den politiska ”ledningen” på BÅDE en s.k. högersida och en s.k. vänstersida, långt, långt tillbaka? Från Holmbergs tid, som s.k. ”högerledare”, med Alf Svensson, Palme, Bildt m.fl., m.fl., som ALLA sedan efter det andra världskriget har varit mer eller mindre ”Amerika-frälsta” politiker, inklusive s.k., ”amerika-feminister”, s.k. ”jämlikhets-ister”, och även då s.k. ”Fria demokrat-ister”?….(!)
Så, idag kan man nog egentligen endast säga: – ”DEAL WITH IT”! In the American Way!”…
(Som det ju heter på just det ”amerikanska språket”!)
Edu kommer ut som den femininaste Stefan Löfven. Har du eget konsultbolag att tvätta pengarna i också? Eller stiftelse som Greta?
Det vore kanske något att försöka med? Då jag är en i princip utfattig 70-årig pensionär.
Ej råd med tandläkare. Skulle behöva dra ut en tand. Ej råd med nya glasögon, de gamla faller sönder i karmarna, och styrkan passar allt sämre. Ej råd med nya kläder de gamla faller sönder.
Efter alla betalningar med lån, hyra, har jag ungefär 1300 kvar till mat, m.m., per månad.
Vet inte HUR man, lyckosamt och framgångsrikt, kan driva konsult-bolag, (även om jag på sådan basis har förklarat, berättat om och undervisat, samt informerat om Montessoripedagogik, men utan framgång.)
Jag varken förstår eller vet hur man kan driva någon stiftelse.
Är dålig på ekonomiska funktioner, samt transaktioner och behandlingar samt dålig på teknisk datahantering.
Är för dålig helt enkelt på att kunna förse mig med rikedom.
Vet inte hur man gör för att kunna bli ”girig” på pengar!
Bättre som Chicago.
https://www.gp.se/nyheter/sverige/luna-10-kvar-på-sjukhus-efter-överfallet-i-skellefteå-1.90375750
Ja problemet är enligt vissa för mycket konfrontation. Själv ser jag det tvärtom, att oviljan att göra något orsakar att liv förstörs för att onda människor tillåts sprida sig och hållas. Jag gissar att Educaremm inte ser sig ansvarig för att Luna sitter i rullstol?
”Ibland tycker jag att s.k. alternativmedier av alla de slag, (t ex Riks, Ingrid och Maria, Fria Tider, Samnytt, Nyheter idag, m.fl., m.fl., ) är alltför fokuserade på allting och alla som IDAG INTE fungerar tillfredställande i det samhälleliga ”rummet”?”
Jo , alternativmedia borde göra som ms-media och skriva positiva reportage ala ”Muhammed fick ett sommarjobb eftrr bara 7 år i sverige”/ ”Ali är en eldsjäl som spelar fotboll för att ungdomarna ska komma in i samhället” istället för att hålla på och tjata om sådana ointressanta petitesser som att sverige har flest skjutningar, bombningar och våldtäkter i Europa.
#Damien Thorn
Instämmer. Dessutom vill jag avskaffa livstidsstraffet eftersom det inte innebär livstid. I stället bör ett tidsbestämt straff införas, förslagsvis 100 års fängelse utan straffrabatt.
Straffet ”livstid utan chans till benådning” är väl ett bra straff?
Är inte i så fall avrättning både ärligare, säkrare och billigare?
Innan vi är beredda att avrätta mördare, också om de är utlänningar och tyckasyndomingar, så kommer, vilket Jean Raspail förklarade redan 1973, vi inte heller att tillåta att polis eller militär använder skarpa vapen när de blir hotade av just utlänningar och tyckasyndomingar.
Det var ju på vippen att Hannes Westberg-fallet blev Sveriges Derek Chauvin-justitiemord. Det våta fingret var redan i luften.
Derek Chauvin har för övrigt nu överklagat och vi kan bara hoppas och bedja att han får upprättelse.
Det är hela det socialdemokratiska tänkesättet som måste rullas tillbaka. Hela, hela. Det är inte synd om brottslingar, utan endast om deras offer. Uteslutande! Se Dirty Harry!
Staten ska inte ta livet av folk. Förutom i krig.
»Staten ska inte ta livet av folk.«
Och där kom det, hoppet till en Hög Princip som skall stoppa all diskussion.
En Hög Princip som aldrig får fyllas med innehåll.
Får jag kontra: Utlänningar får aldrig våldtaga, förnedringsråna eller döda svenskar i Sverige.
Vad händer när dessa Höga Principer träffar på varandra i den faktiska fysiska verkligheten?
»Förutom i krig.«
Vi kan nog, om vi inte tystnar, komma fram till betydligt fler undantag.
Och där kom det, hoppet till en Hög Princip som skall stoppa all diskussion.
Att vara motståndare till dödsstraff kan kanske kallas en hög eller helig princip. Oaktat vad du vill kalla det står jag, och de allra flesta, för den.
@ Hans
Såg en dokumentär om en man som tog med en mamma och hennes två tonårsdöttrar ut på en fisketur.
Han slog mamman i huvudet med en skiftnyckel ,sedan band han henne så att hon fick se på när han först våldtog hennes döttrar och sedan kedjade ihop dom i en väldigt tung blykedja och kastade dom överbord så att dom drunknade.
Det finns väl ingen som helst anledning att hålla en sådan ”människa” vid liv ?
Och om man ändå ska hålla honom vid liv , vad är tanken och målet ? Att han en dag ska vara ”rehabiliterad” så att han kan bo granne med mig ?
Nej tack.
Och en till fråga ;
Varför ska staten få mörda sådana ”människor” i krigstid, men inte i fredstid ?
I ett krig är det ju inte direkt ”breivik” som staten mördar utan människor som är relativt oskyldiga i jämförelse med breivik.
(Jag var själv dödsstraffmotståndare tills ganska så nyligen, men det är aldrig för sent att byta åsikt…)
”Att vara motståndare till dödsstraff kan kanske kallas en hög eller helig princip.”
Du har missat att det skjuts ihjäl folk dagligen i Sverige? Artikelns ursprungliga tema? Och att det sker uteslutande på grund av statens beslut?
Dödsstraffet är redan infört i Sverige. Sverige och svenskarna vill har det så här.
Utmärkta förslag vilka tyvärr inte kommer att genomföras förrän allt blivit ännu värre.
Moderaterna saknar fortfarande tillräcklig insikt och ännu mer gäller det L och KD.
Av någon outgrundlig anledning har majoriteten av de röstberättigade fortsatt att rösta på politiska partier, som haft som ledstjärna att förstöra landet. Beror det på naivitet, dumhet eller total ignorans för vad de politiska partierna stått och alltjämt står för? Fan vet.
Bristen på fantasi. Man ser helt enkelt inga alternativ, trots att de faktiskt finns.
Inte brist på fantasi, snarare ett svårt fall av apati.
Ja, det är ett annat sätt att beskriva det på. Men varför skulle svenskar vara mer apatiska än andra folk? Varför har inte svenska S drabbats av den pasokifiering som andra systerpartiet ute i Europa?
Ja det kan man kanske fråga sig. Troligen på grund av ren okunskap och vilja att ta till sig nya kunskaper samt totalt ointresse för politik och samhällets utveckling. Många vill inte veta vad som sker i samhället och inom politiken och väljer då att avskärma sig. Det är väl ganska svenskt vill jag påstå. i andra länder hade det blivit demonstrationer och ett väldigt hallå. Här är det i stort sett helt tyst från den breda massan.
För att ni talar och tänker socialdemokratiska.
Tycker det är en evinnerlig tur att vi har dig Coffee som kan visa oss den enda vägen.
När kommer böckernas bok?
Den står redan på din bokhylla.
Ser att du påstår att du jobbat ihop till din tv nedan. Alla vet att du tog min och ställde in din fantasibok i hyllan istället. Ungefär som när Per Bolund säger hejdå älskling nu går jag till jobbet !
En alternativ förklaring till inkompetens eller apati är att de som skapat detta faktiskt vill ha det de skapat, men av någon anledning ses det oftast som helt galet att säga:
de vill ha det så här
”Frågan är bara hur långt ned vi kommer sjunka.”
Det självklara svaret som alla vet är: ned till afrikanskt/mellanöstern/Latinamerika gangsternivå där karteller/klaner styr direkt och staten fungerar som en kuliss.
Kan det här stoppas?
nej är svaret. Samhällets ledning för inre och yttre våldsmonopol är helt ute och cyklar.
Ta bara löfving-staf affären och sedan en ÖB som övertar löfvings älskarinna.
De är helt omdömeslösa, det är helt genomruttet i toppen och eb troligen bre bit ned i organisationerna.
Rådet är, ät gott,drick fina viner, ve som vill, använd droger,ha sexuella utsvävningar, kort sagt hedonism.
Apres nous, le deluge!
Det råd du ger är ju precis så som det svenska folket lever nu och har gjort en längre tid. Och då är det såklart omöjligt att stoppa eskaleringen av våldet och eländet.
Det är värre än så. Svensken i gemen kan inte ta till sig vidden av problemen. H*n resonerar som så att ”detta är ju Sverige, världens bästa land, det löser sig, allt kommer att bli bra”. Det är som en svårt sjuk människa som inte kan/vill acceptera att h*n med all säkerhet kommer att dö av sin sjukdom. Vad Svenne har glömt är att svenskar dog av svält så sent som i slutet av 1800-talet och att det trygga, lite småtråkiga samhälle vi hade under 50- och 60-talet inte uppstod av sig själv utan kom till genom målmedvetet arbete mot tydliga visioner, dugligt ledarskap, uppoffringar och inte minst för att vi var en homogen etnisk grupp som förstod varandra och kunde samarbeta.
Och precis när man trodde att det inte kunde bli dummare…
”Det är integrationen, knappast invandringen , som är problemet”
Carl Bildt
”Det är baksmällan , knappast alkoholen , som är problemet”
Weasel
Fast det borde väl vara:
Det är aspirinen inte baksmällan som är problemet?
Nja, jag tycker att min liknelse är bättre.
(Även om den kanske inte riktigt kommer upp i Bildts klass när det gäller brist på förmåga när det gäller det där med orsak-verkan 🙄 )
Du har du rätt. De menlösa reformer som de blåbruna kommer att genomföra kommer, naturligtvis, inte heller att göra någon skillnad. Även om den åsikten förfäktades flitigt bland forumets moderater innan valet. Fler poliser och strängare straff gör en försumbar skillnad. Försumbar är däremot inte kostnaderna för sagda åtgärder. Brackan borde reagera eftersom ständiga kostnadshöjningar för staten står i vägen för brackgodiset nummer ett: Den heliga skattesänkningen.
För Instruktörer i Socialdemokratiska 1.0:
Bracka: Tjuven är den som tar till moraliska brösttoner och kallar den som själv jobbat ihop till sin TV ”bracka”, samtidigt som han smörjer kråset med storföretag och korrupta kommunpampar. Staten och kapitalet, sitter på socialdemokratiska fortfarande i olika båtar trots
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Harpsundsekan
”De menlösa reformer som de blåbruna kommer att genomföra kommer, naturligtvis, inte heller att göra någon skillnad.”
Om du fick fria händer, Jan ;
Vilka reformer skulle du genomföra ?
Inga. De åtgärder som skulle behövas ligger inte inom det politiskt möjliga spektret. Jag skulle heller inte inbilla allmänheten att strängare straff eller fler poliser gör någon nämnvärd skillnad. Fast politiken handlar inte om resultat – den handlar om att vinna väljare (och de är lättlurade och begränsade av sitt egenintresse).
Ok , så för att komma tillrätta med att det skjuts och sprängs i Sverige 500 gånger om året lovar statsminister Jan att göra inga reformer.
Däremot lovar han att inte höja straffen eller öka antalet poliser.
Note to self ;
Rösta hellre på Per Bolund än på Jan. 🙄
jag tror inte att du förstår: Inga av de reformer Strömmer kommer att genomföra kommer att göra någon skillnad annat än, möjligen, på marginalen. Då är alternativet att inte göra någonting alls gynnsammare eftersom det är billigare och skapar utrymme för andra typer av åtgärder.
De åtgärder som verkligen skulle göra skillnad ligger utanför den politiska kompetensen och det politiskt möjliga spektret. För politikern är det emellertid likgiltigt. Där handlar det om den egna karriären och inget annat. Den som tror något annat förstår ingenting.
Och vilka är dom där åtgärderna som ”verkligen skulle göra skillnad” , Jan ?
Om du nu klagar på de blåbrunas menlösa reformer vore det ju klädsamt om du kom med ett försla på åtminstone en åtgärd som inte skulle vara menlös ?
(Säg bara för guds skull inte ”satsa på skolan” 😳 )
Jan tar till brösttoner och tuggar vidare.Dagen till ära kändes bracka fräscht.En god årgång på kamrat Jan,men minnet sviker som alltid.
Ja.
Jan är fantastisk.
Först berättar han att de ”blåbrunas” reformer är menlösa.
Sedan berättar han att om han själv satt i de blåbrunas position så skulle han lösa problemet genom inga reformer.
Slutsats ;
Att göra ingenting är inte lika menlöst som att försöka göra någonting.
Lite intressant är det att fråga sig vad Hans Li (som exempel på vad som ligger nära upplyst konsensus idag för en viss grupp) ansåg för 30år sedan, eller för 20år sedan, eller 10, för jag finner inget som fundamentalt säger mig att han ifrågasatt sina antaganden, och när han skriver att vår migrationspolitik lagts om så närs en misstanke om att detta är Hans Lis dagjobb, eller lite mildare, att han på
något sätt är en maktens megafon, för, att folk skall tro detta är ju en av de senaste myterna, alltmedan migranter fortsätter att välla in med nivåer inget annat land någonsin utsatts för, än idag. Inget land har stöpts om så snabbt i världshistorien.
Sedan så är inlägget en uppvisning i den djupa lögnens mekanik, där lögnerna är som en lök, de bygger på varandra, så att börja rota och motbevisa dessa blir meningslöst, något Richard Lindzen uttrycker väl i detta samtal om en annan av samtidens stora lögner, klimatet:
https://m.youtube.com/watch?v=7LVSrTZDopM
Jordan Peterson som är en amatör inom de hårda vetenskaperna försöker reda ut vad som
är upp och ner tror han, vällovligt, men han skalar lök, vilket Lindzen vänligt påpekar gång efter annan. Stora delar av vetenskapen har kapats för politiska syften och samtalet hade lika väl kunnat handla om brottslighet och migration där all forskning idag är vänsterforskning, helt enkelt politiska (vänster)åsikter maskerade som forskning.
Lite intressant är det att fråga sig vad Hans Li (som exempel på vad som ligger nära upplyst konsensus idag för en viss grupp) ansåg för 30år sedan, eller för 20år sedan, eller 10, för jag finner inget som fundamentalt säger mig att han ifrågasatt sina antaganden, och när han skriver att vår migrationspolitik lagts om så närs en misstanke om att detta är Hans Lis dagjobb, eller lite mildare, att han på något sätt är en maktens megafon, för, att folk skall tro detta är ju en av de senaste myterna, alltmedan migranter fortsätter att välla in med nivåer inget annat land någonsin utsatts för, än idag. Inget land har stöpts om så snabbt i världshistorien.
Ständigt dessa påståenden om att jag är en ”maktens megafon”. Hela du verkar bestå av förutfattade meningar, aldrig något konkret. Migrationspolitiken (och då menar jag framför allt asylpolitiken) har lagts om flera gånger. Redan under Löfven gick Sverige från PUT till TUT som huvudregel. Den nya regeringen frångår helt PUT. Det är en väldigt stor förändring vad du än tycker om saken. Borde detta ha gjorts för 20 år sedan? Ja.
Det delas ut ca 100,000 uppehållstillstånd om året, ofta fler, och inflödet av ickesvenskar är väl något liknande, det är ju det enda som betyder något, man tar igen på
gungorna det man förlorar på karusellerna, och du är en del av att propagera lögnen att folk inte oförminskat eller i ökande takt väller in i Sverige.
För fler detaljer anbefaller jag Magnus Sandelins artiklar på bl.a Det Goda Samhället.
Det återstår att se hur många som väller in om 1,2 och 3 år. Jag gissar att vi om några år befinner oss där Danmark befann sig för 35år sedan och diskuterar anhöriginvandring.
Det totala antalet är inte det mest intressanta, det är vilken sorts invandring vi har som är avgörande. Tror du att det är arbetskraftsinvandrare, bärplockare eller diskare, som skjuter på varandra just nu?
Skulle gärna se en diskussion om den frågan – vilken sorts invandring. Tänker på asiaterna som ”importerades” till USA´s västkust på 1800 och början på 1900 talet. De utnyttjades hänsynslöst som slavar för fruktplockning och jordbruksarbete, och även det mycket farliga arbetet med att spränga tunnlar för järnvägen. Under andra världskriget spärrades de in i koncentrationsläger i Kalifornien fast att de var lojala medborgare.
Trots allt detta har de kämpat sig till att vara en del av den arbetsamma medelklassen och min gissning är att de bidrar mer till USA´s framgång än de flesta andra.
Detta är en anledning till att jag är mycket skeptisk till socioekonomiska faktorer – jag tror snarare på en kombination av kultur och gener.
Återigen blandas korten bort, de problematiska grupperna dominerar stort, och många av de andra åker ju hem igen. Åter måste jag hänvisa till Sandelin, det är ganska detaljerat.
Sen avskyr jag förstås också importen av
slavarbetare från arbetsammare kulturer än de Sverige fokuserat på de senaste många decennierna.
Intrycket förstärks av någon som vill utge sig för att vara kritisk men sen ändå sprida lögnerna.
Det är svårt att över huvud taget komponera ett svar till detta svammel.
För övrigt är jag alltid konkret men det går er som talar socialdemokratiska förbi.
Alltid konkret, säger du? Försök att använda ett språk som fler än du själv förstår i så fall. Det kan vara en väg till framgång.
@ Hans 15:59: På vilket sätt tycker du att 89354 beviljade svenska medborgarskap 2021, är en ändrad migrationspolitik?
Bättre kan du. Jag har redan skrivit om vilken den mest avgörande förändringen är, och kan du inte se eller förstå denna förändring kan jag nog inte hjälpa dig. Förändringarna som berör medborgarskap specifikt utreds nu och har således inte kommit till stånd än. Men det visste du väl, så varför ens fråga?
Ja som det aaaaalltid låter när någon kommer med fakta: först blanda bort korten, sen att det snart blir bättre, repetera.
@ Hans 18:11 Om min analys misshagar dig, ligger nog diskrepansen i din socionomexamen och min teknisk fysikexamen, med allt vad det implicerar. Enligt mig har mortaliteten pga skjutningar i SE, som n.b. 2022 uppgick till 63 (och ej 61), orsakats av den unikt svenska treggehanda kombinationen av destruktiv massinvandring, EU-medlemskap och det politiska etablissemangets fosterlandshat. Varken DK eller SF har ett fosterlandshatande politiskt etablissemang, som i SE. Som konsekvens beter sig heller inte det politiska etablissemanget i SF omanligt, som i SE, i sin process till ett Natomedlemskap. Observera i linje med detta, att endast det svenska politiska etablissemanget, ej det finska eller det danska politiska etablissemanget, baktalar sitt fosterlands traditioner.
Om min analys misshagar dig, ligger nog diskrepansen i din socionomexamen och min teknisk fysikexamen
Jag fnissar lite för mig själv här. Härskartekniker är ovanliga i kommentarsfältet här på bloggen, men här dök en plötsligt upp i sin prydno. Siffran 61 härstammar från polisens årssammanställning av 2022, jag har sett i flödet att flera korrigerat till 63 så det kanske är så att två har avlidit på sjukhus, alternativt var polisens sammanställning från den 3 januari felaktig.
Din analys är fortsatt förvirrad kring Nato och EU. Däremot instämmer jag i att finska och danska politiker ej baktalar sitt lands traditioner på samma sätt som många svenska diton gör och framför allt har gjort (upplever en viss skärpning här på senare tid).
@ Hans 21:12: 1. Min kommentar 20:54 hamnade fel. Den var avsedd att hamna under Hans kommentar 18:11. 2. Vad mer exakt har du problem med i min EU-beskrivning, ang. skjutningarnas orsaker? 3. Tror du att den av det politiska etablissemanget omhuldade integrationspolitiken kommer lyckas om det i tid och otid manifesterar bristande auktoritet och fosterlandshat, som inte minst visas i den svenska natoprocessen (med initialt total territoriell nedrustning, sedan natoanpassning och slutligen svenska politikers svassande kring ”muslim brotherhood”-Erdogan? Enligt mig, kommer ett dylikt fosterlandshatande beteende bara accelerera den negativa utvecklingen avseende skjutningarna. S.k. integration anser jag vara ett passerat stadium mtp dagens demografi.
Ja, tut i luren! Vi är alla medvetna om att skillnaden mellan PUT och TUT är att TUT återupprepas då och då, med 100% framgångskvot, och därmed kan användas för att motivera några tiotusen fler handläggare i lättsamma och lönsamma sinekurer. De kan använda dagen åt att förfölja ”rasister” på Facebook.
Låt oss vara ärliga och kalla PUT för PUT och skicka hem alla vars TUT går ut! Ställ de tiotusen handläggarna som bara vinkar igenom 100% TUT på gatan! Låt dem försörja sig hederligt!
”Going along with the narrative because it has so many weaknesses” var Lindzens pregnanta formulering. Precis så anser jag att migrationspolitiken kritiseras.
Hans, du missar en mycket viktig del i din bloggtext – EU-medlemskapet ( med Schengensamarbetet). EU förbjuder ju Sverige att ha ett effektivt skalskydd i den heliga ”fria inre rörlighetens namn”. Detta resulterar i att illegala vapen, sprängämnen, narkotika, kriminella element, lågvärdigt humankapital, pengar samt stöldgods relativt fritt passerar Sveriges gräns. Dessa uppräknade saker är instrumentella i byggandet av parallellsamhället, som befolkas av mer eller mindre våldsamma s.k. ”socioekonomiska faktorer”, samt förklarar den beklagligt höga dödsskjutningsfrekvensen. Slutligen vill jag också påpeka att vårt politiska etablissemang är veritabla, avskyvärda fosterlandsförrädare. De har sina lojaliteter, inte till fosterlandet Sverige, utan till EU och USA/Nato, vilket förvärrar den negativa utvecklingen i konungariket Sverige – vårt fosterland. Se bara på hur avskyvärt det politiska etablissemanget ”vänder avog sköld mot fosterland”* när de i förnedrande former låter sig hunsas av Erdogan i ett försök att sälja ut resterna av svensk suveränitet. Mot bakgrund av detta beteende, hur f-n ska det politiska etablissemanget någonsin kunna åtnjuta respekt hos de ”socioekonomiska faktorerna” i det parallella samhället?
*(fosterlandsförräderi)
Att EU-medlemskapet har påverkat Sverige i grunden är det ingen tvekan om. Men det blir konstigt att förklara våldsutvecklingen med EU. Varför har då våra grannländer, tillika EU-medlemmar Finland och Danmark, endast en bråkdel av våra dödsskjutningar och bombdåd? Och vad Nato har med saken att göra vete gudarna…
De är inte lika socialdemokratiska (dvs brott är gott) och har tagit en bråkdel av just de mest våldsbenägna kulturerna jämfört med Sverige.
Ta antalet anmälda våldtäkter i Sverige, den grafen korrelerar sen 90-talet nästan perfekt med antalet utomvästliga invandrare som kommit till Sverige.
”Antalet anmälda våldtäkter” är ett ganska värdelöst begrepp om du inte tar hänsyn till hur våldtäktsbegreppet har utvidgats steg för steg under feministernas tid vid makten. I dag kan du exempelvis bli fälld för våldtäkt om du stoppar ett finger i vaginan på en kvinna. Så ser det inte ut i många andra länder. Gå igenom brottsbalkens förändringar först innan du gör jämförelser.
Återigen blandas korten bort, du är ju en veritabel uppslagsbok i pk-standardfraserna.
Att grafen är korrelerad betyder att den stiger och faller med invandringen, inga HOPP i grafen över anmälda våldtäkter kan heller ses, man kan begränsa det till överfallsvåldtäkter och samma sak kan ses.
Sen tas heller inte hänsyn till att för 40år sedan så var våldtäkter så sällsynta och det var ofta knarkare eller fyllon, så det man kan gissa att denna svenska grupp är mindre om något.
Sedan tar du inte hänsyn till anmälningsbenägenheten som man kan anta är EXTREMT låg idag om det rör sig om utsatta kvinnor som rör sig i invandrarmiljöer, normalt räknar man med 20%, dvs 10,000 anmälda betyder 50,000 våldtäkter. Ta en 13-årig skoltjej som blir våldtagen, eller kanske tvingas utföra oralsex på
skoltoaletten, hur många sådana fall anmäls aldrig? En stor majoritet gissar jag, inte minst för att skolan, polisen, rättsväsen och sociala myndigheter tar våldtäktsmannen/männens parti. Ofta verkar förövarna få gå kvar på
skolan.
Sedan kan vi ta att BRå självklart ljuger med sin data, och polisen likaså, att dölja konsekvenserna av invandringen har ju varit politikens, administrationen, medias, rättsväsendey och sociala myndigheters huvudfunktion under minst 30år, så det är nog en väloljad lögnmaskin idag.
Vi kan gå vidare och fråga oss varför vi hör talas om skjutningar och sprängningar men inte de 20-100 våldtäkterna som sker varje dag? Det är så klart för att de är svårt att dölja när en restaurang sprängs. Sen tar man upp en våldtäkt då och då, så att folk skall få helt fel uppfattning om hur vanligt det är.
Maktens megafon är nog fel, snarare maktens rökridå.
Att grafen är korrelerad betyder att den stiger och faller med invandringen, inga HOPP i grafen över anmälda våldtäkter kan heller ses, man kan begränsa det till överfallsvåldtäkter och samma sak kan ses.
Jag säger inte att antalet våldtäkter inte har påverkats av invandringen, jag säger att jämförelser är vanskliga att göra eftersom lagstiftningen har förändrats och svensk rättstillämpning i sexualbrottmål är ganska unik jämfört med andra länder. Men vem bryr sig om fakta när man kan göra som du och sitta och anta saker för att passa in i ett narrativ.
Sedan tar du inte hänsyn till anmälningsbenägenheten som man kan anta är EXTREMT låg idag
Anta inte saker du inte vet något om.
Sedan kan vi ta att BRå självklart ljuger med sin data, och polisen likaså, att dölja konsekvenserna av invandringen
Anta inte saker du inte vet något om.
Vi kan gå vidare och fråga oss varför vi hör talas om skjutningar och sprängningar men inte de 20-100 våldtäkterna som sker varje dag?
Därför att våldtäkter inte sker på öppen gata inför människor och orsakar samma sorts oro. Kanske? Tvärtom sker ju de flesta våldtäkter utan vittnen, vilket gör brotten svårutredda. Delvis är det väl därför som feministerna drivit på för att i viss mån tillämpa omvänd bevisbörda.
Återigen, Hans Li kommer med standardfraserna ur maktens handbok, anledningen till att data saknas är ju för att alla inblandade döljer vad som sker, och UNDLÅTER ATT UNDERSÖKA, så de som hade kunnat ge svar på de frågor som jag funderar ut på tre sekunder, har undvikit det i 30år. Du är bekant med Det Goda Samhället, de fick till stånd en undersökning efter många problem och med egna pengar, och det värsta är ju som jag skriver att de skyldiga är de som sitter på alla data.
Ja exakt på öppen gata, SÅ DET GÅR INTE ATT DÖLJA, däremot går det utmärkt att dölja och spela ner våldtäkterna.
Med mord är historian ännu mer intrikat, för man skulle tycka att antalet anmälningar om mord och antalet faktiska konstaterade mord hänger ihop rätt väl över tid, och så var det i Sverige fram till 90-talet, graferna såg identiska ut, minus ett par falska alarm, och grafen var ungefär konstant över tid. Sedan hände något! Antalet konstaterade mord fortsatte vara nästan konstant fram tills nu, MEN, märkligt nog, så har anmälningar om mord stigit till denna dag, så antalet anmälningar överstiger idag antalet konstaterade mord med en faktor 4-5. Varför? Det borde vara en jättefråga, men ingen frågar.
Min gissning är att antalet ihjälslagna i förorten är mycket stort, men att det ej blir registrerat som mord, därav diskrepansen.
Min gissning är att antalet ihjälslagna i förorten är mycket stort, men att det ej blir registrerat som mord, därav diskrepansen.
När vi inte antar så gissar vi. (Gammalt djungelordspråk.)
Kort, när det politiska etablissemanget döljer relevant data/information tvingas vi inom dissidentkretsen/den reella oppositionen att göra väl grundade bedömningar. Den dagen när maktförhållanden förändras till vår fördel kan vi, i den mån det behövs, korrigerar bedömningarna.
Ja och maktens hantlangare sprider de vanliga flosklerna och logiska felsluten så att korkat folk inte skall se det uppenbara.
@ Hans 16:01: Ang. EU: Pseudonym ”Coffee” (16:19) har i stort svarat dig. Alltså, SF, DK, NO har inte den höga nivån på den destruktiva massinvandringen som SE har. Ej heller är de politiska etablissemangen fosterlandsförrådande i SF, DK och NO som fallet är i SE. I begreppet fosterland ingår landets historia, kultur, språk, traditioner, hembygd och folk. Ergo: kombinationen EU/Schengen, destruktiv massinvandring samt det politiska etablissemangets fosterlandsförräderi ger våldsutvecklingen i Sverige. I fosterlandsförräderiet ingår oxå att göra avsteg från den månghundraåriga, framgångsinbringande militära alliansfriheten till förmån för ett Natomedlemskap under extremt förödmjukande former. Den svenska Natoansökan är behäftad med så mycket omanligt kryperi hos det svenska politiska etablissemanget, att de styrande i det parallella samhället inte finner sig nödgade att underordna sig det politiska etablissemangets s.k. ”integrationspolitik”, utan kan fortsätta sin våldsamma framfart med dödsskjutningar och sprängningar.
Din analys går inte ihop. Du nämnde EU-medlemskapet som en viktig orsak, men när jag påminner om att både Finland och Danmark också är medlemmar pratar du bara bort saken. Danmark är dessutom Natomedlem och Finland har likt Sverige ansökt om medlemskap, ändå är det bara svenska politiker som är ”fosterlandsförrädare”. Det. Går. Inte. Ihop. Någonstans.
Och snälla: skaffa ett svenskt (eller åtminstone tyskt) tangentbord! Jag får korrigera alla dina å, ä och ö manuellt.
Jag pratade med en Indier igår om Sveriges problem och han sa att vi måste göra som de gjorde i Mumbai, Bombay enligt mig.
De hade problem med kriminalitet och i slutändan gav de en grupp poliser fria händer att ”lösa problemet”.
Efter att de skjutit av de högsta ledarna, 50 st, så har de inte haft några problem.
Jag tror inte våra ledare vågar ta det beslutet.
Lätt att skylla på Reinfeldt och Löfven men Bildts regering upphävde Luciabeslutet när den tillträdde 1991. Vi hade inte haft dagens problem om det beslutet varit kvar.
Du skriver att migrationspolitiken har lagts om, men fortfarande beviljas närmare 100.000 uppehållstillstånd per år. Migrationen rullar på som vanligt.
Nej. Precis som jag skrev i en annan kommentar är det inte antalet som är det viktigaste utan vilken sorts invandring vi har. Det är knappast thailändska bärplockare eller IT-tekniker som skjuter på varandra.
Jag håller med om att samma problem som vi har fått med import av Mellan-Östernkultur hade vi inte fått det istället varit människor från Sydostasien. Kanske andra problem med samma massiva antal människor, men inte den nivån av problem vi ser nu. Graden av dysfunktionalitet från Mellanöstern och Afrikansk kultur, är inte av samma grad. Jag tror kanske inte det har så mycket med religion (Islam)att göra utan snarare genitiska(inavel och kusingifte) och kulturella orsaker.
Dels det, men det är ju också en skillnad mellan personer som kommer hit på arbetstillstånd för att jobba som bärplockare eller diskare och sådana som får uppehållstillstånd tack vare så kallade skyddsskäl, dvs. asyl. Det senare öppnar upp hela välfärdsstaten varma famn med rätt till boende, bidrag, tolkhjälp och allt annat i obegränsat antal år. Skaffar du många barn, vilket personer från MENA tenderar att göra, har du enorma förmåner som dessutom låser in kvinnor som barnuppfostrare i åratal framöver. Sedan är det för sent att ”integreras”.
Ok ta bort 1000 IT-tekniker och 3000 bärplockarslavar, kvar blir 96000 uppehållstillstånd.
Har ni en instruktionsbok i hur man bemöter invandringskritik? Vi börjar kunna grundkursen.
Vi är kritiker av olika sort, du och jag. Tycker du att invandring per definition är fel, ja då är nedanstående siffror förstås Armagedon. Jag är inte emot all invandring utan tittar på vilken sorts invandring det handlar om. Att hjälpa ukrainare är rätt, likaså att ta emot studenter och vissa grupper för arbetskraftsinvandring. Uppehållstillstånden enligt massflyktdirektivet är en unik situation, den första i sitt slag för oss. Asylinvandringen är däremot väldigt låg just nu, och med de nya reglerna som är på väg att komma på plats kommer den sannolikt hållas låg, och framför allt blir det inte längre några PUT per automatik, vilket är bra. Anknytningsinvandringen bör också minska, men det återstår att se.
Läs Migrationsverkets statistik innantill, det klarar du lika bra som jag. Då ser du hur fördelningen ser ut.
BEVILJADE UPPEHÅLLSTILLSTÅND 2022
Anknytning: 20 989
Arbete: 41 396
Asyl inkl. sökande enl. massflyktsdirektivet: 56 617 (47 566 av dessa är ukrainare)
EU/EES: 7 882
Studier: 14 536
Verkställighetshinder: 751
https://www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/Statistik/Beviljade-uppehallstillstand-oversikter.html
likväl ca 100,000 beviljade uppehållstillstånd, vi får väl se om det magiskt uppstår fler uppehållstillstånd än folk som invandrat. Sen ”arbete”, och ”studier” det är ju till största delen mygel, har vi behov av migration av diskare med horder av arbetslösa i förorten? Det enda som betyder något är volymen uppdelad i folks bakgrund, geografiskt, kulturellt och vilken religion man har så klart som det viktigaste.
Ett land som så fullständigt stöpts om med 2 miljoner invandrare tål ju uppenbarligen inte fler av någon kategori, endast akulturella statsdyrkande socialister kan tro att det kan gå att blanda folk på det sättet (helt bortsett med vilken rätt ni skapar våldtäkter och mord och utträngningseffekter för de som redan är i Sverige)
Hur många våldtäkter tycker du invandringen är värd? Jag gissar att din typ inte ställer sig frågan, ni vill ju bara väl.
Sen ”arbete”, och ”studier” det är ju till största delen mygel
Fler antaganden, månntro?
Hur många våldtäkter tycker du invandringen är värd? Jag gissar att din typ inte ställer sig frågan, ni vill ju bara väl.
Vilken är ”min typ”? Socionom? Norrlänning? Vit man? Heterosexuell? Bilägare?
Nej, det är sant. Så deras invandring har vi förbjudit. Numera tillåter vi, med vår ändrade invandringspolitik, uteslutande sådana som skjuter på varandra. Eller hur?
Vi kommer att sjunka hela vägen ned till botten. Min sedan 2017 avlidne svärfar, en generalmajor i svenska flygvapnet med ett fullständigt glimrande intellekt och en analys förmåga som var häpnadsväckande sa: inom 20-30 år har vi ett sannolikt ett fullskaligt inbördeskrig i det här landet på grund av vår oförmåga att värna grundläggande svenska värderingar, att vi inte vågar erkänna vår kulturella identitet och stå upp för denna. Vi riskerar att krafter sätts i rörelse som vi just nu inte förstår vare sig djupet i eller vidden av. Jag är rädd att han kommer få rätt.
Din avlidne svärfar hade såklart rätt och det krävs knappast ett glimrande intellekt eller en häpnadsväckande analysförmåga för att komma fram till detta. Jag har haft samma tankar sedan långt, långt tillbaka och ingenting har fått mig att reformera tankarna.
Hej.
Tja, Kristersson slickade ju röven på turkarna alldeles nyss, bara för att vi /ska/ till varje pris in i NATO, så att vänta sig att någon utanför SD, AfS eller liknande ska stå för något annat än USAs och WEFs agenda är nog ganska ”optimistiskt”.
Vi måste ju offra allt vi har och allt vi är för att vara på De Godas sida.
Allt annat är Putinism, rasism, homofobi, klimatförnekande, antivax och vad nu nästa slagord för kättare blir.
Nyanser, analys på djupet, kausalitet, med mera? Blasfemi. Finns bara en väg som Bildt sa för 30 år sedan.
Och det är inte så att din svärfar kommer att få rätt. Din svärfar har fått rätt sedan tio år, minst.
Den enda möjliga lösningen stavas etnisk rensning, via utvisning under vapenhot och det är ungefär samma odds för det som för att Andersson och Kristersson skulle ha trekant med skallturken i plenisalen.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Med Kristersson och Tidö-laget kom massvälten till skolorna om man får tro Anders Lindberg, Aftonbladet. Tipset om det oerhörda fick han säkert av Magdalena Andersson som uppmärksammat vart Sverige tagit vägen utan henne vid rodret. Inga sossar, massvält. Alla blir mätta och glada och snälla om sossarna kommer tillbaka. Snälla inte minst, så snälla att man slutar skjuta och spränga och mörda direkt. Bara sossarna kommer tillbaka. Allt hänger på det. Klimatet. Välståndet. Skidskyttet. Allt.
Snälla Magda, kom tillbaka. Allt är förlåtet. Bara du kommer tillbaka.
Sverige behöver dig.
Här en rätt aktuell bok om vad problemet är om man kommer förbi de ytliga symptomen som Hans Li skriver om, som om de är negativa, det alltid är lätt att fördöma, för, vem VILL ha skjutningar??
https://www.lillatherese.se/the-day-is-now-far-spent
Jaha
du föreställer dig att alla är emot skjutningarna ?
Kardinal Robert Sarah gör en helt korrekt analys; den pågående kulturrevolutionen har skapat en djup identitetskris, som vi får svårt att ta oss ur. Detta gäller inte minst svenskarna.
Är det då s.k. rasistiskt att definiera s.k. vita nordiska människor, svenska människor särskilt, som egentligen korttänkta, högdragna, folkföraktande, malliga, fega, rädda, snåla, avundskjuka, grupporienterade, lättstötta, osjälvständiga, stela, ogina, hatiska, korkade, vansinniga, gapiga, skrikiga och på det stora hela ganska så vedervärdiga, omänskliga och avskyvärda människor?
Läs mer; https://educaremm.wordpress.com/?s=
HUR skall utvecklingen i fortsättningen bli i Sverige?
Skall en s.k. ”rasism” kunna förstås och kunna begripas på ett Nytt sätt eller inte?
”Vi”-formationer kontra ”de andra” (som inte är tillhöriga till ”vår vi-formation”), och viljor att kunna separera ” de ena oss”, från ”de andra oss”, (och ibland i krigiska variationer), det har alltid funnits genom historien, i alla kulturer och i alla länder, i alla stater och i alla monarkiska nationsformationer?
Redan de ”högstående” (?) egyptiska faraonernas traditioner, vilade på att, i princip, ”hålla det ”gudomliga” blodet, (som då ansågs vara ”källan till Liv”?), ”rent”?
Detta genom att undvika dess uppblandning eller inblandning, från ”utomstående”, (som inte tillhörde farao-familjerna:
Det medförde ingiften, eller s.k. ”inavel” i generation efter generation bland de egyptiska faraonerna.
Dessa ”faraoniska seder och bruk”, och tänkande, (om ”blodets renhet”), fördes vidare till de europeiska kungahusen. Där förbjöds de monarkiska och kungliga släkterna, klanerna och ätterna, att gifta sig med ”utanförstående” människor, vilka då inte vara tillhöriga till ”det ädla, det rena, det kungliga och det gudomliga blodets renhet”.
(Och om någon kunglig gifte sig med någon ”icke-kunglig” familj, släkt, klan eller ätt, så fråntogs de ofta sin ”krona”.)
Efter revolterna och revolutionerna så förändrades ju just dessa traditioner, kanske då till det antaget bättre?
Detta efter att man inom den biologiska vetenskapen kunnat se att ofördelaktiga och sjukliga samt i princip överlevnads-svaga s.k. ”gener” kunde fortplantas. (Detta i studier i ärftlighetsprinciper inom biologins- och vetenskapens värld, där man upptäckt, både inom djurpopulationer, t ex råttsamhällen, såväl som inom människors släkter, där också allvarliga sjukdomar, brister och deformationer menades kunna gå i arv).
Samtidigt ansågs det ju att såväl friska, goda, starka, intelligenta, vackra, och s.k. överlevnadsdugliga gener, ju kunde ”fortplantas” och ”gå i arv” till nästkommande generation.
”Den ärftliga blod-sjukdom” som fördes vidare till släktingar från den engelska drottningen Viktoria och hennes make och nära besläktade kusin Albert), till i princip alla kungahusen i Europa, blev kanske en s.k. väckarklocka?
(För att inte tala om det spanska kungahusets otaliga kusingiften, samt niece- och onkels- äktenskapliga system, med alltfler vidare-föringsbara och ärftliga sjukdomar med allt grövre deformerade kroppskonstitution i sina släptåg! Liksom även har kunnat ses på faraonernas skelett!)
Men, att alltså också ändå både skönhet, intelligens, begåvning, friskhet, styrka dock också kunde ”stärkas” genom nära släktgiften var, och kanske är, också en realitet?
De familjer, släkter, klaner och ätter som alltså var fullt friska, samt starka, intelligenta och vackra, löpte mindre risker för att sjukdomar kunde vidarebefordras, trots att de var nära besläktade.
Men så fort några sjukdomar eller allvarliga defekter osv., som var ärftliga, då hade smugit sin in i ”ätterna, familjerna, klanerna och släkterna”, så kunde alltså dessa sjukdomar, av alla de slag, då riskera att automatiskt ”dubbleras” eller även ”flerdubbleras”, just genom de närbesläktade förhållanden som då rådde inom de kungliga familjerna, släkterna osv., genom deras äktenskapliga principer samt traditioner och lagförfattningar.)
Ps.
”Begreppet” ras, och därav ”rasim” kommer nog ursprungligen från detta ”blod-ren- rashets-tänkande”, som ju härstammar från de Egyptiska Faraonerna…
Alltså det som då, och där, medförde ett tänkandet att karaktär och personlighet, värde och duglighet osv., (dvs., faraonernas ”gudomliga värde” och därmed ”oantastlighet”, som antogs befinna sig i deras blod, och som antogs i sig vara förädlande och förfinande osv., m.m..
Det var detta tänkande vilket i sin tur medförde förbud att ingå äktenskap med ”kungablods-lösa” människor, vilka då antogs vara ”mindre värda” människor.
Däremot, det som i dagens värld annars menas med ras, det vill ju identiera olika varianter eller olika typer, olika kategorier, olika sorter och slag av variation INOM SAMMA ART.
Variationerna som då ville indelas i s.k. underarter och definitionas som olika ”ras”, (av ”samma art”)
T ex då alla hundar är hundar, alla fåglar är fåglar, alla fiskar är fiskar, alla människor är människor, MEN, det finns ”olika raser” eller variationer, olika grupperingar, olika varianter inom samma ART.
Dessutom så verkar ALLA, inom människors världar, att vilja ”identifiera sig själva med dem som liknar dem själva”? Detta före och framför att då ens varken kunna eller vilja identifiera sig själva med dem som då INTE är ”som dem själva”, men som ändå ÄR inom en och samma ”ART”, vilket ändå verkar vara ganska så TYPISKT mänskligt runt hela jordklotet?
Förmodligen växte tankar om s.k. ”rasrenhet” fram tillsammans med viljor att ”avla rasrena” djur? T ex då hundar, hästar, kor, får och getter, osv., vilka då menades kunna framskapa särskilt värdefulla genetiska ”egenskaper”.
Men, människan är ju inte som kor, katter, hundar eller hästar, och kan ju inte ALLS varken avlivas såsom djur avlivas eller heller inte ”odlas”, eller ”kultiveras” , i något ”avels-program” eller i någon s.k. ”avelverksamhet”, som man kan göra med djur.
Människan är ju i jämförelse med ”övriga” djur med nödvändighet en kulturvarelse som stiftar lag och som odlar just kulturella ”ideal”.
Kulturella ideal innefattar berättelser, traditioner och ritualer som skapar grund för förmågor, i sin tur, att kunna skapa samhällsbygge.
Det s.k. lagstiftade ”Multikulturella idealet” eller ett ideal om en s.k. ”Mångfaldskultur”, som tilltros vara det ”NYA” kulturella eller samhälleliga ”idealet”, är svårt att verkligen kunna skapa.
Det är ”DEN NYA VÄRLDEN” , dvs., Amerika som ses som förebild.
Det var ”Amerika-älskaren” Maud Olofsson, C, som förklarade det idylliserade Nya, ”Nybyggarlandet Sverige”!, som ideal?
Men, det är detta som är någonting MYCKET svårt för ALLA inblandade parter att kunna verkligen förverkliga särskilt NÄR ett land INTE ALLS ÄR ett ”Nybyggar-land” från början.
Tex varken Sverige, Norge, Danmark, Finland eller Tyskland, och inte heller Frankrike, Spanien eller Italien, osv., ÄR verkligen några ”Nybyggarländer” eller några ”invandrar-länder” från början, (som USA ju verkligen ÄR.)
Det är DÄR som ”skon klämmer” när det gäller att försöka att OMSKAPA Sverige till USA och därför vilja förespråka en mycket stor invandring.
Det är förmodligen också DÄRFÖR som ett etablissemang vill försöka att beskylla och anklaga alla som inte vill följa med ”på just det tåget” för att då enbart vara ”onda och bakåtsträvande rasister”? (För att DÅ få dessa som protesterar mot invandringspolitikens utformning, då ska vilja avstå från att vilja försöka sätta sig EMOT den NYA politiken med det idylliserade NYA och totalt Amerikaniserade nybyggarlandet Sverige…)
Rasism definieras definitivt av den värdegrund vi alla delar och står på.
Hur många PK-poäng får jag på den på en skala?
Imamen har talat.
Fru Educaremmm
Jag får nog erkänna jag alltid förundras och blir en smula nyfiken över dina texter. Vad är det som framkallar dem? Säg, inte jag naturligtvis, men säg en ytlig betraktare kan nog vilseledas och tro att det är uttryck för nån form av skov, är det så det kallas?
Och nej för all del, frågetecken behöver inte alltid rätas ut.
Wall-Enberg, (23 jan 18:08 ) får fantisera helt fritt.
Ha det så roligt!
(Kanske då tillsammans med Coffee´s fria, fantastiska, fantiserande fantasier…!)
Alla människor funderar utifrån sina egna (begränsade och ibland överdimensionerade…) referenssystem.
Oundvikligen.
För min egen del är historia någonting mycket intressant.
(Allt från Egypten och därifrån efterföljande historik. Samt det som hör samman med återkommande vidriga krigföringar, massutrotningar, massmord och rasistiska vansinniga och masspsykotiska märkliga ideologier, vilka då kanske uppstod i samband med en s.k. modern vetenskapsdyrkan? En dyrkan som då råkade att kollektivt kunna drabba en hel vetenskapsvärld i samband med alla moderna maskintekniska uppfinningar med massproduktionskapacitet inom en produktionsindustri, och det som i sin tur kunde skapa en massarbetslöshet med två efter varandra följande storkrig i Europa?)
F.ö. har jag själv aldrig haft någon slag av diagnos av någon sort. Är för det mesta helt frisk.
Har t ex aldrig brukat mediciner, (för t ex depression eller något liknande handikappande psykologiskt tillstånd, ”i skov”, som Wall-Enberg ville försöka att insinuera?)
Nej, jag tycker bara om att skriva ned funderingar och reflektioner emellanåt.
Har förr genom åren alltid skrivit dagbok regelbundet och har ett reflekterande och ett slags poetiskt synsätt, samt ett filosoferande perspektiv, i tillvaron.
Det innefattar intresse för även religionshistoria (mer än egentlig politisk historia), samt pedagogik, psykologi och sociologi, och därur kommer mina referenser.
Jag är examinerad och legitimerad montessorilärare, (med examen i London – 74).
Educaremskt fylligt svar (inte oväntat) Och synes ej tagit illa vid sig, vilket var bra. Uppskattar att du bjuder på dig själv. Anar att just det sistnämnda också kan utgöra en bidragande pull-faktor för textlängden i dina kommentarer.
Men vad vet jag en enkel kulturvarelse
Ingen vet väl längre vad rasism är ?
Utom möjligen i betydelsen att man inte är vänster ?
Den genuina, den verkliga rasismen, står vår invandrare för och den avgrundsdjupa vänstern samt main stream media med SVT i spetsen som vanligt. Men det vet väl alla eller..?
Nej, fast vi våldtar mindre. 95% av våldtäkterna och de sexuella övergreppen är importerade.
Antar du nu igen?
Ditt gäng sitter ju på
fakta som ni inte släpper, men ett faktum är att folk utanför de hårda vetenskaperna rätt uppenbart saknar vissa logiska redskap för att kunna göra rimliga kvantitativa bedömningar, ännu en grupp du tillhör, och ett av vår tids stora problem är att folk utan kvantitativ förståelse styr samhället så fullständigt idag, så de hårda vetenskaperna har förlorat sin auktoritet. För låt säga 50år sedan så visste din klass att de förstod lite om det mesta, och den politiska auktoritet som de besatt fick stå tillbaka inför spörsmål där kvantitativa resonemang bar tyngd, till och med i Sovjet, hade socionomer varit där de är idag så hade inga kärnvapen byggts. Idag är det annorlunda och folk av din typ har styrt länge och har en ofantlig hybris, och denna klass har blivit så stor så att den är självrefererande och sig själv nog, så ni nöjer er med små lustifika svar som för er verkar indikera ett kvantativt fel å min sida, men för oss som faktiskt kan kvantifiera tyder på motsatsen.
Du ställer fel frågor, till fel person.
Ditt gäng
”Mitt gäng”? Är det socionom, man, heterosexuell eller bilägare som är min grupptillhörighet nu?
Du ställer fel frågor, till fel person.
Och du försöker medelst taffliga personpåhopp provocera fel person.
Jag har nu läst hela Vilhelm Mobergs utvandrarserie i fyra volymer. Där står allt och parallellerna till vår tid är omöjliga att missa. Religionens i många fall rent av groteska ödeläggelse av liv. Den farofyllda resan till Amerika. Språk och/ integrationsproblemen. Lurendrejarna och de som profiterar på invandrarna. Våldet. Problemen för ursprungsbefolkningen, den negativa (beror ju på ur vilken synvinkel) påverkan på miljön mm. Skillnaden mot vår tid är ju att det vita Nordamerika formligen skrek efter att folk skulle komma dit och odla upp landet. De behövdes.
Moberg var en mycket klarsynt man som gjorde en ordentlig research på plats och ställe.
Utan religion får vi statsdyrkan får vi socialism får vi exakt vad vi har idag.
Men, är verkligen ”Det Hela” så mycket enklare än man både vill eller kan, eller önskar, att ”Tro”?
Historien vimlar av maktgalna, maktfullkomliga, storhetsvansinniga, sjuka, förvridna, perverterade, sinnessjuka, sadistiska, destruktionsfokuserade, massmördande, krigshyllande krigarmän på höga och förödande maktpositioner och där dessa ofta främst och före allting och alla har hyllar ”Sig Själva”?
På de olika intelligenskurvorna som har uppmätts av kvinnors respektive av mäns fördelade mätbara s.k. intelligens, så framgår att extremerna, (mycket korkade och mycket intelligenta), är större på de manliga graferna. (Alltså FLER superintelligenta män tillsammans med FLER superkorkade män, i ytterkanterna, medan kvinnograferna är mer JÄMT fördelade över hela det mätbara iq-fältet.)
Historien är avslöjande kring HUR mänskligheten har styrts, och gått fram från generation till generation?
Och fortsätter att gå fram, ledd av ”samma”, eller ”liknande”, mer eller mindre halvgalna, självförhärligande, storhetsvansinniga, mordlystna, destruktionsivriga, dvs., krigsgalna, krigsfokuserade, självdyrkande, hjälteförhärligande och krigshyllande män, i höga maktpositioner, vilka då alltid, (oftast) har iklätt sig själva dyrbara, vackra, stiliga och blänkande uniformer, för att imponera på en omgivning, och som alltid har haft samma ursäkter och alltid haft alla värdiga och nobla anledningar och förklaringar i världen för att kunna försvara de djupt liggande viljor att bedriva ekonomiskt lönsamma krig, som kosta vad det kosta vill i mänskligt liv? Och som alltid skall, samt måste och som allra, allra främsta måluppfyllelse, ska vinnas..(!)..
Det är ändå ganska märkligt, och ganska så förunderligt, när man tänker på hela historien?
(Dvs., det är någonting märkligt i alltsammans som då inte framstår som så särskilt ”enkelt”…som att ”bara tro” på någon religion”?…(!)…
Nu är det också ett farligt säkerhetspolitiskt läge för landet. Importerade turkar och turkturkar gör allt för att slänga in sand i maskineriet.
Man börjar snacka om våra civila skyldigheter i händelse av krig. Min undran är då: på vilken sida kommer dessa kriminella gäng att stå då? Jag befarar att så fort elen stängs av så börjar plundringen. De har vapnen, våldskapitalet och är inte lojala mot det svenska samhället. I en del fall har de även stridsvana. Vi får lita på Polisen som antagligen kommer att springa och gömma sig så fort det brakar loss.
Visst är det så. Ingen sketen invandrare kommer att stå upp för Sverige och det svenska. Inbilla er inget annat. Polisen, räddningstjänsten eller de som står för rättsväsendet kommer inte att komma till vår räddning eller undsättning. Glöm det. Har ni inte beväpnat er redan nu så är det fan i mig hög tid. Det räcker föga att stå med blomsprutan eller vattenslangen när det krisar sig. De genomusliga politikerna, oavsett politisk färg, kommer att med svansen mellan benen dra dit pepparn växer. Så nu står du där helt naken, oförberedd, vilsen och varken HBTQ eller fan och hans moster kommer komma till undsättning. Vad gör du då? Ber en bön eller vänder dig till Mecca med arslet i vädret? Valet är ditt och ingen annans. Wake up!
Ja vad kallas Centerns smarta storstadsväljare nu, smartskallar kanske?
Ang. etniska klanstrukturer och invandringsrelaterad brottslighet, har varken DELMI (Delegationen for migrationsstudier) eller universitetens adekvata institutioner kunnat eller velat prognostisera denna negativa utveckling (DN debatt 9/1-23). Forskningen i Sverige styrs ju av konformism och etiska ledband. Tankens frihet finns inte bland universitetens institutioner i Sverige! I opposition till denna ohederliga och ruttna konformism inom forskningen, hade undertecknad fullt utvecklad aversion mot den destruktiva invandringspolitiken redan i slutet av 1980-talet. //gruelse
https://www.gp.se/ledare/forskning-om-ekologisk-sorg-r%C3%A4ddar-inte-klimatet-1.90457312
Säpoagenten, som av en händelse är gift med Morgan Johansson säger att hon gjort sin olagliga slagning på uppdrag av en bekant och därför inte är ansvarig/skyldig. I was just following orders liksom, som Eichmann sa.
Jag tror jag förstår.
Sossarna KU-anmäler Kristerssons statssekreterare för olagligt ålafiske. Bäst man kollar så den hale inte körde för fort också. I tätbebyggt område också. Kanske utanför en skola t.o.m ? Vem vet om han inte framfört elsparkcykel i berusat tillstånd också den kanaljen ?
Ingen rök utan eld i varje fall som vi säger här i S:t Petersburg.
Han kan bara inte vara kvar som Per Bolund, rak i ryggen, hävdade härom dagen.
Han måste få sparken t.sk.f Eliasson, Thornberg, Löfving, Staaf och alla dom andra socioekonomiska faktorerna.
Intrigen tätnar, som det heter.
Aha Hans Li har börjat censurera när det blir obekvämt och för nära sanningen, jag har väntat på det.
Trams har jag alltid försökt undvika.
Fast inlägget jag tänkte på kom visst med ändå.
Då så.
Tråkigt Coffee.
Fel igen.
Kanske du skulle lägga tiden på att köra bussen istället för att ljuga ?
Apropå kontraproduktiv tokhöger: Rasmus Paludan, numera Erdogans bäste vän. Hur mycket skada kommer han att tillfoga svenska skattebetalare, svenska staten och svenska försvarsintressen? Kommer han att sätta stopp vid människoliv? Problemet för er är han numera är ett problem för er blåbruna regering i första hand. Inte sossarna. Sålunda håller ni tyst.
@ Jan 18:43: Allt som stoppar Sveriges degenerat omanliga och odemokratiska Natoanslutningsprocess synes mig vara bra. Eventuellt svenskt Natomedlemskap ska beslutas av folket i ett val: ”Ja eller nej till Nato.”, inte av kakistokraterna i regering och Riksdag. Nato har efter murens fall, huvudsakligen globala anfallsuppgifter. Minns Kosovokriget 1998-99, Afghanistan 2001-21, Libyen 2011!
#gruelse
Så bra skrivet att jag har inget att tillägga.
Ja först är det livviktigt att gå med i NATO för vår säkerhet, sen är visst några kurdiska terrorister viktigare, och till sist ger man bort våra vapen till NATO. Detta efter att det enda man varit helt säker på i Sverige det är vår alliansfrihet, man var säker på det när Palme sålde kanoner, när Algernon snubblade, när vi rustade Saudi, och när Estonia sjönk. Man har svårt att hänga med.
Heja Stram Kurs!
Haha nu bryr sig Jan om
skattebetalarna, det är socialdemokratiska, som alla socialister skiter Jan i de som
jobbar och betalar, han menade i översättning:
Hur mycket skada kommer han att tillfoga svenska skattemottagare (dvs blir det en 43tummare istället för 55?)
Skada och skada..
du kan väl ställa in ett ex av din bok istället ?
Återigen visas problemet för de socialdemokratiska: de kan inte skilja på mitt och ditt, allt är ju statens, egentligen. Occupe tois de tes oignons.
Och bedragarna ? Jag har letat i hyllan och där finns ingen bok. Men betalt tog du i form av tv:n du bar iväg..
Har Agneta Fältskog skilt sig? Mer vildhavre som skall få stjälk?
Skiljt sig från vem ?
Ja, hon är inte gift med Björn längre enligt uppgift.
Men vad hade du att komma med ? Grannens tv ?
Kamrat Jan tycker att Sverige hade varit garanterade en plats i NATO om kamrat Magda bara hade fått sitta kvar alltså. Tja, vi kan väl kalla det en ”åsikt”.
En av kamrats Jans alla åsikter och påståenden. Men det viktiga är naturligtvis att komma ihåg att kamrat Jan inte är sosse. Blink ! Blink !
Anledningen till att jag har hållit tyst om Paludan är att Hans inte har skrivit någonting om Paludan , och det känns lite absurt att skriva ett inlägg om Paludan som kommentar till Hans inlägg om exempelvis Putin.
Men ok , Jan , om du vill veta vad jag tycker om Paludan så är han världens bästa kanariefågel :
Han sa för något år sedan att hans syfte med koranbrännandet var att tydliggöra att islam inte är kompatibelt med yttrandefrihet.
Nu har alla från Erdogan till stenkastande muslimer i Norrköping bevisat att Paludan har 100 % rätt i sitt påstående.
Och de idioterna (exempelvis Ulf Kristersson, som jag enligt dig har röstat på ) som klagar på Paludan kan bevisligen inte ens stava till ”sluttande plan”.
Och det kan nog inte du heller.
Så vad var det förresten för åtgärder som du hade på lager för att minska kriminaliteten…?
Hej.
Här är en pusselbit till polisens oduglighet:
[https://samnytt.se/avslojar-dockskadespelare-utbildar-blivande-poliser-ska-daltas-vid-ingripanden/]
”– Exempelvis hur man bemöter en överförfriskad person som vägrar att lämna en nattklubb efter stängning. Dockskådespelaren tyckte det var jättebra att man satte sig på knä framför personen så man inte utgjorde en aggressivt hot i form av att man får ett överläge om man står, säger polisen…”
Små svaga kvinnor som inte kan hantera tjänstevapnet, en polisledning som är genomkorrupt med partiboken före lagboken, en lika korrupt åklagarkår (domarna ska vi inte tala om) och smällfeta köttkor som sköter inre tjänst och i värsta fall ska utgöra reserv och förstärkning.
Jorå, blir nog bra. Snuten kan ju lika gärna rekrytera från Socialhögskolan direkt.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
PS Apropå NATO m.m. “to keep the Russians out, the Americans in, and the Germans down.” Nu kanske nån undrar vad det varför en konspirationsteoretiker eller Putinist som sa så? Han hette Hastings “Pug” Ismay och var NATOs förste generalsekreterare. DS
Har inte polishögskolan flyttat till Södertörn? Så det har väl redan hänt, socionomer och sociologer och journalister och poliser, vad är skillnaden?
Skall vi kalla dem polisonomer?
Övriga Sverige noterar att skjutningarna har blivit ett problem att ta på allvar sedan de kom till Stockholm.
Det är så klart det enda som kan få Sverige att ändra kurs. Att Stockholmarna, som är den mest hycklande organismen på jorden, drabbas själva av konsekvenserna av sin utopi.
Pang pang säger det. Sovande Folket är förvånade …