När jag växte upp var hoppet svagt om en framtid där Socialdemokraterna inte styrde Sverige. De tycktes omöjliga att besegra i val, och när borgerligheten väl fick chansen drabbades Sverige av en kris. 90-talskrisen resulterade i tre socialdemokratiska mandatperioder, 12 års ostört maktinnehav ända fram till 2006.
Under åren har det blivit ett axiom att ungdomar är vänster medan medelålders röstar höger och slutligen pensionärer åter lutar åt vänster. Från högerhåll brukade det himlas med ögonen när Miljöpartiet föreslog sänkt rösträttsålder till 16 – snacka om egenintresse!
Detta stämmer emellertid inte längre. Dagens unga är inte alls vänster och framför allt inte miljöpartister. I årets skolval klarade sig MP precis över spärren medan exempelvis KD gick betydligt bättre än de gjorde i det riktiga riksdagsvalet.
Moderaterna är i dag det stora partiet bland unga. Så var det även för 20 år sedan, men då konkurrerade de mot Socialdemokraterna. S hade 26 procent i skolvalet 2002. Så är det inte längre. I dag är S tredje största parti bland unga, oavsett om vi mäter högstadie- eller gymnasieelever. Den stora skillnaden jämfört med då är förstås SD, som ätit upp stora delar av de socialdemokratiska rösterna och lite till.
Unga beskrivs av statsvetare som ”trendkänsliga”. Aktuella ämnen som kriminalitet och migration skulle således ha påverkat ungas sätt att rösta. Jag tror att vi alla, oavsett ålder, påverkas av verkligheten. Förr eller senare kommer den krypande inpå oss.
Mycket av detta kan härledas till migrationen. Invandringen har påverkat tryggheten och studieron i skolan, möjligheten att få bostad, pojkars och flickors trygghet ute på stan och mycket annat. Kort sagt unga människors liv. Det går inte att föra en urspårad migrationspolitik i decennier och tro att det inte kommer påverka samhället på djupet. Svenska flickor och pojkar betalar priset för politikernas vansinne.
Men det finns en till aspekt här. Jag hittar ingen könsuppdelad statistik i skolvalet, men om skoleleverna följer den nationella trenden är M och SD ännu större bland pojkar.
Det går att förstå varför unga män drar åt höger. Från vänsterhåll får män nämligen bara höra att de är ett problem. De är potentiella våldtäktsmän. Deras manlighet är ”toxisk”. De ska lämna plats, kliva åt sidan. Samtidigt går det betydligt sämre i skolan för pojkar. Kvinnor gör bättre ifrån sig även på högre utbildningar.
Detta går helt enkelt inte ihop med att pojkar ska lämna plats, att kvinnor är diskriminerade. Dessutom är det inte direkt stärkande för en ung person att hela tiden få höra att man är en belastning och att gruppen man tillhör, det manliga könet, är toxisk och negativ.
Det brukar sägas att barnen är vår framtid. Och just nu är framtiden höger. Det är lite hoppingivande att unga låter åt det konservativa hållet och inte låter sig förledas av dagens destruktiva och konfliktskapande feminism. Men vi ska inte ta denna utveckling för given. Sveriges högerpartier har fortsatt ett jobb att göra för att behålla de unga väljarna.
Ja så måste det vara och jag hörde att vår nya högerregering startade med en rivstart: det skall kosta att gå på museum! (fast Trans-Neanderthal utställningen är gratis för ungdomar)
Att folk bör betala för sina egna nöjen är sedan gammalt.
Min poäng är något annorlunda, för var är den motsvarande skattesänkningen? Jag gissar att det inte blir lika lätt att dra in alla miljarder i kulturstöd, eller till tidningar eller public service? Eller för den delen alla religiösa och politiska och antirasistiska föreningar, eller fritidsgårdar? Man skall betala för sina egna nöjen?
Så den svenska staten värnar om sitt, mer pengar i pengabingen om folk själva skall betala, men i andra ändan av staten där utbetalningarna sker så ser vi noll nerdragningar för man tjänar på sitt klientel, man tar sin avgift. Alla är sosseparasiter, alla, alla.
var i Malmö nyligen, Sverige finns inte mer, det är var man för sig själv.
Sverige finns fortfarande, men endast fläckvis. Besök Norrlands inland, delar av Dalarna etc så ser du att det gamla Sverige finns kvar. Men det är inte alltid vackert för det.
Jag har bekanta i Dalarna och en sover i vardagsrummet för att den somaliska grannen väsnas så mycket. Det jag ser när jag besöker dem är ju om möjligt värre än i Skåne, alla barnen är somalier i vissa områden. Det finns enorma motsättningar, men statens hantlangare och lakejer jobbar ju i den kommunnära industrin med migranter. Det är som om spanjorer fått nog av fulla svenskar och britter och dessutom tvingas betala deras fylleresor och tillhandahålla sina döttrar för deras underhållning.
Vem skulle sakna svt och DN? De kan försvinna utan kommentar och ytterst få skulle märka att något har hänt, åtminstone första månaden. Sedan skulle folk successivt börja tänka själva….
Unga väljare är inte indoktrinerade av Socialdemokraterna och SVT. Kan det vara så enkelt?
Jag tror att upplevelsen i vardagen, där skolan och tryggheten är en viktig faktor, spelar stor roll.
Och media som svamlade in absurdum om generation Greta…
-: Pinsamt, sa Bill.
-: Patetiskt, sa Bull.
Lilla Greta själv penisdissar någon sorts influencer enligt all media. Det verkar som om hon växer upp den lilla. Vem trodde hon kunde skilja mellan stor och liten?
Det mest fascinerande med gretagate var aftonbladets rapportering om det hela.
Vi fick veta att greta minsann hade tvålat dit ”sexisten” Andrew Tate.
Och dittvålandet av sexisten hade skett genom att ickesexisten hade gjort narr av sexistens könsorgan.
🙄
Med detta sagt erkänner jag att jag faktiskt drog på läpparna åt gretas svar ☺
Individer med hennes personlighetstyp kan bara fokusera på en sak i taget så om hon får smak på fröjdepinne så lär hennes aktivistdagar vara räknade 🙂
Njaaa….eftersom indoktrineringen börjar redan i förskolan och sedan accelererar för varje år i grundskolan så kan det nog inte vara så enkelt ?
(Har inte en aning om vad det skulle kunna bero på )
Greta har tjänat ut sin roll och behövs alls icke längre. Som liten oskuldsfull flicka kunde hon axla hela den församlade vänsterns klimatångest och bära projektionerna med sig till utbrotten på kostymgubbarnas stormöten. Den späda lilla flickan kapslade in 68:ornas hopp och förväntningar men växte upp och blev som alla vi andra. För hennes egen personliga del återstår väl att se hur hon handskas med sin nya roll som alldeles vanlig normal ung vuxen efter alla år i mediafokus. Den globala gröna rörelsen får leta med ljus och lykta efter något nytt spädbarn att hänga upp sin frälsning på. Om nu stuntet går att driva igenom en gång till..
Den riktigt stora första smällen blir Sida och alla bidragen. Margot åker ut som en gammal avhängd Stalin-byst och det är på tiden. I varje fall om UK både törs, orkar, klarar, kan och vill i varje fall något av allt det han säger.
Det tror jag när jag ser det men annars blir han inte så långvarig utan aktivt sossestöd om det nu är ett hinder.
Jag tror tvärtom att den nya regeringen kommer att få stora problem. Den är i grunden svag med anonyma statsråd och ett svagt ledarskap i form av Ulf Kristersson. Jag är inte säker på att de kommer att klara av de samhällsproblem vi redan har och kommer att få. Inga skattesänkningar eller stora reformer finns det utrymme för heller.
Undrar om Uffe kommer att klara av det missnöje som kommer att uppstå? Kommer regeringen att klara av att sitta kvar perioden ut? Det är den stora frågan. Visst, ägna er åt självskryt så länge det går men tänk på att tiden för lögner, brutna vallöften och självgodhet är över nu. Nu gäller det att hantera vardagen och verkligheten. Något som borgerliga regeringar sällan är särskilt bra på…
Alternativet, en Andersson-ledd regering med C/MP och skakigt stöd av V, hade inte varit någon stark regering heller och haft avsevärda problem med att tackla samhällsproblem givet de inre ideologiska motsättningarna. Alliansregeringen hanterade för övrigt finanskrisen på ett utmärkt sätt.
Sin vana trogen försöker Jan påskina att en sosseregering under Magda skulle klara uppgiften bättre. Allt enligt uppdraget. Men säg mig Jan är inte sossarna ena jävla fittor egentligen?
Så nu vill slottsgänget tidsenligt förbjuda landets enda lagliga opposition att diskutera sakpolitik också? Men när rasisten Jomshof från justitieutskottet hetsar mot Rättssamhället och kallar det vansinne när Tingsrätten frikänner flyktingar från ansvar för stenkastning (som de inte visste var olagligt) då är regeringen tyst. Tror man på riktigt att människor som flyr för sina liv har tid att sätta sig in i ett litet kallt obskyrt skitlands krångliga lagar?
Som utbildad jurist anser jag att pojkarna som sköt 20 skott i fel dörr aldrig borde ha gripits överhuvudtaget.
De menade ju aldrig något illa.
Hjärnan är inte färdigutvecklad i pojkarnas ålder och man kan inte begära att de ska förstå konsekvenserna av sitt handlande. Det hela påminner om Ungern och Anne Ramberg gör helt rätt som slår ner på populisterna. Jomshofs försök till ministerstyre måste få ett snabbt slut. i annat fall bör EU hålla inne pengarna!
På somliga är hjärnan aldrig färdigutvecklad.
…inte visste var olagligt?! Tror du att det är ok i muslimska länder att kasta sten på polis! Varför ”flyr” dessa primitiva tillbedjare av den fredliga religionen till vårt kalla, obskyra land? För att de älskar att straffa sig själva? Eller för att du och de dina har lovat dem all inclusive på livstid?
Trodde det var en parodi, man vet inte längre.
Det är ingen bra dag att vara sosse. Det kan man i varje fall säga med emfas. En riktig skitdag är det och bara en försmak av det som komma skall. Strandhäll, Rambergskan och Shekarabi m.fl är ute och kör i diket och minsann om inte åklagaren meddelar på Expressens första sida att de frikännande domarna ska överklagas. Samtidigt som en känga, som det heter på kvällstidningsspråk, delas ut till Tingsrätten. Det här blir intressant och det inte bara för jurister.
Den stackars mördade gängmedlemmen hade miljoner hemma i sin gömma.Småbarn som försöker mörda med AK och måste släppas för att de är så små småbarn. Centerns nästa integrerade partiledare som skallar ner folk till höger och vänster utan orsak och utan hänsyn till Annie Lööfs ständiga hat-och-hot-utspel.
Och som om det inte räcker, kronan på verket, drevet mot Jomshof som kraschar och påpassligt skjuter de inblandade sossarna i foten.
Sa jag att det är ingen bra dag att vara sosse?
Jag gjorde det va?
Det finns en solklar risk att opinionssiffrorna inte ser fullt så roliga ut i fortsättningen för det röda laget. Men så kan det gå när man tänker med röven.
Uffe K kommer klara av det bättre än soptunnan Magdalena Andersson i alla fall.
Framtiden är inte ”höger” utan antiglobalistisk. Dvs anti-EU, anti-FN, anti-WEF (förvånansvärt hur många som känner till Bilderberggruppen och CFR/ECFR numera) och jodå, anti-Nato. Du skulle bara höra de ”random ungdomar”-inte bara killar- jag pratat med, förstagångs-sd-väljare eller blivande sådana: inte i första hand skatte/bidragssänkningar utan ffa repatrieringar och en svensk-finsk försvarsallians med kärnvapenparaply som kan be Ryssland, eller för den delen, USA, EU och Kina att dra åt h-e om det skulle behövas. Som Indien eller Israel fast i en helt annan division naturligtvis med tanke på vårt geopolitiska & strategiska läge. ”Generation Z” inger en del hopp ändå. Men saker och ting kan ju förändras som bekant. Ibland till det bättre ibland till det sämre.
Vilka tendenser ser du till detta (förutom att du själv drömmer om det)?
@Hans
Läs om min kommentar (men utan dina neocon-glasögon) så kanske du upptäcker det.
Eller pröva att ta en promenad ute i verkligheten, ”Heja-Nato-Äntligen!” är huvudsakligen boomer-mentalitet…
Läs om min kommentar (men utan dina neocon-glasögon) så kanske du upptäcker det.
Nej, inte riktigt. Du sitter på en villfarelse. Men om det gör dig glad i vardagen är det ju inte så tokigt för dig.
”Du sitter på en villfarelse. Men om det gör dig glad i vardagen är det ju inte så tokigt för dig.”
Försök bemöta folk (i det här fallet mig) på webben som du skulle i en salong, det är mer sannolikt att du skulle skruva ner den nedlåtande attityden, vilket alltid enbart är till fördel för alla inblandade.
Jag bemöter personer utifrån hur väl de argumenterar. Jag frågade vad du tyckte tydde på den utveckling du förutspådde och du svarade bara att jag skulle läsa ditt inlägg igen. Det var inget svar.
Då får jag väl citera mig själv: ”Du skulle bara höra de ”random ungdomar”-inte bara killar- jag pratat med, förstagångs-sd-väljare eller blivande sådana: inte i första hand skatte/bidragssänkningar utan ffa repatrieringar och en svensk-finsk försvarsallians med kärnvapenparaply som kan be Ryssland, eller för den delen, USA, EU och Kina att dra åt h-e om det skulle behövas.”
Sedan hur representativa mina personliga erfarenheter är, dvs av samtal med unga vuxna och en del ungdomar som verkar hyfsat politiskt medvetna, kan ju självfallet ifrågasättas. Men med tanke på kända fakta som hur förstagångsväljare röstat liksom resultatet i skolvalet (”tendenserna” du efterlyste), är det lite väl magstarkt att kalla det för drömmerier och villfarelser- eller tycker du att det var särskilt goda argument från din sida?
Sedan hur representativa mina personliga erfarenheter är, dvs av samtal med unga vuxna och en del ungdomar som verkar hyfsat politiskt medvetna, kan ju självfallet ifrågasättas.
Vi färgas alltid av vår omgivning, men förleds ofta att tro att den är representativ för en bredare grupp. Vilket sällan är fallet. Det finns ju mätningar på hur brett EU-stödet bland svenska folket är, och dessa ger en bättre bild än dina personliga erfarenheter. Jag skulle gissa att många som kommenterar här på bloggen, och även jag, umgås i kretsar som på flera plan är ganska icke-representativa för befolkningen som helhet. Stödet för svenskt Natomedlemskap är starkt, stödet för Ukraina nästan hundraprocentigt, stödet för EU förvånansvärt stabilt över tid osv. För övrigt är ett politiskt parti ingen statisk verksamhet. Du känner säkert till hur SD:s EU-kritik har övergått i acceptans.
@ Hans 20:33: Man ska inte tro på resultat från svenska opinionsundersökningar som presenteras i MSM. Resultaten är huvudsakligen anpassade efter den betalande kundens önskemål, samt färre och färre svarar på undersökningarna. Ge oss i stället folkomröstningar om EU- och Natomedlemskapet med en saklig föregående debatt, precis som vid Euroomröstningen 2003, och du ska ”få se på gnistor”. Folkomröstningar är äkta opinionsundersökningar!
Opinionsmätningar är mätningar, inte valresultat, det är sant. Men de har blivit allt bättre. Inför senaste riksdagsvalet var avvikelserna väldigt små, exempelvis. Sedan kan man ju fortsätta drömma om att svenska folket skulle rösta Sverige ur EU i en omröstning inget riksdagsparti, knappt ens SD, vill ha. Men det betyder inte att det är verklighet.
”Jag hittar ingen könsuppdelad statistik i skolvalet, men om skoleleverna följer den nationella trenden är M och SD ännu större bland pojkar”
Synd, man undrar ju över ev storlek på disparitet. Hur röstar svenska flickor? Att det är viktigare för tjejer att framstå som goda* inför vännerna, och inte sticka ut ifrån ingruppen vet man. (*virtuous).
Befarar att etiketterna på M, Sd-staplarna byts ut till Mp,V istället, samt att Fi får en liten knuff uppåt. De lite mer våghalsiga kanske möjligen S,C även om det säkert anses lite borgligt*. (*ondska, orent)
Hoppas på en förändring. Men ja, julbordet fick sig en törn av små-gretorna i vanlig ordning.
Skall jag spana en trend bland unga, främst pojkar, så får de sin information från universumet runt gaming, som i många delar är långt från politiskt korrekt även om man försöker påföra det, tex Fortnite som är kinesägt med sina kvinnliga karaktärer, men i huvudsak inte. Det gäller att träna och vinna och samarbeta, manliga dygder. Samtidigt försöker skolan få genomslag för statens agenda men jag tror dragkampen förloras. Hur det blir för flickor är lite osäkert, mera egoistiska som kvinnor är, men idealen där är ju som vanligt skönhet, utom för de bittra fula som blir vänster. Pewdie Pie flyttar till Japan, ett land som behållt sin kultur och går att känna igen, inte som Sverige, var i Malmö nyligen, Sverige finns inte mer, det är var man för sig själv. Det viktigaste är att sluta bidra och betala skatt.
Coffee gör en intressant observation … ”Skall jag spana en trend bland unga, främst pojkar, så får de sin information från universumet runt gaming … Det gäller att träna och vinna och samarbeta, manliga dygder. Samtidigt försöker skolan få genomslag för statens agenda men jag tror dragkampen förloras.”
”Framtiden är höger” tror jag är en korrekt slutsats. Vänsterns samhällsmodell har återigen visat sig inte fungera. Om vi använder USA som studieobjekt är en trolig utveckling en uppdelning av USA i ”röda” och ”blå” delstater. En liknade uppdelning kan vi förmodligen vänta i stora delar av Västvärlden och, på sikt, kanske även i andra delar av världen.
För övrigt anser jag att Sveriges högerpartier har en lång väg att vandra innan de kan kallas ”högerpartier.”
Jo, men redan så flyttar ju folk som vänster (blå) ifrån stater och städer som är blå som Kalifornien till Texas och Florida, dvs röda republikanskt styrda stater, men de röstar lik förbannat vänster på demokraterna. Vänstern är som vandringsgräshoppor, de ödelägger allt som fungerar och drar vidare.
”Handen på höften som i alla tider och
som alltid vill jag ha dej.
Handen på höften och håret som en
flagga på ditt kvinnoskepp.
Jag vill ha dej!
Får jag komma ombord, jag måste närmare,
det här rummet är som oceanen.
Det där tunna tyget över höfterna.
Jag måste ut och hämta luft på altanen,
och jag sa:
Oh la la Jag vill ha dej!!!
Jag vill ha dej trots allt.
Jag vill ha dej ändå.
Jag vill ha dej utan sans.
Jag vill ha dej just nu,
utan väntetid,
utan förklaringar och helst utan dans.”
En sosse alltså, hade det varit en centerpartist hade det handlat om lilla Greta.
Eller någon annan liten en.Huvudsaken är ju att de är små?!
Efter Göran Persson är Magdalena Andersson det sexigaste S har fått fram i modern tid fast ynglen i SSU inte klarar att ta det till sig.
Framtiden är höger – och högern är den nya vänstern:
https://www.friatider.se/elskatten-chockhojs
Ni vill ha det så här.
Oj, glömde du dig?
Lästips, trodde det var 1a April:
https://detgodasamhallet.com/2022/12/29/bitte-assarmo-diktaturkompensera-med-anne-ramberg/#more-65130
Skatteberget betalar, 80 anställda, 70 miljoner i bidrag, ändå äskar de pengar, eller rättare, det är hela poängen.
Ni vill ha det så här statskramare.
What about nyliberalerna och SN (Svenskt Näringsliv) då?
”Ni vill ha det så här statskramare.”
Du tror inte att det finns något slags mellanting mellan att ösa pengar över migranter/klimatet/anne ramberg och att avskaffa skatteverket och staten ?
Ditt favoritparti AfS vill för övrigt förstatliga skolan , järnvägen,sjukvården och en hel del annat….
Bra betalt för att nasa avlatsbrev
Samma gamla överdrift, ge dig för fan. Du upprepar samma sak som en hackig skiva, låt gå för ett mellanting, det är en start, men det ligger ju knappast i korten, att skära skatten med hälften, snarare verkar den gå UPP med den nya regeringen.
Ja, nästa gång tänker jag rösta på AfS. Det är ett som är klart!
”Du upprepar samma sak som en hackig skiva, ”
Vilken tur att du inte gör det… 😂
En AfS-kramare vill ha det så här.
Ja men det är skillnad på att framföra en åsikt och försöka underbygga den som jag gör om att skatten är ringen som binder oss, vid massinvandring, klimat eller genushysteri eller vad som faller makten för stunden i smaken: skatten är medlet för deras galenskaper.
Mot då att uppställa samma mögliga halmgubbar (Anonym dök upp med sin) som motargument, då jag upprepade gången förklarat att jag inte anser att ett land helt utan styre är möjligt, jag är inte anarkist, och ett land behöver försvaras blabla, skillnaden är att min STARTPUNKT är att pengarna tillhör dem
som jobbat ihop dem, och att jag ser högskattesamhället som en gigantisk cancersvulst, som måste bort för att något alls skall kunna bli bättre.
”skillnaden är att min STARTPUNKT är att pengarna tillhör dem
som jobbat ihop dem, och att jag ser högskattesamhället som en gigantisk cancersvulst, som måste bort för att något alls skall kunna bli bättre.”
Are you for real?
Det är skillnaden mellan DIG och ALLA andra?
Samma gamla trams från A Hominem. Inte från alla, men du motsäger att varje diskussion i stort sett utgår från att det nuvarande skattetrycket är legitimt? Så folk gläds över jobbskatte”avdrag” eller sänkningar på bensinskatt på 14 eller 40öre. Folk slavar ju frivilligt ihop till sådant de hatar, frivilligt såtillvida att man aldrig ens ser pengarna för de går direkt till staten så valet står mellan att sluta jobba, eller om man har eget företag, åka i fängelse för skattebrott. Däremot finns ingen motsvarande piska när parasiterna berikar
sig själva, som den Rambergförening som Bitte skrev om på DGS.
Så låt säga att det totala skattetrycket är 70%, det sker i princip ingen debatt om att lägga skatte nivån på 10,20,30,40,50, eller 60%, utan möjligen 69%, dvs 70-ε, och till och med ε är nästan omöjligt, man kan begrunda följande graf
https://www.ekonomifakta.se/fakta/skatter/skattetryck/skattetrycket-historiskt/?graph=/23546/1/all/
”Under första hälften av 1900-talet var skatteuttaget lågt i Sverige. Det dröjde ända fram tills 1950-talet innan skattetrycket kom att överstiga 20 procent. Internationellt framstod vi under denna tid inte som ett högskatteland.”
(men det är förstås missvisande att tala om skattetryck i % av BNP då BNP i allt större grad består av offentlig sektor under 1900-talet, man borde tala om % av produktion folk efterfrågar frivilligt eller liknande, men att jobba med personen som förstörde flickan Lunas liv bidrar ju till BNP. Akilov har ju gett ett enormt bidrag till BNP, all ekonomisk forskning i stort sett är ju baserat på vänsteraxiom.)
Kapitel 6 i boken får heta: Den mögliga halmgubben
”att framföra en åsikt och försöka underbygga den som jag gör om att skatten är ringen som binder oss, vid massinvandring, klimat eller genushysteri eller vad som faller makten för stunden i smaken: skatten är medlet för deras galenskaper.”
Det är inga större problem att slå hål på ditt underbyggande ;
Vi tar pomperipossa-tiden som exempel, dvs 1976 ;
Kan vi enas om att skattetrycket var minst sagt aningen högt då ?
Kan vi enas om att massinvandringen var minst sagt liten då ?
Kan vi enas om att ”klimatkrisen” inte ens var uppfunnen då ?
Kan vi enas om att inte en enda människa hade hört talats om ”genusvetenskap” då ?
Om vi kan enas om dessa 4 saker så bör vi även kunna enas om att det är fullt möjligt att ha ett högt skattetryck utan att det för den sakens skull behöver resultera i massinvandring, klimattrams och genusvansinne.
Om vi inte kan enas om de 4 sakerna ägnar du dig åt lögner/historieförfalskning.
Problemet är inte ”skatten” – problemet är att skatten finansierar sinnessjuka saker.
Frågan blir ju VARFÖR så många argumenterar för det goda med hög skatt med tusen argument när den så uppenbart används till just sådant man inte vill, eller slösas, eller parasiteras på? Om man är en av parasiterna fint, då förstår jag, men annars? Faktum är ju att det är nästan omöjligt att använda pengar till ”rätt saker” utan de går till de som skriker högst, fact of life, och att ge från de som skriker högst till de som sitter tysta, när fasen har det hänt? Det enda realistiska (om man bortser från att hela 8-klövern är sossar som vill ha hög skatt) är att ta bort pengarna från bordet så att hårda prioriteringar måste göras. Btw, så gör alla företag, ledningen har ju ingen detaljkunskap om vad som behövs eller inte, och metoden är precis alltid att bara skära allt, om det inte finns någon avdelning man helt kan lägga ner. Fast anställda har ju ingen rösträtt, så man kan tycka att invandringen kunde läggas ner kanske, men det visar sig att de som vill ha det just så här är både många och högljudda.
Jag argumenterar absolut inte för hög skatt.
Jag påpekade bara att skatten var väldigt hög 1976 och trots denna väldigt höga skatt existerade varken massinvandring, klimatpsykos eller genusfånerier.
Av detta drar jag slutsatsen att du är helt ute och cyklar när du finner någon slags korrelation mellan hög skatt och invandring/klimat/genus.
Återigen , för att reda ut eventuella missförstånd ;
Jag vill inte ha hög skatt, men låg skatt är inte det primära för mig.
Jag betalar hellre 10.000 i månaden i skatt till tullen än 1 krona i månaden i skatt till migrationsverket.
Kan vi enas om de fyra punkterna ?
Ja i synnerhet som man gissar att arbetstiden är en timme i veckan.
Ser minst två personer med Afa-kopplingar i ledningsgruppen. Får intrycket av skalbolagsupplägg, där oanställbar överklassvänster placeras för att ha kvar mereritering utan att behöva jobba. Aktuellt-fliken liknar mest en vänsterblogg med utgjutelser över Musk och annat. Youtubesidan, endast 453 prenumeranter och snittar ca 25 views per video. Överlag tunnt och ödsligt. Oklanderligt sidbygge och klatchigt namnval ”Civil Rights Defenders” dock.
Civil Rights Defenders hette förr Svenska Helsingforskommittén för mänskliga rättigheter
och har diat skattepengar i årtionden för den goda sakens skull. Alltså den egna goda saken.
Man borde kunna söka upp deras taxering och förmögenhet. Hur många är mångmiljonärer på att ”jobba” i olika ”ideella” föreningar och organisationer? En timme här och en timme där, man kan ju ha 20-30 ”jobb” samtidigt! Något för Samhällsnytt?
Alla svenska partier är varianter av S. De gillar staten och höga skatter och saknar helt vilja till verkliga frihetsreformer och en rejäl nedbantning av offentliga sektorn.
För övrigt naivt av många kommentatorer här att tro att Sverige kan försvara sig självt. Vill ni ha 5-6 procent av BNP till försvaret och tre åts värnplikt för män och kvinnor? Skulle inte tro det. Vi skulle gått med i Nato senast 1992. Nu måste vi in.
Hej.
Ft4U: ”Framtiden är en annans sorts sossar”.
Tidölagsavtalets regeringspartier delar till 95% SAP:s politik, värdegrund och agenda.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Men vad gör regeringen? Jo följande:
Utlovade kraftigt sänkta bränslepriser blev en fjuttig tummetott. Istället för att jobba för sänkta elpriser så gör man tvärtom. Höjer elskatten och planerar dessutom för en ny elskatt för elproducenter. Vilka får i slutänden betala denna extra skatt? Den läggs såklart på oss konsumenter. Vad händer med brottsligheten? Jo den fortsätter att eskalera med regeringens goda minne. Samtidigt så har man fräckheten att tala om ett paradigmskifte. Den avgjort största skillnaden mellan föregående regering och den nuvarande torde vara färgen.
Det pågående bråket säger en hel del – både om de två olika ideologierna och om de två tillgängliga alternativen som du och jag har ;
Jomshof berättar att det är vansinne och ett jävla skämt att elva personer blir frikända efter att ha kastat sten på poliser.
Strandhäll blir jättearg. Inte på stenkastarna eller det så kallade rättsväsendet , utan på Jomshof.
Där har du ett tydligt exempel på de två alternativen, Tompass11.
Men självklart kan du tjata om ”bensinskatten” om du nu tycker att den är överställd allt.
🙄
Förresten , hur stor HÖJNING tror du att det hade blivit med magdalena andersson och per bolund vid rodret…?
@ Weasel
Du försvarar alltså dessa höjningar av elskatten med att det hade blivit ännu högre höjningar med en annan regering?
Att försvara något dåligt med något ännu sämre är om möjligt ännu uslare. Tvi!
Ja.
Självklart är det bättre med en liten höjning än en stor höjning .
Vad föredrar du ? Att c-mp-v-s regeringen hade stängt även de kvarvarande reaktorerna så att din elräkning hade blivit dubbelt så hög ?
🙄
Vad jag föredrar? Dum fråga. Det självklara svaret är – ingen höjning alls förstås, vilket är det allra bästa för Sverige och dess invånare. Allt annat är idioti.
Jo , men nu frågade jag liksom vilket du föredrar av de två tillgängliga och realistiska alternativen.
För du menar väl inte att du inte ens har förstått att demokrati, politik och regeringsbildningar går ut på att välja mellan pest och kolera ? 😮
”Vad händer med brottsligheten? Jo den fortsätter att eskalera med regeringens goda minne.”
Instämmer.
Först ägnar politikerna 30 år åt att importera kriminella och montera ner polisen och fängelserna. Parallellt med detta passar man även på att skriva saft&bulle lagar samt fylla hela rättsväsendet med aktivister.
Och den där sopan Ulf Kristersson klarar inte ens av att fixa till de senaste 30 årens totala kaos och vanskötsel trots att han nu har haft TVÅ HELA MÅNADER på sig ??!?!
Vidare tycker jag att det var uselt av piloten att ta 10 jävla timmar på sig när jag flög från Arlanda till JFK.
Han borde ha fixat det på 5 minuter.
Återkommer om fyra år minus två månader med skärmdumpar från idag. På mig verkar det som det är mussteg som bäst men du kan ha rätt, är det ”högerns” version på ”tyst diplomati”, under ytan pågår massor? Sossen Westerholm med viss insikt i UD och liknande är tveksam.
Sen dina eviga svartvita argument, jo inte fan vill man att sossarna 1.0 skall styra men det betyder ju inte att man skall vara glad när den nya regeringen visar sig vara sossarna 2.0?
Gör så.
Återkom mer än gärna om 4 år.
Om det då visar sig att jag har haft fel så är jag den första att erkänna det.
Jag saknar helt prestige och har inga problem att erkänna om och när jag har haft fel.
Och ja, absolut , det ÄR mussteg.
Problemet är att lagar bara kan förändras med mussteg (förutom när lagarna är typ ”gymnasieamnestin” för då går det bra att ändra dom över en natt 🙄 )
Men detta följer bara normen att det går mycket snabbare att rasera än att bygga upp.
Ska du förändra lagar och straff och utvisningsregler så tar det liksom inte 2 månader.
Men det bör heller inte ta 2 år.
Så lite tålamod får du faktiskt ha och lite tid får du ge dom.
Jag är inte ett dugg orolig över att den politiska viljan skulle saknas hos SD. Och inte särskilt orolig över att den skulle saknas hos M heller.
Däremot är jag väldigt orolig över viljan hos Folkpartiet.
Och problemet är att SD/M inte kan ändra ett skit om dom inte har folkpartiet med sig….
Westerholms analyser är jag inte så särskilt intresserad av.
Vi talar här om en person som har skrivit 1000 inlägg om hur skadlig massinvandringen och islamiseringen är.
Parallellt med skrivandet av dessa 1000 inlägg har han ägnat sig åt att rösta på…sossarna.
Förutom i det valet då han proteströstade på…Folkpartiet 🤪
Med detta i åtanke kan du väl försöka förklara för mig varför hans analyser skulle ha något slags värde…? 🙄
Djuristerna passar bäst på Furuvik.
Sanningen om Putinkramarnas påverkan och manipulation av Twitter flyter upp till ytan och det står klart varför MSM helst vill dränka den igen.
https://bulletin.nu/skogkar-sanningen-om-hur-twitter-manipulerats-ska-tydligen-tigas-ihjal
Ja förstår inte varför experter och svenska staten säger att man ska hugga ner och torka sin ved 6 månader innan man eldar dem och det gör inte mina 3 skorstenar och min fejare som bor 2 kilometer från mig och hans fru som får en gratis fylla av mig var 3 månad
Framtiden är mörk för Moder Svea. Nuvarande högerregim är lika fosterlandsförrådande som föregående regimer sedan bildtregimen. Den destruktiva massinvandringspolitiken och det destruktiva EU-medlemskapet hyllas. Till detta kommer nu att högerregimen låter sig gruvligen förnedras av hundturken för att få medlemskap i det destruktiva Nato.
Jag tycker tyvärr inte att den så kallade högern har återvunnit sitt sedan länge förlorade självförtroende. Långtifrån. Och, betänk att det tar decennier för nya ungdomsåsikter att slå igenom i riksdagen. Ursäkta en dysterkvist…..
Vem sjutton bryr sig om ”högern” återvunnit sitt förlorade självförtroende, för jag antar du syftar på de gamla landsförrädarpartierna M och L och så frikyrkomupparna då förstås, C har ju f ö redan gått över till vänstern.
Höger och vänster är förlegade. Nationalismen kommer tillbaka och SD samlar anhängare från såväl såssar som moderater liksom från gamla övervintrade stalinister som f d VAM/NSF:are.