Vänsterns samlade reaktion på maktskiftet är den förväntade. Det talas om 30-tal, om ”rasistiskt skräckvälde”, om rättsstatens slut. Aktivister, troligen uppfyllda av sin egen övertygelse om att de står på rätt sida av historien, skriver ”Hédi Fried” i Ulf Kristerssons trådar i sociala medier.
Det är lite som när barn inte kan låta bli att skrika ”bajs” vid väl valda tillfällen. Vi bör nog inte förvänta oss att nivån höjs nämnvärt under mandatperioden, även om en del lär tröttna när de likt det skrikande barnet inte får gehör.
Fokus för kritiken är förutom samarbetet med Sverigedemokraterna den nya migrationspolitiken. SD, M och KD har alla insett att Sverige inte kan fortsätta som förr och lägger därför om migrationspolitiken. Alltså det som den förra regeringen skröt om att den hade gjort men som i själva verket resulterat i en mur full av vidöppna dörrar.
DN tillhör dem som kritiserar den nya regeringens migrationspolitik. Det är mycket som ledarsidan inte är nöjd med:
Som att kraftigt minska antalet kvotflyktingar, försvåra familjeåterförening och hänvisa asylsökande till transitcenter. Samtliga inskränkningar kommer att försvåra situationen för utsatta människor, som antingen inte får resa hit eller behandlas sämre om de väl är här.
Detta förhållningssätt är intressant. Att det skulle vara en svensk regerings främsta uppgift att göra det lätt för ”utsatta människor” (hur många hundratals miljoner människor kan inte falla inom den definitionen?) att invandra till just Sverige är en ytterst märklig hållning. Varför skulle en regering ha detta som utgångspunkt i sin politik? Varför har Sverige kommit att reduceras till ett mottagningscenter för asylsökande och ekonomiska migranter?
Det finns säkert många svar på dessa frågor. Ett är troligen så infantilt att det handlar om känslan att göra gott. Den där varma känslan inombords som infinner sig när man ger något till någon annan. Dessutom finns det en spridd uppfattning som har med den svenska självbilden att göra, nämligen att Sverige fortsatt är ett föregångsland som övriga världen avundas och att det är vår plikt att dela med oss av detta paradis till så många människor som möjligt. Utan motkrav.
Under decennier har det byggts upp en hel industri som är beroende av en fortsatt hög invandring – och dess problem. Det är samhällsvägledare, integrationsstrateger, samhällskommunikatörer men också alla som arbetar brottsförebyggande. För att inte tala om advokaterna. Vad ska alla dessa människor göra om det slutar kommer nya asylsökande?
För invandringsvännerna förefaller det absolut viktigaste för landet Sverige inte vara energiförsörjningen, den ekonomiska utvecklingen eller brottsbekämpningen utan hur stor andel av världens migranter som kan få komma hit och stanna här. Vissa envisas fortfarande med att asylinvandringen är en vinst för samhället och erbjuder mer eller mindre fantasifulla räkneexempel som stöd för detta.
Den som vill se de verkliga effekterna av migrationshaveriet behöver lyfta blicken från det strikt ekonomiska och beakta sociala, kulturella och andra samhällspåverkande konsekvenser. Att ta emot asylsökande innebär inte bara en ekonomisk kostnad för mottagarlandet. En stor invandring från kulturellt avlägsna länder har också en kulturell kostnad. Det är detta vi ser just nu runt om i landet i form av parallella samhällsstrukturer och ett öppet förakt för det svenska.
Många migranter vill inte bli en del av majoritetssamhället, och har under decennier heller inte haft några krav på sig att bli det. Trots allt prat om integration har det politiska och kulturella etablissemanget uppmanat invandrare att odla sin egen kultur i sitt nya hemland. Att lära sig svenska har inte varit ett krav för vare sig uppehållstillstånd eller medborgarskap.
Dessa minoritetsgrupper har skyddats i diskrimineringslagstiftningen samtidigt som det har varit fritt fram att håna och förakta den inhemska majoritetsbefolkningen. Incitamentet att bli svensk har inte funnits. Svenskhetens själva existens har tvärtom ifrågasatts. Under dessa förutsättningar har islamism, bidragsfusk och segregation kunnat frodas ostört. Röster som ifrågasatt den förda politiken har frysts ut.
Ulf Kristerssons regeringsförklaring var ett välkommet brott med den gamla politiken. Kanske var det viktigaste han sade något som inte fått så stor uppmärksamhet: invandringen måste vara bra för Sverige. Det finns ingen av Gud given rättighet att bo just på denna plätt på jorden. Den som kommer hit från andra länder måste förväntas bidra positivt till landet. Annars är de inte välkomna.
Om denna till synes självklara inställning hade varit vägledande redan för 30 år sedan, hade Sverige inte haft alla de migrationsrelaterade problem vi dras med i dag.
Det som saknas är förstås ett program för att avsluta och perfektionera flyktingmottagningen. Vi har inte hjälp en flykting färdigt förrän han eller hon har återvänt till det land han eller hon en gång flydde ifrån. Nu är alla krigen slut och alla kan återvända. Inga flyktingskäl existerar mer på vår fina jord. Låt oss alltså avsluta vårt viktiga arbete!
Men vad ska då hända med alla integrationsenheter?
De kan väl bli Padelhallar 😁
En framtidsbransch!
Jag har läst invandringsliberaler som tycker att man måste räkna med den standardhöjjning invandrarna får i Sverige. Då går invandringen med plus.
Nej. Visa mig den ekonomiska kalkylen! Inklusive den standard sänkkning som hederliga svenskar får, inklusive den minskade produktion detta förorsakar och inklusive all korruption som belastar systemet. Förstås.
som stänger Cementa, limmar fast sig i gatan och släpper alla gränser är precis vad Sverige behöver för att inte hamna i trettiotalet. Som partiorganet visar är inbördeskriget nära. Varannan svensk är för den nya regeringen och minst var femte är rasist. Nu kan bara mer invandring och mindre cement rädda oss !
Massinvandringen har som artikelförfattaren mycket riktigt påpekat blivit svenska statens förnämsta uppgift. Varför och hur det har kunnat bli så viktigt kan man bara spekulera i. Personligen tror jag att vårt kristna arv och möjligheten till syndernas förlåtelse har spelat stor roll. Det viktiga är inte den goda gärningens innehåll och vad den leder till för konsekvenser men att man gör något gott. Vad för en god gärning som helst räknas ty det är tanken inte resultatet som är det viktiga. Det är förklaringen till att de goda gärningarna har riktats mot första bästa måltavla, första bästa utsatta grupp som råkade vara flyktingar från Mellanöstern. När protesterna mot omfamnandet av araber kom från högerhåll så tog det hus i helvete från vänster. Då blev det nämligen ett prestigeprojekt som skulle genomföras till vilket pris som helst också det fullbordade folkutbytet. Inget pris är för orimligt när vänsterns fanatiska skaror går samman. Nu är tyvärr svenska staten och svenska folket i form av hårt utsugna skattebetalare två sidor av samma mynt därför kommer galenskapen att fortsätta tills antingen pengarna tryter eller folket reser sig. Är Tidöavtalet startpunkten för en förändring som kan göra verklig skillnad eller bara ännu en parentes på vägen till libanoniseringen? Diskutera med din bänkkamrat.
@Jennifer
”Personligen tror jag att vårt kristna arv och möjligheten till syndernas förlåtelse har spelat stor roll. Det viktiga är inte den goda gärningens innehåll och vad den leder till för konsekvenser men att man gör något gott. Vad för en god gärning som helst räknas ty det är tanken inte resultatet som är det viktiga.”
Jag tror du har en poäng där. Vänsterns mentalitet har i så motto stora likheter med den kristna (och både svenska kyrkan liksom många frikyrkosamfund är ju mycket positiva till invandring även om svenska kyrkan är fullständigt vänstervriden medan frikyrkomupparna oftast är, åtminstone enligt min erfarenhet, rätt så ”unket” konservativa).
Kom att tänka på en replik ur Röde Orm där hans präst fader Willibald säger såhär: ”En god gärning är alltid god, och ingenting att ångra, vad den än för med sig.”
Sedan finns det ganska säkert även andra (betydligt mer sinistra) bevekelsegrunder än godhetssignalerandet, som spelar roll i sammanhanget.
En poäng utan tvekan men den svenska kyrkan är ju inte kristen mer, utan politisk vänster tyvärr.
”I så måtto”. Det är alltså ordet mått i en gammal dativform. Ett valspråk eller motto är något helt annat.
»Varför och hur det har kunnat bli så viktigt kan man bara spekulera i.«
Jean Raspail radar upp mekanism efter mekanism som har förorsakat att det har blivit så i det adertonte kapitlet i klassikern Helgonlägret från 1973. Allting var klart redan då, åtminstone i Frankrike. Detta har inte skett omedvetet. De som bestämmer vill ha det så här.
Den boken hjälpte inte heller, men om du är nyfiken på mekanismerna, så läs den för all del! Det står alltihopa där.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Le_Camp_des_Saints
Den kristna inställningen kan säkert vara del av förklaringen, men underskatta inte skuldkänslorna efter WW2.
Jag kan t.o.m. tänka mig att somliga -t.ex. i EU, WEF m.m.- påminner svenska makthavare då och då, för att kunna pressa oss ännu mer.
Jag tycker det vi har närmast kan liknas vid kolonialism eller imperialism, likt det brittiska i Indien. Skillnaden ligger i det utopiska och den idealiserade bilden av ”vilden” dagens styre har. Det är som om det brittiska styret skulle tänkt, oj vilka spännande sedvänjor de där thaggerna har, stryper folk och allt, DE måste vi ta till England så de kan fira sina stryparfestivaler där. Eller de där som begraver fruarna levande med sina män, alltså de har ju en kultuuur!! De måste vi sprida i Wales och på Höglandet och London, kanske de slänger sina döttrar de inte vill ha i Themsen! Tänk vilket spännande inslag i stadsbilden. Vi har ju bara kungahuset och kristendomen och ljummen öl och sån skit.
”Kom och bo här. Ni behöver inte göra något. Ni får bidrag. Men bo inte där vi bor.”
https://uvell.se/2022/10/24/en-sammanfattning-av-svensk-integrationspolitik/
En fjärdedel av väljarkåren tror enligt Aftonbladet/Demoskop på extraval.
Det tror inte jag.
Våra allra minsta och sköraste är nog inte särskilt intresserade av den risken.
Man kan ju ramla ur och representanterna kan stå där utan försörjning.
KU-anmälningar på parti och minut blir räddningen kombinerat med diverse utspel.
Kändisar och NGO:er kan redan räkna med tillskott i kassan.
Att hälften av väljarna är positiva till trettiotalet är förstås ett bekymmer.
Alla beräkningarna på invandringsinvesteringarnas positiva genomslag PÅ SIKT måste dammas av och avhandlas igen i tv-sofforna. Folket glömmer ju så fort och lätt. Fast det är ju inte heller utan risker förstås.
”Det talas om 30-tal, ./… ../skriver ”Hédi Fried” i Ulf Kristerssons trådar i sociala medier.”
Det som hände på 30 – talet , enligt den svenska vänstern , var alltså att Nazityskland minskade utlandsbiståndet till 56 miljarder/år, och dessutom tog Nazityskland bara emot 900 kvotflyktingar/år.
Som om detta inte vore nog fick inte Heidi Fried asyl i Nazityskland.
Den svenska vänstern är förintelseförnekare.
Den förra regeringen får bra betalt för att sluta och det är inte så konstigt efter så många år av misslyckanden. Troligen tjänar ändå landet och dess skattebetalare grova pengar på affären. Och vem vet om inte en översyn av Palmes multikulturella drömmar ligger i korten för sossarnas del ?
Det heter politikutveckla och betyder ungefär anpassa sig till verkligheten. Att det måste ske varsamt och långsamt så att ingen förstår vad som sker är uppenbart. River man bara av plåstret så där på en gång fattar alla och envar att man aldrig haft på fötterna. Det, i sin tur, skulle stärka fascisterna. Förresten, fascisterna ? Det får räcka med högern i framtiden. Fascister låter så okamratligt när man tänker sno en bit här och en bit där när det politikutvecklas. Kanske blir det en bred mitt ändå till slut i bred konsensus fast utan Annie Lööf och C ?
Trycker idag upp min designade t-shirt (blå-gul) med texten ”Du är inte min opposition”. Bärs med fördel tillsammans med blå-gula diskhandskar ifall man tvingas ta i hand eller måste limma fast sig på Migrationsverkets väggar.
Funderar på en till, kanske grön, med ett foto på Annie Lööf och texten ”Den sneda mitten”. Kan bli en storsäljare på landsbygden ?
”Du är inte min opposition”. …Fniss…
Skulle klassas som hat o hot på direkten förstås. En uppmaning till journalistrugby och ett skolexempel på öppen rasism som på något sätt kan kopplas till Polen och Ungern.
Nanana nanana
Jimpa får inte gå festen !
De bjuder inte in honom för de vet att han skulle tacka nej!
Bra av nobelstiftelsen att stå upp för VÄRDEGRUNDEN och bjuda in representanter från Kina, Saudiarabien, Iran och Nordkorea istället för nazi-jimpa !
Han har ju inte samma värdegrund som nobelstiftelsen och Saudiarabien så han har inget där att göra.
Nobelstiftelsen borde dock ha visat lite stake och låtit bli att bjuda in Ulf Von Papen och Ebba Braun, men nobelstiftelsen kanske tycker att det är ok att bjuda in folk som samarbetar med nazister. 🙁
Hej.
SD är inte storkund hos Ericsson, SAAB (BAE), Aimpoint m fl. Saudi behöver deras utrustning för att kunna fortsätta folkmordet i Jemen.
Det är därför vi bojkottar länder som invaderar andra och begår folkmord. Ibland, Kanske. Beroende på.
Sen när det är klart skriver vi om historien så att Sverige alltid var på den vinnande sidan.
Inte vidare nobelt.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Ja , så är det.
Jimmie får helt enkelt sälja några radarsystem till Saudi. Då får han nog komma på festen.
Nu är det väl så att inte heller vi tänker gå på någon Nobelfest så Jimmie är i gott sällskap med det stora folkliga flertalet.
Och om regeringen, som är i allians med Sverigedemokraterna och har ett avtal med det, då likväl går på den festen, då vet vi att de helt saknar både ryggrad och pungkulor. Men det visste vi väl redan innan. Vilka losers. En patetisk samling dumhuvuden.
Det är ju i nästa val det blir spännande, för SD helt avgörande, se Anderssons och 7-klöverns taktik, man LÅTSAS att man nu har lämnat massinvandring och skall bli tuff i kriminalpolitiken etc, nu skall det vara stramt! Men i själva verket bidde det en tumme, inget ändras, för att den svenska djupa staten blockerar, media blockerar och M, KD och L LÅTSAS ju bara styra med SD. Så inget kommer att ändras, inte minst för att det som krävs, som Utlandssvensk så ofta påpekade, ligger helt utanför vad som är accepterad politik i västvärlden i fredstid. I USA har man, efter kristendomens tillbakapressande av vänstern, haft ”hårda tag” sen 60-talet, vilket är ett evighetskrig mot dysfunktionella kulturer, därav demokraternas massiva abortprogrammen i svarta områden. (Vänstern utger sig för att vara en sak, men gör en annan, under baneret frihet för kvinnor och BLM håller man den svarta populationen nere medelst aborter.)
I Sverige är samma väg stängd, de vi importerat kommer inte lika lätt som de svarta i USA att kunna hindras att få barn för att de är religiösa och sätter familjen främst. Sverige jämförs nu med Ungern, men det är ju fel, för Ungern har ju istället FÖRHINDRAT att man blir som Sverige och USA, med olösliga permanenta problem.
Så hur kommer SDs väljare att reagera, kommer SD att få fler väljare för att man redan förstår att Tidöavtalet är en fis i rymden för att få bukt med Sveriges problem, så mycket mer måste till, eller blir de besvikna då vi om fyra år har nya rekord i skjutningar, nerslagna ungdomar och våldtäkter, och lämnar SD?
Kan man kalla avtalet Tidelagsavtalet? Det enda partiet med lite liv i söker samkvän med de redan döda?
Ah nu blandade jag ihop två av Liberalernas förslag, ursäkta! Stryk det.
Jag tyckte att Tidelagsavtalet var ett alldeles utmärkt namn. De ömmar ju om landets spirande tidelagarkultur precis lika mycket som alla andra regeringar har gjort sedan sextiotalet. Det vilda, lössläppta sextiotalet.
För att du ska slippa svara dig själv hela tiden känner jag mig manad att göra en insats. Du matar fram punkt efter punkt som visar att man bör rösta S i nästa val.
Som går av stapeln ganska snart eftersom det går åt h-e för den här. Det är ju lika bra eftersom S är de enda som kan. Allt för Socialdemokraterna som vi säger i SSU.
Det där gör du bra och river ned stadiga applåd-åskor. Det är bara vi sossar som kan. Men det är när du försöker axla rollen som bloggens Özz det hela kraschar.
Iofs så är han inte så rolig han heller. Vid närmare eftertanke och i konsekvensens tecken får du utmärkelsen Oerhört Fyndig Sosse (OFS). Det är alltid något för en ”komiker i framsätet”.
Jag fattar inte vad du menar? Varför precis är jag sosse? Själv trodde jag att jag hatar sossar och deras totalitära högskattesamhälle och kristendomshat och oikofobi och dumhet osv? Jag röstade SD TROTS att de är totalitära sossar för att jag hoppas att mina barn skall hinna bli vuxna innan detta går rent åt helvete, men det kan i bästa fall bara försenas. Var skriver jag att man bör rösta S?
Svenskar är så lustiga, rättning i ledet eller håll käft, allt som betyder något är vilket led man står i. Vill du jag skall klappa eller vad är din poäng? Herregud vad det är trångt i baksätet, ni pratar i mun på varandra.
Säg nu varför du är så upprörd.
Kämpa Coffee, kämpa !
Ge inte upp !
Det är nära nu !
Ligger twitter nere Annika?
: -)
@Coffee:
”Ligger twitter nere Annika?”
Elon is in da house!
”Socialdemokraterna måste bestämma sig för varför de finns och vad de vill.
Att satsa på politik för ekonomisk rättvisa vore en bra grej, enligt en rapport från partiets tankesmedja.”
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/onn5nm/recept-for-s-tank-nytt-och-finn-er-sjal
Nu ska sossarna alltså ta reda på varför de finns till. ”Politikutveckla” för att återta makten….. 🙂
Ja de som tar 70% av folks pengar och liv talar om ekonomisk rättvisa, 😂😂😂
Man gissar att de inte kommer att föreslå att pengar skall tas ur deras stöldgods utan att man nog kan klämma ut 10% till ur den arbetande delen av befolkningen.
Varför ska vi tvingas finansiera alla dessa inkvoterade vänstertanter? (och deras lika galna vänstertantchefer). Medelmåttor som för länge getts en otillbörlig gräddfil. Priset får vi betala nu.
https://twitter.com/avPublicService/status/1585167113823477761
”Invandringsstaten” kommer fortleva och frodas som vanligt.
Tidö avtalet/övk kommer naturligtvis aldrig efterlevas, det pappret är lika lite värt som vilket toapapper som helst. Kd började slänga käppar i hjulet på en gång, nä,nä, Sd är uppfintade på läktaren redan dag 1.
Ingenting, absolut ingenting kommer förändras, man får vara glad över att vi har nya ansikten att irriteras på.
”Gängen/klanerna” kommer få mer och mer att säga till om över tid, och ,en dag så knuffas de etniska svenskarna bort från allt som heter inflytande.
”Tidö avtalet/övk kommer naturligtvis aldrig efterlevas”
”Ingenting, absolut ingenting kommer förändras,”
Visst , det kan vara jag som är naiv, men jag tror faktiskt att någonting kommer förändras.
Kanske ingen gigantisk förändring men åtminstone ett steg i rätt riktning.
Inte för att KD eller L (eller för den delen M ) vill det utan för att deras regeringsmakt står och faller på SDs stöd.
Och SD stöder inte en regering som inte förändrar någonting.
Läser i bladet att Bianca Ingrosso i Stockholm utsatts för hat-och-hot av sossar som vill ge igen för att SDare utsatt moderater för hat-och-hot i Sölvesborg. Som om inte det skulle räcka så har Anders Lindberg m.fl av bladets mest lysande journalister hatats och hotats av trollen i SD-svansen men alla är glada och lyckliga ändå för att Jimmie inte får gå på Nobelfesten. Därför vore det bara så tråkigt om någon som vill förneka alla forskarna och vetenskapsmänniskorna då hot-och-hatar fina festen med ett inringt bombhot. Det vore direkt polariserande. Man måste komma ihåg att det var så trettiotalet började. Men det stannar inte där. Trots uppvärmningen blir det en iskall 90-talsvinter skriver bladet. Då ska man komma ihåg att det var så nittiotalet började och det var sextio år efter det att trettiotalet började. Det är verkligen polariserande.
”Bli inte SD:are du med, Magdalena Andersson
Kan någon väcka oppositionsledaren?”
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/9zzP9l/bli-inte-sd-are-du-med-magdalena-andersson
Det är dags för Lindberg och hans flickor att styra upp Partiet. Artiklar om tårar som rinner nerför rosiga kinder är inga klickmagneter. Och inte får man ha jobbet kvar om man blir miljöpartist..
Något OT (men ändå inte): ifall en s k ”smutsig bomb” skulle smälla i Ukraina kommer förmodligen en upptrappning ske som får Kuba-krisen att likna just en… kris.
Isåfall sannolikt innan amerikanska midterm elections, eftersom republikanerna förutspås vinna dem och därefter kräva kraftigt minskat bistånd till Zelensky-regimen; så fönstret för Nato att ingripa i kriget och stötta den vacklande ukrainska militären minskar för var dag. Men skulle ett fullskaligt krig mellan USA och Ryssland bli ett faktum så behöver åtminstone ingen längre oroa sig för invandringsstatens vara eller ickevara.
Tack och lov får Irans ambassadör komma på den berömda festen. Han står på vetenskapens och humanismens sida och de på hans. Nobelstiftelsen gör verkligen avtryck med sin feministiska utrikespolitik. Ingen Jimmie på våra fester !
Det är viktigt att göra motstånd mot fascismen som Anders Lindberg brukar säga.
Det ser onekligen tufft ut för den nya regeringen, men om regeringen är politiskt skicklig och har en stor portion tur, kanske regeringen kan (medvetet eller omedvetet) så ett frö av tvivel på invandrarstaten/socialismen hos merparten av medborgarna, ett frö som kan växa till sig och bli livskraftigt och leda till reella förändringar.
Från det ena till det andra, det finns kommentatorer på bloggen som med liv och lust deltar i den putiska propagandan, senast om den ”smutsiga bomben.”
Alexandra Turku skriver idag i GP under rubriken ”Ryssland använder gamla bilder från Slovenien för att hävda bombplaner,” en text som går att kontrollera sanningshalten i.
”Under veckan som gått har Ryssland har kommit med ett påstående om att Ukraina skulle förbereda sig för att använda en ”smutsig bomb”, alltså ett vapen som kan sprida radioaktiv strålning. Både Ukraina och flera västländer har avfärdat dessa anklagelser.
I måndags la det ryska utrikesdepartementet ut ett inlägg på Twitter där de påstod att ”två organisationer i Ukraina fått en direkt order om att skapa den så kallade smutsiga bomben”. De påstod även att arbetet skulle befinna sig i slutfasen.
I inlägget fanns även ett bildmontage som påstods föreställa ”ukrainska kapaciteter för att kunna skapa bomben”. Men nu har Slovenien sagt att bildmontaget stulits från en presentation över landets mellanlagring av använt kärnbränsle.
”Radioaktivt avfall i Slovenien lagras säkert och under övervakning. Det används inte till att göra några smutsiga bomber”, skriver Sandi Virsek, chef för myndigheten Arao som hanterar radioaktivt avfall i Slovenien.
Det ryska utrikesministeriet har inte svarat på händelsen efter att Slovenien påpekat detta, trots att de taggats i inlägget.”
(www.gp.se/nyheter/världen/senaste-om-kriget-i-ukraina-1.66203148)
@Stefan Schiller
”Från det ena till det andra, det finns kommentatorer på bloggen som med liv och lust deltar i den putiska propagandan, senast om den ”smutsiga bomben.””
Du projicerar helt uppenbart din egen bias.
När det gäller det slovenska svaret på de ryska anklagelserna kan det kanske stämma, men det vet varken du eller jag med säkerhet (eller Alexandra Turku för den delen). Men faktum är att IAEA-inspektörer varit på plats i Ukraina helt nyligen. Det enda någon kan göra i den här situationen är att hoppas på att det fortfarande finns någorlunda förnuftiga människor i beslutsfattande positioner på bägge sidor i konflikten.
Det enda någon kan göra i den här situationen är att hoppas på att det fortfarande finns någorlunda förnuftiga människor i beslutsfattande positioner på bägge sidor i konflikten.
Att döma av Putins helt bisarra utläggningar i går kan vi vara förvissade om att han inte är en av dem i alla fall.
Som David Eberhard sa, Sveriges invånare består av tio miljoner psykiatriker.
Oavsett vem som först skulle ”trycka på knappen” kommer våra lekmannadiagnoser spela mycket liten roll för eftervärlden- ifall den ens existerar då.
Sossarna som tillsammans med sina stödpartier är orsaken till att vi behöver elrabatter eftersom priset som väntat stuckit som en raket är besvikna över att rabatten nu blir för låg. Bolundspojken är den som skriker högst för att regeringen inte sänker bränsleskatten och reduktionsplikten tillräckligt mycket. Hade han varit statsminister hade det vankats andra bullar. Rätt var det är så är han precis som sossarna för kärnkraft. Och har alltid varit.
Livet börjar bli besvärligt för dem som limmat fast sig i vindkrafverkens snurror.
Påminner inte det här rätt mycket om invandringen ?
Ååå så för obegränsad invandring man är ända tills det går snett som förväntat och man alltid varit emot utan att för den skull vara fascist. Fru enormt föredetta stadsministern säger numera saker som skulle ha varit brott mot värdegrunden och rena Hitlerfasonerna för bara något år sedan. Nu är hon mer SD än SD och det tidigare än vad SD någonsin varit. En bedrift bara det. Men tydligen lättköpt vad det verkar.
Frågan är väl bara hur partiledningen ska kunna skaka loss aftonbladarna ur håret tillräckligt fort men man kan tänka sig en hjälpande hand från LO. Som vanligt.
I annat fall får den enormt föredetta stadsministern glädja sig åt att det var just under hennes vakt det grandiosa Partiet förvandlades till ett parti med svajjig självbild bland alla andra. Och det fast hon pluggat på Handels. Bara en sån sak !
”Kriminolog, genusvetare och barnrättsexpert. Det är så debattören Nina Rung presenteras när hon ger expertråd i tv och radio. Men vad har hon egentligen för meriter?”
https://twitter.com/hanifbali/status/1585673852729827333
Hur kommer det sig att media hittar en SD:are som sagt eller gjort något ute på landet någonstans MEN inte en profil som bluffen Nina Rung som sitter i tv-soffor och föreläser mitt framför näsan på dem ?
Henne behöver man inte ens ”gräva” efter eftersom hon lanserar sig som en kvinnlig stålman i klass med GW. Ändå ”missar” media henne….
Gräv och avslöjanden betyder att ETC och ActaPublica gjort jobbet. Och att David Baas på Expressen tar äran.
Ingen tror väl att ”grävarna” skulle avslöja en PK oavsett ? Det är ju inte journalistik det hela handlar om.
Hitta och hitta
eller bara hitta
…det är väl som med Kungskobran.
Man hör att den ligger och väser någonstans.
Vem? Annika??
Hej.
Flashbacks forum för kändisskvaller har en gedigen genomgång av hur makarna Rungs meriter påminner om maräng.
[https://www.flashback.org/t2739169]
Inte svårt att begripa varför dessa parasiter vill avskaffa allt vad informationsfrihet är.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Nina har märkligt nog varken telefon eller bil och bor på Gotland.
Som ju är cykelvänligt på sommarn säg det.
Det är sannolikt därför media inte lyckats gräva fram henne.
Ingen journo vill ju behöva lämna huvudstaden för ett scoop.
Annars hade man gjort det.
Hittat henne alltså..
Den nya regeringen skulle införa förbud mot det kontinentaleuropeiska, organiserade tiggeriet. Nu stoppar liberalerna förbudet. Fy f-n för L! Det organiserade tiggeriet är gissel på våra gator och torg, men framförallt i Stockholms tunnelbana. Tiggarna, som alltid är fripassagerare, besvärar närgånget framförallt äldre svenska pensionärer i tunnelbanevagnarna. Detta beteende tillåts även av myndigheterna under pandemien, när övriga svenskar fick se sin handlingsfrihet begränsad. Tiggarna agerade som superspridare under pandemien med myndigheternas goda minne. Detta fick inte förkomma i Europa, men i den s.k. ”humanitära stormakten gick det bra. Sedan hade också Stockholm relativt höga dödstal i Covid-19. Tyvärr måste jag vardagligen åka tunnelbana mellan hem och jobb, varför jag vet vad jag talar om. Jag har sett hur vidrigt de professionella tiggarna, utan ansiktsmask, har betett sig under pandemien. Och SL:s biljettkontrollanter släpper igenom dessa tiggare, eftersom de uppenbarligen har en gräddfil i den humanitära stormakten. En uppmaningen till regeringen från en som betalar 970 kr för ett månadskort på tunnelbanan: FÖRBJUD DET HITRESTA, ORGANISERADE TIGGERIET!
”Och SL:s biljettkontrollanter släpper igenom dessa tiggare,”
En bekant skulle börja som biljettkontrollant i tuben.
Utbildningen inleddes med information om olika färdbevis och biljettpriser. Åtminstone skulle man ju kunna tro det, men så var det icke.
Istället inleddes utbildningen med information om…..FN s konvention om mänskliga rättigheter.
Nu kanske folk undrar vad fan den konventionen har med plankare i tunnelbanan att göra ?
Jo , människor ska behandlas lika och människor ska inte diskrimineras eller kränkas. Och detta gäller då i synnerhet ”utsatta” människor , informerade utbildaren min bekant och hans kurskamrater om.
Alltså , människor som inte är utsatta ska kontrolleras och få 1500 kr i böter medan människor som är utsatta ska få åka gratis.
Detta eftersom alla människor ska behandlas lika.
Sedan är det iofs ganska så meningslöst att bötfälla en person som saknar legitimation och adress och ändå inte betalar böterna.
Men man kunde ju åtminstone kasta ut honom från tunnelbanan. Och landet. För han har ju inte rätt att befinna sig i vare sig det ena eller det andra.
”Istället inleddes utbildningen med information om … FNs konvention om mänskliga rättigheter.”
För all del, men finns det någon utbildning kvar som inte inleds på det sättet?
Jur kand, kanske.
Hej.
Vad som är värt att notera är att det alltid är ”information om FN-deklarationen om mänskliga rättigheter”, inte själva deklarationen, vars punktlista är ganska kort just för att alla snabbt ska kunna ta del av de principer punkterna beskriver.
De gånger jag förr om åren dels påpekat att vi ska läsa själva deklarationen och då hela, dels att den säger att ingen punkt får tas till intäkt för att bryta mot en annan, har det blivit dålig stämning som det heter nuförtiden.
[https://www.un.org/sites/un2.un.org/files/2021/03/udhr.pdf]
Kan vara lönt att ha både fil och papperskopia sparad, då den troligen kommer att omdefinieras och skrivas om under kommande år.
Detta retar upp de troende särskilt mycket då det inte är meningen at vi ska kunna debattera dogmerna utan endast ska lyda de invigda, (att då påtala parallellerna med katolska kyrkan och hur den försökte hindra menigheten att ta del av gudsordet då så gott som endast präster kunde läsa Bibeln leder också till dålig stämning – ”Kunskap är makt; dölj den väl”):
Article 14
1. Everyone has the right to seek and to enjoy in other countries asylum from persecution.
2. This right may not be invoked in the case of prosecutions genuinely arising from non-political crimes or from acts contrary to the purposes and principles of the United Nations.
Även denna kan höja temperaturen (artikel 26, punkt 3:
”Parents have a prior right to choose the kind of education that shall be given to their children.”
Det är i dagsläget inte svårt at hitta fall där svensk rödblåliberalsocialistisk politik medvetet och öppet ignorerar deklarationen, särskilt om man gräver i de större utläggningarna om varje punkt.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Absolut så, upplever samma om grön omställning. Gud nåde den som ställer en initierad fråga. Dogmerna nämns inte utan tas för givna så att uttolkaren har fria händer.
Btw, en teori Rikard om M-L-KD taktiken för att neutralisera SD, jag tror de kommer att turas om
att stoppa skarpa åtgärder, så nu är det KDs omgång, får de för mycket skit tar L över och så lite M och sen KD igen. Sen står vi där om fyra år och inte ett skit har hänt.
@Coffee på 29 oktober, 2022 på 16:03:
I Ledarpodden beskriver Westerholm KD som den här regeringens Miljöparti: en liten kärna av ideologiska extremister (konservativa kristna) kommer att sätta käppar i hjulet för både ett och annat.
Jag tror att han har fel. KD har valt väg i de stora frågorna (migration, rättspolitik, energi) men har en snällism-aura i flera andra (kultur, mediepolitik m.m.). Inget som jag tror kommer spela särskilt stor roll för regeringens vägval under den här mandatperioden.
@Rikard:
Det blir intressant när man kombinerar med en mening ur 26.1:
”Elementary education shall be compulsory.”
Får man hemskola?
(Slutar där, börjar dra mig bort från ämnet, känner jag.)
@Hans Li Engnell:
Ja, jag hoppas du har rätt om KD, annars blir det brist på högafflar till nästa val!
@ Weasel 16:25:
Jag fick nyligen prov på hur en kontrollant med kontinentalt präglade anletsdrag sket i att kontrollera/bötfälla en professionell, organiserad tiggare på tunnelbanan. Trots att jag uppmärksammade kontrollanten på hennes försumlighet i tjänsten släppte hon igenom tiggaren. Det är så djävla förnedrande att återkommande bli kontrollerad av kontrollanter och ständigt bli antastad av zigenska tiggare i T-banan. Dessutom ger den humanitära stormakten dessa organiserade tiggare gratis resande, medan jag måste betala 970 kr/månad.
”Kanske var det viktigaste han sade något som inte fått så stor uppmärksamhet: invandringen måste vara bra för Sverige.”
Hade helt missat det! Tack för att du nämner det.
Sedan var det någon ledarskribent eller vad det var i hjärntrusten som skrev om Danmark, där det är S som numera vill riva ghetton och sprida ut de som bor där och tvinga alla att ta en bayer med röd pölse eller liknande hemskheter.
Dansk Folkeparti har fallit till några procent och är nära att åka ut, varnar eller hotar skribenten. Man har lyckats så väl att alla imiterar ens förslag. ”Regerat ihjäl sig” tror jag de skriver.
Jaha. Då kunde SD-väljare och andra återgå till att grilla i ett något så när fungerande land. Vilket väl är vad de vill? Hur är detta ett hot?
Resonemanget på denna numera vänsternerkladdade blogg är som att erbjuda en person som fått magen uppfläkt att ’jag kan hålla handen’ 🫣 De extremt tuffa åtgärder som skulle krävas dvs verkanseld, dödsstraff, läger, massiv återvandring, folkförrädartribunaler (Politikerfrälset, MSM, Djupa Staten, Övriga Apologeter som Shyffery, Ehrman, Özz, Betnér mfl) kommer aldrig ske 😔 Magen öppen patienten dör (metafor moder Svea) men fan vad skönt det var pissa i byxan och känna sig snäll.
Ett land som avrättar komiker – du vill alltså bo i Iran?
Komiker? Politiska kommissarier och terrorfinansiärer snarare.
Sen frågar jag mig hur man skall kunna debattera när folk läser vad de har i huvudet, inte vad folk uppenbarligen menar. Det är väl det som leder till toalettrullemetoden och citat-tourettes.
Jag dragit några ytteligare slutsatser av hur svenskar ”diskuterar”, man avvaktar till nästa goda exempel dyker upp. Det lär inte dröja länge.
Det finns betydligt fler slutsatser Coffee borde dra.
Här kom ett exempel, ”det viskade hotet”, men jag väntar till något mer köttigt dyker upp, detta var som ett avgnagt kycklingben.
”Här kom ett exempel, ”det viskade hotet” ”
Coffee låter mer och mer som någon av DN:s utsatta journalister. Frågan är om det bara är ett sammanträffande ?
Vänsternedkladdade
🙂
Helt riktigt. Det kommer aldrig att ske. Och det ska du nog vara glad för , för om det vore möjligt att inrätta retroaktiva folkförrädartribunaler skulle ju du för länge sen ha dömts till 50 år i koncentrationsläger i egenskap av folkförrädare gentemot det mångkulturella samhället.
Jag skulle nog ha kommit undan med 40.
Morgan har ju rätt, regeringen är en Potemkinkuliss, sitter man inte i regeringen har man väl inte rätt att se några hemligheter, vilket ju är hela syftet med politiken i Sverige: att hålla det ruttna hemligt.
https://www.dn.se/sverige/morgan-johansson-s-kraver-billstrom-pa-svar-om-sd-och-utrikespolitiken/
Som andra redan påpekat är du en första klassens socialdemokratiska reklampelare. Skäms !
Ännu ett exempel: ”rättning i ledet”, men utan förklaring.
Vi måste ha samma moraliska grundvalar för att du meningsfullt skall kunna uppmana mig att skämmas, så du får allt bemöda dig om att förklara bättre, jag bor inte i din hjärna.
Sen, har du och dina kompisar funderat på att vissa kanske är smartare än vad ni är? Att ni helt enkelt inte förstår vissa kommentarer? Jag – hatar – socialdemokrater. Kan du inte ta in det och försöka förstå varför jag skriver vad jag skriver?
Precis Coffee
varför är så många smartare än du?
Varför?
Det först öppnade rätta svaret får en ensam röd ros.
Jag räknar ett stort antal kommentarer från dig som faller väl in i den kategori jag kommer att beskriva härnäst som ett led i min teori om svensk argumentation. Något att se fram emot 😀😀😀
Man tackar för de övertydliga exemplen!
Men tackar gör du och det visar tecken på god ton.Vem vet, du kanske kan föra dig i möblerade rum också?
Hej.
@Coffee: tror din teori stämmer. Ett test (om nu regeringen håller ihop så länge) är att 2024 så kommer man allt mer att skylla på SD för allt mellan himmel och jord, i hopp om att kunna krympa partiet så som skett i Danmark med DF.
Jag tror det var ett rejält och fatalt misstag av SD att inte ha ministerposter och samlingsregering som ett absolut krav; L är ju identiskt med MP i snart sagt alla frågor och KDs rötter i frikyrkorörelserna garanterar samma invandringsfanatism som hos V, men av ett helt annat skäl: för de frireligiösa är sekulär humanism och icke-religiositet (för att inte tala om ateism, och då menar jag inte ens den infantila ”campus radical”-versionen) det största samhällshotet i lag med indragna bidrag och granskning av föreningsstöd osv.
KDs väljarbas samarbetar hellre med muslimer mot likhet inför lagen, än med sitt eget folk för att landet inte ska arabiseras, helt enkelt.
Och moderaterna är mer EU, NATO och WEF-knähundar än t o m Andersson, eller Storbritanniens Rishi Sunak.
Hade man varit yngre hade det blivit Ungern eller Polen. Jag hoppas verkligen de inser att de måste göra noggrann politisk bakgrundskontroll på alla väst- och nordeuropéer som flyttar dit, annars kommer den liberala och libertarianska woke-smittan att drabba dem med. Så ser ju just nu i USA i skrämmande tempo, att de liberaler och libertarianer som förstört så många städer med sin lära raskt flyttar till de mest vita, konservativa städer de kan hitta – för att försöka starta om cykeln på nytt.
Vore man paranoid på riktigt skulle man tro det fanns en plan bakom det hela, men liberalismens ideologi räcker gott: alla är lika värda, så alla är utbytbara, så inget som gör oss till olika folk och olika individer har mer värde än något annat, så det gör inget om folkslag, kulturer, traditioner och så vidare utrotas, eftersom alla människor är lika värda. Inte ens kommunismen är så vidrig.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Jo jag känner ungrare, man får mycket för pengarna utanför storstäderna tydligen, en vingård för en svensk röd stuga såld till en tysk nakenbadare. Fast inget hav så varför inte Polen, hellre en röv i Polen än
Ja vi kan börja lägga på hög, här är en:
https://samnytt.se/lovade-for-mycket-minimal-skattesankning-pa-bensin-och-diesel/
Höja är lätt, sänka måste utredas. Parasiter
Elon Musk är en inspiration så som vanligt anser jag att Vattenfalls ledning bör sparkas med VDn först. Sen måste man undersöka vilka som villigt följde ledningen och sparka dem också.
Massinvandringen är ju en produkt av er nyliberalism och vänsterns bleka eftergivenhet. Nyliberalismen och identitetspolitiken har ju, hand i hand, skapat det Sverige vi ser idag.
Ni är lika skyldiga som någonsin socialdemokratin (även om den insikten lyser med sin frånvaro i kommentarsfältet). Sverigedemokraternas framgångar har tvingat etablissemanget att retirera. Under vånda. Näringslivet (er husse) vill dock fortfarande se en stor invandring – eftersom det ökar deras omsättning och vinst samt försvagar facken.
Jan går fint och fot i sitt koppel och visar inte ens tänderna när han möter andra hundar som Coffee.Skäller lite på håll på sin höjd.Pudlar som de heter…
[1662 ord, lästid 12 minuter]
Li Engnell skriver…
– ”Den som kommer hit från andra länder måste förväntas bidra positivt till landet. Annars är de inte välkomna.”
– ”Om denna till synes självklara inställning hade varit vägledande redan för 30 år sedan, hade Sverige inte haft alla de migrationsrelaterade problem vi dras med i dag.”
Det håller jag med om.
Men, denna inställning till invandring/invandrare har aldrig varit moraliskt/medmänskligt möjlig, eftersom den har förmodats bero på svenskars (här: folkslaget) rasistisk bevekelsegrund/människosyn, och som har bekämpas redan för åtminstone 35 år sedan…
*
2010-04-25 Sveriges Radio
P3 Dokumentär: ”Folkomröstningen i Sjöbo”
– ”På valdagen 1988 var det folkomröstning i Sjöbo om att ta emot flyktingar i kommunen. Nära 70% av kommuninvånarna röstade nej. Den POLITISKA OCH KULTURELLA ELITEN TÄVLADE OM ATT TA AVSTÅND [mina versaler] från händelserna [dvs. 70% av de människor som bor i kommunen] i Sjöbo.”
… och för 25 år sedan…
*
1997-05-21 Riksdagen, Interpellationsdebatt
”Åtgärder mot rasism och främlingsfientlighet”
invandringsminister Pierre Schori (S):
– ”Rasism och främlingsfientlighet skall kriminaliseras och jagas. Det går inte att i en demokrati hitta några ursäkter, till exempel att det är fel på invandrar- och flyktingpolitiken.”
… vilket Li Engnell är i dag medveten om…
”[D]et talas om 30-tal, om ’rasistiskt skräckvälde'”
… men delade mer eller mindre detta med ”Vänster” för åtminstone 13 år sedan:
”Å ena sidan är Sverigedemokraterna ett inskränkt skräpparti som bygger sin politik på fördomar om andra kulturer och övertygelser om ”svensk” kulturs överhöghet.”
(— 2009-10-16 ”Samarbeta med Sverigedemokraterna?”)
(SD, med inställningen ”[D]en som kommer hit från andra länder måste förväntas bidra positivt till landet. Annars är de inte välkomna”, ärvde målet för rasistbekämpningen av Nationaldemokraterna (ND, 2001–2014) efter Ny Demokrati (NyD, 1991–1998/2000) och från början av Bevara Sverige Svenskt-rörelsen (BSS, 1979–1986).)
Utöver rasistbekämpandet, var även Li Engnells syn på och strävan efter det mångkulturella samhället (mäts visuellt med etnicitet) densamma som dagens ”Vänster”…
”Men så har Sverige också blivit rikare och mer öppet mot omvärlden samt med möjligheter som våra föräldrar och farföräldrar aldrig kunde drömma om. Därmed är det är det i dag med all säkerhet ett roligare land att leva i.”
(2009-03-10 ”Jimmie Åkesson – det svenskaste som finsk”)
… men han har under årens lopp ändrat tyckande (subjektivt) som uppstår spontant, t.ex. –Gillar jag den här nya exotiska maträtten?, eller –Är etnisk mångfald berikande?…
… och/eller åsikt (objektivt) bildas av observationer som formar argument, Li Engnell nämner ”brottsbekämpningen” och ”bidragsfusk”, som jag exemplifierar med: Expressen 2022-10-15, Sofie Löwenmark (Stiftelsen Doku): ”Välfärden dräneras av bidrag till utlandsboende”)…
… vilket ”Vänstern” inte har gjort.
Varför? Troligtvis ändrad definition av rasist/rasism.
Men, vilken part: ”Vänstern” eller Li Engnell?
*
Vad jag saknar i Li Engnells text (och tidigare texter 2007–, av vilka jag har läst några få) är att han (ännu) inte har observerat, eller inte sett sambandet, eller inte insett dess betydelse/prioritet i detta under alla år av rasistbekämpning/ställningstagande.
Det närmaste Li Engnell kommer är att först, på ett inte särskilt vuxet sätt (vuxna ska som bekant? var förebilder för barn och tonåringar), beskriva/namnge rasist/rasismbekämpar-metoden: ”skrika ’bajs’ vid väl valda tillfällen”…
(denna avfyrade avföring har som måltavla själva kärnan i det att vara en sund och god (med)människa:
människosynen medmänskligheten moralen, vilken inte bara ifrågasätts men förkastas och fördöms, på grund av ett antagande om/tolkning av personens rasistiska människosyn beteende bemötande av invandrare)
… och därefter nämner själva konsekvensen för dem som befinner sig i ”Vänsterns” sikte:
(”Vänstern” visar att de inte har kunskap om den ammunition — det vill säga metoden: retoriken, den anklagande och fördömande — de använder. De har i sin blinda bekämpariver grabbat tag i hagelskott, i stället för precisions-kulor, som inte bara skadeskjuter Sveriges gemenskap och sammanhållning men ofta tar död på den, vilket kan höras i skolor där både invandrarbarn och svenska barn är offer.)
– ”Röster som ifrågasatt den förda politiken har frysts ut.”
(Li Engnell tydliggör inte detta, som om han inte skulle förstå. Är den utfryste oberörd, eller rädd?)
Detta (”frysts ut”) mer eller mindre orwellska nyspråk (engelska Newspeak) skulle alltså, enligt Li Engnell, vara en rimlig saklig verklig beskrivning vad människor känner när dessa blir…
… betraktade utpekade exkluderade stämplade fördömda som/associerad med…
…. rasist rasistisk rasism nazism (Adolf Hitler, den värsta rasisten) fascism apartheid ”Jim Crow”-lagar Ku Klux Klan…
… och hänvisade till samma moraliskt vedervärdiga kategori som våldtäktsmän barnmisshandlare och mördare.
Jag själv (och tack och lov många med mig, om ändock alltför få) kan inte beskriva deras reaktion med ett annat ord än…
Rädsla (eller irritation/ilska, om denne har tack vare sin o-ömhudade [1] oberördhet valt att vara offentlig SD:ar-politiker eller -sympatisör).
— En människa kan gå till överdrifter, om än förståeliga, för att undvika att få smuts kastad på och, vid flykt (gatlopp: bli angripen från alla håll, dvs. etablissemangets representanter enl. nedan), efter sig… …
*
2022-06-30 Göteborgs-Posten Debatt
(kvinnlig) polisinspektör i Göteborg:
”Jag vågar inte längre säga vad jag tycker av rädsla för att bli utfryst”
– ”Jag vill inte prata politik eller samhällsproblem ens med mina närmaste vänner och släktingar för jag vet inte om jag stöter på iskyla och kommer bli bortvald till nästa träff.”
… … i en sådan grad att själva kärnan (yttrandefriheten, hävdas det av lärda) i Sveriges demokratiska samhällssystem har delvis… på ett avgörande sätt satts ur spel… …
*
2022-06-16 Uppsala universitet och SOM(Samhälle, Opinion och Medier)-institutet, Göteborgs universitet
”Politisk intolerans begränsar debatten i Sverige”
– ”Folk är helt enkelt RÄDDA [mina versaler] för att prata med okända om sina åsikter. Det kan vara svåra frågor, som immigration, integration, skolan och sjukvården.”
”PEKAS UT SOM RASISTER” [mina versaler]
– ”I debatten om immigration och integration har till exempel olika debattörer pekats ut som rasister, eller fått kommentaren: ’Nu klev du över gränsen, nu är du på SD-sidan’. SKER DET HÄR ALLTFÖR OFTA SÅ STANNAR DEBATTEN [mina versaler], menar Sten Widmalm.”
– ”DÅ VILL INTE FOLK PRATA ÖPPET [mina versaler] om svåra politiska frågor längre.”
… … som har fått konsekvensen att Sverige har haft åtminstone tre (2010, 2014, 2018 [2a,b,c]) odemokratiskt valda (illegitima enl. Grundlagen) regeringar… …
*
2016-01-27 Expressen Debatt
forskare vid Göteborgs universitet:
– ”Hade kvinnorna VÅGAT [mina versaler] åsiktsrösta i lika hög grad som männen, utan att ta hänsyn till vad andra tycker, hade SD enligt gängse väljarmodeller med råge varit Sverige största parti.”
… … på grund av denna rädsla för att bli av etablissemangets representanter politiker, statstjänstemän (department), Svenska kyrkan, journalister och debattörer men även skolor/universitet och många organisationer och företag samt delar ur allmänheten (dvs. medmänniskorna) betraktad utpekad exkludera stämplad fördömd som rasist/rasistisk…
… urskillningslöst i fråga om ålder, vilket kan höras i skolor där svenska barn (här: folkslaget) kan kallas ”rasist” ”svennejävel” och ”hora”, ett synsätt och vokabulär som skapats av vuxna.
För att parafrasera f.fd. statsminister Löfven (S): Detta såg ingen komma?…
… och citera Li Engnell, som visserligen beaktar denna sociala aspekt men nämner inte av okänd anledning de minderåriga medborgarna, eller att haveriet — inte bara migrationen som han nämner, men även ett existentiellt sådant ”Om att sakna sitt land” 2022-09-19 — har ofrivilligt röstats fram av de vuxna:
”Den som vill se de verkliga effekterna av migrationshaveriet behöver lyfta blicken från det strikt ekonomiska och beakta sociala, kulturella och andra samhällspåverkande konsekvenser”
*
Det är för mig mycket svårt att förstå att den klarsynte Li Engnell — och hans meningsfränder, och själva föremålet för detta bekämpande: SD:are (inkl. deras barn?) — inte ser, eller inte finner det prioriterat, att diskutera ovan orsaker och konsekvenser för landet Sverige och människorna däri.
(Det är rent ofattbart hur ”Vänstern” kan ha fått för sig att deras rasistbekämpar/fördömar-retorik skulle ha någon som helst möjlighet att förbättra relationen mellan svenskar och invandrare, då den förra parten har gjorts antingen rädd eller ilsk, och den senare givits bemyndigande och motiv att delta i fördömandet. — Saknar ”Vänstern” människokännedom i detta, frågar jag mig.)
Någon av oss måste vara mer eller mindre psykotisk, det vill säga har en påtagligt defekt upplevelse eller tolkning av verkligheten.
Eller, kan det vara så att Li Engnell inte har upplevt denna rädsla, om inte hos sig själv (jag har inte upptäckt tecken på det) men hos andra?
(Jag undrar om någon av hans läsare har (eller sett andra) i något sammanhang dragit sig för att uttrycka i detta ämne invandringen en åsikt (formas av argument) eller tyckande (uppstår spontant, t.ex.: är etnisk mångfald berikande?) på grund av om inte rädsla men oro eller bara att det skulle kännas ofördelaktigt.
— Det är nog en överdrift att betrakta detta att ”dra sig för” som ett reellt åsiktsförtryck.
Men, ju fler medborgare som undviker att yttra sig — se ovan Uppsala universitet och SOM-institutet: ”[s]ker det här alltför ofta så stannar debatten” —, kan nog deras summa anta formen av ett nationellt åsiktsförtryck, vilket jag tycker att jag har gett exempel på ovan.)
[1]
SVT-chefen Jan Helin (dåvarande chefredaktör och VD på Aftonbladet) till Gunnar Sandelin (socionom och fd. SVT-journalist):
”[med ett leende] ”ömhudade debattörer” som ”inte tål motargument”
YouTube-videor:
1. ”Debatt SVT 2014-03-06 | Får man säga vad man vill i Sverige eller har vi en smal åsiktskorridor?”
(45 minuter, upplagd av ”PB-SSE” 2022-04-16)
2. ”Svensk debatt om invandringen”
(9 minuter, upplagd av ”Jan Milld” 2014-03-07)
[2a]
VALDAG: 2010-09-19
2010-09-19 Expressen Ledare
”Rösta nej till hatet”
[löpsedeln: bild på en nedsmutsad och skrynklig Sverigedemokratisk valsedel i rännstenen]
– ”Nej! I dag röstar vi för Sverige och mot främlingsfientligheten.”
– ”Men i dag är ansvaret väljarnas. Än finns chansen att stoppa främlingsfientlighetens intåg i demokratins högborg. Rösta nej till hatet i dag!”
[2b]
VALDAG: 2014-09-14
2014-09-13 Expressen Ledare
”I dag röstar vi nej till rasism”
– ”Här lyser Expressen upp riksdagshuset. Budskapet är tydligt: ’Rösta nej till rasism’.”
[2c]
VALDAG: 2018-09-09
2018-09-08 SVT Valdebatt
”SVT tar avstånd från Åkessons [SD] kommentar.”
Eva Landahl, programchef: –”Att invandrare pekas ut som en grupp [stor arbetslöshet hos invandrargrupper] som inte är svenskar och inte passar in i vårt land är ett grovt generaliserande uttalande.”