Få partier har under det senaste decenniet, och lite till, fått så bra politiskt betalt för ett så ringa väljarstöd som Miljöpartiet. Detta gäller såväl på nationell som lokal nivå.
I Stockholms stad har miljöpartisterna skickligt lyckats hoppa mellan blå och röda styren och få igenom sin politik oavsett om staden styrts av moderater eller socialdemokrater.
I riksdagen samarbetade partiet först med Göran Perssons regering och sedan med Alliansregeringen där de bland annat fick igenom en historiskt slapphänt migrationspolitik. 2014 klev MP in i regeringen för första gången och satt kvar till 2021. Under denna tid agerade partiet ömsom bromskloss mot viktiga reformer, ömsom spjutspets för att få igenom dumheter.
Facit på Miljöpartiets inverkan på svensk politik är förfärande: Svängdörrspolitik vid gränsen, incitamentsstrukturer som närmast uppmanar migranter att fuska och inte bli en del av majoritetssamhället, ett kompakt motstånd mot att utvisa utländska medborgare som begår grova brott, nedlagd kärnkraft till förmån för utbyggd vindkraft, fokus på symbolfrågor i stället för att få ordning på landets mest grundläggande problem. Och så vidare. Föga förvånande driver MP även sänkt åldersgräns till 15 år för att få göra könskorrigeringar.
Allt detta har fört oss hit. Till ett land som dras isär. Ett land där mellanstadieelever bär vapen och tonåringar mördar. Ett land som avskaffat ett tryggt och säkert energisystem. En nation som dignar under tyngden av alla galenskaper som staplats på varandra.
Vi går mot en vinter med rekordhöga elpriser på en dysfunktionell europeisk elmarknad, avvecklad svensk kärnkraft och ett besynnerligt system med elprisområden varnar landshövdingarna i södra Sverige för så kallad energifattigdom. Barnfamiljer kan tvingas välja mellan mat och värme, och antalet hushåll som fått elen avstängd på grund av försummade fakturor har ökat. I Storbritannien är begreppet heat or eat redan ett faktum.
Problemet är emellertid större än bara enskilda hushålls krisande ekonomi. Det handlar om småföretags överlevnad och jordbrukets förmåga att klara så kallade planerade elavbrott.
Landshövdingarna i Västra Götalands, Östergötlands, Jönköpings, Kronobergs, Kalmars, Blekinges, Skånes och Hallands län har tagit fram en bedömning av situationen inom elförsörjningen i södra Sverige. De kallar det en scenarioanalys.
I rapporten beskrivs läget som ytterst oroande, och det varnas för både ekonomiska och sociala konsekvenser som redan börjar märkas. Livsmedelsproduktionen hotas på grund av höga priser på diesel, gödsel och foder men framför allt energipriserna.
Landshövdingarna varnar för högre arbetslöshet, social oro, bristande samhällskritiska funktioner och matbrist. Det är närmast dystopiskt. Men vi kan kalla det för miljöpartism. Med tanke på hur MP säger sig vurma för fattiga och svaga i samhället är det en aning besvärande att partiets politik leder till just social oro och växande fattigdom. Men inte ett dugg förvånande.
Många av de problem Sverige nu dras med kan härledas direkt till den miljöpartistiska ideologin, även om MP inte kan göras ensamt skyldigt till utvecklingen. Det är trots allt sju partier som delar på det ansvaret och många beslut som lett oss i tangentens riktning har skapats i bred enighet av olika regeringar.
Den regering som Kristersson är tänkt att leda kommer få minst sagt fullt upp. Om den nu lyckas tillträda till att börja med. Den har ett gediget upprensningsuppdrag att ta itu med, men riskerar att vingklippas av alla kriser som står och väntar.
Förmodligen är både Magdalena Andersson och de miljöpartistiska språkrören ganska lättade över att slippa regera under de kommande fyra åren. De kan i stället betrakta vad deras egen politik har lett till – och skylla på högern.
Faktum är ju att Magdalena och Märta börjat skylla på HÖGER-regeringen redan innan den tillträtt
En ”analys” som kallar läget ”oroande” är ju fel ute redan från början.
Läget var oroande för 5-10 år sedan, med tanke på att samma dumheter redan gjorts i Tyskland – där uttrycket el fattigdom är myntat sedan många år.
Nu är läget redan akut. En analys som missar så grovt är ingen analys öht.
Ja, oroande var länge sedan. Nu inväntar vi katastrofen bara.
”Vi gick till baren och fick ett gratis glas champagne.
Och vi skålade för imperiet och för varann.
Nu börja’ skeppet att sjunka snabbare och dess lutning var ganska stor.
Många hoppade i vattnet men vi beslöt att stanna kvar ombord.”
En av de torftigaste vistexter som skrivits – ingen framdrift, ingen berättelse, ingen fyndig formulering- skitdåligt – den slutar flaggan i topp !
jfr Blue Bird !
Hade faktiskt ingen aning om att Blue Bird handlade om Titanic. Men tack så mycket olle holmqvist för den vetskapen.
Vad tycker du om Abbas ’When I Kissed The Teacher’ ?
Blue Bird handlar inte om Titanic men liksom det nämnda ”opuset” handlar det om en förlisning. Hittar inte just nu Evert T_s egen ingsjungning – när han ännu hade rösten höll 1836 ? – återkommer.
Annars här hu slipstenen skall dras när det gäller ballader om förlisning
https://www.youtube.com/watch?v=9vST6hVRj2A
Jag tror att Katherine Thorn ville att texten skulle handla om Titanic och därför valde en text om Titanic. Alltså inte om nån annan båtjävel som sjunkit i nån pöl nånstans. Och alltså inte Abbas ’When I Kissed The Teacher’ heller. Apropå den, vad har olle holmqvist för förträfflig åsikt om den ?
Om man jämför med Elvis tex ?
Fast Wiehe är en framtida given på den stora bussrundturen och planen är att ladda upp med rejält med billig arbetarechampagne och sjunga:
”Det började som en skakning på nedre däck.
Den fyllde oss väl mer med häpnad än med skräck.
Vi förstod aldrig riktigt orsaken till att fartyget sprungit läck”
Bättre text till skvalande champagne är väl
svårt att tänka sig?
En bra poäng, detta är redan ett faktum, nästa steg har vi exempel på här:
https://www.dn.se/insidan/kvinnor-som-valjer-bort-barn-passar-aldrig-in-i-kvinnonormen/
https://www.dn.se/insidan/mian-lodalen-det-finns-ett-stort-matt-av-egoism-i-att-skaffa-barn/
Det är detta som är det egentliga fokuset för globalisterna, vi skall vara färre på jorden, den bästa åtgärden är ju att vi inte alls är här, det är ju detta allt syftar till, detta som Gates och anhang kommit fram till och detta som blir resultatet, även om man kommer att driva propaganda som ovan och uppmuntra hedonism och homofili så är att få barn den centrala delen av livet, så allt syftar till detta, att göra det omöjligt eller svårare, inte minst i Afrika.
Pöbelns fotavtryck på jorden skall minskas, se på Mps valannonser, inte en människa så långt ögat når. Endast eliten skall få tillgång till naturen, resa och äta god mat.
Av en slump eller inte så är detta Jordan Petersons senaste podd:
https://m.youtube.com/watch?v=ZAaY0gbis4s
Om eugenik, det är detta det handlar om. På vilken sida om detta står man?
”Det är detta som är det egentliga fokuset för globalisterna, vi skall vara färre på jorden,/…../ så är att få barn den centrala delen av livet, så allt syftar till detta, att göra det omöjligt eller svårare, inte minst i Afrika.”
Med tanke på att jordens befolkning ökar med sisådär 100 miljoner människor/år och att denna ökning till största delen sker i Afrika , så verkar det inte gå så särskilt bra för globalisterna…?
Ev. får man fart på covidvaxxningen även i Afrika och då kanske det löser sig?
Vad tror du Bill Gates hållit på med de sista tjugo åren? Lite Epstein Lolitas och altruism med vaccin i Afrika? Eller inte. 500 miljoner, det är WEF-talet.
Jodu , cmmk.
Jag har tre bekanta som vid det här laget har tagit FEM sprutor.
Säga vad man vill om Gates , men han verkar vara fullständigt usel på att få fram gift
Det är ju därför de inte vill att de skall ha varken energi eller gödning.
Jag svarar: tack för toalettrullen. Vi har nått botten av din argumentation genom toalettrullen: tillväxt (vilket jag inte emotsagt)!och du nämner inte ens skatten, eftersom du är en sosse som ogillar invandring: skatten ligger utanför toalettrullen eftersom du gillar hög skatt.
Så: toalettrulle
Bra exempel för övrigt på att argumentera med toalettrulle, istället för att lägga fram något sammanhängande som gör troligt att det man argumenterar mot (?) inte stämmer så tar man sin toalettrulle och riktar den mot någon liten del som man tror sig förstått och anser sig sedan vara klar, pga sin inbyggda bekräftelsetendens. Du gjorde samma sak med tillväxt och när det slutade ett ställe där du saknade toalettrulleexempel (för det brukar bara finnas max 3-4 stycken oberoende) så tystnade du plötsligt.
Då ska jag försöka bemöta dina påståenden i turordning , coffee ;
1. Jag har aldrig hört talats om den där toalettrullen som du skriver om och när jag googlar ”toalettrulle argument” får jag upp artiklar från expressen där deras heminredningsexperter informerar om de bästa sätten att sätta upp toalettrullar på väggen.
Kort sagt ; jag vet inte vad du talar om.
2. Jag ”argumenterar” inte ”mot” påståendet att WEF vill avliva 7 miljarder människor.
Jag påpekade bara fakta och fakta är att jordens befolkning ökar och allra mest ökar den i den regionen där du hävdar att WEF vill döda flest människor.
Det är fakta och inte ”argumentation”.
Vad som oxå är fakta är att jordens befolkning har fortsatt öka trots de där ”giftsprutorna” som dom har pumpat in i flera miljarder människor de senaste åren.
Vad är det för värdelösa jävla giftsprutor som inte ens kan ta livet av min 92 åriga släkting trots att hon har fått FEM stycken ?
Du rör ihop fakta med åsikter och argument och när du gör det låter du som Annie Lööf när hon svarar ”jag håller inte med” när J.E.P. presenterar fakta och statistik.
3. Jag slutade inte debattera tillväxt med dig eftersom jag blev svarslös på grund av att jag hade fått slut på toarulleargument (vad det nu är för något.. ).
Jag slutade debattera tillväxt med dig eftersom Hans Li publicerade ett nytt inlägg och då känns det vettigare att kommentera under det inlägget istället för att fortsätta debattera i en 3 dagar gammal tråd där ingen -förutom du och jag – skriver eller läser.
4. Politiker – såväl moderater som sossar – vill ha tillväxt. Och det enklaste och snabbaste (och dummaste ) sättet att skapa tillväxt är massinvandring.
Därför tror jag att syftet med massinvandringen var just tillväxt.
Den teorin låter i mina öron mycket mer sannolik än dina teorier om att syftet med massinvandringen var att kunna ha ett högt skattetryck.
För det var liksom ingenting som hindrade sossarna från att ha höga skatter på 70 talet när det inte fanns någon massinvandring….
Toalettrullen beskrev jag under Hans Lis förra, kort betyder det att man betraktar världen genom en toalettrulle som plockar ut de detaljer som passar ens förutfattade meningar och/eller ideologi. Det blir därmed mycket svårt att ta till sig något nytt, du använder toalettrullen övertydligt ovan, du argumenterar inte emot men listar så prompt några motbevis.
Du är ju absolut inte ensam, det är det vanliga sättet att argumentera i Sverige, i kombination med svart/vit-metoden är det ett mycket kraftfullt redskap för att alltid tro att man har rätt men förklarar också delvis både varför det inte sker någon egentlig dialog i Sverige över åsiktsgränser, och dels varför svenskar är så lättstyrda, allt man behöver göra är att servera några svartvita argument som folk kan ta till sig så gör de resten själv med sin toalettrulle. De ser flygplansstråk på himlen som är föroreningar och hotar klimatet, inte vattenånga som skapar moln och ökar jordens albedo.
Inte ens på mycket sällsynta bloggar som denna så diskuteras det i ordets egentliga betydelse utan det citeras och smädas med toalettrullen i högsta hugg allt för att bekräfta den egna positionen, och ingen position ligger så fast som den ideologiska som planterats av staten, vilket i Sverige betyder anti-kristendom. Ukraina är ett sorgligt tydligt exempel.
Jag stoppar här men frestas lägga till om hur detta passar väl som tillägg till René Girards mimetik men du har nog redan tänkt svammel (allt nytt blir svammel för toalettrulletänkare) efter tre rader så jag stannar här. Detta är ju inga synpunkter som de flesta skulle säga ”oj jo du har rätt” direkt, i ditt fall nog aldrig, eller kanske om tio år eller så.
Jag glömde, ofta hjälper en viss oärlighet och/eller halvbommeri till men det kan också förklaras med att vara skicklig med toalettrullen, så i exemplet med tillväxt så skrev jag tre gånger tror jag att det inte är antingen eller, men du upprepar denna svartvita toalettrullepoäng, min poäng är att vi lever i ett fascistiskt system med staten+kapitalet, men där MEKANISMEN för politiker att få betalt för att de parasiterar på skötsamma svenskar är skatten, och samma mekanism gör att storföretag kan profitera extra på de som arbetar, precis som Ebba Grön sjöng. Politikerna betalar ju inte sina toblerone med ”tillväxt”, utan med stulna skattepengar, och massinvandringen är ju just ett resultat av att SAP insåg att ”utsugna arbetare” var på väg att bli en bristvara (genom teknisk utveckling och att dessa arbetare nu sitter i Kina etc) och därför behövde en ny underklass som röstade S och vänster. Tror Weasel att det är en tillfällighet att vi dammsuger världen på de allra mest dysfunktionella som aldrig kommer att klara sig i ett högteknologiskt samhälle och därutöver maximalt belastar alla samhällssystem? Så utan massinvandring så hade SAP varit ett 15% parti eller mindre och man hade kunnat halvera skatten, att staten och kapitalet vill ha tillväxt är däremot givet och självklart men pengaöverföringen sker till stor del genom skatten, konsumtionen är en viktig del men även denna är ju pålagd med massiv skatt i många led, moms, men det är ju skatt på skatt på skatt.
Ok , coffee. Tack , då vet jag vad toarullen betyder.
Så här var det :
Du hävdade att WEF & co vill minska jordens befolkning med sisådär 7 miljarder människor och att denna minskning främst ska ske i Afrika.
Jag påpekade då att jordens befolkning ÖKAR med ca 100 miljoner per år och att denna ökning främst sker i Afrika.
Tycker du att mitt lilla påpekande av fakta som till 100 % motsäger ditt påstående innebär att jag ”plockar ut de detaljerna som passar min förutfattade mening” ? 🙄
Det är ingen liten ”detalj” att jordens befolkning ökar istället för minskar.
Det är inte min ”förutfattade mening” att Afrikas befolkning ökar.
Det är fakta och statistik.
Och om det är någon av oss två som ägnar sig åt att titta genom en toarulle så är det du ;
Det är ju du som plockar ut detaljer som passar dig. Exempelvis då detaljen att jordens befolkning minskar trots ”detaljen” att den har ökat med 3 miljarder människor sedan jag föddes.
Och så fort någon påpekar fakta för toarulle-coffee avfärdar han personen som ”socialist” ☺
Har du helt missat att varenda politiker (inklusive socialisterna ) i 7 svenska partier under de senaste 20 åren har motiverat massinvandringen med ”vi har en åldrande och minskande befolkning så därför behöver vi invandring ” ?
Socialisterna borde väl iaf börja med att avskaffa flerbarnstillägget om dom nu vill att Sverige ska vara befolkat av 400.000 människor ?
”Tror Weasel att det är en tillfällighet att vi dammsuger världen på de allra mest dysfunktionella som aldrig kommer att klara sig i ett högteknologiskt samhälle och därutöver maximalt belastar alla samhällssystem? ”
Nej , Weasel tror absolut inte att det är en tillfällighet ;
De dysfunktionella människorna skapar ju dysfunktionella länder.
Och politikerna måste ju motivera sin tillväxtimport på något sätt. Dom kan ju liksom inte säga ”Vi vill importera en massa invandrare för att skapa tillväxt ” – säger dom det får dom ju inte ens Lars Ohly med på invandringståget.
Därför är dom ju tvingade att motivera massinvandringen med ”dom flyr från bomber, tortyr, krig , förföljelse och om detta inte skulle vara nog så är dom dessutom FATTIGA” .
Då får dom med dom nyttiga idioterna på vänstersidan.
Och eftersom det inte är några större konflikter i funktionella länder är dom ju mer eller mindre tvugna att importera folk från dysfunktionella länder.
Dvs Mena.
Hej.
Nu är t o m Politico och Die Welt spidare av konsoirationsteorier:
[https://www.welt.de/politik/deutschland/plus241078911/Corona-Politik-Die-Machtmaschine-des-Bill-Gates.html]
[https://www.politico.com/news/2022/09/14/global-covid-pandemic-response-bill-gates-partners-00053969]
Då ska vi inte nämna hur det orala poliovaccin med tillhörande vaccinationsprogram han är inblandad i numera orsakar fler fall av polio i Afrika än vad polio gör utan vaccinationsprogram. Något som rapporterats redan för två-tre år sedan av både The Guardian och abc News.
At svenska media inte pratar om det får man fråga valfri journalist om varför – de är ju annars pigga på att kopiera och Google-översätta utländska nyheter.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
@ Rikard
Jag vet inte om ditt inlägg var riktat till mig men om det var det har det ingenting med det jag skrev att göra ;
Jag påpekade att jordens befolkning har ökat med runt 150 miljoner människor sedan vaxxandet inleddes samt att min 92 åriga skröpliga släkting fortfarande lever trots fem stycken giftsprutor.
Det är fakta och det ändras ju knappast för att gates mevetet eller omedvetet har lyckats/misslyckats med något polioprojekt i Afrika.
Om WEF och Biden och Gates och allt vad dom nu heter skulle vilja minska jordens befolkning med 90 % är jag övertygad om att dom iaf skulle lyckas göra så att den slutade öka.
Annars har dom ju inte ens en bråkdel av den makt som jag och många andra tror att dom har.
Du skulle kunna sagt samma om massinvandringen 1975, 1985, 1995, 2005 till valfritt årtal av uppvaknande. Avfolkningsprojektetär precis påbörjat på allvar, covid var en testballong (läs gärna Schwabs bok ”The Great Reset”, energi, gödning, aborter, antibarnpropaganda och massor av annat, det är ett långsiktigt projekt, 500 miljoner är ju bara ett framslängt tal för att testa vad man kan säga i finrummen, det är vägen dit som räknas och vägen dit är kantad av misär, av att mer misär ger mer konflikter och gör folk mer lättstyrda, vägen är målet. Återkom om 50år, som med massinvandringen, 1975 till nu (den låg i EUs kort från början med Kalergiplanen.
Att vi är för många och en cancer på jorden är en väl inarbetad lögn som många tror på (även du?) och underligger hela miljörörelsen.
Jag tipsar om två mycket intressanta samtal på temat:
https://m.youtube.com/watch?v=ZAaY0gbis4s
https://m.youtube.com/watch?v=6iC_hY4qhyk
Ok ,
Om det är så att ”avbefolkningsprojektet” precis har börjat så har jag inga fakta eller motbevis att lägga fram.
Mina invändningar gällde just det faktumet att jordens befolkning ÖKAR istället för att MINSKA – och den statistiken gör mig skeptisk till att det skulle pågå något avbefolkningsprojekt.
Eller , som jag skrev i min första kommentar , om det nu pågår ett avbefolkningsprojekt så är det ju inte så särskilt lyckat med tanke på att befolkningen ökar istället för minskar. Och detta gäller även sedan ”giftsprutorna” började injiceras.
Men om befolkningsminskningsprojektet inleddes för typ 3 månader sedan så finns det ju en möjlighet att du har rätt. Den som lever får se, men vi behöver inte vänta några 50 år för att få facit . Det räcker med ett eller två år för att få tillgänglig statistik.
När det gäller min åsikt har du rätt i att jag tycker att vi är alldeles för många människor.
Inte för att människan skulle vara någon slags cancer på jordens resurser – utan helt enkelt eftersom jag gillar skog och natur mer än vad jag gillar människor.
Eller det här, Gates är den största markägaren i USA nu och han lägger mark i träda, dvs satsar på minskad matproduktion. Jag är ju knappast den enda som pekar på detta och det är ju inget nytt, sossarna var ju så framstående inom eugenik att Hitler tog efter, båda poddarna ovan med Jordan Peterson pekar på avfolkning, och böcker skrivs om det, som sagt, det är 1975 eller något ditåt, vem
hetsade upp sig över massinvandring då?
Ja många tänker som du, men föregår inte själva med gott exempel och hänger sig. Personligen har jag kommit att tro att avsaknaden av kristendom eller annan religiös tro med kärlek till medmänniskan ofta (alltid?) till sist gör att man hamnar just i den positionen som du och WEF och miljörörelsen och stora delar av den intellektuella eliten: man ser alla människor som en pest, utom just sig själv. Det är ju bara en nyvariant av socialism, kulaker och glasögonormar och barn med downs syndrom skall dö, sen går man vidare till nästa grupp.
Så eftersom jag trivs bättre med kossor än med människor och föredrar skogar framför städer borde jag föregå med gott exempel och begå självmord ? 😂
För 7-8 år sedan debatterade jag med Alex Bengtsson från Expo , så ditt resonemang är faktiskt inte det dummaste och mest ologiska som jag har hört , coffee ☺
God morgon Weasel, nej, för att du skrev:
”När det gäller min åsikt har du rätt i att jag tycker att vi är alldeles för många människor.”
😂😂😂
Har du något förslag hur vi skall bli färre?
😂😂😂
”Har du något förslag hur vi skall bli färre?”
Ja.
Till att börja med kan vi sluta importera över 100.000 människor / år.
Därefter kan vi utvisa 100.000 illegala och 100.000 kriminella och 100.000 ålders/asyl-fuskare och 300.000 ”flyktingar” som åker till hemlandet på semester.
Slutligen kan vi avskaffa flerbarnstillägget och fasa ut barnbidraget.
Förstår dock att en kristen filantrop som du inte är alltför förtjust i de förslagen…?
Om minskad befolkning vore målet skulle de knappast ge sig på Europa & Nordamerika som de gjort, utan just Syd; Latinamerika, Afrika, M.Ö., sydvästra Asien och Indonesien.
Vad de snarare vinner på att krossa och sätta skräck i västerländska demokratier, är att det blir lättare att ta kontroll över oss och inrätta världsstyre från FN.
Det ena utesluter inte det andra. Talet 500 miljoner har nämnts oemotsagt på WEF, det enda slutmålet som är konsistent med vad som sker är ett global totalitärt styre, möjligen med ett centrum i väst och ett i Kina (inget i Ryssland) över en väsentligt mindre befolkning. Men dagens teknik ”behövs” inte så mycket folk. Fast på ett djupare plan så är massmorden och döden alltid målet för socialister, som ju hatar sig själva och livet.
Hej.
Det är ju relativt lätt löst egentligen.
Men som man kan utläsa här och annorstädes, av tidigare diskussioner där vi hållit oss konkreta finns ingen vilja ens bland oppositionella. Man vill att problemen inte ska finnas, men man vill inte erkänna vilket smutsigt göra det skulle vara att få dem att försvinna, och fortsätter därför – för att travestera Alfredsson i ’Den Enfaldige Mördaren’ – resonera om att det är en fråga om princiiiper.
Ett mycket enkelt exempel på konkretast möjliga nivå: reduktionsplikten. Den fördyrar vardagen till ingen nytta för någon, den skadar motorer och därmed miljön, och har inga fördelar som uppväger detta. Så avskaffa den helt – ja, rentav förbjud utspädning av bränsle.
EU klagar och säger att det är ett beslut på EU-nivå? Svara som Götz von Berlichingen svarade påven.
Problemet med skev representation löser vi enklast genom en liten förändring i hur riksdagsledamöter utses: den person i varje kommunvalkrets som får flest personröster blir riksdagsledamot för den kommunen. Då får vi också ner antalet en smula, och partier som MP får inte oproportionerlig makt.
Kombinera det med direkt val av statsminister – flest röster blir statsminister och får sen själv utse ministrar som ska godkännas av riksdagen – dvs riksdagen ska rösta med minst 146 röster för kandidaten.
Se hur lätt det är att vara konkret?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Hm, om förtroendeomröstningar är pålitliga skulle väl i så fall statsministern heta Magdalena Andersson?
Hej.
Titta runt i hur valet gick i kommunerna först.
Jag tror du förväxlar förtroende-mätningar i media och av opinionsinstitut med röstsiffror?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
@ Rikard
Om man bortser från dom där förtroendemätningarna ;
Det finns väl ingen anledning att tro att dom där 2 miljoner människorna som röstade på (s) skulle ha röstat på någon icke socialdemokratisk partiledare även om vi hade direktval av statsminister ?
Hej.
Att döma av kommunalvalen så tror jag det, inte minst för att lokalpolitiker kommer av två slag:
De yngre karriäristerna som försöker klättra inom partiet – dessa är i princip strumpdockor för partistyrelsen men har noll koll eller intresse av lokapolitik och brukar inte kryssas eftersom folk i området vet detta.
De äldre som varit lokalpolitiker länge för att de har politiken som en bisyssla och/eller bryr sig mer om sin hembygd än om partipolitiska intriger med mera – ofta väl kända lokalt, kryssade och kan utan problem samarbeta över alla partigränser tills centralkommittén i Tokholm säger ifrån.
Med andra ord, jag tror det jag löst skisserade ovan skulle resultera i mer av den senare och mindre av den förra eftersom partistyrelserna inte skulle kunna placera sina nickedockor och broilers överallt eller toppa listor med dessa.
Lars Svensson som du brukar träffa utanför Domus och som är med och ordnar dansbandsfestivalen varje år, och som tog realen med din storasyster har du mer förtroende för än någon du sett flimra förbi nysmord och väloljad i TV-rutan.
Men ett konkret förslag skulle behöva skrivas på kanslisvenska och stress-testas för kryphål och marginaleffekter och sånt. Alltså en 200 sidor kanske.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Jo , jag tror absolut att typ lokalsossen Lars Svensson i Örkelljunga går hem bättre hos örkelljungaborna än vad magdalena andersson gör.
Men problemet är ju att det bara bor 10.000 människor i Örkelljunga, så partistyrelsen i Tokholms kandidat partiledare Magdalena lär ju ändå vinna över Lars Svensson – oavsett hur populär Lars Svensson i Örkelljunga ( eller Sjunnesson i Staffanstorp ) än är.
Tyvärr.
Det bästa vore kanske att avskaffa rösträtten i Stockholm 😐
”Svara som Götz von Berlichingen svarade påven.”
Var det verkligen Påven som fick erbjudandet om att få utföra ett ”rimjobb”?
Swabian salute, något som våra EU-politiker borde anamma i betydligt högre grad. 🙂
Hej.
Licentia poetica eller mitt dåliga minne eller att jag inte ids slå upp det.
Jag ska tillsätta en utredning och se över mina rutiner, men kan inte i övrigt kommentera ett enskilt ärende. 🤞:)
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Och nu, till råga på allt, så tar Saudi och går ihop med Ryssland.
New York Times:
Breaking News: OPEC and its allies, including Russia, agreed to slash oil production by two million barrels a day in an effort to bolster prices. It’s the group’s first large reduction in output since the early days of the pandemic.
Nu börjar jag bli pessimistisk på riktigt. 🙁
Och Turkiet verkar ha sökt medlemskap i den militärallians som leds av Kina och Ryssland.
Indien tycks också överväga att söka medlemskap där, och jag minns inte vilka fler som var aktuella.
Dags att bygga en bunker kanske?
Även om Ryssland till slut vinner det här blodiga meningslösa kriget,vilket alla seriösa analytiker oavsett vilken sida de står på (dvs USA:s el Europas och inte slavernas _eviga_ uppgörelser om historiska oförrätter) förutspår så är det så förbannat jävla onödigt och tragiskt.
Och alla som är emot fredsförhandlingar mellan Ukraina och Ryssland är globalisternas nyttiga idioter och de facto förespråkare för ett (”civilisationernas”) Tredje Världskrig. NWO-neocons I wouldn’t trust with my old socks. Good luck to ye, …pricks!
Och alla som är emot fredsförhandlingar mellan Ukraina och Ryssland är globalisternas nyttiga idioter
Varför ska ett land tvingas ge upp delar av sitt territorium för att en knäpp man i Kreml startat ett idiotiskt krig?
Hej.
Hur är Ukraina hjälpt av att Tyskland, Sverige m fl förstör sin infrastruktur, inför klimatpolis som ska kontrollera inomhustemperaturen, och en massa annat?
Och var väldigt försiktig i att använda gränsdragning som argument: gränser har alltid gått någon annanstans historiskt – det är som argument rena Ebberöds bank, tyvärr. Titta bara på gränsen mellan Finland och Ryssland.
För att ta ett klassiskt skolboksexempel man använde förr för att lära studenter att inte glo på kartans streck utan istället lära sig vad de verkliga gränserna utgörs av: heter det Alsace-Lorraine eller Elsass-Lothringen?
För att ta ett citat från antiken: en dålig fred är bättre än ett bra krig.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
@ Hans 08:15: Mot bakgrund av din antipati för en fredslösning i Ukrainakriget, uppfattar jag dig som en krigshetsare, i enlighet med USA:s geopolitik. Med ett förlängt krig kommer Ukraina drabbas av ytterligare död och förödelse. Du månar om Ukrainas territorium. Det är bra. Men de oblaster i vilka Ryssland iscensatt folkomröstningar (som många störs på) kan Ukraina få tillbaka i fredsförhandlingar. Dessa oblaster ville heller inte Ryssland, enligt ett Putin-uttalande efter Krimannekteringen 2014, ha. Med Krim är det en helt annan sak. Krim har varit ryskt under en lång tid, och borde ha inlemmats i Ryssland vid Sovjetunionsupplösningen. På etniska, historiska och reala grunder bör Krim ingå i Ryssland.
Med ett förlängt krig kommer Ukraina drabbas av ytterligare död och förödelse.
Ja. Men alternativet är att Ukraina blir uppstyckat eller något slags lydstat under tsar Putin, och det är uppenbart att ukrainarna har stridsvilja nog att säga nej till ett sådant scenario. Det är möjligt att det slutar i något slags förhandlingslösning i slutändan när båda sidorna är krigströtta, men det finns i nuläget ingen anledning för Ukraina att sätta sig vid förhandlingsbordet eftersom de har initiativet och återtar tidigare ockuperade territorier.
Dessa oblaster ville heller inte Ryssland, enligt ett Putin-uttalande efter Krimannekteringen 2014, ha.
Så han annekterar områden han inte vill ha? Putin ljög då och han ljuger nu. Då sade han att Ukraina inte behövde vara oroliga för att Krimannekteringen skulle leda till fler annekteringar. Åtta år senare startar Putin en fullskalig invasion av hela landet, ordnar fejkomröstningar och annekterar ytterligare fyra områden (som han inte ens kontrollerar helt).
På etniska, historiska och reala grunder bör Krim ingå i Ryssland.
Och Sverige borde få tillbaka delar av sitt forna imperium på etniska, historia och reala grunder, nich wahr? Du vet nog lika väl som alla andra att detta inte handlar om Rysslands historiska ”rätt” till andra länders territorier utan om vad Putin vill ha. Hela kriget är en enda stor missbedömning från hans sida.
@Hans
”Varför ska ett land tvingas ge upp delar av sitt territorium för att en knäpp man i Kreml startat ett idiotiskt krig?”
Vilken blytung analys. Då ska väl jag svara något i stil med: och vilka är det som närt ett band lökiga nynazister vid sin barm?
Men diskuterar inte på den nivån. Det är inte seriöst. F ö är det en satans tur för oss alla att Putte inte är ”knäpp”, utan som Jordan Peterson sa, förmodligen den MINST ”knäppa” ledaren Ryssland haft de senaste hundra åren el så (vilket iofs inte säger så mycket). Men som sagt en satans tur är det nog, när vi befinner oss i den farligaste konfliktsituationen mellan öst och väst sedan Kubakrisen. Vilket tål att upprepas: den farligaste konfliktsituationen mellan öst och väst sedan Kubakrisen.
Vilken blytung analys. Då ska väl jag svara något i stil med: och vilka är det som närt ett band lökiga nynazister vid sin barm?
Menar du Wagnergruppen nu? Jag gjorde ingen analys, jag konstaterade faktum. Putin har startat detta krig. Det är fakta.
den farligaste konfliktsituationen mellan öst och väst sedan Kubakrisen.
Ja, och vilken är då den ”minst knäppa ledare” som hotar omvärlden med kärnvapen i tid och otid?
Var går gränsen? För dessa personer som stödjer Putins Anschluss politik är det helt i sin ordning att Putin expanderar Ryssland på andra länders bekostnad. Historien går igen.
Den frågan bör ställas till dem.
@Hans
”Menar du Wagnergruppen nu?”
Nej, du vet mycket väl att jag menade de lökiga nynazisterna i Azovbrigaden (vilka har fått kontinuerlig träning av bl a amerikanska, brittiska och kanadensiska specialstyrkor), Aidar bataljonen, Centuria och allt vad hette de paramilitära grupperna inom den s k Högra Sektorn.
Men jag diskuterar inte på den här nivån som du vill lägga dig på.
”Ja, och vilken är då den ”minst knäppa ledare” som hotar omvärlden med kärnvapen i tid och otid?”
Se ovan, det här är inte seriöst. Propaganda kan jag få på CNN och BBC om jag ville.
Det som inte är seriöst är att köpa Kremls uppenbara, flagranta och notoriska lögner. Vi har ju till skillnad från de flesta ryssar tillgång till fri informationsspridning vilket gör att vi kan väga allt mot Putins lögner. Att i denna situation se hur så pass många köper Putins narrativ är lite som att se fullt utvecklade människor gå på 9/11-konspirationer eller gå med i Flat Earth Society. Besynnerligt, minst sagt.
”Vi har ju till skillnad från de flesta ryssar tillgång till fri informationsspridning vilket gör att vi kan väga allt mot Putins lögner. Att i denna situation se hur så pass många köper Putins narrativ är lite som att se fullt utvecklade människor gå på 9/11-konspirationer eller gå med i Flat Earth Society. Besynnerligt, minst sagt.”
Instämmer helt, utifrån personers inställning till Putis Anschluss politik kan man skilja agnarna från vetet. Som sagt var, historien går igen.
Tillägg … inom dissidentgruppen/alternativmedia.
@Hans 15:17: Att Ryssland förmodligen nu vill ha respektive 2014 inte ville ha östra Ukraina, beror på att det har pågått ett inbördeskrig, som har förvärrat fientligheterna mellan ryssar i Ukraina och Ukrainaregimen, som tillsattes efter statskuppen februari 2014. Det heter väl ”nicht wahr” inte sant? Att Krim ska tillhöra Ryssland har ett starkt i Ryssland. Även globalisternas älskling – Boris Jeltsin – ville det. Ja man kan tycka att Åland borde ha ingått i Sverige 1921, men hamnade i Finland. Jämförelsen haltar dock betänkligt. Åland är inte Krim. Det ser man i flera dimensioner, om man är bevandrad.
Det heter väl ”nicht wahr” inte sant?
Det är helt riktigt.
Att Krim ska tillhöra Ryssland har ett starkt i Ryssland.
Det är heter väl ”starkt stöd”?
Åland är inte Krim.
Nej, jag förstår det. Men krig och andra konflikter har format de gränser vi har nu. Tyskland förlorade exempelvis stora landområden efter andra världskriget, varav en del nu tillhör Polen. Och Kaliningrad borde väl heta Königsberg och återförlivas med Tyskland? Skillnaden här är att Putin skickar in soldater, ordnar fejkomröstningar under vapenhot och sedan helt sonika stjäl landområden. Huruvida han har stöd för detta i Ryssland är helt irrelevant.
”Vi har ju till skillnad från de flesta ryssar tillgång till fri informationsspridning vilket gör att vi kan väga allt mot Putins lögner.”
Jaha, det är det vi har.
Måste vara skönt att vänsterliberalt tro allt som DN, Aftonbladet och SVT producerar. Riktigt upplyst kan man säga..
Menar du att det enda du hittar på ett oreglerat internet är DN, Aftonbladet och SVT? Då tycker jag faktiskt lite synd om dig.
@Hans
@Stefan Schiller
”Det som inte är seriöst är att köpa Kremls uppenbara, flagranta och notoriska lögner. Vi har ju till skillnad från de flesta ryssar tillgång till fri informationsspridning vilket gör att vi kan väga allt mot Putins lögner. Att i denna situation se hur så pass många köper Putins narrativ är lite som att se fullt utvecklade människor gå på 9/11-konspirationer eller gå med i Flat Earth Society. Besynnerligt, minst sagt.”
Vad ni ägnar er åt bägge två nu, det kallas projicering (kraftig sådan). På tal om psykologi kan jag bara rekommendera Jordan B Petersons artkel: Russia Vs Ukraine Or Civil War In The West (youtube).
@ den siste skåjten
Du slänger dig med psykologiska termer hit och dit, jag tror att du istället skall ta dig en titt i spegeln.
Å ena sidan kritisera du totalismen i Västvärlden, å andra underordnar du dig helt Putins totalitarism. Hur står det till egentligen?
Om du tror att ryssar är oförmögna att använda sig av internet och att MSM inte har ett visst försprång framför alternativa nyheter så tycker jag uppriktigt synd om dig.
Men tids nog går rullgardinen upp..
Det där är ju mycket av en generationsfråga. Äldre ryssar är fortfarande beroende av statlig rysk radio- och TV-propaganda. För yngre ryssar är det VPN-tjänster som gäller om de vill tillgodogöra sig annan info än den Kreml står för.
Och på det sättet skiljer de sig från svenskarna tycker du?
Du verkar inte förstå skillnaden mellan att leva i en demokrati och en diktatur.
Nu har Ryssland för övrigt lagt till Facebooks ägarbolag Meta på listan över terror- och extremistklassade organisationer.
@Stefan Schiller
”Du slänger dig med psykologiska termer hit och dit, jag tror att du istället skall ta dig en titt i spegeln. (…) Hur står det till egentligen?”
Hade du vräkt ur dig det där i en salong? Jag är förresten till 99.999% säker på att du ger blanka f-n i ”hur det står till”, så bespara mig härskartekniker och annat barnsligt och sköt dina egna satans affärer.
Hans Li låter som om han skriver insändare på DN Kultur. Kanske inte är så underligt att ni inte är helt överens..
Oj, oj, oj.
@den siste, eller kanske den förste, skåjten
Om det hjälper dig att lugna ner dig så kan jag säga att allt, precis allt, 100% av det du påstår (salonger, etcetera) är icke korrekt, helt fel, helt taget ur luften, utgör den tomma mängden.
Det bästa för Europa/Ukraina och världen (även USA) hade självfallet varit att acceptera Minskavtalet och ett fortsatt samarbete mellan Europa & Ryssland, dvs teknik mot råvaror/energi. De som inte anser det bör kanske återkalla i minnet hur mycket ”made in China”-produkter de konsumerat de senaste tjugo-trettio åren… en principfast Kina-bojkott hade nog varit klädsam för att rättfärdiga dagens rysshat, eller vad?
För om man kunnat göra så mycket business med världens största diktatur med otaliga koncentrationsläger, samt offentliga avrättningar där de anhöriga får pröjsa kulan för nackskottet, kanske man borde hålla kakhålet stängt ang hur världen blir så mycket vackrare utan en viss f d KGB-officer och hans polare vid rodret hos grannen öst. Och nu när Kina backar upp Putte, var är bojkotterna mot ”made in China”? Är det för jobbigt nu precis som det var då (när Kina anordnade OS 2008), måste ju ha min nya senaste elektronikgrej/kläder/husgeråd… dubbelmoral xp
Hej.
Som du kanske märkt det senaste halvåret är det inga ivrare av bojkotter av Ryssland som vill diskutera varför just Ryssland och varför just nu, och inga andra länder som agerar lika illa eller värre.
Det är jobbigt att vara konsekvent i sina värderingar och principer.
Tyvärr har jag tvingats dra slutsatsen att det är så enkelt att även svenska nominellt oppositionella sätter högre värde på att yla med kören, att slippa avstå bekvämlighetskonsumtion, och att det rör sig om en ej erkänd rasism hos den blandade kretsen ifrågasättande och annars tämligen skeptiska åsiktskonstnärer.
Diverse burmesiska folk som utrotas av militärdiktaturen i jakten på olja och rubinfyndigheter? Tystnad. Jemen? Sudan? Sydafrika? För att bara ta ett axplock.
”Jamen, man kan ju inte hålla på och protestera mot allt som är elände samtidigt, och Ryssland har ju faktiskt anfallit Ukraina och Putin är ond och galen och den rysa ekonomin kommer att kollapsa för april månad.”
Är summan av svenska oppositionellas kunskaper och insikter i politik och ekonomi: Lex Oksanen kan vi kalla det.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Diverse burmesiska folk som utrotas av militärdiktaturen i jakten på olja och rubinfyndigheter? Tystnad. Jemen? Sudan? Sydafrika? För att bara ta ett axplock.
Detta har vi pratat om förut, och du har såklart rätt i att det finns ett mått av hyckleri här i hela västvärlden. Men förklaringen är nog ganska enkel, och den har väldigt lite med rasism och desto mer med närhetsprincipen och igenkänning att göra. Vi identifierar oss helt enkelt mycket mer med ukrainarna än jemeniterna.
Närhetsprincip?
”Vi identifierar oss helt enkelt mycket mer med ukrainarna än jemeniterna.”
Vi är alla jemeniter, alla jemeniter är svenskar, det är svenskt att vara jemenit.
P. Kremllund och Märta Kremlevi
Bara om de åkt tunnelbana.
@Rikard
Jovisst är det så, tråkigt nog. Men då vi lever i Hycklarnas Paradis (minns du den gamla progglåten av Bernt Staf?) så kan det vara värt påpeka då och då.
Själv gav jag helt upp med att försöka bojkotta (och övertala andra att göra detsamma) ”made in China” någon gång efter OS 2008, det var därför jag nämnde det eventet.
inte bara verkliga kriser el våld inflation utan även kriser utlösta av en skitstorm som saknar motstycke i hela världen.
Alla uttalanden kommer blåsas upp till jätteballonger med krav på avgång
Mitt i prick ! Spitze ! Très a point ! Bull´s eye ! men vad heter det på finska ?
Miljöpartiet är en Förorening i samhället och Förolämpning mot intellektet –
– men framtiden är dyster, ca 5 % av väljarna tror sig kunna tänka och rätt,
men tänker utan vett – konsekvensanalys vad är det ?
Fast i vinter kan man ställa sig på kullen vid Stångby och känna kylan, den därute och den därinne och se Verkets vackra ruin. Jag brukade se den när jag gick till jobbet.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/75/Milj%C3%B6aktivister_-_Barseb%C3%A4ck-Sweden_-_1986.jpg/250px-Milj%C3%B6aktivister_-_Barseb%C3%A4ck-Sweden_-_1986.jpg
Oikeassa tavoitteessa !
Fast är inte Mps roll att alla andra partier går fria från skuld i frågan? Varför har ett mediadrivet parti med stöd av Kina (66% av vindkraftverken är visst kinesiska) men endast 5% av väljarna fått lov att styra och dominera så mycket av svensk politik? Är det inte också en version av Joe&Hunter Biden som säljer ut landets tillgångar och säkerhet till högstbjudande?
Så dels ser vi att demokrati nu betyder att olika intressegrupper är de som verkligen styr, Kina, media eller globalister tillsammans med deras brunskjortor i BLM, AFA, och olika miljöhysteriker, dels att de som borde styra kan undkomma ansvar genom att man utser spjutspetsar som Mp som syndabockar, i detta fall en sorts människor med personlighet som hysteriska frikyrkliga som får utlopp för sin religiösa impuls genom miljö och migrationsutopism.
(sen pågår ju hela diskussionen ovan INOM den stora lögnen att CO2 producerat av människan påverkar klimatet. Jag har aldrig förstått hur man som tex Lomborg tror sig om att kunna styra debatten i rationell riktning när man först accepterat den stora lögnen).
Här tycker jag att det finns mycket att lära från Ukraina faktiskt.
T ex finns det tydligen en lista offentligt (heter mirotvets)med namn och uppgifter på de som betecknas som förrädare, sabotörer och fiender till Ukraina.
En sådan verkar vara ok enligt eu och Nato, då borde en sådan lista vara ok att publicera här i Sverige på våra fiender och Kremls nyttiga idioter eller hur?
Dessutom verkar de jaga samarbetsmän, sabotörer och avrätta? dessa.
Här finns mycket att lära, främst att om man tillhör rätt sida(Nato) så kan man skita rakt av i så kallade ”konventioner”.
Därför är det viktigt att Sverige nu utvisar fort de som betecknas som Turkiets fiender till Turkiet för att dömas där.
Här hemma, i Sverige, går sådant självklart inte för sig. Det skulle genast klassas som hat och hot och alla landets journalister och kommunpolitiker skulle gråta ut i tv-sofforna dagarna långa och kräva att bli klassade som särskilt skyddsvärda minoriteter. Det är annorlunda här hemma. Som alltid.
Där borta, i tex Iran eller Palestina är det grönt att ”knacka bög” eller en hijab-lös kvinna också när det betyder avhuvning. De är inte så toleranta där borta helt enkelt bara.
Så att ukrainare möjligen begår värdegrundsbrott och skjuter ryssar och överlöpare som grisar är ingenting att tala om. Så då gör vi inte det. Ryssar står liksom inte så högt i kurs i dagsläget. Allt blir så besvärligt om de också har ett lika värde.
Sedan får man ju inte glömma att ord betyder så mycket och att det kan finnas de som bär på dystra tankar kring Märta och Per i dessa tider. Ingen vill ju spä på utmaningarna i Södertälje med en bunt döda miljöpartister..
Singeliduttan det går som sjuttan.
Och el och mat kan vi va uttan.
”MILJÖ-PARTI-ISMEN”, det var ett MYCKET bra ord!
Trosvisshet? Övertygelse? Sanslöshet? Fanatism? Är det ”BRA” för levnadsmöjligheter och livsmöjligheter? För alla? Eller för vissa?
Är trosvissa övertygelser och fanatiska deklarationer någonting bättre än tveksamhet? Är de bättre än Tvivel? Sans? Avvaktande? Balans?
Är de bättre än medelmåttighet och en avvaktande inställning till olika påståenden och olika ismer samt olika trosvissa ideologiers läror och deras paroller, deviser, sanningar och positioneringar såsom varande det enda rätta, det enda sanna och det enda korrekta?
Att stoltsera utåt med en trosvisshet eller att stolt deklarera en övertygelse, eller rent av skryta fanatiskt att vara innehavare av Sanning, är det en mer överlevnadsbefrämjande och därmed en nödvändig inställning och livshållning i alla tider och i alla samhällen?
Eller som det står i Bibeln, att GUD SJÄLV påstår och SÄGER: -”De LJUMMA skall JAG spotta UT ur MIN MUN”?….(!)
Så, är unga människor som våghalsiga surfare på de svallvågor som oemotståndligt och om och om igen, århundrade efter århundrade i evighet, ständigt rullar in över världens alla olika former, sorter och slag av etablerade och befästa politiska strandkanter?
Är alltid varje ny generation ungdomar bärare av nya svallvågor som frejdigt, frimodigt och trosvisst tror sig om att verkligen vara helt och hållet fullkomligt nya vågor som aldrig tidigare har rullat in över några stränder?
De unga är bärare av en nödvändig våghalsighet, frimodighet och trosvisshet? Vågorna själva är strömmande som i en oemotståndlig vind som de unga nödvändigt måste surfa fram på, för att kunna ses som överlevnadskraftiga exemplar, som då menar sig vara bärare av ”Det Nya”?
De unga måste också kunna uppvisa en tveklöshet, samt mod, övertygelse som innehåller en viss trotsighet, för att då kunna upplevas vara – ETT – med just de nya vågornas obarmhärtiga in-vällande mot strandkanterna och som de bara måste följa?
Vågor i sig kan naturligtvis inte egentligen styras utan de drivs obönhörligen framåt av helt andra faktorer än de unga surfarna själva.
Men, de unga MÅSTE följa med vågorna för att då kunna ställa sig ovanpå dem samt också kunna glida fram surfande över dem och då demonstrativt ställa sig i tros-vissas främsta fanatiska led, där de övertygat, glänsande, trosviss och tveklöst samt även besinningslöst måste demonstrera, för att då kunna ses som pålitliga och förmögna våg-bärande våg-surfare som kan tilltros kunna förmå sätta samhällsagenda. (!)
Surfare som då kan antas inneha KONSTEN att prestera just med en tveklöshet och med en övertygande, ja, med en fanatisk tvivellöshet och tilltro till ATT verkligen vara en kompetent surfare som kan uppvisa både balans, stil och elegans som då IMPONERAR på en omgivande storgapande publik, samtidigt som även då kanske är någonting som imponerar också på GUD SJÄLV, som då kan le förnöjsamt och GOD-kännande åt en sådan sådan fanatisk övertygelse på SEGER över evigt nya vågor som övertygat tros vara NYA för varje ny generation men vars psykologiska och sociologiska självgående processer kanske egentligen inte alls är det…
Varför inte ”när liberalismen blir verklighet”? Ni moderater räddade ju Liberalerna kvar i riksdagen. Är det något som ställt till skada i Sverige så är det ju liberalismen: Öppna gränser, ständiga skolexperiment, kaosprivatiseringar av tidigare fungerande statliga verk, med mera, med mera.
Er husse heter Timbro (SN). Husse kommer att ställa krav på sina jyckar att utförsäljningar och generös invandring fortsätter i oförminskad grad. Det enda viktiga är att välfärdskapitalisternas vinster säkras. Trodde ni något annat?
Nä Janne, nu cyklar du som vanligt i diket. Alla vet att det var högersossar som gick över gränsen och röstade på L eftersom de inte vill ha Magdas smygsocialism precis som klimatsossarna röstade kvar Mp när partiet svek klimatet.
Det är därför den ende sossen som hörs nu är Anders Lindberg. Alla andra vet att det är dags för politikutveckling om partiet alls ska finnas kvar.
Du får voffa över till husse på Sveavägen och höra vad som gäller.
Miljöpartister är överhettade tonårshjärnor i vuxna kroppar.
Det kanske kan glädja Ukrainahetsarna att Ramzan Kadyrov knyts närmare Kreml? Han är visst kompis med en ”svensk” MMA-kille och kan säkert knyta fina band till Sverige då vi ju blir allt fler muslimer här? Annars kanske det blir någon annan trevlig herre när Putin motats bort?
https://www.svd.se/a/q1WQAe/ramzan-kadyrov-vladimir-putins-tjetjenska-supporter
Putin borde hängas i närmsta lyktstolpe och Ukraina bomba skiten ur Moskva. Om man fick önska fritt för ett ögonblick. Enda farhågan är vem som skulle ersätta Putin. Det kan ju bli någon som är ännu värre.
Man har tur som inte är sosse och måste sitta och ömka sig över allt fint som kunde ha varit.
Detta samtal handlar om vad miljöpartismen handlar om egentligen och jag gissar att många som skriver och har skrivit här håller med om denna kärnan i miljöpartismen. Tycker man att vi är för många på planeten så är man på Mp sida på ett fundamentalt plan:
https://m.youtube.com/watch?v=6iC_hY4qhyk
Hej.
”Men förklaringen är nog ganska enkel, och den har väldigt lite med rasism och desto mer med närhetsprincipen och igenkänning att göra. Vi identifierar oss helt enkelt mycket mer med ukrainarna än jemeniterna.”
Du verkar inte tycka det är rasism att värdera människor olika utifrån etnicitet?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Du verkar inte tycka det är rasism att värdera människor olika utifrån etnicitet?
Om jag inte missminner mig har du mer emot invandring från MENA än från exempelvis Norge.
Med det sagt, tror jag inte att det handlar om rasism utan om identifikation. Och att vi sällan klarar av att hålla mer än en kris i huvudet samtidigt.
Hej.
Ja, det har jag väl aldrig förnekat? För att skära det ud i papp som dansken säger:
Jag anser inte alla människor lika värda. Har aldrig gjort, eftersom vi inte är lika värda.
”Med det sagt, tror jag inte att det handlar om rasism utan om identifikation. Och att vi sällan klarar av att hålla mer än en kris i huvudet samtidigt.”
Det är det som är rasism Hans. Att identifiera sig mer med någon som till det yttre och även kultursocialt liknar eller förefaller likna en själv och därför hysa och uttrycka en preferens för den gruppen eller individer från den, än med någon/några som är mer olika.
Att bara kunna hålla reda på den kris som media anser du ska fokusera på får stå för dig; jag har inget problem med både detaljfokus och makroperspektiv. Inte för att jag har någon magisk egenskap utan för att jag väljer att göra det.
@Weasel: förstår inte din poäng.
Bara för att visa något ni inte kan få reda på utan att leta själva: gå in på OSCEs hemsida och sök rätt på rapporterna om överträdelse av eld upphör och antalet explosioner i Donetsk och Luhansk veckorna för Rysslands angrepp på Ukraina. Ukrainska förband, bl a Azov, orsakade över 5 000 explosioner med allt från mineringar till granatbeskjutning på ca en vecka. Mot civila mål.
Här är rapporten från den 15 februari i år, alltså före den ryska invasionen:
[https://www.osce.org/files/2022-02-15%20Daily%20Report_ENG.pdf?itok=43663]
Siffrorna i den är alltså vad OSCE-observatörer rapporterat in under föregående dygn. Den som inte vad OSCE är kan ta reda på det via deras hemsida. Sverige är för övrigt medlem.
På tal om miljöpartism för övrigt, ett ord som passande nog markeras som felstavat av datorn, så kan vi fundera på vad tiotals om inte hundratals miljarder munskydd har för miljöpåverkan, sett till hela processen. Jag finner det en smula märkligt att just dessa tyg & plast-produkter inte ha något klimat-avtryck.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
@ Rikard
Om det nu var en ”poäng” så gick den ut på att förklara varför jag bryr mig mer om ukraina än om yemen.
Det beror , som Hans skrev , helt enkelt på ”närhetsprincipen” .
Om du sedan definierar närhetsprincipen som ”rasism” eller ”människors olika värde” så må det vara så.
Men närhetsprincipen gäller i Oman oxå.
Det var väl min poäng…
Om det är någon tröst , Rikard, kan jag garantera dig att invånarna i Oman bryr sig väldigt mycket mer om Saudis bombningar av Yemen än om Putin skulle fälla en atombomb över Kiev .
Så det jämnar ut sig , så att säga…
ja visst
UT ! jämnar det sig
fast norskarna har ingen Ingemar Johansson men visst den jäveln Kuppern Johanssen…
Har ni lagt märke till två taktiker makten använder? Jag läste en artikel i SvD som illustrerar båda om energisituationen. Först presenterar man en falsk verklighet väl inarbetad av media som fait accompli, i detta fall att varken vindkraft eller kärnkraft kan öka energiproduktionen i det korta loppet (och därför måste vi spara, exakt vad makten vill, folk skall buga). Det är så klart en lögn, de nyligen stoppade kärnkraftverken i både Sverige och Tyskland kan startas så klart, sedan kan man starta kolkraftverk, importera olja och gas från USA osv, klippa ledningen till Europa, lägga ner Nordpool (så att producenterna får incitament att producera el) osv osv men journalisterna är precis lagom dumma så att de tror på maktens lögner och kan presentera dem med grupptänkets inlärda argument och auktoritet så att pöbeln köper det.
Det andra efter ”fait accompli”-metoden det är att man låtsas vara oppositionell, låtsas vara lite höger och rationell, när man i själva verket skriver under på nästan alla av vänsterns och maktens sanningar, denna bloggen är ett exempel, SvD, Kvartal, GP, eller ta Ivar Arpi som det mest övertydliga exemplet.
Fait accompli och låtsashöger, håll utkik för det.
Så då har vi allt.
Från Jan som skriver under på alla vänsterns sanningar till Coffee som skriver under på nästan alla. Skillnaden är att Jan inte är låtsashöger men det är Coffee.
Kanske är det en analys så god som en annan ?
Ja det är ju en annan urtråkig svensk ”debatt”-teknik, skjuta lite snipiga personfokuserade kommentarer från baksätet, gäääääsp.
Coffee har helt batteridebatt grepp :
1. om han har uppenbart fel :debattmotståndare D. är en ”petimeter”
2. Om Coffee tillskriver känd person visst citat som D. inte tror på:
a) hänvisa till bok där citatet står
b)när D. hävdar: finns inte i den boken
c) begär att D visar sig läst boken gm begära några citat
d) när D presterar efterfrågade citat: Hävda likväl ”att” -”han har sagt det, fast han är död.”
3. Coffee hävdar att D. ser på verkligheten genom en toarulle
dvs ser bara en liten fläck, inte omgivningen. Tillräckligt att bara påstå ”att”. Inga exempel behöver Coffee ge, ATT är tillräckligt.
Det är inte meningsfullt att ”debattera” med Coffee.
Ah, va? Oj jag dåsade visst till, sa någon något i baksätet? Nej, det måste varit den där kaffekoppen på instrumentbrädan som plingar när nickar till. I med farthållaren igen.
Här lite fler goa Myrdalscitat relevanta för debatten ovan, tack till KOAs blogg:
Drygt 60 år före Lykken var socialdemokraterna Alva och Gunnar Myrdal inne på samma spår när de i boken Kris i befolkningsfrågan ville förhindra att olämpliga föräldrar satte barn till världen. Det handlade inte om rasbiologi av nazitysk modell, utan om individer. De menade att samhället inte behövde medborgare som var dysfunktionella. Så här skrev de:
”Bortser man nämligen från den bottensats av psykiskt undermåliga individer, vars fortplantning det är ett samhällsintresse att förebygga ur de synpunkter som nyss angivits, sakna vi helt och hållet tillförlitlig anledning att draga upp arvsbiologiska värdeskillnader mellan samhällsklasserna i vårt land.”
Under perioden 1930 – 1975 steriliserades över 60 000 personer i Sverige. Initiativet togs av läkare, socialarbetare och kuratorer. De flesta var kvinnor som sökte abort. De fick sina äggledare blockerade i samband med ingreppet. Det som motiverade steriliseringen var ofta den vaga diagnosen ”sinneslöhet”. Det hände också att kvinnor anmäldes av grannar, arbetskamrater eller anhöriga och steriliserades med motiveringen att de var ”sexuellt hållningslösa”. I dag betraktas dessa steriliseringar som ett av de största övergreppen i Sveriges moderna socialhistoria.
Ägget, förlåt äpplet, faller inte långt från trädet.
När man ändå talar om urtråkiga ”debatt”-tekniker så kan man lika gärna fortsätta på inslagen väg tänker du !?
Hör jag något från baksätet? Du får allt lägga ut texten om vägarna för som navigatorröst är du inte till någon nytta: -Ta inte denna vägen
Så de urtråkiga ”debatt”-tekniker har satt sig på hörseln också?
Om Magdalena Andersson och hennes polititruckers fick som de ville skulle både elen och bensinen vara väldigt mycket dyrare. Tråkigt nog, för henne, får de nu inte det. Istället blir hon sittandes i dåligt sällskap som kommer kosta partiet minst nästa val också. Men då är Magda förstås long gone.
Ersättningen lär väl bli något manligt utan examen igen och rödpennan får gå över allt vad feminism, värdegrund och gröna omställningar heter. S trivs liksom inte riktigt i opposition emot andra än sig själva.
Lindberg drar på sig offerkoftan när hans parti förlorat valet.
Det blir bara bättre och bättre.
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/8JQgrW/medias-sjalvcensur-om-sd-maste-fa-ett-slut
Nåja. Det är väl så att vi exporterar el och importerar elpriser. Och exporterar el gör vi ju för fullt. Den kärnkraft som Moderaterna vill bygga kommer – när den en gång står klar runt 2030 – leverera framför allt för export till den europeiska marknaden. Däremot hoppas jag att man inte river upp reduktionsplikten på diesel för det har en konkret positiv miljöeffekt som är väldigt svår att hitta på annat sätt. Skattesänkningar är en annan sak.
Det är väldigt poppis att skylla på miljöpartiet nu. Rent konkret tror jag att det är svårare att döma.
Johan Karlson får tillbringa sin tid med att hoppas istället för att känna så mycket.
Och ja, kanske kommer hon tillbaks the one and only. Men det sannolika är väl att hon tog storhetstiden med sig när hon gick. Återstoden av den breda mitten, ruinerna, kan knappast kännas så upplyftande för en centerpartist.
Hej.
På tal om verklighet, lite lätt läsning:
[https://www.imf.org/en/Publications/GFSR/Issues/2022/10/11/global-financial-stability-report-october-2022]
Vad som framgår mellan raderna är att finansmarknaderna agerar så att riksbanker tvingas trycka pengar för att hålla bubblan uppblåst åt marknaden, vilket höjer inflationen, vilket för marknaden att agera så att mer pengar måste tryckas ut i systemet vilket höjer inflationen, vilket….
Eller för oss som tittar på det mer politiska i det hela: länder med egen energiproduktion för sina basbehov och basindustri, länder med goda råvarutillgångar, länder med god livsmedelsproduktion, och länder som behållit grundläggande tillverkningsindustri kommer att klara sig bra; länder som globaliserat och låtit marknadskrafter styra samt hoppat på klimattåget kommer att få det mycket jobbigt.
I folkbildningens intresse,
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Den verkliga miljörörelsen, barnhatarna, två nya artiklar i DN idag, nästan varje dag nu:
https://www.dn.se/insidan/forskare-darfor-ses-barnlosa-som-egoistiska-och-kalla/
https://www.dn.se/insidan/allt-fler-man-steriliserar-sig-daniel-31-vill-absolut-inte-ha-barn/
Dåligt för miljön:
Jävlar nu har Putin sprängt sin egen oljeledning också
https://www.expressen.se/nyheter/polen-ledning-for-rysk-olja-lacker/
”I saw rock ’n’ roll future, and its name is not Annie Lööf.”