Ukraina firar i dag sin självständighetsdag. Eller firar och firar. De försvarar landet mot en kriminell galenpannas armé av kanonmat. Självständighetsdagen den 24 augusti råkar sammanfalla med sexmånadersdagen av Vladimir Putins invasion.
Jag minns overklighetskänslan när jag på morgonen växlade mellan BBC News och CNN, som båda sände från Kyiv där flyglarmet ljöd. Om och om igen vevades bilder av ryska stridsvagnar och helikoptrar som gick över gränsen tidigt på morgonen. Det kändes som att slutet var nära för ett självständigt Ukraina. Hur skulle de stå emot den ryska övermakten?
Där och då antog många att den ryska armén var just så stor, effektiv och imponerande som den alltid framställs på segerdagen i maj eller i andra propagandasammanhang. Vi antog att angreppet var välplanerat. Inget av detta visade sig stämma.
Invasionen som skulle ta blott några dagar har nu pågått i ett halvår, och Ryssland har de senaste månaderna tagit väldigt lite territorium. Terrorbombningarna av civila fortsätter med enligt uppgift runt 30 000 granater dagligen.
Kriget kan inte kallas annat än ett fiasko för Putin. Hans förluster räknas i tiotusentals döda och skadade. Han har lyckats ena EU mot Ryssland och få Sverige och Finland att ansöka om Natomedlemskap. Därtill har vi sanktionerna, som slår hårt mot rysk ekonomi, och ett Europa som stegvis försöker frigöra sig från rysk energi.
Efter sex månader har Putins armé kört fast och initiativet har övergått till de ukrainska försvararna. Huruvida de har militär kraft att faktiskt befria de områden som ryssarna har tagit sedan den 24 februari återstår att se. Snart kommer en vinter som lär lugna ned striderna och få fronterna att påminna ännu mer om första världskriget.
En gammal sanning gör sig ständigt påmind: det är lätt att starta ett krig men betydligt svårare att avsluta det. Kriget som skulle ta några dagar kommer förmodligen att vara i flera år.
Ukraina kommer nämligen inte att ge sig, och det var detta budskap Zelenskyj sände i sitt tal på självständighetsdagen: ”Det är tufft men vi har knutit näven och vi kämpar för vårt öde. Vi kommer att hålla upp våra händer endast en gång – när vi firar vår seger.”
Vi får se hur det går när energisammanbrottet kommer i vinter med solidariteten visavi Ukraina och inom eu/ess länderna. Norge flaggar för minskad export av el.
Vi får se som sagt när hitleristerna(tyskarna) börjar frysa och deras finfina industrier slås ut totalt.
Om vi ser på de bägge sidornas förlustsiffror är ”de till oss och Gud ett stort behag”.
M a o, det är rätt bra att dessa två i grunden osympatiska öststatsfolk pucklar på varandra allt vad de orkar.
Krig är aldrig bra. Fred är i alla lägen bättre.
Gud vilket korkat inlägg fristad
Är du fullständigt historieokunnig ?
Berika oss gärna med dina kunskaper, Claes!
https://www.vaken.se/vastvarldens-farligt-ensidiga-berattelse-om-ryssland-och-kina/
Ironin är att USA sedan 1980 har valt att vara drivande i minst 15 utländska krig (Afghanistan, Irak, Libyen, Panama, Serbien, Syrien och Jemen bara för att nämna några), medan Kina har varit i inget, och Ryssland bara i ett (Syrien) bortom före detta Sovjetunionen. USA har militärbaser i 85 länder, Kina i 3 och Ryssland i 1 (Syrien) utanför det forna Sovjetunionen.
Kvalificerat struntprat. ”Den överdrivna rädslan för Kina och Ryssland”… Om något har väst varit naivt i förhållande till Kina och Ryssland, trott på öppning i Kina och en demokratisering i Ryssland medelst handel med dessa båda länder. Båda har gått totalitär riktning de senaste 20 (Ryssland) respektive 15 åren (Kina).
”Kriget kan inte kallas annat än ett fiasko för Putin.”
https://nyadagbladet.se/kronikor/rysslands-forstorelse-av-ukrainas-militar/
Det ryska målet var aldrig att ta Kiev, utan att förstöra den ukrainska militären. Att ”demilitarisering” kommer att fortsätta att vara det ryska målet tills ukrainarna ber om att ge upp och accepterar ryssarnas villkor är troligen givet. Det skriver analytikern Paul Craig Roberts i sin summering av kriget i Ukraina.
Om man inte har som mål att ta Kyiv men samlar enormt många soldater norr om Kyiv och sedan försöker slå sig fram till huvudstaden, är man kanske schizofren? Om man sätter målet att ”demilitarisera” Ukraina genom en invasion med konsekvensen att landet får stort militärt stöd av väst och därigenom blir starkare militärt, är man en idiot. I vilket fall är kriget ett fiasko för Putin.
Tyvärr handikappar detta svensk kunskap, debatt och insikt om den ukrainska krisen och nu kriget.
Svensk debatt och press vill inte sedan över ett decennium tillbaka se de misslyckade amerikanska krigen och de komplett havererade projiceringsförsöken att överföra amerikansk makt, politik och dess politisk-militära system till länder som Irak, Afghanistan, Somalia, Libyen, Georgien och nu Ukraina.
Ingen i svensk officiell debatt vill kännas vid, eller ens beröras, att den minsta gemensamma nämnaren är just Washingtons våldspolitik.
Det är ingen slump att denna projiceringspolitik i dessa av mig nämnda länderna liksom ”misslyckas av en slump”, ett slags ”självmisstag” i historiens gång. Men alla dessa länders krascher och haverier är givna och mycket kända resultat av dysfunktionell amerikansk politik, ibland rent av en skurkstats internationella terrorism. Detta har många kunniga författare som Noam Chomsky och John Pilger redan skrivit hyllmeter om. Men i skygglappspolitikens Sverige är detta vare sig intressant eller ens nämnvärt.
Men de författarna -och verkligheten själv- har i svensk media alltid fel, och den amerikanska världsbilden kan heller aldrig ha just fel. Den är nämligen alltid rätt.
Jag tycker tvärtom att det har skrivits och pratats rätt mycket om USA:s misslyckade krig i bl.a. Irak och Afghanistan. Det har ju t.o.m. gjorts populära spelfilmer om dessa fiaskon. Men oaktat detta är ju USA:s krigspolitik där ingen ursäkt för vad Putin gör i Ukraina, vilket ofta antyds eller sägs rakt ut här och var.
Ukraina kommer att kasta ut ryssarna. USA och UK står bakom Ukraina. Om bara vi andra fria länder gör vad vi kan genom att ge Ukraina den vapenhjälp de behöver så har Putin inte en chans. När är Ukraina befriat från ryssar? Tja min gissning är i vår. Andra kan ha andra gissningar. Men, vi vet inte.
Det finns två möjliga utfall. Antingen fortsätter det som nu, vilket betyder att Ryssland kommer att tvingas att besätta hela Ukraina, annektera det mesta och avmilitarisera och sätta en marionettregering på resten. Eller också steppar USA upp sitt upprustningsprogram och förorsakar så ett kärnvapenkrig där alla förlorar, framför allt, förstås Europa, som mest av alla världsdelar kommer att förstöras. Det skulle vara slutet för den vita rasen, och antagligen är just detta avsikten. Allt detta har drivits sedan årtionden av U. S. State Deepartment av personal med djupt personligt hat av allting ryskt. Andra drivkrafter är antivvitism och USA:s anspråk på absolut världsherrevälde.
Men det finns inget scenario i vilket någondera av Ukraina, USA eller Storbritannien vinner.
Hej.
Bara för att vara tvärtemot:
USA slutar med sin inflationspolitik, rensar ut tiotals miljoner illegala, drar igång olja och gas på allvar igen, sätter tumskruvar på Kina, ser till att få hem industri, förbilligar för lokala företag istället för Blackrock-koncernen, bröderna Koch, m fl, och drar igång en demokratiserings-aktion mot Venezuela för att komma åt oljan där.
Storbritannien storsatsar på kärnkraft; tills den är kvar använder man stenkolet man har kvar, skeppar tillbaka sina tio miljoner värdelösa inkräktare till EU och lägger örlogsfartyg i Kanalen och jämnar allt vad PK post-1968 heter med marken.
Ukraina söker fred med Ryssland och hoppas på det bästa, eftersom man inte har en sportslig utan EUs, Storbritanniens och USAs stöd.
Tyskland startar sina reaktorer (tror det finns fyra som skulle kunna startas före vintern?) och låter bli att lägga ner de tre som ska stängas vid nyår, samt kör ut minst miljoner inkräktare, och i stort sett all turkar.
Nu är ju detta lika troligt som att en libertarian skulle erkänna att alla människor inte är lika värda, eller att en sosse skulle sänka skatten, men jag tänkte att det kan ju vara värt att vi då och då slänger in kommentarer som påpekar att det går att göra annorlunda: att dagsläget ser ut som det gör på grund av beslut fattade med en eller annan avsikt.
För som vi ser även på denna blogg så är det svenskens standard-reaktion på alla förslag som inte bara är mer av samma, att säga ”Så kan man inte göra”. (Något jag som en personlig anekdot kan nämna att jag hört så många gånger genom livet att hade jag en krona för varje hade jag haft råd att använda elektriska element…)
Låt oss hoppas på en snar fred i Ukraina och regimskifte i både Sverige och USA.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
fast Biden har öppnat för enorma områden för gas och oljeprospektering lite i skymundan i sin galna 1/inflation bill. Ibland är det bra att vara en slug ljugande vänsterperson, de har ju inga som helst band på sig själva om att vara öppna och ärliga (Engellau hade länken, jag är ärlig trots att jag är oönskad där):
https://www.foxbusiness.com/politics/biden-approves-largest-oil-gas-lease-sale-us-history-steamrolls-eco-review-inflation-bill
Instämmer, Rikard! Om bara, om bara!
@ Rikard,
I kommentartrådarna i amerikansk debatt ser man ganska ofta spekulationer angående vad vi i Väst skulle ha kunnat uppnå om vi inte på 60-70 talet hade styrt in i den återvändsgränd vi nu sitter i.
Kolonisering av andra planeter, utveckling av säker och billig energi (t.ex Torium reaktorer) och liknande hade nog då varit helt realistiskt. Kostnaden för att i princip bygga om hela USA efter avsegregeringen har varit helt grotesk hög och om man istället hade satsat på de resurserna på verkliga framtidsprojekt, skulle de framtidsvisioner som var populära på 50-talet nu kunna vara verklighet.
Vad hade inte vi i Sverige kunnat uppnå om vi hade struntat i mångkulturen?
”drar igång olja och gas på allvar igen”
Det finns ganska mycket i EU också, om vi är villiga att använda samma metoder som i USA, dvs. fracking.
Ja jag lyckas inte dras med i att debattera detta, så här ett förslag för kommande debatter, skall islam förbjudas:
https://samnytt.se/danskt-forslag-om-forbud-mot-sloja-i-skolorna/
Då får du låta bli !
Får du betalt för att punktmarkera mig eller är det en psykisk åkomma?
Psykisk åkomma ! Inget betalt ! fast det kanske bordes ?
Sammanhänger med mitt mindervärdeskomplex.
Läsarna vid Skärmen gläds naturligtvis av att du informerar att ”jag lyckas inte dras med i att debattera detta”, dvs din visdom finns, men vi får inte ta del av den
Ja, har du läst Arnolds Mathematical Methods of Classical Mechanics än? Eller Goldsteins?
och nej, jag känner mig inte vis vad gäller Ukraina.
Har du läst Sigge Stark ?
1)
”…Biden har öppnat för enorma områden för gas och oljeprospektering lite i skymundan i sin galna 1/inflation bill. Ibland är det bra att vara en slug ljugande vänsterperson, de har ju inga som helst band på sig själva om att vara öppna och ärliga—” (Coffee ovan)
2)
”…På Hällebäcks gård lever familjen som i gamla tider. När en traktor köps in uppstår bråk i släkten. Hovslagaren Ove är olyckligt kär i den unga Kerstin på gården. Själv är hon ledsen efter en historia med elektrikern Tage på Myråsen. Samtidigt uppvaktas hon av den sportbilsåkande Henry på Nergården. I svartsjukt raseri orsakar Tage en brand som hotar ödelägga gården. Kerstins far Johan får ekonomiska bekymmer. Då dyker farfars rike bror Arvid upp från Amerika. Ska han kunna lösa familjens problem?…” (Sigge Stark)
3)
”…Let M be a set. A one-to-one correspondence q> 1 : M -+ IR x IR 3 is called a galilean coordinate system on the set M. A coordinate system q>2 moves uniformly with respect to q> 1 if q> 1 c q>2. 1 : IR x IR3 -+ 1R x IR3 is a galilean transformation. The galilean coordinate systems q> 1 and q>2 give M the same galilean structure.,,”
ur Arnolds Mathematical Methods of Classical Mechanics
1) är Coffe himselfs egna ord och beskrivelse, Vad liknar det mest ? 2) elller (3 ?
Jag har aldrig haft en egen Pavlovs hund men nu har jag fått en. Eller är det ett djur som följer en morot. Skall eller skri?
Vacker tass!
Pavlovs hundar räckte aldrig vacker tass. De dräglade, men tack i alla fall för liknelsen (?)
Hej.
Från restaurang/livsmedelsbranschen hälsas det via djungeltelegraf att man väntar sig upp till 30%iga råvaruprishöjningar till senhösten. Blir det lägre är det bra, men där verkar man lägga ribban just nu. Vad sluteffekten blir i butik får vi se, men foder i små förpackningar (20-25 kilo) har stigit från 9:90:-/kilot till 14:50:- kilot, och då är det ändå sådant som är från 2021 – prishöjningar följer ju inte bara marknaden som alla vet, utan leder den även.
Amerikanska Farmer’s Almanac varnar sina prenumeranter för en ovanligt tidig, kall och snörik vinter, och detsamma verkar gälla för Europa: kallt, initialt mycket snö och sedan torrt och kallt. Lång kall vår, och den ännu längre prognosen pekar mot att detta kommer att hålla i sig till 2025 eller längre.
Med all respekt för att krig är hemskt, så är vädret och maten och bränsle och energi viktigare för Sverige. Jobba på nu, kamrater, ni har minst 750 000 arbetslösa invandrare att försörja.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Här ska inte jobbas på och bidra till försörjning av arbetslösa invasiva personer. Det slutade jag med för 8 år sedan. Så de så!
Fristad ingår i en unison kör av förkämpar för frihet och demokrati i Ukraina. För rätten att förbjuda ryska språket. För USAs uppladdning av Ukraina som en framskjuten position mot Ryssland och proxy-strategin. För föraktet mot tatarerna på Krim som ville återvända till ryska regimen. För nazistbataljonerna och beskjutningen av Donbas under åtta år för att de är ryssar som bor där. För den amerikanska inblandningen i Maidan med Nuland och Biden i ledarskapet. För Zelenskys envälde som marionett för oligarkin. För det ukrainska folket som inte framför allt vill ha fred. För von der Leyen och hennes omtanke om den europeiska ekonomin, för vilken h0n är utsedd att värna. För de amerikanska storbolagen som köper upp ukrainsk jordbruksmark, sedan Zelensky breddat vägen för dem. Ja, sen var det detta med den här gangstern Putin och se vad han gjort med Ryssland, se vad som fanns, var det inte underbart efter Jeltsin, och så kommer den jäveln…
Ja, Putin har verkligen lyckats med att skapa en demokratisk mönsterstat. Bara några år till, så nära Stalin nu.
Bättre än endera Biden, Andersson eller Selensky. Man skall inte kasta sten i glashus.
Du föredrar en massmördare och despot? OK.
Nej, Barack Obama var etter värre.
Nästan som Hitler!
En socialist så god som en ann’.
Jag tror Freddy Boy menar att man ska göra tvärtom – kasta glas i stenhus ?
”För de amerikanska storbolagen som köper upp ukrainsk jordbruksmark, sedan Zelensky breddat vägen för dem. ”
Det hela påminner en hel del om när moderaten Elwe Nilsson breddade vägen för de utländska storbolagen Veolia och MTR att ta över driften av stockholms tunnelbana.
Jag tycker nog lugnt att man kan säga att detta vidriga beteendet väl motiverar att Putin skickar 3000 missiler på bostadshus i Göteborg, Luleå och Västerås.
Sällan har det funnits en bättre anledning för krig och invasion. Svenska pensionärer och servitriser förtjänar att dö för det som Elwe gjorde.
Jag kan inte fatta varför Putin jävlas med skåningarna
med sina Putinpriser.
Alla jävlas med skåningar, allah, allah.
Ann Linde.
Morgan Johansson.
Det är dom där jävla ärren.
Inte så konstigt att Putin sätter pris på dom djävlarna.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/75/Milj%C3%B6aktivister_-_Barseb%C3%A4ck-Sweden_-_1986.jpg
Alla ska vara med när Sverige ställer in ! (stugvärmen)
angående indoktrinering i
skola och förskola en del matnyttigt i Flams senaste podd, förskola avhandlas i början:
https://m.soundcloud.com/aronflam/elev-vs-vardegrunden-del-2-med-yonael-simon
Nytt inlägg från Jeffrey Sachs:
” The Western narrative about the Ukraine war is that it is an unprovoked attack by Putin in the quest to recreate the Russian empire. Yet the real history starts with the Western promise to Soviet President Mikhail Gorbachev that NATO would not enlarge to the East, followed by four waves of NATO aggrandisement: in 1999, incorporating three Central European countries; in 2004, incorporating 7 more, including in the Black Sea and Baltic States; in 2008, committing to enlarge to Ukraine and Georgia; and in 2022, inviting four Asia-Pacific leaders to NATO to take aim at China.
Nor do the Western media mention the US role in the 2014 overthrow of Ukraine’s pro-Russian president Viktor Yanukovych; the failure of the Governments of France and Germany, guarantors of the Minsk II agreement, to press Ukraine to carry out its commitments; the vast US armaments sent to Ukraine during the Trump and Biden Administrations in the lead-up to war; nor the refusal of the US to negotiate with Putin over NATO enlargement to Ukraine.
Of course, NATO says that is purely defensive, so that Putin should have nothing to fear. In other words, Putin should take no notice of the CIA operations in Afghanistan and Syria; the NATO bombing of Serbia in 1999; the NATO overthrow of Moammar Qaddafi in 2011; the NATO occupation of Afghanistan for 15 years; nor Biden’s “gaffe” calling for Putin’s ouster (which of course was no gaffe at all); nor US Defence Secretary Lloyd Austin stating that the US war aim in Ukraine is the weakening of Russia.”
https://johnmenadue.com/the-wests-false-narrative-about-russia-and-china/
jag tror också att USA:s mål med sitt ombudskrig är att försvaga Ryssland, genom ett långvarigt och resurskrävande krig i Ukraina. Analogin här är USA:s nederlag i Vietnamkriget 1975 eller Sovjetunionens utdragna nederlag i Afghanistan på 1980-talet. Sedan är det att, som det brukar heta, ”införa västerländsk liberal demokrati” i Ryssland samt kontrollera Rysslands naturresurser och fossila energitillgångar. Om den kakistokratiska svenska regimen intimgullar särskilt tillmötesgående med Erdogan, kan eventuellt svenska värnpliktiga i skinande nya Natouniformer tvingas delta i införandet av demokratin.
Nu tycker Vänstern allt samstämmigt väldigt synd om sin Annie. Så terroristiskt som hon blivit mordhotad funderar Magda på att låta henne sitta med i regeringen i ren och skär solidaritet. Det är det som skiljer Annie från Nooshi, Annie är ett offer för stygga män på riktigt. Visst, det känns lite koordinerat och visst, den sidan har inte ens tid med intervjuen med Åkesson och hans nedrigheter mot stackars Råbban Aschberg men att hon kunnat bli ett mordoffer kommer att ge henne plats i regeringen på riktigt. MEN är det onde lille Morgan som får maka på sig för Magda själv sitter väl ändå bergsäkert trots sitt färglösa framträdande hos Holmberg och Kvartoft ? Man får komma ihåg att både Bolund och Stenevi ska ha en ministerpost var efter valet. Som äkta journalist har i varje fall jag, och många med mig, mycket att spekulera om ända fram till valet.
Nog går det att hitta spåren från det gamla Sovjetunionen i dagens debatt utan att ens leta?
Jag skulle vilja ge några kommentarer lite OT om redaktören så medgiver.
Enligt många militäranalytiker är risken för ett fullskaligt kärnvapenkrig ytterst liten. Däremot kan en stat i kris och desperation släppa en ”liten atombomb”, Jag tänker på Ryssland, Nordkorea och Iran. Om Ryssland gör det i Ukraina så kommer USA och NATO inte att svara med atomvapen och Ryssland har gjort bort sig för tid och evigheter. Men risken för en liten bomb är också liten.
Rysslands ekonomi är inte så stark som ryssarna själva hävdar. Här är en bra länk:
https://foreignpolicy.com/2022/07/22/russia-economy-sanctions-myths-ruble-business/
Nu skall också 150 000 nya soldater draftas och tas ur den civila produktionen.
Stackars ryska folket som aldrig har levt i riktig frihet. Tsarerna, adeln, kommunismen och nu putinismen (= nationalismkommunism) har plågat folket. Både Ryssland och Ukraina är korrupta skitländer. Historiskt sett, för 1000 år sedan, var Kyev en storstad i området och Moskva en byhåla. Ryssar och ukrainare är genetiskt lika. Språken är ganska lika men skiljer sig som svenska och danska (jylländska). Ukrainarna har en identitet och den har de rätt att ha. Gör tankeexperimentet att danskarna säger att ni svenskar tog Skåne som var vårt och ni är kolossalt elaka mot de danskar som bor där så nu skall vi ta tillbaka det genom en speciell militär operation…hoppla hoppla… (många skåningar kanske dock skulle gilla att bli danskar igen i dagens läge).
Putin med en BNP i paritet med Spaniens har drömmar om ett storryssland från Sibirien till och Portugal. Så oändligt naivt. Putinrådgivaren Aleksandr Dugin med liknande idéer ger association till krian om Erik den XIV, vansinnig och omgiven av dåliga rådgivare….
Till sist om SARS-CoV 2 (där första S står för severe, nota bene).
Det sannolika ursprunget för detta virus är djur och matmarknad i Wuhan enligt följande referens:
https://www.science.org/doi/10.1126/science.abp8715
Men….viruset kan ju ha smitit från ett laboratorium och flugit på snabba vingar till nämnda matmarknad och invaderat levande biologiskt material.
”…Tsarerna, adeln, kommunismen och nu putinismen…” Stalin hade ett gäng till –
de svenska baronerna…som vandrade kors o tvärs över vår jord
Jag trodde inte Rysslands invasion av/speciella militäroperation i Ukraina skulle bli kortvarig, när den till min förvåning väl var ett faktum. Pro primo: Inbördeskrig är generellt sett ofta segdragna historier. Och detta ombudskrig har drag av inbördeskrig, med en i stora drag västvänlig västra del av Ukraina och en ryssvänlig östra del. Pro secundo: Flera dagar före invasionen krigshetsade USA:s ”demente pepsodent” genom att säga att Ryssland kommer invadera Ukraina. Därefter sa den ”demente pepsodenten” att Ryssland kommer få möta hårt motstånd och inte kommer vinna kriget. Detta tydde på att USA var välinformerad och väl förberedd i ombudskriget. Pro tertio: Med tanke på de inblandade i kriget -USA/Nato visavi Ryssland – och deras skyhöga insatser, ska det mycket till innan någon sida erkänner sig besegrad, vilket talar för att kriget drar ut på tiden.
Flera dagar före invasionen krigshetsade USA:s ”demente pepsodent” genom att säga att Ryssland kommer invadera Ukraina. Därefter sa den ”demente pepsodenten” att Ryssland kommer få möta hårt motstånd och inte kommer vinna kriget. Detta tydde på att USA var välinformerad och väl förberedd i ombudskriget.
Nå, USA har väl världens mest omfattande underrättelsetjänst. Och att Ryssland samlade närmare 200 000 soldater runt Ukrainas gräns i norr och öst kunde väl också tänkas tyda på invasionsplaner…
Britterna verkar vara redo att gå i krig:
”British soldiers told to get ready for war against Russia – and prepare loved ones”
”WO1 Carney – the Army’s highest ranked Warrant Officer – wrote in Soldier magazine: “I want us all to check we are physically fit for operations. And it is also important we prepare loved ones and families, who often have the hardest role in our absence.”
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/british-soldiers-told-ready-war-27791322
Befolkningen förefaller dock inte så positiva. Den mest populära kommentaren till artikeln är:
”NO , keep our boys out of it”
Många andra kommentarer verkar också väldigt negativa, t.ex:
” Dont bother with a national call up. This country’s government has attacked it’s very own with poverty, homelessness, fuel poverty, sky high rent, no access to cancer treatment during the pandemic, food prices getting higher each day, job losses, a royal family flaunting their wealth while families queue at food banks. Send the ’elite’ to war cos I wouldn’t aim a water pistol for this country.”
Det blir till att frysa tillgångar och låsa in de som skriver dylik Putinpropaganda. Demokratin och yttrandefriheten måste försvaras!
Vid den här tiden för 8 år sedan (augusti 2014) rasade striderna som hårdast i östra Ukraina – det blodiga och viktiga slaget vid Ilovaisk. Medan de regeringstrogna trupperna led ett svårt nederlag i Ilovaisk, ägnade sig den ukrainske presidenten i hemlighet åt att teckna ett holdingbolag i skatteparadiset British Virgin Island för sitt chokladbolag ”Roshen”. Skatteflykten uppdagades då ”Panamapapperen” avslöjades fraan ”Mossack Fonseca” i mars 2016. Avslöjandet är nog den troligaste förklaringen till att Petro Porosjenko förlorade sitt återval för presidentämbetet till förmån för Zelenskyj.
Nåja. Den NATO-tillsatta dockregimen (efter USA-sponsrade statskuppen) började bomba och beskjuta sin befolkning sommaren 2014. En snabb nätsökning ger mig artiklar från juli 2014 om detta. Så 8×12+1=97. 97 månader av krig. Bara 91 månader fel Hans.
Det var ryska soldater som gick in på ukrainskt territorium 2014. Det är inget inbördeskrig, det var ett väpnat angrepp från rysk sida redan då.
Hans Li kan du styrka dina påståenden….
Att det var ryska soldater som gick in i östra Ukraina? Om man inte har köpt Putins genomskinliga ”gröna män”-propaganda, är det helt uppenbart att det var Kreml som skickade in soldater för att underminera Ukrainas suveränitet 2014. Därtill fick de hjälp av kollaboratörer.
De första ”små gröna männen” var oidentifierade krypskyttar runt Maidantorget, inte osannolikt s k cowboys (dvs legosoldater på korttidskontrakt) från CIA. Vi var nog rätt många som följde och diskuterade utvecklingen då, som undrade vad ryssarnas motdrag skulle bli… svaret var förstås Krim.
Det här kriget i Ukraina framkallar ett väldigt engagemang vad gäller Ukrainas gränser från liberalt håll. Det är lustigt för en liberal tror ju inte på gränser och nationer.
Varför visar liberaler inget intresse eller vilja för att hålla den svenska gränsen?
Den fylls på med med nästan 100k nya väljare för sossarna/mp, etc varje år.
Det här valet är sista chansen att få bort sosse/mp slöddret, nästa val är det demografiskt omöjligt.
De allra flesta riktiga liberaler tror visst på gränser och nationer. Eller menar du LUF:are nu?
Menar de som kallar sig liberaler i största allmänhet, dvs, DN, moderaterna, centern, fp, etc.
https://www.liberalerna.se/wp-content/uploads/liberalerna_logotyp.jpg
symbolen är det stövel eller en ståkuk ? (eregerad penis på dagensnyheterska )
och är de sanna liberalerna återvänande rasister ? nu med okolorerad örebroare som front-frontare ?
Jag har märkt ett kraftigt skifte i svensk utrikespolitik. Förr talade det officiella Sverige om fred och bedrev fredsansträngningar i världen. Nu hetsar man till krig och håller krig igång i världen. T.ex. för två dagar sedan lovade den svenska regimen, under en presskonferens tillsammans med Ukrainas utrikesminister Kuleba, att ge Ukraina militär materiel för 500 MSEK. Kuleba var inte nöjd. Han ville också ha haubitsen ”Archer” och luftvärnet RBS70. Förmodligen får Ukraina dessa vapensystem i gåva nästa gång. Varför ger vi bort vår försvarsmateriel? Svar: Långtbortistandoktrinen – Sverige skyddas bäst utomlands – ehuru kognitivt utmanande, gäller fortfarande.
Att Ukraina vill ha alla vapen de kan få för att kasta ut ryssarna är inte konstigt. Ej heller är det särskilt märkligt att den demokratiska västvärlden ser egna säkerhetsvinster i ett på slagfältet besegrat Ryssland. Sedan är det förstås en avvägning – hur mycket kan vi avvara utan att på kort sikt underminera vår egen försvarsförmåga. USA har skänkt mycket, men det är fortfarande endast en rännil av deras totala kapacitet. Sverige har däremot inte lika stora lador att ösa ur.