I årtionden har Socialdemokraterna bedrivit en generös migrationspolitik som lockar hundratusentals människor till Sverige, för all del i stort samförstånd med borgerligheten. Detta kombinerat med en kravlös integrationspolitik och låt gå-mentalitet från samhället har resulterat i enklaver av utomeuropeiska folkgrupper i vissa områden, skolor och förskolor där knappt någon pratar svenska, en etniskt färgad arbetslöshet och grov kriminalitet.
Först nu när vi har en situation med ett växande antal så kallade utanförskapsområden, minst 700 000 utrikesfödda som inte kan försörja sig själva, gängkriminella i mellanstadieåldern och förskolor som övar för att ta skydd vid skjutningar, vaknar regeringen ur sin slummer. Efter att i åratal ha misstänkliggjort alla som ens vågat lyfta frågan om att den sortens invandringspolitik som Socialdemokraterna förfäktat kan få negativa konsekvenser, vänder Partiet i fråga efter fråga. Men de gör det 20 år för sent.
Nu är det inte bara OK utan också ett mått på stort ansvarstagande att ställa krav på invandrare. Nu är det rätt med språkkrav för att kunna få medborgarskap. För 20 år sedan var det främlingsfientligt och rent fascistiskt. Nu är det bra med tillfälliga uppehållstillstånd, före 2015 var det skadligt för integrationen och något som bara skulle leda till oro och ångest hos migranterna.
Senast i raden av socialdemokratiska omsvängningar är migrationsminister Anders Ygemans förslag att begränsa andelen utomeuropeiska invandrare i samma bostadsområde enligt dansk modell. Ygeman tycker att 50 procent låter rimligt. Detta för att det är lättare att lära sig svenska om man bor bland svenskar. Tänka sig. Det tog Socialdemokraterna flera tiotals år att komma till denna revolutionerande slutsats.
Nähä?
I artikeln, nu bakom betalvägg, berättar Ygeman att han vill göra det svårare för utrikesfödda att bosätta sig i redan utsatta områden, och tvärtom lättare för människor ”som arbetar eller pluggar att bosätta sig i utsatta områden och riskområden”. Dessa tankar liknar socialdemokratins idéer om att blanda upp skolorna för att komma tillrätta med att vissa skolor helt domineras av utrikesfödda.
Motfrågan blir då hur ministern tänker sig att människor ”som arbetar eller pluggar” plötsligt skulle bli intresserade av att flytta till områden som av polisen klassas som utsatta? Detta har Ygeman givetvis inget svar på. Han och regeringen vill tvångsblanda människor och bestämma både var de ska bo och vilken skola barnen ska gå i. Allt i den heliga integrationens namn.
Det är rent önsketänkande som Ygeman och Socialdemokraterna ägnar sig åt här. Svenska folket kommer inte gå med på att tvingas in i bostadsområden de inte vill bo i lika lite som svenska föräldrar kommer ställa upp på att deras barn skickas till undermåliga skolor som domineras av lärare och barn från Mellanöstern.
Alla dessa omsvängningar, alltid förklädda i förment ansvarstagande, är lika skamlösa som de är äckliga. Socialdemokraterna har smutsat ned den politiska debatten i decennier. Alla invändningar mot den förda politiken, hur välmotiverade de än har varit, har klassats som främlingsfientliga. Avsändaren har brännmärkts och fått ta emot ovett.
Med socialdemokratins eget språkbruk vill alltså sossarna nu ägna sig åt etnisk rensning, slänga ut folk ur sina hem och tvångsförflytta dem till andra områden samtidigt som etniska svenskar ska flytta in. Så hade retoriken varit om samma förslag lagts av något av de fyra oppositionspartierna.
Nu är det S som själva vill kopiera radikal dansk politik med en svensk röd sossemarkering, och då är det naturligtvis helt i sin ordning och inget som ger stora rubriker i pressen.
Tillåt mig presentera ett förslag: om regeringens företrädare själva föregår med gott exempel och mangrant flyttar till några av landets mest utsatta områden och sätter sina barn i förskolor och skolor där, kan vi diskutera förslagen på nationell nivå efteråt.
Tidigare bloggat:
Whiplash-regeringen
Sossarna börjar få dåligt med pengar. Nu vill man att åtmindstone ena halvan ska betala för att få bo i Orten.
Det är väl det där med Nato som blivit lite dyrt kanske. Eller pandemin. Eller bara nåt annat grönt.
Fördelen med Ygemannens sladder så här långt är att man kan publicera namnen på att alla södermalmare som trängs i kön för att få bo i Orten. Och vill betala för det.
Grannen på Söder kan då direkt se om hen ska räkna med berikning i trappuppgången eller inte.
En Ygemansk win-win.
”Det brukar heta att valrörelser är ”smutsiga” med låga angrepp på motståndare. Men jag undrar om det inte finns en aspekt som är minst lika illa: politiker som medvetet försöker vilseleda väljarna – med tvära åsiktsbyten för att dölja sin ideologiska glöd.”
https://samtiden.nu/2022/08/vissa-partier-gor-nu-allt-for-att-lura-dig-som-valjare/
Danskarna är lika idiotiska, vem undrar jag, har vederhäftigt kunnat hävda att man kan blanda muslimer och kristna, eller än värre, muslimer och ateister? I Indonesien, till 88% muslimskt, så säger deras lagar att andra religioner skall få utövas, det som inte tolereras, det är att vara ateist. Då åker man i fängelse. Indonesien brukar framhållas som det moderata muslimska exemplet. Sen har de ju tyvärr sina ”extremister” ändå som mördar turister på Bali, den enda regionen där muslimer ej är i majoritet.
Jag väntar på Utlandssvensk som är experten på hur folkblandning misslyckats i USA sedan 60-talet, det är så misslyckat att blanda svarta och vita att till och med Obama, de svartas förkämpe, flyttade till det vitaste av vita områden, och det rikaste av rika, så fort han hade råd: Marthas Vineyard. Beachfront, 10kubik klimatvänlig propantank för att värma upp de 1000 kvadratmeterna villa. Bruce Springsteen vill ju inte frysa på festerna.
Det kan bli kyligt där vid havskanten på hösten, men det fixar ett tjugotal propanbrännare på den flera ar stora altanen. Klimatet, vet Barry och Michael Obama, har inget sammanhang med förbränning av fossila bränslen och havet, det stiger inte alls.
Det sägs att Barry Obama var en stor talare, men hans handlingar talar högre än hans ord.
Hej.
Stor talare betyder ju inte att man behöver ha en siffra rätt. Och sen gäller det ju att nå ut som man säger numera. Tänk dig om media på 1980-talet behandlat Alf Svensson som man behandlar Morgan Johansson. Då hade Kds 1991 kunnat bilda egen regering med Moderaterna som stödparti.
Nå ut, nå fram, upprepning, hopning, satsradning (vilket stavningskontrollen vill ha till strandning) som stil, och medhårsmedia – då är t o m Sahlin en god talare.
Men det finns ju gränser. Titta/lyssna på Biden. Där hjälper inte ens teleprompter längre. ”Repeat the line”…
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Stilen på Obamas villa är också så vit kristen New England överklass det kan vara, vita spröjsade fönster, och saltstänkt grå shingel. Väldigt smakfullt. Och patriarkalt rasistiskt vitt.
Flytta hem alla MENA-invandrare till sina hemländer.NU….
”Han och regeringen vill tvångsblanda människor och bestämma både var de ska bo och vilken skola barnen ska gå i.”
Det var ju oväntat….
Samma ”lösningar” som redan har misslyckats om och om igen i många länder. Men det finns väl inte direkt några alternativ, givet det förhärskande paradigmet. Så vi bara tuffar på. Resultatet vet man dock redan på förhand: Alla försök till tvångsintegrering leder till återsegregering. Om det inte längre är möjligt att uppnå detta inom landet, kommer alla som kan att lämna.
Det är troligen inte lång tid kvar nu innan landet faller sönder på riktigt. En enda stor blandning av Libanon och Detroit.
Utlandssvensk,
det kommer inte att fungera i Danmark heller att blanda upp folk. Deras problem är däremot avsevärt mindre än i Sverige så de har fortfarande möjlighet att undvika att det blir som i Sverige.
Frågan är när andra länder avskaffar passfriheten med Sverige.
@ Fd moderat.
”det kommer inte att fungera i Danmark heller att blanda upp folk.”
Nä, det funkar aldrig.
”Frågan är när andra länder avskaffar passfriheten med Sverige.”
Som det ser ut nu, känns det som att det är större risk för de få länder som står emot vanvettet, t.ex Ungern.
Hej.
Frågan är snarare när regeringen, med ”klimatet” som ursäkt, avskaffar passfriheten för svenskar.
Titta på Storbritanniens planer, som gäller oavsett EU-utträde eller om De Giriga resp. De Avundsjuka vinner valet.
Rapporten som visar vad planen är heter ”Absolute Zero” och är utgiven av UK FIRES, University of Cambridge. Släng in det i sökmotorn så borde pdf-en dyka upp. Rapporten är bara ca 30 sidor.
Denna ingår i samma sammanhang som WEFs och FNs planer om ”You will own nothing, and you will be happy”. (Den ursprungliga texten av Ida Auken, där argumentation för avskaffande av privat ägande drivs som vägen till frälsning har skrubbats från Nätet, inte bara WEFs hemsida.)
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Rösta inte på sossarna el mp.
Mer segregation är önskvärt,inte mindre
Du borde nog skriva 8 klövern och endast AFS som realistiskt alternativ. Förvisso dödfött i ett land befolkat med huvudsakligen grava idioter så AFS kommer knappast få mer än 2 % även denna gång (förra gången fuskades det bort många procent). Så resan mot det helvete ”undrande” Stefan även skulle se komma lär komma inom en mycket nära framtid, MAX 10 år.
Oroa dig inte för att det skulle bli mindre segregation med s-mp vid makten.
Segregationen ökar i takt med invandringen, så MP är det partiet som genererar mest segregation.
En snabb koll på ratsit visar att andelen utomeuropeiska invandrare i Ygemans port är hela 7 % .
Om vi tar bort japsarna och bara räknar mena-invandrarna hamnar vi på 3 %.
Den dagen då Ygeman föregår med gott exempel och själv bidrar till INTEGRATIONEN genom att flytta till Botkyrka eller Rinkeby kan han väl kanske ha rätt att begära detsamma av andra.
Men fram tills dess är han bara en äcklig hycklare .
Om jag blev integrationsminister skulle jag gladeligen fylla hela hans trappuppgång med papperslösa kriminella och eu-migranter som förtjänar en andra chans eftersom samhället har svikit dom.
Det liknar Reinfeldts tidigare talskrivare Moa Berglöf. Hon vill inte att hennes barn skall gå i skola med MENA-barn. Det är sånt man utsätter andra för.
Notera att när andra inte vill ha MENA-barn i sin skola är de rasister.
Problemet är att nästan hela folket är hycklare. Samma ena som utåt sett stöttar värdegrunden och mångkulturen väljer bostadskvarter efter rakt motsatta värderingar. Man väljer vita kvarter och så fort invandrarkvoten blir någon procent för mycket så flyttar man därifrån. Utan att någonsin släppa på den vackra fasaden…
Sant
men så har hela propagandamaskinen belönat beteendet med hög lön i många år nu.
Nu är väl utmaningen att vita bostadsområden tar slut och var ska en goding bo då?
Visst är det så. Men varför är det så tror du? Vill vi egentligen inte ha mångkultur eller beror det på något annat?
Och du då , Jan ?
Du har skrivit 100 inlägg där du försvarar sossarna och 1000 inlägg där du klagar på dom ”bruna” SD .
Efter dessa 1100 inlägg är du väl kanske inte riktigt rätt person att beklaga dig över det mångkulturella samhället och dess konsekvenser…
Dom enda som har varit emot det är dom som du hela tiden klagar på , så logiken i ditt resonemang känns …aningen obefintlig. 🙄
Det stämmer att svensken agerar så och det stämmer att det är korkat och/eller ondsint.
Men det de gör rätt det är att flytta bort från utlänningarna. Felet de gör det är att de påstår sig vara för invasion och multikultur, att de inte politiskt stoppar eländet de flyr ifrån. Inte tvärtom.
Jan har rätt, vår kommun fylls av sossar och centerpartister och folkpartister som flyttar så långt från alla invandrare man kan. Elbil skall man ha.
Jaså, sossarna vill inte ha etniskt segregerade bostadsområden. N.b. de vill ju tillsammans med Sjuklövern ha multikulti. Det var så viktigt för dem att de röstade ja till Alliansen grundlagsändring 2010, mer specifikt Regeringsformen kap. 1 paragraf 2 sjätte stycket, som säger att etniska, språkliga, religiösa minoriteters kultur ska främjas. Detta främjande optimeras bäst genom att minoritetsgrupperna får vara för sig själva utan störande inblandning från andra kulturer, typ segregerade bostadsområden.
Multikultiparagrafen lyder: ”Samiska folkets och etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur- och samfundsliv ska främjas.” Denna ”ska”-sats var Sd emot. Kudos! Före ”ska”-satsen hade man en mindre tvingande ”bör”-sats och utan att nämna samiska folket. (Jag har för övrigt ingenting emot samerna och mienkieli, ty de har funnits på svensk botten under mycket lång tid.) Samtidigt som Sverige grundlagsskyddade multikulti och EU-medlemskapet, dödförklarade David Cameron, Angela Merkel och Nicolas Sarkozy multikulti.
Det märks att det är valtider. All skuld ska tydligen läggas på S medan de borgerliga partierna tvår sina händer. Det var inte länge sedan SD påstod sig stå i den politiska mitten – neutrala i partipolitiken. Nu ställer de sig bakom Timbros alla sossedrev utan att tveka. Glömt är att det var Bildt och Reinfeldt som öppnade dammluckorna fullt ut.
Vilka ”borgerliga partier” har du här i åtanke!? Alternativ för Sverige? Medborgerlig samling? Stram kurs? Något annat?
Åttaklöverns partier är alla socialistiska. De är bildstormare och anti-borgerliga.
Ett avslöjande inlägg, att Jan är sosse det vet vi, och i valet mellan ett högskattesamhälle och massinvandring så väljer Jan, trots alla klagomål på invandringens konsekvenser, högskattesamhället. Utan den höga skatten så försvinner incitamentet för muslimer att komma till Sverige, alla socionomer kommer att försvinna.
Det jag personligen inte kan förstå det är att Jan inte röstar SD, de är ju sossar som påstår sig vara mot invandring? Är det för att Jan är född sosse?
Håller med Jan, det märks att det är valtider.
Det är därför sossarna tvingade ut Yggan med en liten testballong som sprack och gav väldigt dålig stämning i det rödgröna laget. För Yggans del spelar det inte så stor roll, för hans del är loppet redan kört på det stora hela taget.
Värre är det för sossarna och Magda som får vika ner sig för kommunist-liberalerna, eller liberal-kommunisterna, om de ska ha en chans. Det där kan bli smärtsamt för samtliga inblandade. Och för den delen för Sverige och kanske också för Jan?
”Det märks att det är valtider. All skuld ska tydligen läggas på S medan de borgerliga partierna tvår sina händer.”
Alla kan se att du din vana trogen försöker trolla bort S:s stora skuld i sammanhanget. Vilket är naturligt för en sosse iofs men knappast hederligt efter sossarnas två regeringsperioder.
SD och Timbro tillhör också dina beprövade argument. Du ger dock aldrig något alternativ för ett SD som vill få bort S med demokratiska medel. För vad skulle det vara?
De flesta förstår att Ygeman aldrig får se sin tanke flyga. Liberalerna och kommunisterna kan aldrig tillåta det.
Det vet också Jan som kanske egentligen är någon sorts liberal när det kommer till kritan?
Hej.
Vadan denna förvåning och upprördhet? Detta är ju sedan gammalt:
”De dåliga politikerna, det är sådana som aldrig kommer ut ifrån det här huset, till exempel, och som pratar på ett sådant sätt så att ”vanliga”, inom citationstecken, folk inte förstår.” Aktuellt, 1982. Joråsåatteee… Ironin är inte bara död, den har blivit både fossil och olja.
”Svenskarna måste integreras i det nya Sverige, det gamla Sverige kommer inte tillbaka.” Mona Sahlin i P1-morgon i Sveriges Radio P1 den 17 maj 2001. Det var då det var läge att protestera. Det kostar, ska du veta. Att göra det nu är som att stänga båset när kon har rymt.
”För att klara framtidens utmaningar måste framtidens svenska folkhem bebos av människor från alla världsdelar. Svenska företag, organisationer och skolor måste ha fönster och dörrar på vid gavel mot omvärlden.” Dåvarande integrationsminister Mona Sahlin i en debattartikel tillsammans med dåvarande samordningsminister Pär Nuder i Aftonbladet den 16 april 2004. Kvinnan med det yttersta ansvaret för invandringen är det som säger detta – inte någon aktivist.
Avd. blind höna hittar korn:
”Men det är det där att man alltid ska stämpla något som typiskt svenskt, och då menar man ofta istället för den som är invandrad. Och det som är svenskt förändras ju hela tiden, beroende på vilka människor som bor och lever i Sverige, eller hur?” Sahlin, intervju i Canal 7 2008. Hon har ju rätt i det hon säger här, eller hur?
Det går inte att komma och vara förvånad ny som sagt. Det har stått i ljusan dag vad planen är, sedan 1980-talet och sannolikt tidigare än så. Det är ju inte någon avvikande extremist som citeras ovan, utan en kvinna som hela sitt liv varit i den politiska maktens centrum.
Och om den (då) ledande personen säger detta öppet och offentligt, vad tänker man inte då i de mer extrema kretsarna?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Bara en enkel fråga, hur skall dessa MENA pack finansiera sitt boende i Djursholm, Täby, Saltsjöbaden, Kungsholmen, Östermalm, Slöddermaln, Bromma, Torekov, Åhus, Danderyd, Nacka, Örgryte, Långedrag samt många flera sk vita områden? Skall staten då börja köpa in feta villor som dessa ”kameler” skall dela på med flera andra familjer??? Annars räcker det ju inte långt med ett årligt invällande med i runda slängar 100 000 stycken….. Lika bra att landsförrädarregimen beslagtar 100 procent av allas surt intjänade kronor så kanske de kan finansiera uppköpet av alla etniska svenskars redan inköpta egendom till sina nya muslimska gunstlingar….. Dumsvensken kommer så klart glatt betala, godhetsknarka och dumhetsknarka måste vara årtusendets drog….SUCK vilka idioter som befolkar denna kollapsande nation…eller vad den skall kallas….
@ Brukspatronen,
”Bara en enkel fråga, hur skall dessa MENA pack finansiera sitt boende i Djursholm, Täby, Saltsjöbaden, ”
På kort sikt på samma sätt som nu, dvs. inte alls. Deras boende betalas över skattsedel och kommunerna köper redan sen länge upp ”feta villor” där de får bo.
På lång sikt blir det möjligt för dem att själv köpa bostäderna, eftersom värdet kommer att gå ner mot noll. Det finns massor av riktigt feta kåkar som säljs för nästan ingenting i städer som t.ex Detroit och Baltimore. Här kan du se vad man kan få för tusen dollar:
https://www.businessinsider.com/homes-in-detroit-selling-for-one-thousand-dollars-2019-7?r=US&IR=T
Den kåken kostar väl 10 miljoner SEK i Täby eller Saltsjöbaden, även om den är i väldigt dåligt skick? Det lär inte vara värst länge till och när den vita flykten väl börjar går det i praktiken inte att stoppa processen.
Om du inte har sett den, rekommenderar jag filmen ”Spanish Lake”. Där ser man vad som händer när en förort som påminner mycket om t.ex Täby blir utsatt för tvångsberikning. Allt blir förstört och det går ganska snabbt. Det är vad som kommer att hända i alla ”fina” förorter i Sverige.
För er som inte känner till Krislam läs detta:
https://vilketevilket.blogspot.com/2019/05/krislam-vad-ar-det.html
Alltså sammanslagning eller interaktiv förståelse mellean Kristendomen och islam. Mycket farliga tankar.
Passar sannolikt sossarna vä genom deras broderskapsrörelse som för övrigt kommunicerar med muslimska brödraskapet. Jackelen skulle säkert också supporta idén och vad säger påven. Det passar givetvis också den globalistika politiska och ekonomiska eliten med ett sådant system tillsammans med ett chip implanterat i handen på populasen. Varen vakna.
I Der Spiegel för några dagar sedan fanns det en artikel om att globalistidéns fernissa börja spricka i fasaden. Detta skrivet i en MSM-tidning!
WAKE på G? Tecknen i tiden visar att det är någonting mycket stort som kommer att hända snart. Krislam får inte absolut inte slå
rot.
Redan vid 10% invandrare sägs svenskar börja flytta från området. Hur man då ska få svenskar att flytta dit med 50% är en gåta. Men siffran kan vara lägre än så när det gäller utomeuropeer https://www.svt.se/nyheter/inrikes/svenskfodda-flyttar-ut-nar-utomeuropeer-flyttar-in
Det är också dags att lämna snacket om integration och börja tala assimilation. Ingen svensk vill flytta till ett område för att integrera sig, utan det är naturligtvis invandrarna som ska anpassa sig, dvs assimileras.
Hasse U,
”Ingen svensk vill flytta till ett område för att integrera sig, utan det är naturligtvis invandrarna som ska anpassa sig, dvs assimileras.”
De svarta i USA är helt kulturellt assimilerade, vilket inte hjälper det minsta. För Sverige gäller att vi har en hög andel muslimer och om dessa ska assimileras måste de då först av-islamiseras. Inte ens Stalin klarade av detta, så sannolikheten att vi skulle lyckas om vi bestämde oss för att försöka är i praktiken noll.
Andelen MENA figurer i landet kommer fortsätta att växa i en explosiv takt och de som kommer att tvingas till assimilering är de fattiga svenskarna som inte kan lämna landet.
Naturligtvis löser inte assimilation alla problem om den ens är möjlig. Men det är bättre som mål än integration. Dessutom är ju en anpassning till invandrarna från svenskarnas sida omöjlig. Vilken kultur och vilken nationalitet ska vi integreras med. Välj en av ca 60 st.
Problemen Sverige står inför är mycket stora. Nu visar det sig att det är zigenare som kört ihjäl sin mamma. De stackars förtryckta zigenarna. De har haft 500 år på sig att assimileras sig men de vill inte, och det vill tyvärr inte de andra grupperna heller. Så står då en zigensk jurist där i SVT och säger att hedersvåld förekommer i de andra grupperna också. Vilka andra grupper är ju den naturliga följdfrågan men den ställs aldrig. Den svenska ”gruppen” har såvitt jag vet inte tillämpat det på väldigt länge.
Återvandring måste påbörjas i stor skala. Nu invandrar mängder av ukrainare och de kommer inte heller att assimileras eller återvandra i tillräcklig omfattning. Så nya stora problem väntas framöver.
ukrainare är inget problem jmft araber,afrikaner,etc.
Li Engnell skriver…
”Alla dessa omsvängningar, alltid förklädda i förment ansvarstagande, är lika skamlösa som de är äckliga. Socialdemokraterna har smutsat ned den politiska debatten i decennier. Alla invändningar mot den förda politiken, hur välmotiverade de än har varit, har klassats som främlingsfientliga. Avsändaren har brännmärkts och fått ta emot ovett.”
Det är svårt att förstå varför den klarsynte Li Engnell inte förstår Socialdemokraternas perspektiv (deras makt-motivation, bevekelsegrund, är underordnad bekämpandet av SD och svenskars så kallade rasism).
För det första, är omsvängningarna ett sätt att acceptera verkligheten, att anpassa den politiska kartan efter den svenska terrängen.
(De kritiserades för att de inte hade/har svängt tidigare.)
För det andra, är Socialdemokraternas nedsmutsning av den offentliga debatten ett sätt att bekämpa det som de tolkas vara svenskarnas mer eller mindre rasistiska/främlingsfientliga syn på, bemötande av invandrare (2018-12-20 SVT Nyheter/Special: ”Hundratals läkare vittnar om rasism och kränkningar från patienter”).
(Dessa vittnesmål är inte orsakad av svenskars rasism — svenskar är inte rasister, inte i jämförelse med somalier i Somalia eller syrier i Syrien eller irakier i Irak —, men är svenskens reaktion på kulturkrocken, etablissemangets rasistfördömar-retorik och den enorma demografiska förändringen.)
Utöver fördömar-retoriken, har alla riksdagspartier (även Sverigedemokraterna?) accepterat det statliga åtgärdsprogrammet riktat mot svenskar… ”Samlat grepp mot rasism och hatbrott – Nationell plan mot rasism, liknande former av fientlighet och hatbrott” (2017), vilket kringgår demokratins dömande instans rättsväsendet.
(Tycker Li Engnell att denna plan är motiverad eller inte?)
På vilket annat sätt föreslår Li Engnell att Socialdemokraterna, och alla andra med rätt statlig ”Värdegrund”, ska bekämpa den antagna svenska rasismen?
De använder ju den i demokratin enda möjliga metoden (förutom undantaget ovan): Att peka ut och fördöma, likt hela Sverige gjorde gentemot Sydafrikas rasistiska apartheidregim på 1980-talet.
Det är dessutom svårt att förstå Li Engnells ordval för att beskriva Socialdemokraternas bekämpande av Sverigedemokrater och andra presumtivt rasistiska svenskar…
”smutsat ned den politiska debatten”; ”brännmärkts och fått ta emot ovett”
Varför väljer han inte det korrekta ordet åsiktsförtryck (även käckt och orwellsk benämnt ”Åsiktskorridoren”)?…
… med tanke på att det faktiskt finns forskning som belägger detta…
* 2016-01-27, Expressen Debatt
forskare, Göteborgs universitet:
”Hade kvinnorna vågat åsiktsrösta i lika hög grad som männen, utan att ta hänsyn till vad andra tycker, hade SD enligt gängse väljarmodeller med råge varit Sverige största parti.”
*
Varför förstår inte Li Engnell, med flera, att det handlar om en förmodad bevekelsegrund, vilken är oberoende av hur ”välmotiverade de [invändningar mot den förda politiken] än har varit”?…
… trots att han beskrev detta 2021-09-25 ”Whiplash-regeringen”:
– ”På en direkt fråga i riksdagen svarade Morgan Johansson Sverigedemokraternas Jonas Andersson att det som skiljer dem åt, nu när S genomför just de förslag som SD tidigare lagt, är ”värderingarna”.”
Socialdemokraterna är inte rasister och kan därför inte ha ett rasistisk syfte och mål, varför de och Moderaterna och Centerpartiet kunde stänga gränsen 1989 (”Luciabeslutet”).
Sverigedemokraterna bedöms ha en rasistisk syn på invandrare, varför deras invandrings- och flyktingpolitik anses vara rasistisk…
* 1997-05-21 Riksdagen
invandringsminister Pierre Schori (S):
”Rasism och främlingsfientlighet skall kriminaliseras och jagas. Det går inte att i en demokrati hitta några ursäkter, till exempel att det är fel på invandrar- och flyktingpolitiken.”
* 2016-04-22 Aftonbladet Debatt
(M)-riksdagsledamöter Finn Bengtsson och Rolf K Nilsson: ”SD:s partiprogram rasistiskt i klartext”.
* 2021-09-23 Riksdagen (frågestund)
justitieminister Johansson (S):
– ”Den grundläggande skillnaden här är människosynen.”
– ”Ni är programmatiskt emot att människor med en annan härkomst över huvud taget ska befinna sig i Sverige”
Sverigedemokraterna föreslog att stänga gränsen under den så kallade flyktingkrisen 2015 (EU:s Eurostat fastslog 2017 att knappt hälften hade flyktingskäl), vilket antogs bero på en rasistisk bevekelsegrund [*] och INTE att SD såg att Sverige hade bristande kapacitet (socialt, samhällsservicen).
Med andra ord kan två meningsmotståndare tillämpa samma metod/politik, trots olika mål/syften.
(Jag tror inte att jag har högre intelligens än Li Engnell, men måste ände ställa mig frågan varför ovan är så svårt att förstå?)
I grund och botten är den avgörande frågan hur en svensk rasist ska definieras. Oavsett definition, rekommenderas Socialdemokrater att reflektera över huruvida denna även kan tillämpas på invandrare och, från ett globalt perspektiv, nationella folk i andra länder, till exempel somalier, syrier eller irakier…
… och fundera över huruvida stämningen mellan svenskar och invandrare förbättras eller försämras av fortsatt rasistutpekande/anklagande av svenskar, vilket har bland annat fått konsekvensen att invandrarbarn sedan ett tjugotal år vågar kalla svenska barn för rasist svennejävel och hora.
*
Förtydligande av mitt perspektiv…
Jag, som inte är rasist/främlingsfientlig, kommer att rösta på Alternativ för Sverige (AfS) i höst. Hur mycket ”ovett” vill Li Engnell rikta mot mig? Kommer han att bekämpa mig på samma sätt som (S) bekämpar (SD)?
[*]
Om bevekelsegrunden…
YouTube-video
”A Swedish Elephant – Årets livligaste paneldebatt i Almedalen 2018”
(upplagd 5 juli 2018 av ”A Swedish Elephant – documentary”)
Tid 25:36–26:38
– ”Jag [Jessica Stegrud SD/MEP] blir helt fascinerad av den här utläggningen om att vi ska prata med varandra, att vi ska förstå vandra.”
– ”För är det någonting vänsterliberaler har lagt energi på så är det att smutskasta alla som har haft en annan åsikt. Jag är så oändligt trött på det här.”
– ”Du [Anders Lindberg, Aftonbladet] säger bland annat i filmen att de som är invandringskritiska har har bevekelsegrunden rasism.”
– ”Jag vet inte vad du har för bekantskapskrets men jag känner inga som har den bevekelsegrunden. Utan man är orolig för en utveckling som med alla mått mätt är ohållbar.”
– ”Hela den här retoriken, smutskastningen och stigmatiseringen har kvävt den fria debatten fullständigt.”
– ”Nu står vi här och alla efterlyser lösningar när vi har kämpat, jag vet inte hur länge, med att bara erkänna att vi har problem. Vi har gått miste om så otroligt mycket. Debatten har varit så intellektuellt ohederlig. Så nej, jag tycker det är magstarkt.”
Det är svårt att förstå varför den klarsynte Li Engnell inte förstår Socialdemokraternas perspektiv (deras makt-motivation, bevekelsegrund, är underordnad bekämpandet av SD och svenskars så kallade rasism).
Det är klart att jag förstår detta, och det tycker jag har framkommit många andra texter genom åren som handlar om just socialdemokratins maktanspråk och skamlöshet för att nå makten. Här handlar det dock om att skjuta in sig på sossarnas hyckleri.
Ok, jag förstår. Jag är inte helt påläst om dina texter (vilka jag uppskattar), förutom den senaste tiden.
Jag kanske var för mångordig (en slag terapi för att få utlopp för galenskaperna och stå orka stå ut) för min poäng…
Socialdemokraterna hycklar inte när de stjäl Sverigedemokraternas politik, eftersom de har rätt ”värdegrund”, vilken inte bottnar i rasism, varför de — till skillnad från SD, anser de — heller inte kan ha rasistiska bevekelsegrunder.
De justerar/uppdaterar bara sin politik efter verkligheten.
Grunden för allt det här stod ju Palme-generationens politiker för. Drömmen om Melting Pot. Det handlade om mångkultur, vilket betydde att olika kulturer skulle kunna leva antingen sida vid sida eller mixade eller helt skilda, allt beroende på vad invandrarna själva önskade. Det skulle finnas så kallad hemspråks-undervisning och andra stöd för skilda kulturella eller etniska identiteter, icke svenskspråkig var inget hinder för medborgarskap. Tolkar skulle klara nödvändig samordning av olika förstånd och kulturer. Vi skulle inte ställa grupp mot grupp, inga vi och dom skulle finnas. Osv. osv. osv. Detta var alltså den socialdemokratiska och kommunistiska såväl som borgerliga planen. I praktiken har ju denna mångkultur-politik misslyckats totalt, även om ingen ansvarig har mod att erkänna detta. TOTALT. Vad finns då för skäl att fortsatt rösta för något av dessa partier som tillsammans deltagit i detta enorma misslyckande, denna förödelse av Sverige? Om ni inte kan rösta på AFS eller SD så avstå från att rösta, allt annat är minst sagt oansvarigt.
”Grunden för allt det här stod ju Palme-generationens politiker för. Drömmen om Melting Pot.”
Jag tror att det främst handlade om att de ville visa alla att vi svenskar verkligen var bäst. Palme var mycket väl medveten om det helt katastrofala resultatet när USA införde avsegregering av de svarta och jag tror att han här såg chansen att visa att vi fina och toleranta svenskar minsann skulle klara det som de rasistiska amerikanerna så kapitalt misslyckades med.
Det tror jag också, hatet mot USA bidrog.
Christer L på 2 augusti på 11:29
Bra kommentar. Sansad.
Men jag tror ändå att en anledning till att en s.k. vänster fick ta tag i dessa politiska utspel och påverkansaktivism gentemot befolkningen, det var främst det till synes stora folkliga stöd och uppslutning som en s.k. vänster rent partipolitiskt innehade i Sverige vid den tiden.
Planer med globalt verkande näringsliv och globalistiska intressens växande möjligheter till att utöva påverkan, styrning och makt att föra fram sina viljor om gränslöshetsideal på alla områden, och inte minst att nationerna skulle uppblandas i amerikaniserad stil, DEN politiken var det inte alls enbart vänsterintressen bakom.
Tvärtom.
Den var driven också av en s.k. högersidans inblandning, men som hölls mer dold och indirekt, sedan långa tider tillbaka.
Holmberg, Bildt och många, många fler s.k. högerpolitiker, Alf Svensson m.fl., Maud Olofsson m.fl. var ju alla i grunden Amerikafrälsta. Även Erlander m.fl., men från ett antaget motsatt håll.
Det ansågs behöva ske offentligt från en s.k. vänstersida. Detta därför att många svenska människor var s.k. ”socialistiskt troende” och dessa antogs vilja ta till betydligt mer högljudda protester mot sådan globalistiskt fokuserad politik OM den presenterades från en högersida i politiken och från en s.k. förhatlig kapitalism.
Detta vilket naturligtvis alltid har varit ett slags bedrägeri därför att hela ideologin socialism/kommunism ju de facto ALLTID har gått ”hand i hand” tillsammans med en kapitalism, och vare sig en nationsbunden sådan eller en globaliserad sådan.
Men, men…
”Gnällspikar” fortsätter ändå oförtrutet att vilja gnälla och vilja anklaga, samt vilja stirra sig blinda i en tro att det var ”antingen enbart den ena sidan eller också enbart den andra sidan”, i politiken.
Alltsammans medan det som massmedier vill att alla medborgare skall stirra sig blinda på är alla dödsfall, alla mord, alla konflikter mellan olika grupperingar i det mångkulturella samhället.
Programmet Riks vill också fokusera på all brottslighet av invandrade människor, för att försöka skapa politiska poänger samt försöka reta upp människor, skrämma dem osv., till att vilja rösta på SD.
Att ”stirra sig blinda” på bråk, kriminalitet och våld med hjälp av agenter, aktivister och hatuppviglingsfigurer till att propagera på just detta fokus, det är politiska manövrer…..
Det ÄR ju främst just kaos som behöver fokuseras på för att uppnå den största möjliga förvirringen och utmattningen hos en alltmer bortdomnad, orkeslös och medvetslös allmänhet…(!), vilka då flyr från från det besvärliga politiska fältet (!)…
Man vill inte att människor ska se i varken längre, bredare eller större perspektiv om och kring vad, vilka och hur folkblandningsidealen har propagerats fram.
Eller när och på vilket sätt, av vilka, och hur det har gåtts tillväga, stegvist fram och med halvt fördolda politiska nästan osynliga smygsteg…..
Bråk ÄR oundvikliga konsekvenser vid stora folkomflyttningar och stora folkblandningar och har alltid och överallt varit det. Detta är självklart ingent okänt fenomen alls.
Att en vänster då ville vädja till ”svenskars solidaritet och godhet” (alltså att ”smickra svenskar ego”) är naturligtvis ett effektivt knep…
Alla globalistplanerarare och alla New World Orders anhängare vill förmodligen, helt kallt, att fler grupperingar inom nationerna börjar att verkligen bråka och slå ihjäl varandra på löpande band…. (!)
Alla kan bidra till framskapa den saken, sakta men säkert… (!)
Och de svenskar som idag tror eller inbillar sig själva att: ”Sverige tillhör svenskar” de är fullkomligt ute och cyklar omkring båd vilset och förblindat, i ett mycket smittsamt, men samtidigt ganska så bedrövligt, tillbakablickande nostalgitillstånd som heter duga..(!), dvs., som är mycket stort hos många, och som inte tål motsägelse, eller inte tål några motsatta åsikter. (!)
”Och de svenskar som idag tror eller inbillar sig själva att: ”Sverige tillhör svenskar” de är fullkomligt ute och cyklar omkring båd vilset och förblindat, i ett mycket smittsamt, men samtidigt ganska så bedrövligt, tillbakablickande nostalgitillstånd som heter duga..(!), dvs., som är mycket stort hos många, och som inte tål motsägelse, eller inte tål några motsatta åsikter. (!)”
Eller är det bara så att det är just det som är poängen med en seger, eller är det så att en seger i sig självt är en seger? Eller att det bara är så att den är en vinst i sig själv, eller att den bara är en förlust i sig själva? Eller så är det just det, att den inte är någon seger, utan bara en förlust, och att den då inte heller är någon vinst, utan en förlust. Eller så kanske det är så, att det inte alls är någon förlust, utan snarare en ”förlust” av något slag, och då är det inte heller någon förlust av någonting, utan det är bara en ”seger” i sig, och det är inte heller en seger som är ”en seger” eller ”en förlust” utan en ”vinst” som är en ”förlust” och ”en vinst”. Eller så kan det vara så att man inte alls har någon ”seger”, utan att man helt enkelt inte har ”någon” ”seger”. Eller att man ”inte har någon” ”vinst”, och att man då ”inte heller har någon”, eller ”inte alls”, eller att man bara ”inte” har ”något” ”någonting”. Eller kanske är det också så att om man inte har någon, så kan man inte heller ha någon ”vinst”. Eller om man bara har ”en” ”förlust”, och ”ingen” ”möjlighet” att ”vinna”, så har man ingen ”vinst att vinna”, och då kan man ju inte heller ”vinna”, eller ”vinna tillbaka” något som man ”aldrig” har vunnit, eller förlorat, eller vunnit.
Oh god fuck vad trött jag är på det där Palme-tramset.
Visst ,Palme drog hit 3000 chilenare och några hundra greker och jugoslaver.
Vilket ju kanske inte är någon direkt katastrof i jämförelse med den där miljonen afrikanska muslimer som reinfeldt & svenskt näringsliv importerade.
När Palme blev skjuten fanns det exakt NOLL moskeer i Sverige.
Allting har ett frö. Det fråntar förstås inte Reinfeldt från ansvaret att för några globalist-penningar sålt Sverige, och resten av moderaterna (borde heta extremerna) att följa med.
Som jag ser det är massinvandring en naturlig följd av socialism och därför i linje med socialdemokrati, men motsatt konservatism, vilket ju moderaterna inte varit på länge, väl Bohman senast. Alla är totalitära sossar.
När det gäller musik så ogillar jag jazz.
Annat som jag ogillar när det gäller musik är Magnus Uggla, Latin Kings och Europe.
Detta betyder att Magnus Uggla , Latin Kings och Europe spelar jazz ?
Alltså , bara för att man ogillar socialism betyder inte det att ALLT man ogillar är socialism.
Massinvandring är socialism exakt lika lite som ”the final countdown” är jazz , och det är infantilt att skylla massinvandringen 2022 på någon som blev skjuten 1986.
Det är liksom som om Lars Ohly skulle skylla ”vinster i välfärden” på Gösta Bohman.
(Vilket vid närmare eftertanke iofs skulle vara fullt möjligt eftersom Ohly är just infantil 🙄 )
Så , Coffee, här kommer 3 länder ;
Nordkorea, DDR , CCCP.
Vill du vara vänlig att rangordna dessa 3 socialistiska länderna ?
Jag vill veta vilket av de 3 socialistiska länderna som hade högst massinvandring och de högsta bidragen till de som var för lata för att jobba ?
Jag är även intresserad av att få veta om det var CCCP eller DDR som satsade mest resurser på fritidsgårdar ?
Vidare skulle jag även vilja veta vilket av de 3 socialistiska länderna som delade ut lägst straff till kriminella , för jag har förstått att ”socialism” går ut på att vara snäll mot brottslingar ?
Även DDRs hbtqpolitik skulle jag vilja veta en del om. Och Sovjetunionens reformer gällande klimatet och feminism ?
Socialism = protektionism och inte ens en blind och dövstum person borde kunna dra slutsatsen att det är protektionism som den nuvarande svenska pissregeringen ägnar sig åt.
”Sverige åt svenskarna”
Per Albin Hansson (s)
”Vi svenskar lever ju i en så oändligt mycket lyckligare situation. Vårt lands befolkning är homogen, inte bara i fråga om rasen utan också i många andra avseenden. ”
Tage Erlander (s)
”Deras kultur skiljer sig så avsevärt från vår att det skulle få oanade följder.”
Olof Palme (s) motiverar varför han anser att Sverige inte ska ta emot 1200 flyktingar från Vietnam
”Sverige borde akta sig för att ta emot flyktingar från kulturer med så väsensfrämmande seder och bruk att de skulle få svårt att anpassa sig i ett nordeuropeiskt land.”
Sverker Åström (s)
”Sverige är fullt och vi klarar inte välfärden med en så här stor invandring”
Ingvar Carlsson (s) förklarar Luciabeslutet som togs pga att det hade kommit nästan 20.000 asylsökande på 6 månader.
”Fri rörlighet för arbetskraft vill vi ha, men inte social turism. Där får vi inte vara naiva. ”
Göran Persson (s)
Och det var för övrigt socialisten Carl Bildt som rev upp Luciabeslutet typ 1 sekund efter att han hade vunnit valet…
Jag orkar inte förklara för dig just nu, men det finns en förklaring, men det är mycket svårt att nå fram till er svenskar med den just för att ni alla är djupindoktrinerade med socialism i socialdemokratisk tappning. Ber att få återkomma. Kort, om du vill fundera själv så är det mera viktigt vad socialismen var emot än vad den var för. Vilka goda ideal finns i socialism?
Du stirrar dig nog lite blind på det patetiska svenska persongalleriet.
Stirrar mig blind på det SVENSKA persongalleriet ? 🙄
Jag bad dig rangordna de socialistiska länderna Nordkorea, DDR och Sovjet på en massinvandringsskala, och de länderna har väl inte så mycket med det svenska persongalleriet att göra.
För att svara på din fråga ;
Inga som jag kan komma på så här på rak arm.
Ja, Weasel, SAP:s avledande manövrer och billiga lögner är många. Den största är väl när de påstod sig stå på arbetareklassens sida och kidnappade den spirande arbetarerörelsen? Det spelar ju ingen som helst roll att de har pratat en massa när de samtidigt har genomfört faktiskt verkningsfulla åtgärder som har förorsakat det elände vi har i dag. Jag menar inte kortvariga stopp vid gränsen som Lucia-beslutet, utan att man införde ett högskattesamhälle och en förmyndarsamhälle där de som ändå invandrade placerades i Miljonprogrammets socialistiska hus och fick socialstatens alla bidrag och till och med advokater och konsulter som hjälpte dem att maximera sina bidrag. Har man ett sådant pull-system, så hjälper inga små hinder på gränsen. Speciellt inte när man också placerar den orealistiska idealismen på en piedestal och stoppar fri opinionsbildning med socialiserade etermedia och presstöd och lagar om hets mot folkgrupp där endast en folkgrupp är undantagen. Så allt du gör är att deltaga i och förstärka SAP:s eviga avledande av uppmärksamheten från realiteten på marken till idéer och önkemål och påståenden om godmodighet och välvilliga uppsåt.
Det finns ett namn på den metod SAP använder, och det lyder Progressiv frälsaresvindel. Man pekar på något elände, föreslår overksamma men förment välmenande — frälsande! — åtgärder mot detta elände, som i själva verket bara gör eländet värre, och när detta så händer — progressivt! — använder man återigen samma elände för att motivera ännu mer — progressivt! — liknande åtgärder. Och så vidare ad infinitum.
Det är för varmt så jag orkar fortfarande inte ge dig hela tankefiguren (men har skrivit om den i åratal) men de tre du räknar upp: Nordkorea, CCCP och DDR, vad förenar dessa? Svar: de är diktaturer, så då behövs ingen massinvandring, vänstern har makten ändå. Enkelt, problemet uppstår när socialister låtsas vara demokratiska, de behöver väljare, och trots att sossarna satt hämsko på den svenska ekonomin i 100år så lyckades den jävla arbetare-pöbeln reda sig själv och var inte givna sossar mer. Så vad gör vänstern då i hela västvärlden: man importerar en ny pöbel som skall rösta vänster, i USA sydamerikaner, i Sverige muslimer, men nu börjar det slå slint, för sydamerikanerna är ofta katoliker och är inte mycket för pride osv, och samma sak gäller muslimerna. Så vi får se vad vänstern väljer härnäst?
Det finns djupare skäl till detta, som jag skrev: vilka ideal var det socialister ville ersätta? Vi tar det en annan gång, det är inte din kopp kaffe tror jag.
@ Fredrik Östman
Anledningen till att Luciabeslutet och stoppet vid gränsen blev kortvarigt var att Carl Bildt och Bengt Westerberg rev upp beslutet.
Men jag förmodar att även detta var Palmes fel eftersom han påverkade Bildt & Westerberg från sitt högkvarter på Adolf fredriks kyrkogård ?
Det uttjatade vänstertramset om att det skulle vara något fel på att bli ”placerad” i ett miljonprogram betackar jag mig för.
Jag blev själv ”placerad” där och jag blev varken bidragsfuskare, våldtäktsman eller sosse.
@ Coffee
Aha , då förstår jag.
Det var alltså så att statsminister Palme satte igång och importera väljare från Afrika eftersom han kände att sossarnas regeringsmakt var hotad pga att sossarna bara hade fått 50,1 % i senaste riksdagsvalet ?
Och resultatet av Palmes gigantiska import av afrikanska sosseväljare var att 17 år senare då Palme blev skjuten fanns det ca 2 % afrikaner i Sverige och sossarna hade ökat från 50,1 % till 43,2 % ?
Jo , det låter ju logiskt nu när jag tänker efter.
Han måste ha varit ett strategiskt geni , den där Palme.
Även om han ju inte var ett riktigt lika stort strategiskt geni som Fredrik Reinfeldt som importerade 1 miljon afrikanska sosseväljare.
Självklart är FP skyldigt! Men Luciastoppet var för det första inget riktigt stopp och för det andra inte upprätthållbart i Sverige. Hur skulle det till exempel kunna förhindra den tillåtande attityden till så kallat papperslösa, som ju skulle ha kommit med eller utan Luciastopp?
Miljonprogrammet bidrager genom att möjliggöra massinvasionen. Inte genom att bestå av dåliga bostäder.
@Weasel
Du tror man ändrar ett land över en natt? Ni vänsterfolk är så roliga med er revolutionslogik, det var och är ju just sossarnas geni att inte ta precis allt på en gång och inte mörda de som skulle sätta bröd på sosse-parasiternas bord, det är ju hela sossarnas affärsidé! Kommunism 2.0: Infiltrera, korrumpera, indoktrinera och besegra, det har ju varit vänsterns devis sen man insåg att man själva är lata parasiter och behöver de förhatliga borgarna. 68-vänsterns marsch genom institutionerna du vet?
Nå, Weasel vill ha det så här, han vill ha muslimsk massinvandring och allt det andra, allt så man slipper skära i skatten. Hyckleri.
Kom sen inte dragande med förrädarsossarna som kallar sig moderater tack, eller deras skallige Blofeld till ledare, han är ju som Putin under Medevev
Ok , Fredrik….
Luciabeslutet var alltså inget ”riktigt” stopp.
Ursäkta, men det påminner en hel del om diverse vänsterpersoner som brukar informera mig om att sovjet och kuba inte är någon ”riktig” kommunism 🙄
När det gäller ”papperslösa” fanns det inte en enda människa i Sverige som hade hört talats om det begreppet när luciabeslutet togs. Och definitivt inte några år tidigare då Palme levde/dog.
Vidare är det ju en ytterst intressant teori att massinvandringen , som alldeles nyss berodde på Palme, nu plötsligt beror på ”miljonprogrammet” .
Miljonprogrammet var klart 1975 och vi vet ju alla att det år 1975 fanns 182.000 irakier och 327.000 somalier i Sverige…?
Vi vet ju oxå att Palme byggde ca femtio miljonprogram i USA.
Där är förklaringen till att det varje år kommer 1,5 miljon migranter till USA.
@ coffee
Så , det är tydligen för varmt för att du ska orka svara på de frågorna jag ställde , och det är tydligen för varmt för att du ska orka bemöta det som jag skriver.
Men tydligen är det inte så pass varmt att du inte orkar skriva ett inlägg fyllt med irrelevant strunt som inte har någonting att göra med det som jag skrev.
Det verkar även vara så pass svalt att du i detta inlägg orkar proppa in en massa idiotiska och helt grundlösa påståenden om mig.
För din kännedom ;
1. När jag påpekar att massinvandringen inte beror på Palme så är det fakta och inte någon ”revolutionslogik”.
Om det nu vore så att sossarna i allmänhet och Palme i synnerhet ägnade sig åt muslimsk massinvandring kan man ju tycka att det är jävligt konstigt att dom efter 50 år vid makten, varav dom sista 15 med Palme som partiledare, endast lyckats få hit så många mena att dom utgjorde mindre än 1 % av befolkningen.
50 år för det muslimska massinvandringspartiet vid regeringsmakten resulterar i att det fortfarande inte finms en enda moskee i sverige.
För att vara en massinvandringsstatsminister måste man säga att Palme var jävligt usel på det där med massinvandring 🙄
Det där skulle du kunna bemöta. Men det gör du inte. Istället kommer du med trams om att jag skulle syssla med ”revolutionslogik”. Och att du agerar så beror knappast på att det är varmt….
2. Blabla mörda blabla sosseparasiter blabla höga skatter blabla parasiter blabla bidrag.
Beror det på den där värmen att du inte kan hålla dig till ämnet ?
Ämnet var att Palmes skuld gällande massinvandringen är mikroskopisk. Vilket vi ser om vi jämför antal somalier/moskeer/invandrarområden i Sverige 1986 med 2022.
Har du någon statistik som visar att det kom hundratusentals mena till sverige mellan 1969-1986 kan du väl skicka en länk till den istället för att skriva om skatter och bidrag ?
(Vilka jag för övrigt tycker är väldigt mycket för höga , men det har som sagt ingenting med saken att göra )
3. Återigen ;
Att jag påpekar att det inte kom hundratusentals mena till sverige när palme var statsminister betyder inte att jag är sosse eller att jag har någonting till övers för palme. Lär dig skilja på sak och person. Om jag säger att Lars Werner var mindre förtjust i invandring än Fredrik Reinfeldt så är det fakta.
Du ska alltså INTE tolka det som att jag är vänsterpartist eller som att jag tycker att Werner är bättre än Reinfeldt på alla områden.
4. Nej. Weasel vill inte alls ha det så. Jag kan garantera dig att du hittils har röstat på MP eller V eller sossarna minst lika många gånger som jag.
Det är jag 100 % säker på.
Nej”Socialism” är inte massinvandring… suck villken tröttsam diskussion
Coffee du jagar spöken, socialism är inte längre någon värdsideologi
Vem skall betala för invandrarna utan socialism, utan 70% i skatt? Skall ni sossar pynta upp frivilligt?? skulle inte tro det.
Socialism +
demokrati = massinvandring
@Långsam
Du är lite långsam, ju det är det, man döljer det bara, tror du inte vi listat ut att ni sossar alltid ljuger, alltid, alltid.
Var det inte under Palmes tid som begreppet mångkultur infördes i riksdagsbesluten och lagstiftningen?
Jo , Christer.
Och för 200 år sedan uppfann Baron Karl von Drais cykeln .
Och därför är cykelbanorna på Hornsgatan Baron Karl von Drais fel .
Det miljöpartistiska trafikborgarrådet Daniel Hellden bär ingen skuld , utan skulden ligger helt och hållet hos Baron von Drais.
Vem har talat om hela skulden? Om hela skulden var Palmes så vore ju saken avklarad. Men det är inte min uppfattning (att hela saken är avklarad).
Hej.
Nu vet jag inte hur Hornsgatan ser ut längre, men även om cykelbanorna är Helldens fel, så är det ju inte hans fel hur folk cyklar?
(Försvara en miljöpartist, det får bli en ”Crying Game”-dusch på det…)
För övrigt ska du ha en eloge för att du orkar ta dig an du-vet-vilka och deras ”Muf anno 1984”-argumentation.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
PS Vi pratade tidigare om anomalier i nativiteten i flera länder. Du kan titta på Igor Chudovs Substack, han har flera bra sammanställningar där han funderar på olika orsaker. Adressen är hans namn plus substack. DS
@Rikard, Weasel och Låmgsam mfl, det jag inte förstår det är att ni inte bara erkänner att ni är socialister? Ni försvarar sossarna som bålgetingar men, sen ”handlar det inte om
höger eller vänster”. Varför skäms ni?
@Rikard
Muf muahaha
https://www.dn.se/sverige/ilija-batljan-alla-ar-ens-kompisar-nar-det-gar-bra-borjar-man-bloda-blir-man-uppaten/
Det är ok när sossar gör det.
MUF, vad är det nu igen? Jo nu minns jag, plantskolan för de mu-ppar som vill göra parasitkarriär på att låtsas vara höger och opposition så att det inte blir för uppenbart att vi har en S-styrd enpartistat.
@ Coffee
Tja , du verkar ju ha en helt egen definition av ”socialism” så enligt din definition är det väl fullt möjligt att jag är det.
Enligt den gängse definitionen är jag det dock inte så då finns det väl ingen större anledning att erkänna det.
Men om jag nu vore sosse skulle jag inte ha några som helst problem att erkänna det. Jag skulle till och med rösta på sossarna om jag vore sosse .
Jag har för övrigt inte ”försvarat” sossarna. Att konstatera att Palme tog in 99 % färre mena än Reinfeldt är knappast att ”försvara sossarna” .
Om jag skriver att Akilov dödade färre människor än Adolf Hitler – tolkar du då det som att jag försvarar Akilov ? 🙄
Jo det är det, analogin är felaktig (en av många). Vi får låta detta ta lite tid men min tro är att ideologier spelar roll, och att socialism är virulent men ibland sprider sig långsamt.
Om staten ohindrat kan ta folks tillgångar och använda dem till precis vad som helst, om staten kan styra helt ohindrat dvs individen har inga rättigheter eller frihet från kollektivets vilja, det är för mig socialism, vi kan kalla det socialdemokrati om du vill. 70% skatt är socialism.
Vi kan kalla det fascism då samarbetet mellan företagen och staten mer liknar det, om du vill.
Poängen är att problemet är den stora staten, vi återfår aldrig vårt oberoende med den, moralen bestäms och administreras av staten. Så Palme mfl var problemet, när statens rätt går före individen, då är det bara en fråga om tid. Varför INTE ge bort landet till muslimer om staten tror sig tjäna på det?
Jag diskuterar det faktumet att Palme tog in 100 gånger färre mena än Reinfeldt och att det därför är både svagsint och historieförfalskning att lägga skulden för massinvandringen på Palme i 100 av 100 inlägg.
Det är vad jag diskuterar.
Din och min syn på skatter är en helt annan diskussion, men du verkar vara ungefär lika bra som Annie Lööf på att hålla dig till ämnet 🙄
Jag har liksom aldrig sagt att jag tycker att vi ska ha en stor stat som med tvång konfiskerar 80 % av folks inkomster och kapital.
Jag har sagt att det inte fanns en enda moskee eller muslimsk friskola i landet när Palme blev skjuten.
Om du inte kan bemöta det utan att börja yra om skattenivåer så kan jag lika gärna fortsätta debatten med mitt kylskåp.
Eller med Annie Lööf.
Och NEJ , att påpeka fakta – att Palme inte importerade en massa muslimer till Sverige – är INTE detsamma som att ”försvara sossar”.
Det är ett befängt påstående och en argumentation som håller Strandhäll-nivå.
Om du berättar lite fakta för mig , exempelvis att sossarna vill ha högre skatter än MED så tolkar jag det i fortsättningen som att du försvarar sossarna.
Blir det bra ?
Nej, men det är irrelevant det du skriver om Palme, det var det jag menade med att du stirrar dig blind på personerna, besluten togs ju för att man insåg att den svenska arbetaren gled sossarna ur händerna, det hade inte hänt men var oundvikligt. Tror du man tog mångkulturbeslutet för finnarnas skull? Detta är ju inget nytt svenskt fenomen, EU skapades delvis för samma ändamål, Kalergiplanen har du väl hört talas om?
Min poäng är att socialism/fascism som vi ju har i Europa idag (i form av ”socialdemokrati”) är kollektiva totalitära amoraliska rörelse, anti-kristna, anti-individ, vi betyder inget för staten, vi existerar för staten och den administrativa överklassen, inte tvärt om. Det är det jag menar, allt som händer låg i korten och har hänt per design, vi har inget som skyddar oss från statens godtycke, ingen konstitution som i USA, och det är också därför det är där kampen står. Vi förlorade för länge sedan.
SD portas från Pride igen. Hur blir det med Nyans?
De har väl rätt värdegrund?
Hang loose eller Hang em’ high menar du?
Men Nyans är inte ett riksdagsparti. Ännu.
Men snart. Inshallah.
Coffe USA är nog världens största socialistiska land, för USA tar emot 1.5 miljoner migranter årligen medans Kina tar noll, så Kina är kapitalister!! USA är är Sossiga socialister enligt din logik
Det är DEMOKRATERNA I USA, dvs VÄNSTERN som vill ha alla illegala invandrare, det är exakt min poäng. Du har glömt hur Trump hatades för att han ville bygga en mur? Vänstern vill ha en pöbel så all invandring är inte lika, man vill inte ha högutbildade utan potentiella socialfall, nya väljare helt enkelt. En ny slavplantage (demokraterna är som bekant KKKs parti). Allt passar ihop.
USA ÄR sossestyrt nu, vänstern fuskade sig till segern med fascistpengar från Zuckerberg, Biden är socialist, eller kanske mera 100% korrupt (ingen stor skillnad) och drivs på
av socialister, Obama är socialist och fostrades av marxister. Tidigare så var det Demokraterna under FDR och LBJ med The New Deal osv som gjorde bidragsklienter av de svarta och fick dem att överge kristendomen och familjen för att bli röstslavar åt vänstern. Vänstern behöver sin pöbel helt enkelt och har insett att utsugna arbetare på fabriker är en bristvara då sådana idag sitter i Kina eller Bangladesh. Allt är vänsterns fel (och i Sverige är alla vänster så klart).
Jag frågar igen, vem skall betala för den dysfunktionella invandringen med säg 25% skattetryck istället för som nu 70%? Skall ni sossar betala extra frivilligt? Hmmnej? Ergo, ni vill ha massinvandringen för utan skattestölden ingen invandring från MENA, inga bidrag, inget boende, ingen sjukvård, inget SFI, inga apatiska barn, ingen assistansersättning, inga socionomer, och så klart, som bonus, inget Pride, ingen klimat”forskning”, ingen genusforskning, inget public service, inga Gambiaresor för skattepengar, inget SIDA, inget presstöd osv osv.
Ni vill ha det så här, kryptosossar hela bunten.
hehe,nyans på pridefestivalen? jo,jo, när grisar flyger och sossar håller sina löften.
Ja men en inbjudan skickas väl ut? Var är reportagen i TV?
Tvångsåtgärder motsvarar ändring av terrängen när kartan inte stämmer.
Kartan är upplysningens ideal, som inte passar till Sinnevärlden, som motsvarar terrängen. Upplysningens ideal omfattas av nästan alla svenskar. De uppfattas och upplevs som sanna och verkliga; man har externaliserat en kollektiv fantasi, där upplysningens ideal kan existera på riktigt om bara vissa, smärre åtgärder genomförs på bästa och välvilligaste sätt. Men man har inte tålamodet och uthålligheten att vänta på att åtgärder i Sinnevärlden skall utprövas och förutsättningslöst utvärderas med avseende på faktisk verkan och kraft. Man nöjer sig med den externaliserade fantasin — kartan! — och ändrar helt enkelt Sinnevärlden — terrängen! — med våld och rå kraft, eller påstår eller försöker göra det. Oftast går det inte, men eftersom man redan från början har valt att aldrig förutsättningslöst utvärdera åtgärders kraft och verkan i Sinnevärlden, så spelar misslyckandena ingen som helst roll. Man återvänder till snuttefilten som utgörs av de höga och fina upplysningsideal som man har nästan verkliga, nästan påtagligt upplevbara, i sin kollektiva externaliserade fantasi, som den mesta tiden, när inget stör och tränger sig på, får ersätta Sinnevärlden i de vänsterblivnas, alltså så gott som alla svenskars, medvetanden.
50%? Så är det rätt siffra?
Varför då? Det säger något om ”analysen” som vår goda politiker har gjort..eller inte gjort.
Procentsatsen hamnar inom ett intervall mellan två extremer.
Fullständig blandning eller oblandat.
Fullständig blandning vilket ger….20% överallt! Om man inte gör sig av med invandrare.
Eller 0% vilket skulle skapa ett eller flera ”reservat” med 2 mil invandrare.
En siffra som ofta syns är 4% som det hävdas skulle vara gränsen för whiteflight.
Så vad innebär det?
8milj med 4% inblandning ger 320 000 som skulle vara integrerade samt cirka 1.7miljoner invandrare som måste leva i getton eller reservat….
Sverige har redan ”förlorat”….
När det gäller Ygemans idiotutspel är det naturligtvis ingenting som det är värt att ägna några ”hur ska det gå till rent praktiskt”-funderingar om.
Dels eftersom det självklart är omöjligt rent praktiskt , men framför allt eftersom det inte är ett seriöst förslag och därmed är det ju inte värt att ta på allvar.
Bara ännu ett populistiskt clownutspel avsett att få några få lågbegåvade sd-väljare att rösta på sossarna.
(Och det kommer väl tyvärr lyckas eftersom vi ju envisas med att ha allmän rösträtt )
Notera att Nordafrika innan islam inte var arabiskt utan det bodde helt andra folkgrupper där. Vad har länder där islam är dominerande religion bidragit med vad gäller kultur och vetenskap?
Jag tror inte att de som omfamnar multikulti förstår vad som händer i länder där islam blir dominerande religion.
Jodå. De sitter på säkert avstånd och vet hur fint och bra det är, vissa vet att muslimerna behandlar judar och kristna väl (så var det också när muslimer varit snälla och invaderat Spanien) och inte är så influerade av USA och rockn’roll, som Sverige var förr ungefär filosoferar man. Men bättre. Fast, .. man åker aldrig dit som turist, man besöker inte de vackra bergen i Afghanistan, som Alperna fast bättre!? Vissa intellektuella vet att alla muslimer inte är lika och att Marocko är islams hopp. Dit åker turister ibland, och blir nermejade av maskingevär på stranden. Vissa kvinnor åker dit på tältsemester, Atlasbergen är så vackra, sen blir de gängvåldtagna och halshuggna. Men så är inte alla, det vet folk.
Man kan säga att folk är som Stanley och Dr Livingstone, fast utan att själva åka till djupaste Afrika och titta efter. Man bara vet. Alla är inte kannibaler sa han från grytan.
Och sedan gängvåldtagna igen.
spot on
ATT TÄNKA PÅ VAD SOM BEHÖVER TÄNKAS PÅ, BEHÖVER TÄNKAS PÅ? (!)
Detta nedanstående föredrag av en indisk nunna, eller yogalärare, är ett intressant och TÄNKVÄRT föredrag! Det engelska språket som används är genom typiskt indisk-inspirerad dialekt och kan vara lite svårt att uppfatta ibland. Men föredragshållaren är mycket klar och tydlig i själva ämnet som sådant och det är intressanta tankar att ta del av.
(Jag själv minns en mycket helig, välartikulerad, samlad och intelligent tysk katolsk nunna som hade tjänstgjort i montessoriskolor i Indien i 40 år, och som gav en mycket intressant föreläsning på en mycket stor och internationell Montessori- samling i AMI, alltså i Montessori Internationals regi och i en mycket mycket stor samlingssal, i Haag, i Holland, år 1982.
Denna nunna fångade den jättestora publiken med sitt mycket intressanta föredrag. Ett föredrag som bl.a. ville mena att uttrycket: – ”Öst är Öst och Väst är Väst och aldrig mötas de två”, inte kommer att vara en verklighet i en framtid.
Den föreställningen författades av Rudyard Kipling, och nunnan menade att den inte kommer att fortsätta att vara en verklighet i framtiden.
Tvärtom, menade hon, så kommer Öst och Väst alltmer att närma sig varandra och förmå att kunna förstå varandras olikheter och därmed sig själva bättre än tidigare genom historien.
Det var en mycket intressant, helig, totalt närvarande, samlad och helgjuten personlighet som själv från början varit en välutbildad och effektiv tysk katolskt kristen nunna från unga år, och som alltmer under de många åren i Indien hade blivit en mer indisk person till sin natur. Det var ett mycket intressant föredrag.)
Det låter onekligen mycket intressant och lärorikt och det ger ju ett visst hopp inför framtiden.
Hade nunnan glasögon ..?
(Jag förstår inte riktigt Weasels fråga, men jag tror faktiskt att hon inte hade det.
Men hennes föreläsning var märkligt imponerande på den mycket stora publiken från hela världen. På denna stora sammankomst av AMI, så fanns också Maria Montessoris egen son.
En son som var född utanför äktenskapet innan MM var färdigutbildad läkare, (förförd av en läkarkollega tydligen) och sonen blev bortadopterad), och växte inte upp med MM, men senare anslöt sig till hennes skolverksamhet i Indien.
Sonen bodde mestadels i Indien. Hennes sonson som var psykiatriker var bosatt i Holland.
AMI var ju familj-organisatoriskt uppbyggt under dess första tid, där då de närmaste anhöriga och närmaste vänner till MM hade inflytelserika placeringar, och åtnjöt särskild respekt, inom själva organisationen.
Så som det alltid kan bli inom en relativt snäv intresseorganisation, (eller ett företag), och som då har startats av en framstående person och dennes närmaste anhöriga och supportrar, som då blir mer eller mindre auktoritativa arvtagare.)
F.ö., funderade jag över följande:
Är Europa, inklusive Sverige, programmerat till att sakta anses behöva upplösas?
Det kan man ibland undra över.
Det menas då kunna ske dels genom ett ingrott och inarbetat hat och dels genom en ”nödvändig” folk- och kultur-blandingspolitik?
Man kan nog lugnt konstatera att den absolut viktigaste propagandan i det västerländska samhället efter andra världskriget ansågs behöva vara hat?
Det var nödvändigt att åstadkomma ett djupt hat och även paranoida föreställningar mellan Öst och Väst, mellan USA och Sovjet, för att kunna genomföra krigföringar mot en hatad och hotfull kommunism? Som annars antogs skulle kunna erövra USA?
En kommunism som i sitt i sin tur antogs vara mycket hatisk mot väst´s antagna och hyllade”fria” kapitalism.
Alltså hat mellan en kommunism och en kapitalism och även hat mellan borgerliga familjeideal kontra en avskydd och hatad föreställd kommunistisk totalkontrollerad ofrihet i det kommunistiska arbetarklass-samhället, som i princip kan ses som att hela nationen, eller hela staten blivit en enda stor och vetenskapligt effektivt driven produktionsfabrik och inriktad på största möjliga vinst för nationen/staten/fabriken som helhet.
Men, när man ser närmare på sakernas mentala och fastlåsta tillstånd idag, som alltså skapades, odlades och propagerades för i ca 70 år efter kriget, så verkar dessa tankebanor kring hat vara så pass nedplöjda i många människors sinnen och politiska förståelse av världen, så de verkar vara i stort sett omöjliga att kunna överge eller kunna förmå att lämna.
Ett slags förslavat mentalt tillstånd som många är besmittade av och till synes befinner sig i inbillningarnas värld där de samtidigt tror sig om att stå på den goda och frigjorda sidan, men samtidigt vara fast i högmod, girighetsodling, hat/vrede, avund/oginhet, lättja, kättja och frosseri, och samtidigt tro sig stå på några slags Mänsklig Rättigheter men oemotståndligt gå med bestämda steg mot sin egen undergång som samhälle….
Även det sovjetiska systemet kollapsade med hjälp av alkohol främst, och kanske också med droger som i Väst och i det fria USA, men ändå tillsammans med lika intensivt hat, blandat med avund/oginhet, girighet. Samt kanske hämndlystnad och lättja, kättja och frosseri, som då med avund antogs förekomma i Västs´ s.k. frihet som då verkade bestå av bekymmerslösa, lättjefulla, frossande och s.k. fria människor i jämförelse till dem själva i det Sovjetiska Öst.
Trots att dessa uppdelningar mellan kommunism/kapitalism inte längre är gällande så är hatet så pass uppodlat i tankesystemen på båda sidor att det sitter hårt ingrott?
Detta fenomen vilket i sin tur då fungerar på ett blockerande mot att kunna förmå tänka i några som helst andra perspektiv eller i annorlunda och nya perspektiv.
Nya helhetsperspektiv som alltså nya politiska omständigheter ändå samtidigt verkar vilja avkräva av alla att förmå att tänka.
Men fastlåsta mentala tillstånd verkar råda som man kan se uttryckas hos ett politiskt förvridet tänkande och kanske även hos en del alkoholiserade, eller i värsta fall även kanske totalförvirrade och även neddrogade sinnen, med idoler inom rock-and-roll- världens alla drogande idoler och övriga förvirrade figurer inom en förvirringsskapande och demoraliserande film- och reklam- industri.
Ibland kan man önska att inte televisionsmediet hade uppfunnits?
Med sina fladdrande bilder som undergräver koncentrationsförmågor hos människor från barndom och unga år i dagens värld, så kan man anta att det är svårt för många unga med en så pass genomträngande samhällspropaganda överallt, fokuserad på en dyrkan av allmän gränslöshet överallt och därmed en förvirring hos många, och som om ändå samtidigt ibland verkar vara ett mål i sig…
Det var intressant, verkligen intressant.
Men så var det ju en nunna också.
Jag påminns om en äldre kvinnlig granne som flyttade möbler på natten, när man klagade så tog hon det som en invit, det var som på film, hon satte till och med foten i dörren.
@Erik
Nunnor är nästan alltid intressanta. Det är något speciellt med nunnor som gör dem intressanta helt enkelt. Ta Maria i gamla storfilmen Sound of Music tex. Hon är också intressant.
Julie Andrews i Sound of Music spelade en nunna,
eller egentligen fd nunne-aspirant, och var alltså i verkligheten skådespelerska – inte nunna.
Lassekniven varnar för Kris-lam, den senaste vurmer för torra barikhäxor.
Korrigering av tid och plats (!)
Jag skrev: …”alltså i Montessori Internationals regi och i en mycket mycket stor samlingssal, i Haag, i Holland, år 1982.”…
Fick idag info från AMI.
Platsen var Amsterdam och året var 1979!
Det året firade alltså AMI fyrtioårsjubileum som organisation och besöktes av montessorilärare från hela världen.
(Men en mycket, mycket stor samlingssal var korrekt i alla fall!)
Ja, jag tänkte väl det.
Tack för informationen !
Att det var i Amsterdam 1979 och inte i Haag 1982 kastar ju plötsligt ett helt nytt ljus över det hela.
Amsterdam ’79 är ju avsevätt mycket bättre än Haag ’82.
Även om det enligt min uppfattning hade varit änmu bättre om det hade varit i Zeewolde 1980.
Och bäst av allt hade det varit om nunnan hade haft glasögon.
Och bäst vore nog för kommentarfältet som helhet om alla onödiga och alla nödiga som inte kan klara av att hålla isär sig själva från sig själva kunde anstränga sig själva lite mer för den saken, eller hur?
Varför inte ansluta sig till Islam direkt och därmed få lite ordning och struktur på tankesystemen som sitter djupt lagrade inne i många (västerländska mäns) hjärnor trots att de själva inte ens sjävla verkar veta om det eller vara medvetna om den saken?
Hur hjärntvättade, lurade, förförda, förvirrade och neddrogade med propaganda kan människor i en s.k. västerländsk civilisation bli egentligen?
– ”Den sa så, den gjorde så, den sa si och den gjorde si, så sa den eller så tyckte den i alla fall, så det måste ju vara sant”! Jag själv kan i alla fall inte förstå någonting annat än att det måste vara det!”
Att tänka självständigt förmår allt färre och färre människor i det alltmer vansinniga Västerlandet verkar det som. Väst som har matats med sked om sig självt och om sin egen förträfflighet i över hundra år, och med hjälp endast av floskler och standardparoller.
Inte så konstigt om vansinne och galenskap då växer ohejdbart alldeles av sig självt därför att många helt enkelt inte har någonting att göra jämförelser till som förmår att gå på djupet.
Det hela riskerar istället att bli ett självspelande piano som ingen förmår att kunna stämma om i några andra tonarter alls eller heller inte alls förmår att spela några nya melodier på.
De riskerar istället att bli alltmer förstelnade, begränsade, frustrerade och vansinniga. De är då helt övertygade om att de måste kriga mot resten av den undermåliga, urdåliga, okunniga, oupplysta och därmed värdelösa världen, som ur deras eget perspektiv befinner sig långt, långt nedanför, i förhållande till sig själva som de själva då tror befinner sig långt, långt och mycket högtstående, ovanför.
Jo, jo. Det är ett gravt smittsamt västerländskt allmäntillstånd och alla måste hålla med annars är de desertörer eller potentiella fiender så som propagandan vill leda och diktera dem till att tänka.
De sprattlar som spratteldockor i ett förutdikterat, förbestämt och inordnat tänkande skapat av gedigen propaganda vilken de inte alls förmår att själva kunna ta sig ur.
De sitter ohjälpligt mentalt fastspända och fastlåsta och är därmed infångade och gjorda till mentala slavar utan att de själva verkar ha en aning om den saken.
Tråkigt nog.
Korr.
Femtioårsjubileum var det alltså frågan om, och inte fyrtioårs, (vilket var varför det var så stort förmodligen.)
Hundra år går ju mycket fort och egentligen är det bara ett litet kort ögonblick i historien…
@educaremm
Detta menade du inte allvarligt heller:
”Varför inte ansluta sig till Islam direkt och därmed få lite ordning och struktur på tankesystemen som sitter djupt lagrade inne i många (västerländska mäns) hjärnor trots att de själva inte ens sjävla verkar veta om det eller vara medvetna om den saken?”
Bara så vi vet?
Jag menar nog på att Zeewolde är ett riktigt skithål. Alltså en sån där avkrok som Gud glömt bort. På flamländska heter det att kråkorna flyger på rygg över Zeewolde när de passerar för att slippa se eländet. Alla med någon inblick i kråkfåglars själsliv förstår vad det innebär.
Coffee på 6 augusti på 08:43,
Om Coffee tror sig verkligen kunna uppfattas vara ”vi” med så särskilt många andra kommentatorer på detta kommentarfält så är nog en sådan föreställning en ganska så grav felbedömning av Coffee, (tillsammans då med andra grava och fastlåsta felbedömningar i en hatpropagandistisk och även i en hjälplöst personfokuserad stil).
(Trots att vissa förbättrade ansträngningar av Coffee vad gäller kommentatorstilen har skett i de senaste postningarna.)
Coffee är en ensam Coffee, (som dessutom verkar inbilla sig själv eller önska sig att alla andra ska tycka som denne tycker så att han kan få säga ”vi”?), vilket är att på det stora hela kunna ses som lite makabert i sig.
Mycket känslor kring Zeewolde kan jag tycka.
Har du ens varit där?
Somliga gillar Zeewolde, andra inte. Smaken är som baken och människor gillar olika. Det gäller också för Zeewolde. Släpp den diskussionen och inse att man kan tycka olika om olika saker!
Vi får sväva i okunskap då. Spännande.
Jag tror det kan bli bra, nu har ju muslimer tagit över och blivit ordningsvakter i tunnelbanan också. Så då blir det ordning och reda. Snart är de i majoritet hos polisen också, då blir det verkligen ordning och reda. Som i Turkiet.
Nu sitter jag och väntar på det svenska journalistdrevet som när George Floyd dog.
FLM! Finnish Lives Matter! Eller?
Hej.
Halvt OT men kanske lämplig läsning inför helgen? (Nu blir det långt så känsliga tittare varnas, och kanske ska hålla en vuxen i handen.)
[https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/ransoneringslag-1978268_sfs-1978-268]
Vågar nog sätta en krona, eller en BC (är väl snart nere i kronans värde) på att de flesta svenskar inte vet att den lagen finns.
Särskilt paragraferna 6 och 13 är intressanta. Vi begriper ju alla utifrån texten vad de som skrev den tänkte sig, men vi vet ju också hur lite socialdemokrater och moderater bryr sig om lagens mening, om man med semantik kan få det till att man följer dess bokstav.
Så det är egentligen fullt möjligt att kalla ghettoisering och segregation och så vidare tillsammans med de andra problemen för en kris av sådan omfattning att man tar den här lagen i bruk för att helt enkelt stjäla privat egendom från svenskar och ge till utlänningar (minus den provision som kallas stämpelavgifter o.d.).
Finns ett fint litet tillägg som skrevs in 2014, det bereddes m a o något år tidigare:
”Om en näringsidkare inte på rätt sätt eller i rätt tid tillhandahåller egendom som omfattas av beslut om förfogande, ska Polismyndigheten lämna den handräckning som behövs för att verkställa beslutet. Lag (2014:683).”
Det kan egentligen inte skrivas mer vidlyftigt än så. Vad för åtgärd polisen anser nödvändig är alltså laglig, punkt slut. Och så tycker folk som tror på rättigheter att man är konstig när man säger att våld skapar rätt, inget annat.
Kul för elit-preppers som Olsson (Wilderäng kallar han sig numera):
”31 § Regeringen eller myndighet som regeringen bestämmer får föreskriva, att den som innehar förnödenhet av vikt för totalförsvaret eller folkförsörjningen eller förnödenhet, som avses med föreskrift enligt 6 § andra stycket eller 7 §, skall lämna uppgift om innehavet.” Mm-hm. Visst. Bara lämna uppgift, eller hur.
Och nog kliar det väl i tänderna hos miljöpartister att få ta detta i bruk?
”38 § Har reglering enligt 6 § införts i fråga om energi, får förbrukare åläggas att till staten utge särskild avgift (överförbrukningsavgift), om han har
1. förbrukat mer ledningsbunden energi än som har tillkommit honom enligt regleringen,
2. misshushållat med energi, som har tilldelats honom, och myndighet till följd därav nödgats tilldela honom ytterligare energi.”
39§ är ännu kuligare. Den säger rakt ut att om du tjuvhållit på mer (potatis t ex) än du uppgett, så ska din total-ranson sänkas som straff. Och det enda du har rätt att överklaga är storleken på vitet, inte konfiskationen, straffet eller att du ådöms vite. Lustigt att man kan ha en sådan här sträng lag, men inte vanlig brottslagstiftning som är likadan: det är nog en och annan koks-dealare på Öfre Östermalm (Reinfeldt jr, host host) likväl som en Istvan i Urten som pissat ner sig i förväg om riktig polis fått sätta dit riktiga brottslingar på samma sätt staten ska klämma åt vanliga svenssons vid en kris.
Elkris+klimatkris+ryssen kommer+gängvåldet+högerextremismen, tror ni det vore svårt att hetsa upp en Stenevi eller Lööf att tycka att det räcker mer än väl för att dra igång den här lagen?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Rikard på 4 augusti, på 18:34
Bra genomgång av Rikard f.d. lärare.Tack.
…
Dessutom Mp´s program är också lite märkligt när man synar det lite i sömmarna?
Vet Mp själva vad de egentligen vill promota som ett politiskt program?
…
Om man inte vill vara ”för” miljön så kan man då antas vara ”ond” och kanske även i värsta fall anses vilja vara emot ”Gud Själv”, som då antas vara ”bekymrad” om miljön….
Den yttersta och slutgiltiga ”godheten” i ett sådant tänkande måste väl obönhörligen kunna leda fram till att OM man då vill kunna inräknas till ”de goda”, på planeten, så borde man som en ”godaste och bästaste, naturvänligaste och mest omtänksammaste handling” då resolut, till slut, begå självmord om man inte vill antas vara någon som vill tillhöra, eller menas eller antas tillhöra, ”de onda”?
Det är detta som är en obehaglig del i det så ”natur-djur-klimat-kär-vänliga” tänkandet, som alltid samtidigt vill framstå och framställa sig självt, och sig själva, som just tillhöriga ”de goda”, när detta vill framhävas…
Det är detta i hela ”kråksången” som dels inte är så genomtänkt och som därför inte kan anses vara en så bra politik egentligen….
Eller också så är det en sådan inlåsning som verkligen vill uppnås och då kan det hela definitivt och absolut inte alls kunna anses vara någon som helst ”godhet” i en sådan propagandistiskt driven politik.
Och alla skatte-penningar som är med i ”monopol-spelet” är ju också lite av en avigsida och det som kan riskera att göra att det hela kan ses som ett rent lurendrejeri som har helt andra syften än de som vill uttalas eller pekas på och och skapas ett enormt momentum kring..(!?)..
…
Det hela kanske skulle kunna liknas vid en fotbollsspelare som vill göra mål? Denne skulle då att öppet och demonstrativt försöka att låtsas sikta in sig på den ena sidan av målet och mena sig vilja sparka bollen ditåt, men som sedan gör precis tvärtom och sparkar in bollen i det motsatta hörnet istället..:(!)
Också jag har varit på en intressant föreläsning ganska nyligen som jag gärna vill berätta mer om. …
——-
Den här sortens ironiska inlägg fyller ingen som helst funktion.
mvh
Hans
Var skall svenskar bo när Sverige inte längre är svenskt? Hur länge kommer det att dröja innan vi har muslimska helgdagar? Kommer alkohol att bli förbjudet i Sverige?
Notera också toleransen hos sossarna för att muslimer är emot homosexuella.
Finns det någon form av realistisk återvandringspolitik som skulle fungera?
Tips i ämnet, artikel på DGS:
https://detgodasamhallet.com/2022/08/05/mohamed-omar-smarta-syrier-flyttar-till-somalia/#more-60726
”De kommer aldrig att kunna tjäna pengar. De får pengar från regeringen. Men det räcker bara till mat och hyra. De får inte resa utomlands. De är som fångar. De använde allt sitt kapital för att betala smugglare. Och även om de haft kapital hade de inte kunnat starta något i Sverige. Allt är för dyrt och skatterna är höga. Regeringen där suger folkets blod.”
Tack vare en ivrigt flosklande Annie Lööf ska Sverige få en tydligt liberal socialdemokratisk regering efter valet. Som vanligt lyssnar media och lär.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/XqvopW/c-sager-nej-till-skattehojningar
Hej.
Hans, är det okej med ett tips om en annan blogg som har en artikel som är högaktuell för alla som bor i fristående hus/villa?
[https://www.ekonomism.us/entry/dieselaggregat-bra-komplement-till-villan]
Dieselaggregat av billigare modell finns för under 15 000:-, säg 5 000:- för en reservkraftsomvandlare/överföringsbrytare plus elektrikerns timpeng på det. Som den hälsosamme ekonomen påpekar blir det med nuvarande dieselpris mer lönt att köra hushållselen på diesel om el-priset går över 6:-/kWh. Och diesel är ju bra mycket lättare och säkrare att förvara än bensin.
Räcker till hushållselen. Värmen fixar man givetvis med ved. En BioLite rekommenderas också, den kan t o m ni som bor i kaninlådor använda inomhus eller på balkongen.
Alternativet är förstås att bosätta sig på samma strömkretsar som riksdagspolitiker, men ska man bo i Duvnäs Utskog, granne med civilekonomen statsminister Andersson så får man slanta 20 millar eller mer.
Är jag nu alldeles för OT så är det bara att redigera/refusera.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
PS Vet att jag tjatar, men ni gömmer väl inte att köpa hem djurfoder för 6 månader+, ni som har husdjur? Som komplement till de minst 100 kilo torr-mat ni bör ha hemma. DS
Lundbäck skriver ganska mycket inflationen och prisutvecklingen just nu, kolla honom på Facebook om du kan.
Nej mycket bra,
ett annat tips är Ökofens pelletsbrännare med stirlingmotor, de har visst en med 600W som påstås räcka, men ett dyrare alternativ, men snyggt tycker jag, hade man kunnat vedelda hade det varit perfekt. Man kan bara gissa varför ingen skriver om dessa aggregat med extremt hög effektivitet, vad som normalt är spillvärme används till att göra el, som i våra ubåtar ungefär.
https://www.oekofen.com/en-gb/myenergy365/
”Motfrågan blir då hur ministern tänker sig att människor ”som arbetar eller pluggar” plötsligt skulle bli intresserade av att flytta till områden som av polisen klassas som utsatta?”
Busenkelt, sätt inkomstskatten til noll för människor som bor i dessa områden. Och varför inte sätta företagsskatten til noll för företag baserade/verksamma i dessa områden också.
Kan ju bli en intressant väckarklocka om dessa områden helt plötsligt börjar blomstra.
@ Martin,
”Busenkelt, sätt inkomstskatten till noll för människor som bor i dessa områden. Och varför inte sätta företagsskatten till noll för företag baserade/verksamma i dessa områden också.”
Det var en hel del debatt kring detta på olika libertarianska forum för några år sen. Som mycket annat man pratade om där, är det fråga om rena fantasier som saknar all koppling till den mycket omfattande empiri som finns på området.
Det finns nämligen massor av platser på denna jord där olika problemgrupper lever med låg eller obefintlig skattebelastning. Det kallas 3je världen.
Det spelar ingen större roll om skattetrycket är 10% eller 50% i t.ex Somalia, du kommer att få samma utfall likväl. På samma sätt spelar det heller ingen roll om du har hög eller låg beskattning av somalier boende i Sverige eller USA.
I Schweiz är t.ex inkomstskatten nära noll för många med normala löner. Likväl har man i stort samma utfall här för de olika immigrantgrupperna som i alla andra Västländer.
Vissa grupper är skötsamma och produktiva, andra är det inte. Bidrag, skattesatser, straff och annat har mycket marginell inverkan på detta.
Jag menade mest att svenskar och för den delen driftiga invandrare skulle flytta till dessa områden.
Men visst, det finns kulturella skillnader som också spelar roll. Typexemplet är italien där nord är rikare än syd, trots att de har samma skattetryck och samma centralregering/institutioner. Robert Putnam har utforskat det här i detalj i boken Making Democracy Work, Civic Traditions in Modern Italy.
”Jag menade mest att svenskar och för den delen driftiga invandrare skulle flytta till dessa områden.”
Visst, om man byter befolkning i ett område, så ändras förutsättningarna. Men om det är det man vill uppnå, så finns det mycket mer effektiva metoder än att sänka skatter.
Alltså, de skulle bli en fristäder där entreprenörskap och kreativitet skulle blomstra. Särskilt om tog bort bygglovsregler och sånt också. Alla intressanta personer skulle ju flytta till dessa områden. Alla de bästa jobben, bästa boendeformerna, bästa festerna, bästa skolorna, bästa sjukvården skulle vara där etc.
Skatter och institutioner spelar jättestor roll. Ta Sverige och Schweiz som har rätt lika socialt kapital / kulturella faktorer. Sverige och Schweiz var på ungefär samma nivå i välstånd fram till typ 70-talet , då Sverige tog en vänstergir och kraftigt ökade skatterna. Nu tjänar en kassörska på Lidl i Schweiz ungefär som en mellanchef i Sverige och Schweiz är ett betydligt rikare land än Sverige.
Jag tror Sverige hade varit rikare, eller i alla fall i samma nivå som Schweiz om vi hade haft samma skattetryck och institutioner som Schweiz.
@ Martin,
Jag bor sen länge i Schweiz.
”Jag tror Sverige hade varit rikare, eller i alla fall i samma nivå som Schweiz om vi hade haft samma skattetryck och institutioner som Schweiz.”
Visst, så är det. Dessvärre är det inte Sverige som utvecklas i riktning mot Schweiz, utan tvärtom. Jag har skrivit en hel del om detta här under flera år och kortfattat är min förklaring att kvinnorna fick rösträtt mycket senare i Schweiz. När feminiseringen väl sätter igång, blir det ungefär samma elände överallt.
”Jag tror Sverige hade varit rikare, eller i alla fall i samma nivå som Schweiz om vi hade haft samma skattetryck och institutioner som Schweiz.”
Hade inte Sverige helt enkelt varit Schweiz då?