Jag växte upp under en tid när kommunismen var under avveckling och när framtidsoptimismen tycktes sakna gränser. Allt var möjligt. Den tekniska utvecklingen öppnade upp både sinnen och samhällen, och Sverige hade ännu inte åsamkat sig självt de problem vi i dag ser.
Berlinmuren föll, Sovjetunionen kollapsade och människor dansade på det kommunistiska liket. Uppenbarligen kom dessa år vid 80-talets slut och 90-talets början att prägla en hel generation av makthavare.
Kalla kriget var historia och därmed också det militära hotet mot Sverige. Vi kunde rusta ned och lägga resurserna på roliga saker än vapen. Så svällde välfärdsstatens åtaganden och det indolenta krimskramssamhället växte stadigt fram.
Utvecklingen har sedan dess gått i tangentens riktning. Mer och mer av det nationella självbestämmandet har överförts till ett växande EU, gränser har rivits och såväl det militära som det civila försvaret reducerats till företeelser i marginalen. Sådant som borde vara en vital del av en välfungerande stat, som polis, militär och tull, har vingklippts och behandlats styvmoderligt av det politiska ledarskapet.
Liknelsen må vara trött, men ett civilt och militärt försvar bygger man inte när krisen redan har inträffat lika lite som man skaffar en hemförsäkring först efter att huset har börjat brinna. Det är därför lite erbarmlig att se såväl regeringen som oppositionen tävla i satsningar på Försvarsmakten.
4 av 5 svenskar uppger att de är oroliga för att kriget sprider sig utanför Ukrainas gränser. Det finns anledning till det. Ryssland styrs av en uppenbart irrationell ledare som antingen börjat tro på sina egna lögner eller har isolerat sig med ja-sägare under så lång tid att han tappat verklighetskontakten. Oförutsägbara ledare är farliga, och ännu farligare blir de när de har ryggen mot väggen som Putin har nu.
Tal till nationen är ovanliga i Sverige. Men de lär bli vanligare.
Jag har varit inne på detta flertalet gånger tidigare, men då med ett större fokus på Sverige och inte vår omvärld: vi lever i ett skede där trenden med att nästa generation får det bättre än den föregående bryts. Adderat till den inhemska utvecklingen med kriminalitet, otrygghet och etniska och kulturella konflikter lägger vi ett allt mer osäkert säkerhetsläge i vår omvärld och vårt närområde.
”Tuffa tider skapar starka män, starka män skapar goda tider, goda tider skapar svaga män och svaga män skapar tuffa tider.”
Detta resonemang, som tillskrivs författaren G. Michael Hopf i romanen Those Who Remain, har kritiserats för att vara förenklat, rent av felaktigt i sin grundpremiss. Men nog finns det en logik i det, trots allt. I takt med att fred, tillväxt och välstånd tas för givna förslappas folket och blir bekvämt. Inte minst gäller detta män i en feministisk nation som blivit direkt mansfientlig och där det finns en uttalad strävan att bekämpa det som traditionellt betraktas som manligt.
Det feministerna och dess tillskyndare inte förstått, är att fred och frihet är anomalier i den mänskliga historien. Den period av demokratisering, samarbete och växande välstånd i en alltmer globaliserad värld som vi har upplevt efter andra världskriget är ganska unik.
De generationer som fått uppleva denna period, i synnerhet vi som aldrig kommit i närheten av ett krig annat än på film och i TV-spel, har kommit att betrakta freden som en självklarhet. Nog har vi problem att hantera, men vi har trots allt fred och den fortsatta tillväxten av vårt materiella välstånd har få tvivlat på.
Kriget i Ukraina är en påminnelse om att vi aldrig kan eller ska ta något för givet. Klyschan säger att freden måste vinnas hela tiden, men historien har lärt oss att med vissa ledare går det inte att resonera eller förhandla. De förstår endast våldets språk. Putin är en sådan ledare, och hans beslut drabbar miljoner människor.
Vi kan inte utesluta att även svenska folket kommer ställas inför valet att behöva försvara sitt land med våld eller fly, även om den risken må vara ganska låg för tillfället. En sak verkar desto säkrare: perioden när vi kunde räkna med att nästa generation fick det bättre än den förra är förbi.
Det är knappast Zelenskij som är komikern här.
Någon sa i början av 90-talets under den svenska finanskrisen att det svenska välfärdssystemet var byggt för soliga dagar. Samma sak kan sägas om hur statens grundläggande uppgifter har misskötts. Många är de skyldiga till det. Åtminstone alla statsministrar sedan Bildt.
Fast rätt skall vara rätt, Bildt smugglade iallafall vapen ur Putins händer på Estonia så något gjorde han.
Hej.
10: Starka ledare omger sig med svaga följare.
20: Dessa blir i sin tur ledare och väljer svaga följare.
30: Gå till 10.
Problemförståelse och analys som ignorerar verkligheten ger i bästa fall inte värre resultat än att göra inget alls, men oftast skapas bara nya och värre problem. Se på hur okunniga försvarar tramset med papp-/tygmasker som om dessa skulle stoppa partiklar i nanometer-storlek. (De filter och masker som gör det är inte de som folk fjantat runt med.) Däremot ökar intaget av bakterier och koldioxidmättad luft, där det senare påverkar hjärnfunktionen negativt, särskilt hos yngre och då speciellt hos barn.
Exempel:
Elen dyr? Det uppenbara är att återstarta, om tekniskt möjligt, befintliga kraftverk, nationalisera systemet, avskaffa skatten på el och övergå till ren förbrukningsbaserad kostnad; hur vi gör medföretag man få variera med vilka de är – och hur stora de är.
Men ovanstående ignorerar ideologi och kan därför inte diskuteras. Först med Den Sanna Läran avgöra om det är bra eller ej, och då mpste vad DEn Sanna Läran är bestämmas.
Hör av er när ni är klara. Abrahamiterna, vare sig semiter eller andra, har hållit på i 2 000 år avrundat så jag tänker inte hålla andan.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Det som återkommer är att vi skall vara rädda så att våra ledare kan besluta klokt åt oss. De är som en mamma som för att få trösta sitt barn först kniper det så det börjar gråta.
De har ju gjort allt de kunnat för att öka risken för krig, från pride-parader i särintressets namn till att göra sig beroende av rysk gas medelst vindkraft.
Som sagt, första kapitlet i Sun Tzus Krigskonsten heter Lägga Planer. Den kritiska punkten är ju att man planerar INNAN saker händer.
Det är på något sätt uppfriskande att Europa återgår till sin historiska situation med åtminstone 1 ordentlig väpnad konflikt per generation. Det har varit en onaturligt lång och konstgjord fred som nu äntligen tagit slut.
ÅR 2026 SÅ FYLLER DEN AMERIKANSKA UNIONEN 250 ÅR. ÄR DET ”GAMMALT”?
År 2026 så fyller den Amerikanska UNIONEN och statsformationen 250 år. (Till skillnad från den Sovjetiska UNIONEN som ”bara” blev 70 år gammal!)
Där har bedrivits ett s.k. ”Frihetskrig” från det Brittiska Imperiets Överhöghet att beskatta ”sina amerikanSka kolonier.”
Det har också förekommit ett ”inbördeskrig” samt en mängd ”presidentmord” och där ändå samtidigt en amerikansk ”Konstitution”, en lagförfattning, har skapats med en regeringsbildning AV folket och FÖR folket. (”BY the People and FOR the people” som vill garantera ”frihet” från alltför höga skatter till staten.)
Men ibland när man hör amerikanska kommentatorer på youtube (t ex ”Coffee with Scott Adams”), uttala sig, så säger de fel benämning på nuvarande Ryssland och kallar Ryssland för ”Sovjetunionen” och verkar ha kvar ingrodda föreställningar från det s.k. ”Kalla Kriget”?
Alltså föreställningar om ”Den onda kommunistiska, jämlika, broderliga, kamratliga och vetenskapsdyrkande Sovjetstaten” liggande latent i deras föreställningsvärld om en ”uppdelning” av världen mellan ”de goda och de onda” och mellan ”vänster och höger” såsom representerande just det ena eller det andra?
Dvs., ”det goda” eller ”det onda” samhället.
Detta måste nog som en slags ”sanning med modifikation” i dagens värld och alltsedan den ”Sovjetiska Kommunistiska Unionen” har lämnats därhän och återgått till att vara Ryssland.
Det vetenskapsdyrkande kommunistiska ”Sovjetunionen” bedrev verkliga ”vetenskapliga manövrer” på sina befolkningar i en tro och en övertygelse att det var ”enbart av godo” samt endast också enbart för ”Den Goda Sakens Skull” och att detta förhållningssätt verkar ha ”övertagits” eller ”ärvts” av dagens socialist/kommunistinfluerade Amerikanska UNIONEN?
USA har den största andelen av befolkningen inom sin nation, bland hela västvärldens nationer, i fängelse.
Är detta i själva verket ”Amerikanska Arbetsläger” som kan liknas vid ”Sovjetiska Arbetsläger”?
Har Den Amerikanska UNIONEN i själva verket blivit ”Den Amerikanska Sovjetiska Unionen”?
Kommunismens dyrkade vetenskapliga synsätt anses då vara helt i överensstämmelse med både Darwins teser om ”The Survival of the Fittest” samt också i enlighet med självaste ”Moder Natur” genom att ju ”Naturen Själv” är i avsaknad av några ”religiösa berättelser eller läror” om (det mänskliga nödvändiga väljandet) mellan ”Gott och Ont.”
”Moder Natur” är ju inte så särskilt ”nådig” eller ”barmhärtig”?
Alla ”de svagaste djuren” blir uppätna av lejon på jakt i en gnu-flock eller en gasellflock? Ett förfarande som kan ses som en ”naturens obönhörliga ordning” och som också det ”moderna och vetenskapsdyrkande samhällsorganisationen, för mesta möjliga samhällsvinst för mesta möjliga antal”, (det kommunistiska samhället) också människan, (såsom också varande enbart ”djur”), att samhällsorganisatoriskt och ”vetenskapligt och effektivt” formera sig själv till?
Alltså självaste ”Naturens obönhörliga Lag” som då endast rent vetenskapligt och med en ekonomisk samhällsvinstmaximering och effektiviseringsiver som förebild skulle snabba på naturens egen ”ordning”(att låta de ”svaga” gå under?)?
Därtill och dessutom så antogs att en vetenskapsdyrkan skulle kunna ”skala bort” alla former av ”religion” och ”religionsutövning” och speciellt och särskilt då en kristendom? Alltså en kristendom som inom sina läror hade stämplande, nedsättande och anklagande beskyllningar mot en judendom och mot judar och som kunnat skapa fruktansvärda motsättningar, förföljelser, mord och även krigföringar genom kristendomens ca 2000-åriga historia.
Med kristna texter mot judar och en judendom såsom; – ”Ni har djävulen till Fader”, – ”Ni har dödat vår Herre Jesus”, – ”Ni är fiender till hela mänskligheten”, vilka är nedskrivna texter som man förstår har kunnat skapa motsättningar gentemot en judendom och judar genom hela den kristna historien i alla kristnade nationer och kristna Monarkier, inklusive det kristna ryska Tsar-riket, Kejsarriket, eller Monarkiska landet.
Också andra teologiska förklaringar i den kristna läran om att en judendoms ”Förbund” med Gud skulle vara ”tillintetgjord” just genom ”Det Nya Förbundet” har setts som svåra.
Dvs., genom det ”Det Nya Testamentet” som menades enligt en kristendom vara ingått med Gud GENOM just ”Det Perfekta och Fullkomliga Blodofferlammets Blod”, i form av Jesus,”Guds Son”, så skulle ”Det Gamla Förbundet” vara förbi och över. Dvs, anses vara ett passerat ”förbunds-stadium” med, till och inför Gud?
Jesus som därmed menas ha blivit ”Kristus”, (alltså Guds heliga ORD) anses ha bildat just en så pass ”God och Ren” ”Blodoffer-gåva”, (till Guden), att genom detta ”blodsoffer” så kunde det förmås att övertäcka och överskyla människornas alla överklamp, felsteg, dumheter och alla deras därmed separerande ”Separation från Guds Lag”, (alltså alla deras ”synder”) och istället då kunna ”Försona dem alla” inför Guden och att Guden genom ”Det Heliga Blodoffrets offrade Blod” att Gud då ska kunna se ”välvilligt och gott” på dem, se dem ”såsom en älskade Söner”, istället för att se dem som ”Guds-Lag-överträdare”, alltså som ”syndare”
Dvs., att Jesus och det Perfekta Blodofferlammets Blod menas att Offras så att Gud då kan se på ”syndare mot Guds Lag” dvs., på ”Guds-Lagöverträdare” såsom ”Goda och Rena” istället för ”Onda och Orena” i Gudens ”Ögon”.
Alltså det som är kristendomens kärnbudskap.
Dock har en kristendom kunnat skapa stora problem genom hela den kristna historien just genom de stämplande formuleringarna mot en judendom och mot judar som folk., just i sin desperata självförsvar av sin egen läras auktoritet och verklighet och tro, eller s.k. ”Sannings-tro”, det är också en verklighet.
Att en ”vetenskapsdyrkande kommunism och modernism” ville formuleras med fraser som:
”Frihet, Jämlikhet, Broderskap”, och även då också en vetenskapsdyrkande ”feminism” och tillsammans med fraser som: ”Arbetare i Alla Länder förenen Eder”, ”Alla människors Lika Värde och även ”Mänskliga Rättigheter” osv., det är kanske inte så konstigt då religions-övertygelser ibland kan tendera att bli s.k. ”hysteriska” ?
Den kan då gå utöver måtta och sans och balans och kan då se ”ont” där kanske inte ”ont” finns utan att det mer handlar om en evig form av ”makt-och auktoritets-kamp” mellan olika folk, traditioner, seder, berättelser, förklaring och bruk som i alla slag av mänskliga samhällsformationer och ständiga krigföringar om tolknings-företrädet och makten pågår och har pågått?
(Dvs; – ”Vem skall vara ”Kung”? Skall Den eller Den prinsen ärva riket, osv”.)
Fanatism är aldrig bra och särskilt inte i religiösa språkformer men inte heller i ”fanatiska vetenskapsdyrkande ambitioner”, vilka också naturligtvis kan bli lika ”hysteriska och renläriga” i sina praktiska tillämpningar och därmed förlora ”vett, sans, balans och alla förnuftiga och humana kvalitéer och istället bli bestialiska och morbida, vansinniga och mordiskt avhumaniserande och förblindade sociala ”rörelser”, vare sig vetenskapsdyrkande kommunism, socialism, nazism, statsfeminism eller fanatiskt religiösa statsreligioner, osv.
Den Heliga Ryska Ortodoxa kyrkan hade varit ledande och dominerande såsom en vägvisare och en moralisk och andlig ledstjärna i över 1000 år för det ryska folket och för Ryssland som nationsbildning och statsbildning, som alltså är över 1000 år gammal, och har var mycket mäktig, inflytelserik och älskad.
Den ”vetenskapsdyrkande kommunistiska revolutionen” attackerade särskilt den Ryska Ortodoxa kyrkan och dess prästerskap, deras kyrkor och katedraler.
Detta för att försöka att helt utplåna eller tillintetgöra dess makt och inflytande över det ryska folket.
Alla former av Kristen religion sågs på såsom endast ”Bedövande och förvirrande Opium för folken” och man menade att om man ”tog bort” kristendoms-religionen såsom ”stats-religion” i ”Vetenskapsreligionens Heliga Namn”, så antogs det att då att folken skulle bli ”fria”?
Men frihet är svåra begrepp och tydligen och historiskt bevisbart så kan begreppet ”FRIHET” förloras i BÅDE den ena såväl som den andra samhällsformationen, eller systemet, och oavsett vad samhällsformationen vill kalla sig självt för att vara eller värna?
Kanske.
Trodde t ex slavarna i Egypten att de var ”fria”?
Vem vet.
”historien har lärt oss att med vissa ledare går det inte att resonera eller förhandla. De förstår endast våldets språk. Putin är en sådan ledare”
Såvitt jag förstått har Putin verkligen lagt manken till att förhandla. Minsk 1 och 2 exvis
Men mötts av kalla handen.
Ukraina har använts som en bricka i fulspelet.
Då har du nog inte förstått.
Jag måste erkänna att jag inte vet vilka källor man kan lita på. Skall man plötsligen börja lita på MSM som har ljugit om allt i alla år? En ärlig fråga, vilka är dina källor Hans Li?
Jag försöker att läsa på så många ställen som möjligt. SVT går ju inte att följa, men BBC har haft en del läsvärda reportage om Ukrainakriget, Fox News har haft en del intressanta gäster, Cornucopia har bra sammanfattningar av läget, om än väldigt pro-ukrainskt till tonen. Sedan har jag hittat en hel drös med Twitterkonton via sociala medier där jag kollat uppladdade filmer från de olika fronterna. De mesta är svårt eller omöjligt att verifiera i detalj, som så ofta i krig. Vad gäller antalet döda och detaljer kring vissa enskilda händelser får vi nog vänta tills striderna är över innan vi kan få en klarare bild.
Ja, min teknik som okunnig på området är att försöka att inte fastna, jag skummar till och med svensk media, Fox, och även BBC (som ofta är som svensk media). Jag lyssnar på Victor Davis Hanson och de Jordan Peterson och Peter Robinson talar med. Samt så klart fyrbåken The Way of Reason. Det är inte lätt att skapa ett koherent helt
Hans,
Du kanske är en överdängare på att ge inblick i och förståelse för hur det funkar i världens största diktatur dvs Kina (och stort tack för det), men när det gäller Ryssland och Putin… not much so.
Alla kan vi inte allt. Att ha en öppensinnad och orädd diskussion om orsakerna och bakgrunden till konflikten som nu lett till krig vore välkommet. Snarare än att förfalla till gammal ren och skär rysskräck för att inte tala om demoniseringen av Putte själv (”Hitler”/”Hitler 2.0”, ”galen”, ”megalomanisk” osv)- det är fan inte seriöst.
Jag påstår mig inte vara någon expert på någonting. När det gäller Putins angrepp på Ukraina handlar det om geopolitik, om maktambitioner över andra länder, om att utnyttja ett försvagat väst för att tillskansa sig vad Putin anser är rättmätigt ryskt. Jag tror att jag förstår ungefär hur han kan ha resonerat. Krim tog de utan blodspillan, och det har inte förekommit några uppror där. Allt gick väldigt smidigt. Västs sanktioner var måttliga, närmast ett skämt. Jag tror att Putin räknade med två saker: 1) att de skulle kunna välta det ukrainska ledarskapet över ända med små luftlandsatta styrkor i bland annat Kyiv och sedan köra in med trupp inför förstummade ukrainare som inte gjorde motstånd. 2) Väst, dvs USA och EU, skulle inte lyckas enas i sitt motstånd. EU lyckas ju aldrig med detta, och USA är sedan länge försvagat på den globala arenan. Nu har de t.o.m. en president som förkroppsligar svaghet.
Den militära operationen misslyckades på grund av en missbedömning av hur den ukrainska försvarsviljan ser ut. Väst enades på ett unikt sätt i sitt motstånd mot Putins krig, vilket nog har överraskat fler än bara Putin. Så här är vi. Man kan skylla på Nato om man vill, men jag köper inte att Ryssland skulle vara hotat av väst. Om Putin är galen eller inte har jag inte kompetens eller insikt nog att bedöma. Däremot är det uppenbart att han är beredd att bomba civila, sjukhus och skolor (det såg vi även i Syrien så det är inget oväntat) och att Ukrainakriget vilar på en rad allvarliga missbedömningar.
Om man tror att man får relevant info om situationen i Ukraina hos BBC och amerikanska medier är man i bästa fall naiv eller än värre nyttig idiot. Att sedan hänvisa till Cornucopia är ju patetiskt! Wilderäng är en rabiat rysshatare och lever på att skriva böcker om detta. Han är dessutom sambo med en ukrainska.
För att få en bra bakgrund rekommenderas John Mersheimer. Där får man reda på vad som stod bakom den s k Majdanrevolutionen och Victoria Nulands berömda ”Fuck EU” och hennes skryt om att USA hade satsat 5 mdr USD på en regimförändring.
Stig Berglund på SwebbTV har också en bra analys.
Du kan vända dig till rysk stats-TV om du vill. Poängen här är att använda många källor samtidigt och vara ödmjuk inför att mycket inte går att bekräfta.
Bo Adolfsson
Jag har redan rekommenderat John Mearsheimer i en kommentar men det tål att upprepas. Hans analyser både före och nu under kriget är väldigt värdefulla. Att det t e x handlade om en USA-planerad & finansierad kupp 2014 torde vara ställt bortom allt tvivel. Det vore bara infantilt att påstå något annat, även om där naturligtvis fanns utbrett folkligt missnöje också (med ”där” åsyftas Kiev och västra delarna av Ukraina).
Att man mest får sig krigshetsande cynisk propaganda till livs från brittiska och amerikanska nyhetskällor håller jag också med om men brukar ändå kasta ett öga på dem emellanåt för att se hur vansinnet och hysterin utvecklar sig.
Bla, bla, bla. Ni har Swebbtv, Samtiden, Riks, Fria Tider, rännan på Flashback, Timbro och Fox News. Varför klagar ni? Ni behöver inte läsa DN eller se på SVT en enda sekund. Jag glömde: Ni har ju er store ledare och mentor också – Jordan Peterson. Håll till godo.
Jag måste verkligen säga att det är slående att Hans Li censurerar mig eller kräver ”höjd nivå” men låter sådana som Jan hållas. Asymmetrin är uppenbar.
Det är som en fru som har vant sig vid att bli slagen. Det är inte ett detalj tror jag, utan ett tecken på ett djupare problem. Innan jag dök upp så verkade som alla såg detta som fullständigt normalt. En del av Stockholmssyndromet.
Jan är ju ett exempel på något mycket större och anledningen till att bloggar som denna överhuvudtaget existerar, då all öppen diskussion är bannlyst sedan många år i Sverige, endast vänsterperspektivet ges utrymme (väl 90% av journalisterna i Sverige sympatiserar med vänstern och tar man mes vänsterliberaler så är det 100%). Jan uttrycker det så bra ”ni har”, dvs han erkänner inte diskussion som ett sätt att förstå verkligheten utan ansluter sig till vänsterns synsätt där man helt enkelt anser sig ha rätt (vad är Jans åsikt om corona nu, var är denna sjukdom, har vetenskapen ändrat sig?) i varje ögonblick, och allt som betyder något är makten. Det totalitära perspektivet är så uppenbart och Jan är oförmögen till diskussion och agerar som ett troll, det är vad som kommer närmast en diskussion i vårt samhälle men det vanliga är att tysta och ignorera vilket klokare och mera intelligenta vänsterfolk gör. Verkligt konservativa perspektiv saknas helt i Sverige.
Är man drabbad av Stockholmssyndrom så vet man det ju inte själv.
Ni är så oerhört fokuserade på varandra i stället för att diskutera sakpolitik. Lite som svensk politik har blivit, nästan.
Inte alls Hans, jag ser ”diskussion” med Jan som helt meningslös, han är bara en illustration, ett exempel, det finns andra, det intressanta är ju istället frågan var alla till vänster som
diskuterar öppet och ärligt finns? Det finns inga.
Nej, det är du som är problemet Hans, eller har problemet. Jan är vänster och onåbar. Som jag skrev, du är som en slagen fru som ursäktar sin man. Det är så uppenbart men du verkar inte se det alls. Ta det heller inte personligt för detta är en del av det kollektiva Stockholmssyndromet, där vänstern ”skitar ner” i riksdagen eller media, som att gasa Åkesson, kalla Bali brunråtta, eller tala om blåbruna i riksdagen, i stort sett hela vänsterretoriken bygger på att skita ner, borgarbrackor och brukspatroner, girigbukar antyds det, detta har vi haft i 100 år och nu i 30 år har vi levt med att folk är rasister som vill ha färre våldtäkter. Man avhumaniserar alla som
uttrycker åsikter som inte är vänstermaktens samtidigt som man normaliserar detta, och du märker inte ens när det sker. Däremot märker du när någon, i detta fall jag, använder liknande metoder (fast med mycket mildare epitet), ser du inte alls detta?
På ett sätt är det här närmare ett normaltillstånd än att det inte ska vara krig i Europa. Det sinnessjuka är att Sverige och västländer rustat ned i tron om att kriget inte kommer.
Cornu är den störste rysshataren jag stött på….
O.T.
Makthavarna du aldrig valde | Dokumentär om den globala finanseliten
https://youtu.be/NNV2tEgPb9I
Vi har förstått länge att våra makthavare har bytt fokus,
Att värna fosterlandet och vi som är födda här har förbytts till motsatsen.
Reinfeldt Löfven och nu Anderssonskan går fiendens ärende…
De har har degraderat oss till skatteslavar.
Jonas Nilsson presenterar här en en strålande men kuslig version om vad för framtid som väntar bakom hörnet.
Idag coronapasset
Imorgon internet pass
The great reset
Det som förvånar mig är att libertarianer ligger så lågt i debatten nu. De har ju segrat. Vi har fått öppna gränser, fri invandring, utförsäljning av staten, globalisering och försvagade fackföreningar. Allt som de drömde om. Då hör man inte av dem…
På åttiotalet var det en väldig fart på dem: De öppnade svartklubbar och sålde billig sprit på torgen. Nu är det knäpptyst. Thomas Idergard blev jesuitpräst – vad hände med de andra?
Du påstår så mycket du Jan. Precis som vanligt.
Du verkar inte ha den ringaste förståelse för politik överhuvudtaget. Du skriver aldrig något av värde. Något tankeväckande, något utmanande. Det enda du sysslar med är att skrapa fram skit om socialdemokratin. Du är den sanne grindvakten, den sanne politruken.
Tackar ödmjukast Jan. Dina fina ord värmer.
Jag vill inte utmana dina bländande inlägg och analyser med
några egna så när du gläfser lite på libertarianer konstaterar jag bara:
Du påstår så mycket du Jan. Precis som vanligt.
I typ hälfyen av dina inlägg gnäller du på olika libertarianer, Jan.
Och nu säger du att man aldrig hör av dom…?
Om dom nu är så knäpptysta förstår jag inte varför du stör dig så mycket på dom ?
Henrik Jönsson publicerar en ny video varje lördag kl 08.00 så direkt knäpptysta är dom (tyvärr) inte.
Han har åtminstone fokus vår vän Jan, Hans Li skriver om Ukraina, Jan om nyliberaler, Hans Li skriver om klimatet, Jan om nyliberaler, Hans Li skriver om corona, Jan om nyliberaler osv. Man kan nästan tro att han har något att dölja?
De du talar om här är frihetlig socialism.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Frihetlig_socialism
De som förtjänar att kallas libertarianer är de som också kallas frihetliga konservatister.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Frihetlig_konservatism
Sveriges fosterlandshatande globalister lyckades lura in det svenska folket i det dyra, destruktiva, kunskapsutarmande EU, tack vare ett snedvridet beslutsunderlag inför folkomröstningen 1994. 2003 försökte de sälja ut penningpolitiken och byta kronan mot euro. Det lömska anslaget misslyckades pga att beslutsunderlaget var mer sakligt och mindre partiskt än 1994. Nu försöker de igen fortsätta med sin onda plan – att ansluta Sverige till Nato. Genom att först förstöra det svenska territorialförsvaret och sedan hetsa mot Ryssland, såsom att förvärra konflikten i Ukraina, där skänkt svensk krigsmateriel till civilmilis, Azovbataljonen, utländska legoknektar etc., är instrumentell. Hetsandet ska göra den svenska opinionen positiv till ett Natomedlemskap. Ett eventuellt svenskt Natomedlemskap ska inte få avgöras av vår regering och Riksdag, vilka båda briljerar i analytisk- och logisk oförmåga samt i fosterlandshat, utan i en saklig, upplysande folkomröstning, föregången av ett seriöst balanserat beslutsunderlag.
//gruelse
Vad jag inte kan begripa är den påtagliga naiviteten och dumdristigheten hos våra politiker som tog vid efter 90-talet. Komplett solsting och tecknen fanns där. Alltså Gorbachev med hans demokratiambitioner ”glasnost” och allt det där manövrerades ju i praktiken ut direkt. Och in på rad kom sen Yeltsin, kgb och resten av ruskprickarna med målet att återinstallera sovjet, redan -91 var det begynnande demokratiprojektet i princip kört.
Men i Sverige skulle Göran persson, Schori och socialistkompisarna ändå promt utplåna vårt försvar, som tagit decennier att bygga upp. Värnplikten rök av bara farten, Reinfeldt tog vid där G. Perssson slutade och ville minnsan inte vara en sämre sosse än sossarna.
Med lobbyist- och Gazprom-dumskallen Bildt i hasorna påbörjades sen ett spirande nytt projekt att utplåna. Ledtråd till vad det projektet ihop med grön-bruna extremistpartiet MP gick ut på, fick man när Reinfeldt förkunnade triumferande för folket att ”Sverige känner inga gränser”.. Dessvärre gick sen Löven ”all in” full retard-sosse i projekt gränslös och hann nästintill jämna landet med marken innan avd68 tillslut drog i kopplet.
Och nu står vi där med ett dagligt lågintensivt krig riktat mot befolkningen och ett nedmonterat försvar. Kort sagt invånarna kan mao varken skyddas mot inre resp yttre hot längre. NATO here we come. Risken är inte försumbar att Putin kommer vilja ”låna” Gotland av välvilligt neutrala Sverige, när nästa etapp inleds: Baltikum.
Översten Douglas Macgregor (USA) ger sin syn på Ukraina (och Väst) och det är inga fagra ord. Han förespråkar Ukraina utanför NATO. Mer neutralt mellan Ryssland och Väst. https://www.friatider.se/har-kraschar-oversten-fox-news-hyllningssandning-till-zelenskyj
John Mearsheimer talade 25 september 2015 om Ukraina och att krig säkert skulle bli följden i det spel med Väst (NATO) bl a som utspelades då till nu.
https://m.youtube.com/watch?v=lfk-qaqP2Ws
MSM‐media i Jonas Nilssons/Palaestra Medias senaste dokumentär Makthavarna du aldrig valde, beskrivs som uppköpta av få aktörer som blivit megafoner för globala storföretag och deras politik. Jag kan helt hålla med.
https://odysee.com/@Palaestra:4/makthavarna-du-aldrig-valde-premi%C3%A4r-5:1
Och på det då ”vårt” SVT som existerar tack vare miljarder kronor från dig och mig. SVT som är oförmögna rapportera allsidigt, problematiserande kring saker om det går emot migrations-, flyktingnarrativet bl a. Alan Kurdi, 2015-års ”flykting”strömmar mot Sverige, döden på Medelhavet osv osv.
Det är tyst i SVT om en eventuell koppling ; ) Magdalena Anderssons
5000 pansarskott ”för Sveriges säkerhet” och påhälsning av ryska krigsflygplan timmarna efter hennes SVT-tal. Ett tal till ett nedmonterat försvarssverige av feministregeringens högsta ledare.
Media som propaganda enbart. Inget annat. Det är viktigt avveckla Sverige.. och andra Västländer.
På vilket sätt är Putin irrationell?
Han vill ha Ukraina – och han tar Ukraina.
Låter extremt rationellt. Ondskefullt, ja, men inte irrationellt.
Som Jordan peterson sa om Hitler: om man inte vet att vissa vill dö i en bunker i Berlin med hela världen i ruiner vet man inte mycket om människors drivkrafter.
Sturm und Drang.
Det är irrationellt att vilja ta Ukraina så här när muren redan har fallit. Vi har regler för sånt här i världsordningen.
Dessutom har Putin de kallaste ögonen Margot Wallström sett och därmed torde det vara fastställt att han är galen.
ja Jordan P. är våldsamt överskattad men så jävla korkad är han inte att kan sagt detta…
Jag tror du förväxlar att du inte gillar vad han har att säga med att vara överskattad. Kan du ge exempel?
Jag gillar nästan allt han säger, men upplever att det sagts förut och bättre.
https://www.expressen.se/nyheter/svenskarna-som-strider-i-ukraina/
https://sverigesradio.se/artikel/5925570
”Publicerat onsdag 30 juli 2014 kl 08.12
Det är minst 4 svenskar som är med i kriget i Ukraina. De slåss för en nazistisk grupp som kallas Azov-bataljonen. /…/Nazisterna vill bara ha vita människor i Ukraina
De nazister som leder Azov-bataljonen i Ukraina säger att Ukraina bara ska vara ett land för människor med vit hudfärg. Nazisterna hatar också homosexuella, judar och ryssar.”
Jag hänger inte riktigt med här…?
2014 hävdar alltså expressen och sveriges radio att det är något slags problem att nazister krigar i Ukraina för att dom hatar ryssar, homosexuella , judar och människor som inte har vit hudfärg.
Och 2022 berättar expressen och sveriges radio att Putin är ”galen” eftersom han säger att han vill ”avnazifiera” Ukraina…? 😐
Nya svenskar hävdar att Sverige är rasistiskt som vill ge plats åt vita ukrainare
utan att betänka att kostnaderna i framtiden redan är intecknade historiskt.
Ett ord jag saknar i det sjuklöveristiska vokabuläret numera är berikning.
Efter DN:s famösa uträkning har det hamnat på soptippen och ersatts av integration. Det är klart att nya svenskar blir bekymrade om det kommer ännu nyare svenskar och gör anspråk på integration eftersom det kan ställa krav på betalningsförmågan.
Det är lått att i det här läget spy sin galla över Ryssland. Men lyfter man blicken och ser tillbaka så finns det fler oförutsägbara ledare och fler länder som gör sig skyldiga till krigsbrott. Jag förstår inte varför väst är så tyst när det gäller alla krig och inventioner som USA har/gör sig skyldiga till. Jag såg inga ekonomiska sanktioner mot USA när de bombade Libyen och Serbien? Inte heller när USA krossade Irak och Afghanistan. Ska man gå riktigt långt tillbaka så har vi Vietnamkriget och då med siktet inställt på Song-My massakern. Jag menar att Sverige ska vara ett neutralt land som protesterar mot alla krigsherrar och inte bara tsar Putin. Fler borde läsa böcker av PhD Noam Chomsky för att se vilka galningar som styrt vita huset. Vi har haft en enda politiker som vågat stå upp mot båda blocken och det var Olof Palme. Ryssland kommer att ha samma framgång i Ukraina som USA hade i Vietnam. Det är inte alltid som den stora stygga vargen vinner.
Ingen kan väl säga att det inte förekom omfattande protester mot både Vietnam- och Irakkrigen. Fördömandena var globala och kraftfulla. Däremot har du förstås en poäng i att det inte ledde till sanktioner av det slag vi nu ser mot Ryssland.
Du får gärna upplysa vilka sanktioner USA överhuvudtaget drabbats av i något av alla deras krig de startat? Jag kan inte komma på en enda…..
Sanktioner räknas så klart inte den hjärndöda pöbel i vänstervågen som skrek i högan sky på 60-70 talet för att idag istället agera nyttiga idioter åt storfinansen 😵💫
Jag skrev ju just det. Globala och kraftiga fördömanden, men inga sanktioner. Det har naturligtvis med USA:s status som supermakt och vårt enorma beroende av landet att göra. Irakkriget, för att nämna ett, var vanvettigt, och det tyckte jag (och skrev om) redan 2003.
Biden hade rätt om Putin: ”Den lille ledaren med kärnvapen men inga kompisar”. Realpolitiskt är det irrationellt att gå emot hela världsopinionen (utom ett fåtal diktatorer och lydstater). Han klarar av steg ett men begriper inte vad som händer vid steg två. Det ryska folket begriper fortfarande ingenting men när sanktionerna börjar verka torde de börja vädra missnöje.
Vad föredrar du Jan?
Propaganda eller desinformation?
Jodå, Putin har visst det kompisar, närmare 1,3 miljarder Kineser!
Når det gäller världsopinionen…du menar USA och Europa vars ekonomier är i en brant utförsbacke inte minst genom WEF,s manipulationer genom en totalt dåraktig klimatpolitik, förvisso ivrigt påhejad av både Ryssland och Kina. Ryssarna vill sälja olja och Kineserna vill sälja vindkraftverk och solpaneler samt gärna ta över hela energimarknaden
F.ö tycker jag att Armstrong Economics har de bästa framtidsförutsägelserna
PS Gillade skarpt Rikards omdöme om Biden ( Brandon) ”Den demente pepsodenten” Hahaha, made my day!
Sanktionerna kommer hoppa upp o bita oss själva i häcken,de slår åt bägge håll. Ni kommer få se, vetepriset är på väg genom taket snart, energipriser likaså, en djup och lång ekonomisk recession står i farstun och vill in. Löken på laxen får vi inte glömma, sossarna vinner valet i höst, det är redan klart
Dyrare vete, bränsle och uppvärmning är när allt kommer omkring ett ganska lågt pris att betala.
”Dyrare vete, bränsle och uppvärmning är när allt kommer omkring ett ganska lågt pris att betala.”
Lågt pris, för vem då Hans? Du låter nästan lite som Anne Ramberg nu och det är oroväckande. Och för vad- att Putte skulle bli detroniserad av sina egna och USA/NATO lyckas manipulera dit någon ny sorts Jeltsin-figur? Det kommer med största sannolikhet inte att hända (men kan ha fel), lika lite som att Ukraina lyckas vinna kriget, eller att NATO går in med dunder och brak.
Jag jämför bara med vad det ukrainska folket går igenom just nu, inget annat.
Ja då håller jag helt med dig om att det är ett lågt pris att betala, jämfört med att betala med ödeläggelse och död.
”Där många ser en ökad öppenhet att prata om samhällsproblem ser Maria Sveland en brun avgrund. Hennes senaste artikel om den fascistiska faran visar att radikalfeminismen är på dekis, skriver Ann Charlott Altstadt inför kvinnodagen.”
https://www.fokus.se/kultur/altstadt-asiktskorridoren-borjar-krackelera-och-slappa-in-ljus/
Och sossarnas VU sitter i extrainkallat möte om det allvarliga läget.
länk för ickeprenumeranter
https://txtify.it/https://www.fokus.se/kultur/altstadt-asiktskorridoren-borjar-krackelera-och-slappa-in-ljus/
Intressant är väl hur länge svenska politiker tänker fortsätter köra landet i en nedåtgående spiral där alltmer av enskildas pengar går till staten i form av olika skatter, och där t.ex. – fortfarande – en klimatreligiös sektkultur fortfarande driver energikostnaderna till sanslösa nivåer.
En viss tillnyktring har skett beträffande försvaret men under bilan och i vanlig ordning reagerar man alltså när krisen redan är ett faktum.
Mönstret går igen från t.ex. invandrings- (nej, inte flyktingpolitiken). Varför har politiker så svårt med konsekvensanalys?
Nu väntar man således med spänning på reaktionen i energifrågan, där krisen är uppenbar.
Och så, när dessa politiker i panik reparerar sina egna misstag, belönas de med höjt väljarstöd.
Noterar f.ö. att ”landsmodern” (så töntigt) Andersson tycks pigg på att fortsätta sin företrädares – vad hen nu hette – policy att adressera folket ensidigt utan frågor, om hon alls har tid att ställa upp. De politiska kommunikatörernas nya giv, utsätt dig inte för frågor, som gör att du riskerar att hamna utanför de programmerade flosklerna. Fler intervjumisstag a la kultuministerns med Stina Oscarsson nyligen ska inte inträffa.
Vad finns det för ljus framtid med sådana politiker och sådana väljare?
Läste precis Suhonen i Fokus. Förutom att han konstaterar att ett av skälen för att går bra för S är en synnerligen svag högeropposition, så återger han vad LO-ordföranden kräver i valet. Ja, kräver. En majoritetsregering. Så underbart. Varför har ingen kommit på detta förut? Ss recept mot en mörk framtid alltså. Kräv din rätt, kräv en majoritetsregering…
Uffe är bara regeringskontrollerad opposition, därifrån kommer ingen utmaning mot sossarnas/mp maktmonopol.
Så känns det, tyvärr. Han utmanar inte, du har helt rätt. Han lyfter inte ovanför ordningsmannanivån.
Efter den goda tonen under pandemin är det väl dags för en ny runda god ton visavi S pga kriget i Ukraina.
Ursäkta och förlåt men den nedersta videon borde få alla att bli slappa i ringmuskeln…
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/corruption/klaus-schwab-the-most-dangerous-man-in-the-world/
This is nice:
https://www.youtube.com/watch?v=Ds1faZB4QSc
Bara för att kolla om jag förstått det hela rätt: Ni blåbruna är alltså på Putins sida? Ni stöttar Putin och vill att han ska invadera Sverige också? De blåbruna i Europa har kappvänt och tar nu avstånd från Putin. Sverigedemokratmoderaterna också. Trots att de tidigare hade ryska spioner anställda på kansliet. Nu vill de till och med gå med i NATO. Men ni står fast i er Putinism?
Jag vet att det kan vara oerhört svårt att förstå för någon som betraktar människor som ett kollektiv , men moderaterna och sd har tillsammans ca 2,5 miljoner sympatisörer och dessa ca 2,5 miljoner sympatisörerna är in-di-vi-der.
Kort sagt ; det finns olika åsikter om Putin i gruppen sverigedemokratmoderaterna. Vissa – exempelvis jag – i gruppen som du kallar sverigedemokratmoderaterna gillar inte ens moderaterna.
Och Ni ?
Gillar ni rödgrönbruna krigshetsaren Biden som bombade skiten ur Irak ?
Vad föredrar du Jan?
Propaganda eller desinformation?
Flyktingaktivisterna vädrar morgonluft. Att prioritera ukrainska flyktingar på grund av kriget i Ukraina är tydligen rasism. För att slippa rasismanklagelser ska man prioritera utomeuropeiska flyktingar först.
https://www.expressen.se/debatt/varfor-ses-ukrainare-som–mer-riktiga-flyktingar/
Fylls på hela tiden, i Rapport 18.00 idag likaså. Synkat med grupper på facebook och inleddes av aktivisterna på SR ursprungligen. FÖR forskare i språkets sociala aspekter och rasism, som Karin Idevall Hagren behöver ges mer av vår tid tydligen.
https://twitter.com/avPublicService/status/1500206749328027652
Hur kan det ha sig att judar sa att de hellre lever under nazistiskt styre än under ryskt styre. Av två fruktansvärda system sätter dom det ena före det andra. De sa att ryssar inte har någon som helst respekt för mänskligt liv. Det måste vara väldigt konstiga jämförelser i mina ögon. Men man kan ana vad de tänkte när man ser vad som händer i Ukraina idag. Hur kan man ljuga och ljuga i det oändliga och var stolt över det.
Man får hoppas att USA har tagit underhandskontakter med Kinas styre och frågat dom om det är så här de vill att världen skall se ut. Hota omvärlden med våld om man inte får som man vill.(Barn) Och vad skall man hota tillbaka med. JO, att ta tillbaka all tillverkning till USA om de inte tar avstånd från Ryssland och kräver att de drar sig tillbaka från Ukraina och låter folket där själv bestämma över sitt land.
Beträffande Oligarkerna så är det bara som sagt att konfiskera allt som de äger var det än befinner sig och personligen får de inte vistas i väst om de inte kan få Ryssland att sluta med sina invasioner.
Om inte Putin slutar kriga kommer han dränka Europa med flyktingar. Vänta, det där lät som en tanke..
>>> Arne/Arna/Atne en till variant m bindestreck nånstans, den-samma verklighetsanalytiker ? eller – dumma tangenterna !
”…som en fru som har vant sig vid att bli slagen…” viss självinsikt i alla fall.
Tidigare kunde fru Arna (?)”.. för att få trösta sitt barn först kniper det så det börjar gråta.” Inläggen är psykopatologiskt intressanta.
Jag tror vi har tag i något fundamentalt, jag hoppade över det för 0.0, dvs hörnstenarna för vårt tänkande: fri vilja, att erkänna en objektiv verklighet och nu också existensen av gott och ont. Du projicerar omedelbart ondska bort från dig, och tror jag, erkänner inte existensen av gott och ont för att du innerst inne vet med dig att du hamnar på ett ställe på skalan som du inte på ett medvetet plan vill. Lättare då att inte erkänna existensen av gott och ont, och goda och onda människor.
”…0.0, dvs hörnstenarna…” alltså de fyra ”hörnstenarna” =
0
.
0
,
Lite svårt att visualisera hur du bär dig åt när du ”hoppar” över dom.
Skalan på planet…nånstans i Hilbert space ?
Du är så feg Olle, aldrig kan du möta argument rakt på. Det går helt enkelt inte att undvika slutsatsen att vänstern inte meningsfullt går att diskutera med, det är ju alltid så här, det bästa man kan hoppas på är ett troll som kaxar. Dessutom biolog med intellektuellt mindervärdeskomplex, Hilbertrum är väl inte standard i biologisalen? Skära i koögon vad jag minns. Du drar alltid upp Michelson-Morley som du läst i någon populärvetenskaplig bok eller tidning, wow. Låt mig luta mig mot bokyllan ..Merzbacher quantum mechanics, Sakuras klassiker, eller så klart Hawking & Ellis Large Scale Structure of Spacetime, såna tider! oj Itzykson Zuber eller mera din stil Weinbergs De första tre minuterna. Eller varför inte Green Schwartz & Witten Superstring theory. Lawden gillade jag om relativitetsteori.
Var det ett MM-experiment att putta ut kompisar i trafiken?
Vi fega behövs också som kontrastpersoner så att ni modiga framstår i er sanna präktighet. Har för mig att vi kallas nåt inom litteraturvetenskapen.
Rellingen var väl en sån ?
Mitt personliga problem – förutom fegheten – är att jag lider, plågas, våndas, smärtas av alla värdeomdömen som Arne efternamnslös av godhet låter alla ta del av. Fast begreppet 0.0
impar !
Och inledningen härstädes 12 (tolv) rader och – en (1) mening – imp-impar !
Ja mitt intresse är inte din personliga tadel och vandel utan är mera av principiell natur, men jag vet att ni vänsterfolk fokuserar mindre på vad som sägs och mer på vem som säger det. Detta kan ju ursäkta hur man efter eftertanke hyllar folk som hyllar massmördare, men sådan är den, vänstern. Ett par rejäla massmord får igång vilken vänsterperson som helst.
Vi hoppas också att få ta del av andra experiment än MM i framtiden, får man slå ett slag för Eddington och Dyson anno 1919 som påvisade att ljusstrålar kan böjas runt tunga kroppar?
@Arne ”…får man slå ett slag för Eddington och Dyson anno 1919 som påvisade att ljusstrålar kan böjas runt tunga kroppar?…”
Bra förslag, förklarande bild ;
https://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2003/06/illustration_of_gravitational_bending/9262375-5-eng-GB/Illustration_of_gravitational_bending_article.jpg
Att ljuset böjdes av gravitationen var ju effekten av det väsentliga : att ljuspartikeln har massa.
Jag är impad av att astronomin då var så framstående att det här kunde förutses -observation från verkligheyen skulle utfalla si eller så,,,
Jag som trodde att det berodde på krökt rumtid.
Ah, du var kanske gubben som våra professorer skickade till oss som hela tiden kom med nya bevis för varför Einsteins relativitetsteori var felaktig?
Prima !
den krökta kroken svalde du !
Vinjettbilden : Det ljusnar vid horisonten
Just nu är precis rätt tid att gå med i Nato så får mördaren se vad han har ställt till med!!!
Det värsta måste ändå vara att Putin toxiskt manligt krigar utan respekt för internationella kvinnodagen.
Haha – ja Blaskans Jonna Sima är inne på din linje med den skillnaden att hon är det på riktigt.
Kriget är alltså en könsfråga och Putin kan bara besegras av flickorna på Blaskan.
Detta samtal var mer intressant än det mesta jag hört om Ukraina:
https://m.youtube.com/watch?v=ylaC0MUleZs
Kålle är först ut med att lansera det senaste spinnpåfundet ”Putin-priser”.
Vi får väl se om det flyger..
Politruken ”Kålle” ser sossarnas chans att upprepa succén med coronan.
Är det Putins fel kan skatterna fortsatt hållas höga för den gröna omvandlingens skull. Alla ska med gäller inte minst mp om de klarar spärren.
Rätt vad det är får lilla Greta förklara hur pappa Putins pengar hamnade i hennes fickor. När det nu börjar grävas i Miljörörelsen kan vi vara säkra på att den gamla sanningen ”det som göms i snö kommer upp i tö” fortfarande gäller. Frågan är väl vad regeringens omhuldade partner har att säga om det?
Man har ju vant sig vid att journalisterna vände blicken åt annat håll och spadar aldrig kunde kallas för spadar när det gällde de grönaste. Det kan bli dyrt att tro att det skulle vara för hållbart evigt..
f d Nästan partiledaren Odell lär ha spadat i hop 70 millar till familjen genom privatiseringar stämmer det ?
Li Engnell skriver om den negativa samhällsutvecklingen (självbestämmandet har överförts till ett växande EU; inhemska kriminalitet, otrygghet och etniska och kulturella konflikter; ev. försvara sitt land [mot Putin, RU] med våld eller fly).
Jag tycker att det finns ytterligare två anledningar till oro som är minst lika allvarliga — utöver den demografiska förändringen: fler och fler orter får en minskad andel svenskar (här: folkslaget), t.ex Malmö där svenskar numera är i minoritet — och det är digitaliseringen och kvalitéten på Sveriges demokrati
*
För det första… Vi har i blindo och entusiasm (”[D]en tekniska utvecklingen öppnade upp både sinnen och samhällen”) för ny teknik gått in i ett historiskt nytt samhällssystem som ger den individuella medborgaren frihet och tillgänglighet till samhället om denne har en modern (grafisk bildskärmsvariant) mobiltelefon och/eller en dator.
(Kan du parkera bilen, åka buss [*], uppvisa ”vaccinationsbevis”, ta del av kontrolluppgifter till inkomstdeklarationen utan dator eller mobiltelefon?)
Demokratin, så som vi kände den, har tagits över av en digital version som vi har med iver välkomnat utan nämnvärd tanke på framtida konsekvenser, förrän helt nyligen (t.ex World Economic Forums, WEF, framtidsvisioner i vilka de inte inbjuder representanter för folken/medborgarna vilket visar på ett ointresse för det demokratiska synsättet, varför det är märkligt att statsminister Andersson (S) är medlem).
Vi har nu en digital demokrati där ”demos” (folket) har ersätts av ”digi”: en digikrati, som kräver av medborgaren att ha tillräckligt med kunskap för att använda den nya tekniken (modern dator och mobiltelefon, applikationer och nya versioner) och tillräckligt med pengar för inköp (välja att ersätta den stulna mobilen eller spara till julmiddag och julklappar).
Vill vi ha detta; att en odigitaliserad medborgare inte ska ha/ges samma fri- och rättigheter och tillgänglighet till samhället som en digitaliserad version?
*
För det andra… Om forskare vid Göteborgs universitet har verklighetsförankring/vetenskaplig kvalitét, skulle det innebära (hur otroligt det än kan låta) att Sverige har en illegitim regering (från ett demokratiskt perspektiv).
* 2016-01-27 Expressen Debatt
”Hade kvinnorna vågat åsiktsrösta i lika hög grad som männen, utan att ta hänsyn till vad andra tycker, hade SD enligt gängse väljarmodeller med råge varit Sverige största parti.”
(Mig veterligen har ingen journalist reagerat på denna studie.)
Fd. statsminister Löfven (S) menar följande angående Moderaternas ev. samarbete med SD…
* 2021-02-17 Göteborgs-Posten
”Och då halkar man snart in i ett skede där man riskerar att begränsa demokratin.”
* 2021-03-17 SVT:s 30 minuter
”fara å färde för vårt land”
… och Löfvens undantag (motiverat av moral, medmänsklighet och människosyn) från det demokratiska synsättet…
* 2021-03-30 Dagens Nyheter
”Stöd ska inte utgå från hur många procent man har utan från vad man står för. SD är ett rasistiskt parti som kommer ur nazismen.”
… vilket skulle innebära att denna andel kvinnor stödjer ett förmodat rasistiskt parti.
Det verkar som om Sveriges framtida öde vilar i kvinnornas händer. (Kommer de att klara av åsiktsförtrycket från väninnorna och föra oss mot en ljusare framtid?)
[*]
Östersunds-Posten (ÖP) 2021-10-27: ”85-åriga Irene fick inte betala på bussen – blev avslängd”.
Grattis grindvakten och alla andra av den sorten som äntligen lyckats med att släppa loss mängder med vänsterblivna attacker som hör hemma i rännan för att tysta debatten kring ämnen som skulle kunna leda till ett valnederlag trots Baudins mobilisering i kampen för ett fortsatt maktinnehav.
Det visar att den socialdemokratiska satsningen på trollande på sociala medier i palatset på Bommersvik lönar sig.
Skulle varmt rekommendera denna som understryker det förräderi västvärldens sk ledare och deras globalistkompisar utsatt oss för. Ryssland och Kina har smarta kalkylerande ledare och nu står en ny världsordning för dörren. Vi lyssnare hellre på en psykotisk postmarxistisk feministmaffia och så Mello förstås och då går det som det går…..
https://soundcloud.com/aronflam/dekonstruktivkritik-vs-ny-varldsordning-med-magnus-norell?utm_source=mobi&utm_campaign=social_sharing&utm_terms=block_background_listening_on_mobi.treatment
Anderssonskans städerska har till slut utvisats enligt uppgifter.
Det var bra det eftersom Sverige behöver sin skickliga landsmoder mer än någonsin nu. Då måste hon vara koncentrerad till etthundra och inte ha tankarna på annat håll.
Vad i helskotta ligger bakom beslutet att vräka ut 5000 p-skott till civila ukrainska män 16-60 år, till Azovbataljonen, till utländska legoknektar etc. i krigets Ukraina? Konsekvensanalysen inte bara lyser utan bländar med sin frånvaro. Vapenleveransen räknat till antal pjäser gör Sverige till en av de största vapengivarna till kriget; större än de flesta Natoländer, och då är Sverige inte med i Nato. Finland skickar, mig veterligt, inga vapen alls. Ryssland ogillar starkt militär hjälp till motståndarsidan. Ponera att, beroende på krigsutvecklingen och andra omständigheter, Ryssland vill militärt hämnas på de länder som har stått för vapenleveranserna, då dyker sannolikt Sverige upp som det främsta bombmålet. Sverige har ju nedmonterat territorialförsvaret och är inte med i Nato. Vi har dock ett bilateralt säkerhetsavtal med hemliga tilläggsprotokoll med USA, vad det nu innebär. För att svara min inledningsfråga, tror jag att Sverige, likt en säkerhetspolitisk bananrepublik till USA, tvingats uppge sitt eget territoriella pansarvärn (5000 p-skott) till förmån för USA:s geopolitiska syften i Eurasien. Någon i den svenska regeringen borde också prövas enligt de svenska vapenexportlagarna.
//gruelse
Azovbataljonen, finns någon rimlig ”objektiv# beskrivning av den & vad de gjort i Östra Ukraina ?
Och dess förbindelse med regeringen i Kyiv ?
Din kompis Jan kan säkert lägga in en lämplig wikipedialänk.
Olle 11:50 ; Jag rekommenderar ”Ukraine: The Everlasting Present” från augusti 2021 av Global Tree Pictures. Filmen balanserar i alla den snedvridna bild man får av Ukraina de senaste 30 åren och av idag från MSM. Men se på den med kritiska ögon. Vi har ett krig!
har sett ca halva, rätt enahanda presenterat men antagligen vad man
bör veta
Tack !
– En Natoansökan nu skulle ytterligare destabilisera den här delen av Europa, säger stadsministern.
Precis. Pappa Putin vet bäst.
– En Natoansökan nu skulle ytterligare destabilisera relationen med Vänsterpartiet och partiets egna vänsterfalang och då bli en belastning för partiet i valet, säger Magda Andesson.
Skyndsamt ackompanjerat av regimens pr-apparat, cirkulera.
https://twitter.com/avPublicService/status/1501122523022475264
INGER STÖJBERG
Expressen Jens Liljestrand om Putins ”medlöpare och nyttiga idioter på högerkanten”. Att stå på Putins sida i kriget torde ju knappast vara någon valvinnare i Sverige. Något för de blåbruna att fundera på.
https://www.expressen.se/kultur/jens-liljestrand/populisthogern-har-inte-klarat-att-sta-emot-putin/
Är det sådana källor du får din ”fakta” ifrån?
Expressen, Aftonbladet etc?
Vänsterpartiet har ju alltid donerat en del av sin partikassa till Kreml.
Gör de det fortfarande måntro?
För bara några år sedan vägrade den rödgrönbruna stefan löfven svara på om han föredrog diktatorn Putin eller den demokratiskt valda Trump.
Något för Jan att fundera på.
”Statsminister Magdalena Anderssons (S) formuleringar om att ett svenskt närmande till Nato skulle destabilisera en säkerhetsordning visar att hon inte brutit med det kluster som format mycket av de senaste decenniernas svenska säkerhetspolitik. Ett kluster där det finns fler exempel på direkta relationer till Kreml och Kremls intressesfär genom åren.”
https://ledarsidorna.se/2022/03/darfor-uttrycker-sig-magdalena-andersson-sig-som-moskva-onskar/
Bla, bla, bla. Politiskt spel. Ibland bör känslorna svalna innan man fattar långsiktiga strategiska beslut. Ska vi gå med i NATO så bör det rimligen ske i samklang med Finland. Borgarna kan föreslå vad som helst i parti och minut för att vinna poäng i den tillfälliga opinionen – hur ansvarstagande är det?
Det enda svenska parti som drivit på ett svenskt NATO-medlemskap tidigare är för övrigt Liberalerna. Ett parti strax över två procent i väljaropinionen. Nu vill helt plötsligt alla partier gå med omedelbart. Ena veckan tycker vi si, andra veckan tycker vi så…
Jan. Det blir så när politikerkåren arbetar reaktivt och inte proaktivt. Förklaringen är troligtvis att de är verklighetsfrånvända.
Lite ofint är det allt Jan att appropriera den stackars lilla flickans favoritanalys.
Vi här på bloggen har vant oss vid dina knep och finter med flickan är ju ändå knappt mer än ett barn. Visst, du kan hävda att du bara tjyvlånar det, att flickan inte tagit steget ut och varumärkesskyddat, att hon helt enkelt får skylla sig själv, och det är ju sant det också men lite ofint av dig är det allt.
”Man misstog demokraters långsammare processer för brist på handlingskraft, medborgarnas olikhet och inflytande betraktades som splittring.
Det var en nidbild som inte överlevde verkligheten. Västvärlden har än en gång demonstrerat vilken kraft och målmedvetenhet som ryms inom demokratierna, samtidigt som den ryska ekonomin och vardagen är i fritt fall.”
Så är det. I varje fall enligt Amanda Sokolnicki på DN.
Stepan Bandera var en av Ukrainas kämpar mot Asiens horder, han var faktiskt en av Ukrainas hjältar som borde få den respekt han förtjänar som förespråkare för tolerans och mångfald.
En liten reminder, hitte på Pandemin (notera definitionen) är nu helt plötsligt puts väck….Hela världen har varit med om ett sinnessjukt experiment där man med våld tvingat barn och vuxna injicerat ett kliniskt korrekt testat preparat. Problemen på IVA i kölvattnet av en allvarligare influensa hade ju ingenting med att göra att politikerna tagit bort lejonparten av IVA platserna från 90 talet. Försvaret har de senaste 35 åren slaktats och nu helt plötsligt vid krig på tröskeln är det viktigt igen….vilka har beslutat det? Tomten och Påskharen? Var finns ett kausalt tänkande….
Våldtäkter, mord, skjutningar, sprängningar, hot, rån, förstörelse av ursprungsbefolkningens barns uppväxt och ett överlag helt rakt över disk otryggt samhälle har ”man = sossepolitikerna” skapat inom loppet av 30 år. Det har ju alltid varit så här säger…….de folkva…kuppade despoterna…
Botniabanan, avvecklingen av kärnkraften och vattenkraften till fördel för totalt miljöskadliga alternativ som vind och solenergi (räkna på helheten och verkningsgraden) på våra breddgrader har skapats av……8 KLÖVERN med Miljöpartiet i spetsen…..för att inte tala om all potentiell industriutveckling vi gått miste om…..
Den homogena befolkning som utvecklats över en minst 1000 års period har mer eller mindre på 3 decennier överöst med fullständigt främmande kulturer från MENA som nu förutom att kopierar sina medhavda havererande metoder med våld, patologisk ideologi ISLAM och inte minst oförmågan att möta upp kraven på nödvändigt humankapital snabbt fått urnationen SVERIGE att börja kollapsa…regisserade av vilka….
Dessa horder av ingenjörer, raketforskare, läkare mfl som landsförrädarna och dess apologeter lovade i samband med att det okontrollerat utan identitetskortens vällde in illegala invandrar över gränserna har väl visat sig kräva mer medel per år än både försvar, skola, rättsväsende samt inte minst det sk försvaret….var är den ”deklaration” jag som skattebetalande medborgare ser vinsten…..
Listan kan göras enorm men som sagt i verkligheten spelar det ingen roll att den sk Socialistkejsaren är naken in på benen dumsvensken ser den fortfarande som fullt påklädd och vi som oförtröttat skriker och pekar på rådande faktum kladdas ner med diverse postmarxistiska glåpord och uttryck.
OM JAG VÄNTAR TILL TIDVATTNET VÄNDER DÅ GÄLLER DET ATT HA MYCKET HAMPA ATT KNYTA…….JAG GLÖMMER OCH FÖRLÅTER ALDRIG GLÖM INTE DET….OCH NI HAR LÄMNAT TYDLIGA SPÅR EFTER ER……
Du får det du röstar på. Du röstade på nyliberaler och de levererade. Öppna gränser och utförsäljning av samhället till riskkapitalister. Nu har du ändrat dig och byter fot. När det redan är försent. Trovärdigt?
Du påstår så mycket du Jan. Som vanligt.
Trovärdigt?
Har MSB förberett? Undrar Sauk bl.a.
https://www.youtube.com/watch?v=AZZGdGxBS0c
Är lagren för mediciner, bränsle och kemikalier för vattenrenining etc fortfarande tomma, eller har man fyllt på denna gången? tagit höjd, i händelse av uteblivna leveranser?
Finland & Sverige : utanför NATO har funkat bra för oss !
Danmark & Norge kan säga : Innanför NATO har funkat bra för oss !
Slutsats. ?
PÅ p1-svenska : Det återstår att se – Det får framtiden utvisa
Mellanslag kolon mellanslag. Mellanslag utropstecken. Inget mellanslag punkt (bra!) mellanslag frågetecken (?!). Slut på mening, bindestreck och ny mening utan avslutande tecken.
Hur lyckas man ens?
@ Andreas !
Norstedts akvariebok. (om att inreda ett) : ”Vackra resultat erhålles ofta genom att bryta mot reglerna” (mörk fond, ev, stora mörka stenar längst bak, växter allt mindre framåt på ljus botten m m ) Allmängiltigt !
”ens” lyckas man nog, men viss talang krävs. Ett ! eller ? spar utrymme. Många begriper trots kortform.
se ”einrichten” skärm nr 2 nedan & stor skärm !
https://www.zoo.se/juwel-aquariums-rio-black.html?gclid=CjwKCAiAg6yRBhBNEiwAeVyL0OsxoAGE6g_cQAhELPdMd_d0CSjTr-ybSo-2_nTbKWKzEYsh4es4jxoCJ2cQAvD_BwE
alltså ganska ljus bakgrund
Sverige med 30 år av långtgående Natoanpassad försvars-, säkerhets- och utrikespolitik, har inte tjänat oss väl. Vårt lismande, godhetssignalerande deltagande i följande Natoledda operationer har bara bringat olycka (kriminalitet, invasivt humaninflöde, social oro etc.) till vårt älskade fosterland: Kosovokriget; Afghanistan; Libyen.
//gruelse
Ni kommentatorer som anser att Sverige måste gå med i Nato foer att försvara Sverige enligt artikel 5 i Natostadgan, måste väl rimligtvis också fråga er vad var det som försvarades av Nato i icke natoländerna Serbien 1998-99, Afghanistan 2002-21 och Libyen 2011? Nato efter murens fall, är för mig inte så mycket en försvarsorganisation, utan en globalt verkande militär styrka – ”Globocop” under ledning av globala energi- och finansaktörer, där målen ofta överensstämmer med USA:s geopolitiska intressen. Med tanke på kompetens- och den analytiska bildningsnivån hos de besuttna, kommer ett ev. svensk Natomedlemskap [Gud förbjude] innebära Sverige får utföra Natos mest smutsiga hantverk ute i världens alla hörn. Jag förordar istället en återgaäång till den mycket intelligenta, kostnadseffektiva, imponerande, långsiktiga säkerhetspolitik vi hade under kalla kriget. Det viktiga är väl för f-n att hålla oss utanför krig, så långt det nu går! //gruelse
https://www.ukrinform.net/block-lastnews
https://www.8dagar.se/
två andra synpunktare