Det finns inga ord en dag som denna. Vladimir Putin har gjort verklighet av sin retorik, sina hot och sin förvirrade verklighetsuppfattning. Ett fullskaligt militärt angrepp mot Ukraina är inlett.
Ingen borde vara förvånad. Men jag tror att många faktiskt är det. Många har låtit sitt eget hopp om fred övergå i fantasier om vem Putin är. De har underskattat hans vilja att agera och kanske också överskattat hans slughet. Ty det Putin nu företar sig är inte särskilt smart. Oaktat syftet är det ingen intelligent manöver att invadera Ukraina.
Det kan noteras att svenska fredsduvor som medverkat till att nedmontera den svenska försvarsförmågan i något slags naiv tro att krig och militära hot hör historien till nu säger sig vilja rusta upp och bistå Ukraina. Till och med det pacifistiska Miljöpartiet har ändrat tonläge. Språkröret Per Bolund utesluter inte svensk vapenexport till Ukraina. Annie Lööf vill bistå med ”militär utbildning”. Lite senkommet under en pågående invasion, kan man tycka. Men hon såg det väl inte komma. Hon heller.
Att Putin inte har varit främmande för militära aktioner mot sina grannländer har varit känt i många år. Få trodde nog ändå att han skulle våga sig på en fullskalig invasion av ett land av Ukrainas storlek.
Hur detta slutar vet vi inte i dag. Putins mål kan antas vara fullständig ukrainsk underkastelse genom att först slå ut militären och sedan tillsätta en ryskvänlig regering. Men händelserna under dagen visar än en gång på att freden i vårt närområde aldrig kan tas för given och att nedrustningen av svensk försvarsförmåga är både farlig och djupt oansvarig.
Än en gång har verkligheten krockat med de naiva föreställningar som länge präglat svensk politik i allmänhet och försvarspolitik i synnerhet.
Ledarsidorna ger en intressant nyanserad bild av konflikten i Ukraina
https://ledarsidorna.se/2022/02/sa-drabbas-eu-av-sina-egna-sanktioner-tvingas-tanka-om-om-energipolitiken/
Våra egna politiker kan som vanligt inte se längre än näsan räcker.
First we take Crimea, then we take..
/V P
Hrmmff..
”Definiera” orden militärt angrepp..?
/M A
Vi har haft så fullt upp med att fira Liberalismens globala seger att vi inte såg att det inte var sant. Varken Ryssland, Kina eller för den delen Trump spelade efter våra regler. Nu är det svårt att höra vad som sägs över ljudet från alla brallor (och kjolar)
som ramlar ner.
Historien var inte slutför trettio år sedan, och var inte slut den här gången heller. Vi såg det inte komma!
Någon gammal grek hade kunnat rycka på axlarna igen och säga ”hybris”.
(Fukuyamas bok kom väl 1992?)
Att välja mellan aggression och invasion är lite som pest och kolera.
Hej.
Glädjande är ju att Andersson blivit beordrad av sina ägare och skötare att vet vad invasion är. Det visste hon inte i häromdagen.
Man får vara glad för det lilla.
Men bara för att pissa i bägaren: har ni koll på vid vilka temperaturer utfällning- och oxidationsprocesser startar med de nya inblandningarna i bränslen?
Relevans? Tja, råoljepriset hoppade glatt över $100/fatet i morse. Och med sossarnas och miljöpartiets smuts i bränslet ökar ju också åtgången och därigenom påverkan på motorn.
Och så var det detaljen med av socialdemokraterna och miljöpartiet skapad brist på el, och Karlshamnsverket…
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
För att inte tala om pisset i dieseln.
Hej.
Du bör nog försöka ta reda på detaljer där om du bor där det blir neråt -20 eller så.
Där någonstans börjar det hända saker med inblandningen. Utfällning, separation, kraftigt ökad oxidering i tanken och annat sånt som sen sätter igen och förstör själva motorn.
Det finns olika tillsatser att köpa till motorer för att skydda dem från att förstöras.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Nå, Jimmie kunde inte välja mellan Biden och Putin. SD anses ha nära band med Putins kleptokrati. Hur tänker de blåbruna? Är de för eller emot Putins invasion av Ukraina? Många tycks ligga lågt nu.
Såg du hela intervjun?
Ja. Han vägrade att svara på frågan och svamlade något om kontexter (akademiskt modeord som sipprat ner till politiker) istället.
Nej, han valde USA framför Ryssland. Såklart.
Efter diverse påstötningar. Den egentliga frågan avstod han att svara på.
”Den egentliga frågan avstod han att svara på.”
Har du slutat slå din fru?
Hej.
Vilket inte gör det oviktigt, Jan. Utan kontexten kan man inte avgöra mycket.
Du svarar inte på frågan om du föredrar Pol Pot eller Stalin.
Varför inte?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Jag skulle inte heller kunna välja mellan 2 dårar. Varför skulle man ens behöva det?
Han valde det amerikanska systemet ,inte det auktoritära ryska systemet.
Sluta sossetrolla istället.
Hej.
Du svarade aldrig när jag frågade om du föredrar Pol Pot eller Stalin, Jan.
Det fariseiska knepet, att fråga med sådant sofisteri, är äldre än kristendomen och ansågs både uttjatat och under all värdighet redan av Sokrates.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Nej, nu … !
Sitter du och insinuerar att ”Jan” är kretensare? 🙂
Hej.
Tja, han sokratiserar ju regelbundet varje försök till vuxet samtal, och är inte knossoslig med överorden så…
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Bla, bla, bla. Det ena är att jämföra äpplen med äpplen, det andra äpplen med päron. Den ena jämförelsen är således meningslös medan den andra berättar något om den som svarar. Eller vägrar att svara som i Jimmies fall.
Hej.
Sicken ynkedom du är.
Nu har du bröstat dig rejält och gjort dig bred bakom mammas kjolar med hur Åkesson minsann inte svarat på en fråga och så kissar du ner dig alldeles när du själv får samma sorts fråga.
Antingen svarar du frågan om vem du föredrar av Stalin eller Pol Pot, eller så erkänner du utan omsvep att den sortens fråga bara är en urbota dum fälla.
Stalin eller Pol Pot?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Kan du inte läsa? Frågeställningen är meningslös. Medvetet så. Det innebär inte att alla frågor av det slaget är meningslösa som du vill påskina. Stalin eller Pol Pot går på ett ut för mig. Således väljer jag ingen av dem.
Mellan Biden och Putin väljer jag Biden. Som de allra flesta svenskar skulle göra. Det säger faktiskt en hel del om Åkesson att han avstår att svara där. Även om du inte förstår det.
Ps. Det finns ingen skyldighet att besvara dina frågor här. Uppträder du nedlåtande eller passivt aggressivt för det så föreslår jag att moderatorn stänger av dig. Ds
Hej.
Så här skrev du själv:
”Ja. Han vägrade att svara på frågan och svamlade något om kontexter (akademiskt modeord som sipprat ner till politiker) istället.”
”Efter diverse påstötningar. Den egentliga frågan avstod han att svara på.”
Svara nu och erkänn sen att du betett dig dumt, tag lärdom och bättra dig.
Du kritiserar Åkesson för exakt detsamma du själv gör här.
Av respekt för Hans magsyra ska jag inte skriva ut vad du är.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Du förstår alltså inte ens basal logik. Då ger jag upp. ”Tag lärdom och bättra dig”! Du har uppenbara narcissistiska drag. Jag tänkte nöja mig med att kalla dig fjant men det är värre än så. Vilket mest är ledsamt.
Jag undrar vad ni pratar om? Sjöberg eller Sotomayor?
Är frågeställningen denna: önskar man hellre att USA skulle invadera Sverige under Biden, eller att Ryssland Skulle göra det?
Eller är det att Biden skulle styra hela världen, eller Putin?
Eller att ha Biden över på fika, eller Putin?
Vissa är som fisken i vattnet när diskussionen är på dagisnivå: min pappa är starkare än din! Nähä.
Vi får bara kalla folk nazister på denna blogg och sossarna samarbetade ju med och inspirerade Hitler med vår rasbiologi och eugenik så kanske man kan fråga, Hitler eller Per Albin?
Tja…Annie Lööf svarade ju Sabuni när hon skulle välja mellan Andersson och Kristersson så jag undrar listigt Jan….vem väljer du mellan Stalin och Hitler?
Eller ligger du rödbrunt lågt och svarar Trudeau?
Den funkar ju i kvällsblaskorna liksom.
Nä , Jan , Jimmie kunde välja mellan Biden och Putin.
Men han ville inte välja mellan Biden och Putin.
Att vilja men inte kunna är en sak – att kunna men inte vilja är en helt annan sak.
Och du då , Jan ?
Du som tycker att det är så viktigt och så relevant att ”kunna” välja mellan pest och kolera .
Upp till bevis nu, var vänlig att svara på frågan ;
Väljer du Trump eller Putin eller Åkesson ?
Om du inte svarar så är du precis som Jimmie som ju inte kan välja…
Där skiljer vi nog oss åt. Jag anser inte att Förenta staternas demokratiskt valde president Joe Biden är vare sig pest eller kolera. Trump, Putin eller Åkesson går dock på ett ut.
Hej.
Men du måste ju kunna svara på om du föredrar Pol Pot eller Stalin, Jan. Varför fegar du mer än vanligt?
Det är väl aldrig så att du tycker frågeformuleringen utgör ett synnerligen tafflig retoriskt sofisteri?
Det luktar kyckling…
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Ok , Jan, du menar alltså att skiljelinjen går mellan demokratiskt valda ledare och inte så demokratiskt valda ledare ?
Den demokratiskt valda Adolf Hitler eller Putin…?
För övrigt är det ju intressant att du föredrar Biden framför Putin eftersom Biden är demokratiskt vald , men i nästa mening anser att Putin och den demokratiskt valda Trump går på ett ut.
Oerhört konsekvent resonerat av dig ☺
Fördelen med att vara socialist är att man kan tro och tycka att man har rätt utan att ta hänsyn till varken verkligheten eller logik, utan istället styrs man av egoism, makt och grupptänk. Det är ju en framgångsrik strategi har det visat sig då det är jobbigt att tänka. Denna video behandlar ämnet på ett lustigt vis:
https://m.youtube.com/watch?v=fclA1hETGC0
I Putins fall är det förvisso sant att staten – det är han – men det samma kan inte sägas om Biden och USA, inte så här långt i varje fall. Notoriska (på gränsen till psykiskt sjuka) SD-hatare gör alltid precis allt för att misstolka precis allt som sägs eller görs eller som inte sägs eller görs av partiets företrädare. So what att Åkesson ”inte vill välja” efter en nu-skall-jag-sättta-dig-i-skiten-fråga från en statstevelakej? Samme Åkesson uttryckte tydligt att han föredrar USA:s demokratiska system före Putins despoti. Är det fler än allas vår favoritjanne som inte förstår detta?
@ Jan 16:39 ; Vem vaeljer du mellan Joe Biden eller Putin? Naer Joe var senator gav han klartecken i november 2002 till USA:s folkraettsvidriga invasion av Irak 2003, med kaent resultat. Naer Joe var vice president bombade USA soender ett av Afrikas mest vaelmaaende laender – Libyen – till stenaalden och till ett faeste foer al-Qaida och saa smaaningom IS, med kaent resultat. Daatida general Stanley McChrystal i Afghanistan inkompetensfoerklarade vicepresident Biden i Rolling Stone Magazine 2010, varvid Stanley fick sparken av Obama.
När Biden var VP krävde han (i utbyte för en miljard dollar i lånegarantier) att Ukraina skulle avskeda en åklagare som undersökte ett företag (Burisma) där sonen Hunter biden råkade sitta i styrelsen. Det finns klipp på youtube där Biden skryter över detta (fast han nämner inte sonens jobb, såklart.)
Till skillnad från västmedia såg Putin att Ukraina gjort ingrepp i sin rättsapparat efter påtryckningar från Väst. (Amerikanska medier hävdar idag att ”det var Trump som gjordet!”)
(Om det behöver sägas: Jag tycker fortfarande det är helvisset med krig i Ukraina, och det var tveklöst Putin som avfyrade första skottet. )
@ gruelse
@ Kristian
Tack för infon!
Jag vet att det finns mycket skit bakom dessa herrar, men man lär sig något nytt varje dag.
Det var förresten dåvarande VP Dick Cheenay i USA som ljög i senaten om massförstörelsevapen och kemiska vapen i Irak som gjorde att USA invaderade Irak.
Med tiotusentals amerikanska soldater som dog, och hundratals irakier.
Men i stället för att ställa Dick Cheenay inför rätta senare så utfärdade Barack Obama en amnesti vilket gör att Dick Cheenay går fri för all framtid (i USA).
Obama hade uppenbarligen också särintressen i vapenindustrin…
Precis som många andra presidenter i USA’s historia, bl.a. George Bush och Bill Clinton, samt till synes även kandidaten Hillary Clinton.
Hillary som nu är påkommen med att ha dels skapat Ryssland-HOAXEN, alltså fabricerat Rysslandskopplingar mot Trump för att försöka avsätta honom, samt även spionerat med avlyssning och hackning.
Det är det kanske största brottet man kan begå i USA (högförräderi, spioneri, och stämpling) mot en sittande president!!
Gissa hur intresset i rådande regim och rättssystem är?
Där skiljer sig Trump från dem, och det är väl därför han behandlas så retoriskt i pressen och ”rättsväsendet” i USA (Nancy Pelosi?).
Han spelar inte med i deras smutsiga oligark och new order spel.
hundratusentals irakier*
Tvingades motvilligt under uppvärmningen på gymet idag beskåda den vämjeliga sörjan regimmedia spyr ur sig. Där samlas nu landsförrädarna på rad (nu läge att spränga både TV4 huset och SVTs trollfabrik i lyften, många flugor i en smäll) och uttalar sig, att man lyckades undvika spy är en form av bragd. De har själva försatt ett land de bor och verkar i till randen av ett totalt sammanbrott, men reflektera vad som händer i omvärlden gör man så klart utan att förstå sin totala inkompetens och narcisistiska läggning 😬
När en representant för vår sk ’försvarsmakt’ dyker upp var uppkastet nära. Vad i helvete skall dessa genuscertifierade HBTQ smurfar släppas fram i rutan….om främmande makt skulle knacka på dörren eller det mest sannolika dvs den från insidan hitbjudna musselmanskaran bestämmer sig för ett övertagande lär fikusen i rutan tillsammans med vår regnbågsöverste Micke står i läderbrallor och högklackat vid gränsen och slänga handhjärtan och värdegrundspamfletter mot den lede fi…..
Dessutom tror jag åtminstone 15% verkligen stridsdugliga inte skulle lyfta ett finger för att försvara just landsförrädarna, invällarna från MENA och inte minst dumsvenskarna som röstat fram skite och bödlarna för Moder Svea 🙏🏼 Nej Sverige är verkligen totalt försvarslöst och skulle falla samnan på nolltid vid ett angrepp….men dumsvensken glanar på och lobotomeras vidare via det Nordkoreanska skvalet från Tegeluddsvägen…..
Putin kom hit och passa på….
”…Det har Putin inte gjort. Han har i stället resolut gjort sig av med all opposition såväl i sin närkrets som i det ryska samhället. I dag består hans närmaste krets av ja-sägare som uppenbarligen dessutom är knutna till presidenten via mörklagda ekonomiska nätverk där alla inblandade har berikat sig.
Ensam, med anlag för paranoia och omgiven av sådana som alltid håller med honom är Putin inte längre en del av någon som helst dialog, varken inom Ryssland eller internationellt. Han ser fiender på alla håll och hans enda sätt att hantera sådana är våld…”
Lena Kronvall Sv YLE två dar sen
Det är väl det smartaste bästa killgänget från administrationen på KGB, som Putin själv tillhörde, som längtar tillbaka till de gamla goda tiderna och därför agerar bandhundar mot alla som eventuellt kan tänkas tala förstånd med Lillefar Putin. Att Putin inte är skolad i krigskonst tycker jag att man kan konstatera då han i sin iver att krossa fienden snabbt öppnar ett tjugotal fronter i sitt angrepp på Ukraina. Hitler var ju inte heller militärstrateg och gjorde samma misstag om än i större skala.
Någon som inte minns vänsterns ihärdiga skrikande under många år om rasism när SD och andra tyckte att det kunde vara nog med flyktingar eller ”flyktingar” från Afghanistan m.fl. länder i MENA. Det var inte alls länge sedan det inte var några problem att flyga hit och ta emot människor från Afghanistan. Den högljudda rasismretoriken, som ytterst grundades i att man ville begränsa mottagandet, kletas fortfarande på SD och gillas av vänsterliberaler och annan vänster.
Men när nu statsministern uttryckligen deklarerar att Sverige inte kommer att hjälpa några ukrainare som flyr sitt land och Rysslands invasion är samma vänster helt tyst. Uppriktigt sagt, fy f-n vilka vidriga människor de är.
Anders Ygeman delar ut ansvar ur svenskt perspektiv. Den här gången tar vi vår portion av ansvarstotalen säger han. Alltså inte samma som förra gången då vi tog hela vårt ansvar helt oproportioneligt. Detta trots all berikning och att Sverige alltid varit ett invandrarland. De värsta trollen sitter trots allt i vår riksdag. Yggan tror inte att vi förstår vad han säger och menar. Somliga gör det trots allt aldrig.
https://petterssonsblogg.se/2022/02/25/vi-tar-bara-emot-flyktingar-fran-naromradet/
Den ljusa sidan av saken:
-EU blir tvunget att tillämpa litet vett på sin sanslösa energipolitik pga gasbrist och pris.
-Militären får ett fint exempel på rysk doktrin och taktik och på såvis kan planera för skydd av kommandocentraler mm som ryssen nu slår ut i Ukraina
-luften pyser ur börsen
-förhoppningsvis sitter ryssen fast i en lång och dyr ockupation utav Ukraina.
Vad sanktioner mot ryssen beträffar, de har vant sig vid detta i åratal och har garanterat förberett sig. Den som kommer att lida av sanktionerna är Europa.
Tyskland lär få mer än hälften av sin energi från Ukraina-Ryssland! Grattis, gröna partier!
”Vad sanktioner mot ryssen beträffar, de har vant sig vid detta i åratal och har garanterat förberett sig.”
Såg nyss en rubrik någonstans som sade att ”Russia is sanction proof.”
Vi får inte tveka att slå där det känns: stoppa export till Ryssland av prideflaggor och kulturyttringar som har mångfaldscertifierats!
Men vänta nu…är det bara jag som ser det positiva i det här ?
Ett krig i Ukraina kan ju resultera i flera miljoner flyktingar !
Och under de senaste 20 åren har jag vid tusentals tillfällen hört svenska politiker från sju olika partier tala om hur fantastiskt och nödvändigt det är med en ständig ström av flyktingar.
Vem ska annars jobba i vården och hur ska vi annars klara välfärden och pensionerna ?
Jag menar , utan invandring stannar Sverige !
Om Putin intensifierar bombandet av Ukraina kan det ju resultera i ett enormt kompetensregn .
Och dessutom blir Sverige ett mer mångkulturellt samhälle och Borsjtj är faktiskt mycket godare än falukorv.
Någon som vet varför den rasistiska presidenten Duda har sagt att det främlingsfientliga landet Polen kan ta emot 2 miljoner främlingar ?
Någon som vet varför Magdalena Andersson har sagt att ukrainska flyktingar primärt är ett ansvar för ländrrna i ukrainas närområde ?
Beror detta på att Sverige bara har ansvar för flyktingar från länderna i Sveriges närområde , det vill säga Somalia, Syrien , Irak och Afghanistan ?
Hej.
Eh, Weasel? Polen har tagit emot 2 000 000 ukrainska flyktingar från förra gången Ryssland invaderade Ukraina, när Obama var president.
Och varför Andersson inte vill hjälpa kvinnor och barn som flyr Ukraina är inte svårt att begripa.
De är vita. Kristna. Vana att klara sig själva. Vill inte suga statens tutte. Och har antingen själva upplevt eller har föräldrar som har upplevt socialism i praktiken.
Blir inga röster till avskummet kallat socialdemokrater där.
För att inte tala om att de tusentals muslimer som besitter poster inom partiet inte vill ha hit stridbara kristna. Sverige är islams och arabernas som utlovat av socialdemokraterna ifall du missat det.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Det var retoriska frågor , Rikard.
Och jag har inte missat att det , av svenska politiker, rasist och främlingsfientlig-stämplade landet Polen tidigare har tagit emot 2 miljoner främlingar.
Men Duda menade ytterligare 2 miljoner pga den här senaste ryska invasionen.
Väntar med spänning på debattartiklar från MP och Reinfeldt om att vi nu måste öppna våra hjärtan och hjälpa folk som flyr från krig… 🙄
Hej.
Ah, då missförstod jag helt. Ber om ursäkt.
På tal om glappande politiker får vi väl hoppas på att slippa Stefan ”många döda försöker att fly” Löfven och Åsa ”Medelhavet är det nya Auschwitz” Romson.
Håller helt med dig i din replik till Qas nedan: det är inte utländska brottslingar som stiftat svenska lagar.
Det är alldeles inhemska brottslingar som stiftar lagar i Sverige.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Det finns ett problem i ditt resonemang: ukrainare stannar kvar och försvarar sitt land i motsats till kroniskt fega muslimer och annat patrask. Ukrainaren låter sig inte drivas bort från sitt hem och ut på vägarna av en galen ryss. Agerandet från soldaterna på Ormön är ett strålande exempel på patriotism, lojalitet och uppoffringsvilja. De ”föreslogs” att ge upp eller bli sönderbombade av marint artilleri och svarade då enhälligt ”dra åt helvete!”.
Hej.
Nem tudom, barátom.
Ej stridsdugliga, eller andra civila samt familjer. Som jag sa: vita, kristna på riktigt, inga illusioner om socialister och vet vad ord som värdegrund egentligen betyder och kommer ifrån – alltså folk som inte kommer att rösta sosse.
Vilket är det enda som räknas för sossar, så länge de är tvungna att låta folk rösta.
Framför allt vill inte mångkulturspacket få åskådningsexempel på hur stor skillnad det är i konsekvens och kostnad beroende på vilken etnicitet som får asyl.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Magdalena vill bara ta emot om främlingarna är tillräckligt främmande.
Det ger högst godhetspoäng.
Ukrainare liknar i någon mening oss.
Självklart inte optimalt.
Så hon bidar sin tid.
Med någon utredning.
Hej.
Någon borde fråga henne vilka hon föredrar av ukrainska krigsbarn och afghanska barnvåldtäktsmän.
Eller kanske Jan vill svara, han gillar ju den sortens frågor.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Att rösta S eller inte rösta S, det är frågan.
Vi vet ju att det kvittar för S om man är gängvåldtäktsmördarpedofil, bara man röstar S.
Under WWII tog Sverige emot 70 000 finska barn under de två finska krigen mot ryssen. Barnen kom ensamma, med en namnlapp om halsen. Föräldrarna stannade kvar i Finland. Jag tror att samma mentalitet råder inom den ukrainska folkstammen. Det senaste dygnet ger mig goda vibbar. Ukrainarna verkar ha använt de senaste åren väl och byggt upp en infrastruktur som kan förorsaka även en på pappret överlägsen angripare stora förluster. Och hur motiverade är de ryska soldaterna, speciellt om de blir snuvade på den lätta match man hade lovat dem och får ta oväntat stora förluster? Putin är rökt!
Lena Mellin, Aftonbladets bländande analytiker, hävdar att S och Magda kan vinna valet överlägset om Magda bara klarar av att uppträda landsmoderligt. Den här gången behövs alltså ett eventuellt världskrig för att sossarna ska kunna sitta kvar. (Man kan förstå att Lööf verkade aningen övertänd igår kväll.)
Ingenting ont som inte för något gott med sig kan man alltså sammanfatta det hela. Putin tar Ukraina och Andersson Sverige. Dessutom kan skjutningarna på hemmaplan kännas futtiga i jämförelse med Kiev.
Som sagt, ingenting ont som inte för något gott med sig för Aftonbladet och Lena Mellin.
”Jag känner Ylva Johansson. Hon är alltid redo. Frågan är om EU-länderna är lika förberedda.”
Enligt Ingvar Persson på blaskan. Jag känner mig direkt väldigt källkritisk. För mig räcker det inte med name dropping för att jag ska bli imponerad. Källkritiskt tänker jag på vem som är avsändaren och vem som är den förmodade mottagaren. Men inte skulle väl Aftonbladet allas vårt Pravda?
Belutar mig för att tro Persson på att Johansson är redo ibland. Men bara ibland. Lite beroende på.
Den där fördömda kontexten spelar visst roll ändå när det kommer till kritan liksom. Som den ju gör ibland. Men bara ibland.
Om sedan Persson känner Johansson i verkligheten vet jag inte. Men det är ett coolt namn att droppa om man är sosse. Frågan blir hur väl i slutändan. Hur väl känner denne Persson Johansson? Är de Ingvar och Ylva med varandra? Om de är det finns det ju en solklar anledning att misstro källan.
Källan tycker dessutom att Putin har för stort bord men det kan möjligen stämma i varje fall.
Noterar också fiaskot i Afghanistan, som var rimligt lugnt med endast 3500 amerikanska soldater, samt nu krig i Ukraina så fort den korrupta vänstern tar över, med Biden som dement galjonsfigur. Nu väntar vi på Kina.
Så går det då man styr efter vänsterprinciper, ex-fanta, externaliserade fantasier om hur man av egoistiska syften vill att världen skall vara beskaffad. Hela Sverige styrs så. Under Trump hade detta aldrig hänt, han förstod realpolitik och att självklart vill inte Putin att Ukraina skall tillhöra NATO.
En vändpunkt, kanske den viktigaste i WWI (har läst Tuchman 1914 gör det !)
Tyskarna beslutar att inte försöka ta Paris (som regeringen flytt) utan vika åt sidan och det blev slaget vid Marne. Skälet var en gammal, av erfarenhet prövad dogm : Besätt en stad (eller borg) bara när du behärskar om-landet.
Nu får vi se om Putin kommer att försöka ta Kiev med beväpnade krypskyttar varannan våning, och det långa tider framöver.
Fast Lena Kronvall som närgranskat Putin i 22 år säger om högstdensamme :
Konsekvensanalys är okänt tänk-
https://www.foxnews.com/media/victor-davis-hanson-russia-ukraine-invasion-wake-up-call-aoc-squad
If the United States is [energy independent] … then we don’t beg people in the Middle East or Russia to help us. If the oil price [is] moderate, the economies in the West thrive, and Vladimir Putin doesn’t have financial reserves that can subsidize as an invasion.
Just think of the lead-up to [the invasion]. In January, we had these hackers from Russia [going] … after the Colonial Pipeline in the United States. They took out a million barrels a day, and that was after we had been cutting back. … [Then] we had the Senate Democrats who [sic] wrote a veto to sanction the Nord Stream Pipeline. Energy is a subtext of all of the preliminaries up to this.
And I think in retrospect, we’re going to grow up. We’re going to look back at AOC’s insane efforts and people in the Squad in the hard left to shut down voluntarily almost 3 million barrels a day of oil production. … [T]hat results in … real deaths — people die when you do that, and they have to realize that — it’s crazy.
We’re going to have to take a hard look at NATO, because the idea that for years, no one listened. As we told the Germans, we begged the Germans. We pleaded with the Germans, ”Do not cut a deal with Putin, do not get reliant on Putin energy. Why don’t you import liquefied natural gas from the United States or [Israel’s] pipeline, anything other than Russia?” And we were completely ignored. I think that’s going to be reexamined.
The West has been caught sleeping and … an opportunistic dictator … saw a chance and … took it just like he did in 2014.
Jag blev inte förvånad att Ryssland gick in i Ukraina. Vad jag inte förstår är att man har mage att säga att det här är det värsta sedan andra världskriget. Men det beror väl på hur man ser på saken, för Europa och Asien och Mellanöstern, nej. Det finns inget försvar för vad Putin nu gjort, men han har goda förebilder i Eisenhower (Korea), Kennedy (Vietnam, Laos och Kambodja och Cuba), Clinton (förde kriget till Europa genom bombningarna av Serbien) Bush (Irak och Afghanistan) och slutligen Obama (Libyen och Syrien).
Uppsidan med det hela är att maggan kan ringa zelensky och kräva få tillbaka allt tjuvgods(båtmotorer,verktyg,etc) de snott under sina stöldturnéer.
Ukrainare är ena riktiga tjuvstryker.
Finlands sak är vår,Estlands sak är vår,Ukraina kan dra.
I Ukraina bor det 45 miljoner människor. Några hundra människor är båtmotortjuvar – och ca 80 % av dessa kommer från Litauen.
Kanske bättre att du kritiserar den svenska pissregeringen som inte agerar mot stöldligorna… 🙄
Bra att Sverige inte förhastar sig utan väntar så ingenting finns att hasta till.
AB:s Anders Lindberg lär ut hur man inte blir en nyttig idiot:
1. Dela inget från källor du inte känner till. Särskilt om du håller med om budskapet eller blir väldigt arg över det.
2. All ”whataboutism” bör behandlas som farligt avfall. Sök efter det lilla ordet ”men”.
3. Utgå från att allt Ryssland säger är lögn och krigspropaganda tills motsatsen är bevisad.
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/k6LlA6/3-knep-for-att-inte-bli-en-nyttig-idiot
Ofrivillig humor eller medveten självironi??
Undrar hur många i regeringen som kunnat peka ut Ukraina på en karta?
skarpsinnigt Arne !
Vi bildade kan naturligtvis peka ut både Armenien och Bhutan och SanSalvador.
därför kvalar vi in i regeringen.
En missuppfattning för det gör vi ju uppenbarligen inte. Det enda som betyder något är att förstå vad makten vill, politik är att vilja sa någon, men det är ju bara för den som bestämmer, för de andra är politik att följa, eller hålla käft.
Erkänn att det hade varit lite lustigt att rada upp ministrarna och be dem peka på en karta.
Om Ukraina, börja här:
https://ukrainegate.info/part-4-shokin-strikes-back/
Här är en som inte tänker på konflikten alls. Bombar Ryssland Sverige. Så bra!
Många tycker Putin är en galning. Inte jag. Jag tycker dock Rysslands angrepp på Ukraina är förkastligt, ty som stor försvarsvän hatar jag krig. För att förstå angreppet måste man åtminstone förstå händelseutvecklingen kring 21-23 februari 2014, då den demokratiskt valde relativt rysslandsvänlige president Janukovytj störtades i en USA-stödd statskupp. I hans ställe undertecknade parlamentets talman sin egen befordran att bli Ukrainas president. 23/2-14 klubbade parlamentet igenom en språklag, som försvårade för minoriteter att använda sitt modersmål vid myndighetskontakter. Språklagen, som det inte rapporterades om i svensk MSM, kritiserades av EU-parlamentet. En marionettregingen formades enligt de riktlinjer som USA:s biträdande utrikesminister Victoria Nuland och ambassadör Geoffrey Pyatt tidigare hade dragit upp. Jatsenjuk blev chef i den regering som oxå inkluderade 4 ukrainska nazister. Ukrainas ryssar blev oroliga.
Statskuppen + språklagen resulterade så småningom i det inbördeskrig som har pågått fram till att utbrytarregionerna har förklarat sig självständiga. Självständigheten har godkänts av Ryssland. Vad mera är, Ryssland lovar att hjälpa dessa regioner (även militärt), vilket vi nu ser. Tyvärr har det långdragna inbördeskriget omöjliggjort att regionerna stannar inom Ukraina. 2014 ville Putin att Donetsk och Luhansk skulle ingå i Ukraina. Han sa också då att ukrainare och ryssar är broderfolk, med allt positivt det innebär. Men det var då det, innan globala finans- och energiaktörer hade eldat på den etniska konflikten alltför mycket.
Frapperande hur många nu återigen faller in i körsången för ett narrativ som är falskt och ihopfabricerat.
Denna kan möjligen få någon att tänka en gång till.
https://swebbtv.se/w/6HgiScG5VY4CToDkYv6tza
Självklart väldigt olyckligt för folket (delar av dem) men Putins agerande är ju orkestrerat av Nato och inte minst regimen i USA 😵💫
Vilket bedrövligt trams.
Nej Hans det är inget trams, det handlar om att förstå geopolitik.