Begreppet ”fredsskadat” har länge använts för att beskriva tillståndet hos svenska folket. Betydelsen är bredare än att vi är ett folk som inte varit i krig på flera hundra år. Det rymmer perspektivet att vi under lång tid har haft det lite för bra, inte utsatts för prövningar i tillräckligt hög grad och därför blivit lata, bekväma och naiva. Ett folk oförberett på stora prövningar.
Hanteringen av Palmemordet. Estoniakatastrofen. Tsunamin. Migrantkrisen. Gång efter annan visar landets ledning sin oförmåga att leda och skapa fungerande strukturer för krishantering. Den sittande regeringschefen valde till och med att flytta rikets krisledning bort från sig själv.
Fredsskadan får i dessa dagar andra konsekvenser. I dag saknas knappast allvarliga samhällsproblem att itu med. Det som då tar vid är i stället ett slags verklighetsflykt. När det politiska etablissemanget saknar lösningar på problemen och det mediala etablissemanget inte har engagemang att granska dem, sker ett slags kollektiv flykt in i en alternativ verklighet.
Kulturen och media bidrar till denna folkliga törnrosasömn genom indolent TV-underhållning. Det är bättre om folket pratar om senaste avsnittet av Paradise Hotel, Bachelor och Idol än den senaste veckans bombdåd, våldtäkter och gangsteruppgörelser. Politikernas och mainstreammediernas hat mot alternativa medier kan ses i ljuset av detta. Dessa följer nämligen inte etablissemangets språkbruk och ängslighetsdoktrin.
Eftersom det knappast går att tiga ihjäl samhällsutvecklingen helt och hållet använder makthavare och etablissemang ett språk som tonar ned och förringar allvaret.
Problem har sedan länge blivit ”utmaningar”, ett språkbruk som har spritt sig i hela samhället. När våldsamma gäng- och klanuppgörelser sker på offentliga platser kallas det för ”grupperingar som inte tycker om varandra”. Knivdåd blir ”stickskador”. Bombdåd är ”sprängningar”, som om vi befann oss på en byggarbetsplats där det beryktade samhällsbygget pågår.
IS-terrorister döptes snart till ”IS-resenärer” och följdriktigt blev de kvinnliga IS-anhängarna kort och gott ”IS-kvinnor”.
Denna passiva form är medveten – det är inte för inte som det brukar sägas att någon ”hamnar” i missbruk eller ”dras in” i kriminalitet. Den enskilde har aldrig ett eget ansvar för sin situation. Enligt den officiella svenska diskursen är det omgivande faktorer, oftast socioekonomiska sådana, som bestämmer vårt öde. Att förortsgangsters blir vår tids hjältar, inte bara hos elvaåriga pojkar i dessa områden utan på musikgalor och i public service-dokumentärer, bär sålunda också en logik.
Språkets betydelse ska inte underskattas. Ett bärande fundament i identitetspolitiken och hela intersektionalitetsteorin är att vi formar vårt tänkande genom hur vi pratar och skriver. Genom att förändra språket går det att förändra människorna.
Det språket däremot inte gör, är att på ett magiskt sätt förändra verkligheten. Problemet med organiserad brottslighet blir inte mindre för att vi kallar bombdåden för ”sprängningar”. Hotet från den militanta islamismen försvinner inte för att vi kallar folkmördarna för ”resenärer”.
Nyspråket fråntar oss möjligheten att beskriva verkligheten som den faktiskt är. Tillvänjningen till vår tids nyspråk, där vi förväntas använda omskrivningar och relativiseringar för att inte kränka någon eller utpekas som alarmist, går fort. Rätt som det är sitter vi där och säger ”en” i stället för ”man”, ”utmaning” i stället för ”problem” och får allt svårare att hitta relevanta ord som beskriver den faktiska verkligheten där ute.
Infantiliseringen av språket är ett tecken på infantiliseringen av hela vår kultur. Inget, eller väldigt lite, i det mediala utbudet tar tittaren eller lyssnaren på allvar. Vi förväntas helt enkelt vara lite korkade och obildade allesammans.
Givetvis är så det politiska etablissemanget föredrar oss.
Hej.
Ju längre bort från det rent deskriptiva eller från referat, desto mer subjektivitet. Verkligheten är vad den är ja, men om jag beskriver en sten med ”10cm*15cm*23cm” – vet du då hur den ser ut? Nej, för det krävs t ex ”grå”, men hur grå? Vilken grå? Grå jämfört med vad? Och är det rätt grå enligt personliga godtyckliga definitioner?
Å andra sidan blir ju stenen inte mindre livsfarlig om den kastas av en arab mot en svensk skolflicka för att en svensk domstol anser att ”uppsåt att skada kan inte bevisas”. (Och subjektiviteten i att skriva ”arab” och ”svensk skolflicka” torde vara uppenbar.)
Det är därför (bland annat) ideal om allas lika värde, fri invandring, öppna gränser eller som du själv tror på att folk från varsomhelst ska få bosätta sig i Sverige bara de är självförsörjande är rean dumheter: de är alla baserade i subjektiv normativitet, men förnekar det.
Man ska istället vara helt öppen med att man gör just subjektiva värdeomdömen om verkligheten: jag anser att endast svenskar har rätt att leva i Sverige, ska kunna äga mark eller naturresurser i Sverige, och så vidare. Därför att svenskar är ett folk, och vår jord är vårt folks jord.
Vilket är subjektivt, men ärligt. Inte förljuget som att mena att det kvittar om 50 000 000 araber bosätter sig i Sverige, bara de är självförsörjande. Det är det libertarianska och objektivistiska tramset som spökar, ihop med postmodern marxism och narrativ diskursteori, och andra amerikaniserade metastaser från den franska filosofin mellan 1950 och 1990 ungefär.
Verkligheten är en, så är det. Men säg mig, om den där objektiva verkligheten: vilket smakar bäst? Jordgubbe, eller hjortron? Avgör det objektivt, den som kan. (Motbudet är förstås att få jordgubben att rent fysiskt bli ett hjortron med hjälp av ord.)
Lycka till.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Finns just inte mycket att tillägga.
Så vi har
skjutningar
huggningar
sprängningar
men heter det eldningar eller bränningar?
Påtändningar har en socioekonomisk klang..
sammanfattar Jens Ganman
https://petterssonsblogg.se/2021/10/03/dagens-239/
Eufemism är ett bättre ord än infantilisering. Man beskriver saker i förmildrande eller förskönande ordalag. Politisk korrekthet är ett slags eufemism.
När det gäller tv-utbudet kan man dock tala om en infantilisering. Fast så fungerar det på en fri marknad. Man ger folket vad de vill ha och folket kräver skräp som Idol, Wahlgrens värld och Paradise Hotel. Nu vill de blåbruna också lägga ner Public Service för att ge folket ännu mer Paradise Hotel, Idol, Lendo och Unibet. Folket får vad det förtjänar.
Nej, de vill inte lägga ned public service, de vill göra det till vad det borde vara, nämligen fokus på utbildning, nyheter, vetenskap etc. Inte nöjesprogram och sådant som lika gärna kan sändas i TV4 och TV3.
Vill du tro på det så får du göra det. Syftet är att försvaga PS för att så småningom lägga ner det helt. Av ideologiska skäl. Man kommer dock att stöta på samma problem som liberaler haft för att lägga ner kungahuset: Det folkliga stödet är för stort (man vinner inga röster på det).
Ah, den dolda agendan…!
Då kan man väl blåsa faran över?
Socialdemokrati är ju den enda verkligt framgångsrika formen av fascism, man gjorde fascismen rumsren trots steriliseringar av handikappade och andra oönskade, eller som det var då, tack vare. Så varför inte vara stolt och eftersom alla fascister och nazister också var socialister, varför inte omfamna detta och sina brunröda drömmar: allt i staten, inget utanför staten, gör om som det var tänkt.
Rött blir ju brunt när man kladdar.
Hans –
Jeg husker hvor fantastisk det var da jeg kunne få inn svensk radio og TV i leiligheten dit jeg flyttet (Oslo). Masse flotte kulturprogrammer på SVT – slikt NRK aldri ville hadde sendt. Også P2 på radioen, da! ”Opp Amaryllis” om morgenen med Ingemar von Hejne. Radiokören med Eric Ericson…
(NRK hadde den gang ikke noen egen radiokanal for klassisk musikk, kun én kanal. Samme på TV).
Jeg holdt ’Röster i radio och TV” og krysset av hva jeg ville få med meg neste uke. Sto klart for meg at Sverige var et kulturland på helt annet vis enn Norge, og også hadde større muskler til å være det pga sin dobbelte størrelse.
Akk, dette er en god stund siden, men var fantastisk å oppleve. Husker tilbake på det med glede.
Medan den rödsvarta Jan vill spendera 8 miljarder kr på SVT så att folket får kvalitetstv såsom Mästarnas Mästare, Melodifestivalen , Skavlan , Doobidoo och Allsång på Skansen.
Och icke att förglömma ;
129 avsnitt av den turkiska kärlekssåpan ”Förväxlingen” följt av 176 avsnitt av den turkiska kärlekssåpan ”Själens röda rum”.
Förresten ,
vilken färg har du reserverat åt NMR och AfS nu när du har definierat M/SD som ”bruna”…?
Nej, jag vill reformera PS inte lägga ner det. En viss skillnad.
Har du partiet bakom dig där?
Jaha.
När SD och M vill reformera SVT är dom nazister som vill lägga ner SVT , men när rödsvarta Jan vill reformera SVT är det en viss skillnad.
Tack , då förstår jag.
Nå, de blåbruna vill inte reformera PS – de vill vingklippa PS. Förmodligen i syfte att senare lägga ner det. Jag vill reformera PS i syfte att stärka det. En viss skillnad där. Jag begär inte att du ska förstå det dock.
Hej.
M, SD, Kd vill reformera PS.
Du vill reformera PS.
Du är alltså blå-brun numera?
Tur att du inte ägnar dig åt partikäbbel i alla fall.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Nu vill de blåbruna också lägga ner PS.
Jan, ”blåbruna” du har lyssnat på Stenevi förstår jag.
” När det gäller tv-utbudet kan man dock tala om en infantilisering. Fast så fungerar det på en fri marknad.”
Ett sånt jävla nys. Public service på en fri marknad?
PS är är inget annat än PKs propaganda organ finansierat av oss.
Är du du ett barn av vilse i pannkakan.
Har jag inte sagt (public service på en fri marknad). Men vill du hitta på att jag sagt det så varsågod. Jag förväntar mig inget mer.
DDR-moderaterna vill lägga ner PS och ersätta med 30-tals-tv.
Hej.
På tal om språk och vikten av ord:
Satt för några veckor sedan och pratade bil med folk, och nånstans ifrån ställs frågan: ”Måste man ha registreringsskyltarna på bilen när den står parkerad?”.
Mycket tugg fram å t-baka följde, allt från att det måste man inte för det säjer inte lagen, till att det gör den väl, fordonet ska ju kunna identifieras. Skrev därför och frågade Transportstyrelsen, Trafikverket och Polismyndigheten.
Fick svar som visar just vikten av ord: eftersom ingen lag och inget i SFS säger något om [parkerade] fordon (personbilar i min fråga) kan myndigheten inte svara ja eller nej, eftersom myndigheter inte får stifta lag eller skapa praxis utöver lag och förordning.
Min följdfråga om hur parkeringsvakter ska kunna utfärda böter kunde alltså inte svaras på den heller; dock påpekade den mycket trevlige polisen som tog sig tid att skriva ett utförligt svar att man till nöds skulle kunna använda chassinumret för identifiering. Har inte frågat om man får dölja det.
Tills någon känner sig sugen på att pröva och dra det hela så långt det går får man undra.
Tydligen har Lars Vilks gått bort i en bilolycka (och två poliser).
På en torr väg. I dagsljus. På fel sida en väg med vajerräcke. Håller jämna odds att det är samma slags olycka som drabbade Algernon.
Vem ska Socialdemokraterna nu önska livet ur och skicka sina gatusoldater i AFA, EXPO och flera andra terrorgrupper efter?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
PS Enligt Flashback så firas det på sina ställen i områden där över 50% röstar på Socialdemokraterna. DS
Socialdemokraterna är i dagsläget ett utpräglat parti för s.k kalifat-sossar.
Gud är sosse som Biskop Antje brukar säga.
Jag skulle nog snarare rikta brottsmisstankarna mot den polis som körde bilen. Det gick fort fram enligt vittnen. 160 km/h och därutöver. Det blir intressant att se hur polisen agerar i frågan. Kårandan är stark. Nåväl, bäst är att avvakta den tekniska undersökningen.
Hvorfor denne råkjøring – også av politiet?! Høres uansvarlig ut.
Kan noen uvedkomne ha trikset med bilen i firkant?
(Kommer ikke inn på Flashback lenger, tror mitt operativsystem er blitt for gammelt).
Jan. Tror du att det är ovanligt att ett skyddsobjekts förare kör 160 eller mer ibland? Om en enda vanlig bil i närheten av skyddsobjektet kör för fort måste de köra ännu fortare för att utesluta en möjlig förföljare eller pågående attack. Följebilen lägger sig jämte en annan vanlig bil och blockerar vägen bakåt. Jag gissar att de agerat precis enligt protokoll men vad vet jag? Det är ju du som är experten här inne oavsett ämne.
Jan vet alltid bäst.
Och mest.
Det där protokollet är nog väldigt töjbart. Det enda vi vet är att en polis kommer inte att fällas för någonting. Kårandan är stark. Det spekuleras om punktering, trots att bilen hade punkteringssäkra däck. Jag avvaktar den tekniska utredningen.
Att spekulera om terrorattentat, som en del här verkar säkra på redan nu, avvaktar jag med så länge det inte finns något som stöder det.
Du är verkligen inte den som spekulerar.
Rikard – Hvem er Algernon?? Har duckgogo’et, og får opp intelligente laboratoriemus samt en karakter hos Oscar Wilde i ”The Importance of Being Earnest”….
”Samme slags ulykke som rammet A.” Hva tenker du på da?
Takker for en liten oppklaring her!
Fryktelig hvis Vilks ble myrdet.
PS. HRS/www.rights.no har idag (4.10.2021) gjenopptrykk av et interessant intervju de gjorde med Vilks for få år siden.
Hej.
Syftar på konteramiral Carl-Fredrik Algernon som utredde det som i Sverige kallas Bofors-skandalen, i vilken flera ledande socialdemokrater implicerades samarbeta med Bofors för vapensmuggling och illegal vapenhandel med länder kring Persiska viken.
Algernon påstås ha begått självmord i Stockholms tunnelbana på eftermiddagen på väg hem från jobbet. Inga som helst indikationer på att han var suicidal existerar, och det finns gott om oegentligheter kring det hela, inte minst ögonvittnen (inklusive lokföraren) som oberoende av varandra berättat att han föll baklänges framför tåget.
Utan portfölj, vilken heller inte påträffades på perrongen. Hela affären utspelades under mitten på åttiotalet, och är fortfarande under hemligstämpel.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Takk skal du ha, Rikard!
Vi har et muligens lignende tilfelle med Jan Wiborg – han avslørte falske målinger før planleggingen av ny flyplass for Østlandet. Hurum eller Gardermoen?
Et meget mystisk ’selvmord’ på hotell i København. Gardermoen (med de dårlige værmålingene) er nå hovedflyplass for Oslo og omland.
Algernon var en svensk yrkesmilitär som arbetade med frågor om vapenexport som blev knuffad framför tunnelbanan och dog, gärningsmannen greps aldrig.
Takk for opplysningen!
Olycka i 160km/h med muslimsk chaufför.
Hvis tilfelle, blir det nok lagt tett lokk på saken!
Muslimer i Norge feirer også 🙁
Og kvinnene (”heksene”) på HRS har fått en ubehagelig epost.
Se https://www.rights.no .
Minner om det gode intervjuet med Wilks fra 2019 – ligger sist i minneinnlegget for Wilks.
(Håper linken funker nå. Alle innlegg er fra de siste dager).
FYI, använder jag på asociala medier relativt ofta det vidriga nyuppfunna pronominet ’hen’ enbart pejorativt, där det klart framgår att ’han’ eller ’hon’ finns till hands. När genus ej klart framgår av sammanhanget använder jag det fint klingande ’vederbörande’. Jag för således krig mot etablissemangets nyordsmakare. Det känns exempelvis som att jag vunnit slaget om ”papperslösa”, där mitt ”illegala invandrare” (=utvisningsdömda asylanter) tycks ha segrat.
Allt stöd som Lars Vilks får nu som död hade han haft bättre nytta av när han levde.
Men då fiskade han i grumligt vatten, gynnade de onämnbara och begick värdegrundsbrott i kulturkriget. Så fungerar Sverige.
I svenska utanförskapsområden jublar s.k integrerade svenska muslimer
över Vilks död. På sitt sätt kan man säga att de åtminstone är ärliga till dem som har förstånd att förstå det. Det utesluter direkt den svenska eliten.
De stackarna har bara inte blivit tillräckligt liberaliserade ännu för att kunna ta till sig ett demokratiskt tänk. Tids nog, när de kommit in på den svenska arbetsmarknaden, är de redo. Det är den stora utmaningen/investeringen inför framtiden.
Så låter den gängse förklaringen. Det tar några år innan de finns på någon arbetsmarknad så tills dess få de hållas. De röstar ju åtminstone socialdemokratiskt fram till dess. För rösträtt är en mänsklig rättighet.
Precis som yttrandefrihet. Precis som alla andra rättigheter.
Och vem vet vad de stackarna har med sig i ryggsäcken?
Det är enkelt att notera att socialdemokratisk press inte skrivit ett ord om SSU:s SD-utspel. Ifrån vanligtvis utspelande utspelssossetoppar är det lika tyst. Inte heller SVT kommer att anordna några debatter om ämnet. Förstås.
Tystnad är anbefalld.
Och så då ”sprängningen” i Gbg och branden i Gävle. För att inte tala om Lars Vilks ”olycka”.
Naturligtvis är Sverige tryggare än någonsin.
Tror man på kan man bara läsa MSM. Inte ens där går det att undvika att det läcker. Men det ger annonsintäkter förstås..
För somliga kan det tyckas märkligt att sociala mediers noggranna granskare liberalt släpper igenom muslimska glädjekommentarer över Vilks död.
”Instagram, Facebook och flera andra stora appar ligger nere.
Enligt sajten Downdetector har tusentals rapporterat problem med apparna.
Internetexperten Måns Jonasson menar att Facebooks domännamn slutat fungera.
– Facebooks nät har helt enkelt försvunnit från internet för tillfället.”
https://www.expressen.se/dinapengar/instagram-och-facebook-ligger-nere/
De rensar efter en whistleblower avslöjat att deras algoritmer är optimerade efter att maximera hat. Jag kan själv notera samma sak på Youtube.
Aftonbladet rasar mot sociala medier med allt de äger och har.
Byt till Aftonbladet istället!
Vad ska man säga?
Folk är väl inte dumma heller..
Fredsskadan visar sig ju inte minst i att man tror alla om gott, vilket är Hans Lis paradgren. Således är massmordet Estonia, där Carl Bildt startat vapensmuggling genom att skapa en civil färjelinje och således på varenda tur utsatte passagerarna för livsfara ett exempel på ”oförmåga”. Teaterbesök då 500 dog i Thailand är exempel på oförmåga. Att dumpa 70ton grus över de tidigare från Estonia dumpade militära lastbilarna ett exempel på oförmåga. Massinvandring av över 2 miljoner människor är oförmåga. Kanske att köra 160km/h med skyddsobjekt också är oförmåga. Allt kan förklaras med oförmåga!! Inget illustrerar fredsskadan bättre än denna ständiga hänvisning till oförmåga.
”Efter Lars Vilks död på söndagen har hyllningarna från kulturprofiler och politiker varit många och i stort sett enhälliga. Men när Lars Vilks levde var kritiken stundtals hätsk. Nyheter Idag listar de hårdaste angreppen på Lars Vilks.”
https://nyheteridag.se/aterblick-kulturelitens-attacker-pa-lars-vilks/
MSM förfasar sig över alla spekulationer som florerar runt konstnären Lars Vilks död. Samtidigt kan man inte undvika att konstatera att storyn rymmer så många olika Hollywood-vinklar att det måste vara en manusförfattares våta dröm. Jason Bourne och The Vilks Identity, Jason Bourne och The Vilks Legacy – ja ni fattar själva. När MSM, polisen och SÄPO låter som just manusförfattare får man nog lära sig leva med #FakeNews om nu inte EU lyckas sätta P för yttrandefriheten i en väldigt nära framtid.
Vad är det för skitsamhälle vi lever i när statligt livvaktsskydd leder till ond bråd död? Utöver bl.a. offren på Drottninggatan 7/4-2017 har Stefan Löfven Lars Vilks på sitt samvete.
Vilket samvete?
Onödig kommentar på ett omdömeslöst inlägg. Du kan bättre än så, Hans Li. Gruelse har jag inget hopp för.
Du tycker det. Men ser du någon ånger hos Löfven? Några tecken på att han ens begriper vad hans politik orsakar för problem?
”Du kan bättre än så” är Passivt-Aggressivt på elitnivå!
”Jag är inte arg, bara besviken.”
Hej.
OT, rejält ute i folie-land:
Ta fram ett foto på Zuckerberg, ett taget rakt framifrån.
Gå in på engelska Wikipedia och sök fram ”Herbert Phillips Lovecraft”.
De är så lika att det kunde vara samma person.
”The oldest and strongest emotion of mankind is fear, and the oldest and strongest kind of fear is fear of the unknown.”
Och vad säger våra ledare, presidenter, experter och så vidare via media? Att vi ska vara rädda. Rädda för klimatet, rädda för ”rasismen”, rädda för Coronaviruset, rädda för ”De Ovaccinerade” (låter som en dålig åttiotalsskräckis – Coming soon to a theatre near you!).
Kanske är det 30 års studier (både som hobby och ’på riktigt’) av språk och kommunikation och propaganda och socialpsykologi och retorik som spökar, men nog är det väl en korrekt observation att varje dags löpsedel, varje dags nyhetssändning, varje dags flöde i sociala medier handlar om ”Var RÄDD för X!”?
Är det kanske därför alla sätt att leva tillfreds, blygsamt och ödmjukt utan att känna tvånget efter mer, mer, mer bekämpas, och rädsla för att bli utan (FOMO på jargong) och för att bli utanför stimuleras?
Rätt skola, rätt mobil, rätt bil, rätt dator, rätt livsstil, rätt åsikter och så vidare – rätt enligt ”dom”. Rätt enligt gruppen. Rätt enligt den eller de som kan insinuera för gruppen vad som är rätt, utan att gruppen vet att det sker.
Inte rätt prestandamässigt, eller tekniskt, eller konkret eller mätbart utan rätt hela tiden definierat av gruppen. Se på reklam från femtiotalet: de säljande punkterna var teknisk prestanda och pris, annonserna var fyllda av just data för prestanda. Se på reklam från sjuttiotalet och framåt: livsstil, estetik, normer. (Det är också under sjuttiotalet all marknadsföring och reklam utformas för och baserat på kvinnors psykologi – t o m maskiner och teknik säljs med ”mjuka värden”.)
Så då är det rätt att köpa ekologiskt lammkött från Nya Zeeland, och fel att förespråka att det ska vara billigare och enklare att vara köttbonde här, men samtidigt rätt att ivra för närodlat – helt utan minsta tanke på kostnad per producerad enhet plus miljöpåverkan. För ekologiskt ”känns rätt”.
Och man är ju rädd för att göra (läs vara) fel, eller hur?
För OT? För snurrigt? Jag frågar, för man kan inte bara fråga sig själv om ens egna tankar låter vettiga…
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Intressant och bra kommentar.
Propaganda återfinns idag överallt.
Det enda sunda är förmodligen att försöka undvika ALLA former av medier, (ibland även inklusive alternativa medier), därför att de verkar ibland kunna bidra till både ökade frustrationer, och även då rädslor för att tycka, tänka, tala eller vara fel.
Det är märkligt hur ofta man vill använda sig av begreppet utanförskap, detta när man betänker att motsatsen till ett s.k. utanförskap då kan antas vilja vara ett önskat s.k. innanförskap.
Forna massmedier och kommunikationssystem kanske var likartade, men räckvidderna var oerhört begränsade (kyrkan, synagogan, handelsplatsen, teatern? Innan tidningar, radio, tv och film, och numer internet, så fanns det ju helt enkelt inte alls samma möjligheter till s.k. manipulativ och försåtlig masspåverkan.
Att återgå till bokläsning, samt till tystnad och perioder av att avstå från så mycket mediepåverkan som möjligt, är nog ett bra recept, som kanske inte är så lätt om och när man blivit så pass medietillvand inom en modernitetens tekniska anstormning.
En förflyttning till en annan kommunikationsnivå har skett därmed. Bara en sådan sak att skriva anonymt över och bakom en skärm, är en märklig företeelse egentligen, om man jämför med t ex innan ens telefonin fanns, när samtal eller kommunikation, då alltid behövde ske antingen direkt och ansikte mot ansikte, eller brevledes, (som då kunde ta långa tider att förmedla och att få.)
Undrar hur människor i en framtid, inom en 50-100 års period, kommer att bli som människor, kanske som – halvrobotar – ? Vem vet.
Rikard –
50-tallet: reklamene i ’husmorens decennium’. Det var latterlige konkurranser husmødrene imellom om hvilken klesvask som var hvitest. (”Blenda vasker hvitest!”). Andre vaskemidler: velfriserte husmødre som litt autoerotisk strøk hendene mot ansiktet – ”kjenn så myk huden blir med akkurat DETTE produktet!”
Litt senere kom Colgate med ’en ring av selvtillit’. Type ”Folk holder meg utenfor” – En venn trekker vedkommende til side: ”Har du tenkt på at du kan ha dårlig ånde?” Begynner å bruke Colgate, og avbildes deretter som festens midtpunkt!
Sånn holdt de på – i reklame rettet mot kvinner. Selv som barn syntes jeg det var tåpelig og tegnet karikaturer av det.
Men selvsagt fantes opplysende og saklige reklamer også – og vi hadde Forbrukerrapporten som sammenlignet husholdningsmaskiner og annet – med klare anbefalinger og råd.
Produktene holdt jo kvalitet, og var stort sett laget for å vare. Jeg har fortsatt et Electrolux kjøleskap ’made in Sweden’. Sikkert 30 år gammelt og vel så det – går som en klokke 🙂 TV’n min fra 1974 sa takk for seg først etter 29 år uten noe behov for reparasjoner. Radioen fra 1967 var det DAB som tok knekken på. Hadde jeg bodd nær grensen, ville den tatt inn SR uten problemer.
Ad lokal kjøttproduksjon her hjemme i nord – heldigvis begynner det å sige inn at fjell- og gresslandet Norge er som skapt for sau og geit på ute-beite. De kan nyttiggjøre seg gresset (hva mennesker ikke kan direkte, selv ikke veganere..), pluss at de holder skog og kratt nede og pleier landskapet. Vi får kjøtt, ull og melk/ost.
Kortreist mat med minimalt utslipp.
I Frankrike er lam ’presalé’ regnet som en delikatesse. Lam på kysten av Norge får likeledes i seg friskt gress med salt sjøsprøyt. Sunnere kjøtt er det også (mer omega 3, tror jeg).
Et beskjedent liv med mer eller mindre selvberging: burde anses helt topp, da det gir lite utslipp, pluss fornuftig bruk av ressursene. Glede og tilfredsstillelse over et ekte liv med dyr, matauk og natur. Dette som mennesket er skapt for fra opprinnelsen av – så mye annet er unødig fjas og overflate.
Jeg bodde ti år på en holme på Vestlandskysten og drev litt matauk der. Fantastisk!
Nå som gammel må jeg dessverre bo i Oslo igjen, men har aldri hatt, og heller ikke nå, noen trang til å ’keep up with the Joneses’.
La bare innbilske ’toneangivende’ på Söder og annetsteds tro at de er på toppen av kransekaken.
Høres ut, Rikard, som at du har valgt ’den gode del’.
Rikard –
PS. ang sammenligning Sukkerberget og Lovecraft:
Synes øynene til Lovecraft er mer angstfylte. Haken er også svært annerledes. Men ingen av dem ser noe særlig psykisk sunne ut.
Går det ikke rykter om at Sukkerberget er Asperger eller lignende?
Det rätta är inte att söka de rätta utan undvika det som är fel. Den som ständigt söker det rätta blir snart en bitter, hålögd f d beatnik på Styreplan. Hälsokontroll : doktorn letar fel. Hittar inga. Den dubbla negationen – (inga = negation + fel, negation) = rätt ! Bilproving > U. A. = rätt.
”Det är meningslöst att bekymra sig om det man inte kan påverka” pseudo-profunditet av Epiktetos. Rätt är att tänka igenom – Kanske råkar jag själv ut för nåt liknande…då är jag lite förberedd…eller det där läget bör undvikas–osv
Den polske bombmannen i Göteborg har hittats död.
Den iranske mordbrännaren i Gävle är gripen.
Vad det gäller Vilks kommer det att ta tid. Mycket tid.
Men vi kan se hur viktig yttrandefriheten plötsligt har blivit.
Ja, inte Mats Dagerlinds förstås. Det finns ju en gräns.
Förtalsreglerna kan alltid vara mycket bra att ha.
Och Vilks är ju konstaterat död och alltså på rätt sida.
Om Vilks-kraschen har jag en konspirationsteori, som jag inte har sett framföras i något forum. Även om den inte skulle stämma just här kan man ha teorin i bakhuvudet som tänkbart alternativ vid andra hel- eller halvmystiska fall.
Totalförloppet kan tolkas som fifty-fifty för mord eller olycka. Nu vet vi att man militärdatatekniskt kan ta över kontrollen, så att bilen skulle uppföra sig som den gjorde. Om aktören även har trafiköverblick via kamera eller medhjälpare blir en avsiktlig frontalkollision fullt möjlig. Enda vägande invändningen har varit att Vilks-hatarna inte har de tekniska resurserna och planeringsförmågan.
Men tänk om Vilks + livvakterna bara var ett lämpligt objekt för att statuera ett internationellt uppmärksammat exempel på vad som kan hända även de mest skyddade, om de börjar berätta sådant som inte får berättas. Både nu och om något hade gått snett riktas eventuella misstankar mot muslimerna och inte mot mer sinistra, dolda och resursstarka aktörer och torpeder.
Alla misstänkta false flag-operationer brukar förete många anomalier och ofta finns även vittnesuppgifter. Men egendomligt nog framträder ytterst sällan någon som har deltagit i operationen. Inte ens på dödsbädden berättar de. En sannolik förklaring är att de själva och deras familjer står under ett dödshot som är absolut. Likt maffians, men ännu värre och mer dolt. Det behövs inte många märkliga ”självmord” och ”olyckshändelser” för att påminna även de mest garvade agenter, politikereliter och andra marionetter om vad som gäller, nu och alltid.
Skjutvapenvåldet drabbar bara en minoritet av det svenska folket om man räknar rätt.
Och därför saknar det betydelse?
Och kan därför helt bortses ifrån?
Kunde vara sagt av Snickesnacke eller vår justitieminister.
För att göra en omelett måste man knäcka några ägg, allt för det allmänna bästa, individen måste underordna sig samhällets värderingar, en god värdegrund eller nazism… osv.
Det går fort nu.
Lite OT, men pushar för dessa kvinnor, njut av text och melodi!
https://www.youtube.com/watch?v=_QAKz_cxTlQ&t=44s
Jamen, jomen visstmen he-he
det är farligare att vara full i en eka, allra farligast är det vara på sjukhus, och näst farligast att fara ambulans till sjukhuset Nämen Amen
Åsså sitter Jerzy hos Holmberg i trettio minuter. Någonstans i svamlet inser jag att Jerzy sitter och försöker försvara 40 års forskargärning. Det gör tydligen inte Holmberg som låter Jerzy gömma sig bakom statistik så märklig att tanken på Mark Twain dyker upp som en blixt från klar himmel.
Förmodligen blev framgångarna med Morgan Johansson för mycket för Holmberg.
Eller om det är herr PROFESSORNs professortitel? Sarnecki gör en dubbel Greta med saltomortal och säger att forskningen säger, dvs Sarneckis alldeles egen forskning säger, precis det som just Sarnecki säger. Lyssna på forskningen säger Sarnecki. Precis som lilla Greta. Lyssna på forskningen, och det är ju det vi har gjort. Dessvärre.
Fyra decenniers forskaranslag, en professorstitel och svensk kriminalvård står på spel. Att Sverige befinner sig i ett prekärt läge instämmer så Sarnecki i och lyckas undvika det Löfvenska favorituttrycket att det såg man inte komma..
Jerzy kunde inte se ngn koppling mellan den destruktiva massinvandringspolitiken och Sveriges skraemmande kriminalitetsutveckling. Idiot! Det aer synd att hen har faatt saa stort inflytande oever svensk brottsbekaempning och varit en s.k. expert hos MSM. Jerzy aer ju Polens haemnd foer Karl X Gustav!
Det är inte synd att JS fått så stort inflytande, det är god timing, han fanns tillgänglig då etablissemanget sökte honom eller någon, vem som helst, som kunde argumentera och leverera det etablissemanget önskade.
Hand i handske, don efter person, rätt man på rätt plats, korruption förkroppsligad.
Ett vet jag aldrig dör, dom över död man.
Fast det är klart, listan över överlöpare och femtekolonnare börjar bli alltför lång för att vi ska minnas dem alla då Sveriges historia skall skrivas.
Tipstack till Ganman:
””Utrikes föddas barn är överrepresenterade 11 gånger när det gäller dödligt våld och rån. Hur kan det då inte leda till mer kriminalitet om invandringen ökar?”
Sarnecki blev märkbart stressad och kontrade med ett skyndsamt:
”Ja, det är faktiskt märkligt!”
Innan han bytte ämne.”
Enligt psykologer är ”personen byter skyndsammast ämne” ett vanligt tecken på kognitiv dissonans. Självklart förstår Snickisnacki vad som händer.