I vår rättstillämpning gör vi skillnad på ung och vuxen. Det är i grunden en rimlig distinktion att unga behandlas mildare än fullvuxna. Men vi kan inte gulla med grovt kriminella ungdomar längre.
Den som är under 15 år har straffrihet och polisen har inget annat val än att skjutsa hem barnet till föräldrarna. För förövare mellan 15 och 18 år utdöms mycket milda påföljder, även för riktigt grova brott. Ungdomsvård är det värsta som kan drabba den minderåriga tonåring som begått våldtäkt, misshandel och mord.
Från 18 års ålder börjar andra synnerligen generösa straffrabatter att gälla, och det är först från 21 års ålder som livstids fängelse kan komma i fråga.
Denna rättspolitik har nått vägs ände med en rejäl krasch. Det nya Sverige som politiker från höger och vänster gemensamt har skapat kräver att hela rättstillämpningen ses över. Inte minst gäller detta synen på hur riktigt unga förövare ska hanteras av samhället.
Sverige är i dag ej endast ett land där 12-åringar skjuts ihjäl (och gangsterrappare sjunger med mordvapnet i hand), åldringar våldtas och ungdomar utsätts för tortyr på kyrkogårdar av andra ungdomar utan också ett land där minderåriga mördar poliser.
Den person som misstänks för polismordet är 17 år gammal. Om han döms kommer påföljden bli ungdomsvård, och inom något år kommer han vara ute igen, redo att begå nya brott och sannolikt sedd med en kungakrona på huvudet i sina kriminella kretsar.
Kanske kommer regeringen tillsätta en utredning för att skicka signalen att den ”gör något”, trots att den förstås hela tiden varit medveten om rättstillämpningen.
Aftonbladet gnäller om barnkonventionen. Kasta det i ansiktet på den mördade polisens anhöriga. En 17-åring är inte vuxen, men personen står på tröskeln till vuxenlivet och förväntas fatta ganska avgörande beslut om sin egen framtid. Ingen tonåring råkar mörda en polis.
Framför allt är ovanstående utdrag från tidningens ledarsida symptomatiskt för hur handfallen vänstern står inför den samhällsutveckling den skapat. Dessa sossar begriper över huvud taget inte orsak och verkan, de saknar förmågan att konsekvensbedöma sina egna politiska förslag och de tror fortfarande i grunden på idén att fler fritidsgårdar är lösningen.
Ju allvarligare problemet blir, desto mer radikala åtgärder kommer krävas från den framtida regering som vill ta itu med det. Ju längre vi väntar, desto skarpare åtgärder kommer bli nödvändiga.
Moderaterna vill ha särskilda ungdomsfängelser för personer under 18 år och att ansvaret flyttas från socialtjänsten till Kriminalvården. Det är helt nödvändiga förslag. Socialtjänsten är inte rustad för att hantera multikriminella tonåringar, och anständigheten kräver att samhället straffar grovt kriminella tonåringar på ett helt annat sätt än i dag.
Utöver en rejäl förändring av straffen behöver innehållet i fängelsevistelsen ses över, i synnerhet när fler kommer sitta längre tid. Annars kommer vi endast se något äldre, härdade kriminella släpas ut, redo att begå nya allvarliga brott i en ständigt ond spiral.
Lita på att en eventuell M-ledd regering som lägger fram förslag i den här riktningen kommer stöta på kraftigt och högljutt motstånd inte bara från de politiska motståndarna utan också stora delar av rättsstaten.
En ny rättspolitik kräver således inte bara nytänkande utan också mod och stryktålighet. Frågan är om Moderaterna har vad som krävs.
Visst, krav på strängare straff och ständigt fler poliser är en moderat valmagnet. Enkla lösningar på svåra problem är sådant som alltid tilltalar folket. Enkla budskap går hem. I praktiken kommer man inte att kunna göra någon skillnad. Annat än i marginalen möjligtvis. Om man har tur. Men det bryr sig inte partistrateger och väljare om.
Om det hade varit så enkelt hade det väl redan gjorts. Uppenbarligen är det inte ett dugg enkelt.
Och vad är experten Jan’s förslag då?
Skrivet med rätt mått av mild sarkasm.
För ett sådant uttalande kräver att man har något annat att erbjuda som lösning.
Nu är det så att Saltkråkan-landet Sverige är historia för länge sedan med den förändrade befolkningen med inflyttning av folk från våldskulturer.
Både hederskulturer och ”gangsta” kulturer, samt folk utan minsta respekt för människoliv.
Nästan 9 av 10 gängkriminella är av utländsk härkomst.
Och dessa står för merparten av knarkhandeln.
Naiva förespråkare tror att de blivit kriminella pga knarket, alltså att det är knarkets fel, inte individernas.
Den åsikten har varit och är rådande hos de politiskt korrekta, vilket har varit förödande för landet.
Det är ju självklart de redan våldsbenägna individerna som tar hit knarket och kriminaliteten kopplat till detta.
Och detta går allt längre ner i åldrarna.
Detta förhärligande av våld, spela tuffa, vara ”gangsta” etc…och tjäna grova svarta pengar på det. Uppnå makt.
En anledning till att det tillåtits bli så är tramset från PK och nuvarande regeringspartier som velat blockera SD från politiken genom att demonisera dem och göra tvärtom vad SD förespråkat.
På ren trots.
Detta kan hur som helst inte bemötas av ännu mer naivt rosenskimrande kaffe och bulle samtal.
Det spelar egentligen ingen roll huruvida ”barnkonventionen” hålls eller ej.
För om dessa våldsbenägna ungdomar får fortsätta hållas så kommer de att utsätta andra oskyldiga ungdomar för våldsbrott.
Vad säger ”barnkonventionen” om det?
Hmm.
Ett sunt perspektiv måste ju vara att ta bort dessa individer från gatan, ju längre desto bättre.
Tyvärr har vi alldeles för lite fängelseplatser.
”Tyvärr har vi alldeles för lite fängelseplatser.”
Och snart ingen cement.
Så var det med den saken.
En möjlighet skulle kunna vara glidande strafflatitud.
Stamkunder i rättsväsendet förtjänar att behandlas som de stamkunder de är.
FÖR VARJE nytt besök i rättssalen förskjuts straffskalan för det aktuella brottet, både min och max, uppåt med 20-30%. Helt automatiskt.
Domstolen behöver inte väga in tidigare kriminalitet vid straffutmätningen för det sköts helt automatiskt av mekanismen.
Träffar med precision just de som skall träffas.
@Jan
Du skriver:
”Enkla budskap går hem.”
Vad är då ditt svåra budskap?
Eller är det för svårt att förklara?
Så mycket uppmärksamhet tjuvar och landsförrädare får på denna blogg. Som att ta en fika med mördare och prata golf, ja smaken är som baken och man får ju gratulera all världens onda människor att i Sverige kunna bli behandlade som vem som helst, till och med de som är för en politik där ens barn riskerar att bli antastade, nerslagna eller våldtagna. Senast i förrgår för min dotter, bil stannar, sån tur är så hade hon vår stora arga hund med.
Ha så kul, ni är för märkliga allihop.
Det ropas på fler poliser eftersom brottsligheten eskalerar. Det är ungefär som att ropa på fler ambulanser när trafikolyckorna ökar. Som om det rätta vore att sätta plåster på öppna skottsår. Inget av detta löser grundproblemet. Vi vet alla vad som är grundproblemet. Vi vet alla att inget görs för att lösa detta. Så länge inget görs åt grundproblemet så kan man fortsätta att ropa efter strängare straff, fler poliser och fan och hans morsa.
Ja, grundproblemet är den destruktiva massinvandringspolitiken, samt det dyra EU-medlemskapet, som garanterar ett relativt fritt inflöde av kriminella, narkotika, sprängämnen och illegala vapen. EU garanterar också att stöldgods lämnar Sverige friktionsfritt. Annat var det på 1980-talet då Sverige var en suverän nation med ett respektingivande skalskydd.
@ Hans
” Dessa sossar begriper över huvud taget inte orsak och verkan, de saknar förmågan att konsekvensbedöma sina egna politiska förslag och de tror fortfarande i grunden på idén att fler fritidsgårdar är lösningen.”
Som jag inflikade till Jan, detta är delvis resultatet av att man försökt blockera både Ny Demokrati och SD från politiskt inflytande i mer än 20 år, samt att Sossarna sett invandrare som en bra väljarbas då de oftast varit ekonomiskt lågt i skalan.
Därav också alla möjliga bidrag, punktinsatser, och kravlöst för att få bidrag.
Jag tror som sagt att Sossarna dels inte förstår orsak och verkan, men också att de någonstans förstår det, men som ett vapen i ett ”vi” mot ”dem” så väljer man ändå att göra det som är förödande.
Ja fortsätter göra så då man har slagit in på den linjen som vi ”de goda” mot ”de onda” (SD och de som stödjer problemet med okontrollerad invandring), och inte kan backa på sin ståndpunkt.
Backar man på sin ståndpunkt så omöjligförklarar de sig själva och sin förda politik de senaste decennierna.
Ett politiskt självmord.
Och permanent utkastade från köttgrytan.
En ny regering måste gå på offensiv direkt med att sparka folk i byråkratin, media, i den s k ”rättsstaten” som är idag motsats till allt vad rättvisa och anständighet heter. Ett grepp är att inrätta en myndighet med tillräckliga eller kanske extraordinära befogenheter att gripa in och verkställa direkt aktuella avskeden, eventuella straff utan överklaganden.
Moderaterna kommer vika sig för msm och aktivisterna inom Domstolsverket och Advokatsamfundet. De har inte styrkan, uthålligheten eller ens viljan att genomföra ett sådant djupgående och samhällsförändrande projekt.
Politik ligger nedströms från kulturen och så länge som kulturen (= värderingar och beslut) styrs av tokvänstern kommer inget att ändras i grunden.
Danske Folkparti sa för mer än 15 år sedan att de aldrig kan förändra landet om de inte jobbar parallellt på den kulturella sidan. De lyckades med sitt värv!
Du har helt rätt! En del av kulturförändringen kan startas av en granskning av skolböcker. Vad pådyvlas våra yngsta, vilka felaktigheter förmedlas och vad utelämnas i skolböckerna?
Rättsväsendet i dagens Sverige är en stat i staten och lever sitt egna liv i Ruben och Hulda, rättssystemets egen regering.
Om den svenska staten beslutar om längre fängelsestraff och ungdomsfängelser kommer rättsväsendet svara med fler frikännanden och lägre höjd på åtalen, olycka i stället för skottskada, vållande till annans död i stället för mord, tillgrepp i stället för stöld osv.
Sveriges lagar är redan skarpa men rättsväsendet följer dem inte.
Problemet är tudelat med alla negativa krafter på samma sida mot Sverige och folket.
Titta på löne och kostnadsutvecklingen för advokatkåren sedan Sverige blev en humanistisk stormakt, de upplever ett Klondyke de aldrig kommer hjälpa till att begränsa.
I rättsstaten Danmark fick den 17-årige svensken [sic.] Abraham Abdul-Kader 16 års fängelse för 2 gängrelaterade mord i DK. (Kulturmarxisten Jerzy Sarnecki gråter blod?) I den humanistiska tillika kriminella stormakten, där Sarneckidogmen råder, kommer en 17- årig socioekonomisk faktor, som delvis på rasistiska grunder har mördat en etnisk svensk polis, troligen få högst skyddstillsyn med sedvanligt gullande från kriminalvården. Väl ute i det fria efter ca 1 till 3 år, kommer hen klättra högt i den parallella samhällshierarkin tack vare mordet, till fromma för alla fosterlandshatande kulturmarxister.
Han skulle ha fått sluten ungdomsvård (motsvarar fängelse för ungdomar) på en SiS-anstalt i cirka fyra år. En plats från vilken han kunnat rymma när han velat.
Men vi kan väl ändå vara överens om att det är satanisternas fel till slut.
Om man menar allvar med att man vill ”knäcka gängbrottsligheten” måste man överge vissa av rättsstatens principer. Det behövs en speciallag, som för vissa specifikt namngivna personer medger att dessa spärras in på obestämd tid, dvs interneras, och detta oavsett om de just nu begått några brott eller ej. Det har inget med rättssäkerhet att göra, utan handlar om inkapacitering, dvs att se till att de berörda personerna blir oförmögna att begå brott. De får släppas ut efter individuell prövning, eventuellt mot underskrivet kontrakt att de lämnar Sverige, och förbjuds att någonsin återvända.
Som sagt, detta är förslag som åsidosätter det som gäller i en normal rättsstat. Men om vi inte gör något drastiskt, kommer klanbrottsligheten att äta sig in i samhället ännu mer än den redan gjort. I USA har man haft maffian i åtminstone 100 år, i Italien ännu längre. Vi är inte där i Sverige än, men på god väg.
Det är ju fullständigt häpnadsväckande hur korkade folk uppenbart är. Detta problem löses hur enkelt som helst, massrepatriering, noll i bidrag (krav på självförsörjning), verkanseld från en helt ny tillsatt poliskår, man kan mao utan problem skjuta ihjäl dessa gangsters vid behov.
Jag lovar det kommer fungera till 100%.
Fortsätter man dock dödgrävarstrategin som den psykotiska vänstern med största delen av Svenskarna bakom sig slutar det som alltid i totalt sönderfall och inbördeskrig. Tro faaaan inget annat.
Så är vi intresserade att lösa problemet sätt igång……
Det du föreslår är kanske rätt i teorin, men det är fullständigt orealistiskt i praktiken och således mest en dagdröm.
Visst är det rätt och riktigt det som Brukspatronen föreslår. Men i det här landet gör man inte det som är rätt och riktigt. Här fortsätter man oförtrutet med att släta över, se åt ett annat håll, mörka sanningen och låtsas som om ingenting har förändrats i grunden. Således fortsätter dagdrömmandet med att sätta små plåster här och där på kroppar där blodiga inälvor väller ut, istället för att resolut ta tag i skadeproblematiken. En dag kommer när detta infantila dagdrömmande övergår till en verkligt hemsk och fruktansvärd mardröm.
Vad är inte en dagdröm menar du? De som styr vill ju ha det exakt så här så allt du önskar är ju dagdrömmar det med. Självklart är första steget att få politisk makt och det är också en dagdröm.
Dina dagdrömmar är ju dagdrömmar även rent teoretiskt, utan massutvisningar så blir Sverige värre än Libanon.
@ Hans Li Engnell
Varför det? Det är ju som att sitta på ett flygplan där piloten stänger av alla motorer och sen säger jag som passagerare, starta om motorena så vi kan landa kontrollerat, resten säger vi kan ju OMÖJLIGTVIS göra så mao kommer vi GARANTERAT chrascha ’Gravity is a bitch’, men det är ju jättebra 😖😖😖
Så du förespråkar statliga dödspatruller ute på gatorna. Ett land som har det vill inte jag leva i. Däremot behövs det nog att många invandrare flyttar hem till sina respektive länder igen, straff som är värda namnet och en poliskår som inte främst verkar vara intresserad av att öka jämställdheten inom poliskåren. Ja, vi behöver en tuffare mer orädd polis, men inte en mer dödsbringande sådan.
Hans du resonerar ju precis som alla socialiseringar gjort i snart 50 år i Sverigestan, man kan fortsätta ha någon snusförnuftig gullig ”lite hårdare tag” attityd men det fungerar liksom inte hur mycket ni än vill. Åk ner till ett MENA land och fundera om det skulle funka att köra in ett gäng bögar i regnbågsdräkter för att stävja olika islamisters framfart…..dialogtanter i högklackat kan väl även få en chans….
Om du önskar fortsätta tro detta be my guest men vänligen bli inte förvånad NÄR det går åt helvete….
När man satt kåken i brand måste man dränka den i vatten oavsett man ser att mycket förstörs. Mao det krävs en extrem brutalitet för att få ordning på detta och då en nattväktar stat med rätt att oavkortat döda dessa element är så klart den enda lösningen.
Jag kan önska mig en egen måne, men det betyder inte att jag kommer få en. Ungefär lika sannolika är dina krav på massiva repatrieringar. Det kommer inte att ske, oavsett vad vi tycker om saken. Så frågan är: vad gör vi då?
Hans, vi gör det som alla kulturer alltid gjort, vi drar oss tillbaka till oaser vi kan försvara.
I ett första steg, gated communities, exilboenden, flyttar ut till landsbygden.
Med tiden kommer en reaktion mot dagens vansinne och mer hållbara och realistiska lösningar börjar seriöst diskuteras, en delning av landet efter kulturella gränser, vilket också blir etniska, för närvarande skulle avknoppande av 20% av landets yta med starkt övervakade gränser skydda oss och vår kultur.
Vad den faktiska uppdelningen blir får vi se då vi kommit till den punkt då verkligheten inte längre går att förneka.
Och därefter har Norden fått ett antal nya, främmande, länder som fortsatt kräver internationell försörjning.
Priset för multikultiexperimentet är inte att vargen och lammet ligger på ängen i harmoni, det är att landet delas.
@Hans
Jag skriver bara ner den absoluta sanningen och den enda logiska lösningen, INTE vad jag TROR kommer hända. Som jag sagt x-antal ggr Svensken är världshistoriens mest genomkorkade folk då går man under 😣
I mitt villakvarter har en del unga fullt upp. De agerar knarkkurirer och transporterar marijuana i skytteltrafik. Det petas in i häckar och det göms i skogen. Någon annan hämtar det. Elskotrar är deras transportmedel. Allt sker tämligen öppet. Flera gömmor har hittats men polisen gör inget mer än att de lägger beslag på knarket. Varför skulle de göra mer, inget straff väntar. Vilka de är är ingen hemlighet. Invandrarungar från det intilliggande utsatta området. En del går i årskurs 7. Deras väg är spikrakt utstakad dvs gängkriminalitet. Något annat är inte att tänka på då deras skolresultat enligt väl insatt person knappt är mätbara.
Barn = alla under 15 år
15 år = straffmyndig/straffbar
18 år = vuxen och myndig
Att utdömma straff till någon som är 15 år eller äldre borde inte kunna ses som att samhället straffar barn. Klarar man att utföra grova brott klarar man nog att ta konsekvenserna och sitt straff.
Om barnet är under 15 år skall föräldrarna straffas som fullt ut ansvariga för barnets brott.
Är barnet föräldralöst skyddas medborgarna med barnets inlåsning och terapi under läkares och terapeuters personliga ansvar.
Straffets första och viktigaste funktion är att skydda samhällsmedborgarna från brottslingar.
Den eventuella nytta samhället kan ha av en omvänd brottsling skall vägas mot den skada han åsamkar samhällsmedborgarna, land skall med lag byggas, inte kaffe, pizza och samtalsterapi.
Det skrevs en artikel för 5 år sen, lika aktuell nu som då.
https://ledarsidorna.se/2016/05/ett-rad/
Du kan aldrig möta intoleransen med tolerans för toleransen kommer alltid att fungera. Du kan inte möta våld med icke våld, för då hade försvarmakten inte behövds, utan när våldsutövare förstår att priset kan bli högt ”eget liv eller livstids utvisning” så börjar se tänka.
Jag rekomenderar alla att läsa den artikel