Danmarks socialdemokratiska regering har fått igenom en skärpt migrationspolitik. Med bred marginal röstade folketinget för att Danmark inte ska ta emot asylsökande utan i stället låta hela asylförfarandet skötas utomlands.
Den danska migrationsministern Mattias Tesfaye intervjuades i SVT:s Aktuellt och var väldigt tydlig med orsakerna till den nya politiken. De flesta som kommer till EU för att söka asyl har inte asylskäl, påpekade han, och det är väldigt besvärligt att skicka hem dessa personer igen. Under tiden tvingas mottagarlandet lägga stora resurser på advokater, tolkar och annat som ingår i asylprocessen.
Det Danmark vill göra är att outsourca hela processen genom att öppna mottagningscenter i andra länder dit asylsökande som kommit till Danmark flygs. Den som beviljas asyl ska inte släppas in i Danmark utan antingen integreras i det land där mottagningscentret är lokaliserat, eller via FN:s flyktingprogram.
Dock vill Danmark samtidigt börja ta emot kvotflyktingar, och det påpekas att inte alla asylsökande per automatik kommer föras över till ett tredje land när de söker asyl. Det ska göras individuella bedömningar där särskilt ömmande omständigheter beaktas.
Syftet är däremot tydligt: den som söker asyl i Danmark kan inte räkna med att få stanna ens om ansökan beviljas.
Det nuvarande asylsystemet har brutit samman både moraliskt och politiskt, hävdar Tesfaye. Han har förstås helt rätt. Systemet utnyttjas i dag av människor som är migranter, inte flyktingar, och rika västländer betraktas som bankomater dit man kan komma för ett bättre liv.
Att människor som bor i länder som Afghanistan, Uzbekistan och Somalia söker ett bättre liv är begripligt. Var och en är sig själv närmast, brukar det heta, och det är inte ett dugg svårt att förstå att såväl ensamstående som familjer ger sig iväg om de tror att det finns en chans till ett liv i ekonomisk trygghet.
Det är vi, västvärlden, som har satt denna migration i rörelse genom att upprätthålla ett system som möjliggör för ickeflyktingar att söka asyl och sedan dröja sig kvar i våra länder genom att vägra utvisning (eller den svenska lösningen: spårbytet!). Det är vi som har generösa välfärdssystem med avgiftsfri utbildning och vård som lockar till bidragsbedrägerier och import av personer med särskilda behov (brukarimport).
Den sjunkande beviljandegraden i Sverige, som migrationsministern gillar att beskriva som ett exempel på hur fantastiskt bra regeringens politik är, är en indikator på det växande glappet mellan asylskäl och de sökande.
I praktiken innebär detta att vi lägger miljarder på människor som inte ens borde vara här. Återvändandet fungerar inte, och det famösa spårbytet är ett vanvett som ytterligare lockar hit människor som redan på förhand vet att de inte kommer beviljas asyl. De vill bara få ett svenskt uppehållstillstånd.
Föga förvånande har Danmark fått kritik av både EU och FN. Men så länge vi har ett trasigt asylsystem som utnyttjas av både smugglare och ekonomiska migranter och där själva huvudpoängen med rätten att söka asyl sätts ur spel, är det välkommet att ett land väljer att gå en egen väg.
Om fler följer efter kanske, kanske hövdingarna i EU och det korrupt FN börjar inse att det gamla systemet för länge sedan nått vägs ände. Tills dess håller uppenbarligen vissa fortfarande tummarna för att Ylva Johansson ska fixa biffen.
Hej.
Öhm uhm mja mnjä oacceptabelt oh uhu en utredning öh öh öh jag vill inte förgripa utredninges resultat mjummemojmjummemej tjåbbel öppna hjärtan bla bla bladi bla Sverige går före uh uh uh vi har alltid fört en ansvarsfull integrationspolitik ”#¤”#¤”#¤ rädda pensionerna &/(/&/(/&/(/401 40 behövs inom vården ajsfx%ajsfx&ajsfx/ (Jag var på besök hos släkting som tittar på (s)tats-TV och råkade få en dos Löfven, ”tag soup” är väl en ganska god beskrivning?)
Som sagt, alternativen är mer av samma som idag – dvs Förintelse av svenskarna och Sverige, eller att 1 500 000 utvisas så fort som möjligt.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
i am not drunk ett Mr Kennedy
Tala om taskiga gener, herr magister Rikard!
”tittar på tv”.
Ah, fy satan!
Vackert väder i Roslagens famn för tillfället. Orkar inte vara negativ ( realist!) i dag…
Hej.
Vädret är underbart, och själv har jag levt över 15 år utan TV eller radio (har en handvevad radio för nödfall men när jag testlyssnade den efter inköpet var programmen lika usla som för 15 år sedan – inte ens Pengar&Rätt eller Trädgårdsdags, och lokalradion spelar ju numera bara samma stamkrigarmusik som i Urten), så jag är avgiftad.
Men för att sona synden och rena själen från vad det mänskliga slagvattnet Löfven utstötte har sjösatt ekan, nytjärad och grann, och premiärbadat – kommer det rapporter på nyheterna om att en albinobjörn siktats så är det undertecknad…
Nähä. Slut på friden, nu ska det tydligen planteras buskar får jag höra från hustrun. Patriarkat mitt håriga-
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Att EU och FN är emot detta danska förslag borde få den mest trögfattade att inse att asylsystemet enkom handlar om att fylla de europeiska länderna med befolkningsöverskottet från tredje världen och ingenting annat, så som ”skydd för förföljda individer”.
Jag läste i veckan (i Valeurs Actuelles om jag inte rört ihop med Causeur) att kungen av Marocko gått ut med att de visst var villiga att ta emot sina medborgare och då även (påstått) minderåriga (detta efter anstormningen av Ceuta). I artikeln framgick med all tydlighet att det är EU-ländernas egna lagar som försvårar/omöjliggör återsändande av (påstått) minderåriga, de MSM kallar ”ensamkommande”. Givetvis har jag inte sett eller hört ett ord om detta i svensk media men följer å andra sidan inte MSM så kanske har de nämnt det (😜).
Menneskene fra den 3. verden trenger voldsomt mye mer energi (les: gir CO2-utslipp!!) for å overleve her i det kalde nord, sammenlignet med livet i de varme land de kommer fra. I tillegg kommer som oftest et endret, mer vestlig forbruksmønster.
Dette er tydeligvis helt uproblematisk for våre CO2-dommedagsprofeter?!!
Legg også til utbygging/forsterkning av div. infrastruktur (el, vvs, flere boliger, skoler m.m.) = energiforbruk/utslipp som kunne vært spart med mer gammeldags politikk (slik den ble drevet før masseinnvandringen). Så dobbeltmoralen er skrikende.
Da er ikke alle utgiftene , hva det koster oss, nevnt – eller alt det andre…
Tipser om Johan Westerholms Ledarsidorna idag.
CO2 är ju det enda positiva vi får ut av dessa människor.
Vänsterregeringen i Madrid gjorde en stor tabbe som resulterade i att Marocko lånade en sida ur Erdogans manual, dvs lät migranterna ta sig till Ceuta.
Regeringen i Madrid tog emot ledaren för Polisario, något mer effektivt att reta upp Marocko är svårt att tänka sig. Skall bli intressant att se ifall Madrid låter det spanska rättsväsendet slå klorna i Polisarios ledare, något som rättsväsendet velat i åratal.
Därtill skall man minnas att Polisario i dag är ekvivalent med alqaida i Maghreb …
Men dylika nissar är ju allom bekant betraktade som hjältar utav vänsterblivna.
Säkert är att nästa gång Madrid retar upp Marocko, kan spanjorerna se fram emot en ny anstormning i Ceuta.
Nej, jag tror inte på förintelse av svenskar därför att svenskar, generellt sett, är fördragsamma, tålmodiga och lugna, (fridsamma), ( – ”De fridsamma skall besitta jorden”?)
Däremot, förekommer märkligheter lite var stans runt jordklotet.
T ex på dgs…
När orientaler, asiater, afrikaner, aboriginer, indianfolk, inuiter, sydamerikaner, mexikaner, semitiska folk – araber, m.fl. , indiska folk, ryssar, serber, kroater, kurder, albaner och alla andra folk, som kanske inte i första hand identifierar sig själva som ”vita folk”, själva tycker och anser och inte sällan vill mena, att ”vita folk”, är ”vackrare folk”, generellt sett, än dem själva, så verkar detta vara OK, som en slags realitet, men som samtidigt medför en slags självundergrävande avund, mot just ”vita folk”, (vilket då kan resultera i drömmar, eller mardrömmar, alternativt önskedrömmar att kunna ”kollektivt mörda ”vita, vackra folk”?)?
Alltså en slags mindre själv-värdes- skapad, både medveten och omedveten, ”djupgående avund”, på det ”vackra vita folket”?
En avund som då, som en slags nödvändig självbevarande åtgärd, i det undermedvetna, upplevs behöva ”tillintetgöras”? Alternativt upplevs behöva ”utplånas”, alternativt ”dödas”?
Detta dp såsom just ett slags självförsvar för sig själv såsom tillhörig folkslag och folk med då en automatiskt ”fulare” hudfärg, alltså s.k. ”färgade folk och människor”?
Det hela är märkliga uttalanden av en psykolog som alltså drömmer om att kunna mörda ”vita människor”, och känna en slags befrielse i sådana handlingar, i drömmen.
Japanska kvinnor vill t ex tydligen ofta operera bort sina (vackra), ”sneda ögonvrår”, för då försöka att kunna ”se mer europeiska” ut?
Hudfärger är svårare att kunna förändra, eller ”operera bort”, (fastän Michael Jackson tydligen försökte att göra sin hud ”ljusare”, med diverse preparat?), så då återstår väl endast att offentligt försöka att ”förfula vita människor”, samt ”förkasta vita människor” eller också att offentligt vilja ”fördöma vita människor”? Alla s.k. ”vackra, fina och vita” människor, behöver då, som en ren självförsvarsåtgärd för ”fulare färgade människor”, då försöka att nedgraderas på olika sätt?
Men, men, när och om då ”vackra vita människor”, själva även skulle tycka om ”vita människor”, och också själva vilja ”föredra vita människor”, (detta för att de själva då som just ”vita människor” då skulle känna sig mer ”hemma” och bland ”sina egna”, liksom alltså ”alla olika folk, språk och kulturvariationer” som förekommer och finns runt jordklotet också då alla helst vill kunna känna sig som ”mest hemma”, med dem som liknar dem själva?
Men, men, när ”vita människor själva föredrar vita människor”, så anses detta vara både ”rasism och diskriminering”, av alla ”färgade människor”, av någon märklig anledning.
När detta allom mänskliga psykologiska och sociologiska fenomen uppstår, där ”vita människor tycker om vita människor”, före att de tycker om ”färgade människor”, så kallas det rasistiskt, men när ”färgade människor tycker om färgade människor” så kallas detta allom lika och samma psykologiska och sociologiska fenomen, endast för att vara ett ”nödvändigt självförsvar”, av sig själva som just ”färgade människor”?
S.k. ”vita människor” hotar alltså ”färgade människor”, enbart och blott genom att ”bara finnas till”, (och kanske även till och med ha fräckheten att vilja ”tycka om sig själva”)?
Detta är märkliga psykologiska och sociologiska tillstånd i världen och som verkar vilja gödas och matas främst av en s.k. ”Antirasism”.
Lustigt.
I Njala ges en utmärkt beskrivning utav svenskar:
”Han var svensk. Han var lömsk”
Man menar att det finns utlänningar som hatar och kritiserar svenskar, och avskyr deras svenskhet och deras generella vithet, som ses som förtryckande mot alla med en icke-generell vithet i sitt bagage, samtitidgt så diskutterar om begreppet Hets mot folkgrupp, inte också egentligen borde gälla när och om invandrade människor Hetsar mot svenskar, men när man tar del av olika kommentarfält så kan ibland fundera över om det inte också ibland främst och först är svenskar själva, som själva hatar svenskar mest av alla?
Är då svenskars självhat någonting inlärt eller är det naturligt är då frågan som infinner sig.
Hur, när, var, på vilket sätt, av vilken anledning och varför, samt i vilken omfattning, har svenskar lärts, och lärt sig själva, att hata sig själva och varandra?
Mystiskt.
korr:
…samtidigt så diskuteras…om…begreppet – Hets mot folkgrupp – inte också borde kunna gälla, när och om en Hets då eventuellt kan utdelas mot svenskar, av invandrade människor?
….Men, när man tar del av olika kommentarfält, som förmodligen och troligen mest är författade av svenskar, så kan man ibland fundera över om det inte också ofta är främst svenskar själva som – Hetsar mot svenskar – ? Och alltså då inte sällan svenskar som hatar sig själva och som också hatar svenskar?…
Osv.
…
Detta ÄR verkligen mystiskt.
Ja, kanske vi skulle konvertera till islam?
Någon form av KAPNING av min adress har skett och jag förstår inte varför, eller hur det har skett, men min uppgivna adress här, leder fel.
Den uppgivna adressen leder inte fram till min webb-sida där jag postar olika funderingar mer utförligt.
Här är min webbadress, där min senaste kommentar, om rasism kontra antirasism, finns postad.
Att Sverige förmodligen nog inte kommer att kunna efterhärma Danmark, utan att bli kallat för rasistiskt, det är nog en verklighet.
Läs mer; https://educaremm.wordpress.com/blogg/
Titel:”Är antirasism enbart av ”godo”? Är ”rasism” enbart av ”ondo”?
tar gröna avstånd från både invandring och identitetspolitik. Hur är det man säger?
Bara Sverige svenska krusbär har?
https://bulletin.nu/identitetspolitik-for-bortskamda-overklassungdomar
Socialismen är ett system varmed svenskarna löser all världens problem. Endast det som hemmavid kniper ska lösas efter andra principer.
Alf Henrikson
Om den danska politiken så småningom söker sig över sundet ställs Sveriges politiker inför näst intill olösliga problem. ja, jag vet, politik är det möjligas konst.
Varje avvikelse från den enda rätta politiken, den Sveriges etablissemang för, är uttryck för en nazism och rasism värre än den Adolf drev.
Hur i hela fridens namn skall Lövet, SVT och resten av etablissemanget kunna retirera från den politik som är den enda rätta, den som leder till detta jordiska paradis, Sverige!
Jag kan inte se några möjligheter för Sverige att i närtid, 5-10 år, vända skutan.
Om 5-10 år kommer det vara än svårare för etablissemanget erkänna att PK och multikulti kanske inte var den optimala formeln för ett harmoniskt samhällsbygge.
Media och lagtolkning övervakar varje individ i samhället och slaktar brutalt minsta antydan till kritik eller debatt som avviker från den enda rätta läran.
Med den mängd prestige som är investerad i Sveriges politik är det svårt se någon opposition som kan eller törs protestera, hela etablissemanget och 80% av folket är övertygade om att Sveriges väg är den enda rätta.
Med sådan övertygelse är det troligt att landets folk följer Jim Jones exempel och hellre fortsätter begå självmord än ändrar uppfattning om den enda rätta läran.
@Pllay Jo du har tyvärr helt rätt, dock ändrar jag nog procenten till 99,7% då det i praktiken inte finns något annat parti som öppet proklamerar repatriering än AFS (jag vet Kasselstrand och c/o kommer aldrig få något inflytande). Jag är så innehelvete trött på hela min omgivning som är så jävla korkade överlag då de överhuvudtaget inte orkar se det helvete vi är på väg mot. Det krävs inte en mening ens för att få dem tysta då det så klart inte finns något argument överhuvudtaget för den masspsykos som råder i Sverige. Man väljer att överlag bara lalla runt med handen i brallan och blunda för eländet så länge det bara inte träffar en själv….out of sight out of mind…..
Jag har sedan länge insett att vi är bortom all räddning och nu handlar det bara om att säkra en exit vilket jag håller på att lösa. Min enda drivkraft framgent sen blir att säkerställa att alla de skyldiga antingen drabbas själva eller på något sätt ställs inför någon ”rättvisepatrull” och väl tilltagen mur med tyg framför ögonen, nej inget tyg.
Tycker storyn på Bubb.la sist var rätt träffande som metafor. Skall man travestera på den historien är Sverige att likna med ett globalt styre som upptäckt en gigantisk asteroid som är på väg mot jorden vilken kommer utplåna hela mänskligheten om den träffar planeten. Ett normalt tillstånd i det läget hade så klart varit att göra allt som stod i ens makt att försöka avstyra en kollision med alla till buds stående medel likt fiction filmer som ”Armageddon” m fl. I Sverige kör vi istället socialist / Sverige modellen med att diskutera huruvida inte Asteroiden har en massa rättigheter och i slutändan är det ju bäst att den får komma hit (motsvarar invällande av MENA migranter) då det vore rent rasistiskt mot den att försöka få bort den eller på något sätt ändra dess bana….
Ett sådan Sverige befinner vi oss i och Asteroiden kommer fort som faaaaaaaan……god natt….
Somliga smarta assimilerade somalier smilar i smyg.
Bra att Danmark visar vägen. FN eller EU kommer aldrig att göra det förrän det är försent. Socialdemokraterna kommer inte att kritisera danskarna. De har fullt upp med att försöka dölja frågan inför valet. De vill prata om annat. Vad nu det är. Tokvänstern kommer naturligtvis att rasa. Men få lyssnar på dem längre.
Tänker att frågan flyter upp till ytan inom S när tanken slår dom att :
hur faen ska alla kunna komma till Sverige om inte danskarna släpper igenom dom?
SSU får gå ut och testa ballongen.Naturligtvis utan inspiration från Danmark enligt taxiresenären Botström.
https://www.expressen.se/nyheter/ssu-satt-asylsokande–i-mottagandecenter/
Det märkliga är att Danmark endast är transitland, utan att självt nämnvärt drabbas av den skit (narkotika, socioekonomiska faktorer, kriminella, s.k. ensamkommande flyktingbarn, illegala vapen, stöldgods, organiserade tiggare etc.) som flödar i båda riktningarna mellan Sverige och Kontinentaleuropa/MENA via Öresundsbron. Men danska politiker lider ju heller inte av humanitärt storhetsvansinne som det svenska politikerpatrasket gör.
Är kvotflyktingar något att ta emot? Är inte sådana flyktingar helt hjälplösa när det kommer till ett nytt land utan möjlighet att bli en del av det landet?
Jo, ofta.
Hej.
Grundtanken med systemet med kvotflyktingar var ursprungligen att minska bördan för närliggande områden, vid konflikter i Afrika, Orienten och Asien, då dessa länder när systemet skapades saknade både förmåga och intresse att hjälpa ens sina egna medborgare vid kriser och katastrofer. (Sedermera kom man att anamma det mycket lönsamma narrativet om ”de onda vita kolonisatörerna” som roten till allt ont, med Indien som lysande undantag.)
När det så är stamkrig i Kongo (t ex), komplett med inblandning av legotrupper i europeiska och amerikanska företags tjänst och med hemländernas goda minne, samt sovjetiska ”rådgivare” och kubanska styrkor kan det vara bra om FN kan transportera folk bort från konfliktområdet. Det är ju föga lönt att fly den bit du orkar gå till fots vid ett modernt krig, och ovanpå det att lägren blev och är magneter för stridande parter, att hålla som gisslan, sälja som slavar och plundra på förnödenheter – detta då de blå baskrarna varken ges mandat eller materiel för att skydda lägren.
Meningen var att kvotflyktingarna skulle hållas i läger i mottagarlandet, och sedan skickas hem so fort det gick. Sveriges och flera andra länders liberala och marxistiska politiska klass valde istället att visa hur goda de var genom att låta kvotflyktingarna stanna för all framtid, ”all inclusive” dessutom. En liten språk-kurs, en AMS-utbildning till taxichaffis och presto! Den europeiska civilisationen skulle ha bevisat sin hybris som sann i det att ”vildarna” civiliserats.
Det är dessa typer, från 1950-talet till idag, som är de verkliga rasisterna. Som med ena delen av den kluvna tungan talar om vikten av integration och att alla är lika, lika värda och så vidare, och med andra delen av samma tunga säger att alla ska kunna leva enligt sin kultur, samtidigt och tillsammans på samma plats.
Att säga till en kongoles: ”Välkommen till Sverige, här lever man på följande vis, respektera det annars åker du ut” är motsatsen till rasism. Att säga ”Välkommen, du har rätt att leva som i ditt hemland medan vi tvingar svenskarna att betala allt åt dig för att du ändå knappt duger att plocka disk för 20:-/h svart” är rasism av sådant slag att t o m artonhundratalets socialdarwinister sagt ”Ptro Brunte, nu får ni väl sansa er lite!?”
Med det sagt, ha en trevlig svenska flaggans dag. Folkets nationaldag är som alla vet midsommarafton (oavsett om du firar på Johannes döparens dag eller vid sommarsolståndet).
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Stefan Löfven säger att han ska vara lika kompromisslös mot gängen som han är mot Annie Lööf i sitt Järva-tal.
Han måste säga så för att inte S ska vara helt rökta inför valet. Gängfrågan är svårare för S än invandringsfrågan såtillvida att godhetssignalering och brunstämpling inte håller som metod här.
Löfvéns politiska stil handlar om att bli arg på allting. Han säger att ditt och datt inte är acceptabelt. Han framstår som moralist. Som om befolkningen vore små barn som inte gör som han säger. Frågan är hur trovärdigt det är?
Anledningen till att danska sossar bedriver en strikt invandringspolitik är att man vill behålla makten. Genom en strikt invandringspolitik tar man röster från Dansk Folkeparti. Skulle man börja föra en slapp invandringspolitik skulle DF snabbt växa sig stora igen. Och invandrarrösterna i Danmark är inte tillräckligt många för att kompensera för ett tapp av arbetarröster. Här har vi den stora skillnaden mot i Sverige. Här har vi sedan länge passerar the point of no return. Har är nämligen de potentiella invandrarrösterna så många, och dessutom i växande, att det lönar sig bättre för sossarna att gulla med invandrarkollektivet än att försöka få tillbaka arbetsrrösterna. Vi har helt enkelt en alldeles för stor och politiskt alldeles för inflytelserik invandrargrupp för att det någonsin skulle kunna gå att föra en politik ad modum Danmark. Vi är, kort och gott, körda.
It ain’t over till the fat lady sings
Göran Persson har väl lämnat politiken?
Den som vill se oron och ångesten inom S med egna ögon läser med fördel ledarna i Aftonbladet. Man är, som det heter, all over the place. Eller man förresten, The Lindberg har köpt in en bunt unga arga flicksnärtor
som attackerar och analyserar det mesta och de flesta. Tanken är väl att vända sig till samma väljare som C. Dvs unga arga flicksnärtor som ibland är kommunister, ibland identitetspolitiska och för det mesta generellt sett enbart vänsterblivna.
Samtidigt ska man pusha för hyregästföreningen, LO, betongsossar och miljöpartister.
Och som grädde på moset också Annie Lööf.
Och få det att låta som om Anders Tegnell till någon del och Stefan Löfven för all del åtnjuter någon slags rockstjärnestatus.Ni kan gissa resultatet.
Det går så där. Men SD är man garanterat emot i varje fall. Tur är väl det. Det behövs något som förenar bortom Jonna Simas filmrecensioner och Lina Stenbergs vänsterhallucinationer. Det är väldigt gymnasialt, nästan prepubertalt, och en katt kan räkna ut med svansen att The Lindberg, den politiske chefredaktören, har annat och bättre för sig. Troligen planeringen av det kommande valfusket kan man tänka. Den senaste tiden har artikel efter artikel handlat om Trumps och Netanyahus befängda anklagelser om valfusk nämligen så riktigt äkta sossar smider planer och ränker förstås. Det kan behövas en plan B om det skiter sig med Annie. Hon KAN vara den lyckliga som lägger tassarna på unga arga flicksnärtor från stan. Det är ju hennes jobb sas.
Japp, det blir en rysare att höra sossarna kampanja för ”den största reformen i modern tid”. Eller i mannaminne som man sa förr när det fanns något som påminde om minne. Nu skiter väl S:s nya kärnväljare, bidragstagare från 3:e världen helt i sådant som Las, eftersom man räknar med att fortsatt leva på bidragen oavsett. Men där finns nog en och annan kvarbliven historisk sosse som kan lacka till och tänka tanken på ett partibyte. Det bör gynna V som får en guldsits till skänks från ovan. För SD får man väl inte räkna in i den ekvationen?
Vanligt folk och arbetare röstar ju aldrig på rasisterna enligt en vedertagen svensk ”sanning”.
Det är väl känt och dokumenterat att S haft en betydande tapp till SD.
”sanning”
Japp, under Anders Lindbergs fögderi är AB:s ledarsida inte ett dugg oberoende socialdemokratiskt. Anders Lindberg är en politruk. Ledarsidan är propaganda rakt av. De unga kvinnor som han personligen rekryterar utgör inget hot mot det. Allt de skriver är oerhört förutsägbart och sällan ens sant. De besvarar aldrig ett läsarmejl, likafullt så handlar var tjugonde text om hur utsatta unga kvinnor är för näthat.
Som tur är har Anna Linds gamla pressekreterare gått i pension från ledarsidan. Alla hennes texter, undantagslöst, handlade om hur illa behandlad hon, och hennes väninnor, var som äldre kvinnor. Skönt att slippa hennes litanior.
Malmös Stjernfeldt Jammeh (S) vill riva upp marknadshyresreformen efter valet 2022 eftersom sossarna ska vara ett parti man kan ta i hand med….frågor på det?
Man ska alltså flyga asylsökande från Danmark till Rwanda? Undrar hur det ska gå till rent praktiskt. Flygbolagen brukar ju vara väldigt ovilliga att ta ombord folk som uppenbarligen inte vill resa. Mången utvisningsärende har väl avbrutits för att personen i fråga spottat, skrikit, slagits och varit allmänt oregerlig vid ombordstigning. Misstänker att de som får klart för sig att de ska sättas på ett plan till Rwanda inte kommer vara särskilt medgörliga.Men dansk polis kanske är duktigare än svensk vad gäller övertalning.
Tanken är väl att Danmark inte ska få några asylsökande alls. Ingen kommer att söka asyl i Danmark om de vet att de kommer att slussas vidare till Afrika. Problemet lär väl snarare bli att söktrycket på Sverige kommer att öka i så fall…
Damberg är i Luxemburg och besegrar den svenska kriminaliteten.
Har dom flyttat till Luxemburg?
Damberg är stolt, det är den största svenska insatsen mot gängkriminella någonsin.
Förr behövdes ju inte det men exakt det har Damberg glömt.Selektivt glömsk eller bara dum i huvudet på riktigt?
Politiker Damberg har genomgått Bilderbergs programmeringskurs. Mycket information som ska in en svaganalytisk hjärna under en konferenshelg! Foer en sådan svensk politiker blir då allt väldigt snurrigt. Jmf med den likaledes Bilderberg-programmerade herr Löfven! Då 155 individer med Sverigeanknytning frihetsberövades av totalt 800 i ett globalt samordnat tillslag mot kriminella 7 juni, kan vi, utöver att vi redan är en humanitär stormakt, hädanefter skryta med att vi också är en kriminell stormakt. Bäva månde Danmark och alla andra nordiska bullerbyidyller, för här kommer Nordens supermakt med sina Bilderbergprogrammerade politiker under rosenbadkarlens stridsrop ”Mitt Europa bygger inga murar!”.* *) Spår av ironi kan förekomma i ordmassan ovan.
Hej.
På tal om Danmark, landet utan illusioner, kanske Jalvings text i JP är intressant, särskilt för den som inte vanemässigt läser danska tidningar?
Texten heter ”Den globalistiske bølge er elitens sidste krampetrækninger, før stammerne tager over”, sök på Jyllands-Postens hemsida så dyker den upp.
Ett citat:
”Etniske svenskere er på vej til at blive et mindretal i deres eget land. Deres politikere har simpelthen givet det væk – næsten uden protester. Alene de seneste 20 år er antallet af personer med udenlandsk baggrund vokset med ca. halvanden million, mens antallet af personer født i Sverige med to svenske forældre er faldet med ca. 160.000. Samtidig er den største gruppe, der udvandrer fra Sverige, svenskerne selv.”
Texten är torr, sakligt konstaterande och med en sorgsen ton. Ingen hyperbol, ingen hysteri och ingen specifik politisk -ism, bara just konstaterande att svenskarna har utrotat sig själva genom invandringspolitiken och att Sverige nu kollapsar i stamkrig, kaos och eskalerande våld, och att detta också hotar Danmarks framtid.
En text som i princip vore straffbar att publicera i en svensk tidning, och som omedelbart föranlett mordhot, förföljelser och trakasserier från EXPO/AFA, V/Röd Ungdom, SS Ungdom m fl.
”Først falder globalismen, så falder Sverige. Resten vil næppe være tavshed, men skrig og skrål og kaos. Måske ikke for os, lige nu, men for vores børn og børnebørn.”
Vad Jalving påpekar (som undertecknad med flera andra sagt i tjugo år eller mer) är att globalisering och migration skapar just den sortens tribalistiska nationalism den säger sig motverka.
Och två stammar kan inte bo på samma plats. Inte ens svenskar och danskar kunde hålla sams förrän helt nyligen historiskt sett. Vilken chans skulle då somalier och araber, eller etiopier och albaner, eller palestinier och zigenare ha att hålla sams väl de gjort sig av med den gemensamma fienden svenskarna?
Historia är det ämne, där man i praktiken aldrig får göra omtentor; gör fel, och du är i bästa fall bara borta ur kampen om tätplatser, i värsta fall bara borta.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Huvudet på spiken! Svenskarna reagerar inte. Men invandrarna kan reagera. Mot oss. Mot varandra. Inbördeskrig.
Media skriver att stödet för SD ökar bland LO:s medlemmar och att pandemi-viruset troligen tillverkats i ett lab i Wuhan. Alltså sådant som var helt omöjligt för ett halvår sedan.
Bidens vicepresident vill inte ta emot invandring och säger åt dem att inte komma till gränsen. Alltså en ren omöjlighet för bara några veckor sedan.
Hur står det egentligen till med medias världsbild?
Man kan nästan få för sig att de ibland ljuger lite granna?
Det här är frågor man borde kunna svara på så länge skattepengar håller dem under armarna.