Sverige är fantastiskt på många sätt. Vårt rena vatten, vår vackra natur, vår historia och vår innovationskraft och flit är alltsammans sådant vi kan vara stolta över. Men mycket av det vi tagit för givet är borta eller på väg att försvinna. Likt en skövlad urskog är det sådant vi aldrig kommer få tillbaka.
Under veckan som gick presenterade Brottsförebyggande rådet en rapport som berättade det många redan visste eller länge har misstänkt: när det kommer till ökningen av skjutvapenvåld är Sverige helt unikt i Europa. Justerat för befolkningsmängd är Sverige Europamästare i dödligt skjutvapenvåld. Vi slår Baltikum, som länge legat högt, vi slår Sydeuropa. Vi slår hela Väst- och centraleuropa och utklassar våra nordiska grannländer.
Utvecklingen under de senaste 20 åren är fruktansvärd. Sverige har gått från ett av Europas tryggaste till ett av kontinentens farligaste länder. Samtidigt som det dödliga våldet har gått ned i hela Europa har våldet med vapen ökat radikalt i Sverige. Det går inte, som tidigare, att hävda att denna sorts våld inte drabbar tredje person. Vi har alltför många fasansfulla exempel på motsatsen. Detta angår oss alla.
I takt med att skjutningar och sprängningar eskalerat till historiskt höga nivåer i ett litet land som Sverige, har såväl politiker som medier ägnat utvecklingen allt större uppmärksamhet. Nu vill regeringen hävda att vändningen har kommit (trots att den påstått det förr), och mycket riktigt ser början av 2021 betydligt bättre ut med en markant minskning över hela landet.
Det är uppenbart att Mikael Damberg och regeringen vill sätta bilden av att den nu har lyckats vända utvecklingen. Sannolikt är detta en delvis valavgörande fråga och utifrån detta går det att förstå inrikesministerns vågade påstående.
Men även om det skulle stämma, betyder det inte att Sverige över en natt har blivit mycket tryggare för vanligt folk. Vi har fortfarande en rad andra bekymmer som påverkar människors vardag och som har vuxit fram under en längre tid. Vi har allvarliga problem i skolan, vi har 700 000 invandrare som inte klarar av att försörja sig själva, vi har parallella samhällsstrukturer och minoriteter som kräver majoritetsbefolkningens lydnad, vi har en importerad antisemitism som gör judars liv till ett helvete.
Gängkriminaliteten har sugit luften ur i stort sett all bevakning av andra samhällsproblem. Det är begripligt i så måtto att ett fenomen som är på väg att bli systemhotande måste hanteras först, men det gör också att bilden av brottsligheten som ”löst” kan börja sätta sig så fort vi får färre skjutningar. Andra samhällsproblem fortsätter att förvärras dag för dag. Detta är ganska typiskt för hur Sverige fungerar. Vi verkar endast kunna hantera ett problem i taget.
Vem som helst skulle förstås kunna hävda att med den remarkabelt usla utveckling vi haft skulle regeringen Löfven vara rökt, chanslös att bli återvald. Vilken väljare kan ge en sådan regering förnyat förtroende?
Frågan kompliceras av att ansvaret för detta haveri delas av de flesta av riksdagens partier. Det finns en begriplig förtroendeklyfta mellan väljarna och, exempelvis, de nya, tuffa Moderaterna. Nästan alla har medverkat till att skapa detta monster.
Nästa år kommer samma politiker från just de partier som bär ansvaret vädja om din röst än en gång. Likt en inställsam pyroman kommer de lova att släcka branden. Om du tror dem är du en del av problemet.
Stolt men inte nöjd?
Om man vänder blicken från Löfvén och försöker hitta ett bättre alternativ, vad finns det att välja på? Jag väntar…. nej just det, det finns inget. Många trodde på enfrågepartiet SD men om de kommer till makten så kommer vi att få en ny hatvåg som gör alla praktiska frågor omöjliga att diskutera, typ Donald Trump.
Enda sättet är att göra om hela urvalsprocessen till riksdagen; bara yrkeserfarna med lång karriär inom olika näringsgrenar eller viktiga myndigheter kan komma ifråga. Regeringen måste själva sakligt och utan politiska vinklingar informera folket om bakgrunden till alla beslut.
Ersättningen skall bara täcka kostnaderna och lönebortfall för ickepensionerade.
Nu måste lekstugan stängas för gott. Det har länge nog visat sig som en helt felaktig och farlig väg framåt.
Minst halva riksdagen borde ersättas av nya partier. Men systemet är ju riggat så att det är nära nog hopplöst att åstadkomma förändring den vägen.
Folk, politiker, partier…
Vad du föreslår
Minst halva riksdagen borde ersättas av nya partier. Men systemet är ju riggat så att det är nära nog hopplöst att åstadkomma förändring den vägen.
Vad politikerna ville 20år sedan:
Minst halva befolkningen borde ersättas av nya grupper. Men systemet är ju riggat så att det är nära nog hopplöst att åstadkomma förändring den normala vägen.”
Vad jag vill:
Minst halva Riksdagen borde ersättas av nya politiker. Men partisystemet är ju riggat så att det är nära nog hopplöst att åstadkomma förändring den politiska vägen.
Så… revolution? 🙂
Retorisk fråga idag, verklighet imorgon.
Historiskt leder möte mellan kulturer till krig, det finns absolut ingen som helst anledning tro att Sverige funnit en väg vid sidan av de evolutionen vilar på.
Minst halva Riksdagen borde entledigas för alltid och den andra halvan vara helt nya med minst tio – helst mer – års erfarenhet av den riktiga världen, arbete utanför politik alltså. Utvalda bland de bästa av de bästa oavsett om de har partitillhörighet eller inte.
Riksdagen är för stor, 151 kunde räcka.
Drömma kan man.
@ Jan Andersson
” Många trodde på enfrågepartiet SD men om de kommer till makten så kommer vi att få en ny hatvåg som gör alla praktiska frågor omöjliga att diskutera, typ Donald Trump.”
Har du hittat på det själv, eller du tillhör Woke industrin?
Eller missförstår jag dig, och du syftar på allt hat som kommer från nuvarande politiska etablissemang?
I så fall förstår jag vad du menar.
Men SD är knappast ett enfrågeparti, det är bara tramsigt att skriva så, eller hur?
Nja, jag vet inte. Mest ett intressant sätt att utveckla vad du skrev. Men om jag ska spinna vidare på det, vi har den vetenskapliga metoden för att utveckla vår förståelse och världen. för politik så kanske vi behöver ”politiker partiet”. Med den ”politiska metoden” Ett parti som inte lovar en lösning men med en metod samt politiker som har valts genom en strukturerad metod som säkerställer en förmåga att fokusera på rätt saker och rationellt försöka föra landet framåt.
Ett dylikt parti skulle förståss aldrig få några röster men att fokusera på att hitta ”ledare” i ordets rätta bemärkelse för ett parti skulle vara trevligt samt intressant. Dagens system med ungdomspartier samt funktionärer fungerar ju helt klart inte inte som selektions mekanism.
Vi hade detta system för hundra år sedan.
För 100 år sedan och en bra bit in på 1900-talet var politiska partier folkrörelsepartier, med många medlemmar. Medlemmarna var partiet och folket formade partipolitiken. Partierna i sig själva behövde sina medlemmar som betalade in sina medlemsavgifter, för att partiet över huvud taget skulle existera.
Sen var det några snillen som gemensamt i de olika politiska partierna kom fram till att införa partistöd, som de tog direkt från skattepengarna. Vipps så behövdes inga medlemmar längre. Medlemmar kan ju ha egna åsikter också, vilket oskick, vilket besvär. De skulle till och med kunna ha synpunkter på vilka som skulle företräda dem i riksdagen, vilket oskick, när partiledningarna nu kan ta fram de med rätt åsikter.
Här får du en sminkad eller osminkad gris eller någon som ser ut som en galt, rösta och därefter tig.
En ny hatvåg? Vänligen förklara?
Detta har han ju rätt i, Trump nådde ju inte ända fram för att han underskattade den djupa staten och vänsterns och medias ohederliga samarbete. Jag tror valfusket redan är implementerat i Sverige och att SD aldrig får mer än 20%. Det är programmerat och klart, precis som i USA: en till syrran, o en till mej
Jaha hur då? För att du säger det? Fick man en krona för alla som har lösningen om just de har makten vore man rik.
@jan andersson
Med tanke på att de övriga 7 partierna har gjort sverige till europamästare i grenarna dödligt skjutvapenvåld, bombattentat , bilbränder och våldtäkter så tar jag risken med den där ”hatvågen”.
Hej.
Tre ord räcker som förklaring:
BSS hade rätt.
Men för att vara lite konstruktiv: en röst på m, Kd, SAP, L, C, MP, V, Klp, MED är en röst på mer av detsamma i ökande takt. En röst på dessa är en röst på folkmord, på Förintelse, av svenskarna.
Det finns bara en politisk fråga nu, och det är om vi låter oss utrotas eller om vi gör kort process med femtekolonnare, landsförrädare, inkräktare och andra folkfiender.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Det där var ord och inga visor! Fast kanske ändå – nästan som Marseljäsen.
”La fi*ndens u** bl** vanne våre plogfurer”…
Problemet er at islamistene allerede har det på SITT program! Og vi er ikke ’rene’ for dem.
Självklart har du rätt, det är bara det att sanningen är så svår att ta till sig innan den är det enda återstående alternativet.
Tillfredsställelsen i att kunna säga: Vad var det jag sa? är något grumlad då vi hänger från lyktstolparna eller lämnas ensamma att dö i reservatet för urbefolkningen.
De yngre svenskarna är troligen så indoktrinerade att de med glädje arbetar för landets nya herrar, de som vann frihetskriget, eller vad de som skriver historien vill kalla uppgörelsen.
FINSPÅNG.
Hej Rikard!
Här kan man läsa vad BSS tyckte 1980 och framåt. En del saker håller jag inte med om men på det övergripande planet håller jag med dem.
Här är länken.
http://www.bgf.nu/bss/index.html
”Sverige visar vägen”, ”Sverige går före”,etc, etc, hör vi från våra storhetsvansinniga politiker dagarna i ända om alla postmodernistiska galenskaper.
Nu visar vi vägen på riktigt vad som händer med när ett etablissemang kvaddar sitt land.
” Detta är ganska typiskt för hur Sverige fungerar. Vi verkar endast kunna hantera ett problem i taget.”
Jag tycker faktiskt inte detta stämmer.
Nuvarande regering (inkl Reinfeldt tokarna) klarar faktiskt hantera ett endaste problem.
” Nästa år kommer samma politiker från just de partier som bär ansvaret vädja om din röst än en gång. Likt en inställsam pyroman kommer de lova att släcka branden. Om du tror dem är du en del av problemet.”
Just så!
Att lyssna på dravlet, eller de s k vallöftena om ni så vill, inför varje val är en kognitiv allvarlig brist.
De som lyssnar på detta borde genast omyndigförklaras och förlora sin rösträtt för evigt.
Samma dravel och löften inför varje val, men efter valen så gör man oftast helt annorlunda.
Nej lyssna på vad som görs av politikerna under mandatperioderna, och kanske inte minst viktigt vad de INTE gör!
Danmark har som målsättning att ta emot 0 (noll) asylsökande. Danmark vill inte vara en humanitär stormakt med gängvåld, sprängningar, skjutningar och annat våld.
Släkter är värst i Göteborg.
Det var likadant på 50-talet i Göteborg.
Fast då var det iofs mer mormor med brödkavle än farbror med kalashnikov…
Du har rätt. Moderaterna, som nu är väldigt kaxiga i debatten, gjorde absolut ingenting för utanförskapsområdena under åtta regeringsår. Alla är precis lika skyldiga. Grundorsaken, som aldrig berörs, är förstås massinvandringen (ett förbjudet ord).
SD är de enda som är trovärdiga här. Helt enkelt beroende på det faktum att de aldrig suttit vid makten. De som tror på någon quick-fix om högerblocket vinner valet är dock säkert naiva. SD kommer nämligen inte ens att få sitta i regeringen. De hålls fortfarande vid sidan om. Bättre än ingenting tycks Jimmie resonera.
Precis, det blir ingen Quick-fix med ny regering, för de kommer att blockeras ut i varje möjlig millimeter av nuvarande etablissemang.
Den offentliga sektorn är så marinerad i socialismen och vänsterliberalismen så att det blir supersegt att genomföra politiska förändringar.
Det är den sorgliga verkligheten.
Människor ÄR korkade och kommer inte att tänka självständigt, utan följer MSM och det tillåtna mediebruset på FB etc.
Riktiga förändringar kommer inte förrän man kört som hårdast in i kaklet.
Kanske om våldsbrott och våldtäkter ökar dramatiskt från idag, och de religiösa konflikterna blir daglig kris.
Då kanske det börjar tänkas igen.
Men varför skall man likt en missbrukare vänta med förändring tills hela tillvaron har rasat?
Invandringspolitiken har ingenting med socialism att göra. Snarare tvärtom. Det är liberala regeringar i väst som bådat för massinvandringen. I Sverige gick Svenskt Näringsliv och Timbro i bräschen för de öppna gränserna. För dem fanns det enbart fördelar med massinvandringen. Löner kunde sänkas, efterfrågan ökas och facken försvagas. Staten fick ta kostnaderna. Att skylla massinvandringen på socialismen är ett generalfel.
Att inte ha sett vad socialistiska partier har ställt till med angående massinvandring är extremt märkligt.
Att skylla bara på Timbro och Svenskt Näringsliv är till att blunda rejält.
Visserligen har Socialismen ursprungliga koncept som så inte massinvandring som idé, men har däremot anammat det för att vinna röster till sina egna partier.
Socialisterna har helt enkelt haft massinvandring som affärsidé i flera decennier för att få röstboskap.
Varför tror du annars att man kallar Sossarna för invandringspartiet?
Detta har förresten mot Timbros och Svenskt Näringslivs idéer skapat en inflation i landet som drivit upp löner då massinvandringen belastar skatteunderlaget mer och mer, skatter och avgifter höjs och offentliga tjänster eroderas varpå folk går till privata alternativ.
Lägre kompetens och språkliga och kulturella problem ger dessutom mindre effektivitet på arbetsplatser.
Att detta skulle gynna Timbro och Svenskt Näringsliv har nog kommit på skam.
De såg förmodligen bara ett enda framför sig utan vidare konsekvenser, att ”fler arbetstagare som slåss om jobben sänker lönerna”.
Men de förstod inte de vidare konsekvenserna.
Fortfarande en villfarelse. Det som grundlade massinvandringen i Sverige var samsynen hos riksdagens sju partier. Inte socialismen. Utan de borgerliga partierna hade det inte gått.
Ska man skylla på någon ideologi så är det liberalismen och globaliseringen. För övrigt så var det länge sedan Socialdemokraterna var socialister. Det enda socialistiska partiet i riksdagen numera är Vänsterpartiet.
Bara för att man har en vana på borgerliga sidor att skylla allt man inte gillar på socialismen innebär inte det att det är sant. Det är snarare ett bekvämt sätt att två sina händer. Att slippa tänka kritiskt.
På samma sätt tänker man på vänstersidor. Fast tvärtom…
Finns inga borgerliga partier i Riksdagen. Alla utan undantag är mer eller mindre socialistiska.
@ Jan
Läs vad jag skriver, jag påstår aldrig att det är socialismen.
Däremot så är det s.k. socialistiska partier som rider på invandringen som har drivit på massinvandringen.
Men givetvis även liberala partier, som har blivit tämligen socialistiska och massinvandrings vurmande i ren trots mot nationalistiska partier.
Ett sätt att försöka utmåla sig själva som ”goda” och nationalistiska partier som ”onda”.
Ett tarvligt sätt att sätta narritivet.
Ahh och invandrarna röstar på Moderaterna? Hur många röster hade S haft utan invandrarna? 10% max, de hade varit som V och Centern. Det är ju barnsligt att bortse från detta. Sedan är det en annan sak att resten av 7-klövern också är förrädare, och i praktiken vänsterpartier. Denna eviga pingpong ni håller på med tjänar ett syfte: fortsatt massinvandring. 7-klövern är ett folkhatande parti av quislingar.
Du tycks hitta på din egen statistik. Förtroendeingivande? Fast det är kanske inte det du är ute efter?
Hej.
@Jan: jag vet att du vet hur man röstar i de ockuperade zonerna.
Ang. ”vilken -ism äger lejonparten av skulden”, snacka om att gräla om längden på påvens skägg…
Sen ”har ni fel allihopa” (och rätt också) ang. invandring, mångkultur och ideologi. Det hör inte till någon specifik ideologisk eller ekonomisk skola; det som skiljer är semantiken och retoriken kring varför man ser invandring som intrinsikalt gott/ont.
En socialist kan se det som gott utifrån marxismens idé om att arbetarklassen saknar fosterland; att arbetare, löneslavar, skall vara solidariska med varandra oavsett hudfärg och tro eftersom dessa är kapitalismens vapen för att splittra folken och befästa det antidemokratiska fascistiska kapitalets hegemoni. Hon kan också se det som ont utifrån idéer om lönedumpning, ”race to the bottom”, och att invandring splittrar annars demokratiska folk som röstar eller lever ”fel” enligt kapital, partiapparat eller stat (tro det om ni törs men staten kan mycket väl ses som fiende för en socialist).
För en liberal är det bara att vända på det: invandring ger möjlighet till folk från fattiga länder att skapa rikedom och företagsamhet, det gör att löner och villkor hamnar på sin ekonomiskt ”naturliga och rätta” nivå (vilket för en liberal är moraliskt gott), det är en mänsklig rättighet att bosätta sig var man vill bara det sker för egna pengar och med respekt för andras lika frihet, och så vidare.
Det finns alltså element i bägge dessa strömningar som håller invandring i sig självt som något gott.
Problemen Sverige har börjar och slutar med att all konsekvensanalys underställdes invandring som ett självändamål som alltid är gott ekonomiskt, socialt och moraliskt samt en odelbar okränkbar rättighet: detta utifrån liberalismens och marxismens anti-nationalistiska ådra. Om man anländer dit utifrån bourgeoisiens syn på seder och vanor som chica detaljer och livsstilsval, eller marxismens syn på desamma som ovetenskapliga förlegade vidskepligheter är egalt – man kommer till samma ställe.
Sverige kunde spenderat lika mycket varje år som invandringen kostat (höftar på 200 000 000 000:-/år i snitt från 1994 till idag, mindre då men mer nu) på välfungerande invandring och massiv hjälp i närheten till konflikter, kriser och katastrofer.
Om man bara låtit bli att sätta invandring som ett självändamål.
Om man bara låtit bli att se invandring som ett sätt att knäcka socialförsäkringssystemen.
Om man bara låtit bli att se invandrare som S-märkt valboskap.
Men är man lojal mot ett parti eller ett utom-mänskligt, överstatligt eller anti-folkligt ideal blir det som det är.
Så, om herrarna kan ställa undan käppahästarna kanske vi kan resonera mer om vad vi kan göra, både privat och lokalt så väl som nationellt och kollektivt?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Jag bara anmärkte på procentsiffrorna som han uppenbarligen hittat på själv. Visserligen lär drygt 45 procent av invandrarna (beroende på hur man definierar begreppet) rösta på S. Å andra sidan är röstetalen låga i dessa grupper. Mellan tummen och pekfingret: Kanske 5-8 procentenheter, av runt 28, kan vara invandrarröster. Observera, detta är bara ett antagande från min sida. Exakta uppgifter går säkert att hitta på SCB…
Bra inlägg.
Det är alltför många borgerliga väljare som inte förstår hur man tjänar pengar på skattesubventionerad massmigration.
Sverige är Europamästare i covid också ….
Det viskas i maktens korridorer i Helsingfors att Finland betraktar dagens Sverige som ett större säkerhetshot än Ryssland, detta trots att en finsk version av den rödgröna röran sitter vid makten
Mange av oss her i vest er heller ikke begeistret for 160 mils åpen grense til ’Det nye Sverige’ eller til utviklingen der…
Att riksdagens ledamöter skall väljas enligt meriter och yrkes erfarenhet är utmärkt ide. MED har saken på sitt parti program med kraven att få väljas på max 2 mandats perioder.
MED är ett meningslöst parti nu när M och SD samarbetar. Förmodligen lär de inte ens rösta på sig själva.
Haha samarbetar, tills ni röstar på M, sen vips så rinner samarbetet ut i sanden, eller L kommer ju inte att ställa upp så M kan fortsätta att spela både för lag Sverige och lag Förrädare.
Själv röstar jag AfS
Som det politiska läget ser ut så är det närmast att betrakta som självmord att rösta på något av dagens riksdagspartier.
Aftonbladet skriver att reklamanalytikern som analyserat Anniepartiets nya logga kommit fram till att den signalerar något nytt. Och det är ju sant fast det står i Aftonbladet.
C har FÅTT en ny logga som signalerar att C fått en ny logga, precis som analytikern säger. Frågan är egentligen om det finns någon verklig människa som bryr sig?
Det är ju en pedofilsymbol, det trodde jag alla visste. C blir partiet som lägger fram förslag om att legalisera pedofili.
Som sagt 99,7% (inklusive regimens röstmygel) röstade för detta så sent som 2018 fast Sverige redan då stod i brand. Historiens mest korkade folk går ej att argumentera mot, då tillhör man de 99,7% 😫
Jag möter så många människor som är så monumentalt hjärntbättade och sondmatade av regimmedia att de är bortom all räddning, ta bara det nu pågende sinnessjuka vaccinerings (ej ett vaccin by the way) experimenter, alla dumsvennar står som små tennsoldater och går plikttroget till mottagningen för detta Big Med elexir som globalisterna påbjuder.
Brukspatronen –
Ad siste avsnitt: ”Vil gjerne dra på ferie til utlandet”… Slik snakket en god venn av meg som vanligvis er en klok og tenksom person. Så lett lar man seg friste av et dårlig åte og gir opp friheten på sikt (jfr hummeren i teina – siden kommer de ikke ut pga teinas konstruksjon. Teina leder bare inn men ikke ut. Så sitter de i saksa, og tar oss andre med seg. Reptilhjernen samt naivitet/troen på MSM ruler!
När det gäller politiker i riksdagen så kan man ju fråga sig varför vi behöver så många med tanke på hur partierna har kontroll över riksdagensledamöter.
Vidare så är vi kanske bra på att identifiera smal kompetens dvs experter, men vi är rätt så ruttna på generalister. Mer precis så skulle jag önska att vad som benämns som system science som t.ex. Santa Fe institutet håller på med skulle påverka vilka som kan bli politiker. Om man inte fattar och kan förklara komplexa system, olinjära system etc så har man inte med politik att göra kanske.
Det som vi pratar om som politik handlar kanske man kan säga om två saker: att ta effektiva beslut för samhället samt att ta beslut som har ett stöd i befolkningen. Effektiva beslut är vad som inte fungera bra tycker jag. Det enda som ”demokrati” gör är att addresera folkförankringen.
Men Sverige har väl de politiker de förtjänar…
De främsta orsakerna till sagda dödsskjutningar i Sverige, enl mig, är: 1. EU-medlemskapet, som är garanten för ett relativt fritt flöde av illegala skjutvapen, sprängmedel, narkotika, stöldgods och kriminella över nationsgränsen; 2. Massinvandringspolitiken med Multikulti, som förstör tilliten, harmonin i samhället, rättsstaten, demografin och den nationella enigheten.
På parlamentarisk väg finns det ingen hjälp att få för Moder Svea, då även SD sviker och numera gullar med det dyra och skadliga EU. SWEXIT för f-n!
Det tidigare ärevördiga, men numera välfärdsprofitörkapade, ”Svenskt näringsliv” är en organisation som ligger bakom de höga dödsskjutningstalen i Sverige. Välfärsprofitörerna (vinstmaximerande privata aktörer inom vård, skola, omsorg och flyktinggeschäft) gynnas pekuniaert, såsom intäktssidan är utformad, av en stor befolkningsökning/stort kundunderlag (=massinvandring).
Ja, klart – flere innvånere i landet gir omdreining på forbruksskruen, og dermed mer inntekter til næringslivet. Men mye av pengene her kommer via det offentlige, dvs innbetalt fra skattytere.
Den nyliberalistiske stil: næringslivet tar inntekten/gevinsten – skattebetalerne tar utgifter og risiko… 🙁
Man kan lägga till banker, fastighetsbolag och säkerhetsföretag.
Ökad befolkning ger ökad omsättning inom de flesta sektorer. Förstår man också vilka grupper som egentligen betalar lejonparten av skatten i Sverige så blir Svenskt Näringslivs lama motstånd mot höjda skatter begripligt.
Aftonbladets Jonna Sima berättar om varför Annie Lööf måste sluta vara så himla liberal och bli minst mer vänster och helst lite socialist istället.
Det är nog så att om Lööf verkligen vill vara med och leka så behöver hon i alla fall några kompisar att leka med. Det håller på att bli ett rent nöje att följa hennes sprättande i sandlådan
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/weaJ6L/din-framtid-ligger-at-vanster-annie-loof
Om Lööf lyssnar på Sima kommer c bli 3 personer stort. Sima, Lööf och Johan Karlson i mitten. Så det blir njaee på den. Istället, med nya loggan o full fjat fjamåt, så får man hantera utmaningen i att sossarna tror att dom bestämmej och att Lööf inte ska bli statsministej. Det är exakt just det som är mitten och full fjat fjamåt.
Det är illa, mycket illa. Vi svenskar har levt i en välfärdsbubbla så länge att vi slutat tänka klart. Att ha fördomar, denna nyttiga egenskap för överlevnad, likställs av de ”nyttiga idioterna” med rasism. Speciellt om det är så kallade invandringsfientliga som har dem. Det säger mycket om vår oförmåga och ovilja att upptäcka faror i tid. Att inte gå genom ett gäng invandrarungdomar är att ha fördomar och är inte acceptabelt. Polisen får inte stoppa enbart bilar som har förare med invandrarbakgrund osv. Resultatet ser vi nu i Hjällbo. Staten har helt tappat greppet och invandrarklaner har tagit över stadsdelen. Som en ockupationsmakt. Om vi nu ska återta området så måste det kanske bli med våld. Då har vi ett småskaligt inbördeskrig. Vad ska man annars kalla det.
Och i Götet gläds man åt mångkulturen.
Goa gubbar mitt i integrationen.
Vi har gjort mycket
men behöver göra ännu mer
som Stefan Löfven brukar säga.
Även om man inte kommer åt skjutare, huggare och sprängare så kommer man visst åt våldtäktare i varje fall.Åtminstone om de är etniska svenskar och tar sitt covidtest.Som vanligt beror det på Malmöpolisens framgångsrika kampanj med ”SLUTA SKJUT” och radarparet Damberg/Johansson rapar förnöjt efter en delad kokt med bröd från korvkiosken.
Skulle man inte bara kunna komplettera våldtäktslagen med att klassa skjutningar, huggningar och sprängningar som våldtäckter och schyssta till statestiken den vägen?
Nu kan inte journalisterna göra sitt jobb i Hjällbo hävdas det.Men sitt jobb har inte journalisterna kunnat göra någonannanstans heller på typ 25-30 år så vad skulle Hjällbo spela för roll?
Hört att Sverige och Hjällbo visst blivit turistattraktion
vältajmat med att coronarestriktionerna lyfts. Så vem sa att vi inte tjänar på invandringen?
Hej.
På tal om att vara mästare, Social”demokraterna” är ju mästare i att via skatter förstöra livet för folk, allt i syfte att göra dig till slav under deras system.
Varsågoda att läsa vilka de anser vara ”de rika” – t ex du som har lyckats spara pengar via ISK för att köpa bostad/hjälpa barnen med köpet? Glöm det, med det solidariska arbetarepartiet Socialdemokraterna ska ISK förses med tak på hur mycket du får spara där (mellan 100k och 200k), och skatten på dylikt sparande höjas markant.
Sök efter ”Underlagsrapport för jämlikhet och rättvisa 2021.pdf”, alternativt gå in på socialdemokratrna.se och sök där efter samma.
Det här är alltså ett dokument ansett för interna ändamål, inte för spridning eller medial uppmärksamhet, vilket märks i språket: det är betydligt mer klarspråk än vad du får höra mumlas fram i regim-media. Det är också fullt av argumentationsfel, främst av typen halmdocka, flytta målstolparna och falska dikotomier men det är inget unikt för SAP.
Texten närmast skriven i passivum, där div. saker sägs ha hänt, inte att någon aktivt gjort något eller vem som gjort eller inte gjort något. Föga förvånande kanske, med tanke på vilket parti som om det velat nu haft sju år på sig att försöka upphäva exempelvis jobbskatteavdrag eller åtgärda höjda trösklar för div. bidragssystem.
Vidare skriver man direkta lögner, något annat kan man inte kalla påståenden om att Socialdemokraterna skärpt reglerna för flyktinginvandring. Återigen passivum, ”flyktingarna” liksom bara dyker upp som vore de maskrosor i en gräsmatta – årtiondens S-politik tycks inte ha med saken att göra.
Exempel på textens i mitt tycke bedrägliga språk (jag skriver så därför att författarna inte är ute efter kunskap om verkligheten, utan istället har som skändligt syfte att befästa partiets berättelse om verkligheten):
”Senare års ökade avslag förklaras till exempel varken av lagändringar eller förändringar i folkhälsan, utan av att Försäkringskassan blivit striktare i sina bedömningar.”
”Blivit striktare” äger säkert sin riktighet, men vem ger F-kassan dess instruktioner, reglerbrev, styrdokument och målsättningar? Om det tiger texten still.
Man kan sammanfatta detta S-dokument så här:
Mer av samma som de senaste sju åren.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Är det inte lite beklagligt att det svenska försvaret inte klarar attacken från Ali-Khan-staten? Vore det inte bättre att Hultqvist svarade på den frågan än att han kommenterar nyheter från 2013?
Om man inte vill åka hem så vägrar man covid-testet, vill man hem så hugger man ner en halv by. Jag vet faktiskt inte om jag skulle kalla det berikning direkt.I vart fall inte av andra än politikerklanerna.
@ Khanatet 18:45! Ja, det aer foer djävligt att Sverige efter EU-inträdet har skrotat krisberedskapen och territorialförsvaret, och ersatt det med yrkessoldater med utlandsobligatorium, ”Långtbortistan-doktrinen” (Sverige skyddas bäst genom deltagande av svenska legoknektar i en klankonflikt paa andra sidan jorden) och odemokratisk Natoanpassning. Genom ett delvis hemligt bilateralt protokoll med USA 2016 sköter USA svensk säkerhetspolitik, vilket har lett till att Sverige har blivit USA:s geopolitiska bitch. Beaktande detta plus att vårt politiska patrask lajvar humanitär stormakt, har gjort att Hjällbo-khanatet kunna etablera sig på svensk botten.