Påsken firar vi till minnet av Jesu lidande och uppståndelse. Frågan är om inte socialdemokratin skulle behöva dö och återuppstå för att återfå någon sorts relevans, ty det sondmatade tillstånd den uppvisar just nu är plågsamt att se.
Socialdemokratin kämpar med en drunknande mans desperation och griper tag i allt den kan för att överleva vid makten, däribland att ägna sig åt historierevisionism gällande Vänsterpartiets kommunistiska förflutna. På onsdagens presskonferens fick Stefan Löfven flera frågor om sitt uttalande i DN att han ”aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin”.
Löfven medgav till TV4:s Ulf Kristoffersson att ordvalet kanske inte var det bästa. Statsministern har ofta svårt med orden. Att formulera koherenta meningar utan manus är inte hans starka sida, vilket blir uppenbart i utfrågningar.
S-ledaren höll likväl fast vid sina ord och gjorde bara saken ännu värre när han påstod att han inte uppfattat att VPK aldrig stod upp för människors lika värde. Det är mycket Löfven inte uppfattar, eller ser komma för den delen. Men att inte se hur ett parti som var bästa kompis med kommunistdiktaturerna i Östeuropa och företräder en folkmordsideologi, ty det gjorde VPK, kunde ha vissa problem med just människors lika värde och rättigheter är lågt även för att komma från honom.
Därtill är de dubbla måttstockarna pinsamma. När företrädare för SD talar väl om Ungern anses det vara ett exempel på att partiet är ett hot mot den svenska demokratin. Att ett parti som VPK hade nära förbindelser med Sovjetunionen och kort före murens fall gratulerade Östtyskland på dess 40-årsdag var däremot inga problem eftersom partiet var så demokratiskt trovärdigt på hemmaplan, enligt Löfvens logik.
Vi behöver inte ens gå tillbaka till VPK-tiden, även om det var just detta parti statsministern åsyftade, utan kan lika gärna ta en titt på Vänsterpartiet 2021.
Ung vänster har deklarerat att det är kommunistiskt. Företrädare för V fortsätter att hylla skurkstater som Venezuela. Daniel Peréz Wenger, nyinvald i Stockholms distriktsstyrelse och tidigare ordförande för V i Solna, har tweetat att hans hjärtefråga är att fängsla Iréne Svenonius. Inget av detta bekymrar uppenbarligen S-ledaren. Tvärtom vill han nu tvätta den vänsterpartistiska byken ren.
Löfven exemplifierade VPK:s påstådda stöd för demokratin med att partiet bland annat inte lagt några förslag på att skära i folkbildningen eller minska presstödet (!). Här blir det tydligt att Sveriges statsminister inte ens förstår den grundläggande definitionen av demokrati. ”Ni kunde lika gärna ha frågat katten”, för att citera Basil Fawlty.
I grunden handlar förstås den här debatten inte alls om vare sig VPK, kommunismen eller en okunnig statsministers fabulerande i intervjuer och på presskonferenser. Den handlar om regeringsfrågan, om Socialdemokraternas rädsla för att förlora makten.
Socialdemokraterna har som strategi att skrämma väljarna för det politiska alternativet, en moderatledd regering med stöd av SD. Det är allt partiet ägnar sig åt just nu. När makten ska säkras finns det inga spärrar, inga gränser, ingen röd linje. Allt är tillåtet.
Stefan Löfven är en pinsam figur. En vandrande, överbetald clown. En skam för Sverige. För varje dag som går stärks jag i min övertygelse att det viktigaste för landet just nu är att Löfven lämnar sitt jobb. Sedan får vi ta tag i resten.
Löfven skulle göra upp med SD i morgon dag om det lät honom behålla makten.
Löfven är skamlösheten personifierad.
Nja, han är snarare en rätt vanlig svensk sosse.
Det är väl å andra sidan samma sak?
Skamlöshet och Sosse.
Utan ett konstant stort inflöde av röstboskap hade den svenska socialdemokratin för länge sedan varit irrelevant.
Förra året var Sverige en diktatur.
Men 2021 infördes det äntligen demokrati i landet – för 2021 beviljades nämligen Jönköpingsposten presstöd för första gången !
Leve demokratin !
Sveriges statsminister är förståndshandikappad. 🙁
Förståndshandikappad, vänligen ös inte beröm över den kompletta galningen de ord som borde appliceras på det kreaturet skulle aldrig släppas igenom här……..
Jag anser att Socialdemokraternas taktiska rådgivare bör ta till sig att det finns en hel del svenskar som tar parti för dem som blir mobbade och vänder sig mot mobbarna.
Om man går tillräckligt långt kommer även en del av de som idag försvarar den förda migrationspolitiken att ta ställning för de som blir mobbade.
Att försöka vinna till varje pris är normalt och accepterat i USA, men inte i Sverige.
”Med lag skall land byggas” aer ett gammalt fint germanskt valspraak. Loefvens valspraak torde vara: ”Med floskler, genusvetenskap, massinvandring och EU-lydnad ska land raseras.”
Amen, Fast den stubbdumme Svensken vill ju ha det så här, ett nationellt kollektivt självmord som tyvärr drar med den enda fungerande 10% delen av befolkningen ner i djupet……
År det någon som har sett ett desperat rovdjur som blivit inträngt i ett hörn som inser att livet snart är över? Har man gjort det känner man igen mycket av hur sossarnas nu agerar.
Sverige har ont i Löfven!
Speciellt i lööf-hålet.
Finns nån bra koloskopi för detta?
Jag tror att Hans Li Engnell gör samma felaktiga antagande om Socialdemokraternas intentioner som de gör om Sverigedemokraternas.
Engnell antar att Socialdemokraternas största drivkraft är att behålla regeringsmakten. Säkert vill de det, liksom alla partier. Men deras retorik under många år visar otvetydigt att de drivs av att bekämpa svenskars och deras politiska företrädare SD:s rasistiska människosyn.
T.ex. antog Socialdemokraterna, liksom övriga sex riksdagspartier, att Sverigedemokraterna drevs av en rasistisk människosyn när de föreslog att stänga gränserna (därför att de ansåg att Sverige saknade kapacitet) under 2015 års så kallade flyktingkris (Eurostat fastslog 2017 att knappt hälften hade flyktingskäl).
Eller när SD (bl.a. Tobias Andersson) lyfter frågan om invandrares våldsbrott antar justitieministern att de har en dold agenda och ”hetsar mot invandrare”.
(Denna retorik bemyndigar invandrare att godtyckligt kalla svenskar för rasister vid varje givet tillfälle. T.ex. nu senast när nu senast advokaten och invandraren Gabriel Barsoum färdades i en bil knuten till grov brottslighet och stoppades av polisen vid en bensinmack i Botkyrka (kommunen har högst andel invandrare, +40%, och flest våldsbrott).
Eller att invandrarbarn kallar svenska barn för ”rasist” eller”svennejävel”.)
Med andra ord så argumenterar både Engnell och Socialdemokraterna mot vad de TROR att meningsmotståndaren menar (och har dolda intentioner) och inte vad de faktiskt säger.
Engnells slutsats/bedömning av socialdemokraters (politiker och väljare) intentioner kan få dem att tro att han inte vill bekämpa svenskars rasism.
De vill oss ont. Socialdemokraterna, medierna, institutionerna, SVT.
Även jag (som vare sig är nyliberal eller Timbro-höger och aldrig skulle kunna tänka mig att rösta på ett borgerligt parti) tycker att sossarnas strategi att skrämmas med SD är korkad. Den fungerade inte då och kommer inte att fungera nu. Det som uteblir helt i högerfora är däremot kritiken mot det egna partiet – Moderaterna. Tala om hycklande kappvändare. Först driver man på, tillsammans med SN och Timbro, massinvandringen av nyliberala skäl (billig arbetskraft, slår mot facken) sedan, när vinden vänder, byter man gradvis åsikt. På ett särskilt hycklande sätt. Så dags nu kan man tänka.
För övrigt kommer regerandet bli ett helvete för högerblocket om de väl tar makten 2022. En omöjlig skuta att vända på…
Självklart kommer högerblocket göra allt som står i dess makt för att undvika bli tvingade till regeringsmakten efter valet 2022.
Den som administrerar Sveriges förfall kommer automatiskt bli den som får ansvaret för detsamma, oberoende av verkligt ansvar.
Detta gör inte S och vänstern någonting eftersom dessas jordmån är avundsjukan och missnöjet, ju sämre samhälle desto fler medborgare röstar vänster.
Vänsterns väljarstrategi är en absolut vinnare, alltid, alltid, går ekonomin bra spelar de på den negativa avundsjukan och vinner röster, går samhället kräftgång spelar de på missnöjet och vinner röster.
Mot vänsterns demagogi finns inget försvar.
De lovar alltid större omfördelning av resurser, från de produktiva till de improduktiva, allt i solidaritetens och jämlikhetens namn, ett budskap som tilltalar alla som känner sig förfördelade i livet, dvs alla.
I Ryssland ska Twitter tvingas betala böter för att man inte tagit bort regimkritiska tweets. Jag blir så förbannad och upprörd. Diktaturen sticker fram sitt fula tryne och smular sönder yttrandefriheten under stövelsulorna. Ni som gastar om den svenska regeringens diktatoriska fasoner borde få er en tankeställare. Något sådant skulle aldrig kunna hända här. Inte minst just mitt eget parti är en alltid närvarande garant för den saken. Vi kommer alltid att stå på väljarnas sida, inte minst emot Ryssland.
Det tycker jag känns både bra och hemtrevligt.
Ojojoj, två poliser påkörda utanför Kapitolium.
Dags att ställa Joe Biden inför riksrätt ? 🙄
Och han som körde var svart….passar högst så där in i berättelsen om vita medelålders cismän som trumpistiska terrorister….med dragning åt Nation of Islam….ständigt detta Islam….
När miljöpartisterna ger bort svenskarnas vaccin hoppas jag verkligen Johan Karlson och Annie Lööf blir utan.
När man kom på att ”intellektuell funktionsnedsatta” tillhör en riskgrupp så fick alla i regeringen förtur.
Inte ens rövhatten Wilderäng föll för den.
Och frågan om hur det nu blir med restriktionerna
och pandemilagen är adekvat.
Ska bli en försenad julklapp att höra Hallengren
kommentera både förseningarna och regeringskollegans
utspel.Det finns inga förseningar – vi har bara gett
bort det livsviktiga vaccinet???
https://cornucopia.cornubot.se/2021/04/regeringen-forklarar-nu-att-covid-19-ar.html
Stefan löfven är en idiot…
Det kan inte nog understrykas hur väsensskild Loefvens/regimens Sverigebild är från omvärldens dito. Inte ens Trumphat, feminism och klimatalarmism har varit tillräckligt för att Failed State Sweden skulle bli inbjuden till Joe Bidens klimatkonferens 22/4-2021. 40 stater, inkl Norge och DK, är inbjudna:)
Hej.
Faktum är att läser man partiprogram och valmanifest (vilket färre än 1% av röstande gör – mig veterligen är det bara närmast sörjande i partierna samt kufar på Statsvetenskaplig institution som plöjer dessa till intighet vagt formulerade textmässiga spyor) så ser man raskt att mannen på bilden ovan gör precis det partiet lovat, i enlighet med den definition av demokrati hans parti använder:
Demokrati är att du får rösta, och sen bildar socialdemokraterna regering.
Den som drömmer om förändring genomförd av en M/Kd-regering med stöd av SD kan fortsätta drömma- Läs vad Kd och M utlovade inför senaste valet:
[https://snd.gu.se/sv/vivill/by-year]
Du kan byta ut partinamnet mot vilket annat parti som helst, utan att det blir egentlig skillnad. Moderaterna utlovar färre statliga myndigheter, men nämner inga namn eller antal. Kd tar ”hårda tag” i invandringsfrågan – kvinnor med barn ska baske och anåda få ta med bäbisen på SFI!
Så jag vågar efter att ha tragglat mig igenom den enfaldiga svenska dokumenten är skrivna på (endast MP och Centerns språk är mer retarderat) hävda att M och Kd delar Löfvens definition av demokrati.
Och hans förklaring varför Kina inte är en diktatur:
”- Kina är en enpartistat. Jag håller inte på att sätta etiketter på länder utan det är en enpartistat som inte har val…” Löfven, 2015, till SR.
Chile under Pinochet var mer demokratiskt än Kina, ifall man vill ha något att jämföra med.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Jag har absolut inga som helst illusioner om att Sverige skulle bli guld och gröna skogar med en M+KD (SD) regering , men….jag tror ändå att det blir en ”förändring” .
Kanske inte någon direkt gigantisk förändring. Men åtminstone en liten förändring.
Och en liten förändring är bättre än en stor försämring.
MP sitter inte längre i regeringen och Löfven är inte längre statsminister.
Jag har inga höga tankar om Kristersson eller KD , men den förändringen är i alla fall ett steg i rätt riktning.
Hej.
Jo, visst är det som du säger.
Kan man sluta med benzo och gå på fludder istället är ju det bättre än att fortsätta bara för att man inte pallar kall kalkon.
Det är bara så dj*vla deprimerande att det inte finns några verkliga val: Vanilj, vAnilj, vaNilj, vanIlj, vanilJ, VaNilj, eller VaNiLj.
Hela den västerländska kulturen och civilisationen följer detta amerikaniseringens mönster som gör oss alla till släthjärnor – vi behövde en fiende som Sovjet för att må bra. Ni när vi bestämt oss för att bara ha abstrakta fiender flyter vi ut till en smet av minsta gemensamma nämnaren, ”The Blob” som socio-kulturellt ideal typ.
En annan känner sig allt som oftast som ett fiskben på tvären den gemena gemensamma generationella gentrifierade jätten Gargantuas gap.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Ja, det är väldigt, väldigt deprimerande.
Lite OT.
Det är svårt att konfirmera en berättelse om att färg kan sättas i relation till vilka förmågor, vilka preferenser eller vilka åsikter som människor har?
Att ”svart” eller ”vit” verkligen i sig självt skulle kunna avgöra åsikterna, tron, tro, tankarna och preferenserna som människor har?
Att åsikter och tankar enbart skulle kunna härledas till hårfärg, ögonfärg eller hudfärg?
Nej, det kan inte stämma.
Men, däremot, förekommer det överallt runt jordklotet och bland alla olika folk och folkslag, viljor att söka sig till sina likar? Detta då för deras s.k. hemmakänslors skull.
Det är ett överallt förekommande mänskligt fenomen.
Det är ett fundamentalt och grundläggande fenomen som det är människovänligt att visa hänsyn och förståelse inför, om man vill vara människovänlig.
OM man vill vara människovänlig alltså….
Märta Stenevi anser att: – ”Ljushyade kvinnor inom politiken, i Sverige, bör avstå sina platser till förmån för ”mörkhyade kvinnor i politiken”, i Sverige.”
Men varför då inte ”byta ut” de flesta politiker i Sverige?
Kanske alla ”ljushyade politiker” i Sverige kan bytas ut mot ”mörkhyade politiker” i Sverige?
Både manliga och kvinnliga över lag?
Varför inte ersätta moderaternas ledare med en ”färgad utomeuropeisk moderat” politiker, istället?
Varför inte ersätta Annie Lööf, Magdalena Andersson, Ebba Busch och även då Stefan Löven, Bylund, ja, alla som alla är ”blonda och ljushyade” med ”mörkhåriga och mörkhyade” politiker istället?
Det som då förmodligen skulle ske hos många svenskar skulle kanske vara att många plötsligt skulle tro, inbilla sig eller anta, att sådana ”utomeuropeiska mörkhyade politiker” i själva verket inte alls skulle vara för ”vita” svenska medborgare?
Att ”vita politiker i Sverige” skulle vara för ”vita svenska medborgare”, kan ses som en godtrogen inbillning hos stora delar av aningslösa ”vita” svenskar, som röstar på ”vita politiker”, för att de ”ser svenska ut”?
Denna eventuella aningslösa föreställning och godtrogna inbillning hos ”vita” svenskar, skulle då kanske skingras genom att resolut tillsätta ”färgade utomeuropeiska politiker” på de ”vita” svenska politikernas platser?
Märta Stenevi framför då kanske trots allt en bra idé när det kommer till kritan.
Du är verkligen miljöpartist va?
Vad får vederbörande Kritan att kunna tro eller kunna anta det, helt felaktigt?
Kanske min kommentar behöver läsas ånyo? Lite mer noga?
Detta så att signaturen Kritan kanske kan komma till klarhet med vad kommentaren verkligen säger…
Det var da en ovenfra-og-nedad (’von oben herab’) kommentar av Educaremm!
Ingen grunn til å tro at ’Kritan’ er mindre begavet.
Alltså ca 80% av ”det vita svenska folket” röstar på en förd invandringspolitik, framförd och propagerad och förmedlad av ”vita svenska partiledare”, inklusive ”vita svenska journalister”.
Om då alla de ”vita svenska partiledarna” byttes ut mot ”utomeuropeiska svarta partiledare”, (enligt förslag från Stenevi), skulle då det ”vita svenska folket”, och ”de vita svenska medborgarna”, fortsätta att rösta till 80% övervikt på den förda invandringspolitiken?
En politisk som alltså en majoritet röstar på i tron att det är endast på så vis som det kan antas vara ”gott” och ”antirasistiskt”, såsom en propaganda vill förmedla?
Alltså de ”färgade partiledarna” skulle då framföra en politik som skulle vara samma politik som de ”vita svenska partiledarna” förespråkar och framför, propagerar och förmedlar, men då framförd av just ”utomeuropeiska färgade/svarta partiledare”, istället.
Skulle detta då kunna medföra någon skillnad i röstutfall hos majoriteter av ”gemene vit svensk valdeltagare”?
Om röstdeltagande hos gemene medborgare drastiskt skulle gå ned till ca 35- 40 %, vilket bemyndigande, och vilken demokratisk sanktion, skulle då en politikerkår (svart eller vit)då egentligen kunna anses inneha, för att kunna driva den politik den driver?
Hur många gånger skulle du själv rekommendera att man läser dina alster för att förstå vad du menar?
Hur många vinare tror ni educaremm druckit innan han postar kommentarer?
1. 2 vinare
X. 3 vinare
2. 10 vinare
Dricker mycket, mycket sällan, (aldrig) något alkoholhaltigt.
F.ö. var min utsvävande ovanstående text och kommentar något för mycket och kanske feltänkt.
Men den tankegången svävade ut hos mig, i och med Stenevis förslag, och att jag samtidigt är så pass förvånad över att så många, alltså ca 80% av svenska medborgare röstar för den svenska politiken. Och detta samtidigt som tydligen ändå en hel del verkar vara mycket kritiska till många politiker…
Ett fantiserat scenario kring vad som skulle kunna tänkas ske, (alltså ett betydligt lägre röstdeltagande), om alltså ”svenska vita” politiker byttes ut en masse, föreföll mig vara ett intressant scenario.
Men, det är ju någonting som naturligtvis aldrig kommer att ske
Politikens värld är inte min värld.
När du skriver mer koncist, kan jag förstå. Och ja, redan nu är politiken inte något man ägnar sig åt eller följer. De pratar bara. De försöker inte göra det bättre. Jag känner att en del av mig inte hör hemma här.
Idag spekulerar Expressen att Lena Hallengren kan bli statsminister, eftersom förtroendet för henne ”rusar”. Vad hon åstadkommit för att lyckas med detta förstår bara socialdemokrater med vänpartister.
Visserligen rör hon sig med sina rätt blygsamma 35 procent nog (förhoppningsvis) bara upp bland de trogna vänsterväljarna, men för dessa tycks hon utbytbar med Löfven som får 36%. För oss övriga och landet; en katastrof kan alltså mycket väl bytas mot en annan.
Varken Morgan eller Annika har några twittrade åsikter när en galen svart islamist försöker storma Vita huset med dödsoffer som följd.Man kunde få för sig att Morgan och Annika bara bryr sig ibland för inte är väl just deras konton avstängda?
”18-årig kvinna gripen – ska ha planerat terrordåd mot kyrka”
För egen del misstänker jag en ”galning” igen och varken Morgan eller Annika kommer att twittra.De är upptagna med annat som det heter.
https://live.aftonbladet.se/supernytt/news/18-aarig-kvinna-gripen-ska-ha-planerat-terrordaad-mot-kyrka.ROQP2JX-o
Då vet vi hur SVT gör sina ”undersökningar” igen då.
Förtroende för Hallengren rusar.
Med 6 procent.
Från 29% till 35%.
En undersökning baserad på 1 044 intervjuer.
Med 41 procents bortfall.
Eller 0.59 * 1 044deltagare = 616
Dvs en rusning med 0.06 * 616 = 37 personer.
I bästa fall.*
Fast det låter nog inte tillräckligt imponerande
för de opartiska journalisterna på SVT.
Precis som att 65%, eller 0.65 * 1044 = 678
respondenter saknar förtroende för Hallengren
inte är något att komma med.
Våran Lena behöver en rusning tänker SVT.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/fortroendet-for-lena-hallengren-rusar-i-kolvattnet-av-pandemin
* Eftersom jag är för lat för att kolla bortfallet förra gången.
Opinionsbolagen vill tjäna pengar. Därför alla dessa opinionsmätningar. Enda anledningen till att Lena Hallengren hamnar i topp är att hon ofta exponeras i tv. Inget annat. Hade hon varit moderat och hetat Louise af Brackenhielm hade resultatet varit detsamma. Fullständigt värdelöst vetande.
0.65 * 616 = 400 respondenter saknar väl bevisligen förtroende för Hallengren korrekt räknat? Och 0.35 * 616 = 216 respondenter har förtroende för densamma av tillfrågade 1044 om man räknar in bortfallet.
Antagligen kan man tippa att kanske inte samtliga, men flertalet av dem som tappats bort saknar förtroende för henne också.
En rusning, ja det vete ju fan, men så har SVT å andra sidan sällan en susning.
Men betalt det ska de ha ändå förstås.
SVT är en gangsterorganisation styrd av Jan Helin.
SVT har helt tappat det.Nu tror dom tom själva på sina egna lögner.Och värre ändå så tror dom att andra tror på dom.En ren gissning är bara att det blir värre.
Med så många mord och hittade lik som Påsken bjuder på får Damberg snart konstatera att kriminaliteten nått en epidemisk nivå.
Damberg kallas också för dumberg.
En ny viktoria broderas in i den humanitära stormaktsfanan: 124 förintade individer 2020 på svensk botten genom dödligt våld (rekord), utfört troligen i huvudsak av socioekonomiska faktorer.
Jag är så oerhört lycklig och glad att tillhöra och företräda ett parti vars betalande medlemmar tar sitt ansvar och avstår sitt vaccin till förmån för den internationella solidariska antipandemikampen. Samtliga, och jag menar samtliga, inklusive släkt, vänner och familjer, har undertecknat det formulär vi i partistyrelsen i dagarna med start den 1:a April skickat ut. Vi i miljöpartiet ligger alltid i framkant och visar med vårt exempel vad alla partierna i Sveriges riksdag, förutom SD som är transfoba rasister, kan åstadkomma. Självklart finns den här chansen också för dig, även om du inte är betalande medlem, slå bara vår partiexpedition i Piteå 0911-18100 en signal så hjälper vi dig med den nödvändiga administrationen.
P.S sprid gärna under hashtaggen #WeDontNeedOurVaccin
Den här Ygeman.
Är han lik
1. Bäver
X. Struts
2. Kalkon
Hans långa hals och smala ansikte gör alltid att jag undrar hur karln fick sitt utseende.
Jag skulle sätta honom som struts om jag ser till hals och huvud. 🥶🥶🥶😨😨😨
Hur ser du ut? Har du tittat dig i spegeln på sistone?
Med tanke på att NKS utan anbudsförfarande kostade ca 62 mdkr (motsvarande sjukhus i Hamburg kostade tiondelen), har jag som skattebetalare i Sthlms län inget emot att de ansvariga, Irene Svenonius och Filippa Reinfeldt, fängslas. Skulle 1809 års grundlag med ämbetsmannaansvaret gälla, sutte hoppetossorna redan i finkan.
Varför då? Borde du inte hylla dem som pionjärer istället. De gör ju vad nyliberaler och moderater förväntas göra. Slå sönder välfärden och sko sig själva på kuppen. Annie Lööf karaktäriserade statlig, icke privatägd, verksamhet som kommunism. Gör inte du det?
@ Jan 13:30. Jag är ingen nyliberal! Viktiga samhällsfunktioner ska drivas i statlig regi, där de drivande krafterna i samhället ska vara patriotism, pliktkänsla och bildningsideal.