Efter det amerikanska presidentvalet fick Donald Trump frågan av en journalist om han avsåg att lämna Vita huset om elektorskollegiet gav segern till Joe Biden. Svaret blev ”Certainly I will and you know that.”
Trump erkände sig aldrig besegrad, men han accepterade slutligen ordningen och lämnade Vita huset innan den nye presidenten svors in, precis som tidigare presidenter gjort. De som hade hoppats att få se honom bli utburen blev besvikna.
Frågan vi bör ställa till Stefan Löfven är densamma: kommer du lämna Sagerska palatset vid en valförlust? Innan ni sätter kaffet i vrångstrupen av skratt, betänk följande:
Inför förra valet var Löfven öppen med att han inte tänkte avgå även om Alliansen blev största block. Han, mästerförhandlaren, såg bortom blockpolitiken, så inte ens ett historiskt dåligt valresultat för S (vilket sedermera blev fallet) var nog för att leda till hans avgång.
Löfven blev som bekant bortröstad av riksdagen men återkom sedan efter att ha gjort upp med Centerpartiet och Liberalerna. Han behövde aldrig lämna in någon avskedsansökan för sig och sin regering. Annat var det på Reinfeldts tid – han annonserade sin avgång redan på valnatten efter att Alliansen som block blivit mindre än de tre rödgröna partierna.
Socialdemokraterna har under lång tid försökt misstänkliggöra alla som vill söka stöd från SD, men på senare tid har de lagt i en överväxel. En M-KD-regering med stöd av SD skulle enligt S inskränka aborträtten, ge sig på minoriteter och avskaffa public service.
Demokratin är kort sagt hotad om S lämnar makten och många enskilda människor bör enligt den socialdemokratiska retoriken vara oroliga för sin egen säkerhet. Som motkraft till denna hotande och destabiliserande ondska finns det stora trygga arbetarepartiet, redo att bära det tunga ansvaret för landet. I alla tider, i evighet.
Efter att såväl en rad ministrar som partisekreteraren i debattartiklar och sociala medier försökt delegitimera oppositionen och utmåla Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna som ett hot mot demokratin finns det all anledning att fråga sig om Löfvens parti frivilligt kommer lämna maktens boning vid en valförlust.
För inte skulle väl ett anständigt parti, som påstår sig stå på rätt sida om historien, bidra till att nedmontera demokratin? Bland andra kulturministern hävdar att public service är en basal del av den svenska demokratin varför vi får sluta oss till att ett avskaffat sådant också innebär en inskränkt demokrati (nu har inget parti föreslagit att public service ska avskaffas, men varför bryr sig om sådana petitesser).
Om vi för ett ögonblick ska ta S på allvar och inte förutsätta att allt de nu säger om oppositionen är lögner, överdrifter och ren taktik, kommer vi lätt till slutsatsen att S inte kan lämna över makten hur som helst. Det skulle ju äventyra hela vår demokrati. Det vore oansvarigt.
Frågan har ställts av KD:s gruppledare Andreas Carlson på Twitter: kommer S acceptera en valförlust? Det kan noteras att vänsterskrifter som ETC flugit i taket över frågan, vilket var väntat (de har däremot inget emot att försvarsministern liknar sina motståndare vid grisar).
Eller så får vi helt enkelt utgå från att ministrar ljuger i svensk TV, använder sociala medier för att sprida desinformation, överdrifter och lögner samt att regeringspartiets partisekreterare utan grund anklagar oppositionen för att hota demokratin.
Om så är fallet, vilket förefaller troligare, är även detta ett så gott skäl som något att hålla Socialdemokraterna borta från makten. Även om det skulle kräva oheliga allianser.
Ett parti som sätter likhetstecken mellan sig självt och den svenska demokratin har uppnått en nivå av maktfullkomlighet som är direkt farlig.
Hej.
För att svara på frågan: nej.
Och det beror inte enbart på Löfven.
Om valet följer siffrorna vi har idag, får S-MP-C-L inte mandat nog för majoritetsregeringen; de kommer därför med en till minoritetsregering enligt känt katastrofrecept.
Om M-SD-KD (vilket knappast kommer att ske då moderaternas partistyrelse i stort består av Reinfeldt-kloner) lägger fram ett eget regeringsförslag, i knapp minoritet, kommer det att röstas ned; Vänsterpartiet kommer aldrig släppa fram en sån regering, om man inte först lovas plats i den röd-gröna röran och det är heller inte sannolikt givet motsättningarna i arbetsmarknads-, bidrags- och skattepolitik mellan V och C/L.
Den enda möjligheten till regeringsbyte är om just M-KD-SD får egen majoritet, vilket inte kommer att ske.
Jag kan sätta en slant på att vi kommer att få se en upprepning av att Valmyndighetens hemsida kraschar, och att den efter omstart visar en helt annan trend än före kraschen.
EU vill ha en S-regering, FN vill ha en S-regering, IMF vill ha en S-regering, LO och Svenskt Näringsliv och Familjerna och så vidare: alla som har ekonomiskt intresse av ’business as ususal’ vill ha en S-regering. En svag S-regering i minoritet, beroende av C och L.
Det sista man vill ha är en regering som har en egen vilja och en egen agenda i strid med kapitalägare och överstatliga odemokratiska organisationer.
Vi kommer också att få se SS Ungdoms (och EXPO och AFA och V) anknutna personer vandalisera, trakassera, hota, misshandla och sabotera oppositionens arbete. Främst i invandraghetton men även här på landet; mobbing och utfrysning och uppsägningar kommer att användas.
Propagandan för att piska upp hat mot Trump (och i förlängningen hans väljare; vita arbetare [bilden är sådan, i verkligheten röstade även stora skaror färgade av olika sorter på Trump]) kan ses som ett genrep för vad som komma skall. Du har inte sett något än, som det heter.
Dr Goebbels och fru Riefenstahl ler i sin himmel åt sina arvtagare.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
“ Jag kan sätta en slant på att vi kommer att få se en upprepning av att Valmyndighetens hemsida kraschar, och att den efter omstart visar en helt annan trend än före kraschen.”
Någon som vet vilket fabrikat vi har på rösträkningsmaskinerna i Sverige?
Dominion?
Problemet är större än S. Alla riksdagspartier, utom möjligen SD, har skrivit under på globalisternas totalitära, perversa agenda.
Troligtvis är även SD ombord. All uppmärksamhet på tecken på fusk i nästa val! Hjälpte iofs inte i USA….
Det är exakt det som skiljer Stefan Löfven och Adolf Hitler åt. Den senare blev trots allt tvingad till att lämna ifrån sig makten och skjuta sig i bunkern.
Annie flaggar vilt för att hon kan samarbeta med V men inte med SD.
Enligt Annie beror det på deras historia..
Annie har nämligen läst historia.
Inte kommunisternas, men väl SD:s, och det visar sig att där finns dom som uttryckt sig. Så Annie och hennes parti förbereder sig för att ”förhandla” med kommunisterna som det heter när Annie uttrycker sig.
Om Annie läst historien om hur det gick för mensjevikerna förtäljer inte historien, men hon har fött barn och poddat ganska mycket den senaste tiden. Det kan man inte ta ifrån henne.
Vad hände under andra världskriget? Axelmakterna kämpade till slutet. Axelmakterna Centerpartiet-Socialdemokraterna-Miljöpartiet kommer inte ge vika! Framåt!
Vår ledare Löfven är lik Mussolini i flera avseenden:
”Mussolini, tidigare socialist, var grundaren av fascismen i Italien och använde som ledare för landet titlarna Duce del Fascismo, Capo del Governo och Primo Ministro del Regno d’Italia, på svenska ”fascismens ledare”, ”regeringschef” och ”Konungariket Italiens premiärminister”.”
S betyder bara kommunism i små avvägda doser under lång tid. Det börjar märkas nu i t.ex. den uppskruvade retoriken utan demokratisk ansats och med diktatoriska förtecken mot den politiska oppositionen, aggressiviteten mot andra ”oliktänkande”, nonchalansen mot de äldre som dött på grund av coronastrategin, nonchalansen mot folkmajoriteten i invandringsfrågan, den aktiva politiken mot yttrandefrihet, vurmandet om diverse odemokratiska rörelser genom bidrag, inrättandet av ideologiproducerande myndigheter, gynnandet av den vänsterrevolutionära genuskulten, det ideologiska greppet om utbildningsapparaten, avsaknaden av lojalitet mot det egna folket och integreringen av media i den statliga intressesfären genom ekonomisk påverkan och finansiering. S av idag saknar demokratisk instinkt och är det stora hotet mot demokratin i Sverige.
Vill ni ha en förändring so föreslår jag att ni börjar att rosta in Alternativ for Sverige i kyrkovalet 2021 och valet 2022. Ni kan även gå in och läsa deras partiprogram. Om ni nu vill ha en förändring, så att säga.
Vad är det för ett land vi lever i. Landet längesedan vill jag nog tillbaka till.