”En råkonservativ berättelse”. Så beskrivs Ebba Buschs jultal på DN:s ledarsida. Talet är vare sig rått eller särskilt konservativt, men i det går Busch till angrepp mot sinnessvaga liberala ”reformer” i en tid när det som krävs är en stat som återtar sitt våldsmonopol. Givetvis blir den socialliberala ledarsidan upprörd.
I sitt tal kritiserade Busch ”Värnamoliberalismen”, som hon exemplifierar på följande sätt: ”Fler RUT-avdrag. Marknadshyra. LAS-reformer. Och slopad värnskatt. Käckt samlat under sloganen ”Framåt”. Det skapar väldigt lite frihet – när rätt och ordning saknas.”
Oavsett vad man har för inställning till sakfrågorna, är det onekligen intressanta prioriteringar i en tid när Sveriges våldsmonopol är på väg att bli ett våldsoligopol.
KD-ledarens kritik mot såväl centerliberalism som Bryssels bristande markkontakt har dock samma låga trovärdighet som partiets kritik mot ett public service de själva röstat för att skattefinansiera: KD ingick ju i en allians som drev just denna centerpolitik, och särskilt mycket relevant EU-kritik har vi inte heller hört från partiet.
Viss kritik mot kristdemokratisk skenhelighet är således befogad. Men Busch har rätt i att det finns blinda liberala fläckar, även om den kanske viktigaste inte rör människors gemenskapsbehov. Även liberaler inser vanligtvis vikten av någon sorts samhällskit (det finns givetvis undantag).
Det många liberaler har missat är emellertid hur viktig en gemensam kultur, traditioner och referensramar är. Jag hade själv svårt att ta till mig denna kunskap när det gällde migrationen.
Den allenarådande tesen i svensk politik har länge varit att den som invandrat och fått ett arbete, är integrerad. Vi vet att det är struntprat. Likväl är det fortsatt den idé som är förhärskande inom centerliberalismen. Medan Moderaterna och Kristdemokraterna börjat prata om anpassning till den svenska kulturen, håller C fast vid Värnamoliberalismen som en lysande integrationsstjärna. Månne är det inte så förvånande att det inom C avslöjats en del personer med islamistiska värderingar.
Parallellt med KD-ledarens kritik mot centerliberalismen läser vi också om Liberalernas vägval. Partiet hotas åter igen av utplåning och valet som måste fattas står mellan en moderat statsminister eller fortsatt sossestyre. Samma val som 2018, förvisso, men denna gång tycks frågan rent existentiell för partiet.
Det är den även för Sverige. Fortsatt sossestyre med stöd av centerliberaler och miljöpartister skulle nämligen cementera en redan förfärlig samhällsutveckling. En politik utan konsekvensanalys, alltid med ett självrättfärdigande hånleende. Om det inte redan är uppenbart att det nuvarande styret saknar förmåga att bryta utvecklingen vet jag inte vad mer som krävs.
Ja, vi skulle få fler RUT-avdrag. Det skulle bli ännu billigare att bygga verandor. Samtidigt skulle utvecklingen med gängkriminalitet som sliter bostadsområden och stadsdelar isär eskalera. Men det är det uppenbarligen värt för många.
God jul, god natt.
Kan bara Annie Lööf lyckas rädda Federley undan offentligheten så ser media till att
C inte granskas närmare. Det är dealen. Det är ju bara det att Federley själv dras till strålkastarna även om C-ledningen efterlyst största möjliga tystnad. Sånt kan sluta illa.
Inte ens lallaren från Tingsryd hörs av men Federley själv, eller Ursula, kommer inte klara av att hålla sig undan i längden. Suget efter bekräftelse blir för stort. Är man god så är man.
Läste precis My Pohls debattinlägg på Expressen ”Låt välfärdsstaten falla – det är det enda rätta”
https://www.expressen.se/debatt/lat-valfardsstaten-falla-det-ar-det-enda-ratta/
Förutom att de driver vidare Reinfeldts linje, den att med oreglerad invandring krossa välfärdsstaten, så kan jag inte låta bli att undra hur mycket en 18-åring, som bor hemma i som pappas 12-miljonervilla i Saltsjö-Bo med sjöutsikt, har bidragit med till välfärden.
En ung omogen flicksnärta, som hela livet levt i ett skyddat boende och totalt saknar varje form av livserfarenhet bör enbart knipa käft.
My menar i sin debattartikel att välfärdsstaten bör avskaffas eftersom My inte har skrivit på något papper om att hon vill ha en välfärdsstat.
Jag sitter och funderar på vilket datum jag skrev på ett papper om att jag vill ha ett mångkulturellt Sverige….
Lilla My och hennes islamist/pedofil-parti C ogillar offentlig finansiering.
Därför bör partistödet till C avskaffas. Jag har inte skrivit på något papper om att C ska få partistöd.
Hej.
Jag har inte skrivit på något papper om att inte ta Mys och hennes familjs saker?
Vill du läsa vad som händer när folk som hon (libertarianer, an-cap objektivister, Randianer – samma celldelning som hos bokstavsvänstern förekommer hos libertarianer som gärna sitter på varsin Renlärighetens Ö och skriker att alla andra är får, kollektivister eller marxister…) får vara med och styra ett samhälle finns det både en bra artikel hos Vox och en bok vilket elände libertarianerna lyckades ställa till med via Free State/Town Project:
[https://www.vox.com/policy-and-politics/21534416/free-state-project-new-hampshire-libertarians-matthew-hongoltz-hetling]
Man kan också grotta ner sig i hur libertarianer försöker få det till att Singapore inte finns, alternativt inte borde vara framgångsrikt eftersom man där inte följer den objektivistiska/Randianska logiken (essän i Reason är dock tämligen rättvis, för att vara en partsinlaga):
[https://reason.com/2020/12/12/keeping-up-with-the-lees/]
Reason gör mig alltid nostalgisk, den ger mig samma känsla av surrealism som Pockettidningen R och Folket i Bild/Kulturfront: god språkhantering, ofta påläst, och så in i Helsicke fel att man tror det är ett konstprojekt.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Stackars BLM:are och Antifa:iter har oförskyllt blivit knivhuggna vid från början fredliga trumpistiska demonstrationer i Washington.
Och som dom berättar sen.
Man kan väl gissa att Cuf, SSU och de andra läser om den god tonen på Anders Lindbergs vis.
Det är klart att politiska rörelser kan och bör kritiseras på olika sätt. Den borgerliga politik som Centerpartiet är med och driver har varit mycket framgångsrik genom att faktiskt kunna genomföras och vi har varit med både i regeringar och i samarbete med regeringar för att genomföra detta. Det är inte märkligt om det finns kritik. När det gäller våldsmonopolet är kritiken välmotiverad och här behöver mycket ske och det måst ju till oavsett vem som regerar.
Låsningen i politiken finns dock kvar. Låsningen består i den revolutionära rörelsen från höger som jag och många med mig upplever slår undan sättet att leva och vara som svensk i ett slag. Som slår sönder det vi upplever vara viktigt och tror på utan urskillning. Det rent existensiella hotet. Det är en låsning som kommer bestå till dess högern återigen vrider sina positioner. Reinfeldregeringen var en enorm framgång i det att högern kunde visa ett humant ansikte. Dit vill jag gärna igen.
Centern för ingen borgelig politik, centern för en vänsterliberal politik.
Revolution från höger?
Du måste vara påtänd, det finns ingen höger i Sverige förutom islamisterna och de träffar du på i ditt eget parti, du är ju helt blind för det som händer framför ögonen.
”Som slår sönder det vi upplever vara viktigt och tror på utan urskillning.”
tror på utan urskillning
Jo tack, vi har sett det. Islamister, pedofiler och förr nazister som någon så riktigt redan påpekat.
tror på utan urskillning
Vi vet att ni inte har någon urskillning, resten är bara pladder och varm luft.
Precis som i fallet Federley.
Hej.
Det ord som bäst beskriver Karlssons text och tankeprocess är katakres.
Det är inte smickrande; Karlssons text och Karlsson själv, liksom hans parti och partiledare, är exempel på saker som man visserligen kan bemästra och visa sig vara mästare i och på, men samtidigt är saker som ingen borde vilja bemästra eller vara mästare på och sannerligen inte något som ska visas fram för andra.
Ungefär som att kunna spy i prick, mot rörliga mål; visserligen en bedrift som så men en bedrift som väcker frågor om just varför och hur, frågor som genom sin blotta existens omvandlar rykte till vanrykte och att vara känd till att vara ökänd.
Men som en insikt i vad en centerpartist är, är Karlssons våldtäkt på det svenska språket och på mening, logik och sammanhang oslagbar. Det är sällan man ser så fulländat nyspråk parat med ”corporate lingo” utanför PR-avdelningar och universitet.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Han är bara ett troll som driver med kommentatorerna här. Och säkert har hur kul som helst när han får uppretade svar. Ignorera honom.
Hej.
Jo, jag vet. Att det sannolikt är trålande det är frågan om har varit uppenbart rätt länge, men jag håller öppet för att vad vi ser är ett exempel på Poe’s law:
”…without a clear indicator of the author’s intent, it is impossible to create a parody of extreme views so obviously exaggerated that it cannot be mistaken by some readers for a sincere expression of the views being parodied.” Wikipedia
Utifrån hur Lööf och andra centerpartister och yrkesparasiter och professionella landsförrädare och folkfiender vanligtvis uttrycker sig kan vi inte veta om det är:
Trålande enligt Poe’s law
Trålande av en centerpartist enligt Poe’s law
Genuin centerpartist
Vi vet inte ens om det är den verklige Johan Karlson, med följande uppdrag ”Kassör i kretsstyrelsen, Ordförande i Älmeboda Centeravdelning, Ledamot i kommunfullmäktige, 2:e vice ordförande i vård- och omsorgsnämnden, Ordförande i Korröstiftelsen”, min red.
Se det positivt. Jag betraktar hans inlägg på samma sätt som när SVT/SR alltid väljer den dummaste och minst pålästa de kan hitta som talesman för något de ogillar. Bättre propaganda än att visa bekanta vad och hur en faktisk centerpartist faktiskt tycker finns ju inte.
Kamratlig hälsningar,
Rikard, fd lärare
Jahaja Johan Karlson
ännu en gång en massa tomma ord
och inget avståndstagande från Fredrick Federley.
Hur kommer sig det egentligen?
Finns det ingen moral alls i ditt parti?
Inga gränser?
Handlar allt om billiga poäng och ingenting om små oskyldiga flickebarn?
I vanliga fall poserar centerpartister som de godaste änglar
men nu är ni bara tysta,
förnekande och troligen medskyldiga.
Man undrar hur ni står ut.
Konkreta exempel på framgångspolitik annus horribilis 2009: Reinfeldt utnämns till landsfader av Schlingmann et consortes; Nuon-köpet; dansk-svenska post-fusionen; Värnplikten avskaffas; Lissabonfördraget godkänns utan att det är färdigförhandlat; 60 % av alla arbetstillstånd ges till o- och lågutbildad arbetskraft, t.ex. städare, köksbiträden (18 % till högutbildade) enligt rapporten ”Ett år med arbetskraftinvandring”, 1:2009; massvaccineringen av barn med Pandemrix mot svininfluensan, som gav narkolepsiskandalen; den nedtystade, fosterlandshatande grundlagspropositonen 2009/10:80.
@ Johan Karlsson
Man blir ändå lite fascinerad över hur totalt tondöv du är.
Om jag tillhörde ett parti vars andre vice ordförande valde att bli sambo med en man som ägnat sig åt att våldta sexåringar så skulle jag i alla fall ha vett nog att hålla tyst de närmaste 10 åren… 🙄
@Weasel
Förstår din poäng men att JK skulle ha något vett förefaller mig helt komplett omöjligt med hänsyn till det uppenbara vakuum och kaos som råder på ”vinden” hos vederbörande.
Centerpartister älskar pedofiler det är ju nu med all tydlighet klarlagt nu så ”let the freak show go on…..”
Jag och du Johan. Vi kämpar mot högerspöken här på bloggen. Leve Annie, leve Nya Goda Sverige.
Självklart får du utstå kritik. Det får jag med. Jag försöker förklara till folk här på bloggen: Centerpartiet offrar gamlingarna då de rånas, svenska ungdomarna misshandlas och rånas i en omfattning som tidigare inte skett, och skolor ska ha MENA-kultur. Självklart sådant som Centerpartiet orsakat för att nå annat.
Det folk här inte fattar är att de får Ubereats, små datauppkopplade bolag med indier som arbetar hårt och som inte gnäller om LAS och är till besvär.
Sen ska thaibordellerna bli lagliga. Det skulle underlätta betydligt vad gäller våra företrädare som åker dit för sexköp av minderårig.
Vad gäller Federley är han välkommen tillbaka till Centerpartiet. Mer än så behöver vi inte säga.
2012 skrev Per Ankersjö (Sthlms borgarråd) CP:s ideprogram innehållande vision om fri invandring och en befolkning på 40 miljoner. Hen ingick i koketteriet ”Stureplanscentern”é
Ja, vart tog han vägen? Lämnade han politiken helt och hållet?
Hen halvlämnade politiken och gick in i ett PR-bolag 2015.
Aha, OK.
”Når man har visjoner bør man søke lege”, var det en tysk politiker som uttalte engang.
Så finns det äntligen papper på att gamlingar inte ska ha någon läkarvård och att CUF vill lägga ner välfärdssamhället samtidigt.
En muslim blir inte aktiv inom Centerpartiet för att han är intresserad av Centerns politik. Han blir aktiv i Centerpartiet för att han är intresserad av Islam.
Du tror inte att RUT-avdraget är särskilt hett i muslimska kretsar?
För min del får Federley som inte besväras av muslimernas avhuvningar gärna skära armarna av sig. Han har inga sympatier att vänta sig oavsett eget skadebeteende. Varför i hela världen skulle han ha det? Federley personifierar allt det som är och gör dagens centerparti. Den som inte är blind och helt hjärndöd ser direkt den röda tråden!
Riksdagsledamoten Sara Heikkinen Breitholtz (S) har kört bil och drogat.Tänkte väl det när jag såg rubriken i MSM.Alltså,inte riksdagsmannen och heller inte SD förstås.
Nänä är det anonymt så handlar det om en helt korrekt.Media tar hand om de sina.Oavsett vad.
Jag väntar på att få se hur Federley klarar av att flyga, utan hjälpmedel, för det lär han behöva den dag muslimerna tar över och för upp de homosexuella på hustaken.
Hej.
Inte för att raljera eller göra mig lustig över vad som är islams vedervärdiga behandling av homosexuella enkom just för läggningen och gudsordet, men du berör en mycket legitim punkt för homosexuella män och kvinnor i Sverige och andra västländer som nu snabbt blir muslimska.
Islam inte bara uppmanar eller tillåter dödsstraff för homosexuella handlingar: islam kräver att homosexuella måste dödas.
Två saker borde göra att homosexuella i väst krävde stopp för muslimsk invandring och totalitär statlig kontroll av islam:
1) Muslimer som emigrerat till/vuxit upp i väst är mer extrema i sina åsikter än majoriteten är i hemländerna – och även där anser över 50% att homosexuella måste dödas. Den ”liberala” hållningen i frågan i MENA är att betrakta det som en sinnessjukdom eller demonisk besatthet och söka bota den sjuke. Tänk spanska inkvisitionen så kommer du nära hur det går till i praktiken.
2) Troligen ingår så gott som alla homosexuella män och kvinnor i register, frivilliga sådana. Facebook, RFSLs medlemsregister, Grindr, Qruiser, och så vidare. Allt en muslimsk regim behöver göra är att kopiera medlemsregistren. Även folk som tror sig vara anonyma (ingen är egentligen anonym på internet) för lite rajtan-tajtan på andra sidan skranket kommer att åka dit.
Jag tror inte landets alla olika bögar och flator, från de värsta extremisterna modell Gardell och Lodalen till i övrigt helt vanliga homosexuella tänker på det alls.
Vilket är ohistoriskt. 1933 valdes Hitler. 1935 infördes Nürnberglagarna. 1938 Kristallnatten. 1941 påbörjades Förintelsen. 1942 fastslog Wannsee-konferensen Endlösung. Så fort gick det i en värld utan internet.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
@ Rikard,
”Två saker borde göra att homosexuella i väst krävde stopp för muslimsk invandring”
Det fanns en bög som gjorde ett verkligt försök, nämligen Pim Fortuyn i Holland. Dessvärre blev han mördad av en miljöaktivist 2002.
En som påverkades mycket av Fortuyn var den homosexuella journalisten och författaren Bruce Bawer. Han är amerikan, men bodde först i Holland och sen i Norge. Under ganska många år var han den som skrev i särklass mest om Sverige i internationell MSM, men få svenskar märkte detta eftersom lokal media totalt struntade att rapportera om det.
Bawers bok ”While Europe Slept: How Radical Islam is Destroying the West from Within” kom redan 2006 och är väldigt läsvärd. Han har även skrivit många andra böcker.
Interessant! Skal se om jeg kan få tak i den boken.
Ja, det er underlig hvor mange som tror at muslimer preget av islam er en fredelig og ufarlig gruppe.
Lederen av Ex-Muslims Norway (ikke homofil såvidt jeg vet) må bo på skjermet adresse, og det er omtrent null interesse også for dette blant De goooode.
Bawer bor fortfarande i Norge, vad jag vet.
Han var etablerad i internationell media på ett sätt som ingen annan journalist boende i Skandinavien har varit i närheten av och hade artiklar publicerade i de verkliga amerikanska tungviktstidningarna. Flera av hans böcker är också riktiga, internationella storsäljare.
Men i Sverige låtsas man, som sagt, som att han inte finns. Är det samma i Norge? Eller dyker han upp i tidningar och Tv? Han pratar flytande norska.
Svar til U-svensk –
Vet jeg har sett navnet hans tidligere, men har ikke oppfattet at han er ’fremme’ i offentligheten nå – heller ikke i de norske alternative medier jeg har fulgt.
Skal ta et google-søk og se hva som ligger der.
Elkers takk for opplysningene!
Forts . U-svensk/’animus –
Se f. eks denne:
http://www.carl-jung.net/animus.html
Avsnittet om ’animus-inflated women’ lyder merkelig kjent… Rigide meniger som skal påføres andre enten de vil eller ikke. Det oser ’Vääärdegrund’ her!
Hei igjen, U-svensk! Dette er helt OT og utenfor tråden, men jeg har tenkt litt rundt alle de håpløse kvinnene i sjefsstilling og annensteds nå for tiden, som selv jeg har merket meg og reagerer på. Mange virker sterkt drevet av noe irrasjonelt – totalt ensporet og hatefulle. Ikke den feminismen vi på 70-tallet støttet!
Du bor jo i Sveits, fødelandet til Carl Gustav Jung. Han hadde tanker rundt arketyper som han kalte ’anima’ (hos menn) og animus’ (hos kvinner). Søk litt på Google og les om Jung og kvinners ’animus’. En underbevisst hard fanatisme som viser seg hos litt for mange unge kvinner med hang-ups?
Kan dette gi noen nye innsikter for oss i dag? (Jeg kjenner jo ditt syn på kvinnelig stemmerett, og er ikke enig der 😉 , men noe ser jo ut til å ha gått alvorlig galt hos en del kvinner nå for tiden.
Du setter deg inn i mye, og skriver godt. Dersom noen av Jungs tanker om ’animus’ resonnerer hos deg, må du gjerne skrive videre – bedre enn jeg kan gjøre!
Mener ikke med dette å ’leke psykolog’ eller lignende, men alt som kan bidra til å kaste lys over tidens galskaper, kan være av nytte.
NB! U-svensk -Fortsettelsen (2) på innlegget er blitt feilpassert over begynnelsen her (1).
@ Anne-Hedvig,
” Ikke den feminismen vi på 70-tallet støttet!”
Kvinnligt politiskt inflytande förefaller resultera i en process över flera generationer. Inget tyder på att man kan få den att stanna på en viss punkt. Det verkar bara fortsätta, tills det drabbade samhället-kulturen begår självmord.
T.ex kan man notera att feministerna på 70-talet var starkt emot alla former av traditionella krigs- och våldslekar. Man jobbade hårt för att förbjuda leksaksvapen på dagis och skolor.
Vad tror du att den långsiktiga effekten blir av att på det sättet avmaskulinisera framtidens unga män? De blir t.ex mindre förmögna att stå upp mot andra grupper, vilket då även resulterar i att de unga kvinnorna börjar förakta dem och röstar för inflöde av mer spännande alternativ.
Här kan man också se samma utveckling i Schweiz. Hysterin kring ”våldslekar” har kommit de senaste 5-10 åren, dvs. cirka 40-50 år efter Sverige. Men den är exakt likadan här och helt driven av kvinnor.
Jag läste din länk och håller med om att det finns ” a considerable psychological difference between men and women”. Om man ska kunna bygga ett livskraftigt och fungerande samhälle, måste man acceptera detta. Någon form av traditionella könsroller förefaller nödvändigt för överlevnad på gruppnivå, framförallt i konkurrens med andra grupper.
Att läsa mer av Jung orkar jag nog inte just nu, men om du utvecklar hans resonemang kanske jag och andra här blir nyfikna nog att grotta lite.
Min far hadde slekt gift i Tyskland på denne tiden. Allerede i 1934 ble det krevd ’arisk’ ættetavle flere ledd tilbake for å få gå på gymnaset der (sannsynligvis andre skoletrinn også, men ukjent for meg).
Faren min her hjemme tok på seg oppgaven, siden han var en dreven slektsforsker, men han skjønte at Abraham S.Kj. (min oldefar) kunne skape vansker, selv om han var lutheraner. Mye diskusjon og press overfor Statsarkivet og andre myndigheter var nødvendig for å skrive falsk attest til myndighetene i Tyskland (den gang var det maskinskrevet ”rett avskrift” og stempel med den norske løve under! Høytidelige saker).
Folk flest skjønte ikke så tidlig hvor hårreisende ondskapsfullt forholdene utviklet seg i Det tredje riket.
Må føye til at faren min var en embetsmann av den gamle skole og meget lojal mot staten, men han skjønte at skurkestater har man ingen forpliktelser overfor.
Under okkupasjonen var han aktiv i ’undergrunnen’ hos Justisdepartementet det han jobbet.
(PS. Dette var en kommentar til Rikards innlegg, siste avsnitt).
Rikard skrev:
”Även folk som tror sig vara anonyma (ingen är egentligen anonym på internet)”.
Var, hur, på vilket sätt samt med vilka metoder, vilka fora, vilka sidor, kan man då hitta uppgifter om människor (som tror att de är anonyma)?
T ex educaremm. Går denna min gratis webb-blogg-sida, där jag funderar över allt möjligt, att hitta på internet någonstans, utöver min egen uppgivna adress?
Hur gör man då, i så fall?
T ex så verkar ju sidan som kallas för flashback finnas med olika skvallersidor, men hur hittar man där?
Skriver man endast in en signatur, eller en adress, eller hur gör man?
Det verkar kunna florera föreställningar som inte är sanna lite var stans tydligen, som vill skapa misstro, misstanke, misströstan och misshälligheter mellan (alla?) människor i dagen samhälle? Det verkar vara ett mycket stort projekt, ett mycket stort fokus?
Att vara okunnig om eventuellt förtal förmodligen inte så bra.
Men det är inte heller så bra att vara i avsaknad av kunskap om hur man kan leta sig fram på internet.
Världen förändras i allt raskare takt. Kanske som i en slags snoa, eller chottis?
Eller kanske någon annan virvlande dans där det då kan vara lätt att kanske tappa balans, grepp och sans om vad som verkligen händer och sker och vad som inte händer och sker.
Samt kanske även tappa balans, grepp och sans om vad som är viktigt att uppmärksamma för att om möjligt kunna öka sin förståelse och också vad som är viktigt att negligera och inte egentligen tillför någon kunskap av vikt och betydelse för en ökad förståelse.
Blir det världskrig eller världsfred tro?
Befinner sig en del människor kvar i andra världskrigets bataljer? I första världskrigets? Eller befinner sig människor kvar (mentalt) i den franska revolutionen? Den ryska revolutionen?
Bäst att inte alls titta mer på msm-medier och kanske inte heller alternativmedier som också verkar bli alltmer misströstande och pessimistiska, för att inte säga hatiska, rädda, cyniska, arga och frustrerade.
Världskrig eller världsfred?
Det är frågan.
Ja, hur är det och hur var det och hur blir det är frågan.
Men vem som ska besvara den är inte helt klart..
Johan Karlson är inte ett troll för det har han sagt och lovat. Däremot är han centerpartist och det är minst lika allvarligt.
Jag vet att Li Engnell har ett gott öga för MED. Det finns ett parti i Danmark de kan inspireras av. Nye Borgerlige som har 6 procent i opinionsundersökningar.
https://nyeborgerlige.dk/
https://voxmeter.dk/meningsmalinger/
När det gäller gamlingar inom vården får insatsen misslyckas men för att hämta hem svenska IS-kvinnor kan man skicka hela insatsstyrkan.
Ja, tanka regeringsplanet!* IS-honorna aer vaerda samma staandsmaessiga transport som Guantanamosvensken Mehdi Ghezali, om Sverige vill ha kvar sin humanitaera stormaktsstatus. ”Palliativ vaard” aat svenska pensionaerer borde nu ha frilagt pengar foer transporten. *) Spaar av ironi och sarkasm kan foerkomma ovan.
Jag har röstat Centerpartiet senaste tre valen. Dessförinnan Miljöpartiet.
Bor i Vasastan. De enda från fjärran kontinent jag ser är kineserna som serverar mat på krogen. Aldrig satt min fot utanför tullarna. Jo, en gång, när jag blev tvungen att åka till Enskede för att besöka en gammal vän jag inte sett på länge. Wow, det var märkligt, såg faktiskt några mulatter eller vad man nu ska säga. I alla fall inte någon neger. Var håller de hus i Sverige? Finns de på Gröna Lund? Sådana där cirkusnegrer? Eller vad är det man ska säga. Hihi….
Har inte andra kontakter förutom mitt tjejgäng. Vi minglar med varandra och slår i taket om helgerna.
Federley är ett hjärta. Han är missförstådd! Han blev tillsammans med en pedofil ett tag. Dessutom ska alla känna kärlek till alla. Men själva utnyttjandet av barn från Federleys tidigare sambo, där kan jag instämma att det är lite märkligt att Federley blev tillsammans med en som utnyttjade barn grovt.
Annie bor i Nacka. Hon har definitivt knappt stött på en babbe eller neger som nyligen anlänt. Hon är ungefär som jag. Därför jag röstar på henne. Vi lever med tjejgänget och hyllar instagramprofilerna.
Jag skriver här för att visa att det finns olika åsikter. Mestadels håller jag till på instagram, annars. Följer nu Ida Warg, Bianca Ingrosso och alla andra tänkare. Precis som Annie.
/
Helena,
35 år,
Vasastan,
Reser till Marseille om vinterhalvåret,
Mediedesigner,
Älskar mångkultur och allt främmande, men absolut inte i min umgängeskrets eller kvarter
OK som ironi, utom det där med Marseille. Ingen djävel åker väl till Marseille. Nej, Bali ska det vara.
Jag och bästa tjejgänget åker till Marseille. Och ironi? Tror du jag är ironisk? Det är jag inte! Johan Karlson är inte ironisk. Han är en typisk Centerpartist. Det är jag med.
Alltså, att ni tror det är ironi? Jag är chockad. Jag vill påvisa att det finns centerpartister där ute. Och Johan Karlson, du tror väl inte att jag är ironisk? Det här är jag, Helena, boende i Vasastaden … Vad tror ni?! Tror ni andra som kommenterar när de beskriver samhället och multikulti, att de är ironiska?
Nä. nu får ni ge er!