Frankrike har fått nog. Dess liberale president Emmanuel Macron har fått nog. Landet har drabbats av så många islamistiska ill- och terrordåd att vi tappat räkningen. Nu har Macron beslutat sig för att det räcker. Radikala moskéer stängs, åtminstone tillfälligt, och landets muslimska ledare ombeds att skriva under på republikens värderingar.
Det är svårt att föreställa sig en liknande reaktion från Sveriges politiska ledning. Det närmaste vi har kommit här är när statsminister Löfven grötmyndigt hävdade att ”i Sverige tar vi i hand” (förutom just nu,då), apropå att Miljöpartiet inte riktigt förstått att kvinnor kan ta illa upp om män vägrar skaka hand med dem.
Det ska sägas att Frankrike har varit synnerligen drabbat av islamistiska dåd, på en helt annan nivå än vad vi hittills sett i Sverige. Men utvecklingen måste ses i ett större perspektiv än så. Under långtid har extremistiska krafter inom politisk islam fått inte bara ökat inflytande i debatten utan också försörjts med skattemedel genom olika studieförbund.
Regeringen gick häromdagen ut och satte ned foten mot allmänna och offentliga sammankomster. Max åtta personer gäller, vilket definitionsmässigt innebär att offentliga sammankomster är uteslutna. Undantag gjordes sedan för begravningar.
I detta läge väljer ett femtiotal muslimer att samlas för en kombinerad fredagsbön och demonstration utanför den franska ambassaden på Östermalm i Stockholm. De samlades för att kritisera Frankrike, men kraven tycktes riktade mot Sverige.
Muslimerna krävde att hån mot religion bör förbjudas med det märkliga tillägget ”som hos judarna där det är olagligt att hånas”. De påstod även att det är ”emot yttrandefriheten vi har i Sverige” att håna islam och dess profet. Så pass.
Detta var en maktdemonstration, mitt framför näsan på det offentliga Sverige. Bara dagar efter att landets regering skärpt reglerna för allmänna sammankomster, vilket fått företag att bomma igen för säsongen och kyrkor att ställa in all verksamhet, träffas alltså några dussin människor i protest mot ett av fundamenten i den västerländska demokratin: yttrandefriheten. De räknade kallt med att ingen skulle ingripa, och noteras kan att mainstreammedia inte ens var där för att rapportera.
Lite märkligt är det ju. Detta är antagligen människor som flytt (eller ”flytt”) från auktoritära samhällen utan yttrandefrihet, kommit till ett land med yttrandefrihet och väljer att använda denna yttrandefrihet för att propagera för att avskaffa densamma. Alltså arbetar de för att det fria landet ska bli som deras gamla ofria land.
Huruvida Sveriges regering och riksdag bör avkräva muslimska ledare att skriva under på den svenska grundlagen är öppet för diskussion. Det är oklart vilken skillnad det skulle göra, och det kan i ett land med yttrande- och demonstrationsfrihet inte vara olagligt att vilja avskaffa desamma.
Att vara ett antidemokratisk pucko ska inte vara förbjudet. Däremot ska offentliga medel aldrig gå till sådana krafter. Sverige måste sluta göda islamismen med skattemedel. Det är dags att göra slut med appeasementpolitiken nu.
Läs mer:
Nyhetsbyrån
De har inte flytt!
De är en invasionsstyrka som har ockuperat vårt land med avsikt att införa sina seder.
Det är märkligt att vi accepterar detta och dessutom betalar dem.
I Norge kallades de som hade detta beteende för quislingar och tysketöser,
Här förväntar de sig att vi skall se dem som de goda.
Inget samhälle överlever detta.
Bo A –
De som invaderte var jo tyskerne – Quisling og NS-medlemmene virket som kolloboratører. Mange brakkebaroner og andre som arbeidet for okkupantene og tjente godt på dette, slapp altfor lett fra rettsoppgjøret i 1945 og årene etter.
Det gjaldt også Aftenposten (Schibsted), der Knut Hamsun etter Hitlers selvmord hadde en panegyrisk nekrolog.
Nå driver Aftenposten digging av multikulti pg islamisme. De ender alltid på den gale siden når det gjelder..
Just därför så rapporterade inte MSM om detta. Men som tur är så har vi fortfarande fria medier här. Som rapporterade.
Skulle vara intressant att höra vad som sägs i kabinetten i Paris och Berlin om Sveriges stöd till olika islamistorganisationer. T ex då Tyskland stoppade bidragen tii Islamic Relief och Sverige i stället kraftigt ökade sitt bidrag åt nämnda organisation …
Kommunalvalet blir intressant. Hur pass illa kommer S maktställning att rubbas av Nyans ?
Jag tänker att det enda raka är att regeringen kräver att Frankrike lämnar Eu om de inte skärper till sig.
Ja, om inte Frankrike lämnar EU så får väl islamisterna göra det…
”Lite märkligt är det ju. Detta är antagligen människor som flytt (eller ”flytt”) från auktoritära samhällen utan yttrandefrihet, kommit till ett land med yttrandefrihet och väljer att använda denna yttrandefrihet för att propagera för att avskaffa densamma.”
Förvisso märkligt, men vi västerlänningar verkar fungera likadant. De flesta som flyttar bort från de områden som har förstörts av mångkulturen fortsätter likväl att kräva mer av samma vara. Liberalerna som lämnar Kalifornien sätter omedelbart igång att förvandla sina nya delstater till samma elände som de inte ville bo kvar i. De vita som flydde från Detroit eller St Louis fortsätter att (påstå sig) vara anti-rasister. De etniska svenskarna som flyttar till Staffanstorp eller Vellinge förnekar oftast intensivt att de har något emot integrering. Osv, osv…
De vita fransmännen har haft många möjligheter genom åren att rösta fram politiker med en verkligt hård linje mot allt som har med mångkultur att göra. Men precis som i Sverige och många andra Västländer har det stora nationalistiska partiet fastnat kring 20-30% och dessutom över tiden blivit påtagligt mjäkigare.
Min uppfattning är att Macrons åtgärder inte kommer att ha några som helst meningsfulla effekter. Allt han säger går i grunden ut på att man ska kunna ändra muslimer, så att de blir ungefär som västerlänningar. Många har försökt med detta, men ingen har lyckats. Om man ska peka på något program i världen som kanske har en chans, skulle jag välja det i Kina. Men samtidigt vet vi att även extremt hårda metoder har misslyckats förr.
Vill man slippa Islam, tyder allt på att man helt enkelt inte kan ha någon meningsfull andel muslimer i landet. Vill man slippa tiggare och kopparstölder, kan man inte ha romer. Vill man slippa våldsam slum, kan man inte ha svarta afrikaner. Osv…………..
Men för en stor majoritet västerlänningar, är det lika svårt att erkänna denna uppenbara verklighet som det är för de flesta av världens muslimer att erkänna att merparten av deras problem bottnar i Islam. Alla vill flytta, men ingen vill erkänna vilka faktorer det är som gör vissa områden attraktiva och andra hopplösa. Istället vill man höra sagor som passar in i det egna hyckleriet. Vissa föredrar sagor som går ut på att man ska vara snäll (bidrag, fritidsgårdar), andra tycker bättre om fantastiska berättelser om lägersystem och livstidsstraff.
@Utlandssvensk
Demografin är framtiden. Punkt.
I Göteborg är målet att ”utanförskapsområden” ska försvinna på 5 år med hjälp av 11 miljarder kronor. Detta har antagligen flera läst nu. Ett megaslöseri inför allas ögon.
Underskrifter på några papper i Frankrike kommer inte förändra verkligheten. Demografin i Frankrike är en del av Frankrikes framtid.
Vi går mot någon typ av våldssamhälle under lång tid. Frågan är vilken grupp(er) som tar kommandot?
Jag föreslår benhårda straff, utvisningar, rena interneringar mot de som vägrar uppge sin identitet.
Upphävanden av medborgarskap och bidragsminskningar samt återflytt. År från år ska detta ske tills demografin ändras.
Framförallt.Svensken måste förstå att destruktiv röd politik och brandskattningen fungerar just för att väljarna stöder detta.
Som Svensson bäddar..
Lars***
i Ronneby talar en majoritet av förskolebarnen arabiska. I Skåne ska personal på biblioteken lära sig arabiska. När blir arabiska ett officiellt språk i Sverige? Hur länge dröjer det innan en majoritet av de under 10 talar arabiska?
”Hur länge dröjer det innan en majoritet av de under 10 talar arabiska?”
6 år.
Ju större diaspora ju mer av diasporans eget.
Jag skulle säga att det redan sker/skett i flera bostadsområden (arabiska exempelvis).
Utvecklingen däråt med språkenklaver är väldigt snabb och inte alls konstigt med tanke på politikernas snabba demografi-förändring.
Svenska språket var inte lagstadgat som landets huvudspråk förräns 2009. Före dess så var det liksom självklart med svenska som flertalets språk
p g a att vi varit herrar i eget hus. Men.. ju mer invadring det blivit ju mer av andra språk.
Enkel matematik.
Utlandssvensk,
ha! Jag tänkte just skriva samma sak om hur liberaler i USA flyttar från stater där Demokraterna styr. Dessa väljare flyr också alla ekonomiska problem politiken i de delstaterna ställer till med.
Det övergår mitt förstånd hur de kan fortsätta att rösta för samma sak som de flyr ifrån men det vore kanske något för en doktorsexamen i psykologi att skriva om.
@ Fd moderat,
”Det övergår mitt förstånd hur de kan fortsätta att rösta för samma sak som de flyr ifrån”
Det är ett religiöst beteende. Vissa trossatser får inte ifrågasättas, oavsett hur uppenbart absurda och skadliga de är. Muslimerna kan inte ifrågasätta Islam, liberalerna i USA kan inte ifrågasätta sin variant av liberalism och nästan inga västerlänningar förmår att öppet ifrågasätta anti-rasism.
Så det enda man kan göra, är att flytta. Men det innebär oftast absolut inte att man slutar att ljuga för sig själv. Tvärtom, syftet med flytten är vanligen att göra det möjligt att fortsätta med självbedrägeriet så länge som möjligt. När man har lämnat Detroit eller Malmö för en helvit förort, blir det återigen lätt att vara anti-rasist utan akut kognitiv dissonans. På samma sätt är det rimligen lättare att vara muslim om man sitter väl försörjd i ett Västland, jämfört med att dagligen konfronteras med Islams misslyckanden i hemlandet.
Utlandssvensk,
jo, alltså, jag känner folk som bor i Stockholms bättre delar och är helt isolerade från vad som händer. De fattar ingenting och lever sina liv och tycker att det är gulligt med invandring fast de aldrig träffar några invandrare.
@Fd moderat
Men fattar folk ex på Östermalm ingenting? Är det så?
Jag uppfattar det mer som att folk är fega. Vaktar sitt materiella, rättar in sig i ledet.
På så sätt utsätter de också sina barn för faror. Helt obegripligt.
Systemet tycker det är bra med fega människor. Du ska helt enkelt skämmas så in i h*lv*t* och inte säga emot.
@ Lars***,
En helsvensk barnfamilj som bor i Rinkeby eller Rosengård, kan inte undgå att väldigt påtagligt märka de stora skillnader som finns mellan olika grupper. Det blir ett praktiskt tvång att förhålla sig till detta.
Om samma familj flyttar till Östermalm, försvinner detta praktiska tvång. Det går då bra att leva i en fantasivärld där problemen i övriga landet kan förklaras med valfria sagor.
Hela Sverige var som familjen på Östermalm för 50-60 år sen. Vi satt då alla skyddade i ett välfungerande, helvitt land men samtidigt var vi genomgående väldigt benägna att tro på diverse sagor som förklaring till problem och ”orättvisor” i omvärlden.
Att vi väldigt aktivt bidrog till de vita folkmorden i Rhodesia och Sydafrika följde samma mönster som vi nu ser i vårt eget självmord. Massinvandringen är en logisk fortsättning på ”U-hjälpen” och biståndet. Allt följer från den direkt religiösa tron på anti-rasism och sannolikt dör vi hellre ut än erkänner vårt misstag.
Utlandssvensk,
jag minns när jag växte upp och gick i skolan på 60-talet hur vi fick lära oss att människor i U-länderna var snälla och goda. Anledningen till att de var fattiga berodde på att de var utsugna. Lärarna förklarade dock aldrig från vilken afrikansk stam mina föräldrar hade stulit den Volvo vi ägde.
SÅ det fanns redan tidigt de här tankarna på att vi var onda och därför skulle vi botgöra oss genom att vara snälla.
Utlandssvensk: Där tror jag du slår huvudet på spiken ifråga om hur det kan komma sig att folk inte vaknar upp och inser fakta samt ffa agerar därefter.
För mig har det i stort sett alltid varit ett mysterium hur människor kan säga en sak och sedan göra motsatsen år ut och år in men det du skrev ovan förklarar det så klockrent att jag känner mig som en idiot som inte tänkt på det innan i de termerna.
Frågan är vad som krävs för att folk skall sluta ljuga för sig själva…
”Frågan är vad som krävs för att folk skall sluta ljuga för sig själva…”
Vi kan glädja oss åt att deras områden till slut blir vandaliserade och rånarligor tar sig dit.
De kommer drabbas. Kanske de flyttar till annat land, men det är svårt att tänka sig att t.ex. hela befolkningen i Södermalm eller Nacka flyttar utomlands. Kanske 25 procent flyttar utomlands. Resterande får det de vill att andra i Sverige ska ha, det vill säga vandalisering, brottsvåg, MENA-gäng utanför porten och uppleva minoritetsstatus.
@ Ofrivillig svenska,
Det finns gott om paradoxer i det samhälle vi lever i. En av de saker som möjligen förenar många av oss kommentarsmissbrukare är att vi har svårt att bara acceptera dessa, vi känner ett behov av att förstå.
Men processen är genomgående ganska smärtsam. Man tvingas att ifrågasätta och göra upp med mycket som man tidigare har sett som kärnvärden. Min gissning är att endast de som verkligen inte står ut med att leva i en lögn gör den resan och förr eller senare ser man då det enorma hyckleriet.
Men de stora flertalet verkar vara beredda att göra nästan vad som helst för att slippa att inleda denna process. Vad man kan göra åt detta vet jag inte.
Et godt innlegg av U-svensk!
@ Anne-Hedvig,
Tack!
@Utlandssvensk 22 november, 2020 11:02
Hur många helsvenska familjer i Rosengård? Skämt å sido : )
För mig har kristendomen eller det samhälle som tidigare försökte förklara sakernas tillstånd utifrån kristendomen och gamla Sveriges samhälle ersatts av röd ideologi.
Det jag sett som guldkorn ur den ”tidigare” tron (inte kanske kyrkan som instutition men Bibelns grunder) är allas lika värde som syndare och felare : ) mer eller mindre.
Att ”alla” är olika värda men ändå kan ha en en plats fylla.
Att lag och ordning och erkännande av den skröpliga verkligheten behövs och är prototypen för klara ett tryggt samhälle. Detta kväser de som vill illa.
Men, den nya röda tron säger att ”vita” är onda och har skuld för felaktigheter i världen. Dessa ska offras.
”Vit” medelklass och övre klass har med detta ”religionsskifte” en slags samvetskval för allt. De måste göra rätt på rött sätt.
Att vänner som är advokater, forskare eller inom finans har anammat den röda skuld-ideologin är fantastiskt se om än tragiskt. De måste på nåt sätt säga mantran som ”allas lika värde” eller självpredika mot ”vit rasism” för sitt existensberättigande. Jag som sagt emot vid sociala träffar har fått betala ett pris för detta och ansetts som ”farlig” eller ohanterbar. Ond t o m. Jag såg, ser det dock som precis tvärsom och det är för mig ok säga emot.
Drivkraften bakom deras i längden självutplånande mission är rädsla.
Rädsla stämplas som ”rasist” (tack SVT).
Rädsla bli utkastad ur gemenskapen (röda vet hur att hota).
Rädsla bli av med jobb och utvecklingsmöjligheter (en mycket effektiv strategi).
Kort sagt en slags rädsla hamna i det ”röda” helvetet.
Dessa klasser som är bärande på sitt sätt har pö a’ pö låtit sig tro på allt som inte fungerar. Röd tro om ”rättvisa” och vägen dit.
För mig är rädsla och skam de rödas sätt ta sig fram. Ja, deras berättelse, narrativ naturligtvis är grunden; ”rättvisa” och ”bort med de onda”.
Feghet. Sedan godkännade av dårskapen. Sedan självspelande piano-mentalitet och sprida nya tron och rädslan vidare.
Om nu bara nån procents inflyttning av ex MENA i fungerande bostadsområden blir till utflytt av svenskar så stundar spännande tider framöver. I USA finns fortfarande stora områden långt bort att flytta till, icke här dock.
Kan det ske ett uppvaknande på 20-talet där det röda hot-narrativet demonteras? Kan Johan Westerholm exempelvis tänka sig rösta SD för att sända en signal, försöka få till en riktig förändring eftersom han är klar i huvudet f ö?
Westerholm (bl a) är för mig en slags talande exempel var vi befinner oss i tanke och handling i Sverige. Eller befann oss förhoppningsvis : )
Ja Egnells funderar är rent infantila vilket du säkert håller med om men inte vill skriva.
Stefan Löfven ska axla landsfadersrollen i dag i ett direktsänt tal till nationen på amerikanskt maner.Det kommer att gå så där.Det kan jag säga redan nu.
Det kommer att gå så där.
Och det kommer att droppsmitta de liberaler som slutit upp på hans sida.
Och alla vet redan hur överbelastad vården är.
Och tack vare tidigare utspel så kommer sossevaccinet fungera högst så där.
Det blir inte så bra det här.Lite desperat skulle några säga.
Demokratin står på spel, trettiotalet och stöveltramp, enligt uppgift.
Men ska man ha en chans att vinna matchen så måste man ha dugligare spelare
i laget.Man måste kunna toppa laget.Vässa spelet.Höja prestationen.
En landsfadrande Löfven är ingen toppning.Lika lite som Hallengren, Damberg eller Johansson är något att räkna med i kedjan.Vi kommer att landa i gärdgårdsserien, sanna mina ord.
Och den där matchen, den är förlorad med råge.Som om allvaret aldrig ens togs på allvar.
Det verkar som det är Stefan sjäv som skrivit det han ska säga. Vad kan då gå fel??
Reinfeld kunde ju i varje fall skylla på Moa innan det blev bakvägen ut..
Tycker på ett sätt det är bra att msm inte var där. Sådana här, ur flera synpunkter, sinnesssjuka (makt)demonstrationer ska bara tigas ihjäl och försvinna ur offentligheten. Patetiskt.
Men, det är klart, det visar på ett tydligt sätt att det där med flykt från något (”för sina liv”) har deras vistelse i Sverige inte mycket med att göra. Tvärtom, det är ett invasivt, religiöst dominansbeteende. Frågan, utifrån deras värderingar, vad de har i ett västland alls att göra och varför de alls valde att inte stanna kvar bland likasinnade är berättigad.
Kanske början på någon återkommande spännande begivenhet på kommendörsgatans låga nummer där fina stora våningarna är belägna. Den uppskattade mångkulturen och ( ”Den fredliga och humana religionen) tar plats. Kanske kan det ske varje fredag framöver?
Gärna med fler deltagare, så att de boende får ta del av det nya sverige.
Jag har införskaffat Douglas Murrays Strange Death of Europe. Har någon läst den?
Ja, jag har läst The Strange Death of Europe för ett par år sedan när den kom ut. Två gånger. En bladvändare av rang. Borde ha lanserats med massor av reklam för länge sedan då den är en utmärkt skildring av hur Europa mår av den påtvingade mångkulturen och även av en framtida sannolikt dystopisk framtid i Europa skapad av massinvandringen från med västvärlden inkompatibla länder. Översattes till svenska först på sistone. Typiskt. Murrays andra bok The Madness of Crowds är inte fullt så bra, dock redan översatt till Kollektiv Galenskap.
Micke,
jag skall se till att läsa den så snart jag hinner.
Enoch Powell insåg redan 1968 vad som skulle hända i sitt berömda tal Rivers of blood. Det blev hätska angrepp på honom från etablissemanget. Däremot demonstrerade Londons hamnarbetare till stöd för honom.
En annan bok jag kan rekommendera är Ed Wests bok What We Got Wrong About Immigration & How to Set It Right.
https://www.amazon.co.uk/gp/product/1908096314/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&psc=1
Det var ett tag sedan jag läste den men minns hur han tog upp att demonstrationer mot invandring från början var fredliga tills vänstern dök upp och angrep demonstranterna. Det drog till sig huliganer som ogillade vänstern medan normala människor inte längre ville delta.
På det sättet satte sig en bild av att bara våldsbenägna var emot invandring och multikulti. Fast egentligen var det en stor majoritet i Europa som var emot invandring.
Sett den i realtid.
Det verkar som att de muslimerna som ligger på gatan och demonstrerar mot yttrandefrihet mitt i pandemin är missnöjda över att muslimer inte är tillräckligt hatade i Sverige…?
Ja, det är märkligt hur gärna muslimerna samarbetar med HÖGERN även fast det bara handlar om ett fåtal enligt sägnen.
Hej.
”Muslimerna krävde att hån mot religion bör förbjudas med det märkliga tillägget ”som hos judarna där det är olagligt att hånas”. De påstod även att det är ”emot yttrandefriheten vi har i Sverige” att håna islam och dess profet.”
Jo alltså så här va:
Muslimerna (det heter muslim och islam; det finns inget som heter islamist, det är en omskrivning för att man ska kunna ljuga för sig själv om att det inte är muslimer och islam som är problemet, utan islamister och islam) har uppfattat att det i Sverige, land svenskar i gemen, inte är socialt tillåtet att kritisera eller ifrågasätta judendom/judar: därför inkluderar man en formulering där man ser ut att kräva samma rättigheter som judar, rättigheter efter den egna uppfattningen.
Att de är emot yttrandefriheten är troligen deras sätt att förstå grundlagens tugg om religionsfrihet, HMF-lagar, och liknande: sannolikt har någon av deras agenter inom politiken försökt förklara vad lagen säger och vad praxis är, och sedan har detta tolkats utifrån muslimernas egen verklighetsuppfattning.
Så det är inte konstigt alls, om man tänker så som muslimerna gör:
0) Islam är rätt; allt annat är fel
1) Använd fiendens principer, moral, lagar och regler mot honom, till din fördel
2) Erkänn inga fel, svara inte på anklagelser, och ge aldrig efter på något vis
3) Acceptera inte kompromisser: sådana är delsegrar på vägen inget annat
4) Sluta aldrig angripa: för varje kompromiss ställ nya krav
5) Antyd alltid att eftergift för islam är det goda alternativet
5b) Antyd att muslimerna annars måste ”försvara” sig
6) Var skoningslös mot alla som vacklar eller försöker hoppa av
7) Svenskarna är offer för sig själva som måste räddas
8) Om svenskar gör motstånd är de onda och måste förintas
9) Sverige är fienden – bråka inte om shia, sunni och annat så länge fienden finns
och 10) Skyll allt svenskarna ogillar på ”islamister” och ”radikala muslimer”, så att de tror att det är skillnad på islams/muslimers mål och dessas
Okej? Okej.
Varför kallade sig kommunister för socialdemokrater? Därför att målet var detsamma men namnbytet gjorde att eventuella motståndare kunde rationalisera bort hotet eftersom makten skulle erövras via systemet istället för via revolution.
Varg, hund, hybrid, koyot, dingo – tror du fåret bryr sig om taxonomiska detaljer?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
@ Rikard,
”det heter muslim och islam; det finns inget som heter islamist, det är en omskrivning för att man ska kunna ljuga för sig själv om att det inte är muslimer och islam som är problemet, utan islamister och islam”
Instämmer!
För övrigt ser jag detta tugg om ”islamister” som ett utmärkt exempel på den stora efterfrågan på sagor som jag är inne på ovan. Liberalen i villaområdet vill väldigt gärna tro på ”islamister”, för då kan han behålla sin världsbild. Genomgående vill han höra att alla problem som finns med mångkulturen beror på små undantag från huvudregeln att alla grupper kan samexistera i fred och rikedom.
Det finns en liten grupp gängmedlemmar i MENA gruppen. Lås bara in dem på livstid, så blir allt bra. Eller ge dem diverse ”stöd” så att de fattar att målet med livet är att jobba som städare och betala skatt. Anständigt folk kan debattera om straff eller stöd är rätt metod, men de kan absolut inte ens tänka tanken att ingen av dessa metoder fungerar. Det är uteslutet, oavsett hur stort berget med empiri blir.
Erkänner man att Islam är problemet, faller hela mångkulturen. Samma gäller om man erkänner att det finns stora genetiska skillnader mellan grupper.
Slutligen gav du en mycket bra förklaring till det ”märkliga tillägget” om judar. Det låter 100% rimligt, i mina öron.
Hur hade det låtit om det varit någon nazistgrupp som demonstrerat på det sättet? Då hade media haft extrasändningar om det hemska. Nu blundar man i stället.
Man kan tycka att det är ”lite” konstigt att covidrestriktioner inte gäller vid muslimska sammankomster som denna, men däremot på krogen, eller på hockey. Men det är väl det Löfven tänker sig att förklara i kvällens direktsändning. Tegnell har i alla fall inget sagt vad jag vet och media tiger som sagt.
”Fri migration och öppna gränser, som tidigare var en nyliberal utopi, har blivit en hjärtefråga för stora delar av vänstern internationellt. Detta trots att massinvandring av låglönearbetare är ett hot mot de inhemska arbetarnas intressen, skriver den irländska författaren Angela Nagle, som återupplivar argument från vänster mot öppna gränser och massimigration.”
https://ledarsidorna.se/2020/11/vansterns-argument-mot-oppna-granser-del-i-riv-ned-denna-mur/
Jeg ser på bildet disse dominante, muslimske ekstremister breie seg midt i gaten med rumpen opp i været.
Tenker på historier fra Hagebyen (her jeg bor) med kratt og omliggende natur under krigen. De lokale guttungene lå på lur i buskaset med sprettert (slangbella) og skjøt elskovssyke tyskere i baken i det rette øyeblikk mens de var i sving med sine tvilsomme kvinner.
Kunne føle på fristelsen til å gjøre noe lignende med nåværende okkupanter/herrefolk – rett i akterspeilet mens de presser på oss den ubehagelige religionen sin!!
Mange former for geriljataktikk og motstand, som sagt..;-)
@Anne-Hedvig
Ha ha ha : ) Ja, och så oskyldigt med sprettert jämfört med att skära halsen av människor. En absurd värld vi lever i minst sagt.
Dessa MENA-män som håller så hårt vid sina religionstankar att de är beredda döda människor som går emot islams värden, regler och politik. De vill att Sverige ska bli likt sina ursprungsländer. Men varför inte enkelt åka tillbaka och leva islam fullt ut där? Flygbiljett till jordiskt paradis.. ok till en jordplätt där deras samhällsvision redan är verklighet. Sinnessjukt.
Morgan Johansson också, som för några dagar sedan på fråga om islam/islamism från SD direkt! svarade med brun-koppling av SD med associationer till KKK.
En slags terror och våld har frikort.. medans en annan slags terror ska det varnas för : / Sinnessjukt.
Dag Sørås
https://youtu.be/83qvAiGm0os
Kul historia!, men varför stoppa vid slangbella, om det är fråga om våldtäkt?
/Utvandrad
F.d. svensk
Ikke voldtekt her, disse kvinnene var helt villige!
Kanskje ordet ’tvilsomme’ var dårlig valgt – her betød det at det var kvinner av dårlig rykte, som folk hadde grunn til å forholde seg tvilende til (altså manglende tillit).
Anne-Hedvig: Jag kan se det du beskriver framför mig, det vore ju hysteriskt roligt att göra det också i verkligheten! Tack för tipset och för ett gott skratt att börja dagen med, sådant behövs i dessa tider !
För övrigt,
jag har slutat att använda Google och kör sedan en tid tillbaka duckgogo. Då registreras inte ens sökningar. Dessutom får man mindre politiskt tillrättalagda resultat.
Duckduckgo! 🙂
FA
så klart! Jag var lite trött när jag skrev.
Samme her, men Duckgogo har fortsatt for mye amerikansk vinkling om jeg søker på spesifikke norske forhold, så det hender jeg må innom Google..
Men sørger for å stille tilbake til anden etter enkeltsøket.
PS. Var visst litt trøtt jeg også, så sent på natten…
For dem som gidder – søk på Duckgogo etter
Inarah.de og/eller http://www.inarah.net .
Vitenskapelig, tysk forskning på tidlig islam. (Jfr. bibelforskning og andre politiske/kulturelle undersøkelser om den tidligste kristendom).
Ser ut til at mye er HELT annerledes (!) enn hva Muhammeds tilhengere fremfører… Kopi av Koranen i himmelen, diktert av Allah går nok ut!
En dansk prest har vært i kontakt med dette tyske forskningslaget, og skrevet bok for skandinaver.
Omtalt på dagens http://www.document.no
Morten Rydal:
”Muhammed. Da imperiet fandt sin profet”
Forlaget hovedland.dk
Gå gjerne inn på siden der!
Tilføyelse URL:
hovedland.dk/bog/muhammed
Vet ikke hvorfor linken ikke funker.
Gå inn på hovedland.dk og søk ’Muhammed’
Tekstomtalen ang. boken var ganske interessant. Viser at de muslimske pretensjoner rundt Koranen som Allah-sendt bok er helst fjas. Kan være kjekt å vite.
Ni som kommenterar här vet exakt vad som behöver göras men det kan inte skrivas i klartext. F.ö. undrar jag om Rikard någon gång kommer att skriva något jag inte håller med om?