Under den tid som det hedersrelaterade förtrycket förnekades eller relativiserades hette det att det var stigmatiserande att peka ut vissa grupper. Perspektivet var i stället att det som skedde kort och gott var ”mäns våld mot kvinnor”. Det gjordes ingen särskiljning mellan relationsvåld på fyllan och kulturbundet släktförtryck.
Detta perspektiv höll inte. Alla kunde se att kontroll, våld och dylikt förtryck var något annat i hederskontext än i en vanlig svensk relation. Sedermera kom till och med knasfeministerna i Fi att börja prata om ”våld i namn av heder”, även om just dessa knasbollar alltjämt fortsatt att relativisera problematiken.
En liknande resa har migrationsfrågan gjort. Det har gått olika fort för olika partier, och vissa kommer säkert aldrig att nå de nödvändiga insikterna, men den som minns hur debatten såg ut inför valet 2010 och 2014 kan se att det ändå har hänt en hel del.
Medan såväl Moderaterna som Kristdemokraterna har insett vilken dödlig cocktail som en stor asylinvandring, kravlös ”integration”, en universell välfärdsstat och ett brett och generöst bidragssystem är, har Socialdemokraterna vägrat acceptera detta enkla sakförhållande.
Stefan Löfven vet att det finns många krafter inom rörelsen som skulle slå bakut om han rakt av köpte den problembild som bland andra M, KD och SD framför. Därför har han hårdnackat vägrat att dra en parallell mellan invandringspolitiken och den eskalerande gängkriminaliteten.
Så sent som för några dagar sedan upprepade Löfven att han inte vill göra den kopplingen och att den som begår brott ska dömas för det, oavsett bakgrund. Statsministerns goddag yxskaft-svar ledde till en växande irritation hos både politiska motståndare och journalister. Till och med Aftonbladets ledarsida började anklaga regeringen Löfven för att sova.
I onsdagens partiledardebatt hände dock något. På en direkt fråga från Jimmie Åkesson svarade Löfven att det är ”glasklart” att det finns en koppling mellan stor invandring, misslyckad integration och kriminalitet. Sannolikt kom detta efter en längre tids interna diskussioner i partitoppen. De har förstås sett att Löfvens linje inte håller, att den går i förödande otakt såväl med verkligheten som med allmänhetens uppfattning.
Därför tillstod Löfven nu sambandet, och partiets vana trogen gjorde han det på ett sätt som bortsåg från faktumet att han ögonblicket tidigare hade haft en helt annan ståndpunkt.
Det är detta som skiljer välgrundade och respektabla omprövningar från opportunistens blöta finger i luften. Alla kan ändra ståndpunkt, och det är sunt om verkligheten kräver det. Men att som Löfven vända i 180 grader och sedan låtsas som om han aldrig tyckt något annat är bara falskt. Och väldigt sossigt.
Gängkriminaliteten är ytterst besvärande för regeringen. Det är helt uppenbart att Socialdemokraterna inte hade planerat för vare sig migrationspolitiska omsvängningar eller stora satsningar på polis och rättsväsende när Löfven blev statsminister 2014. Som jag påpekat många gånger fanns ordet ”polis” inte ens i det socialdemokratiska valmanifestet.
Sedan dess har regeringen konsekvent underskattat problemen. Justitieminister Morgan Johansson påstod 2017 att hans regering var på väg att knäcka gängen. Sedan dess har både ministern och hans chef med emfas hävdat att de gör allt för att just ”knäcka” gängen, nu senast genom att bocka av ett 34-punktsprogram som regeringen satte ihop efter att samtalen med oppositionen havererat.
Mycket lite har i praktiken hänt. Den enda synbart verkningsfulla åtgärden under Löfvens sex år vid makten var att höja straffet för grovt vapenbrott vilket gav häktningspresumtion.
”Vänta och se” blir nu regeringens allt mindre övertygande devis när den ställs mot väggen om brottsutvecklingen.
Det är två år kvar till valet. Löfvens enda hopp om att vinna detta är sannolikt en vikande kurva i antalet skjutningar och bombdåd. Och, förstås, Annie Lööf, som verkar ha gjort till sin nya livsuppgift att rädda Socialdemokraterna kvar vid makten.
Kanske skulle Löfvén & CO studera hur ”Rudy” Giuliani sänkte kriminaliteten i New York. Kanske finns det något att lära. New York och Sverige är befolkningsmässigt ungefär lika stora och det som fungerade där kanske också fungerar här
@ Peter,
Vi har debatterat nolltoleransen i NY några gånger här på bloggen, t.ex i detta inlägg:
http://www.fristad.eu/2020/01/det-borjade-med-en-sonderslagen-busskur/
Som jag skriver där, tror jag att ”stop and frisk” är det absolut viktigaste om man vill få resultat. Detta måste även utföras rasistiskt om det ska fungera, dvs. man måste använda ”ethnic profiling”.
Man behöver inte använda ethnic profiling. Det är inte alls så. Man tar en vit, en svark och en arab. Det gäller att plocka ut en jämn fördelning. Det blir ett enormt resursslöseri. Och visst skulle man haffa många fler om man tog ut araberna & afrikanerna. Men nu gäller det att vara jämställd. I jämställdhetens namn så ska man inte välja ut minoriteter. Det är då rasistiskt.
Förövrigt har skatterna nu sänkts med 13 miljarder. Centerpartiet gör stora satsningar på infrastrukturen. Snart kommer 5G lanseras över hela Sverige. Enklare att föra fram sin sjuka mormor till sjukhuset. Centerpartiet tillskjuter nu 5 miljarder till företagarna. Kommuner får 10 miljarder att köpa bingolotter, tamponger & cyklar. Det ska täcka för den snart vinstgivande migrationen till Sveriges kommuner.
@ Yohan Karlzon,
Du har övertygat mig! Slutligen förstår jag att jag har varit en dum, elak människa som föreslår stygga åtgärder. Bingolotter till kommunerna är däremot genomsnällt. Då kan de vinna massor, som de sen kan använda för att integrera alla som har flytt för livet.
Rymdkramar till alla goda C-väljare.
Just nu tillför vi i Centerpartiet skattesänkningar med 13 miljarder kronor för den arbetande befolkningen. Vi tillför 10 miljarder till kommunerna. Vi storsatsar på landsbygden med tillverkning av raffinaderier. Det ska vara enkelt att ta sig en öl efter arbetet. Det innebär att den närpoducerade ölen finns i ditt skafferi, när du vill ha den och lokalt producerat.
Förövrigt har kommuner och de boende ute i landet chans att gå med i postkodlotteriet där vinsterna betalas ut i höga summor. Just nu:
”Vinn tillsammans med dina grannar
Även om sommaren har lugnat ned sig lite, finns det många knep att hålla glädjen och känslan vid liv. Ett sätt är till exempel att ge dig själv chansen att vinna ytterligare fina vinster, som Grannyran, där du och dina grannar kan dela på 114 miljoner.”
114 miljoner kronor kan du och dina grannar ta del av. Inte bara det, Bingolotto som sänds varje helg där vinner folk miljoner kronor. Inte bara det: Euro Jackpot kan folk vinna stora summor.
Alla migranter kommer inte gå med vinst i miljonklassen. Men jag tror på att dessa miljoner kan skapa företagsamma människor. Kan Sinan som kommit från Irak vinna 20 miljoner, kan han starta företag med större vinster. Det är därför jag är Centerpartist. Jag tror på människan, företagsamheten, turen och individen.
Integration behöver inte vara så svårt. Dessutom är turspel skattebefriade.
Till Yohan (Johan) Karlsson Centern tillför inga pengar till någon. Skattesänkningar betyder att folk får behålla mer av de slantar de tjänar. Att ni sen sprätter iväg skattebetalarnas pengar på nya ”satsningar” visar bara att ni inget förstått. Inget lärt.
@ Arne Nilsson
Vägnätverket byggs ut år för år. 5G snabbar på uppkopplingen för dina nära och kära. Ni kan snart teleportera er till Indien eller var som helst i Sverige. Turspel är skattefria.
Satsningarna vi i Centerpartiet gör hamnar i slutändan hos våra klienter, det vill säga svenska medborgare.
Jag ser att du inte tycker du får ut mycket för dina skatteinbetalningar. Men det är inte sant.
Det finns saker som behöver åtgärdas inom invandringspolitiken. Men där har Centerpartiet en skattebefriad migrant du och dina nära kan anställa.
Vi i Centerpartiet subventionerar nu ut en arab, Sinan, till 30 procent av lönen en svensk skulle tjäna. Det är svårt för Sinan att integreras, han får inte arbete för arbetsmarknaden inte efterfrågar en taliban, och därför gör vi i Centerpartiet den här satsningen nu.
Vi subentionerar ut 500 000 araber till företagarna. Det är bättre att araberna tjänar 30 procent av full inkomst för motsvarande yrke för en svensk, än att de går arbetslösa.
Vet egentligen inte vem som är roligast, Yohan eller Johan. Men båda behövs, inte minst Johan så man hela tiden påminns om hur en del människor (med rösträtt) tänker och resonerar.
Hej.
Hur märker du någon skillnad på dem?
Yohan är mer konkret i sina förslag förstås, så det är nog satir (även om allt centerpartister skriver och säger sedan trettio år har karaktär av lyteskomik och autosatir så det är ju inte säkert).
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Jag tycker att Löfvén snarare svänger 360 grader och alltså återgår till startpunkten. Detta eftersom han dels skyller dålig ”integration” på oss (han säger ju att ”VI har misslyckats med integrationen”) samt att han fortfarande uttryckligen vägrar koppla ihop brottsligheten med etnicitet och religion.
Vidare passar han på att ljuga om att nuvarande regering skulle ha stramat åt invandringen vilket ju är rent nys, invällningen av inkompatibla pågår i rasande takt. Den mikroskopiska minskning som skett beror helt och hållet på andra länders Corona-nedstängningar och har ingenting med regeringens politik att göra.
ALLA har ett ansvar och resten såg VI inte komma?
Som Magnus Uggla sjöng.. -jag mår illa.
Jag mår illa av de två senaste statsministrarna som först skapar problem av närmast olösliga mått, sedan ska de ”lösa” problemen. Det liknar att först slå kvinnan och sedan ska gärningsmannen ta hand om skadorna också.
Nu kan jag bara hoppas att SD, M, KD, AFS, MED och vilka andra partier som helst tar fram fakta och fullkomligt bombarderar väljarkåren med hur saker faktiskt uppkommit.
Att väljarkåren stänger av Lets Dance och fattar varför deras barn blivit rånade eller hotas och grannens flicka våldtagen. Det finns nämligen en koppling till volymer, ”papperslöshet” och etniska krockar. Allt, tack vare politikerna och att de tillåts hålla på..
För den som verkligen vill förstås höjden på sossarnas massiva hyckleri har Lena Mellin Aftonbladet följsamt skrivit artikeln
”Av andra kräver han munskydd”
som handlar om att
”själv hostar och snörvlar Jimmie Åkesson i riksdagens talarstol”
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/WOLLWQ/av-andra-kraver-han-munskydd
Vi är alla ansvariga för de politiker som vi fått genom våra val i respektive val.
Har du röstat på något av de vinnande partierna i 7-klövern är du direkt ansvarig för det misslyckade arbete politikerna i den bestämmande delen av 7-klöven gjort.
Röstade du på något av de förlorande partierna i 7-klöven så är du direkt ansvarig för att ha stött den misslyckade opposition i det valet.
Röstade du på ett icke 7-klöverparti i valet så är du inte oskyldig för det, du skulle ha övertygat flera andra att rösta på ett icke 7-klöver parti också, det duger inte med bara egna valsedeln
Så du är indirekt ansvarig för valresulratet och sedemera den misslyckade politiken pga att dina medmäniskor inte fick tillräckligt med hjälp/info/stöd av dig så de ändrade sig bort från 7 klöven.
/kanske lite ironi, kanske lite sanning bakom detta. Vi sitter i samma båt iaf. Mvh Fredrik.
@ Fredrik,
Jo, ungefär så ser jag också saken, vilket även innebär att jag själv har ett ansvar, även om jag aldrig har röstat på 7K.
Fredrik & Utlandssvensk: Ang. röstning är min uppfattning att de flesta svenskar verkar välja parti på samma sätt som småbarn i Sthlm väljer mellan AIK, Hammarby och Djurgården; dvs ett ”val” som görs tidigt på minst sagt lösa grunder och därefter hålls fast vid resten av livet och det oaktat resultat (inom sporten såväl som inom politiken).
Kanske onödigt förtydligande av ovanstående: en klasskamrat i högstadiet berättade att han första dagen på dagis blir tillfrågad ”vad är du?” och när han inte fattar frågan följer ”ja alltså, vilket lag hejar du på?”. Då frågar klasskamraten vad det finns att välja mellan varefter uppräkning av ovan nämnda lag följer, varvid han funderar lite och tycker att Bajen (=Hammarby) låter som bajs, AIK låter bara konstigt emedan Djurgården låter ju trevligt eftersom han gillar djur varpå han svarar Djurgårdare, vilket han ännu var i nionde klass och troligtvis ännu är (vet ej då jag ej träffat vederbörande sedan dess).
Dessutom tenderar de som inte är vänster att skippa att alls rösta i högre utsträckning, vilket förvisso inte är konstigt när det iaf sedan åttiotalet i stort sett bara funnits olika nyanser av vänster att välja mellan…Därför tycker jag också att man inte skall döma folk allt för hårt för de val som gjorts vid tidigare val utan i stället ha viss förståelse för att folk både blivit lurade och ofta saknat alternativ (med undantag för de senaste tre valen; den som röstat sjuklöver sedan 2010 kan inte skylla ifrån sig).
Kan det vara dax att svenne inte får rösta som vanligt framöver utan att han och hon istället för röstning på ett parti skall göra ett aktivt val i diverse sakfrågor istället. Sen ser lagexperter till att utforma lagar/bidrag/skatt mm så att framröstat mål nås/infrias.
Vore enkelt att genomföra med vår digitaliseringsnivå vi har nu. OM man skulle vilja.
Mvh Fredrik
Nu låtsas man som om man inte hörde statsministern.
Han får tid på sig att ändra sig.
Man väntar på att MP tar lövet från munnen.
Ingen vill vara först ut.
Statsminister,
inte bara satt med mössan på i kyrkan,
han bajsade på golvet också.
Till orgelmusik och änglakör.
Åratal av bibeltolkning i slasken.
Nä, han sa inte som han sa statsministern.
Han menade det inte.
Inte på det viset.
Statsministern och hans parti
kan bara inte vara rasister.
Som kan HMF-anmälas.
Trots SVERIGEBILD
och VÄRDEGRUND.
Och som påpekas:
Paludan is back.
Det blir en lång helg
för statsministern.
Efter en lång vecka.
Veronika Palm f.d betydande sosse säger i Rapport att vi har gjort det förrut.
(Frikostigt tagit emot mängder med invandring och lyckats.)
MEN det är ju det vi inte har.
Det är ju det som är migrationsskulden som hennes parti talar om.
Men det har inte Veronika förstått.Tragiskt nog.Inte minst för hennes eget parti
vilket väl var Widar Anderssons poäng.
Mycket omdömeslöst av Rapport att ge Veronica propagandatillfälle för henas humanitära stormaktsvansinne. Hen är dock en synnerligen god representant för faktaresistens (kvinnor lönesdiskrimineras ej i arbetslivet, enl. statistik), akademisk drop-out (avfälling) samt för sexobjektfierande och kvinnodegrerande symbolhandlingar (hen och Gudrun Schyman spökade ut sig till huckleförsedda påskkärringar till stöd foer slöjupproret).
Snarare utmärkt att visa vilka tokstollar som fortfarande finns. I de flestas ögon gjorde hon bort sig.
Så tar lilla Greta avstånd från Greenpeace?
Nu ska vi inte tro att Lilla Greta är så där emot våld, krig och diktatur. Har hon någonsin visat annat än att världsledarna frångår sitt uppdrag att handla innan det är för sent? Planeten närmar sig undergång då den värms upp och orkaner kommer dra in över världen och förgöra mänskligheten.
Vad är det som pekar på att Lilla Greta skulle vara emot Green Peace för att rädda planeten? Trots allt handlar det om alla fåglar, fiskar och människor. Alla växter. Allt levande. Planeten kommer bli helt kolsvart inom detta sekel.
Koncentrera dig på det viktiga! Inte på att den atmosfäriska CO2-halten har ökat med någon ppm, utan på det riktigt allvarliga globala miljöhotet – den kraftiga populationsökningen (fördubbling sedan 1970-talet) av skadedjuret homo sapiens. MENA:s avelsfabriker med höga fruktsamhetstal av rituellt könsstympade muselmaner konstituerar här det största miljöhotet, men som tillika bidrar till Islams globala mission, inte minst till den, som det heter, ”humanitära stormakten” (= Sverige 2.0).
Gruelse –
helt rett! Og i tillegg øker mange muslimer sitt CO2-avtrykk noe enormt når de forflyttes til et moderne vestlig samfunn.
Hos en somalier var det visst minst 10-dobling!
Så hele dagens multikulti-ideologi + asyl’sirkuset’ er intet annet enn skadelig for kloden.
Dét også, i tillegg til all annen skade de gjør for samfunnet og mange mennesker i det.
Kopplingen att massinvandringen också kullkastar Miljöpartiets klimatmål (CO2-utsläpp), trots 6 år i regimen, är uppenbarligen väl dolt för MP. Men så är enl. RiksRevisionen konsekvensanalys underutvecklad i regimen.
Så Greenpeace vill klimatanpassa hela samhället med sina aktioner.
Om det har varken Ärkebiskop Antje Jackelén eller Stefan Löfven något
som helst att säga.Precis som landets alltid så vältaliga nyhetsredaktioner
kniper man som musslor.Det har alltså eldats en Koran och så gott som
alla tyckare delger oss sina ”välgrundade”åsikter.Att yttrandefriheten numera gäller tills muhammedanerna lackar ur, att AFA-medlemmar grips med gatustridsvapen i bilen eller att Greenpeace på eget bevåg vill klimatanpassa hela samhället via ”aktioner” utanför lagen är förstås inget vi ska prata om.Istället ska vi prata om hur otroligt svårdefinierat ordet klan är, rasismen inom polisen och hur bra det går i den svenska Covidkampen..
I många länder med låg IQ dominerar bl a islam. Passar religionen befolkningen där (p g a svag begåvning och permanentar ”låsningar” då avsägande av islam är förbjudet). El får islam ner IQ?
Socialdemokrater och vänster verkar ha lägre IQ bland väljarna. Är det så att giftermålet islam och vänstern speglar lågt tänkande människor?
IQ betyder inte allt men människor med relativt hög IQ har nog med förmågan tänka innan känsla tar över. Den tänkande människan, homo sapiens.
Hur ska de känslomässiga nås av uppvaknande, sundhet och moderation?
Hur få ned ”kulturkrockarna” framöver?
Det är snarare så att Islam tillåter och förespråkar giftermål inom släkten.
I äldre tider så var det vanligt att gifta sig inom släkten för att säkra att egendomar och makt inte tappades och våran räddning var att kristendomen förbjöd det, hur mycket jag än ogillar di zombiedyrkande så måste jag ge dem rätt i den frågan.
Mange intellektuelle (med antatt høy IQ) kan ha en stygg tendens til å falle for abstrakte teorier og sære ideologier.
Homines sapientes? – mja…
Ofte kan det være mer klokskap hos ’vanlige folk’ med en jordnær, praktisk innstilling, og som ikke gir rom for unødig føleri.
Javisst. När det gäller överlevndsinstinkt tror jag mer på somalier än folket Löfven el många svenskar generellt.
”Dålig integration leder till fler brott
Det Stefan Löfven säger är inte vad du tror”
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/EpoanG/dalig-integration-leder-till-fler-brott
Helt ärligt, tror du man kan jobba på Aftonbladet utan att vara faktaresistent?
Eller åtminstone köpt faktaresistent?
Göteborg är åtminstone en kärnvapenfri zon.
Stefan löfven har bara ett uppdrag, det är att ta makten och behålla makten, ingenting annat tillåts överskugga detta.
Sossarna skiter fullständigt i precis allt annat, Sverige, svenska folket, ja t o m invandrarna kommer de skita i om det krävs. Det är bara utnämningsmakten och statskassan att köpa röster för de är ute efter.
Uffe mespropp är ju helt chanslös mot Steffe, den där talmannen från moddarna, det är den mesigaste jag sett någonsin.
Kristersson väljer ju idag som dagen då han meddelar att han inte tänker bilda regering så Löfven går nog inte att bli av med.
Det är nog så att alla med mer än rudimentär intelligens vill undvika alla ansvarsposter i Sverige i dag. Derivatan av utvecklingen är alltför skrämmande.
Tuffe Uffe känner hotet om en valseger och därmed följande krav som överhängande, han tar därför det säkra före det osäkra och deklarerar att han under inga omständigheter står till förfogande för en ministerpost i en borgerlig ministär efter nästa val.
En ministerpost i en Socialdemokratiskt ledd regering har han däremot inte uteslutit.
En, för en streber, optimal karriär, Lövet får ansvaret för sönderfallet och själv kan han utropa sig till räddare av nationen undan SD och de infödda svenskarna.
Det märkliga uttalandet av Stefan Lövén kan liknas vid ett s.k. tveeggat svärd?
– ”Stor migration som inte leder till integration, riskerar att kunna skapa låga sysselstättningsgrader och hög arbetslöshet, med utanförskap och gängbildningar som konsekvenser, vilket kan leda till bildandet av infiltrerande (?) klaner, som vill styra på kommun-nivåer och även på statsförvaltningsnivåer.”
Jaha?
Så, om ansträngningar då vill göras för att kanske s.k. stödja invandrare till att komma in i arbetslivet, genom att då – inkvotera dem och på så sätt ses som att integrera dem, genom att anställa och understödja att de ges möjligheter till eget arbete – , så medför då detta förfarande att migranter kan ses – komma in i samhället – ? Detta förfarande, i sin tur, vill då menas och anses kunna skapa fram – infiltreringar av klaner – i samhället?
Klaner, som förmodligen då är familjesammanhängande och inom sig antagligen då har både utbildade människor, som kan anställas på lönebaserade tjänster, och andra, mindre anställningsbara medlemmar, som då ägnar sig åt brottslighet av olika kategorier och slag.
De klanmedlemmar som då kan ta tjänst i samhället inom olika yrkesområden, med lön, i olika befattningar på samhällsnivå.
Dessa stöttade och delvis kvoterade anställningar, kan alltså samtidigt menas kunna leda till att, enligt formuleringen: – att (kriminella-) klaner vill infiltrera på samhällsnivå – , och där vilja påverka kommunal och statlig politik?
Jaha?
En man från f.d. Jugoslavien skjuter ihjäl den svenska utrikesministern Anna Lind och döms för dådet efter gediget polisarbete. En annan man från f.d. Jugoslavien (minns ej deras namn, varken den ene eller den andre), får relativt omgående en hög tjänstebefattning (ledare?), på Göteborgs Statsteater och blir senare EU-delegat i Europaparlamentet, representerande Sverige och svenskar. Flera invandrade till Sverige har givits tjänster, både inom statlig television, inom teater, inom en underhållningsindustri och även då inom sjukvården, inom övrigt näringslivsverksamhet, andra tjänsteområden, med främst då lönearbete som inkomst, och ses då som integrerade i det svenska samhället?
Det är alltså formuleringar om en nödvändig ”integrering” av många invandrare, genom att de – kommer ut i arbetslivet – , och samtidigt formuleringar om en oroväckande ”infiltrering” av – klanverksamhet- , inom det svenska samhället och inom svensk samhällsförvaltning på olika nivåer?
Hur skall man då egentligen ha det?
Det är som att kommendera framåt marsch och i nästa andetag kommendera bakåt marsch?
Eller det kanske kan liknas vid att vilja framkalla något (tillstånd) som kanske kallas för – på stället marsch – ?
Dvs., det är en slags s.k. syntax error?
Eller det är en s.k. inkonsekvent lägesbeskrivning av situationen och medför kanske en förlamning kring vad som egentligen kan göras?
(Vilket förmodligen också är en medveten s.k. politisk strategisk strategi, gentemot det alltmer oroade (och rädda?), svenska folket?
Ju mer rädsla och medföljande handlingsförlamning, desto bättre?
Ju mer misstro mot samhällsledning och politiker, journalister, övriga etablissemang, desto bättre?
En Ny Statsformation hägrar, i fjärran, hos samhällsingenjörerna? Dessa vilka då behöver både sina artister, sina konstnärer och sina uppviglings-agenter-, samt sina skrämselagenter, för en sådan sak? Vem vet.)
Anna Lind blev knivad till döds.Ingenting annat.
Så sant. Fel av mig.
Ps. Dessutom heter det ju också – stadsteater – (inte statsteater).
Övrig korr:
…”De klanmedlemmar som då kan ta tjänster i samhället inom olika yrkesområden, med lön, i olika befattningar på samhällsnivå” ….kan då alltså menas vilja – ”infiltrera” – , och då alltså befaras vara trogna – familjeklan – , före ett neutralt förhållningssätt i tjänsteutövning på just olika samhällsnivåer.
På s.k. ”insidan” (i samhället), menas de då (klanmedlemmar) också kunna vara politiskt intresserade av att kunna påverka (”infiltrera”?), kommunstyrelser och även på nationsnivå, och detta samtidigt som samhället alltså säger sig önska större ”integration”, (som motvikt till ”infiltration av kriminella klannätverk). (!)
Komplicerat.
Som sagt: ”På stället marsch!”