Du har säkert hört talas om något som kallas ”social kreditvärdering”. Det kinesiska kommunistpartiet har börjat rulla ut historiens värsta och mest omfattande övervakningssystem på individnivå, varje diktaturs dröm.
I korthet går systemet ut på att mäta den enskildes lojalitet (jag har skrivit mer om det här). Hur du beter dig online, vilka sidor du besöker, hur du uttrycker dig, vem du har kontakt med och umgås med i verkliga livet, kort sagt vilken sorts medborgare du är i regimens ögon. Övervakningen är möjlig genom massiv övervakning av såväl internet som städerna men också genom att samla så mycket som möjligt av medborgarnas vardagsbestyr i en enskild app.
Betyget påverkar i sin tur dina möjligheter att få banklån, göra karriär och träffa en partner (vem vill dejta en person med misstänkt låg social kreditvärdighet?), ja, faktiskt även att resa. Beijing strävar efter att göra regimlojalitet till en förutsättning för enskilda människors möjligheter att leva ett gott liv.
Låter det bekant? Västvärlden har inget liknande system, men tänk efter lite. Spana ut över Sverige och USA och betrakta samhällsutvecklingen.
I USA är en av tre rädda för att förlora jobbet eller se sin karriär bli lidande om deras politiska hemvist blir känd. Känns det igen?
I både Sverige och andra länder blir människor av med arbeten och uppdrag när utomstående åsiktsmotståndare pressar arbetsgivare att ”ta ställning”. Företag tenderar att böja sig. Vi ser det hända hela tiden. Inte sällan hänvisas till Värdegrunden, som alla i samhället förväntas följa.
Att granska utifrån Värdegrunden har blivit vårt samhälles sätt att bedöma vår sociala kreditvärdighet. Demokratiska samhällen behöver inget heltäckande övervakningssystem för att hålla koll på medborgarnas lojalitet – det fixas med en portion lagstiftning och en portion social kontroll.
Mycket kan åstadkommas via lagstiftning. Ta bara förslaget från Socialdemokraterna att fäder som dömts för sexköp ska anmälas till socialtjänsten. Ett brott mot staten (vilket sexköp är) ska alltså leda till risk för att förlora vårdnaden om barnet. Mest handlar det emellertid om att skambelägga den dömde. I vårt sekulära land arbetas det intensivt med skam och skuld.
Den sociala kontrollen har alltid funnits så länge människan har bott i samhällen, men genom sociala medier kan den nu sträcka sig långt bortom vår närmaste krets. Nu kan totala främlingar med onda avsikter pressa såväl arbetsgivare som den övriga omgivningen att sätta en person i frysboxen.
Vi ser en växande skara människor som hamnat i ett värdegrundsutanförskap. Det försvårar dels chansen till en försörjning, men påverkar även på andra plan. Vem vill egentligen umgås med en person som sägs ha konstiga, kanske rent av främlingsfientliga, åsikter?
Konsekvenserna av denna utveckling är inte svåra att föreställa sig. Precis som i auktoritära stater kommer merparten anpassa sig. Idka självcensur. Tänka sig för en extra gång vad de skriver online, vilka Facebookvänner de har och vilka sajter de besöker. I Sverige kan en lunch med fel person räcka för att misstänkliggöra dig.
Sverige har blivit ett märkligt land. Enligt självbilden öppet, progressivt och ledande. I realiteten intolerant, inskränkt och småaktigt. Vi är faktiskt ett land som sätter konstnärer i fängelse, åtalar satiriker och betraktar sexköp som ett moraliskt värre brott än landsförräderi. I ett verkligt öppet och tolerant land behöver befolkningen inte idka självcensur. Det finns plats för olika åsikter och perspektiv, de möts i öppen debatt. Lättkränkthet tillåts inte styra lagstiftare och beslutsfattare.
Så är det inte i dagens Sverige. Den som sviker Värdegrunden kan lika gärna emigrera. Den enda trösterika frågan här är vad som händer om vi blir tillräckligt många som bryter mot Värdegrunden. Upphör den då att existera?
Värdegrunden är djupt obehaglig. Verkligen.
Värdegrundsfolket kontaminerar hela det offentliga Sverige. De finns överallt med sina sardoniskt malliga leenden som en Syster Ratched, trygga i sitt värdegrundsheilande.
Vad är då värdegrunden egentligen?
Nobody knows och det är en del av hemligheten och oberäkneligheten, men den korta versionen är att värdegrunden är att med kraft vara för allt gott och emot allt ont utan tillstymmelse till konsekvensanalys.
Typ.
Vänsterpartiets riksdagsledamot Linda Snecker twittrar glatt att hon inte behöver vara på jobbet alls för att kvittera ut 68.400 i månaden.Sen sätter hon väl av en sparad slant i någon fond som jobbar med olja, kol och kärnkraft som miljö-kollegorna.Hon har ju faktiskt råd om hon inte överkonsumerar.
Ja, Linda Snecker, Bianca Ingrosso eller Johanna Karlsdotter är väl egentligen skit samma.Huvudsaken är att de tillräckligt odugliga kan förse sig.Det är verkligt liberalt!
Ja, i Sverige verkar det vara på det viset att om man kommer undan med det man håller på med, även om det är moraliskt förkastligt eller till och med kriminellt, så är det ok och värt att yvas över eller till och med att skryta om.
”Man måste väl säga att jag har klarat mig ganska bra.” kläckte en mig tidigare närstående person ur sig för några år sedan då han på några år hade lyckats bli miljonär (från att ha varit vanlig knegare) genom att, i maskopi med ett konkurrerande företag till det han var anställd i som projektledare, svika sin arbetsgivare, muta sina arbetskamrater att svika samma arbetsgivare och utöva utpressning över sin närmsta chef!
Skumraskföretaget satte raskt upp ett nytt bolag, pumpade in två millar, och tog över verksamheten över en natt. Till saken hör att den bransch det gäller dras med kronisk arbetskraftsbrist i (som det verkar, eviga) byggboomen vilket medförde att den tidigare arbetsgivaren helt slogs ut då det inte fanns någon personal kvar på marknaden att anställa! Listigt, eller hur? Oligopol. Det går bara inte att misslyckas.
Sammanlagt ett uppskattat straffvärde på minst fem års fängelse då svikaren också avlyssnat och fotoövervakat sin närmaste chef för att skaffa komprometterande information som skulle få denne att hålla tyst om vad som var på gång!
Den gubben njuter sedan ett år tillbaka sitt otium i utlandet tillsammans med hustrun, en lågutbildad kvinna, som inte har gjort ett skit för att förtjäna ett liv i lyx.
Men, karma har en viss tendens att se till att rättvisa skipas även om det kan ta lite tid.
Hej.
Har länge gjort den erfarenheten att den största synden för en svensk, när det kommer an på det materiella, är att vara nöjd.
Att inte känna avund över grannens badtunna (25 000:-), att inte önska att man själv hade en bastuflotte (40 000:- plus frakt eller mer), och så vidare. Om det sedan är kvinnan som driver på för att hon och hennes karl inte ska ha mindre prestige än grannarna, eller om det är karlarna som sublimerar sina organ är egalt.
Jan Berglin kommenterade det bra med en serie om en man som beskriver sin nya toalett (850 000:-, svartek, olivträ, handgjord porslinstoalett, italiensk Carrarra-marmor med mera) där grannen lakoniskt replikerar: ”en, är det inte här ni sk*ter?”.
Just strebrar, broilers och klättrare av alla de slag kallar detta avund då de inte begriper att det enda de är bra på är just klättrandet, inte själva yrket som så.
En annan kajkar runt i en liten trä-eka, men missunnar inte andra att spendera sina stålar efter eget vett och behov – man får göra som man vill med sina pengar, men jag får tycka vad jag vill om det.
Har haft chefer som typen du beskriver, nämligen. Det var det som rörde runt i pegasen och perkolerade ovanstående – en tjomme jag knegade åt (tror det var -89?) var vi tvungna att lasta in bilen och ta med till banken. Ankstjärtsfrillan med Stureplansgloss ville skriva checker istället för att slanta mot kvitto. Glöm det, inte från en med nylonkostym och vaselin-flin.
Rätt kul att bankpersonalen inte ringde 90 000. Tre stadiga grabbar, plus undertecknad som på den tiden var byggd modell piprensare med taskig attityd, och en lirare á la Vanheden glider in på banken, och ena grovisen grymtar mellan snus och trasiga tänder: ”Jo, fröken, NN här ska plocka ut lite stålar åt oss, går det bra?”
Där kan vi snacka om att var både social och värdig, men jobba på kredit? Nix pix i plånkan i så fall.
Med ursäkt för OT, men jag kände (och känslor är ju aldrig fel) att det behövdes lite humoristisk nostalgi och textmässiga skillingtryck.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Bortåt hälften av väljarskarorna är ju på gränsen att bryta emot Värdegrunden?
Hur mycket, hur långt och hur länge kan man diskutera men bortåt hälften är faktiskt beredda att rösta fel och bryta emot Värdegrundens grundläggande principer.Till och med en Värdegrundens riddare som Karlsson från Tingsryd tillstår det.
Men misslyckas det 2022 så återstår bara Värdegrundsval där sossarna är lika säkra vinnare som någonsin det kinesiska kommunistpartiet.
Att lägga en lapp i en låda vart fjärde år är en sak. Det är anonymt och riskerar inte att leda till avsked från jobbet eller social utfrysning så länge du inte marknadsför vad du gjort.
Såklart!
Men om inte i valet 2022 så hur föreslår du att trenden ska vändas?
Det är klart att vi måste rösta rätt. Också. Men många dumheter sitter i väggarna och påverkas inte direkt av politiken. Det skulle behövas rensningar i hela Myndighetssverige. Och mycket, mycket annat.
Fisken ruttnar från huvudet neråt.
Det handlar inte så mycket om valet eller att marknadsföra åsikter.Svensken står snart inför något betydligt allvarligare.
”Så är det inte i dagens Sverige. Den som sviker Värdegrunden kan lika gärna emigrera.”
Ja, så är det. Som jag ser det, kunde man leva ett helt normalt liv som öppen dissident i Sverige ungefär till mitten av 90-talet. Man kunde ha ett bra jobb och samtidigt öppet stödja NyD. Klimatet hårdnade sen ganska snabbt och nådde rent totalitära nivåer mellan cirka 2002 och 2014, med en ganska klar topp kring valet 2010.
Det var i praktiken omöjligt att att ha ett vettigt familjeliv och en rimlig karriär som öppen motståndare till massinvandring-mångkultur under den perioden. Man kunde också tydligt se att det nästan bara var yngre män utan barn samt pensionärer som vågade stå upp på valbar plats för SD då. De fick likväl ofta betala ett högt pris för sitt engagemang.
Efter 2010 upplevde jag att den praktiska möjligheten till yttrande- och åsiktsfrihet långsamt började att förbättras och från 2014 ökade takten i denna process. Debattklimatet blev väldigt tydligt mer öppet och det började bli ganska odramatiskt att t.ex rösta på SD.
Under denna tid irrade jag ofta in mig i vad som sen visade sig vara optimistiska fantasier. Det kändes som att det fanns ett verkligt hopp om att landet skulle kunna räddas. Inför valet 2018 var jag som en femåring dagen innan julafton. NU, äntligen, äntligen, skulle det stora genombrottet komma. SD skulle bli största parti och AfS skulle komma in i riksdagen. Sen skulle vägen vara öppen för repatrieringar och ett någorlunda återställande av ett svenskt Sverige.
Men jag hade helt fel. Löfven kunde sitta kvar och AfS fick nästan inga röster alls. Efter det har jag drabbats av hopplöshet vad gäller utsikterna för Sverige och repressionen har återigen börjat öka. Antalet åtal under HMF lagen har ökat påtagligt och BLM fenomenet förefaller helt klart vara startskottet på något mycket värre. Vi går väldigt snabbt i riktning mot ett öppet totalitärt samhälle.
Men till skillnad från när jag lämnade Sverige för 25 år sen, så finns det betydligt färre uppenbara tillflyktsorter. Många av de länder som jag då upplevde som starka kandidater sitter nu, mer eller mindre, i samma träsk som Sverige. Man ser ungefär samma hopplöshet och vit flykt överallt i Västvärlden. Sverige är förvisso troligen det land där det har gått längst, men många länder jobbar hårt på att komma ifatt.
Det stora landet i Väst, USA, faller nu snabbt ner i ren anarki på många ställen. Den vita medelklassen där är akut otrygg, samtidigt som den tidigare bergfasta yttrandefriheten är under stark attack. De flesta vita där sitter nu i ungefär samma sits som de i Sverige, dvs. otrygghet kombinerat med rädsla att prata om saken. Men precis som i Sverige, är det praktiska resultatet bara ett evigt flyttande som nu troligen börjar nå vägs ände.
I Tyskland har repressionen och utfrysningen av AfD helt klart tilltagit på senare tid, samtidigt som den vita medelklassen i landet också är akut otrygg. Mina ungar har många tyska kompisar och de verkar genomgående också uppgivna och tittar på andra länder. Flyttlassen går redan i riktning österut. Ungern och Polen är populära. Jag hörde nyss från en ung polack som pluggar här i Schweiz att hans hemby, som ligger på gränsen till Tyskland, på kort tid har fått ett massivt inflöde av tyskar.
Finland, som jag också länge såg som ett starkt alternativ som tillflyktsort, har vi pratat en del om här på bloggen och jag hittade en ganska bra blogg från Åland nyligen. De som har tid och lust kan ta en titt på hur berikningen fortgår även där. Några exempel:
”Våldtäktsman hade ett harem av kvinnor i Mariehamn som han förgrep sig på”
”Åland blev ett paradis för Aristote M’boma från Kongo efter att han togs hit av fotbollslaget IFK Mariehamn i början av 2019. På kort tid hade han skaffat sig ett harem av kvinnor som stod på kö för att bli sexuellt utnyttjade, pryglade och hånade av honom. Men efter att kvinnorna fått reda på varandra gjorde två av dem gemensam sak i att polisanmäla honom för våldtäkt.”
https://www.alandsnyheter.com/brott/valdtakt/valdtaktsman-hade-ett-harem-av-kvinnor-i-mariehamn-som-han-forgrep-sig-pa/
”Heidi Hendersson välkomnar utrotning av Finlands ursprungsbefolkning – kallar fortplantning ”omoralisk”
Förespråkar utländsk kolonisering: ”Invandringen vår räddning””
”Hendersson konstaterar att födslotalen i Finland sjunkit till en nivå på 1,35 barn i genomsnitt per kvinna – vilket är långt under de 2,1 barn i genomsnitt som behövs för att en folkgrupp ska kunna fortsätta existera. Hennes lösning är kolonisering och hon skriver att invandring är det ”bästa sättet att motverka en brist på födslar”. Hon kräver också att finländarna skaffar sig en positivare attityd till invandring och avfärdar de som inte håller med henne som ”populister”:
– Tvärtemot vad populistiska narrativ vill hävda så är det (invandringen) vår räddning. Det gäller även Åland.
Skribenten uppmanar också sina läsare att inte skaffa barn och skriver att det är omoraliskt och oetiskt av dem att fortplanta sig. Hendersson framhåller att den minskande befolkningen är ett resultat av ”arbete för kvinnors livskvalitet och jämställdhet”.”
https://www.alandsnyheter.com/befolkningskris/heidi-hendersson-valkomnar-utrotning-av-finlands-ursprungsbefolkning-fortplantning-omoralisk/
Det ser ut som att det går åt h-vete för hela Väst……
Kan det möjligen vara så att problemen i Finland är särskilt är koncentrerade till Åland, kanske på grund av närheten till Sverige?
”Kan det möjligen vara så att problemen i Finland är särskilt är koncentrerade till Åland”
Som jag förstår det, är det liknande på många orter. Du och jag har väl pratat om detta tidigare och jag har inga nya källor. Det verkar inte finnas så mycket alternativmedia i Finland på engelska eller svenska.
Mitt samlade intryck är att Finland idag är ungefär som Sverige på 90-talet, vad gäller effekter av berikning. T.ex låg antalet våldtäkter per år i Sverige kring 500 om året i mitten på 70-talet för att sen stiga stadigt under hela 80-talet till cirka 1000 om året i början av 90-talet. Under 90-talet fortsatte ökningen och i slutet av det årtiondet var vi upp på nära 2000 om året.
I Finland var det 350 anmälda våldtäkter 2010 och 2019 hade antalet gått upp till 1150. Så om man, för enkelhetens skull, utgår från att Finland har ungefär hälften så stor befolkning som Sverige, kan man säga att perioden 2010-2019 i Finland ungefär motsvarar 1975-2000 i Sverige, vad gäller ökningen av våldtäkter.
I Sverige hittar du siffrorna här:
https://affes.wordpress.com/2019/01/17/valdtakter-1975-2018-okning-med-1666-procent/
I Finland kan man ganska lätt skapa egna tabeller på denna sajt:
http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/sv/StatFin/StatFin__oik__rpk__tiet/statfin_rpk_pxt_11cg.px/
Mina siffror fick jag genom att ta ”brott som kommer till myndigheternas kännedom”, ”Totalt” och ”våldtäkt”. Tabellen verkar inte kunna länkas, men du kan göra en egen. Här är siffrorna:
Våldtäkt 20:1§1-2
2010 354
2011 637
2012 661
2013 635
2014 760
2015 746
2016 857
2017 918
2018 1 072
2019 1 141
Slutligen är jag helt övertygad om att den sittande regeringen i Finland VÄLDIGT gärna vill ha mycket mer mångkultur. Detta baseras främst på att jag har googlat och läst på om de framträdande ministrarnas inställning till asyl och relaterade frågor.
Ett bra ställe att börja, om du vill bilda dig en egen uppfattning, är bloggen Tundra Tabloids. Om du går in där och skriver in ”Finland” i sökrutan högst upp till höger, så får du upp ganska mycket relevant.
Då kan man räkna ut att Sverige med ca. 22 anmälda våldtäkter per dag har ca. 4 gånger så många som Finland per capita. Även i denna finnkamp är vi bäst således.
@Utlandssvensk
Du ser ut att ha rätt i att Finland bara ligger efter Sverige i en oönskad ”utveckling”, för att inte säga avveckling. (Och Schweiz lär ligga ännu mer efter). Jag hade hoppats mer på den nuvarande regeringen i Finland och det är väl bl a det vi har diskuterat tidigare.
Trist att bevittna att en trend fortsätter långsiktigt åt fel håll och dessutom till synes i så gott som alla länder. Eftersom detta, särskilt numera, inte är svårt att se borde det vara rimligt att förvänta sig att medborgarna sätter ned foten och sätter stopp för trenden.
När inte det sker säger somliga ”de vill ha det så här”. Det tror jag inte alls, för då skulle ju befolkningen i princip vara idioter. Orimligt, så förklaringen måste vara mer komplicerad. (Dina tidigare kommentarer i ämnet har jag förstås tagit del av när jag fått syn på dem).
@ Gunnar K,
”Du ser ut att ha rätt i att Finland bara ligger efter Sverige i en oönskad ”utveckling”,”
Jo, så ser det ut, även om jag väldigt intensivt hoppas att jag ska få helt fel. Jag gillar verkligen Finland och har bott och arbetat där ett år en gång i tiden.
”Trist att bevittna att en trend fortsätter långsiktigt åt fel håll och dessutom till synes i så gott som alla länder.”
Ja, minst sagt.
”Det tror jag inte alls, för då skulle ju befolkningen i princip vara idioter”
Som jag ser det, är svenskarna definitivt inte idioter, åtminstone vad gäller förmåga. Jag har jobbat och umgåtts med folk från hela världen och vi svenskar står oss mycket bra i konkurrens med alla andra grupper.
Jag instämmer i att det måste finnas någon mer komplex förklaring till att vi och andra västerlänningar till synes frivilligt finansierar vårat eget självmord. Som bekant, ser jag feminisering som den starkaste kandidaten. Det passar med vad jag kan observera från många länder. Men den här typen av frågor får sällan några svar som är uttömmande. Man debatterar fortfarande ganska intensivt varför Romarriket föll.
Alla är väl välkomna att presentera och argumentera för vad de tror på. Men som det ser ut, finns det inte så mycket förklaringsvärde i teorier som bara utgår från Sverige. Ungefär samma sak händer i hela Väst. Tycker jag.
Utl.svensk –
Det må være noen som bevisst utnytter kvinners ”svakheter” (slik du beskriver dem) til egne formål! Og hvem kan det være? Du må gjerne tenke høyt her!
Hej.
Jag emotser med spänning den dag när svensk lag ändras så att det blir invånarens plikt och skyldighet att vara tillgänglig via mobil/dator för myndigheter, dygnet runt.
Redan nu bryter väl många myndigheter mot lagen och är endast tillgängliga via e-legitimation eller bank-id, trots att det (mig veterligen, men min kunskap är som jag själv från en annan tid och en annan värld) är myndighetens skyldighet att vara tillgänglig för alla. Adress, om så bara en postbox, ska räcka. Myndigheten är skyldig att meddela och delge den berörde medborgaren beslut och information på sådant vis att den enskilde kan ta del av det, och dessutom inom rimlig tid/med rimlig marginal för svar.
Hans, du som är en kugge i det hela ännu, är det inte så längre? Så var det förr att man fick jaga en del som inte hade vare sig telefon eller fast adress, och att man som tjänsteman (ja, gymnasielärare var/är (?) tjänstemän) var den som ägde ansvaret att se till att informationen kom fram.
Och att få i retur ett kuvert med påskriften ”Har tagit del av men ej förstått”, en klassiker för rättshaverister och andra som ville ”ducka delgivning” eller Kronofogde.
Har man inte närvaro på nätet, använder kontanter, och dessutom saknar TV & radio och säger till myndigheter att ”Vill ni mig något så har jag en fullt fungerade brevlåda!” så ses man som terrorist, eller kanske rentav som en dålig samhällskamrat, kanske >skarp inandning< en… en MOTborgare!
Nä, låt sk*ten ruttna väck så tar vi och bygger något nytt och bättre sen, så känns det i alla fall idag.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
”Jag emotser med spänning den dag när svensk lag ändras så att det blir invånarens plikt och skyldighet att vara tillgänglig via mobil/dator för myndigheter, dygnet runt.”
Detta gäller i princip redan om du till exempel vill ha kontakt med din läkare. Du får ett besked om att denne skall ringa upp dig en viss dag och du ombeds att vara ”tillgänglig vid telefon”. Dessutom tvingas du svara på alla samtal som från ”dolt nummer” under hela den dagen.
Vlad T
Utlandssvensk sa: -”Men som det ser ut, finns det inte så mycket förklaringsvärde i teorier som bara utgår från Sverige. Ungefär samma sak händer i hela Väst.”
Tycker också att Utlandssvensk, tillsammans med t ex Rickard m.fl., har välskrivna och intressanta perspektiv och utläggningar, som behövs.
Dgs beskriver sig som – försök till samtida förståelse – , men censurerar ibland ganska friskt, samtidigt som det inte censureras när det kanske skulle behövas…
Idag finns en artikel på dgs, om den s.k. Treenighetsläran, som är intressant att rota i och försöka förstå.
Jag skrev en kommentar, men den blev för lång kanske.
Hur som helst, så här skrev jag på min bloggsida, som är i anslutning till Utlandssvensk tanke om vad som händer i en samtid, på flera platser och samtidigt: ….
Här är delar av min kommentar:
På något märkligt vis verkar alltså historien kunna s.a.s. – vandra – från olika sekvenser – , som i sig själva är beroende av varandra och som påverkar varandra till att ta de – mått och steg – som de tar, vad gäller läror och ideologier eller teologiska förståelser av tillvaron, som alla samtidigt är sammanlänkade med varandra?
Det hela skulle kunna ses såsom liknande människors egna liv?
Det ena val, som en människa gör, eller som flera människor gör, leder till konsekvenser som i sin tur leder till nya val som människor gör, och som i sin tur leder fram till nästa konsekvenser som leder till nästa val osv., men där alla val samtidigt alla är både beroende av, och påverkade av, samt sammanlänkade på ett förmodligen oupplösligt vis till varandra i en kedja av händelser och val som sedan blir till en historik.
Så blir då varje människas egna val, ståndpunkter och steg ett framväxande till det som då blir till just varje enskild människas egen historik och egen historiska berättelse. Liksom också då hela nationers, och kanske hela världsdelars berättelser.
Alltså berättelser som ofta då också kan ses vara i samklang med samtida människors val, steg och ståndpunkter, som växer fram till att bli historiska berättelser även för hela nationer. Historik och historiska berättelser växer då fram i människors levande, vilka kan ses likna varandra mer eller mindre enbart därför att de råkar befinna sig i samma historiska skeende och i samma historiska tid. Märkligt.
(Läs mer; https://educaremm.wordpress.com/ )
”Ungern och Polen respekterar inte fria medier och oberoende domstolar.
EU behöver markera hårdare mot de medlemmar som negligerar den gemensamma värdegrunden.”
Det är någon Sofia Nerbrand som går loss på DN.
Inte så viktigt i sig förstås MEN DN skulle aldrig publicera något stötande utan
har givetvis förvissat sig om ett existerande stöd.Någonstans.
Det fina i kråksången är förstås att liberaler av den mer… zelotiska typen själva kommer att krascha ett redan vacklande EU.Precis som deras motsvarigheter här hemma kommer att krascha ett redan vacklande Sverige.Än så länge tror man sig i de fiinaste liberala kretsar vara en modern version av The Untouchables, men vi får väl se.Lagen om karma och allt det där.
Men själva kraschen är oundviklig.
För att förändra läget i landet krävs att SD får 40 procent. Med det mandadet tror jag de skulle kunna få till förändringar.
Förändra genom demokrati. Nu anger kvinnor 18-29 år, att 23,9 procent ska rösta på Vänsterpartiet. Gamla Vänsterpartiet Kommunisterna. Och 16,8 procent på Centerpartiet. Det här är ändå en grupp där både svenskar och invandrare röstar. Så man kan inte säga att det enbart är typ somalier där de behöver bidrag och röstar på Vänsterpartiet.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/svt-novus-tjejerna-valjer-v-och-killarna-valjer-sd
Någon som förstår hur vrickad vår demokrati är? De här kvinnorna har som enda hobby att ta en drink på stan och följa den senaste influencern. Snälla! Vad är det som kan förändras genom demokrati?
Tror någon att upplysning ens är värt det? Bildningsidealet består av att hjärntvättas från barnsben om genus, rasism och historien.
Vad kan vi ens påverka när människor de facto är hjärntvättade? I synnerhet de unga kvinnorna. Du kan inte ens beskriva historia, nutid, framtid eller fakta till människor som hjärntvättats från skola och media.
Nej. Jag tycker vi ska ta ett allarligt samtal om inbördeskriget. När bryter polisen ihop? När lämnar hela kåren av bastanta snutar och kvar finns enbart genuscertifierade dagisfröknar? En långsam process mot kreolisering är det som sker.
Det är som att leva i ett land som begår kollektivt självmord. Man ser någon prata i telefon. Den pratar lite om dittan och dattan. Snart ska den bege sig ut i kriget. Bara äta lite gott. Få i sig en macka. Snart ska det krigas. Bössan laddas, man stiger ut, in kommer det unga kvinnor allierade med MENA, och blåser skallen av en. Så var kriget slut.
Därefter kommer vita unga kvinnor att tillsammans med Mena leva i ett nytt Swedistan. Annie Lööf blir drottning till en negerkung.
Det är tydligt att våra pensionsräddare bestämt sig för att sluta grilla andras bilar och istället grilla KD:are.Det finns således både det ena och det andra som talar för en kommande våg av radikalisering.Den här gången behöver man inte hänga på det skumma internets skummaste sidor utan kan radikaliseras av egna erfarenheter.
Novusundersökningar i en nära framtid kan alltså tänkas visa siffror som får DN m.fl
att tappa hakan.Ja, kanske t.o.m huvudet.
Vad då ”blivit”? Sverige behandlade ju småföretagare på detta sätt redan på sjuttiotalet. Ingenting har skett, ingenting har ändrats. Det är samma socialism nu som då.
Menar du att ingenting har blivit sämre sedan sjuttiotalet? Det är du nog ganska ensam om. Jag skulle snarare säga att en negativ utveckling dessutom började tidigare än så.
Självklart har det blivit sämre, precis som en tank blir allt fullare med tiden om den hela tiden fylls på. Men tillflödet är detsamma. Socialismen är densamma. Principerna är desamma. Allt detta var etablerat och önskat redan på sjuttiotalet.
Man borde ha reagerat på moralisk upprördhet redan då. Det var många nog som genomskådade och kritiserade den förda politiken. Men svensken ville ha det så där och därför fick han det så här.
Och det blir för varje dag sämre! Kranarna står öppna.
Hej.
Som en öppen septiktank under regnskydd: nytt material tillförs med jämna intervall, men avdunstningen gör att själva materialet så att säga koncentreras.
Till slut är tanken full av en fast massa, och är obrukbar.
Som politikerpartiet, den korporativa kleptokratin, och det massmediala prästerskapet; Montesquieus maktdelning inverterad.
Dags för nya* tankar, således, och slutförvaring av den fulla.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
PS Nya som i att det kan vara gamla tankar som blivit god jord med tiden och nu åter kan tas i bruk, inte som i progressivt nyskapade eller nyordsomdöpta. DS
Frågan är om inte förklaringen till att det blivit sämre snarast är den motsatta, jämfört med din slutsats. Kranarna står öppna men de har ändrat innehåll.
Socialismen har förändrats så att den kunnat nästla sig in på fler och fler ställen och därmed fått ökad spridning. Begreppet ”värdegrund” förefaller ha med saken att göra. Ju mer den dyrkas, desto värre blir det. Ett trist exempel kan vara Svenska Kyrkan.
Vi kallar det ju till och med progressivt.
En progressiv sjukdom. Den breder ut sig, sprider sig, tager till slut över allt.
Det här med ensamkommande…
låter inte det som en förste älskare som totalt skiter i partnern?
Det verkar dessvärre dessutom stämma väldigt bra med verkligheten.
Så var det nog inte riktigt tänkt.
Inte från början i varje fall.
Då smyger det fram att taxichauffören i Borlänge helt otippat var en somalier.
Den gamla taktiken att sopa under matten funkar visst inte så bra i coronatider..
En fråga Hans. Skulle du inte kunna göra en blogg om Alternativ för Sverige, jag tror nog att dom behöver lite backup så att fler upptäcker dom. Om du läser deras hemsida så kommer du att se och upptäcka att dom är inga rasister eller nazister som folk tycks tro. Det är ju bara grova anklagelser mot dom. Du kanske redan har räknat ut vilket parti jag tänker rösta på 2022.
Jag skriver inga bloggposter för att göra reklam för politiska partier. Den uppmärksamheten får de fixa själva.
Har du full insikt i betydelsen av ditt beslut att vägra ta ställning i en av våra viktigaste frågor under vår livstid?
Vi är toleranta, när just den egenskapen används för att förgöra oss, vi släpper dem fria och hämmar oss själva med tolerans och demokratiska värderingar, vi ger dem frihet att välja vapen medans vi, i stoisk altruism, avstår från att inlåta oss i kamp.
Vi är artiga och civiliserade, vi förhandlar, vi kompromissar, vi respekterar avtal och har en naiv tro på hederlig sportsmanship, demokrati, är vi inte därmed värda en död i historiens glömska?
@ Peter,
Hans har tagit ställning. Han gav sitt stöd till MED förra valet. Vidare driver han en av Sveriges absolut bästa bloggar, där debatten är både konstruktiv och fri. Kan vi inte vara nöjda med det?
Det finns, enligt mig, väldigt mycket att prata om. T.ex argumenterar jag genomgående emot ”hårda tag”, dvs. fler poliser och fängelser. Detta är en väldigt relevant fråga, även om alla inblandade är motståndare till massinvandring-mångkultur. Jag uppskattar att det går att föra ett sansat samtal kring denna och flera andra frågor här.
Jag har röstat på invandringskritiska partier i varje val sen 1991 och senast blev det AfS. Men det innebär inte att jag anser att denna blogg bör förvandlas till ett partiorgan för det partiet. Som Hans säger, är det upp till dem själva att ordna sådant. Om man vill hjälpa dem, kan man ju skicka pengar eller erbjuda sig att arbeta gratis.
Hans skriver väldigt bra inlägg och tillåter en mycket fri debatt. Det finns inget här som, enligt mig, behöver ändras.
@Utlandssvensk
En alldeles utmärkt kommentar! Hans bör vara en av våra mest klarsynta bloggare och jag ser inte någon förändring som önskvärd.
Det är en fördel att diskutera sakfrågor. Vilket politiskt parti som kan komma ifråga tar jag som läsare/väljare ställning till själv när det blir dags. Behöver ju inte nödvändigtvis vara samma som senast.