Palmeutredningen har nått vägs ände. Efter 34 år ger polisen upp, och många drar nog en suck av lättnad.
Utredningen borde ha lagts ned för länge sedan. Detta blev ånyo tydligt när chefsåklagaren Krister Peterson och spaningsledaren Hans Melander på en haussad presskonferens, på vilken ”svaret” på vem som mördade Olof Palme skulle presenteras, inte lyckades prestera någonting nytt. Alls.
Det var ett sorgesamt skådespel, vilket tyvärr får sägas om hela den kostsamma och långdragna Palmeutredningen.
Palmeutredarnas slutsats är att ”Skandiamannen” Stig Engström är den mest trolige mördaren. Vi vet att han befann sig på Sveavägen ungefär när mordet inträffade. Han stämplade ut från Skandiahuset 23.19 och skulle då enligt utredarna ha skjutit Olof Palme två minuter senare. Lägligt nog hade han en revolver med sig när han lämnade jobbet för att ta helg.
Engström beskrivs som en kuf som gillade att synas och höras. Personer som kände honom finner det osannolikt att han skulle ha kunnat hålla tyst om mordet fram till sin död. Han kontaktade själv Sveriges Television när han inte fått delta i polisens rekonstruktion. Flera av hans påståenden om den där kvällen stämmer inte. Men gör det honom till mördare? Självfallet inte. Och varför skulle han återvända till brottsplatsen och sitt jobb i den omedelbara närheten efter sitt brott? Det går över huvud taget inte ihop.
Ovanstående invändningar betyder förstås heller inte att Engström inte sköt Palme. Men när det saknas motiv, vapen eller annan teknisk bevisning som styrker misstankarna är det bara en teori bland alla andra att han var mördaren.
Genom åren har många konspirationsteorier presenterats. Vi vill gärna tro att mordet på en statsminister måste innehålla flera stora aktörer. Jag håller det inte för osannolikt att mordet kan vara en ensam galnings verk, begått i stundens ingivelse. Men då ska det faktiskt bevisas också. Det är så vi brukar kräva att det fungerar i en rättsstat.
Ändå väljer Palmegruppen att utpeka en död person och betrakta fallet som polisiärt uppklarat. Jag får nästan lite Quickvibbar här. En liten sluten grupp har spekulerat och fantiserat och kommit fram till en slutsats som möjligen hade fungerat som ett uppslag i en intern diskussion i Palmegruppen men knappast dög att presentera som en trovärdig lösning inför hela världens kameror. Jag kände lite sekundärskam när presskonferensen var över.
Emellertid går det inte att förneka att det är ganska skönt att det nu satts punkt för den största och samtidigt en av de mest misslyckade mordutredningarna i svensk historia. Det fanns ingen anledning att låta denna tågolycka fortsätta.
Palmeutredningen tog en fiaskoartad inledning med misstag som staplades på varandra och i praktiken sköt möjligheterna att hitta mördaren i sank redan under de inledande veckorna (eller åtminstone kraftigt begränsade dem). Att den avslutades på ett fiaskoartat sätt känns på något sätt logiskt.
Fiasko?
Nä en liten utmaning bara.
Tänk om Assange hade haft vett att gå och dö också.
Då hade svensk rättvisa kunnat segra också över honom.
De lockade med gräddtårta men bjöd på en högerkrok. Så jävla sorgligt. Skandiamannen är lika mkt mördare som en teletubbie
Gud ske pris att Palmegruppen äntligen upplösts, det var verkligen på tiden sedan decennier ! Som du så väl beskriver så avslutas hela fiaskot med ett fiasko, något jag f.ö. genast förstod när jag läste att de snart skulle gå ut med vem som var skyldig till mordet.
Vi kan alla bara beklaga att Palme inte avled långt, långt tidigare, innan han ställt till så mycket skada för nationen. Dessvärre har det faktum att han mördades på öppen gata lett till att han fortsatt skada nationen även efter sin död…och därigenom tar han nog, i mördande konkurrens, priset som största Sverigeförstörare !
Så sant, man borde ge mördaren (befriaren) en belöning om han/hon gick att finna. Palme har lagt grunden till att Sverige raseras och att han blev knäppt är ju bara bra.
Aftonbladet är missnöjda med lösningen på ikonens fall och drar på med lite fallskärmsjägare.
Det är också osannolikt att mördaren var/är en betald yrkesmördare, med tanke på att mördaren missade Lisbet på nära håll.
Hej.
”The lone gunman” förväntas vi tro på. Det skall alltså hållas för mest sannolikt att en psykiskt obalanserad person av en ren slump råkat på Palme och skjutit honom. Det skall däremot hållas för helt osannolikt och totalt verklighetsfrånvänt att det har något med smutsig byk att göra.
Bofors och DDR och Indien. ASEA och SAAB och Irak. ANC och Sydafrika. Alla tänkbara rimliga kopplingar till ett mord på en statsminister.
Normalt sett följer mord alltid givna mönster: passionsbrott, dråp, kriminell uppgörelse – och i de sällsynta fall det rör sig om en psykiskt sjuk person (ja, dessa mord är en mycket liten del av totalen men är oftast mer spektakulära och blir därför bättre ’ståry’ i pressen; det är betydligt vanligare att psykiskt sjuka personer mördas än att de själva är mördare) så lyckas man så gott som alltid snabbt hitta vem. Den sjuke kan nämligen inte hålla tyst om det, särskilt inte om det rör sig om någon form av manisk störning.
Så vad följer mordet på Palme för mönster?
Inte passionsbrott, finns noll och inga tecken på det. Inte ett bråk som urartar till dråp. Kriminell uppgörelse? Knappast – i hans ställning är de brott man eventuellt begår lagliga brott; fråga Doris Hopp och hennes flickor om den saken.
Psykisk sjukdom? Knappast troligt: 1986 eller tidigare lade polisen stort krut på utredningar av brottslighet där skottlossning förekom. Dessutom har psykiskt sjuka människor inga spärrar: de kan sällan alls avgöra vad som är lämpligt att prata om eller vad som bör förtigas. En så sjuk människa hade drivits av en stark impuls att berätta och få erkännande och uppmärksamhet för dådet.
Återstår misstag och (säkerhets)politiskt motiv.
Men för all del: Lee Harvey Oswald, Sirhan Sirhan och James Earl Ray var säkert, precis som Anckarström, ”en ensam galning”.
Det är för lustigt vad som anses rimligt, och vad som anses tokstolleri. Algernon, någon? Självmord i rusningstrafik där han hoppar baklänges framför tåget, enligt åklagaren. Enligt vittnen, inte minst tågföraren, blev han knuffad. VHS-bandet med rekonstruktionen stals ur en poliskommissaries hem vid inbrott – det enda som stals dessutom.
Vad har det med Palme att göra?
Algernon utredde härvan DDR, Bofors, Indien. I vilken Palme som statsminister var djupt insyltad från dag ett.
Men en ensam galning passar Sverigebilden bättre.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Rikard: Väl skrivet ! Det finns så mycket smutsig byk i Svea rikes styrning så det är obeskrivligt. Enda anledningen till att Sverige brukar ligga väl till i officiella mätningar av korruption är att vi nära på saknar lagar mot korruption (annat än ren penningmuta) vilket är det enda dessa institut mäter; graden av brott mot respektive lands lagstiftning. I verkligheten lever vi i DDR II.
,Vad åklagaren gjort nu är att han kopierat den modell FBI använde vid JFK-morden. Man plockade en kille, såg till att han blev skjuten sedan konstaterade man att det var den döde som var skyldig och därmed var fallet löst. Allt handlar om att göra ett avslut och sedan gå vidare. Och det tycker jag personligen är rätt, pengarna som utredningen kostar går att använda till något mycket bättre.
Det handlar om att få göra avslut. Exakt! Det märks på sönernas reaktioner inför tillkännagivandet av gärningsmannen.
Ähh, Palmemordet togs fram ur naftalinet för att få rubriker om något annat än hur C19 skötts i Sverige, speciellt som andra länder tydligen inte fattar hur enastående Sveriges sätt att hantera epidemin är och än mindre fattar dessa samma länder vad Sverigebilden är. Trots både Sverigebild och politrukers svador förblir gränserna mot Sverige stängda ….
Rikard f.d. lärare framför viktiga synpunkter. Jag vill lägga till min egen kommentar som jag skrev på Harriets blogg: Det som ingen har intresserat sig för är det faktum att Palme mördades kvällen innan han skulle skriva under ett fördrag som gav Sovjet Unionen överheten över Östersjön, länderna emellan, räknad från Sveriges landsgräns och Baltikum. Rysarna vägrade styvnackat att beakta Gotland som lands gräns och följaktligen vilja erkänna Gotland som del av Sverige då man skulle dela området. Efter mordet frös förhandlingarna och senare fick Sverige och Ryssland dela den om- disputerade havsytan. Min teori är att mordet hade nationalistiska motiv. Att S och familjen Palme ville leda i bevis att han mördades av en vettvilling är förståeligt. Skandiamannen är villospår.
Julius Soreff
Tack för informationen, mycket intressant!
Läs gärna Anders Jallais böcker: Han skriver att Palme ansågs vara “köpt” av iranierna, och anledningen skulle vara att svenska Bofors vapen och ammunition såldes i hemlighet till Iran under kriget mellan Iran och Irak på 1980-talet. Något som både Irak och Sovjetunionen ansåg vara ett svek av Sverige och framförallt Olof Palme som ju i praktiken var identiskt lika med Sverige vid den tiden. Gärningsmannen/-männen kan mycket väl finnas bland de som ansåg Palme svek sin sak.
Vidare tycks det som om att detta resonemang vara i överensstämmelse med det som framgår i Dagböcker från UD skrivna av prof. Bo Theutenberg.
Äntligen läggs utredningen ned.
Palmes betydelse som politisk ledare har för länge sedan upphört helt. Efter 34 år är det bara egentligen bara de över 50 som har något som helst minne av honom.
Det var nog sossarna själva som kroknat på honom i slutändan och såg till att något ”hände”.
Tyvärr frodas hans otäcka parti fortfarande.
” Lägligt nog hade han en revolver med sig när han lämnade jobbet för att ta helg.”
Ja visst är det märkligt?
Vad är oddsen för detta, och samtidigt råka stöta på paret Palme.
” Han stämplade ut från Skandiahuset 23.19 och skulle då enligt utredarna ha skjutit Olof Palme två minuter senare.”
Detta utesluter i alla fall ett planerat mord av Skandiamannen.
Då återstår den ovan osannolika slumpen att han han liksom bara råkar ha en stor tung grovkalibrig revolver med sig hem från jobbet liksom…
Och blir dessutom inte alls igenkänd av de första två vittnena som var på platsen när mordet inträffade. Inte ens Lisbeth Palme kände igen honom vid polisutredningen.
Lösningen:
http://www.svenskbladet.se/sverige/index.php?alias=kompisgang_loste_palmemordet_pa_krogbesok.html
Statsminister Löfven borde svara på hur mycket upprepade fiaskon solkar den omhuldade Sverigebilden.Istället skickas Ann Linde fram för att säga att med Sverigebilden är det absolut inga problem.Problemet är i stället att det finns somliga som vill solka Sverigebilden med överdrifter och desinformation.
Ibland får jag för mig att det är just den inställningen som är grundförutsättningen för problemen kring Sverigebilden.Men jag är ju ingen utrikesminister förstås utan
bara en vanlig hobby-bildbetraktare.Så vad vet jag?
Jag minns en märklig känsla när mordet på Olof Palme uppdagades. Jag hämtade in dagstidningen tidigt på morgonen, och dess första sida hade stora svarta bokstäver: Palme är mördad.
Den märkliga känslan var en blandad känsla chock, men även då av en konstig magkänsla av en slags lättnad.
Kanske beroende på den intensiva hatkampanj som genomsyrat samhället innan mordet, och även pga Palme som person. En person som jag upplevde ha en slags kylig arrogans, en slags intensitet, som kanske av vissa ville bli beskriven som intelligens, politisk skarphet och vältalighet och hyllas därför, men som jag själv inte tyckte om.
Jag upplevde honom som medvetet uppviglande, samt ilske- , hat- , avund- framkallande, samt också att vilja mana till en fanatism i sitt sätt att tala.
Kanske den sort av talande, med slagord och paroller, som väl alla former av socialism och kommunism vill se som det bästa verbala verktyget för att just kunna uppvigla till hängivna, fanatiskt hänsynslösa och förblindade folkmassor, för att då förmå dem till aktion genom ett framkallat raseri.
(Läs mer; Våras det för en s.k. svart Hitler? https://educaremm.wordpress.com/)
Egentligen så kan det summeras upp på följande sätt: de borde ha gjort en grundlig förundersökning angående Engström när det skedde och antingen avfärdat eller stärkt misstankarna mot honom.
Med det sagt – tack och lov att haveriet till utredningen är nedlagd. Det är uppenbart för alla att detta aldrig kommer att lösas såvida inte ett mirakel sker och någon trovärdig kommer fram och berättar något som kan styrkas. Sannolikheten att det sker är minimal och om det osannolika skulle ske så kan de alltid öppna utredningen igen istället för att slösa bort resurser och låta dom där 250 meter av hyllrader växa som fler år går.
Åtminstone så löstes dubbelmordet i Linköping samma dag, så man undrar om det inte var synkroniserat.
För att citera DN:s Namn och Nytt: ”Gammal Engströmhistoria blir som ny.”
Mycket märkligt när Mårten Palme står i TV studion och säger att han tror på Engström som mördaren, därför att Engström stämmer med den man som Mårten sett följa efter makarna Palme när de skildes åt efter biobesöket, d.v.s. Engström är den s.k. Grandmannen.
Detta faller ju på sin egen orimlighet om teorin om Engström är att han stämplade ut från Skandia kl 23.19.
Han kan alltså INTE vara Grandmannen.
Jag vägrar tro att Mårten Palme är helt dum, detta måste ha slagit honom också.
Jag säger som Refat :
– Här ligger en gravad hund