När Stefan Löfven återinträdde som statsminister för ett år sedan skedde det på många sätt mot alla odds. Regeringspartierna hade backat kraftigt i ett val som var Socialdemokraternas sämsta sedan den allmänna rösträtten infördes och kollegan Miljöpartiet åkte nästan ur riksdagen. S och MP samlade tillsammans var tredje röst.
Riksdagen har en tydlig icke-socialistisk majoritet. Tack vare Centerpartiets och Liberalernas svanhopp över till den rödgröna sidan räddades ändå Löfven kvar vid makten. Ett avtal med 73 punkter utgör grunden för Löfvens andra mandatperiod.
Det så kallade januariavtalet har kritiserats i Löfvens egna led för att vara en för stor kompromiss i vänsterliberal riktning. LO-förbunden är inte nöjda med mästerförhandlarens avtal med C och L. Endast 8 procent anser att politiken är bra, hela 57 procent ger tummen ned.
Bland regeringens väljare i stort visar bara drygt var femte stöd för den förda politiken, men bland alla väljare är stödet bara 11 procent. Detta är urusla siffror för en regering. Men inte så förvånande med tanke på att regeringsunderlaget endast har en sak gemensam: avskyn för SD. Det finns inget gemensamt projekt, ingen utstakad väg framåt.
Ynka 11 procent av alla väljare anser att januariavtalets politik är något att ha.
Helt klart hade Socialdemokraterna tjänat på att gå i opposition och där stå för den politik de gick till val på. Det hade vunnit respekt bland de egna väljarna. Maktens grytor smakar emellertid alldeles för gott för att Löfven och hans parti på allvar skulle överväga det, något C och L drog nytta av i förhandlingarna. De verkade ärligt överraskade av hur långt S var beredda att gå.
Nu är det därför en socialdemokratisk regering som ska privatisera Arbetsförmedlingens uppgifter, införa marknadshyror i nyproduktion och även genomföra vissa liberala reformer av arbetsrätten.
Precis som Ulf Kristersson påpekade efter att JÖK:en kommit på plats, är det oftast bättre om en regering tror på den politik den för. Nu har vi en udda situation där en socialdemokratiskt ledd regering genomför förslag den gick till val på att bekämpa. Vilken motivation har den då att se till att reformerna blir lyckade?
Att hysa misstro mot det sittande regeringsunderlaget borde vara en självklarhet för varje anständig människa som önskar en verklig förändring i Sverige. Januariavtalet adresserar inte de mest akuta problemen utan är först och främst ett hopkok av fyra partiers önskelistor, vilket innebär att det tar itu med hjärtefrågor som över huvud taget inte borde finnas på bordet i detta läge.
Löfven II torde vara en av Sveriges mest impopulära regeringar någonsin. Med ett stöd på 11 procent för den förda politiken är den sannolikt historisk, och det går onekligen att ifrågasätta dess legitimitet i detta läge. Alltfler begriper att denna regering måste falla, men det är långt till nästa val och få partier förutom Sverigedemokraterna önskar ett extra val här och nu.
Från vänsterhåll hörs röster som kräver att januariavtalet måste omförhandlas. Det lär inte vara aktuellt, ty avtalet är nämligen det pris Socialdemokraterna fick betala för att behålla regeringsmakten.
Dessvärre är kostnaden för Sverige ännu högre. Priset för den sittande regeringens tillkortakommanden betalas av vanligt folk varje dag. Det betalas i vårdköer, rånade barn, våldtagna kvinnor och livrädda boende som ser sina kvarter tas över av tonårsgangsters utan minst respekt för vare sig polis eller människoliv.
Januariavtalet borde inte omförhandlas – det borde rivas i bitar och kastas i braskaminen. Löfven var aldrig skapad för att bli statsminister. Han har gjort nog skada, borde själv inse detta och avgå.
Läs även:
HAX
Regeringen kommer inte falla, Löfven kommer inte avgå frivilligt. Inget parti förutom sd vill ha nyval, det finns ingen at ta över sossepartiet, shekarabi? Lägg av,han kommer inte ta över (s), efterträdarna är väl damberg, maggan, ynkeman. Det är bara att tugga i sig att vi har en regering vars politik styrs av miljöpartiet,sveriges enda maktparti som med 4,4% bestämmer och influerar energipolitik, skattepolitik, migration, försvar etc. Är den här regimen legitim? Självklart inte. Hur blir vi v med den och när, kanske 2022 och inte ens det är säkert.
Stefan Löfven är ingen stepan bandera (ukrainsk frihetskämpe mot nazister och sovjetmakten) direkt. Steffe passar dock bra som sosseledare, förhoppningsvis tar han ner denna otäcka samling patrask till under 10%.
Löfven har hyllats som snillet som dekonstruerade Alliansen genom januariavtalet. Det var nog ändå inte så snillrikt givet åtgärderna och konsekvenserna.
Jag tror inte så gott om C och L att de hade en plan, men man kan ju ändå leka med tanken att de utnyttjade S:s ohämmade makthunger och Löfvens not so much briljans för att sätta S i en situation där S s.a.s. dekonstruerar sig själv ner till viss gräns.
Gränsen kanske ligger på de siffror S är nere på eller närmar sig och som väl i stort sett motsvarar den del av landets befolkning som med S:s goda minne lever på bidrag jämte den del som avlönas med skatter utan att – till skillnad mot t.ex. sjukvårdspersonal och poliser – tillföra samhället någonting positivt.
Hej.
Den här mätningen visar värdet av att MSB och public service ges mer budget att bekämpa fejk njus, det är ju mörka krafter som ständigt propagerar och sprider lögner som förstör Sverigebilden. Regeringens politik, och samarbetet med socialdemokraterna har ett starkt folkligt stöd vilket syntes i valresultaten runt om i landet – i många valkretsar i utanförskapsområdena och i många glesbygdskommuner får regeringspartierna egen majoritet, ja socialdemokraterna får egen majoritet i många valkretsar och särskilt då i de utanförskapsområden som den borgerliga Alliansen byggde under sin åtta förlorade år.
Om folk i de områden som har mest utmaningar och hårdast prövad socioekonomisk situation visar så högt förtroende för regeringen, ofta förtroende visat av människor som flytt från krig och katastrofer och som därför verkligen vet hur man finner bra ledarskap och röstar fram trygga stabila och rättvisa politiker, så måste man misstänka att det är osunda patriarkala värderingar som styrs från trollfabriker som ligger bakom mätningens resultat.
Och så vidare. Är det någon i regeringspartier som är intresserad av att hyra mig som spin-doktor så är det bara att höra av sig. Jag har en legosoldats moral: du får exakt det du betalar för.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
@ Rikard,
+1
Där fick jag dagens skratt! Strålande inlägg!
”Är det någon i regeringspartier som är intresserad av att hyra mig som spin-doktor så är det bara att höra av sig.”
Om du vill tjäna stålar i dagens Sverige, så bör du överväga att bli privat fångvaktare. Det förefaller väldigt troligt att vi inom kort kommer att få samma akuta brist på fängelseplatser som vi flera gånger har sett med flyktingförläggningar. Nästan säkert kommer de då att öppna för privata alternativ och de som ger sig in i den verksamheten lär kunna tälja guld.
Min gissning är att detta blir den sista verkliga mjölkkon för det migrationsindustriella komplexet innan landet bryter ihop på riktigt.
Du bor ju ute i obygden, så troligen finns det både billiga fastigheter och gott om folk som vill jobba för låga löner. Sen kan du göra som många företag gjorde under reinfeldtåren, dvs. få kommunen att stå för merparten av kostnaden i början genom t.ex fastigheter till kraftiga underpriser. Du kan presentera dig som frälsaren som ska skapa jobb.
Rikard? Knappast. Det är Johan Karlsson som kapat den gode Rikard.
Magnus: Nope. Jag är oskyldig till detta inlägg.
Sjöstedt är nog inte helt negativ till nyval. Räknar med uppåt 15%.
”Men inte så förvånande med tanke på att regeringsunderlaget endast har en sak gemensam: avskyn för SD. Det finns inget gemensamt projekt, ingen utstakad väg framåt.”
Ja, det anges som skälet.I varje fall av medias undersökande journalister och politikerna själva.Trovärdigt? Nja….är det verkligen det?
Men ok, så ser det ut.Så hur länge klarar L att hålla sig vid liv? Det finns klara indikationer på att man inom den närmsta tiden tänker sig ett självmord av någon sort.Anniepartiet utan sin Annie framlever sitt liv i mediaskuggan och trivs bra med det.Sosseriet däremot trivs inte alls.
Till och med Aftonblaskans journos och tyckare står och pinkar in i tältet.
Det är inte bara Suhonen, egentligen är det väl bara Lindberg som står och håller sig.Fackligt närmar sig katastrofen med stormsteg.Och så siffrorna då.Stadigt nedåt månad för månad.Samma bortförklaringar.
The Muppet Show ute på kanten försöker hålla sig borta precis som Anniepartiet.Enligt siffrorna litar man inte ens på sina egna och ingenting har hänt trots lilla Gretas resor fram och tillbaks över Atlanten.
Men jag ger er det nya partiet Nyans, ett parti som förmodligen kan tömma de redan uppräknade med….50%? Med sunnitiska löften om en ny fräsch svensk sharia och frikostiga bidrag är det ett parti som kan utmana.Det behövs bara några fredagsböner.
Tvärtemot spekulationerna om ett maktskifte 2022 är jag övertygad om att M räddar kvar S,C,MP vid makten, kanske dumpas MP, något vill ju M ha i utbyte.
Motivet för M att dela säng med djävulen blir naturligtvis att de måste offra delar av sin politik för att hålla de odemokratiska rasistiska fascisterna med nazistiska rötter borta från all makt i Sverige.
Ett offer de bör hedras för, att så osjälviskt och patriotiskt värna Sverige och svenskarna för faran med demokrati.
@ Pllay,
Jag trodde inte att det skulle bli något val 2018. Det förefaller som att jag hade fel, men jag är fortfarande inte övertygad om att det inte var storskaligt valfusk. Att datorn gick sönder just när SDs siffror såg ut som man kunde förvänta sig var ganska misstänkt. Men inget mer har kommit ut kring detta, så troligen har jag fel. Fast ibland tar det lång tid innan sanningen sipprar fram.
Hur som helst, det man kan se från andra länder är att det inte alls är ovanligt med väldigt stora koalitioner som sträcker sig över traditionella blockgränser och som exkludera stora immigrationskritiska partier. De färska regeringarna i Finland och Österrike är båda exempel på detta och det finns många fler. Så en svensk regering med ”alla utom SD” förefaller helt möjlig efter 2022.
Slutligen tror jag att flera i ledarskiktet för dagens 7K partier är väldigt trötta på alltihop och bara försöker att samla på sig tillräckligt för att kunna dra till något trevligt, helvitt ställe. Kanske skulle en del av dem välkomna att SD fick ta över de olösliga problem de har skapat och sen kunde de sitta med en grogg vid poolen och hånflina under den tid de har kvar. Gamla S och M politiker som trivs utmärkt med varandras sällskap i något grindsamhälle i Karibien….
Utlandssvensk: ang. senaste valet är jag övertygad om att resultatet fuskades fram, detta pga ffa två saker, nämligen; alla datorer har back-up-system men tydligen inte valmyndighetens dator ? Som teknisk idiot vet jag inte hur det funkar men att det kickar in direkt, oftast utan att man som användare märker något, är min erfarenhet. Dessutom så byttes i princip SD:s stapel rakt av mot S:s stapel, och detta samtidigt som staplarna för övriga partier knappt förändrades alls, vilket jag finner helt osannolikt.
@Utlandssvensk
Tror absolut inte på valfusk. Andelen svenskar, från medelklassen och uppåt, som accepterar obehagligheter som kan drabba andra är större än man tror. Andelen som kan tänka sig repatriering som lösning på Sveriges invandrarproblem är försvinnande liten enligt min bedömning.
Både SD och Afs hade utplacerade valsedlar tillsammans med de övriga partierna.
Det är inte sannolikt med omfattande valfusk. Svenskar röstar helt enkelt inte för någon omfattande politisk förändring. En obehaglig sanning för alla som vill bevara Sverige, men det är där vi står. Sverige är ett djupt splittrat land.
@ Ofrivillig svenska & Täbybo,
Lite kul med två kommentarer åt helt motsatt riktning som jag likväl vill instämma i!
I huvudsak ligger jag här åt Ofrivillig svenskas håll, men samtidigt måste jag erkänna att Täbybo presenterar övertygande argument.
Så vad blir min slutsats av detta? Tja, jag vet faktiskt inte. Får grubbla på saken!
Låt bilarna drivas av hästbajs
Motion 2019/20:1507 av Lorentz Tovatt (MP)
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/lat-bilarna-drivas-av-hastbajs-_H7021507
Hej.
Om Miljöpartiet eller Centern hade något som helst miljötänk, hade de bägge två jobbat hårt för att skattebefria svenskproducerad biodiesel. Processen är enkel, och materialet likaså. Och hur mycket av landets areal var det som bestod av ”oändliga skogar” enligt den högtflygande Reinfeldt?
Vill man verkligen se till att man i Sverige kan producera miljövänlig energi skriver man om lagar och förordningar för vattenkraften, så att det blir lönt för byar ute i skogen att starta egna kraftverk. Istället för att stifta lagar som gynnar stora företag, och global handel med konfliktmineraler, inte sällan producerad genom förstörelse av odlingsjord eller från malm bruten av barn och slavar.
Vad är det egentligen vi har politiker till? De har idag ungefär samma funktion som mumier, synes det mig, och verkar ha genomgått den process som beskrevs av Herodotos (excerebration på engelska).
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Varför inte bara strunta i vad staten gör och sätta igång själv:
https://www.nyteknik.se/energi/sa-gor-du-din-egen-biodiesel-6421075
Om jag satt fast i Sverige skulle jag definitivt ta en titt på det där. Många kan väl odla raps?
En annan intressant teknik är vedeldade pannor som producerar både värme och el. Företaget ÖkoFen i Österrike bygger redan sådana för vanliga småhus.
Hej.
Jo, en del har pratat om det härikring. Gengas har nämnts. ÖkoFen har vi tittat på, det är budget för investeringen som saknas i nuläget (annat har högre prio, helt enkelt).
Egen el, eget vatten, egen skog, och egen matproduktion skall ju enligt miljöfascisterna vara det bästa – men det bor fler väljare i städerna där man måste ha korporativistisk centraliserad energiförsörjning och VVS. Vilket var den ursprungliga miljörörelsens mycket hårda kritik mot betongsossarna både i Sverige och annorstädes på sextiotalet.
Då ville man vara fri från staten och kapitalet i möjligaste mån. Idag? Idag vill man ha CO2-godkända strypkoppel på stadsbor i ett klimakterieklimatskontrollerat Metropolis.
Varje revolution förbyts ju väl den har erövrat makten i sin egen motsats.
Äter fö kriminell mat – som i att det är oskattad sådan. Grynkorv och omelett på rester, men staten har inte tjänat en örtug på detta, inte ens på veden till spisen.
Folk här har börjat kringgå staten inte bara till undantag, utan verkar faktiskt ha börjat ändra attityd till att det är så man skall göra – därför att staten och politikerna förrått folket.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Förslaget är inte fullt genomtänkt. Ett andra steg fattas. Mycket smartare vore att låta hästen dra bilen direkt med en korg hängande under hästsvansen i vilken gödseln samlas upp under färden. Med två hästar framför varje bil vore Sveriges energiförsörjning löst! Och tänk bara om man kombinerar ekipaget med VPK:s vindkraftverk på biltaket. Då sutte MP för evigt i regeringen, liksom VPK!
https://www.youtube.com/watch?v=xa2Cag9OrHc
Kunde inte lilla Greta och Lorenz turas om bara?
Då skulle det inte bli så trångt på vägarna heller.
@ Lars M,
Jag tycker att det är hemskt att man ska låta hästar ta de enkla jobben! Självklart borde nyanlända migranter dra bilarna! Men i övrigt är du inne på rätt spår, med korgar och liknande! Det blir ett fantastiskt, helgrönt och globalt kretslopp!
Jeg er gammel nok til å huske dyresykehuset ”Cheval” i Oslo. Som navnet sier, ikke minst for byens arbeidshester. Det ble nedlagt på 50-tallet.
Det ble jo en del ’hestepærer’ i gaten etter hestene. Da samlet flokker av gråspurv seg med ivrig kvitring, for det var ofte rester av havre i lorten.
For øvrig en fantastisk fin gjødsel!
De som kommer over elgmøkk i skog og mark, bør ta vare på den. Blomstene blir helt ville 🙂
Den er tørr, så grei å frakte med seg hjem til hagen/grønnsaklandet. –
Kuriositet: I min tid på Riksarkivet kom jeg over dokumenter ”Om at bruge Elsdyret som Husdyr”, dvs. forsøk på å temme elg og bruke dem som trekkdyr foran plog og vogner. Anstengelsene falt ikke heldig ut.
Si ikke at de ikke prøvde å være naturbevisste i gamle dager!
V-Jonas skickar signaler i Aftonbladet om att han kan samarbeta med SD, M o KD så att statsministern får packa.
Annars måste C och L backa från sina punkter på alla punkter.
JÖKen sparkar så att säga ut de andra ungarna.
Popcorn och folköl.Vet någon vem som är göken?
Regeringen har gett det nakna von-oben-hatet ett ansikte. Hatet kanaliseras mot det fina gamla Sverige och SD samt de facto mot fattigpensionaerer.
Jönsson om media
https://www.youtube.com/watch?v=1kkek0pFs-0
”Precis som Ulf Kristersson påpekade efter att JÖK:en kommit på plats, är det oftast bättre om en regering tror på den politik den för.”.
Men tror Kristersson på den politik han själv säger sig vilja föra. Jag har väldigt svårt att tro på vad karlen säger, han verkar sakna den glöd som den som framför ett budskap de tror på bör ha. Historiskt har han ju inte heller visat några avsikter i den riktningen utan tvärt om. Även opinionssiffrorna om väljarnas förtroende för honom visar en viss tveksamhet. Jämfört med Åkesson framstår han som en slät figur.
Jag tycker inte heller att han spelade korten väl i det som senare ledde fram till JÖKen. Han kunde ärligt ha sagt innan valet att Alliansen var på fallrepet och givit medborgarna en chans att välja rätt. Han måste vetat om detta.
En liten brandfackla.
Rätt många utgår från att det ska röstas och demokratas också i fortsättningen.Jag är inte så säker på det.När den liberala demokratin inte klarar att leverera utan mest påskyndar förfallet är det ganska många som
anser att så förbenat viktig är den inte i längden.I Sverige är nog frågan enbart vems ”iliberala demokrati” som segrar.Jag är väldigt säker på att det inte blir en JÖK-variant i varje fall.Inte för att viljan skulle saknas men för att det krävs hårdhandskar och inte frökenfingrar.
Att vara liberal betyder ju just att man sitter bredvid och dinglar med bena i tron att det inte drabbar en själv.I svensk kontext betyder det att vi sitter på pottan – allihop.Somliga begriper fakta, andra inte.Inte ens EU har begått samma tankefel som Sverige.Därför står vi idag också helt ensamma i verkligheten efter allt mög.
”– Jag tycker att det är djupt beklagligt och att Pers ordval var ett grovt övertramp. Det lät jag honom veta att jag tyckte i mitt inlägg.”
F.d stjärnan Lisa Nilsson och Per Holknekt aldrig-någonsin-stjärna rycker ihop på Instagram så det ryker.Naturligtvis vevar man med nazist och fasciststämplingar som man ska i värdegrundstider.Så vad gäller bråket mer konkret?
Lisa Nilsson tycker sig få för lite betalt av Spotify…japp.Inte så att hon direkt löneförhandlar med Holknekt men hon uttrycker åsikten.
Och Holknekt drar värdegrundskortet.Och Aftonbladet slår på stort.Och nu funderar alla kändisar över vem som är nazist-fascist eftersom man måste veta vem man ska ta avstånd från.Troligen blir Holknekt utsedd till skyldig, han har aldrig uppfattats som tillräckligt nykter särskilt ofta.
Men än så länge har ingen ledande profil klivit fram och beslutat.
Det intressanta med alltihopa är att blaskan opartiskt och objektivt inte tar ställning emot eller för.Ingen reagerar nämnvärt över ordens användning.Eller deras innebörd.Det är tränade och skolade journalister vi talar om.På Sveriges största kvällstidning.Så långt från swish-horor man kan tänka sig.
Förklaringen till detta är både enkel och självklar.
https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/zG3mbr/per-holknekts-utspel-mot-lisa-nilsson-nara-nog-nazist
För några år sedan var man ”nazist” om man inte ville ha 10 gånger högre invandring än Danmark, men nu för tiden räcker det alltså med att vara ”girig” för att räknas som ”nazist”.
Jag tror att Adolf skulle vända sig i sin grav om han såg vad svenska PK-idioter har reducerat nazismen till.
Och det skulle nog Anne Frank också göra.
I mina ögon har vi EN mästare på det fenomenet. Steffe den mänskliga metaforen har gjort ordet till sitt. mvh
Det är projicering det handlar om. Att skrika högt för att inte den egna smutsiga byken ska avslöjas. Var kan man förresten få läsa ingående om Löfvéns morfar som ska ha varit nazist och även besökt Det tredje riket?
Hittade detta:
https://www.s-sanningen.com/slakttradet
Mycket intressant om det nära sambandet mellan socialism och nazism!
@ Weasel 00:27 , Touche! Det sinnessjuka bruket av nazistordet kommer troligen sig av att den akademiska slarvpottan Henrik Arnstad har blivit sossarnas ideologiska spinndoktor (=hens enda ”doktorstitel”).
Myterna och myternas spridare.
En påverkansoperation?
https://www.expressen.se/debatt/2010-talet-de-grundlosa-pastaendenas-decennium/
Man förstår väl att DN bakom betalvägg kanske inte är bloggens läsares förstahandsval för det mesta men ett litet guldkorn på DN-debatt får man faktiskt inte missa.
Anders W, Centerns vice vikarie, skrev härom dagen ett inlägg.
Först bröstar Anders W sig över Centerns exempellösa framgångar när man fått ner punkter på ett papper tillsammans med S och de andra.
Sedan kommer Anders W till sitt egentliga ärende.Han vädjar till sina forna Allianskompisar i KD-M att alliansa mer i frågor som inte tillhör punkterna tillsammans med Anders W.
Anders W har nämligen slagits av insikten att Sjöstedt är en riktig fest-förstörare som förstör festen för Anders W.Och för Martin Ådahl.
Det växer samtidigt en misstanke hos Anders W om att S anser att punkterna på pappret är klara och färdiga när de fästs på det där pappret.
Den såg man inte komma tänker Anders W som nu inväntar svar.
Om det nu kommer något alls så skulle det kunna vara att C gärna får rösta på förslag från KD-M precis som alla andra partier.Den som lever får väl se kan man tänka men ett och annat talar för att festen är förstörd för C och Anders W..
Anonym: Man kan förstås tolka det här utspelet från Anders som man vill. Men breda överenskommelser i frågor som försvar, migration eller energi – där är du nog rätt ensam om att tolka det som att det skulle ske för Centerpartiets skull. Normalt sett är det helt andra motiv som förs fram, framför allt behovet av stabilitet i politiken över lång tid i frågor som kräver lång planeringshorisont.
Falskt! Den dryga sekelgamla Värnplikten avskaffades de facto av Alliansen annus horribilis 2009 med endast tre rösters marginal.
Gruelse. Annars kanske det är ett exempel på just baksidan av att inte söka bredare överenskommelser?
Snarare ett talande resultat av reinfeldtregimens beslut 2009: *Nuonskandalen; *Postens fusion med danska posten; *hysterisk emassvaccinering och narkolepsiskandalen; *Reinfeldt lanseras som ”landsfader”; et cetera.
Hej.
”…framför allt behovet av stabilitet i politiken över lång tid i frågor som kräver lång planeringshorisont.”
Som att höja befolkningen med ca 100 000 arbetslösa per år, i över ett årtionde. Dessutom 100 000 från kulturer som har extrema värderingar och beteenden jämfört med svenskar.
Fast det roligaste är att just det du verkar framhålla som något bra (breda överenskommelser, stabilitet) innebär att oavsett vilket parti en medborgare röstar på så blir det samma politik. Det, Johan, är inte demokrati. Det är demokratur. Det var så DDR styrdes. Det var något både röda och blå och gröna inom politiken, journalistiken och kulturen varnande för under femtio- och sextiotalen, därför att det utgör en hörnpelare i en post-demokratisk korporativ statsbildning.
Där demokrati, yttrandefrihet med fler av demokratibegreppets värderingar endast är tomma ritualer. Du får säga, tycka och tänka vad du vill – tills du gör det. Dan Park är bara ett exempel på personer som straffas för åsiktsbrott. Du får rösta på vad du vill, men det blir ändå samma politik. (Och bildas det framgångsrika partier utanför det etablerade frälset skall dessa A) krossas med propaganda, B) ko-opteras, samt C) förbjudas eller D) detroniseras via maktförflyttning till överstatliga konstellationer.)
Tänk, jag minns hur mycket kritik Göran Persson fick när han berömde Kina för den politiska stabiliteten. Är det kanske Kina som är centerns förebild?
@Magnus Ström: jag tror inte att Johan skulle posta något under annan signatur, och jag tror inte den argus-ögde bloggaren släppt igenom något sådant. Jag ville bara visa hur politik bara är semantik, ord, till intet förpliktigande allmänna fraser som alltid kan fås att ha betytt det som passar just denna sekund. @Johan Karlson: jag tror Magnus försöker skoja – du skall givetvis inte behöva klä skott för vad jag knattrar ned!
Ett citat som säger allt om demokrati, politikers tal och att språket är ett vapen:
“When I use a word,’ Humpty Dumpty said in rather a scornful tone, ‘it means just what I choose it to mean — neither more nor less.’
’The question is,’ said Alice, ‘whether you can make words mean so many different things.’
’The question is,’ said Humpty Dumpty, ‘which is to be master — that’s all.” Lewis Carroll, Thorugh the Looking Glass.
Kamratliga hälsningar
Rikard, fd lärare
”oavsett vilket parti en medborgare röstar på så blir det samma politik”. Nu är jag ingen vän av kärnkraft. Men kärnkraften är ju typexempel på en industri som kräver planeringshorisonter om kanske 60 år. Det har aldrig funnits förutsättningar att bygga kärnkraft någonstans i världen om det investerande bolaget riskerar att bli av med viktiga kontrakt efter fyra år.
Migrationen: Många här ser ju med längtansfylld blick tillbaka på den tid då S och M tog ledningen i migrationsfrågan och ordnade in de mindre partierna under sig. Så har det ju inte varit sedan alliansen i alla fall. Å andra sidan har överenskommelsen om migrationen som alliansen gjorde med miljöpartiet till stor del överlevt in i dessa dagar. Samma gäller energiöverenskommelsen. Så visst kan det uppstå stabilitet även om det inte blir breda överenskommelser direkt.
Hej.
Jag säger som Schiller skrev i Die Jungfrau von Orleans. Det räcker så.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
En bred överenskommelse när det gäller X är ju inte så särskilt bred om enbart partier som har samma syn på X sluter överenskommelsen.
” ”Att inte sitta i CUF förbundsstyrelse och därmed kunna säga ’åt helvete med januariavtalet’!”
twittrade den avhoppade centerpartisten Dana Pourkomeylian lyckligt.”
Tror jag inte att moderaterna redan svarat på Folk o Försvar?
Jovisst gör jag det! Finns inte så mycket att tillägga.
”Det finns ingen väg ut för januaripartierna”
https://www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/det-finns-ingen-vag-ut-for-januaripartierna/
Analysen är ytlig. När C och L tror att de kan få SAP att driva deras politik om det bara står i ett kontrakt, är det ett direkt uttryck för deras egen ideologi, liberalismen, som också är en literalism, en övertro på det skrivna ordet, ett fundamentalt överordnande av det skriva över det levda och det kända, över relationer och institutioner och konventioner och vanor. De tager alltså sin egen målsåttning, sin egen trängtan och önskan som given, som en mekanism de kan bygga på i stället för att det vore ett mål att sträva emot. Detta fel är grundläggande för alla ideologier, för alla milleniaristiska sätt att tänka, för tanken att det finns en utopi, ett slutmål för historien, en slutlösning, eftersom denna tanke betyder att historien löper baklänges från det okända till det kända. Det är i förhand givet vad resultatet blir, endast vägen dit skall väljas. Det förgångna är bara något pinsamt som man kan fritt kan kritisera i den mån man inte hittar spår av sin egen utopi i den. Det är eskatologism, väntan på döden, en dödskult.
Givet denna analys är det förstås inte alls givet att det är något hat mot Sverigedemokraterna som ligger bakom. Mittenpartierna har aldrig haft mycket att invända mot SAP och dess politik. De har en lång historia av att understödja SAP, från koalitionen mellan BF och SAP via den sista rösten på ATP till de antimoderata regeringarna 1976-1982 och den underbara natten 1990. Det är inte möjligt för mittenpartierna att vara annat än literalistiska, att sätta text över liv. Det är spelet framför allt. Detta återspeglas tydligt i svensk politisk journalistik. Livet är ett sällskapsspel och politiken sätter spelreglerna och då blir det så om bara alla håller sig till det. Med Piaget kan man säga att dessa personer aldrig har blivit vuxna, utan är kvar i lekstadiet.
Ingen lösning finns för Sverige förrän fler svenskar löser sig från den literalistiska illusionen att man kan styra och ställa med ett pennstreck, att livet är ett sällskapsspel. Eftersom moderaterna och kådisarna också är fast, och antagligen de flesta sverigedemokrater, i literalismen, stämmer det som påpekas ovan att M och KD inte kommer att göra annat än JÖK och MÖK och FÖK och AÖK och DÖK och andra ÖK när de kommer till ”makten”.
Jag sätter makten inom citationstecken. De har nog makt, men den är inte så stor som de gärna inbillar sig. Ur denna diskrepans uppstår Anarkotyranniet, hårda ingripanden mot politisk utvalda offer tillsammans med kanelbullar och säckhoppning och lågeffektivt bemötande av riktig brottslighet.
Ungefär samtidigt som JÖKpartiernas representanter står i Agenda och försöker förklara JÖKens elvaprocentiga stöd börjar Johan Karlssons finger hamra på tangentbordet.Elva procent är precis så många att det överträffar det fåtal som uppskattar en släng av syfilis då och då.
När Anders Lindberg drar fram Harry Potter drar Johan Karlsson på sig glorian och försöker sälja på oss Annie Lööf som ny Kristi Brud.
Alla kan med egna ögon se Anders W på sina bara knän nere i gropen, som grävts för andra, tigga, böna och be.Han har förstått att C hamnat i ett ingenting nämligen.Inte i regeringen men heller inte utanför, utan möjlighet att påverka annat än sin egen ändtarm.Anders W vet att C behöver stöd, backning eller täckning om det inte ska gå som för Filadelfiaförsamlingen i Knutby .
Januariöverenskommelsen var den överenskommelse som till sist stod till buds. Och det var ju inte precis så att partierna rusade in i den rakt från valvakan 2018. Jag skulle bli förvånad om Sverigedemokrater, Moderater eller Kristdemokrater höjde den till skyarna. Den är ju inte konstruerade för just det, om man säger så.
Som vanligt Johan lyckas du missa poängen.En rent förunderlig bedrift som kräver sin man faktiskt.Att bara en spillra av befolkningen är nöjd med din överenskommelse borde faktiskt t.o.m du kunna se som problematiskt.Siffran motsvarar, som av en händelse, ungefär storleken på MP och C tillsammans.En väldigt liten konstaterad minoritet alltså.
Denna helg har det skett 8-10 ”huggningar”.Någon med dödlig utgång.Sedan lägger vi till minst 2-3 ”skjutningar” och 2 ordentliga ”sprängningar”.Om du inte klarar att inse att i längden kommer det inte spelas efter dina regler så är ”Filadelfiaförsamlingen i Knutby”s öde ett drömscenario för din del.Men också bara ditt problem.
Det var ju den lösning som fanns till buds. Vad gjorde Moderaterna? Eller KD? Hur bidrog de till att lösa de låsningar som fanns?
Du menar att dom inte blev centerpartister?
Eng: en variant hade ju faktiskt varit att M gjorde som högern i Österrike, nämligen bildade regering med Miljöpartiet.
Vad miljöpartistiskt inflytande över regeringen leder till har vi ju sett sedan 2002. Resultatet avskräcker.
Kurz är ju annars knappast känd för att vara vänster.
Han tvingas göra eftergifter till De gröna för att få sitta vid makten. Precis som Göran Persson fick 2002-2006, Reinfeldt 2010-2014 och Löfven sedan dess. Inget, absolut inget, gott kommer från MP:s håll i mina ögon. De bromsar nödvändiga förändringar av såväl migrations- som rättspolitiken och kommer med rena dumheter som friåret. En gång i tiden var MP åtminstone en förkämpe för den personliga integriteten och motståndare till massövervakningen. Inte längre.
”Januariöverenskommelsen var den överenskommelse som till sist stod till buds. ”
Ja, det var den överenskommelse som till sist stod till buds efter det att C hade röstat nej till den som dom ägnade valrörelsen åt att utlova som sin statsministerkandidat.
Nu har ju centerpartiet under 9 procent av rösterna. Vi var med och skapade ett regeringsunderlag efter att många andra prövats. Alla partier har gränser för vad man kan gå med på – så även vi. Samtidigt var det väl just centerpartiets (och de andra partiernas) förmåga att hitta enkompromiss som till slut ledde fram till en lösning.
”Alla partier har gränser för vad man kan gå med på – så även vi.”
Det är exakt vad vi försöker diskutera.
Sjöstedt har sin röda linje.Vad har C?
Av någon anledning vill du inte diskutera.
”Alla kan med egna ögon se Anders W på sina bara knän nere i gropen, som grävts för andra, tigga, böna och be.Han har förstått att C hamnat i ett ingenting nämligen.”
Sluta blarra och berätta om gränsen istället.Förutsatt att du vet något om den förstås..
Jag vet att C har under 9 % och jag vet att C var med och gav oss Löfven II och jag vet att alla partier har gränser för vad dom kan gå med på.
Vad jag däremot inte vet är varför du berättar detta ?
För det har nämligen ingenting med det som jag skrev att göra.
C ägnade valrörelsen åt att berätta att en röst på C var en röst på att byta ut Löfven mot Kristersson. Och sedan röstade ni Nej till Kristersson och Ja till Löfven.
Det betyder att ni ägnade hela valrörelsen åt att ljuga. Och inte direkt i någon liten fråga – utan i en av de mer grundläggande frågorna.
Och detta ändras liksom inte av att ”C har mindre än 9 %”.
Den ”svåra situationen” skapades av Centerpartiet när dom röstade nej till sin egen statsministerkandidat. Hade C röstat så som C sa under valrörelsen att dom skulle rösta hade aldrig någon svår situation uppstått. Ni borde varit ärligare i valrörelsen och sagt att ni inte har några problem med att stöda en regering tillsamans med V.
Det vi var precis lika tydliga med – var att vi aldrig skulle stödja en regering som varesig aktivt eller passivt tog stöd av SD. Det vet du mycket väl om. Utöver det fanns flera olika varianter vi kunde tänka oss.
”Utöver det fanns flera olika varianter vi kunde tänka oss.”
När äter Annie upp sina skor undrar jag då? Eller har hon mumsat i sig dem i det tysta? Nu när barnet är fött kan det ju inte påverka fostrets utveckling heller..
”Still, despite the Friday morning fix, screenshots circulated on 4chan, Imgur, and social media appearing to show the accounts behind the official Facebook Pages of the pseudonymous artist Banksy, Russian president Vladimir Putin, former US secretary of state Hillary Clinton, Canadian prime minister Justin Trudeau, the hacking collective Anonymous, climate activist Greta Thunberg, and rapper Snoop Dogg, among others.”
Så det är alltså lilla Gretas medresenär tillika pappa som skriver lilla Gretas inlägg.Hon är så vansinnigt duktig den där lilla!
https://www.wired.com/story/facebook-bug-page-admins-edit-history-doxxing/
Folk och Försvar…..var är Stefan Löfven?
Gotland igen kanske nu när ingen annan är där?
Almedalen var ju aningen för folkrikt..
Order från VU att hålla sig undan?
Eller från Annie.
Någonstans är han ju vår Stefan Löfven.
Folk och Försvar, det var ju spiken i kistan för Juholt..
Han blir tvungen att krypa fram nu när polisen kräver militärens hjälp.En statsminister kan inte ligga på rygg under sin sten då.
Johan Karlsson kan alltså inte ens idag klara av att inse att han cyklar i badkaret.Anders W blir trots, eller pga, sitt utspel överkörd av V-Jonas och fascisterna igen.SSU står bakom.Sen färska arbetslöshetssiffror och så kriminaliteten då.JA är bra skriver Karlsson, ger mycket centerpolitik.
Centern är en vinnare skriver Karlsson att han tycker.Om det beror på en begåvningsutmaning eller bara ideologisk idioti tänker jag inte uttala mig om, men däremot kan jag konstatera att i fortsättningen är denne
Johan Karlsson ”blockad” för min del.
Hakelius:
https://www.fokus.se/2020/01/en-liten-verklighetskoll/