Av de breda gängsamtalen bidde det bara en tumme. Fyra partier ställde sig officiellt bakom de 34 punkter som regeringen presenterade på lördagen. Annie Lööf beskrev det föga förvånande som en form av ansvarstagande att Centerpartiet valde att stöda regeringen.
Pressträffen blev en inte den styrkedemonstration som regeringen hade hoppats på. När Stefan Löfven tillträdde som statsminister 2014 myntade han uttrycket ”samarbetsregeringen”. Löfven skröt under förra mandatperioden om hur många blocköverskridande överenskommelser som nåtts. Förhoppningen var att det skulle kunna ske en samling även kring gängkriminaliteten.
DN, Aftonbladet och andra vänner i mainstreammedier gnäller över att Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna hoppade av samtalen. Beslutet var dock helt logiskt. Inget av partierna, i synnerhet inte M och KD, hade något som helst att vinna på att ge regeringen denna seger. I synnerhet inte när slutresultatet av förhandlingarna var så magert.
Mindre logiskt var dock att moderatledaren senare gick ut med att hans parti kommer rösta ja till alla 34 förslag om de läggs på riksdagens bord. Därmed bekräftade Ulf Kristersson att M hoppade av enbart för att bevara konflikten i sig.
Visst finns det en del bra saker i listan. Men de borde ha genomförts för länge sedan och effekten av dem är oklara nu när situationen har eskalerat så mycket.
Miljöpartiets Karolina Skog underströk att den avskaffade straffreduktionen för unga endast är en ”mindre justering” som ger en ”mindre möjlighet” för att myndiga personer ska kunna dömas som vuxna vid grov och upprepad brottslighet. Det blev alltså en urvattnad kompromiss, något helt otillräckligt för att åstadkomma förändring på riktigt.
Det blev således inga kraftigt höjda straffsatser. Ingen avskaffad mängdrabatt. Ingen förändring i vilken instans som har ansvar för unga lagöverträdare. Ingen utredning av sänkt straffmyndighetsålder. Och absolut ingen översyn av rättsväsendets fokus på gärningsmannens, inte brottsoffrets, väl och ve.
Jag skulle kunna skratta åt att detta är allt som Sveriges regering lyckas prestera i ett pressat läge. Fnissa åt att detta är vad regeringen definierar som ”massiva åtgärder”. Läget är emellertid för allvarligt för det, ty detta handlar inte enbart om gängkriminalitet.
Som reportaget i SVT:s Uppdrag Granskning visade är problemet med det indolenta svenska rättsväsendet djupare än så. Det handlar om att landets domstolar går helt i otakt med det folkliga rättsmedvetandet.
Den feministiska rörelsen lyckades genom att ständigt peka på orimliga domar i sexualbrottmål nå ut brett och faktiskt få igenom den så kallade samtyckeslagen. Anmärkningsvärt nog får absurt milda domar i våldsbrottmål inte alls samma uppmärksamhet.
Varken politiker eller medier verkar ett dugg intresserade av att undersöka hur två vuxna människor endast fick sitta i fängelse i sex år för att ha torterat en liten pojke till döds. Fallet Bobby väckte stor medial uppmärksamhet, men ingen tycks ha reflekterat över hur det kommer sig att pojkens banemän fick sedvanlig tvåtredjedels frivigning och släpptes redan efter sex år. Och om det är rimligt.
Ett annat exempel är Fadime Sahindal. Mordet har blivit hela nationens varnande exempel för den slutliga konsekvensen av hederskulturer. Det pratas om hur det hade kunnat undvikas. Men hur beter sig den svenska rättsstaten mot mördaren? Han är ute sedan länge. Omvandlat livstidsstraff och, såklart, två tredjedels frivigning.
Allt detta skulle regering och riksdag kunna ändra på. De väljer att göra ingenting. Uppenbarligen är politikerna nöjda med tingens ordning. Det enda de är beredda att göra är justeringar på marginalen ännu en gång.
Nu ska en trygghetsberedning under åren 2020-2024 titta på trygghetsfrågorna. Det kan inte finnas något mer svenskt än detta.
Bäva må de kriminella. Eller snarare: alla vi andra.
Tidigare bloggat:
Skurkrabatt och gängsamtal
Regeringen ”levererar”.
Kristersson valde dock som den B-partiledare han är att åka på kändisfest i stället för att vara närvarande i Sverige.
Fast egentligen visste väl alla att Uffe K, lika blek som alltid, skulle visa att han inte kan stå på sig? Nu fick han i varje fall till tre rubriker; 1) moderaterna lämnar samtalen 2)Uffe med fruga på plats i Tel Aviv 3)Uffe viker sig direkt för sossarnas problemformulering direkt efter att ha landat på Arlanda.
Gott så, Uffe är ju en rubrikernas man.Följer Aftonbladet/DN upp med en drös artiklar om flygresans klimatavtryck och det olämpliga i att besöka Israel när Margot inte fick så står Uffe där med ett eget ”blackface”.Som vuxen i rummet blir det till att ringa både Annie och Stefan för att be om ursäkt.Egen vilja är trots allt överkurs när man lajvar opposition.
Jag förstår inte varför M lämnade förhandlingarna för att sedan säga att man tänker rösta för ett förslag som inte kommer att betyda ett dugg
Finsk?
Trodde jag skulle få läsa om tukthus och hur de kan användas i svensk rättsordning.
En liten referens för den med kunskap i svensk filmkultur. 🙂
Sverige skinnar på mot det sämskaste som finns!
🙂
@ amnexis & Hans,
Jag blir avundsjuk när ni gör finkulturella skämt som en lågpannad rasist inte begriper! 🙂 Nu fattas bara att Rikard hoppar in och förklarar att det härrör från Heidenstams tolkning av Västgötalagen eller liknade för att min brist på allmänbildning ska bli direkt pinsam.
Berätta nu vad det är frågan om! Jag är nyfiken och har inte ens en ledtråd!
Finkultur… Här blir det lätt dubbelironiskt, men tänk Gösta Ekman.
@Utlandssvensk: ? Det är det där som gör en människa stor. Att leverera välformulerad och tänkvärda inlägg vecka efter vecka och sedan bjuda på självironi. Stort!
@ Hans,
Dubbelironiskt! Just det! 🙂
Bra att vi kan ha lite kul mitt i eländet.
@ MM,
Jag lyfter på sydstatskepsen och tackar för de vänliga orden. Sen blir det en rejäl snus och lite banjospel på alptoppen när jag funderar ut nästa dystopiska infallsvinkel. 🙂
De flesta punkter är ju rena nonsens-punkter dessutom.
Betyder ingenting eftersom de bara beskriver en ”strävan”.
Strävan betyder inget om inget händer i verkstaden, och för lite vilja (som de styrande uppvisar, inkl rättsväsendet) gör att det inte händer något.
Och brist på resurser stoppar effektivt alla nya åtgärder i vilket fall som helst.
Och med dagens ekonomiska utveckling när staten numera säger stopp till att hjälpa de allt fler kommuner som är snudd på konkursmässiga. så finns inga resurser att använda sig av för att nå målen i förslagen ovan.
Är det bara jag som tycker fru Skog ser ut som en fisk på torra land?
Eller har hon sålt smöret och tappat pengarna?
Möjligen sitter maskrosvinets biverkningar i sedan kvällen före?
En asylsökande har kanske mördat en annan asylsökande i Mellansel.Ingen vet riktigt.
Faktum är att man inte vet ens vem som lever och vem som är död.
Faktum är att man inte en aning om vem eller vilka som finns där alls.
Men däremot vet man att det söks asyl av både asylsökare X och asylsökare Y.
Klart grabben ska asyl – det är ju en mänsklig rättighet!
Om det inte vore för liket på golvet skulle egentligen ingenting alls ha hänt ?
En skulle kunna få för sig att det betyder att det finns asylkriminella gäng som flyr för sina liv och mördas i Mellansel.Men det vore en nyhet som skulle kunna gagna SD och dom växer ju ändå så det knakar.Därför är det sannolikt att mordet bara är ett dråp som begåtts av någon med många trauman i ryggsäcken och alltså inget som behöver tas upp i gängkriminella samtal.
”Allt detta skulle regering och riksdag kunna ändra på. De väljer att göra ingenting. Uppenbarligen är politikerna nöjda med tingens ordning. Det enda de är beredda att göra är justeringar på marginalen ännu en gång.”
Jo, så är det.
Mitt intryck är att det hela är någon form av trevande signalpolitik som ligger i samma riktning som kriminalpolitiken i USA, men som absolut inte sätter kraft bakom orden.
Likväl förefaller det troligt att nästa stora tillväxtsektor i det migrationsindustriella komplexet blir fängelser. Kostnadsmässigt ligger fängelseplatser på ungefär samma nivå som den vi såg för ”ensamkommande” under många år, dvs cirka 1-2 milj per år (uppgifterna varierar en del).
Som det är nu, är alla fängelser proppfulla. Varje steg i riktning mot fler lagförda och/eller längre straff innebär att vi kommer att behöva större kapacitet. Om man tittar på punkterna 15-18 i listan ovan, låter det som att man kommer att sträva efter att öka straffen för brott som normalt är ganska lätta att bevisa. Knark och vapen är klassiska favoriter om man snabbt vill öka antalet fångar.
T.ex vet vi att en stor del av hazarena är heroinister och att många somalier tuggar khat. Om man verkligen vill, lär det vara busenkelt att få in en stor andel av dessa grupper bakom galler. Vad gäller vapen beror det väl lite på hur man definierar dem, men rent allmänt lär en stor andel av unga män i ghettona vara beväpnade på olika sätt. Återigen, lätt som en plätt att få in dem på kåken om man vill. Någon form av ”stop and search” under några dagar i de värsta utanförskapsområdena och vi dubblar eller tripplar behovet av fängelseplaster direkt.
Det var ungefär så här det gick till i USA. Men kommer fängelserna att bli byggda i Sverige? Min gissning är att processen inleds men att vi aldrig kommer i mål, dvs. når något som liknar läget i USA. Troligen sitter många ”välfärdsföretag” nu och tittar på att bygga och driva fängelser. I princip är det nästan samma verksamhet som asylförläggningar och det kommer garanterat vara samma klientel.
Kriminalvården blir då i princip det nya migrationsverket. De bygger en del egna fängelser, men det mesta lär bli drivet av privata företag. I många fall borde det vara möjligt att direkt konvertera de förläggningar som samma företag drev för asylanter. Det lär INTE bli billigt, men precis som med inflödet av asylanter kommer kostnaderna inte anser vara viktiga.
Om det nu införs marginella straffskärpningar, motsvarar detta ett litet inflöde av asylanter. Antalet fängelseplatser kanske behöver gå upp med ett par hundra procent, t.ex från 5 till 15 tusen. Detta blir då en fin liten business för sådana som Bert och Attendo, ungefär som asylförläggningarna under ”normala” år.
Men som jag har förklarat, kommer detta inte att ge någon som helst effekt i ghettona och dessutom betvivlar jag att det skapar någon meningsfull segregeringseffekt, dvs. problemen kommer att fortsätta att växa även utanför ghettona. Lösningen på detta kommer då helt garanterat vara att göra mer av samma sak som inte fungerar men kostar oändligt mycket pengar, dvs. sätta fler MENA filurer i fängelse.
Inom några år får då den blomstrande fängelseindustrin sin verkliga boom, när politikerna minsann ska ta krafttag. Detta kommer då att motsvara inflödet under 2014-15 för asylindustrin och helt plötsligt blir det stora, nationella uppdraget att skapa så många fängelser som möjligt.
Om vi hade haft en liten och demografiskt stabil grupp av MENA folk, hade äventyret kunnat sluta där. Efter att ha betalat en förmögenhet för att ta emot dem och sen ytterligare en för att låsa in dem, hade läget kunna stabilisera sig, dvs. ungefär som med de svarta i USA. En evig kostnad för den övriga befolkningen, helt enkelt.
Men så lär det knappast bli i Sverige. MENA gruppen växer alldeles för fort för att detta ska kunna fungera. Men att något är hopplöst meningslöst lär inte hindra oss från att slänga så mycket pengar vi kan på saken under några år. Det troliga nettoresultatet är att vi marginellt påskyndar inbördeskriget och islamiseringen. Jihadistgängen som kommer att skapas på fängelserna kommer att få dagens problem att framstå som något från Bullerbyn.
@Utlandssvensk 11:13
”Troligen sitter många ”välfärdsföretag” nu och tittar på att bygga och driva fängelser.”
Det tror jag också, på samma sätt som ”välfärdsföretagen” har slagit mynt av flyktinggeschäftet. Det är helt enligt nyliberal ideologi. Och Sverige är de facto det mest nyliberalt styrda landet i världen.
Extra fängelser kommer nu komma till stånd enligt de suboptimerande kvalitetsförsämrande ”New Public Management” och ”Offentlig Privat samverkan”.
Bland annat det skrupelfria franskägda diverseföretaget Sodexo, som trots inbladningen i hästköttskandalen har etablissemangets öra av någon konstig anledning, förväntar sig nog att kunna skära guld med täljkniv inom ramen för fängelsegeschäftet.
”Det tror jag också, på samma sätt som ”välfärdsföretagen” har slagit mynt av flyktinggeschäftet. Det är helt enligt nyliberal ideologi.”
Den nyliberala praktiken förefaller vara att staten betalar men att privata företag är utförare. Även detta är det normala under krig. dvs att staten blir näringslivets störst kund. För övrigt verkar det ligga nära den fascistiska synen på ekonomi, dvs att staten ska vara inblandad i allt men att man ändå ska behålla privata företag.
Jag hade en debatt med Engellau för några år sen där jag argumenterade för att friskolorna påtagligt ökar näringslivets intresse för mer invandring. Om jag minns rätt, sa jag ungefär följande:
1. Invällarna förstör de kommunala skolorna. Detta leder till efterfrågan på friskolor.
2. Friskolorna kan få billig personal, eftersom lärare gärna jobbar för lägre lön om de slipper våldsamma elever.
Men det var en lång debatt….
Hur som helst, privata fängelser och friskolor är (som jag ser det) typiska segregeringsmetoder. Det är inget konstigt att det finns enorma pengar att tjäna på detta och att det leder till mycket märkliga incitament. Man kan jämföra med ”blockbusting” i USA, dvs. att fastighetsmäklarna och husbyggarna aktivt fick folk att tro att deras område skulle berikas för att få dem att flytta, dvs. öka omsättning och vinst för de inblandade företagen.
”Sodexo, som trots inbladningen i hästköttskandalen har etablissemangets öra av någon konstig anledning”
Det är troligen bara att vänta och se vilka politiker som dyker upp som anställda hos dem för att anledningen ska bli klar. Legala mutor.
Nej, nu pratar vi om något annat. Nu skall vi istället fokusera på hur Sverige skall rädda världens klimat efter haveriet i migrationspolitiken och den ökande gängkriminaliteten som till övervägande del är följd av det haveriet.
Både Löfven och lilla Greta ska ju tala i FN och det lär inte bli billigt vare sig för skattebetalare, klimat eller miljö.Wallström mörkade ju vad det kostade att sitta i säkerhetsrådet men Storebror Duktig Löfven lär berätta i kronor och ören vad det kostar att bli utvald av Guterrez.Lilla Greta och lilla Gretas pappa reser gratis över hela världen och varken klimat eller eget bankkonto blir lidande för den sakens skull.
Tilläggas kan att DN planerar att kränga ett och annat löst nummer på foton från händelsen när det magiska eventet går av stapeln.Kronfallet gör att det inte räcker med bara yuan för Wolodarski.
Inget öga torrt och alla är nöjda och glada.
Läste under måndagen att herr Löfvén lovat bort 8 miljarder av skattebetalarnas pengar till en miljöfond. Givetvis är allt för att blidka lilla Greta och hennes anhang bland journalister, vänsterpolitiker och att ställa in sig hos de som driver globalismens agenda.
Det är lätt att spendera pengar i synnerhet som det inte är ens egna.
På 4an får Tilde gåshud av lilla Gretas stora tal och tårar, innan hon går över till att sörja med alla flygskammade på-marken-strandade Vingresenärer som ingenstans kan flyga utan Thomas Cook.
Dagens politiker och myndighetsledare förstår inte, orkar inte, kan inte, göra något åt dagens problem oavsett om det handlar om migration, gängvåld, elförsörjning, ekonomi, arbetsmarknad, industripolitik. De är helt odugliga tillsammans med sina myndighetsledningar. Det kommer inte bli några som helst förbättringar inom dessa områden inom överskådlig tid. Bara det att tuffe Uffe kommer rösta för regeringens förslag säger allt.
Qas –
Men å sikre seg høye lønninger og andre privilegier klarer de uten problemer! Der er gjennomføringskraften plutselig stor.
@qas
Amen, så sant som det bara kan vara sagt. Har i detta forum hävdat det så många gånger att om en vettig förändring skall gå att genomföra måste ALLA och jag menar verkligen ALLA i PK etablissemanget dvs hela dagens dårhus i riksdagen, hela MSM med SVT/SR, TV4, DN i spetsen samt huvudelen inom myndighetssverige rensas ut och förpassas till någon mörk källare. Detta kommer ju uppenbart aldrig ske då 99,7% av historiens mest mentalt handikappade folk vill ha det så här.
Där av den 100% säkra prediktionen att vi har ett inbördeskrig i någon form både i Sverige och flera andra länder inom en 5-10 års period, kan bli tidigare om hela världsekonomin kollapsar vilket inte är ett otroligt scenario med hänsyn till den massiva skuldsättningen och den nu inbromsade konjunkturen. Förtroendet för dessa fiatvalutor måste till slut nå en ände så att en sund och ”riktig” Österrikisk ekonomi kan byggas upp från grunden.
”Brukspatronen” syftar troligen med sina 99,7 % på de som inte röstade på AfS. Men endast 87,2 procent av dem som fick rösta röstade. Jag tillhörde de som inte röstade…
Vidare hade förmodligen minst en miljon asylparasiter rösträtt, och de kan på inget friskt vis räknas som svenskar. Inte heller många andra invandrare (icke asylparasiter), främst från Finland kan räknas som svenskar…
Så beskyll inte oss vara det mest mentalt handikappade folket att vilja ha det så. Då tänker du fel…
Slottsskogshallen i Göteborg brann ju ned för någon vecka sedan. Skyldiga visade sig två pojkar i 12-årsåldern vara. De kommer nu gå ut i livet med mångmiljonskulder. Föräldrarnas ansvarsförsäkring tar visst en del. Men det som jag finner märkligt är hur låga skadestånd föräldrar kan dömas till. Nu hittar jag inte artikeln på gp.se, den verkar vara borttagen, men föräldrarna verkar bara kunna få skadestånd i storleksordningen 9000 kr.
Det låter verkar skrattretande lågt tycker jag, de har ju ändå ansvaret för sina barn upp till 18 års ålder. Om det nu är så här, så höj den siffran ordentligt, så kanske föräldrar bryr sig lite mer om vad deras barn gör.
@ Hasse U,
Vi har bara sett början på bränderna, trots att vi länge har varit världsledande i kategorin skolbränder. Erfarenheterna från USA indikerar starkt att vi kommer att få områden och städer där en stor andel av byggnaderna blir utbrända ruiner.
Jag skrev ett länge inlägg om detta med Detroit som exempel för ett tag sen. Den staden ser bokstavligen ut som att den har utsatts för omfattande bombangrepp och detta beror till stor del på just antalet bränder. Så ser det ut i de flesta städer eller andra områden med svart majoritet.
Angående att kräva skadestånd, har jag svårt att tänka mig en mer meningslös aktivitet. Ingen kan eller vill betala och vi kommer inte kunna driva in en tusendel av kostnaden för att driva rättsprocesserna.
Beträffande hell holes i USA:
Notera att majoriteten av hell holes i USA är styrda av demokrater sedan årtionden.
”Notera att majoriteten av hell holes i USA är styrda av demokrater sedan årtionden.”
Jo, det stämmer.
Det är ungefär samma dynamik som att MENA folket i de svenska ghettona röstar S, som jag ser det. Precis som de svarta i USA röstar de på det parti som ger dem mest bidrag. Inget konstigt.
Sen finns det också en massa hell holes runt om på jorden där man har traditionell högerpolitik, dvs. låga skatter och inga bidrag. Det är vanligt i slummen 3je världen.
När jag skrev min kommentar ovan gick jag in och tittade lite på kriminalvårdens hemsida. Det jag ville ha var lite siffror, men det som drog min blick var bilden på hemsidan. Ta en titt:
https://www.kriminalvarden.se/
En svensk sojaman i mitten, en stadig afrikan på ena sidan och en blond svenska på andra sidan som ganska oblygt slänger blickar på afrikanen. Visst, ungefär sådär ser väl all reklam och PR ut i hela västvärlden nu för tiden och man kanske ska vara glad att det fortfarande finns plats för en vanlig, vit man. Det lär väl inte vara länge…..
Men det är svårt att inte grubbla över hur batiktanterna som på skattebetalarnas dubbla bekostnad (asylantens uppehälle och batiktantens lön) har förlustat sig med asylanterna ska hantera övergången från förläggningar till fängelser. Blir de vakter? Eller kommer fängelserna helt enkelt att bli fritidsgårdar? Eller något annat? För jag är väldigt övertygad om att på något sätt kommer tanterna att följa efter de spännande unga männen. Och jag är precis lika övertygad om att skattebetalarna kommer att stå för HELA notan….
Kriminalvården citat: ”Det är en grundtanke i svensk kriminalpolitik att försöka undvika att låsa in människor, eftersom inlåsning har skadliga effekter på den enskilda individen.”
Jag skiter fullständigt i om fängelsestraff har ”skadliga effekter” för den dömde.
Den som sitter inlåst kan inte fortsätta sin brottsliga gärning. Bara detta konstaterande borde vara nog för låsa in vederbörande.
@ tompas11,
”Den som sitter inlåst kan inte fortsätta sin brottsliga gärning.”
Jo, så är det! När man fångade och fängslade Tumba Tarzan så upphörde inbrotten på Södertörn.
Men om du arresterar och fängslar tusen eller 10 tusen MENA figurer kommer knappast brottsligheten att påverkas alls, annat än möjligen på väldigt kort sikt. Det blir bara andra som tar över. Så är det i ghettona i USA och så lär det funka här också, även om många verkar tro att vi magiskt kan få helt andra effekter.
Vill man slippa brottslighet, krävs det segregering. Den bästa och billigaste metoden är fungerande etnostater med gränsskydd. Den absolut dyraste och möjligen sämsta metoden är enorma fängelsesystem. Sen finns det en massa mellanvarianter, som t.ex apartheid och restrictive covenants.
@ Utlandssvensk
Du glömde det mest effektiva – utvisning på livstid.
Utenlandssvensk –
Nå er det jeg som er uvitende her (jfr ovenfor 😉 – men hva er ’restrictive covenants’?
@ Anne-Hedvig,
”restrictive covenants” är privata avtal som styr vilka som kan bo i en viss fastighet.
Om man t.ex bygger ett nytt villaområde, kan man ha en klausul att den som köper villorna endast får sälja dem vidare till vissa personer eller grupper.
Detta var MYCKET vanligt i USA förr i tiden, men blev förbjudet.
Utenlandssvensk – Takk skal du ha!
Så här ser idealarbetaren ut enligt sodexo sverige. Visserligen ett företag som anställer många lågutbildade, men symboliken är somn sagt tröttsam.
En liten plutt till svensk man klämmde de in på kanten som markering var vi hör hemma numera…:)
https://se.sodexo.com/karriar/lediga-tjanster.html
@ Erik,
Ack, ack, ack…..
De blir besøkende!
Leste i Hans’ forrige innlegg (kommentar?) at fengslene har ’samlagsrum’, så da kan de jo bare fortsette der de slapp.
En del kvinner har i tillegg sykelig fiksering på kriminelle – jo verre forbrytelser, jo mer interessante for disse.
Oj, här kommer vi in på ett område där jag kan bidra lite @utlandssvensk.
Det här är en riktig soppa. Jag hade för ett par decennier sedan insyn i svenska kriminalvården under en tid (genom ett uppdrag, kanske skall tilläggas, jag sov inte över). Jag har nog skrivit kommentarer om detta förut men det tål att upprepas. Jag såg en del personal som fick sluta under tiden och den tveklöst vanligaste orsaken till oplanerade avslut av anställnigarna bland kriminalvårdare var kvinnliga vårdare som blev ihop med intagna. Jag har för mig att dessa kvinnor brukade få chansen att säga upp sig själva då de blivit ertappade. I något fall så angav en kvinna sig själv i samråd med sin ”kille” och sa upp sig. De hade kommit överens om att fortsätta sitt förhållande på utsidan och de ville väl vara proaktiva då deras förhållande ändå skulle komma till kollegornas/vännernas kännedom efter frigivning. Men de flesta blev ertappade eller förhörda efter misstankar och erkände. Detta är väldigt vanligt.
Inte så konstigt om man betänker att de kvinnliga kriminalvårdarna vistas inne på de här avdelningarna hela dagarna och man tar förstås intryck av den kultur och det normsystem man är inbäddad i. De kriminella tuffingarna är ju alfamän i sin värld. Välanpassade och framgångsrika i den miljö där de kommer bäst till sin rätt. Inne på fängelset. Det kan nog vara svårt att hantera och att inte påverkas under lång tid även för en kvinna som inte har den läggningen. Men nu är det förstås dessutom så att inte så många halkar in helt slumpmässigt på denna karriär utan det finns förstås ett intresse som drivit dem dit.
Jodå, här finns goda möjligheter för batiktanterna att gå vidare och förkovra sig. På de flesta anstalterna gäller ”kom som du är”, inga speciella krav på fysik, utbildning, lämlighet eller sådana oväsentligheter.
Nu gäller väl säkert lite andra regler på högsäkerhetsfängelser så som Hall, där kanske inte ränner en massa kvinnlig personal inne bland karlarna. Det har jag inte koll på. Men de flesta anstalter, och då snackar jag inte om öppna anstalter utan såna med dubbla taggtrådsstängsel, hade åtminstone på den tiden gott om kvinnfolk anställda i avdelningstjänst.
@ Lev,
Tack för inblicken. Det låter som att det är något värre än jag trodde på anstalterna, men man ska väl inte bli förvånad.
Inom dissidentkretsar pratas det oavbrutet om att på olika sätt skapa hårdare förhållanden för de intagna. Skicka dem till Sibirien eller tryck in 10 stycken per cell. Oavsett vad man anser om detta tyder empirin på motsatsen, dvs. när det blir fler MENA figurer på fängelserna lär staten satsa fantasibelopp på dem.
Vi såg det när det blev brist på förläggningar. En del kommuner betalade 5-10 tusen per dag för sina ”ensamkommande”. Det är svårt att se att det blir annorlunda när de ska slussas in på anstalter.
Din rubrik? Ska det vara så?
Nu ska det mesta av 34 punkter remitteras, manglas, röstas på, pengar äskas och om några år kanske händer det något.
Resten remitteras och även det tar sin lilla tid.
Inget kommer att hända som genast vänder utvecklingen. Så var rädd om er. Var inte på fel plats på fel tid för det är ju inte den kriminella som är på fel plats.
Meanwhile :
https://www.expressen.se/gt/kraftig-explosion-vid-flerfamiljshus/
”Överheter i alla länder förenen Eder!”
Hur skall det bli? Hur skall det ske? Hur skall det gå till? Ordning och reda, är det en möjlighet?
(Läs mer https://educaremm.wordpress.com/ )
En undrar om MSM håller på att retirera i klimatfrågan?
Att konstatera var det överlag, i varje publikation, enbart mellan 2-4 stycken med bild på Greta i dagens digitala utgåvor.
Dessutom anser jag att Karthago bör utplånas…
”28 . Långsiktig satsning på skola och socialtjänst i utsatta områden”
Tja, eller också kan man kanske sluta föra en (migrations)politik som ständigt skapar fler utsatta områden…?
För det enda som dessa ”utsatta områden” är utsatta för är socialmoderaternas migrationspolitik.
”För det enda som dessa ”utsatta områden” är utsatta för är socialmoderaternas migrationspolitik.”
Instämmer! Det vettiga är väl då rimligen att reversera denna, men vi gillar som bekant inte enkla lösningar. Istället ska vi syssla med svåra, dyra och hopplösa fantasier.
De apatiska barnen och svensk politik/läkekonst i verkligheten
https://magasinetfilter.se/granskning/ohorda-rop/
För den vakne tittaren som råkat zappa in Agenda var det glasklart.
Det var aldrig meningen att vara på riktigt.Ett spel för medierna bara.
Ingenting annat.Nu stod de där i sina kostymer och skulle ge svar på tal.
Lite tuppfäktning senare var det som sagt glasklart.Det händer inte ett
endaste skit om det inte inträffar en blodig massaker eller något S-märkt
minister-barn mördas bestialiskt från den sidan.Den andra sidans korta skägg
måste vara förklaringen tlll att hen står bakom partiledarens slalomåkande mellan falangerna.Nu stod han där med knäppta händer och såg så där seriöst moderat ut som bara de moderataste kan.Anders Holmberg framstod närmast som irriterad men var i varje fall vaken.Något som Magdalena Andersson fick erfara en stund senare när talepunkterna smälte som smör i solen.Holmberg lyckades, vilket är ovanligt på SVT, att sparka in bollen i politrukernas öppna mål.
För er som förstår franska:
https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2019/08/27/discours-du-president-de-la-republique-a-la-conference-des-ambassadeurs-1
Macron sade det som inte får sägas. Detta kommer aldrig att refereras i svenskt media.
Kretin – Kan du gi et lite sammendrag? S’il vous plaît? (Ikke god nok i fransk).
Ett intressant tal där han säger som det är: västvärldens dominerande tid är på upphällningen och närmar sig slutet. Nya stater, kontinenter tar över. De(t) är egentligen självklara kandidater, Kina, Indien,(Asien generellt). Kina siktar på att få sin militär i paritet med väst lagom till 100 års jubileet 2049. I dag är de hopplöst efter väst miltärteknologiskt.
Det var påvert på förslagsfronten vid rubriken ”Förebyggande av brott”.
Först och främst måste man inse varför vi har det gängvåld vi har. Gängvåldet hänger intimt samman med den högprofilerade prestigeindränkta migrationspolitiken och inflödet av socioekonomiska faktorer. Det vet fler och fler kanske inte så fullt analytiskt lagda personer i Sverige nu inför fullbordat faktum. Folk med analytisk läggning har haft denna insikt för decennier sedan.
Men ett sådant erkännande mäktar inte de ansvariga med. För då kan så kallade populister och högerextrema få vatten på sin kvarn. Och dessutom är Sjuklöverregimerna erkänt dåliga, enligt Riksrevisionen, på att göra konsekvensanalyser på det migrationspolitiska området.
Som ett resultat av migrationspolitiken har den genomsnittlige grovt kriminelle gängmedlemmen invandrarbakgrund och opererar inom ramen för det inre våldsoligopolet i ett utanförskapsområde nära dig. Från den kriminelle gängmedlemmens synvinkel är det vi-mot-dom, där dom till övervägande del syftar på majoritetssamhällets rättsvårdande representanter. Här är ett rasistisk tankesätt instrumentellt för de kriminella gängen, som kommer cementeras allteftersom utanförskapsområdena fylls på med mer och mer socioekonomiska faktorer.
En annan förebyggande åtgärd rör skalskyddet runt Sverige. För att hindra inflödet av ytterligare illegala vapen, sprängämnen och narkotika till de kriminella gängen, samt hindra utflödet av stöldgods måste Sverige ha ett skalskydd, vilket innebär att att gå ur EU och Schengen. När ska ansvariga inse att ett gediget skalskydd är så otroligt viktigt i dessa kriminella gängsammanhang?
Så det ska tillsättas en Trygghetsberedningen 2020-2024. Men har inte Fredrik Reinfeldt brännt en massa av svenska skattebetalares pengar på just en trygghetsstudie? Det måste väl i så fall vara ett underkännande för den gode Fredrik? Månne har hen i sin trygghetsstudie förfelat föreslagit trygghetsbefrämjande åtgärder i utanförskapsområdena baserade på hens inställning i Ronna-talet hösten 2006:
”Ursvenskt är bara barbariet, resten av utvecklingen har kommit utifrån!”
Tänker att innan fler beslut kan tas så är det nödvändigt med en adekvat utredning av tidigare gjorda utredningar som kan tillsättas tidigast åren 2024-2020.Det här gäller svåra komplicerade frågor utan entydigt svar.Att hävda annat vore rent populistiskt.
Hej.
Nu är det ju faktiskt så att kostnaden per dömd brottsling, för vissa brott, kan sänkas till ca 100:-/dygn och person.
Sedan är det så att straffet, eller påföljden om man föredrar den termen, måste uppfylla ett visst syfte, nämligen avsikten med att gärningen som straffet utdömts förbjudits.
Om då syftet är att hjärntvätta den dömde till att bli en god demokratisk samhällsmedborgare måste åtgärden vara sådan att det syftet uppfylls, vilket också höjer kostnaden för påföljden.
Om syftet är (slut)förvaring av den dömde under resten av dennes naturliga liv måste påföljden vara en helt annan än ovan.
Om syftet är att den dömde aldrig mer skall kunna upprepa sin gärning finns ytterligare en annan påföljd.
Om den skyldige efter påföljd ändå skall utvisas, behöver påföljden endast vara säker billig förvaring.
Och så vidare. Tyvärr är vi idag i nutid i majoriteten sådana i hur vi är indoktrinerade att vi använder ett verktyg (böter och fängelse med rehabiliterande målsättning) till alla brott och alla brottslingar, vilket är som att bygga hus med hammare.
När man dessutom ibland bedömer trettio brott som ett, eller struntar i att väcka åtal för samtliga brott utan endast för det med högst straffvärde, och dessutom utdömer straff med mängdrabatt och med avdrag för ålder, et cetera – så blir det faktiskt helt omöjligt att kalla det rättvisa och dessutom omöjligt att föra korrekt statistisk över brottsligheten.
Så vi utreder väl det hela?
Nej. Vad som behöver göras är dels en reform av hela systemet med påföljder, och separat från det en genomgång av arkiverade data från ca 1970 till idag där man (åter)skapar korrekt brottsstatistik både på system- och individnivå.
Hur man får ner kostnaden? Enkla baracker av reglar, läkt och spånskiva. Stryk med tjära utvändigt. Täta med Gullfiber. Våningssängar. 20 man per barack. Motorfiltar till täcken. Kost: 2 dl havregryn/dag; ett äpple eller annan frukt per fyra dagar; 50 gram kött, fisk eller fågel var tredje dag; i övrigt så mycket grönsaker, ägg och kyckling som varje baracks interner själva kan producera på sin lott, detsamma för uppvärmning: enkel braskamin mitt i baracken, en såg och en yxa. Bevakning sköts av maskingevärsserviser i korrekt utplacerade torn och det hela kringgärdas av tredubbel taggtråd. Detta är ett exempel på hur (slut)förvaring av bevisat livsfarliga och hänsynslösa individer kan se ut. Det hela är en fråga om vad man värderar.
Jag, som inte är centerpartist eller hatar svaga, sjuka och gamla, anser att brottsligt avskum som torterar, plågar, förföljer, våldtar, mördar och både säljer droger till såväl som utnyttjar barn skall antingen avlivas eller (slut)förvaras enligt ovan. Johan Karlson, Stefan Löfven, Annie Lööf, Ulf Kristersson och resten av förbrytargänget anser att fångar skall leva gott medan pensionerade arbetare svälter, medan sargade trasiga barn går utan vård och medan arbetande svenskar skall försörja inkräktande brottslingar som kallar sig flyktingar.
De är ju en fråga om vem man anser är mer värd: en svensk pensionär eller en invandrad brottsling.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
”Detta är ett exempel på hur (slut)förvaring av bevisat livsfarliga och hänsynslösa individer kan se ut.”
Det låter ungefär som Camp Bucca, som amerikanerna drev i Irak och där ISIS uppstod. Vad får dig att tro att vi skulle få något annat utfall?
Hej.
Titta hellre på ryska för-revolutionära katorga, Sevvostlag och Vorkutlag för inspirationen, med den skillnaden att det inte är för politiska brottslingar.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
@Rikard
Spot on. Dock vill uppenbart Svensken ha det så här åtminstone om 99,7% får bestämma……
Därtill kan det vara 2 fångar i varje koj, vägglöss som håller dem vakna och det kan vara 40 grader kallt i arbetslägren. Men det får aldrig vara så omänskligt att man sänker innetemperaturen med 3 grader.
Hej.
Kul.
Till skillnad från de brottslingar sittande och tidigare regeringar värnar så ömt om, så kan äldre på vårdboenden inte såga och hugga ved för uppvärmning:
”…uppvärmning: enkel braskamin mitt i baracken, en såg och en yxa.”
Vill internerna på en anstalt inte frysa, är det bara att hugga i. Vilket de gamla inte kan.
Så ja, vad jag skriver är i högsta grad mänskligt.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Annie me-skorna Lööf tillrättavisar nu också Trump för hur han uttrycker sig.
Vet han ens om det?
Varför skulle han veta det?
Varför skulle han bry sig om vad en Annie Lööf från Sweden tycker och tänker?
Annie me-skorna Lööf ryter ifrån enligt DN.Ryter.På Twitter.Och i DN.
Lilla Greta hulkar och grinar – ryter ifrån – i FN.Hon verkar mer 6 än 16 och inte särskilt vetenskaplig om man säger.Starkt skriker media.Starkt.
Löfven slänger bort några miljarder som kunde ha gått till det äldreboende i Motala där man skruvar ner värmen för de gamla istället för det korrumperade FN.Samt lite annat smått och gott.
Det heter att kommunen effektiviserar på AB:s nyspråk.Låter väl bättre så ska man tänka.Motala har inga pengar av samma anledning som Sandviken inte har några ska man inte tänka.Gamlingarna får väl vira in sig i filtar tycker kommunalrådet.Det är därför vi har nyspråk och AB, eller hur?
”Hon känner sig ”vansinnigt frustrerad”, över den nationella politiken, säger hon, och instämmer i de många nödrop och den kritik som hörts från S-kommunalråd runtom i landet under senare tid.”
Skriver Expressen om Malmös Katrin Stjernfeldt Jammeh som inte vill effektivisera.Vare sig det ska ske på svenska eller nyspråk.Katrin Stjernfeldt Jammeh vill att det ska ske på skånska.Eller malmöitiska.”Ge mig” som det heter.
Polariseringen gäller inte bara sossar och moderater.Eller Aftonbladet och Expressen.Den gäller också regeringen och sossar, samt sossar och andra sossar.
Det är det som är den nya Sverigebilden.Det svenskaste som finns.
Polariseringen, som på svenska heter balkanisering.
Men att sänka innetemperaturen på äldreboendena är ju genialt. Genom att utsätta de gamla för ständig köldstress (om vi är stilla och inte rör oss så mycket är 23-24 grader vår komforttemperatur) dör de av snabbare och man sparar samtidigt på uppvärmningskostnaderna. En s.k. wim-win-situation.
@ Anders,
Svenskens uppgift är att jobba, betala skatt och hålla käften. Om han inte uppnår samtliga av dessa mål, ska han straffas och/eller utplånas. Grundprincipen är samma som i ett arbetsläger.
Fy f*n, ren menneskeforakt overfor gamle og svake.
Det er vel det som kalles ”allas like värde” i PK-new speak.
Forstår at Rikard og andre blir alldeles hoppende forbannet over uretten.
Att döma och därmed öka antalet fångar i fängelserna är som att sätta spisfläkten i andra ändan av huset. Det är alltid effektivare att sätta fläkten nära föroreningskällan, dvs direkt över spisen, och det är också där den sitter i de flesta fall.
istället för fängelser så vore det bästa att göra insatsen närmare källan, dvs vid nationsgränsen. Vi vet ju vilka grupper som kommer att sitta i fängelserna och i stor utsträckning har de eller deras föräldrar passerat Sveriges gränser de senaste 30 åren. Gör insatsen där för att minska problemen i framtiden.
Men problemet är ju också att allt för många redan är insläppta och de måste nu fångas in vilket är besvärligt (se analogin ovan med fläkten). Återförening med sina landsmän i landet där de kommer ifrån, är i en del fall en möjlighet. I sista hand får vi väl ta till fängelse.
OT
Nu är Sverige i fokus i Syrien. Den största engelskspråkiga nyhetssajten där la precis upp en artikel om ISIS figuren som fick vård i Sverige och sen kom tillbaka till ISIS:
https://www.almasdarnews.com/article/isis-terrorist-bragged-about-receiving-medical-treatment-in-sweden-before-returning-to-syria/
Som jag har nämnt tidigare, finns det MASSOR av uigurer som bedriver jihad i Syrien. De anses allmänt vara den mest fanatiska gruppen och de olika jihadistgrupperna konkurrerar om dem. Al-Qaida gav dem t.ex en egen stad. En av faktorerna bakom detta är att många uigurer är villiga att bli självmordsbombare, vilket är en central del i krigföringen för jihadisterna.
Sen tidigare i år, har alla uigurer rätt till asyl i Sverige. Det verkar ganska troligt att några av dem kommer att nappa på erbjudandet när det läser om de fina villkoren med vård, försörjning, osv……..
Jag är förvånad över att inte Kina, som har stora problem med sina uigurer, börjat skicka dem till Sverige. De är ju totalt bara 10 miljoner. Att bereda plats för dem klarar Annie lätt.
@ Anders,
Jag misstänker att kineserna lider av sitt eget storhetsvansinne och tror att de kan lösa problemet med taggtåd och läger. Det kanske tom. lyckas, om de sätter in tillräckligt många tillräckligt länge. Men de försök som har gjorts historiskt har inte varit framgångsrika, annat än på kort sikt.
De som däremot kan börja skeppa uigurer till Sverige är turkarna. Som jag förstår det, har de spelat en väldigt aktiv roll att flytta dessa figurer från Kina till Syrien, men nu när Assad verkar vinna lär många av dem vandra in i Turkiet (de är nära gränsen). Men turkarna vill nog inte ha dem i landet…..
Vi får väl se hur det går….
Åh herregud.
Ja det var ju väntat med denna ”regering” förstås.
– En regering som flummar med allt, förutom det den tar personlig anstöt av.
– En regering som hårdnackat vägrar skydda sina medborgare.
– Underbemannad polis och rättsapparat.
– Underbemannad militär.
– En regering som struntar blankt i kommunernas och invånarnas situation.
– Drar in på kött för pensionärer och skolor.
– Sänker värmen för pensionärerna under det normala, men fångarna i fängelserna får behålla både kött och god komfort.
– Ger dryga straff till folk som ondgjort sig över utvecklingen i landet och skrivit av sig på nätet i frustration.
– Samtidigt som man varken utvisar, ger böter, eller ger fängelse för kriminella zigenar-ligor som stulit varor för en halv miljon.
– Och man vägrar öka kontrollen på de som kommer hit till landet, vägrar göra något åt stöldligor som kör ut över gränsen vid färjelägen och Öresundsbron.
– Vägrar förbjuda ”Jihad”-resor för terrorister, och snarare ger dem ekonomiskt stöd, bostad, och sjukvård.
– Ger bistånd till terroristkopplade organisationer.
Ja i sanning, den svenska regeringen uppfyller alla kriterier för att terroristklassas av andra länder.
”den svenska regeringen uppfyller alla kriterier för att terroristklassas ”
Ja, fy f-n…..
Fy fan jag håller med. Vi svenskar räknas ju inte som människor enligt vår regering, men vilket släkte tillhör vi då om vi inte räknas som människor. Eftersom vi är så hatade så att dom vill utrota oss svenskar.