Den tidigare integrationsministern Erik Ullenhag kandiderar till partiledarposten för Liberalerna. Det som många av hans fränaste motståndare drömt om men kanske inte vågat hoppas på är nu på väg att bli verklighet. En vandrande karikatyr är på väg att ta över efter Jan Björklund.
Helt klart är det ännu inte. Liberalerna har en öppen kampanj mellan tre kandidater. Partiets medlemmar får nu ta del av tre olika visioner för L och bestämma sig för vilken de föredrar. Det är ett sunt sätt att lösa en partiledarfråga på, till skillnad från de påveval som Moderaterna och Socialdemokraterna ägnar sig åt.
Ullenhag har sin paroll klar: ett snällare Sverige. Ja, det land som har en av de mest generösa socialförsäkringarna, avgiftsfria mediciner till barn (vilket resulterat i att föräldrarna hamstrar hudlotion till sig själva), har haft de mest generösa asylreglerna i hela Europa och till och med är uttalat snällt mot kriminella ska alltså bli snällare.
Nyamko Sabuni har en annan ton. Hon låter snarare som en sverigedemokrat när hon sågar mångkulturalismen (även om hon kallar det mångkultur), säger nej till ökad anhöriginvandring utan försörjningskrav och vill att endast personer med asylskäl ska få stanna.
Sabuni säger i en intervju i Expressen angående asylpolitiken: ”Om man inte flyr undan ett krig eller är förföljd ska man lämna på en gång. Bara ut med de som kommer.” Detta är faktiskt att slå vakt om asylrätten, inte tvärtom (vilket är den gängse tolkningen).
Kandidatens uttalanden väckte naturligtvis uppmärksamhet. Så här uttalar man sig inte i Liberalerna, och Sabuni fick gå ut på Facebook och backa från i stort sett allt. Vilket reser frågor om hur genomtänkta svaren i telefonintervjun egentligen var.
Ullenhag har replikerat i samma tidning. Det språk som den förre integrationsministern använder – som att tala om ”mångfald” i stället för mångkultur och givetvis ”utmaningar” i stället för problem – är ganska avslöjande. Det är tydligt att Ullenhag är en kvarleva från Reinfeldt-eran, en övervintrad snäll-liberal vars bäst före-datum sedan länge passerat.
Ullenhag har varit borta från svensk inrikespolitik i flera år, och det märks. Han befinner sig mentalt fortfarande runt 2014, före migrantkaos, ensamkommande som slukar hela kommunbudgetar och akut bostadskris i hela landet. Många har omprövat sina ståndpunkter på grund av allt detta.
För Ullenhag är det som om inget av detta har inträffat. Han har tagit sin DeLorean och landat fem år framåt i tiden, oklar över hur en politiker förväntas bete sig. Således befinner sig Ullenhag fortfarande i den tid då det gick att ta halloumi som ett exempel på positiva aspekter av invandring.
Det är en smått bisarr upplevelse att läsa hans ”analyser”, varav en är idén att det ”underlättar integrationen om familjerna får återförenas” (apropå familjeåterförening). Detta hörs ständigt som argument, men ingen kan visa på hur integrationen fungerade bättre tidigare när asylpolitiken var kravlös och både familj och släkt fick anhöriginvandra utan motkrav. Det var ju då som alla bekymmer började byggas upp.
Ullenhag påstår, precis som Reinfeldt, att Sverige ”aldrig hade klarat sig” utan (asyl)invandring. Det vore intressant att få veta vad de menar hade hänt om vi fört en, låt säga, finsk migrationspolitik. På vilket sätt hade Sverige inte överlevt? Hade julgranen brunnit?
Ullenhag är arketypen av en politiker som enbart har antaganden, floskler och imbecilla analyser i sin verktygslåda. Det är svårt att tro att ett krisande parti som L kan anse att detta är svaret på partiets eller Sveriges problem. Men osvuret är onekligen bäst i ett parti som aktivt valde att släppa fram S och MP till Rosenbad.
Avslutningsvis kan konstateras att Ullenhags kampanjmotto toppar sökresultaten på Google. När denna text började skrivas fick dock den som sökte ”ett snällare Sverige” en elva år gammal Metrokolumn med samma rubrik som förstaträff. Skriven av Alexandra Pascalidou. Ibland faller bitarna på plats av sig själva.
Inte ens liberalpartister kan väl gå på det här? Var inte för säker.
Det var just den snälla migrationspolitiken som gjorde att Akilov kunde befinna sig i Sverige.
Ja, bland mycket annat.
Klockren analys Hans 🙂
En gång i tiden ansåg jag karln vara en av Sveriges farligaste män. Blir han partiledare för L har han alla möjligheter att hamna där han hör hemma, långt ut i periferin. Det är (eller borde vara) omöjligt för L att nå 4% med honom.
Nu blev det jobbigt.
För man verkligen kritisera Nyamko Sabuni för det hon säger, hon har ju alla poäng man kan ha om man gillar identitetspolitiken?
Bra skrivet Hans.
Och läs förresten dagens artikel på Ledarsidorna.
Jag själv har tjatat om och gett exempel återkommande gånger på landets dåliga finanser, för att belysa hårda fakta, oavsett känslomässiga ideologier.
Men dagens artikel av Johan Westerholm är en blodisande bild av finanserna som står för tröskeln redan denna sommar.
Om folk läser den och fortfarande förespråkar att vi kan ta emot ytterligare en enda invandrare, ja då är dessa folk mogna för antingen folkdomstol eller att bli inspärrade på institut resten av sina liv.
Jag har sagt det förut och säger det igen:
jag hoppas VERKLIGEN på Ullenhag!
DU är verkligen ingen snäll människa!
Hej.
Sabunis uttalanden är nog genomtänkta, tror jag – de stämmer relativt väl med hur hon uttalat sig innan hon lät sig göras till bänkvärmare. Ser man till partiets bästa är hon faktiskt just det bästa valet: hon är kaxig utan att vara översittaraktig eller hånfull. I äldre intervjuer visar hon dåligt tålamod med journalisters imbecilla frågor av slaget ”Vad skall du göra nu?” (vid hennes avgång 2013) – och svarar på sådant trams med tydlig men inlindad sarkasm.
Hon hade troligen lockat en hel del som tidigare röstat Fi, V, Mp och C just genom dels rasismen hos dessa partiers väljare (negress, invandrare, kvinna – det är bara handikapp och lesbisk som fattas!) – dessutom kombinerar hon ovan nämnda kaxighet med att egentligen vara minst lika mycket total relativist, massinvandringsförespråkare, eftergiven mot islam och liknande.
Christer Sturmark gjorde en längre intervju med henne som klart visar att hon är mer av samma för Folkpartiet/Liberalerna, men i snyggare, mer tidsenlig och smartare förpackning:
[https://fritanke.se/nyamko-sabuni-religion-och-politik/]
Semi-relaterat: har fler märkt vilken total tystnad det är från och om Fridolin sedan valet?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
@ Rikard,
Sabuni är en tvättäkta opportunist som inte har några kärnvärderingar. Innan hon gav sig in i politiken shoppade hon öppet runt bland de olika riksdagspartierna. Hon var endast intresserad av att hitta det som gav henne bäst karriärmöjligheter.
Jag läste trovärdiga redogörelser för detta när hon först dök upp, men jag hittar tyvärr inga länkar nu. Det har, åtminstone för mig, blivit mycket, mycket svårare att söka fram info på nätet på senaste tiden. Saker som jag är helt säker på verkar bara vara spårlöst borta. Om och om igen…..
PS
Ett tips till dig är att när du anger email på bloggar så bör du INTE använda en riktig adress. Skriv något som t.ex ”abc.123@yahoo.com”. Eller om du vill att blogginnehavaren ska kunna nå dig, skapa då ett nytt mailkonto som inte går att direkt koppla till ditt namn.
DS
Jag har en minnesbild av att Sabuni stod och grät i TV i samband med Josefssons valstugereportage och att hon då var medlem i Moderaterna, men när jag letar hittar jag inget stöd för detta. Minns du hur det var? Kan det ha varit en annan ”afrosvensk” jag tänker på?
Apropå mailadress på bloggar så kan man ju lämna det fältet blankt när man postar på Fristad, annars finns utmärkta tjänsterna https://fejk.se/ och https://www.fakenamegenerator.com/ för den fantasilöse.
”Jag har en minnesbild av att Sabuni stod och grät i TV”
Just det kan jag inte minnas. Det jag kommer ihåg är en väldigt blek Bo Lundgren och en mästrande Mona Sahlin direkt efter valstugereportaget. Vad gäller Sabuni, tänker jag på rak arm på:
1. Hur hon efter folkomröstningen i CH om minareter förklarade att folkomröstningar var en fara för demokratin.
2. När hon blev tillfrågad hur det kändes att vara den enda färgade ministern, så svarade hon att det faktiskt fanns en till. Hon menade Reinfeldt, som hela vägen har betraktat sig som mulatt.
3. När Reinfeldt skiljde sig fanns det en del uppgifter om att han var kär i Sabuni, men inga hårda bevis.
Hej.
Tack för omtanken – jag tänker inte på det längre då jag inte arbetar inom skolan länge (och knappast kommer att göra det någonsin igen).
Men visst, det kan komma tider när SÄPO eller en ny polismyndighet trålar nätet efter för regimen misshagliga åsikter.
Det är lite av hur man än vänder sig har man ändan bak, eftersom åklagare inte är sena att påpeka att den som försöker vara anonym på riktigt är närmast skyldig till brott enkom av den anledningen.
Flashback verkar vara i skottgluggen igen apropå det. En grupp aparta individer verkar satt sig i sinnet att försöka jaga bort annonsörer från sidan. Tråden heter ”Hatgrupp vill tysta Flashback – kändisar och bedragare bland medlemmarna”.
Kollar annars min e-post kanske en gång i månaden numera. Har telefon och brevlåda – det räcker bra. Får se hur länge e-postkontot blir kvar.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
PS Testar med fejkad e-post. DS
Håll ett öga på Finland nu, tongångarna från den nya rödgröna röran (läs regeringen) tyder på att den nya regeringen troligtvis slår in på Sveriges väg. De gröna kontrollerar nu inrikesministeriet och därmed migrationspolitiken ….
Mycket välskrivet angående ett nästan fruktansvärt tråkigt ämne. Det känns som groundhog day i helvetet att läsa detta. En ”snäll” folkpartist och en som vill ha ”hårda tag” men sen ändrar sig. Så där har de hållit på i EVIGHETER. Samma förbannade trams, år ut och år in. Man skulle ju kunna inbilla sig att väljarna borde få nog, men icke sa Nicke. Istället har har både M och KD gradvis börjat att kopiera just detta. Stäng gränsen ena veckan, men sen röstar man för fri anhöriginvandring nästa vecka. Det enda verkligen pålitliga ”borgerliga” partiet är C. De har hållit en helt konsekvent linje i minst 15 år.
Men nu ligger ju L nära spärren! Kan man hoppas att de åker ut nästa gång? Fan vet, de svenska väljarna är bevisligen de mest lättlurade i världshistorien. FP såg ut att åka ut redan 2002 men lyckades sen att gå från 4 till cirka 15% på någon vecka genom att utlova ett språktest! Detta kom då från det parti som helt utan tvekan vid den tidpunkten bar det absoluta huvudansvaret för massinvandringen under 90-talet. Men det struntade väljarna helt i! Rösta på ett parti som har massinvandring hårt inskriven i sin arvsmassa för att de ljuger ihop krav om språktest för medborgarskap! Det är 17 år sen, men jag blir fortfarande upprörd när jag tänker på valet 2002. Men de folkmördande och skamlöst ljugande ”liberalerna”, de bara lever vidare……
Sabuni har, som tvättäkta liberal, redan backat all världens väg från sina ”kontroversiella” uttalanden.Nej, det var ju inte så hon menade.Nej, så menar ju inte en liberal.Nej, hon har misstolkats, feltolkats och vantolkats.Egentligen menade hon ju bara ungefär det liberalerna alltid menar.Nästan som Ullenhag menar faktiskt.Det var faktiskt inget större fel på Reinfeldt egentligen.Inte egentligen.
Det är bara det att ytterligare en opinionsundersökning, den här gången en sammanvägd sån, lägger L ordentligt under spärren igen.Igen och igen.L under spärren.Kanske är Sabuni så smart att hon inser att slaget är förlorat? Skulle hon bli vald återstår inget att annat än att lydigt stå bakom allt en själaglad svetsande Steffe får för sig.Annars finns den uppenbara risken för nyval och det vore förödande.Lika bra att någon annan(läs Ullenhag) får stå för den biten…
Punkt skiljer meningarna åt (ökar förståelsen) medan borttaget blanktecken åter för samman! Ett liberalt tecken i tiden?
@ Svensklärare
Det är nog som i Kubricks A clockwork orange och trotzigs verk sjukdomen, att skribenten använder sig av ett imaginärt språk och låter sig inte styras av punkt, komma och blanksteg. Det är en svår konst att bemästra, men likt trotzig och Kubrick tycker jag att anonym här ovanför bemästrar denna konst.
Sabuni eller Ullenhag har väl egentligen samma grundåsikter, same shit, different name. F.d folkpartiet kommer fortsätta på samma väg oavsett partiledare. Insikten är noll i partiet. Alltid lurar det väl några, så de kommer när det bli val sitta kvar, bäähhh,bääähhh säger väljarna.
Det är rätt underhållande att liberaler lyckats lura i alla andra att de är de extrema.Naturligtvis med benäget bistånd av media men ändå.
Det är så övertydligt.Både KD och M är fullt sysselsatta med att mästra avvikare som uttryckt icke-liberala åsikter i ett eller annat sammanhang.
Ja, t.o.m SD centralt får något skrämt och fladdrigt i blicken när något inte passar Aftonbladet, Annie eller DN.Svansen viftar på hunden.
Det sitter alltså knappt skrivkunniga journalister vid något tangentbord i huvudstaden och bestämmer Sveriges framtid eftersom de flesta saknar den ryggrad som behövs för att syna korten.
F.d. integrationsminister Erik Ullenhag använde regeringens hemsida för att propagandistiskt sprida desinformation. Den 19 dec 2011 presenterade nämligen hen 13 så kallade myter om invandringen, (som nu är borttagna från hemsidan). I själva verket var flertalet av dessa s.k. myter inga myter utan en beskrivning av den krassa verkligheten:
Myt 1: Det pågår en massinvandring, om några årtionden kommer svenskar att vara i minoritet i sitt eget land.
Myt 2: De flesta så kallade flyktingar saknar flyktingskäl.
Myt 3: Sverige är på väg att bli ett muslimskt land.
Myt 4: Barnen får inte sjunga nationalsången och skolavslutningar får inte hållas i kyrkan.
Myt 5: Skolorna får inte längre servera fläskkött.
Myt 6: Judarna kontrollerar medier och politik i Sverige, USA och flera andra länder.
Myt 7: Sverige anpassar sig till kvinnofientliga traditioner.
Myt 8: Invandringen har lett till en våg av kriminalitet.
Myt 9: Invandringen kostar Sverige tiotals miljarder kronor varje år.
Myt 10: Invandringen leder till lönedumpning.
Myt 11: Invandrarna tar jobben från svenskar.
Myt 12: Om man ifrågasätter invandrings- och integrationspolitiken så blir man stämplad som rasist.
Myt 13: Det finns en tyst majoritet som anser att invandringspolitiken är en katastrof.
Erik är en notorisk massinvandringsvurmare. Hen hävdade i SVT innan hen blev ambassadör i ett MENA-land, att de bosniska ”flyktingarna” som kom i början på 1990-talet att de hade högre sysselsättningsgrad än svenskarna. (Denna vandringshistoria som valsade runt i åsiktskorridoren tog även Carl Bildt upp för att motivera massinvandringen under Carl Bildt-ministären 1991-94.) Det visade sig sedan att Erik Ullenhag jämförde sysselsättningsgraden med de bosnier som fanns i Gnosjö, med riksgenomsnittet av svenskarna. Men om hen hade jämfört bosnierna med de svenskar som fanns i Gnosjö, så visade det sig att sysselsättningsgraden var lägre hos bosnierna.
@ gruelse,
Ullenhag är infödd folkpartiadel. Hans pappa var chefredaktör på den direkt löjligt fisliberala blaskan UNT och satt även i länge riksdagen för FP. De här filuerna är självklart ”akademiker” med diverse titlar, men likväl bygger de hela sin världsbild på exakt samma sätt som religiösa fanatiker. Allt börjar med ett antal trossatser som inte får ifrågasättas.
Vad gäller listan med ”myter” är det omöjligt att veta i vilken utsträckning Ullenhag verkligen trodde på det han skrev och vad som var medvetna lögner. För folkpartister och andra ”liberaler” anser genomgående att de har full rätt att ljuga om detta, enligt dem, tjänar ett gott syfte. Språktestet jag nämner ovan är ett utmärkt exempel på detta. FP hade aldrig för avsikt att driva frågan utan bara ljög väljarna rätt upp i ansiktet. I val efter val….
”I själva verket var flertalet av dessa s.k. myter inga myter utan en beskrivning av den krassa verkligheten”
Vilken av ”myterna” är inte sann?
@Jonas 14:54
Myt 1, ty det pågår en massinvandring till Sverige. Den oberoende källan ”The Economist” talade om ”mass immigration” när de på den tiden beskrev samhällsutvecklingen i Sverige.
Som definition på svensk i detta sammanhang, utgår jag ifrån inrikesfödd med två inrikesfödda föräldrar, vilket var SCB:s svenskdefinition på 1900-talet. (på 2000-talet ändrades den till inrikesfödd med minst en inrikesfödd förälder.) Svenskarnas andel av befolkningen var:
1985-1989 82 %
1997-2001 74 %
2002-2006 74 %
2013-2017 67 %
https://detgodasamhalletdotcom.files.wordpress.com/2019/06/rapport-om-invandring-och-brottslighet.pdf
Extrapolera ovanstående tabell med tanke på Sjuklöverns forcerade befolkningsprogram samt invandrarnas generellt högre födelsetal jämfört med svenskarnas, så kommer sannolikt svenskarnas andel av befolkningen understiga 50 % före år 2050, dvs vara i minoritet i sitt eget land om några årtionden.
Myt 9, ty enligt ESO-rapport 2009:3, ”Invandringen och de offentliga finanserna”, beställd av Finansdepartementet och av Anders Borg, kostar utrikesfödda 1,5 – 2,0 % av BNP. Om BNP:n är ca 3000 GSEK, som det var på den tiden i runda slängar, så kostar utrikesfödda 45 – 60 GSEK, dvs tiotals miljarder. Varför Erik Ullenhag tycker detta är en myt, om hen nu inte är en mytoman, kan nog bara förklaras med att hen inte ser sambandet invandring och utrikesfödda.
Myt 12. Ja, men här får man se stämpeln rasist som ett positivt omdöme, eftersom svensk invandrings- och integrationspolitik har väldigt, väldigt lågt anseende i bildade kretsar i västvärlden.
Eriks mytlista har fått mycket kritik; på det sätt och var den presenterades, även från MSM-håll.
Sabuni har ett bolag med sin bror, aktivist i Muslimska människorättskommitén och Afrosvenskarnas riksförbund, fast han står där i annat namn. Där finns bl. a kopplingar till muslimska terrorister vilket Katerina Janouch har redovisat i ett blogginlägg. Vare sig men väljer Ullenhag eller Sabuni så får vi troligen än mer muslimsk massinvandring. Same same but different.
http://katerinamagasin.se/nyamko-sabuni-svavande-installning-till-islamism-rimmar-illa-med-ambitionerna-att-bli-partiledare/
Håller med i sak men skillnaden ligger i framtoningen kandidaterna emellan.Sabuni är för hård för en söndagsskoleliberal och därför blir hon inte vald.Dessutom är hon svart – neger – och längst där inne vill väldigt få, om ens någon, liberal ha en sån som ledare för SITT parti.Inte när det kommer till kritan, inte i den verkliga verkligheten.
Så visst väljer man Ullenhag till slut.Han är ju snäll och vi minns alla hans pappa.Såna går att lita på.Som gått i söndagsskolan och allt.
Nu är det ju bara det att lille Ullenhag verkar ha satt sig frivilligt i ett kylskåp 2014 eller så.Sedan dess har just ingenting hänt för lille Erik.
2014 ringde och vill ha sin integrationsminister tillbaks men Liberalerna sa insiktsfullt: NEJ – han behövs här och nu om vi inte ska försvinna alldeles.
Liberalerna är fulländade självskadare och det är bättre att de sitter under sitt L-tak och skadar sig offentligt än att de tyst smyger upp i Annies mjuka famn.Även om det ju också kommer så småningom efter en kortare tid med Ullenhag som ledare och opinionssiffror längst nere i källarens allra mörkaste hörn.
Är det vinkeln, eller har karln enorma fötter (eller skor)?
Inte ens Bamse-tidningen skulle väl efter omkring 1995 skriva ”ett snällare Sverige.”
Ja ja ja du kan lita på mig !!!
Låt oss köra en liten resumé ? i nerver nerver land Sverigestan
Tidigare under 00-talet behövde Sverige högutbildad specialistkompetens och införde en expertskatt.Nu kör vi med getvallare på Djurgården och kamelfarmer i Göteborg med vår senaste massimport av extremt lågt humankapital från MENA länderna.
Våra politiker jublade över det kompetensregn som kom från MENA länderna då det var läkare, ingenjörer och raketforskare. Idag visar det sig att så inte var fallet då exempelvis kvinnor från Somalia når en anställningsgrad på 3% (ALLA) inräknade.
Vi tog in ”barn” som var över 30-år men kunde självklart inte göra någon ålderskontroll då det inte gick fast vi så klart kunde ta reda på hur gammal en dinosaurieR var.
Vi stängde gränserna efter 2016 fast vi förra året och de senaste 12 åren delgivit ett VÄSTERÅS uppehållstillstånd. Mao Sverige saknar i praktiken en yttre gräns. Vart skall alla dessa `Västerås`bo? Jo, Reinfeldt har ju sagt att Sverige har massor med plats….
Den enorma kompetens som strömmade in skulle generera enorma intäkter och rädda pensionerna. Sandviken skulle gå 900 miljoner plus…..idag tvingas ALLA kommuner chockhöja världens redan högsta skatt för att klara av att betala socialbidrag m m till deras sk. ”raketforskare”.
De sk papperslösa (kriminella illegala invandrare) får för 50 kronor (som skattebetalarna dessutom står för) gratis tandvård medan de som byggt samhället får tappa tänderna. Samtidigt sprider sig antalet fattigpensionärer som en löpeld.
Våldtäkterna skjuter i höjden men propagandaapparaten hävdar att det alltid varit så. Sverige är idag bara besegrat av Lesotho i statistiken gällande våldtäkter.
Skjutningarna eskalerar så att Sverige idag bara besegras av länder i Centralamerika….
Polisen som skall skydda befolkningen väljer att när personer från MENA länderna våldtar barn till höger och vänster kalla detta 291 och gemene man får helt enkelt hoppas på att det är sant…..
En stadsminister står i Riksdagen och säger att Svensken saknar skyddsbehov. Samma person säger att Svensken saknar kultur och allt vi har är sprunget ur barbari….
En tidigare socialistisk kandidat (var dock för korrupt helt enkelt) till statsministerposten Mona Sahlin integrationsminister står ogenerat och påstår att Svensken saknar egen kultur trots att landet byggts över långt över 1000 år….
Ett mentalt sjukt barn (GRETA) trollbinder en hel värld kring hennes fantasifoster kring klimatet och våra sk politiker hyllar henne som om hon vore den mest betydelsefulla Svensken någonsin….
Muslimer som nekats uppehållstillstånd mördar oförblommerat på Drottninggatan och IKEA men våra politiker kommer då till undsättning med handhjärtan medan man skriar av skräck när 200 NMR personer genomför en fredlig parad.
Listan skulle kunna göras oändlig men med detta skrivet så vet vi att Svensken röstade för EGEN maskin till 99,7% på att detta skall fortsätta.
Definitionen på hjärndöd kan nog inte tydliggöras bättre FY FAAAAN låt hela skiten gå till historiens dynghög….fly den som kan…..
Du glömde nämna att bortglömda fritöser och stearinljus i moske’er är rasisternas fel!
Och att ”gängbrotten” alltid ursäktas med för lite fritidsgårdar.
På tal om gängbrott, ett högst allvarligt ämne, det brukar alltid utmålas som att det alltid funnits ”gängkriminalitet” i Sverige.
Eller i alla fall är en företeelse som finns i alla led.
Sant vi har gamla vanliga mc-gängen Hells Angels och några till.
Men sedan kom Black Cobra…med raskulturella hat mot vita.
Men andra gäng då?
Ja inte fanns det några Johansson eller Svensson gäng inte.
Nej gängkriminalitet bortförklaras alltid med att det är droghandel.
Jaha?
Men vilka är det då i dessa gängen då?
Mig veterligen är det fortfarande inga Johansson eller Svensson gäng (möjligen enstaka individer inblandade).
Nej det är den importerade befolkningen som kulturellt bildar dessa gäng.
Se där, mångkultur…!
Det ligger inte för Svensson sinne att bete sig så, vi har inte klanbeteendet eller det våldsbeteendet som grupp.
Men knarket började flöda ymnigt sedan ”gängkriminaliteten” började för kanske 20 år sedan(?).
Och helt ärligt, det där med med våld, knark och vapen blev infört redan efter balkan kriget.
Ullenhag är nog allra bästa chansen för att slippa se L i riksdagen efter nästa val. Gott så. Enda problemet är väl att sossar kommer att taktikrösta på dem för att inte tappa regeringsunderlag. Och kanske en och annan borgerlig som fortfarande tror att Sanningen finns i DN.
Å andra sidan kanske Sabunis följare känner en olustig dragning åt höger och kan tänka sig att agera.I varje fall om hon lyckas bibehålla något uns av trovärdighet ända fram till valet av partiledare.
Kan bli en rätt knepig ekvation att lösa det där.Inte för SVT:s Mats Knutsson förstås, men för sossarna..
Är Nyamko muslim eller inte? Hennes bror Kitwimba är ju något slags islamist om jag har förstått saken rätt, så då borde väl Nyamko också vara muslim? Eller är det brodern som har konverterat?
Han är i alla fall Sveriges mest lättkränkta man.
@ Undrar,
”Är Nyamko muslim eller inte?”
Som jag förstår saken, kom föräldrarna från Kongo men ”flydde” till Burundi. Både Nyamko och hennes bror är födda där.
Som väldigt ofta är det en mycket märkligt historia. Burundi var ett fullständigt extremt våldsamt land under de år familjen Sabuni bodde där:
”An estimated total of 250,000 people died in Burundi from the various conflicts between 1962 and 1993.[63] Since Burundi’s independence in 1962, two genocides have taken place in the country: the 1972 mass killings of Hutus by the Tutsi-dominated army,[64] and the mass killings of Tutsis in 1993 by the Hutu majority. Both were described as genocides in the final report of the International Commission of Inquiry for Burundi presented in 2002 to the United Nations Security Council.[65]
Det kan tilläggas att det också finns en verklig ursprungsbefolkning i området, nämligen pygméer. I goda afrikansk anda förefaller de senare invandrade grupperna framgångsrik ha utrotat dessa nästan helt.
Så dit flyttade familjen Sabuni…. Godtrogna svenskar på MigVerket har säkert svalt någon uppdiktad snyfthistoria när de sen kom till Sverige, men varför var de i Burundi? Och hur lyckades de få pengar nog att komma till Sverige? Det är mycket svårt att tänka sig annat än att de var djupt involverade i det som pågick i Burundi.
Vad gäller frågan om de är muslimer, är svaret troligen nej eftersom Burundi är nästan helt kristet. Men en betydligt mer relevant fråga är troligen om de är hutu eller tutsi………………
@Undrar 07:26
Nyamko Sabuni har en muslimsk mamma och kristen pappa. Själv säger hon att hon är icke-religiös. Men det är uppenbart att hon av muslimska grupper i Sverige betraktas som en muselman. Som ny integrations- och jämställdhetsminister 2006 fick hon många protester från muselmanerna på grund av hennes uttalade integrationspolitik.
http://www.islamguiden.com/arkiv/lista.html
Hon ansåg t.ex. att barn inte skulle få bära slöja.
” Such talk infuriates Sweden’s Muslim groups, who say that Ms. Sabuni is unfairly singling them out while avoiding pressing issues like unemployment. And, they say, she has essentially betrayed her past.”
https://www.nytimes.com/2007/01/13/world/europe/13profile.html
Om man nu inför partiledarvalet hos L tycker att Nyamko Sabuni börjar bli mer välvilligt inställd till den muslimska minoriteten, bör det förklaras mot bakgrund av det demokratiska styrelseskicket i Sverige och den ondskefulla samhällsutvecklingen i massinvandringens spår – nämligen att den muslimska minoriteten i Sverige har ökat från ca 450000 muselmaner 2007 till närmare 1 miljon idag. Både Annie Lööf och Stefan Löfven (=Stefannie Lööfven) flirtar ju redan ohejdat med de svenska muselmanerna!
Om nu hennes bror är muselman, stärker det bara bilden av att hon tillhör den muslimska kulturkretsen.
Kan det vara något liknande som i fallet Segerfeldt?
https://www.allehanda.se/artikel/liberalen-som-islamiserade-sig-for-karlekens-skull-ar-aktuell-med-ny-podcast
”Fredrik Segerfeldt berättar även om hur den reglerade invandringen i Sverige och ofriheten i Nordafrika har påverkat honom på det personliga planet. Segerfeldt, som nyligen gifte sig med en marockansk kvinna, berättar att han inte kunde hyra en lägenhet med sin partner därför att de var ogifta. Samtidigt fick partnern inte gifta sig med en man som inte var muslim. Lösningen blev att konvertera till islam, konstaterar Segerfeldt närmast i förbigående.”
Ganska vanligt i Frankrike, var annars? Man knallar iväg till en imam i någon moské som man fått tips om, och vips när lite eurosedlar bytt händer får brudgummen ett fint litet intyg och ett papper på det obligatoriska bönerna när Jean ber om Zeinabas hand hos svärföräldrarna.oftast visas intyget upp i Marocko/Algeriet,etc) när man åker på besök dit och delar ut lite euro till hennes släktingar där. Alla är glada och nöjda och skiter egentligen rakt av om Jean har konverterat på riktigt. De riktigt religiösa gifter inte bort sina döttrar till någon ”Jean” om ni nu trodde det.
Hej.
Instämmer – känner till ett sådant fall i Sverige. Jag var bekant med mannen (svensk, ej religiös). Han förälskade sig i en pakistanska. Hennes familj i Pakistan skulle fått problem – trakasserier från grannar, uteblivna affärer, hastigt indrivna skulder, och förlorad social status och anseende (vilket är livsviktigt i länder som Pakistan).
Alltså, intyg från imam som föräldrarna kan ha inramat på väggen. Det ger pluspoäng: dottern har lyckats omvända en otrogen till den rätta läran.
Den historiskt intresserade kan jämföra med hur kristendomen erövrade Rom.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
När hela världen offrar miljon på miljon
På krut och kanon
Har Sveriges nation
Blott en försvarsminister, men inget försvar
Den flotta vi har
Man indrar och spar
Försvarskommissionen ett praktverk gett ut
Med följande visa beslut:
Vi ska inte tala om Bofors och Krupp
Nej, nu ska vi vara, nu ska vi vara snälla
Vi var inte med när som krutet fanns upp
Och tror inte det kan, tror inte det kan smälla
Om fienden kommer från luften till oss
Då gömmer vi oss
Och då kan han ej slåss
Och hjälper ej det får vi sjunga förstås
Att nu ska vi vara, nu ska vi vara snälla
Den där Karl Gerhard var väl en tidig näthatare?
I dag hade han fått 10 år på Alcatraz för
hets mot folkgrupp!
Självklart ska väl också tyskarna få åka
tåg kors och tvärs genom Sverige utan pass?
Med lite tur tar dom också tunnelbanan.
Är det så att Liberalerna med Erik Ullenhag skulle tappa väljare närmaste två valen? Sveriges befolkning kan rösta lite hur som helst beroende på rut och rot och om villan ska öka i värde. Jag undrar om inte Erik Ullenhag skulle kunna få upp Liberalerna till att bli ett parti på 6 % eller 10-12 % av den svenska folkmängdens (de röstberättigandes) röster?
Fria Tider, t.ex., stöder Erik Ullenhag att bli partiledare för Liberalerna. De gör det knappast för att de vill att han ska lyfta Liberalerna i opinionen. De gör det eftersom de förmodar att Ullenhag kommer att dra ned Liberalernas väljarstöd. Men jag undrar om det är en korrekt bedömning eller om min första tes är mer sannolik.
https://www.friatider.se/
https://www.liberalerna.se/erik-ullenhag
Luf kommer ut med sitt stöd till Ullenhag.Ullenhag har därmed säkrat nödvändigt stöd från liberalernas nekrofiler och tidelagare.
Frågor på det?
Man kan ju tycka att de borde välja någon som har fler lik i lasten…
Tjottaflöjt!
Här pangas det på vill jag lova.
Spännande!
Både i Stockholm och, naturligtvis, i Malmö.
Ett ungdomsgäng döms för beställningsmord
man utfört för att shoppa modekläder
till straff där flertalet domar, som vanligt, ligger på
skamvrånivå.Usch och fy, nu får du gå en kurs
i hur man blir en föredömligt liberal samhällsmedborgare.
Skjuta för shopping är inte OK.Faktiskt inte.Klädskam.
Istället för att tjata om kornas pruttar borde politikernas
varmluftsutsläpp debatteras.Den är iofs lika naturlig som
ko-pruttar men betydligt skadligare.För de flesta om inte för alla.
Tillägg: Tomelilla, Uppsala och Malmö igen.
Min kommun höjer skatten med 1:50 kr. Det börjar väl snart gå upp för ALLA att vi har hamnat i lyxfällan på riktigt allihop och MÅSTE göra något radikalt för att minska kostnaderna. Att ta hand om ett annat folks försörjning klarar vi inte, det är omöjligt eftersom inte ens 100 % skatt räcker.
@ Jan Andersson,
”MÅSTE göra något radikalt för att minska kostnaderna”
Tja, dödshjälp till svenska pensionärer, kanske?
Det enda som är helt säkert är att det absolut sista man kommer att dra in på är försörjningen av nysvenskarna. Det skulle nämligen direkt orsaka en explosion av våld och brottslighet. Men att dra åt tumskruvarna några varv till på Svenne leder till…..absolut ingenting.
På sikt blir självklart hela landet utfattigt, men Svenne kommer att mjölkas till slutet…..
Det är inte bara risken för våld som gör att bidragen till nysvenskarna kommer att prioroteras. De är ju numera sossarnas kärnväljare och man har inte råd att stöta sig med dem. Antalet bidragstagande invandrare är nu så stort att de utgör en betydande politisk kraft. I våra nordiska grannländer är man ännu inte i den situationen. Det är anledningen till att danska s kan förespråka en stram migrationspolitik. Där är ännu traditionella s-röstande, som man nu vunnit tillbaka från DF, långt fler än invandrarna, vilka nu istället fångats upp av SF. Skulle svenska s föreslå samma politik som sitt danska systerparti skulle man halveras och MP eller V växa i motsvarande mån.
Anders
Med tanke på valet och att danska S behöver stöd av vänster/de gröna (som ökade markant) för att bilda majoritetsregerng, hur tror du massinvandring inte återkommer nu efter valet? Ett tydligt krav från Enhetslisten, Alternativet , Radikale Venstre och Socialistisk folkparti är att massinvandring och klimathysteri återförs. Danmark tar sedan 2016 inte emot kvotflyktingar och har som jag förstår tagit emot några hundra asylsökande per år, om det nu är 500 personer per år 2017 o 2018.
https://voxmeter.dk/meningsmalinger/
Jo, retorik är förstås en sak, och praktisk politik en annan, men jag tror knappast att danska S kan gå de övriga röda partierna till mötes. Då kommer man att utraderas nästa val. Jag gissar på en minoritetsregering alternativt en blocköverskridande regering mellan S och V.
@ Anders,
Helt rätt!
Anders
Ja, danskarna liknar inte svenskarna. Jag ser ändå en knepig situation med ett så stort vänster/klimatblock. En minoritetsregering ter sig inte så osannolik om nu inte Mette i danska S ska gå vänster/klimatblocket till mötes.
Stram Kurs o Nye Borgerlige gick bra. Kan Stram Kurs och Alternativ för Sverige samverka? Här verkar finnas gemensam sak att kämpa för.
Naturligtvis är det så att mycket står på spel.Skulle Sverige misslyckas, vilket vi kommer att göra, så kommer hela världen ha ett exempel på
att människor är olika och alla kan inte integreras.Resultatet blir inte riktigt som våra politiker tänkt sig.Den goda förebilden, Sverige
i täten och framkanten, blir precis motsatsen.Svensk oduglighet kommer då att kosta exakt de man säger sig värna mer än vad någon kan föreställa sig.
Både flyktingar men också svenskar.Den humanitära stormaktens socialister och liberaler gräver sin egen grav.Vänta och se!
”Skulle Sverige misslyckas, vilket vi kommer att göra, så kommer hela världen ha ett exempel på
att människor är olika och alla kan inte integreras”
Det finns redan massor av exempel sen länge. Libanon, gamla Jugoslavien, avsegregeringen i USA, osv, osv…..
I svenska ögon är det bara den humanitära stormakten Sverige som räknas.
Detta er ju helt sinnesrubbat, det er bara att vänta tills Svea rike brakar i hop helt vilket jag hoppas på så kanske det blir slut på stormakteriet som vår galna regering har tagits sig för.