15-åringen Greta Thunberg, tjejen som skolkade för klimatet och användes för att marknadsföra mammas bok och hjälpa till att etablera en ny klimatengagerad PR-byrå, blev utsedd till en av världens mest inflytelserika tonåringar. En så framgångsrik ung person blev förstås, hux flux, inbjuden till klimatmötet i Katowice.
”Hon talade inför världsledarna”, har det låtit. Det är även så SVT presenterar klippet när årets mest engagerande nyheter ska summeras. Greta Thunberg kliver upp på scenen för att hålla det där lillgamla talet för världsledarna. Men något är fel. Var är alla världsledare?
Om man följer vad som händer när Thunberg kliver av scenen blir det uppenbart: här finns inga världsledare, bara ett sekretariat och tre personer som applåderar i publiken (SVT Play, start kl. 09.01).
Strax efter talet.
Schemat för mötet lär ha varit spikat sedan lång tid tillbaka. Sådana här stora sammankomster sker inte ad hoc. Det troliga är att de lyckades få in Greta Thunberg under en paus. Därmed fick PR-byrån och klimatindustrin en liten bonus, och klimatmötet fick leka lite inkludering genom att ta med ett barn i sammanhanget.
Trots att talet hölls när ingen lyssnade presenteras det ändå av SVT som att Thunberg ”talade inför världsledarna”. Komiskt nog kan alla se i klippet att inga ledare var där. Men målet var redan uppnått.
Greta Thunberg säger själv att hon inte gillar att stå i fokus, att ”det är lite jobbigt”. För personer med det som brukar kallas asperger är detta inget ovanligt. Att det inte skulle ligga andra krafter bakom hennes mediala genombrott får därför betraktas som uteslutet. Att använda barn i sin propaganda är numera vardagsmat för vänstern.
Vi lever i en tid när allt är manipulerbart. Den senaste tekniken möjliggör till och med, i ordets rätta bemärkelse, att lägga ord i munnen på folk. Fejkade tweets har vi vant oss vid, även om de fortfarande är förvånansvärt effektiva. Fundera ett slag över vad fejkade videor av makthavare, där de verkar säga saker de aldrig har sagt, kan spela för roll framöver.
För nyhetskonsumenten är det viktigare än någonsin tidigare, just för att det är snåriga än förr, att se bortom ytan. Att förstå att allt har en avsändare.
Folk måste helt enkelt lära sig att se skillnad på nyheter och skicklig marknadsföring.
Tillägg: SVT har kommenterat
Läs även:
Henrik Alexandersson
För detta skall jag tvångsbeskattas med 1 300 kr/år!
Hur tänkte de borgerliga partierna här?
Public service förnekar sig aldrig.
Det går bara inte att titta eller lyssna på eländet.
Det finns en myriad av bättre info på nätet från brittiska,israeliska,indiska,spanska media.
I fredagens Spanarna, på P1, mer eller mindre helgonförklarades Greta. Man var rörande överens om att hon var den klokaste av oss alla.
Det kan ju lätt bli så, när media systematiskt undviker att låta intelligenta människor, med avvikande åsikter, komma till tals.
Och MSM hakar på den välregisserade tillställningen
https://www.svd.se/familjen-ernman-utbranda-barn-pa-en-lika-utbrand-planet
Det enda jag konsumerar av public service är Spanarna och På minuten och under det senaste av snitter hoppde jag fram till nästa deltagare två gånger – när Greta nämndes. Tredje gången stängde jag av.
Lyssnade nyss på Spanarna i P1, och alla tre spanare tog upp den fantastiska Greta. Två av dem svamlade vidare om att vi går in i en tid då kärlek och kramar ska råda för att nå denna förändring som ska rädda världen från ”klimatkollaps”. Tonåringen ska vara den nya vuxna i rummet. ”Stöveltrampet” i Ungern och Polen ska övervinnas med kärlek. Det kändes tragiskt att lyssna på dessa stockholmsmediaprofiler som från sin lilla bubbla oemotsagda får kablas ut över landet. Antingen låtsas dem (vilket iofs den hycklande mediaeliten är bra på) eller också fattar de ingenting av vreden som kokar på markplan i hela Europa. De hoppas på kramar, men jag skulle säga att vi inte på länge varit så långt från kramar.
Skolkande ungar med diagnos, som inte har en en god operadiva till mamma omhändertas och skickas på HVB.Greta, hon åker på klimatmöte och talar om för världsledarna.
Somliga djur är mer jämlika än andra.
Och mammas bok, den säljer väl som Roslings innan han blev obekväm?
HVB-häxan som döms för våldtäkt är sosse.Men det nämns inte.Inte så konstigt i ett svenskt sammanhang kanske..?
Nu till den verkligt intressanta frågan.
Har skönsjungande mamsen gjort delägare av lilla Greta?
Eller bara höjt veckopengen nån spänn?
Det är ju skillnad på konsultarvode och pengar till lördagsgodis.
Greta äter väl fjolårsbarr och osockrade myror framför Iphonen förresten?
Doften av hyckleri och dubbelmoral blandad med barnarbete ligger tung.
Någon förklaring till att känsligare näsor än min inte uppfattar den behövs inte.
Det verkligt intressanta är väl varför just Ernmans barn inte har skolplikt
och om det räcker med att mamma sjunger för att dottern ska få fullständiga betyg?
Eller pratar vi om en sån privat skola där man enkelt betalar för betygen?
Om nu någon minns Wag the Dog med Hoffman och DeNiro så kan ni väl hålla med om att den borde vara obligatorisk både på bästa sändningstid varje fredag i SVT
såväl som ett stående inslag i både grundskola och gymnasium.Här försöker verkligen tailen wagga doggen.Man är t.o.m så uppblåst att man enkelt låter sig
avslöjas.Det är trevligt att en gammal stöt som Hax för en gångs skull har något att bidra med.Högmod går före fall som det heter.Se nu till att sprida detta.
Det kanske får slut på alla överdrifter om Trump och Putin när medborgarna får se vad vår egen skattebetalda helylle-SVT sysslar med?
Jag känner sympati för den ljugande reportern argumenter en Jack Hildén kring den avslöjade fejk-journalisten Claas Relotius för att han är vänster.
Ebba Busch Thor sällar sig till nättrollen argumenterar en docent Ingrid Lomfors kring avslöjandet
av en myndighetsvänster för att hon är forskare men mest vänster.
Aftonbladet är en oberoende socialdemokratisk tidning från vilken oberoende SVT hämtade programdirektören Jan Helin eftersom han var bäst för just det jobbet eftersom han är vänster.
https://www.aftonbladet.se/kultur/a/p6Rq8W/jag-kanner-sympati-for-den-ljugande-reportern
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/qnl0gg/ebba-busch-thor-sallar-sig-till-nattrollen
så har Ingrid Lomfors, överintendent för Forum för levande historia, aldrig sagt säger hon i Aftonbladet.
Ändå står hon där på bild nedanför sin Power Point med texten ”Det finns ingen inhemsk svensk kultur”.
Lomfors är ute efter att bunta ihop Ebba Busch Thor med nättrollen.Ändamålet helgar medlen som det heter.
Alltså har Ingrid Lomfors aldrig varit med på bilden som kan ses på
http://www.friatider.se/lomfors-jag-har-inte-h-vdat-att-det-inte-finns-n-gon-inhemsk-svensk-kultur
heller.
Trolleri,
trollera,
trolleralla!
@ ”Det finns ingen inhemsk svensk kultur” 14:21
Ingrid Lomfors följer ju bara den store filosofen Fredrik Reinfeldts tankar från Ronnasymposiet*:
”Ursvenskt är bara barbariet, resten av utvecklingen har kommit utifrån!”
Efter att ha gjort några voltor på den politiska korrektionsanstalten (PK-anstalten) måste man ju bara reflexmässigt baktala och förringa svensk inhemsk kultur. Ja, detta är vad man kan förvänta sig av en fosterlandsfientlig, globalistisk, PK-marinerad megafon för den PK-certifierade myndigheten ”Forum för levande historia”. Myndigheten är ju för sjutton ett nationellt forum för att främja demokrati, tolerans, mänskliga rättigheter och översättningsgrodan ” alla människors lika värde”, med utgångspunkt i Förintelsen.
Ursprunget till och den ideologiska basen för myndigheten var den av Göran Persson i juni 1997 initierade informationsinsatsen ”Levande historia”, som var en engångsinsats och inkluderade den starkt tendentiösa boken ”…om detta må ni berätta… En bok om Förintelsen i Europa 1935-1945”, skriven av Stephane Buchfeld och Paul A Levine.
Boken utelämnar Folke Bernadotte bland de svenskar som har varit med och räddat livet på judar undan förintelsen. Boken nämner bl.a. Ivan Danielsson, Per Anger, Lars Berg och Raoul Wallenberg, men inte Folke Bernadotte, trots att han räddade livet på ca 30000 människor undan förintelsen med ”De vita bussarna”. Det är en djävla uraktlåtenhetssynd som boken gör genom att undvika Folke Bernadottes namn.
Uraktlåtenhetssynden bottnar i att representanter för staten Israel mördade Folke Bernadotte 1948 då han hade ett FN-uppdrag att medla mellan judar och palestinier. Yehoshua Cohen, som höll i mordvapnet, blev benådad i en allmän amnesti några dagar senare. Därefter anställdes mördaren som livvakt och chaufför till Israels regeringschef David Ben-Gurion. Detta mord är också skälet till att det svenska kungahuset aldrig har varit på officiellt statsbesök i Israel. Ett mord på en släkting glömmer man inte så lätt!
”Forum för levande historia”, som Ingrid Lomfors är chef över, bygger således på en starkt tendentiös och historiskt tvivelaktig grund, varför man kan bara förvänta sig att hen kastar skit på våra svenska förfäders fornärvda, inhemska kulturtraditioner. Allt för att gulla med krävande asylanter och i syfte att förstöra den fina nationalstaten Sverige!
*) spår av oförblommerad ironi kan ha insmugit sig i texten.
Observera att ca hälften av de sk journalistera på SVT är vänstermiljömuppar, dvs så långt ifrån verkligheten man kan komma.
Därför måste SVT läggas ner.
Miljömupparna börjar nog att få panik :
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-6536269/Experts-say-disruptions-polar-vortex-cause-temperatures-plummet-US.html
Jag kan tyvärr inte kritisera Greta .
För om jag skulle göra det ägnar jag mig ju åt näthat mot ett b a r n .
Där har vi vänsterns syfte med att lyfta fram henne.
Om nu Malena menade allvar med sin teori om att människan förbrukar jordens resurser och påverkar miljön så att hela klimatet förändras så… borde hon ha gett fan i att skaffa barn.
Detta helt enkelt eftersom det är ställt bortom allt rimligt tvivel att 10 miljarder människor konsumerar/flyger/äter/påverkar/förbrukar mer än 5 miljarder människor.
”Klimathotet” liknar forna tiders häxprocesser. Det finns inga vetenskapligt säkra belägg för att en viss koldioxidökning i atmosfären från dagens nivåer skulle ge en viss ökning i den globala temperaturen. Man använder hokus pokus (det vill säga ett misch-masch av ovetenskapliga klimatmodeller) och massuggestion samt att man vädjar till att man ska lita blint på vad några förment lärde sägs påstå. Ingenstans i världen har denna nyare sortens häxprocesser slagit så hårt som i Sverige. Därför får skolkungen (utläses skolk-ungen) Greta, uppbackad av den PK-certifierade Marlena så stort massmedialt utrymme i MSM i Sverige.
Med den globala temperaturen avses jordens genomsnittliga yttemperatur på årsbasis. Den absolut avgörande faktorn för jordens yttemperatur är solen, som utstrålar den energi som jorden uppvärms av. För att bestämma jordens energibalans och jordens yttemperatur måste man åtminstone kunna Plancks strålningslag samt betrakta både solen och jorden som svartkroppsstrålare. (Utan värmen från solen hade vår jords yttemperatur var närmare 0 K.) Dessutom måste man ta hänsyn till jordens atmosfär inklusive molnbildningen, vilken skapar en övertemperatur på grund av växthuseffekten. Det är atmosfärens vattenånga och molnens vatteninnehåll, inte atmosfärens koldioxidinnehåll, som är de mest verksamma växthuseffekterna eller ger det största bidraget till övertemperaturen. Koldioxid är förvisso en växthusgas. Men vattenånga är en mer potent växthusgas. Vattenånga är dock inte lika populärt att demonisera som man gör med koldioxidmolekylen. Det passar nämligen inte in i klimathotsnarrativet!
Jag tycker dock att man ska begränsa konsumtionen av fossila bränslen, eftersom det är ändliga resurser. Men då ska man säga det, och inte demonisera den livsessentiella koldioxidmolekylen, som bl.a. är en förbränningsprodukt av fossila bränslen, via ovetenskapliga klimatmodeller.
Än en gång, det är inte ”klimathotet” som är det största miljöhotet som vi råder över, utan den globala överbefolkningen! Människan är från jordens synvinkel ett skadedjur, som förökar sig ständigt.
Obs, med mer människor på jorden så tar de ändliga fossila resurserna slut snabbare, eftersom varje människa förbrukar fossila bränslen! Och koldioxid är ju en förbränningsprodukt när fossila bränslen förbrukas.
Barnbegränsning och populationsminskning i överbefolkade regioner, borde således både Greta och Marlena propagera för, om de ärliga i sitt uppsåt att vilja minska koldioxidhalten i atmosfären.
En mycket bra sammanställning av propagandan. Tack!!! Får jag lov att sno den vidare på min Facebook?
@Jerker Antoni 09:49
Ja, det får du! Jag känner mig hedrad.
Observera också att forna tiders häxprocesser baserades på vittnesmål från barn. Och Greta Thunberg är ju ett barn…
Jag fattar inte varför vuxenvärlden ägnar sig åt att pådyvla tonåringar och för den delen även yngre barn ångest? Klimathot eller ej, det blir ju knappast bättre av att vi har en massa ungdomar som går runt och känner skuld och skam för att de existerar och konsumerar. Det jävliga i det hela är ju också att de vuxna (främst mediala tyckonomer) som är ivrigast i att skapa denna ångest hos ungdomen, är just de vuxna som redan själva har flugit kors o tvärs över världen, konsumerat kläder, möbler, teknik och bostäder till max. Just snyggt att lasta över det dåliga samvetet på ungdomar! Vuxenvärlden har alltid tidigare velat visa ungdomen att ”framtiden är ljus”, ”the world is your oyster” osv men nu är det tydligen helt ok att trycka ner ungdomar och deras nyfikenhet och äventyrslusta i skorna? Så jäkla taskigt!
Hej.
Förr skulle man som barn och ungdom pådyvlas ångest över att vara fel på andra sätt – handikappad, till sinnet klen, ordblind, vänsterhänt, rödhårig, skilsmässobarn, barn till känd brottsling, barn till alkoholist, tattarunge, barn till oreligiösa föräldrar, för att inte tala om skam för felaktig sexualmoral; den fick även vuxna smaka på.
Har du hund? Tänk på hur man får en hund att lyda fast man inte ens är hemma: man lär den att skämmas.
Så därför, tror jag, detta fokus på skuld och skam. Det är ett billigt sätt att skapa lydiga undersåtar som följer order från av sig själv rättfärdigad och legitimerad auktoritet.
Lydiga undersåtar som inte frågar vad som är lastat på tågen eller vart de skall.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
PS En del av skam-markörerna ovan stämmer in på mig. De första åren i skolan placerades vi så i klassrummet att ju mer du hade att skämmas för, desto längre bak skulle du sitta. ”De riktiga barnen”, som en lärarinna sade, skulle sitta främst. DS
Hur ska dom ha det klimatalarmisterna?
Mindre snö – mer snö – mindre snö – mer snö…
http://www.ericsoniubbhult.se/
Känns lite gammaldags Hollywood det här.Barnstjärnor, precis som på Mickey Rooneys, Liz Taylors och Judy Garlands tid.
Fast vi fick Greta, Fatameh och Gustav istället.
Passar väl Sverigebilden bättre liksom.
Egentligen borde väl upplägget intressera någon av Sveriges alla grävande journalister? Men icke så, ägarintressena har investerat tungt i sina positioner.
Värdegrunden och Sverigebilden behöver sina barnstjärnor.
Gulliga bilder på barn och katter säljer och det inte bara på Instagram.
Vilken dag som helst dyker det upp en kattracka som tagit ställning och slår igenom.SVT kommer att finnas på plats då också.Lika opartiskt objektiva som alltid…
Erica Lascelles på SVT Nyheter får pudla och ger Hax rätt.En bild säger mer än tusen ord och här gick det inte att neka.Man ljög lite bara.
Det stämmer att det inte var så många som lyssnade som man ju kan se på bilden.Man ljög lite bara – Urschäkta urschäkta så mycket då om de nu va så viktigt
för er att få rätt va liksom.
Kan du förklara och länka?
Behöver ett förtydligande här.
Har SVT offentligt erkänt och bett om ursäkt?
Har Erica Lascelles gått utanför sitt mandat och påstått saker hon inte har mandat att påstå?
Kommer SVT offentligt erkänna och be om ursäkt för att man torskat med fingrarna i syltburken igen?
Det enda som framkommit är det som står i länken till Nyheter Idag långt ned i bloggposten. Någon ursäkt är det inte tal om, bara ett ”jodå, det var lite folk där”.
Jag undrar vad Gretas klasskamrater tycker… Är de stolta över henne? Avundsjuka? Tycker de att hon förhäver sig?
Ungdomar i den åldern är nog rätt sällan stolta över sina jämnåriga…
”All of the above!” skulle jag tro.
Rätt var det är får SVT utveckla och förklara sanningshalten i berättelsen om schweizaren som gripits i Marcko för delaktighet i knivskador-på-halsen-morden.
Islamistiska knivskadar-schweizare i Marocko – vad är oddsen för det egentligen?
Och hur skulle man sätta oddsen för att SVT far lite med osanning?
Obs: sista frågan får väl ses som närmast retorisk?
Det rör sig kanske om en ”schweizare” som har åkt spårvagn i Basel.
Schweizisk arme’-kniv kanske?
Den längsta Swiss army knife har bara 15 cm långt knivblad. Min Marttiini Lapinleuku 280 har 45 cm och är i princip oanvändbar förutom att skrämma folk med.
Oj, där regnade halva Gävle bort! (OBS! EN HYPERBOL) Haha, så det kan gå. Undrar hur vädret blir i höst?