Det pågår en sorts latent diskussion om huruvida public service är vänstervridet eller ej. Jag har tidigare hävdat att vänsterbias i public service är subtil och sällan öppen och flagrant.
Den finns där i nyhetsvärderingarna, i hur nyheterna presenteras, vilka frågor som ställs och till vilka (många har noterat hur ofta ”folk på gatan” råkar vara vänsteraktivister eller -politiker). Den märks också i vilka frågor som inte ställs och vilka inslag som aldrig sänds.
I utrikesbevakningen är vänstersympatierna så uppenbara att de knappt ens behöver exemplifieras. Vi minns nog alla SVT:s bevakning av det amerikanska presidentvalet 2016. Ibland blir det dock väldigt tydligt hur vänster public service är även på hemmaplan. Som nyligen.
Moderaternas och Kristdemokraternas budgetmotion röstades under onsdagen igenom Sveriges riksdag. Därmed föll övergångsregeringens så kallade ”opolitiska” budgetproposition. Aftonbladet var arga, vänstertwittrare var ännu argare men argast var nog Stefan Löfven.
Löfven kallade M och KD för ansvarslösa och deras budget för en ”servettskiss”. En sådan kan man inte regera landet på, fastslog statsministern.
Detta uttryck blev förstås snabbt en snackis, och SVT var inte sena att slå mynt av det hela. I Morgonstudion användes Socialdemokraternas hånfulla uttryck som rubrik när Henrik Ekengren Oscarsson, professor i statsvetenskap, fick kommentera resultatet av budgetomröstningen. SVT har sedermera bett om ursäkt och ska, som sådana här situationer bjuder, ”se över rutinerna”.
Ursäkten hann knappt publiceras innan nästa övertramp skedde. SD-ledaren Jimmie Åkesson kommer ej närvara vid statsministeromröstningen. Han har i stället valt att ta föräldraledigt och resa med familjen till Thailand. Ett rätt rimligt val eftersom Åkesson inte är inbegripen i några förhandlingar eller samtal i regeringsfrågan.
En SVT-reporter frågade ändå Stefan Löfven hur han såg på att Åkesson valt att resa till Thailand. En fullständigt irrelevant fråga som gav Löfven en chans att tvåla dit en politisk motståndare och samtidigt spela rollen som ansvarstagande statsman, en chans S-ledaren förstås inte försatt. (Se klippet, det går att se hur road Löfven är av frågan.)
Så här är det, gång på gång. Oftast subtilt, ibland helt uppenbart. Public service har blivit fullständigt hemmablint för sin oförmåga till neutralitet och opartiskhet. Ursäkter kommer ibland, men de gör bara allting ännu mer uppenbart. Har det någonsin hänt att en public service-medarbetare trampat fel åt höger varefter en ursäkt publicerats?
Vi ska minnas att Sveriges Radio avslöjande nog satte tre medarbetare i karantän under valrörelsen eftersom de är alldeles för politiska. Täppas Fogelberg, Sverker Olofsson och Alexandra Pascalidou upphör dock inte att ha vänstersympatier nu när valet är över. De är i gott sällskap.
När SVT:s vd Hanna Stjärne i programmet Go’kväll fick möjlighet att försvara skattefinansieringen av public service valde hon bland annat att peka på hur viktigt SVT är för sammanhållningen i Sverige. Jag skulle vilja hävda att public service snarare bidrar till en ökad polarisering genom sin ständiga oförmåga till opartisk nyhetsförmedling, genom sina konstanta övertramp. Alltid åt ett håll.
Än värre blir det av att alla vi som mår direkt illa av att se förment opartiska journalister, bildligt talat, vifta med röda flaggor, tvingas betala tusentals kronor per år för det. Det är sammanhållning under pistolhot.
Tidigare bloggat:
Jo, public service är vänster mest hela tiden
Det där med servettskiss har Löfven från tiden som Metallbas då man förberedde förhandlingar med arbetsgivarna på krogen, bekostat av fackmedlemmarna.
SVT:s vd Hanna Stjärne har naturligtvis rätt.
Det är avgörande att svensken impregneras vänsterut.
Hur skulle det annars gå med Sverigebilden?
Ett faktum såna som just Hanna Stjärne och Jan Helin är ytterst medvetna om.
Särskilt subtil är väl knappast propagandan heller och inte lär den bli subtilare i och med den nya finansieringen.Hur en opposition kan undvika att ta intryck av grannlandet i söder övergår mitt förstånd.
Ta en titt på grundskolans läroplan och medel, där snackar vi vänster.
SvT/SR har alltid varit vänstervridet så länge jag kommer ihåg och jag är strax 60. Samma eländiga vänstervinklingar i alla år,det är inte konstigt att stora delar av det svenska folket är helt indoktrinerade, det är därför förment borgerliga partier bedriver vänsterpolitik,även moderaterna.
Moderaterna är ett vänsteranstruket parti jmft utländska motsvarande partier.
Hej.
Har levt många år utan TV, och har under december hälsat på släkt och vänner med TV. Skillnaden är markant. Det som statsmedia säger, och det sätt det sägs på, är det normala. Det är likriktaren, kompassnålen och sanningen på ett undermedvetet och omedvetet plan. All information och alla formuleringar mäts och vägs jämfört med vad SVT sagt eller inte sagt om saken.
Bloggägaren är tämligen snäll i sin beskrivning – det är frågan om ren och skär programmering.
En kul jämförelse: man anses ju gärna som mer än lovligt kufisk och konspiratorisk, och inte så litet politiskt suspekt när man påtalar att man varken äger TV eller tar del av statsmedia. Är man däremot exempelvis irakisk arab och endast tittar på TV från hemlandet och relaterat språk- och kulturområde är man inte det minsta suspekt.
Det är nästan som om det är osvenskt att inte ha TV. Som att vara uttalad gudsförnekare på femtonhundratalet.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Precis så! ”95 Percent Of Opinions Withheld On Visit To Family” skrev The Onion under sin guldålder.
Man ger något exempel från andra medier som visar att SVT antingen medvetet ljuger eller också är helt inkompetenta.
”Jaha, det var intressant.”
Tystnad. Klunk kaffe. Byte av samtalsämne.
Till listan över vad ”Svensson” inte kan skilja från ”Sverige” – Landet, staten, folket, SAP – kan man nog lägga SVT.
Hej.
Till det kan vi lägga vad som händer när man tipsar om bloggar med nyhetsrapportering, eller fria media.
”Titta här. Här har journalister undersökt vilka som ligger bakom, och utnyttjar Greta Thunberg.”
”Det där är bara sk*tsanck. Dom hittar på och ljuger. Dom har ju inte sagt nåt om det på TV! Nä, du är dum om du låter lura dig av såna där typer.”
”Men läs själv, och avgör sen!, för f*n!”
”Man ska inte läsa sånt där. Dom försöker bara luras.”
Det behöver inte handla om Sankta Greta, men det låg överst i högen, så att säga.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
De övriga partierna har tydligt markerat att de inte kan tänka sig att förhandla eller samtala med SD och Åkesson. Att då lämna scenen för att åka på semester är då inget märkligt utan ett högst rimligt val.
Självklara följdfråga från reportern till Löfven borde vara vilken anledning har Åkesson att stanna i Sverige då du och övriga partier har dyrt och heligt lovat att inte förhandla eller samtala med SD och Åkesson? Eller kan det vara så att du har ändrat inställning och kan tänka dig att förhandla med SD och Åkesson eftersom du anser det oansvarigt att han åker på semester?
Tja , de rödgrönblåa politikerna har ju haft semester i över 3 månader nu, så jag förstår inte varför inte Åkesson skulle kunna ta semester?
För övrigt brukar väl i vanliga PK-klubben gilla att pappor umgås med sina barn ? ?
Rubrik i Rapport: ”S-ledare hånar politiker som tar pappaledigt”
Eller kanske inte.
Snart förlorar du ditt jobb efter publik kritik av statstelevisionen. Kina visar vägen. Sammanhållning är viktigt. Leve mångfalden!
Anmälde i veckan Rapport till granskningsnämnden då SVT hävdade att 32 demonstranter gripits i USA, San Diego för att ”dom inte tyckte som President Trump”. Knappast att det är möjligt tänkte jag och sökte i internationell media. Där stod det att dem hade gripits pga. intrång på begränsat område samt en hade gripits för våld mot tjänsteman. Rapport gick ut med en rättelse dagen efter. En annan sak man kan anmärka på var den hånfulla tonen i uppläsarens röst. Så klantigt alltså.
Se klaveret här: https://www.svtplay.se/video/20013614/rapport/rapport-11-dec-09-00-1 3:14
Kudos till dig William.
Vilken förbannad ljugapparat. De är så fräcka att det är skrämmande.
Osmakligt och skrämmande. Länken går inte till klippet längre, kan ju vara fel i min browser men sannolik självcensur…
Nu har SVT ”Fri television” haft reklaminslag för Håkan Hellströms nya skiva hela dagen. Den ”generöse” Hellström ( jag minns när han tog ut tre mnkr av konkursboet i rockfestivalen i Borlänge medan småföretagarna inte fick ut ett enda öre) skrattar hela vägen till banken. Reklam hela dagen i ”Public service” utan att behöva betala en enda krona!
Jag undrar dock om inte SVT-medarbetarna fick några extra kronor vid sidan av…
Det är makalöst att dessa inkompetenta kräk som verkar inom regimmedia ens har mage att se sig själva i spegeln. Sverigestan är utan tvekan en socialistdiktatur vilket det senaste beslutet kring att med våldsmonopolet bakom nu konfiskerar mer pengar från ett redan sönderbeskattat folk för att hålla detta vidriga propagandaministerium under armarna för de hade ju så klart gått under snabbt om diktaturen inte räddat dem.
ALLA borde ta varje tillfälle som ges att spy galla över dessa små stympade kräk som verkar är och kallar sig journalister så de verkligen får känna av hur jävla värdelösa de är och att de endast existerar pga av att diktaturen skapat detta AMS relaterade jobb åt dessa NOLLOR.
Jag mår fysiskt illa när jag tänker hur monumentalt usla de är och framförallt bristen på självinsikt dessa nollor visar på. Att sedan en stor del av en komplett imbecill befolkning ser och tror på budskapet gör ju det hela inte bättre……
”I utrikesbevakningen är vänstersympatierna så uppenbara att de knappt ens behöver exemplifieras. Vi minns nog alla SVT:s bevakning av det amerikanska presidentvalet 2016.”
Min uppfattning är att på det sätt SVT och SR gör sin utrikesbevakning så vill jag hellre etikettera SVT och SR som globalistlakejer än som vänstersympatisörer. (Det ena utesluter dock inte det andra.)
Då svenska säkerhets-, försvars- och utrikespolitiker sedan Bildtregimen 1991-94 har burit avog sköld mot fosterland* och förstört det svenska försvaret, och istället sedan 2016 har ett bilateralt säkerhetssamarbete med hemliga tilläggsprotokoll med USA, så har Sverige förvandlats till amerikansk bananrepublik och måste lojalt inordna sig i amerikanska geopolitiska intressen, i synnerhet i det aggressiva försvaret av petrodollarn och av dollarns position som världens reservvaluta. Detta görs inom ramen för globaliseringen, och inte sällan med militärt våld. Att detta försvar som en bieffekt piskar upp stora flyktingströmmar och skapar muslimska terrorister som drabbar Sverige, är uppenbarligen en fjäderlätt uppoffring för det de facto fosterlandsförstörande politiska etablissemanget.
Det är till exempel därför som SVT och SR hade en proamerikanskt snedvriden, antirysk rapportering av statskuppen i Ukraina i februari 2014, och om orsakerna till det ukrainska inbördeskriget och Krimannekteringen. Det hör till saken att USA då hade investeringar (5 GUSD) och starka geopolitiska intressen i Ukraina. Med tanke på ett avlyssnat telefonsamtal mellan Victoria Nuland och Geoffrey Pyatt, som varken SVT eller SR har berörde, så orkestrerades statskuppen i Ukraina med stor sannolikhet av CIA/USA. Däremot hade tyska Der Spiegel en mer allsidig Ukrainabevakning, för dem som ville få en sakligare rapportering rörande Ukraina.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-faktencheck-putin-und-der-legitime-praesident-a-957238.html
Kom ihåg att Hillary Clinton, som hade SVT:s och SR:s oförblommerade sympatier satt i relation till Donald Trump i samband med det amerikanska presidentvalet 2016, stod för globaliseringen och dess bieffekter, till skillnad från Trump.
*) fosterlandsförrädare
Vet ni vad regeringen har huvudet till? För att det inte ska regna ner i bröstkorgen på dom.