I cirka åtta år har vi haft en strålande högkonjunktur som pressat ned arbetslösheten. Företag har gått som tåget, skatteintäkterna strömmat in och folk skaffat bolån i en omfattning vi aldrig tidigare sett.
Nu tyder alltmer på att konjunkturen är på väg att vända. Ett tecken på detta kan synas på nära håll, nämligen i ditt privata sparande.
Den som den senaste tiden tagit en titt på sitt ISK kan ha märkt att det försvunnit en del pengar. Efter fyra års närmast obruten uppgång noterade jag nyligen en plötslig minskning på kontot. Börserna föll nyligen. Nervositeten verkar öka.
Oundvikligen kommer lågkonjunkturen att nå oss, vilket innebär att nästa regering får hantera den i ett läge när Sverige frånsett en låg statsskuld står dåligt rustat.
Vilket för oss till det politiska nuläget. Stefan Löfven har efter en vecka inte kommit ett enda steg närmare ett förslag på en ny regering. Ändå vill han fortsätta i ytterligare en vecka.
I flera års tid har jag trott att Löfven skulle sitta kvar efter valet och för drygt ett och ett halvt år sedan skrev jag att det var lika bra att låta Löfven regera vidare eftersom det saknades ett trovärdigt alternativ. Det stod redan då klart att Alliansen inte skulle vinna en majoritet, och splittringarna inom samarbetet var i öppen dager.
I dag har vi ett valresultat att förhålla oss till. Med de låsningar som uppstått när ingen vill nyttja de 62 mandat som Sverigedemokraterna innehar kan vi konstatera att oavsett hur sonderingarna slutar kommer Sverige med största sannolikhet få en parlamentariskt svag regering eller en regering med stora interna splittringar. Kanske både och.
Med andra ord: under de kommande fyra åren lär Sverige ha en regering som inte kommer kunna göra särskilt mycket. Det är olyckligt eftersom vi är i behov av betydande reformer på flera områden, men så ser läget ut.
Alliansblocket är mindre än det så kallade rödgröna blocket. Alliansledarna försöker ignorera detta enkla faktum med fantasifull matematik och semantik, men det förändrar ingenting i sak. De vill inte ta makten med hjälp av det enda parti som skulle kunna bistå dem och vädjar i stället till huvudmotståndaren. Som av naturliga skäl saknar motiv att hjälpa dem med den saken.
En alliansregering är därmed utesluten, så det är lika bra att sluta spela teater. Ibland måste man inse att loppet är kört och att det inte är värt att trolla med knäna och önskedrömma längre.
I måndagens Studio Ett vädrade den före detta näringsministern Björn Rosengren tanken att det bästa i detta läge nog är att sitta i opposition. Både för hans eget parti Socialdemokraterna och för övriga partier.
Stefan Löfven lär inte lyssna på det örat. Socialdemokraterna är nämligen vrålkåta på att få sitta kvar vid makten. Nästan till vilket pris som helst.
Låt dem göra det då. Släpp fram Löfven som statsminister och låt honom formera en minoritetsregering utan stöd över blockgränsen.
Låt S hantera den kommande lågkonjunkturen och ge dem inte en tumme när de ber om hjälp. Hota att fälla regeringen och var beredd att göra det om det behövs för att hålla den i schack. Ge den inte en dags arbetsro. Visa att riksdagen bestämmer. Se sedan på när Socialdemokraterna får ta hela smällen i nästa ordinarie val.
Visst skulle detta skapa en stor svekdebatt. Och visst är det viktigt att ta makten när chansen ges. Men man måste kunna göra något vettigt av regeringsmakten också, och eftersom allianspartierna vägrar förhandla med SD är ett halvhjärtat maktskifte just nu tämligen meningslöst.
Att sitta i fyra år i en ytterst svag regering som tvingas kompromissa sönder varje förslag och inte kan genomföra de stora reformer som Sverige behöver är bortkastat. I synnerhet som vi vet att det brukar kosta på att regera.
På kort sikt vore det givetvis dåligt med ett fortsatt S-styre. Kanske till och med riktigt illa. Men på lång sikt tjänar Sverige på en kraftigt försvagad socialdemokrati.
Vi kanske alla borde bita i det sura äpplet här och nu. Låt S regera ihjäl sig.
”Här”? Bita i det sura äpplet har man ju gjort hela livet. Och inte har S regerat ihjäl sig för det.
S har gått från ett 40- till ett 28-procentsparti på drygt 15 år. Att vi sedan har begåvats med en sällsynt dålig borgerlighet som inte vill använda alla kort på bordet för att ta makten är… ja, beklagligt.
Har sossarna fått mindre makt för det?
De saknar fullständigt förmågan att skämmas. Deras toppnamn Anna Johansson och Anders Ygeman symboliserar detta bäst. Efter skandalen i Transportstyrelsen skulle de i ett normalt land inte ha varit i närheten av en offentlig tjänst igen.
Bo Adolfsson, Hjo
”en sällsynt dålig borgerlighet”. Hm? Fram tills afghanamnestin kunde jag ha hållit med dig. Nu måste jag dock ifrågasätta om man kan kalla L och C borgerliga öht. Faktiskt även M bedyrar sin tilltro till välfärdsstaten och gemensamt finansierad skola.
Jag tror inte att det går. (eller kanske, jag vet inte. Jag tror att man måste ha noggrann statistik över inkomst och förmögenhetsfördelning för att avgöra detta.)
Jag tror att storleken på välfärdsstaten är beroende av inkomstfördelningen.
I alla tider har det funnits personer som har haft ekonomiska resurser att utbilda sina barn, i alla länder finns det personer som har råd till den mest avancerade sjukvård.
Det svenska samhället byggdes långsamt upp till ett mer jämlikt samhälle, vilket möjliggjorde att även fattiga kunde skicka sina barn till universitet och högskolor samt få tillgång till avancerad sjukvård.
Men om andelen utfattiga blir för stor, så kommer rikare människor att betala mer än vad de får tillbaka. Välgörenhet är acceptabelt upp till en viss nivå – och när den inte drabbar en själv, i form av t.ex. utebliven sjukvård eller undermålig undervisning för barnen.
Sedan gammalt var den tvångsmässiga välgörenheten mindre än 3% (fattigtiondet), och det är möjligt att rikare personer ger mer. (Vad ger Bill Gates t.ex.? Men jag tvivlar på att ens han ger mer än 10%.) Jag skulle gissa att i dagens samhälle skulle en tvångsmässig välgörenhet ligga mellan 3-5%.
(F.ö. betänk att a-kassa o soc är småpotatis jämfört med pensioner som delas ut till folk som inte har haft möjlighet att pytsa in i systemet lika mycket som de kommer att ta ut. Jag kan tänka mig att grundpensionen – och inga tillägg – skulle behöva sänkas till kanske 3000 kr/månad för att tvångsmässig välgörenhet skulle hamna under 5%).
@ Lotta,
”Jag kan tänka mig att grundpensionen – och inga tillägg – skulle behöva sänkas till kanske 3000 kr/månad ”
Det är idag cirka 300 USD per månad, eller 10 dollar om dagen. Om vi tänker oss att kronan faller med 70%, vilket verkar helt möjligt på lite sikt, har vi då 3 dollar om dagen och då är vi i stort i mål. Vi har kommit till MENA! Det var väl målet med hela övningen…….
Som en jämförelse från ett mer fungerande västland, kan jag nämna att min son går på universitet här i CH och jobbar lite extra. Han får 60 USD per timme…..
@Utlandssvensk:
Ja, $3 är väl kanske lite för lite. $5 ska det naturligtvis vara!
Och ja, jag tror också att meningen med hela övningen (=från beslutet att Sverige ska vara mångkultur) var att komma hit.
Jordan Peterson har en fin ”förståndsregel”: om du inte fattar varför någon beter sig på ett visst sätt, antag att personen VILL nå det resultat som du faktiskt ser. (känner du verkligen ingen som gärna skulle vilja ta livet av sig i en bunker i Berlin när hela världen står i brand? Det är faktiskt ett mer begripligt mål än den svenska linjen.)
På de flesta sätt blir det en impotent riksdag, ja en rent av impotent politik faktiskt.Det verkar vara det bästa som finns att hoppas på.En riksdag och regering som just inte gör så mycket mer än kostar pengar.Med beslut som spretar åt alla håll samtidigt.
Faktum är att de kan sondera sig till döds.Det går att räkna fram på fingrarna att något annat inte är att vänta.Inte ens Annies 8%-parti räcker ju till för en regering trots att DN vill det.
Sedan får väl EU administrera gränsen genom FRONTEX och sätta Stockholm under förmyndarskap tills vidare.Politikerna lär inte kosta mindre för det men ansvaret blir ju i alla fall EU:s…
Hej.
Det finns i riksdagen majoritet för:
Överföra makt till EU, FN med flera icke-demokratiska överstatliga* organisationer.
Konsensus kring fortsatt massinvandring och fortsatt undanträngning av svenskar.
Fortsatt stöd för islamisering och stöd till islamsk terrorism.
Internering av funktionshindrade och förståndshandikappade svenskar.
Hotellboende för kriminella.
Medborgarskap och fulla bidrag för illegala invandrare.
Medborgarskap och fulla bidrag för invandrade brottslingar.
Fortsatt massiva bidrag till allt genus, allt feministiskt och allt HBTQ+.
Fortsatt stöd för statliga och korporativa mediabolag.
Ständigt högre skatter för de som är för fattiga för att kunna utnyttja avdrag.
Ständigt fler skatter och avgifter, utan förbättrad service.
Avvecklad matproduktion.
Avvecklad energiproduktion.
Demonterad infrastruktur.
Fängelse för åsiktsbrott.
Med mera.
Så, det enda tjafset om det blir Stefan Löfven eller Ulf Kristersson, är det enda man är oense om. Det spelar med andra ord ingen som helst roll.
Det blir fyra år till med flera tusen våldtäkter av svenska kvinnor och barn. Tiotusentals våldsbrott mot svenska pensionärer utförda av zigenare och andra ej svenska förbrytare. Oräkneliga stölder av invandrare eller inresta brottslingar. Fortsatt okontrollerad utförsel av stulna fordon och annan teknisk utrustning. Fortsatt politisering av myndigheter. Fyra år till med Dan Eliasson som chef för [valfri verksamhet]. Fyra år till av mord på svenskar, vilka inte utreds. Fyra år till av angrepp på hemtjänst, sophämtning, brevbärare med flera. Fyra år till där mängden svenskhatande rasistiska parasiter till invaderande folk kommer att växa med minst en halv miljon i direkt invandring, plus de som föds här.
Eftersom sju partier i tolv år vägrat att ens antyda att något av detta kan eller ens bör åtgärdas, vad spelar det för roll när nästa statsminister kommer att vara en av de som bär ansvaret?
Om du tappar en kruka med vatten, utan att kunna fånga den, så är krukan förstörd och vattnet förspillt redan innan den träffar den steniga marken.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Hej Rikard
Pang, där satt den…
”Ända in i kaklet” är visst det som sagts av många redan.
Och så lär det bli visar det sig, oavsett om/hur man lyckas lösa regeringsbildningen.
Ja, fortfarande har inte någon politiker bland 7-klövern förstått någonting än.
De är så korkade att klockorna stannar!
För övrigt ett uttryck som någon fd korkad politiker råkade säga för något år sedan…ibland har de uppenbarligen tur när de öppnar munnen 😉
Låt mig lista de kritiska ekonomiska förutsättningarna ännu en gång:
– Sverige har tvingats till negativ styrränta, I BRINNANDE HÖGKONJUNKTUR.
Helt unikt, och en jättestor indikator på att något är allvarligt fel.
– Total BNP har ökat endast marginellt under högkonjunkturen, sämst i Europa, trots att staten har beslagtagit halva valutareserven (250 av 500 miljarder) och kommuner och landsting har ökat sin belåningsgrad.
Landets offentliga sektor har alltså blåst liv i BNP genom att tillföra pengar kortsiktigt, och trots det så är total BNP sämst i Europa…OCH VÄRST ALLT: BNP per capita har minskat!!!
Ytterligare en bekräftelse på att det gått helt fel.
– En massa nerskärningar, senarelagt underhåll och investeringar, inom det offentliga, trots högkonjunktur.
Se där, ytterligare en varningssignal på att något är fel.
– Pengarna i Försäkringskassan är slut med 3 månader kvar av året.
Ytterligare en stor indikator på att något är fel.
– Privata lånegraden har ökat ytterligare, och svenskarna är det högst belånade folket i världen per capita!
Ännu en varningssignal.
– Störst andel fattigpensionärer i Europa.
Ingen politiker tycker att detta är konstigt ”i landet det går så starkt för”?
Ännu en…ja ni vet vad jag menar.
– 40 kommuner i landet är konkursmässiga.
Ett rimligt antagande är att fler är det, men har dolt det genom att mörka siffrorna i sina resultat.
T.ex. är pensionsavsättningar inte upptagna som skulder än (jämför gärna med skandaler i USA där fallskärmar och pensionsavsättningar i företag tog upp till 25% av bolagens omsättningar! EMRON?
– SKL (kommunernas landsorganisation) har redan för 2 år sedan aviserat att kommunalskatten i landet i genomsnitt måste höjas med så mycket som 3kr per tjänad 100-lapp om kommunal service skall kunna upprätthållas utan andra nerskärningar skall behöva göras, och hela 6kr inom några års sikt!
Ingen politiker som tycker detta är galet allvarligt?
Ingen journalist från MSM som tycker detta är något viktigt att rapportera om?
Jag tycker i alla fall att det är otroligt allvarligt!!!
– Arbetslösheten hålls uppe i allt större utsträckning med offentliga bidrag till företag, eller genom att skapa fler offentliga ”hittepå-tjänster” för de utan möjlighet till annat jobb.
Trots högkonjunktur.
En varningssignal till.
Nå, vad betyder det när konjunkturen vänder då?
Det betyder att vi inte kan göra så stora nerdragningar inom det offentliga, endast stopp av bidrag till nonsens verksamheter och kultur, och givetvis utlandsbidrag etc.
Men å andra sidan så ökar kostnaderna när fler blir arbetslösa och får det knapert, de blir då berättigade till hjälp.
Inte kan vi höja avgifter på sjukvård etc heller, för det klarar inte fattiga.
Och faktiskt inte heller höja skatten på bränsle, det slår också mot de svaga.
Höja skatten för de med bättre inkomster går, men får två konsekvenser beroende på omfattning.
Medelinkomsttagare blir ”svaga”, högre medelinkomsttagare kliver ner ett steg och blir bara som vanliga medelmåttor.
Höginkomsttagare gillar antingen läget och stannar kvar, samt står för en viss del av notan, eller så flyttar de utomlands och Sverige förlorar viktiga skatteintäkter.
Räntorna kommer att stiga och belasta det offentliga, som i sin tur skall betalas av folket, och för privatpersoner och småföretag så blir detta en jättebelastning!
Vad återstår då?
Jo, att det offentliga ökar sin belåningsgrad, dvs stats-, landstings-, och kommunallånen ökas dramatiskt.
Mer cash att betala kalaset med, men räntorna ökar ännu mer…
Något annat?
Ja, det pragmatiska tar här till slut överhand, och man får krasst tvingas överväga hur många främmande människor vi kan försörja.
Vilken kaos detta resulterar i kan vi spekulera i…och har gjort ett antal gånger här på bloggen.
– Är det något jag förbiset?
Fyll gärna på!
Japp.
Förutsättningen för att svensken ska kunna känna sig god när hen ligger och päser i soffan är trots allt den chips-stinna magen.Tröstande ord från aktivisterna i politiken och media mättar inte magen i den kommande snålblåsten.Det är vad tramset i riksdagen handlar om.Dra ut på det så länge det går och ducka allt ansvar för vad man ställt till.Egentligen vill inte en djävel sitta i regering när det börjar.Därav svarte Petter-tramset.
@ Magnus,
”Är det något jag förbiset?
Fyll gärna på!”
OK då! Jag har inga invändningar mot det du skriver, men som just en komplettering bör man nämna att i den typen av ekonomi som vi har nu finns det ett väldigt klart val mellan att styra ränta och att styra växelkursen. Detta verkar i stort ha glömts bort i den svenska debatten, men var föremål för ganska frisk debatt innan 90-tals krisen.
Hittills förefaller ingen anse att valutakursen spelar någon större roll men om SEK börjar att falla lite snabbare kan detta ändras. För en ekonomi som Sverige kommer ganska fort att importera inflation om valutan faller påtagligt. Om man då likväl inte höjer räntorna kan fallet i valutan lätt accelerera och sen tvinga fram panikåtgärder (dvs. kraftiga räntehöjningar och/eller valutakontroller)
Min uppfattning är att ett sådant scenario är ganska troligt. Vi har sett det i Turkiet och Argentina på senaste tiden och jag ser inte vad som ska stoppa en rörelse åt det håller i Sverige.
För spekulanten kan det finnas pengar att tjäna på en större rörelse i kronan men för den vanlige svensken kommer en sådan utveckling att innebära dels en påtagligt lägre levnadsstandard dels att det blir betydligt svårare att lämna landet under värdiga former. Å andra sidan kommer lönerna i andra västländer att bli betydlig mer attraktiva, så det blir mer tryck på utflyttning av framförallt yngre personer med konkurrenskraftig kompetens. Fast räkna med att staten kommer att försöka förhindra att de lämnar.
”Fast räkna med att staten….”
I svarta stunder tror jag det är gjort snart. Med sjunkande bostadspriser och en toppbelånad ungdomsgeneration behöver staten inte hindra. När värdet på bostaden underskrifter belåningen sitter de i en jäkla sits och har mycket svårt att flytta.
Finansiellt har jag redan påbörjat utlandsflytten, men det återstår givetvis hur man ska göra med fastigheter och hur man ska undgå de kommande högre skatterna och på sikt även konfiskation av tillgångar som behövs för att förbereda Sverige för sina nya innevånare. Att som svensk privatperson ha tillgångar i svenska finansinstitut innebär på sikt en hög riskfaktor oavsett vad man har placerat i. Det gäller för övrigt svenskt medborgarskap också. Idag eftertraktat. I morgon en riskfaktor.
En reflektion om kronförsvagningen skulle bli verklighet är att många nysvenskar är naturligt skyddade då de ofta har betydande tillgångar utomlands, dels skyddade från kronförsvagning, dels skyddade från statens konfiskation. När det blir åka av på allvar så kommer de att klara sig betydligt bättre än Svenne och Lotta som inte kunde tänka tanken att Sverige skulle kunna hamna på obestånd.
De flesta svenskar tror fortfarande inte att Sverige kan bli fattigt igen. I Kübler-Ross modellen så lever Täbyborna i stadie 0 och få har ens påbörjat förnekelsefasen.
Spännande tider väntar, men satsar man på spekulation så finns trots allt chansen att man kan flytta under värdiga former.
@ Täbybo,
”hur man ska göra med fastigheter”
Det enklaste är väl att fullbelåna dem i SEK och sen växla pengarna till något annat.
Vilken valuta skulle du föreslå?
Hej Magnus
Jag fyller på. Du har glömt konsekvensen…nämligen svenskar städer med stora slumkvarter…och landet är redan på väg dit.
Jag förstår resonemanget i TS , men samtidigt förstår jag inte poängen med att en ”höger” som inte vill ta stöd av ett högerparti för att bilda regering ska låta Löfven styra under den kommande lågkonjunkturmandatperioden för att högern ska kunna ta makten från sossarna.
Är det då inte lika bra att ta den makten direkt ?
Problemet ligger ju inte i att Löfven och sossarna är maktkåta. Problemet ligger i att den så kallade högern inte är det.
Det är klart att det vore att föredra, och det har jag gett uttryck för tidigare (http://www.fristad.eu/2018/04/morker/). Men det är ju inget annat än en from önskan i detta läge. Ovanstående bloggpost är således skriven utifrån hur det förhåller sig i dagsläget. Inte hur vi önskar att det förhöll sig.
Då är vi överens.
Jag kan ju inte bara skriva ”bra artikel” i kommentarsfältet, så jag var helt enkelt tvungen att leta upp någon liten detalj att gnälla på 🙂
But of course. 🙂
@ weasel: Problemet består i, så vitt jag kan se, att höger-vänsterskalan är överspelad. Den funkar för ekonomisk politik, men inte för värderingsfrågor. Alliansen är ekonomiskt höger och även om SD inte har samma ekonomiska politik så är väl partiet berett att ge samtycke till Alliansens ekonomiska politik. Däremot i värderingsfrågor så är ju C och L helt klart progressiva, medan SD är konservativt. M och KD försöker vara både konservativa och progressiva samtidigt och främst M har ett tungt progressivt arv från Ruinfält. Det är ju inte p.g.a. skillnader i den ekonomiska politiken som C och L sätter sig på tvären, utan p.g.a. skillnader i synen på kultur, identitet, nation, multikulturalism m.m. Uppenbarligen har dessa frågor blivit viktiga inte bara för SD, utan också för framför allt C och L i Alliansen – dock spegelvänt förstås.
vem som regerar har i grunden inte så stor betydelse egentligen just nu. det är tre urusla alternativ. troligen blir det löfven eller just nu troligast Lööf. inget kan förändra kvaddandet längre. moderaterna är inget att ha, t ex,här i Stockholm sprang den s k alliansen benen av sig för att samarbeta med miljöpartiet och Daniel hellden. helt otroligt! så uselt,sådant svek. hur man än röstar i 08 så får man mp nerkört i halsen. sossarna kommer inte regera ihjäl sig den här gången heller,det resonemanget är bara en from förhoppning,önskedröm av de maktlösa.
Eftersom man bestämt att ingen får närma sig de onämnbara återstår bara mp.
Får mig att tänka på salig Elvis:
”You look like an angel
Walk like an angel
Talk like an angel
But I got wise
You’re the devil in disguise
Oh yes you are
The devil in disguise”
bortsett från att wise inte är något att tänka på.
Ett sketet maktparti på fyra procent som lyckas dupera resten varje gång.
Det heter att partiet straffats för att ha suttit i regering med S.Men ingen tar upp hur det gått för S och M efter att ha samarbetat med mp.
Det har i alla fall Annie Lööf lärt sig av sina kusiner.Hur man duperar.Hur man tvingar igenom sin vilja.Och det fungerar lika bra för fyra som för åtta procent om man är god och har media med sig.
Ja den stackars sate som på allvar har tilltro till att dessa narcissistiska psykopater och till lika ansvariga för landets kompletta förfall kommer kunna regera utan att det slutar i katastrof tillhör väl då uppenbart den 83% delen av befolkningen som borde omyndigförklaras och fråntas rösträtten.
Sverige är på väg mot en garanterad undergång med långtgående konsekvenser som följd. Sverige hade 2017/2018 EUs lägsta BNP (då är ändå BNP helt felräknat idag och upplåst av hitte på stimulanser) mitt i historiens längsta och mest brinnande högkonjunktur, vad det beror på behöver man inte tillhöra MENSA för att begripa. Ansvariga Politiker påhejande av regimmedia importerar den största andelen migranter ett land någonsin gjort historiskt med extremt lågt humankapital från länder med diametralt skilda kulturer och värderingar och kan samtidigt utan problem få dumfan till Svenne att gå på detta med svepande lögner som att vi på lång sikt kommer få stor nytta och det kommer löna sig.
Dessa personer kommer huvudsakligen driva landet till sammanbrott och slutligen en form av inbördeskrig då det är enkelt att se hur i stort sätt alla muslimska länder fungerar när en sammanhållande diktator faller. Den diktatorn är idag den socialistiska anarko tyranniska staten som garanterat kommer kollapsa (regera ihjäl sig that is) när lågkonjaken kommer och som nu står och knackar på dörren. Då skall det bli intressant att se hur de 83% röstboskapen jämrar sig och oförstående frågar sig hur detta kunde ske. Man tar sig för pannan.
Nej låt skiten brisera och de skyldiga ställas inför en folktribunal där MSM så klart står parallellt med hela politiker skaran samt ett antal GD.ar.
De övriga gör bäst att se till att buckle up och förbereda sig på smällen så kanske ni klarar er……
”Alliansblocket är mindre än det så kallade rödgröna blocket.” Det spelar ingen som helst roll för regeringsbildningen. Det som spelar roll är att skapa något slags samarbete med andra partier så att man kan bilda regering samt få igenom budget och andra propositioner. I klartext: om en alliansregering regerar med något slags stöd från SD så spelar det ingen roll att Alliansblocket är mindre än rödgröna blocket. Och på samma sätt spelar det ingen roll att rödgröna är större om det blocket inte kan hämta stöd från något annat parti.
Jag håller med Hans. Det är så tydligt att de borgerliga är försvagade av Reinfeldts inklamp. Medlemmarna i många borgerliga partier vill samarbete med SD men ledningarna är helt låsta. De har liksom opium-andats in S och vänsterns identitetspolitik o framför allt beröringsskräcken med SD. SD kunde betyda S förintande i längden men..det bryr sig inte Ulf om. För mig är SD (och AFS) de enda förhållandevis nyktra som ser följderna av de politiskt sanktionerade skattesubventionerade folkomflyttningar till Sverige. För det är det allt handlar om till slut. Ett stort folkomflyttningsexperiment. S och vänstern som ständigt rablar ut mantran i media med den särskilda svenska postmarxismen; om svenskarnas rasism, förtryck av kvinnor, om hemska vita cis-män osv. Det hela är så i märgen sjukt att S ska fortsätta tycker jag. Det nationella traumat nu är att den gamla politiska klassen vägrar ens samtala med SD eftersom SD och deras över 1 miljon väljare är rasister. Rasister har de bestämt. De gamla partietna döljer samtidigt starkt deras egna rakt horribla verksamheter och hållningar tillbaka i tiden. Läst nåt i tongivande media om detta?
Knappast mycket. Och det säger hur media i Sverige är. Styrt. Borgerliga partiledarna håller nu med S..i deras verklighetsformuleringar. Just nu ’leder’ egentligen rikspuckot och tillika den outbildade, brännmärkande och totalt arrogante Stefan Löfven. Allt pga en uppbyggd s k deep state. Skattepengar än hit o dit i decenier till media, utnämningar, påverkansoperationer..ända in på dagis, in på Nobelfesten. W. Moberg fick rätt. Inget kommer hända på den politiska borgerliga fronten fast de haft chansen. M, KD ,SD vore en nystart. Omvärdering av migrationspolitiken och fler perspektiv än de senaste deceniernas idiotiska och kontraproduktiva, rentav äckliga vänsterdominans och svågerpolitik i allas vårt Sverige. Media..bah. Lägg ner Svt o Sr så akut fort det går när möjligt. Se på Danmark. Allt är nu låst för alla följer Löfven o vänstern. Det är bojkott av det fria ordet i media och åsiktsförtryck som tyvärr gäller nu samt utfrysning. Sverige eller de gamla styrande har valt en ofantligt svår framtid för svenskarna. Många är dock vakna och kämpar. Låt S ta smällen. De har hybris. Krön Stefan Löfven eller en look a like mot undergången.. Vi ska alla betala därför många var tysta..
Ett citat från tiden (tidigt 00-tal?) när SVT fortfarande kunde göra hyfsat rolig satir, tror det var från ”Detta har hänt”, om hur seriefiguren Bamse glidit från sovjetvänster till ultrahöger: Lille Skutt- ”Vargen har trampat ner mitt morotsland!”
Bamse- ”Det hade aldrig hänt i Francos Spanien…”