Nästa regering, hur den än ser ut, kommer ärva ett ansenligt antal skulder. Det är socialdemokratiska, moderata, folkpartistiska, kristdemokratiska, centerpartistiska, vänsterpartistiska och miljöpartistiska underlåtelser och synder som kommer hemsöka nästa ministär under och bortom den innevarande mandatperioden.
Ibland framförs idén att varken allianspartierna eller Socialdemokraterna egentligen ville vinna valet eftersom alla inser att de kommande fyra åren kommer bli tuffa och att den som regerar kommer straffas i valet 2022.
Även om jag instämmer i det sistnämnda tror jag inte att partierna inser problemens djup och omfattning. De ville visst vinna valet. Men vare sig Stefan Löfven eller Ulf Kristersson hade klart för sig vad de ville göra med en valseger. Ingen av dem visste vad de vill åstadkomma med landet. Det gör de fortfarande inte.
Sverige är ett land med många förtjänster. Under lång har vi i sann oxenstiernsk anda byggt upp institutioner och byråkratier som möjliggjort effektiv och någotsånär välfungerande förvaltning. Ställt i jämförelse med många andra länder både i och utanför Europa är Sverige just välfungerande. Vilket innebär varken spektakulärt eller iögonfallande.
Men det har för alltfler blivit uppenbart på senare år att den där välmurade grunden har sprickor och hål som ingen verkar intresserad av att laga.
Dessa sprickor finns även inom den statliga förvaltningen. Myndigheter som ska tjäna folket har förvandlats till propagandaverkstäder för aktivister. Det finaste man kan vara i 2010-talets Sverige är aktivist. Även inom regeringskansliet. Tjänstemannaheder, att tjäna något större än en själv och ens egna idéer och böjelser, börjar bli passé.
Medan politiker, opinionsbildare och en och annan handbollsspelare slåss med näbbar och klor för att upprätthålla den paradoxala bilden av Sverige som ett å ena sidan väldigt rasistiskt och sexistiskt land och å den andra ett land man absolut inte får svartmåla, knakar det i fogarna.
Polisen har fortsatt betydande problem. Trots att omorganisationen nu, i teorin, skulle ha ”satt sig” och den förre rikspolischefen Dan Eliasson (apropå aktivister kontra tjänstemän) beskrev 2017-18 som ”leveransår”, sjunker resultaten.
Än värre är att hela rättskedjan lider av personal- och resursbrist. Allt regeringen gjort under de senaste fyra åren är att skjuta till mer pengar till polismyndigheten (dock ej till polislöner) och nu släpar resten av rättsväsendet efter.
Detta är potentiellt systemhotande bekymmer om de inte tas itu med.
Sjukvården är tungt belastad. Personalbristen är i dag många gånger en fara för patienters liv. Problemen med långa väntetider ser vi även inom Barn- och ungdomspsykiatrin. Det är alltså de mest utsatta, barnen, som får betala priset för politikernas misslyckande.
Bostadsmarknaden är en fråga där regering och opposition har misslyckats med att nå en uppgörelse, helt enkelt beroende på att de står alldeles för långt ifrån varandra. I stället för att bekämpa grundproblemet – en sönderreglerad hyresrättsmarknad – vill regeringen kriminalisera köp av svarta hyreskontrakt. Som om det löser någonting över huvud taget.
Arbetsmarknaden är, precis som bostadsmarknaden, sönderreglerad och tudelad. Men inte heller här når politiken framåt.
Därutöver finns det anledning att vara genuint oroad över kunskapsnivån i svensk skola.
I stället för att satsa allt på att återställa förtroendet i dessa fundamentala delar av det så kallade samhällsbygget, byggs det vidare på irrelevant trams. Stärkt genusflum i förskolan. Normkritik. Identitetspolitik. Och nu senast skattepengar till menscertifiering av arbetsplatser. Helhjärtat godkänt av landets största morgontidning, för övrigt.
Vi ser en genuin motvilja mot att ta itu med de riktigt stora bekymren i Sverige. Det borde oroa fler, i synnerhet nu när vi verkar lämna högkonjunkturen bakom oss. Det finns så många viktiga områden som behöver genomgripande reformer. Inget händer. Givet det parlamentariska läget och alla mentala låsningar lär det hända ännu mindre under denna mandatperiod.
Mitt i allt detta, när politiker ignorerar de stora frågorna och ägnar sig åt dumheter, vill en majoritet av riksdagen att Sverige ska ta emot hundratusentals anhöriginvandrare under de kommande åren.
Visserligen ryms i dessa siffror inte enbart anknytningsärenden till asylanter, men det är ändå fråga om ett stort antal. Ingen kan svara på var dessa ska bo. Det är, för att använda modernt svenskt språkbruk, en utmaning.
Miljövänner brukar tala om att vi i den nuvarande generationen lämnar över en skuld till våra barn och barnbarn i form av ett förstört klimat. Hur kan vi?
Samma fråga kan sägas om landet Sverige. Vad är det för land dagens styrande lämnar över till framtida generationer? Generationer som kommer undra hur i hela rosa helvetet det kunde gå så här fel.
Dessvärre ständigt aktuell.
”Ställt i jämförelse med många andra länder både i och utanför Europa är Sverige just välfungerande.”
Det var väl något av kärnan i ”Sverigebilden” för inte så länge sen men det var nog ganska länge sen det var verklighet. Som jag ser det hade vi nog ”peak välfungerande” ungefär på tidigt 70-tal. Sverige var då världens kanske mest välfungerande land. Förfallet började dock smyga sig in och redan på sent 80-tal fanns det tydliga problem inom flera av verksamheterna som nämns i bloggposten.
Bostadsmarknaden i Stockholm kännetecknades då av typiska planekonomiska effekter, t.ex ”brist” och handel med svartkontrakt. Tillgängligheten hade börjat att falla för både polis och sjukvård, även om det fortfarande fungerade OK. Men det gick att se en tydlig utveckling åt fel håll.
Det fanns då goda skäl att kritisera välfärdsstaten och det föreföll sannolikt att kombinationen höga skatter och stor offentlig sektor höll på att göra landet gradvis mindre välfungerande. ”Vinter i välfärdslandet” var en, enligt mig, ganska bra bok som kom ut i mitten av 80-talet och fångade dessa tydliga tendenser, samt spekulerade kring vilken utveckling vi kunde förvänta oss.
Men samtidigt kom den första stora vågen av asylanter under 80-talet. Få svenskar kom i meningsfull kontakt med dessa men det var redan då väldigt uppenbart (tyckte jag) att de satte stor stress på hela det svenska systemet. De fick gå före i bostadsköerna, de hade stort behov av sjukvård, de förde med sig en helt ny och mycket grövre brottslighet, osv, osv.
I princip har vi sen under 30 år bara haft mer av samma. En sakta sönderfallande välfärdsstat kombinerad med en närmast permanent överbelastningsattack av migration från 3je världen. Det är fortfarande det som sker, men vi är nu mycket närmre en punkt där systemet slutar att bara gradvis fungera sämre utan istället kollapsar.
Det var ett tag sedan jag såg svensk skola, men jag kan jämföra det jag läser med Brittisk, som är långt ifrån perfekt, men som i alla fall fungerar. Det som skulle behöva göras för att få svensk skola i brittisk riktning – ordning och reda, faktakunskaper, grundläggande respekt för lärare och varandra – motarbetas aktivt.
Sjukvård. Tre månaders väntetid på grundläggande test? Innan man kan diskutera tid för ny operation?
Jämfört med 80-talet har en hel del kollapsat. Men vad kan man vänta sig när man ökat befolkningen med 25% och sänkt skatteintaget rejält.
@Utlandssvensk 09:37
Ja, någon gång där på 1970-talet kom Sverige till en brytpunkt. Vi fick en ny grundlag, där översättningsgrodan ”alla människors lika värde” grundlagsskyddades och vi bröt med den gamla successionsordningen. Sossarna öppnade också upp för mångkultur och import av vänsterröstande valboskap från Chile.
Närmast föregående 100-årsperiod, då Sverige var en stark svensk nationalstat och seriös kunskapsnation med ett utbildningsväsende i världsklass, kännetecknades konungariket Sverige av ingenjörskunnande, god kreativitet och en fantastisk utveckling på många plan. Ambitionen då var att Sverige skulle bli bäst på alla områden som Sverige var involverat i.
Mellan 1870 och 1970 hade Sverige tillsammans med Japan den största välståndsökningen. Sverige gick från att vara ett av de fattigaste till ett av de rikaste länderna i världen.
Under denna ”monokulturella” period, präglad av nationalism, fosterlandskärlek, starka traditioner och god utbildningsstandard, startades många vinstrika och livskraftiga snilleblixtindustrier, som har blivit svenskt signum och som har bidragit till det svenska välståndet:
* Atlas Copco (Atlas Diesel), 1873
* Ericsson (L.M. Ericsson), 1876
* ABB (ASEA), 1883
* Alfa Laval, 1883
* Stal-Laval, 1893
* AGA, 1904
* SKF, 1907
* Electrolux (Elektrolux) 1919
* Tetra Pak 1951
Under denna ”monokulturella” period var det då inget fel på kreativiteten. Tvärtom, den flödade, och gav upphov till många uppfinningar och produktutvecklingar. De flesta av nedan angivna uppfinnare var ingenjörer:
* Gustaf Dalén; fyrbelysningar, AGA-spisar
* Gustaf de Laval; mjölkseparator, ångturbiner
* Lars Magnus Ericsson; telefoner
* Carl Edvard Johansson; passbitar
* Johan Petter Johansson; skiftnyckel
* Waldemar Jungner; Ni-Fe-ackumulatorer
* Alexander Lagerman; tändsticksmaskiner
* Alfred Nobel; dynamit
* Jonas Wenström; trefassystemet
* Sven Wingquist; kullager
* Baltzar von Platen, Carl Munthers, kylskåp utan rörliga delar
* Erik Wallenberg, Ruben Rausing; förpackningar för flytande livsmedel
Dagens prioriterade, kostnadsineffektiva, mångkulturella satsningar av det politiska etablissemanget på att skaka fram ”hitte på”-jobb och lågkvalificerade arbetsuppgifter till analfabetiska, i bästa fall lågutbildade arbetstagare med låg beskattningsbar inkomstnivå, i syfte att minska bidragsberoendet, står i bjärt kontrast till forna tiders kunskapsnation.
Har fortsatt mitt Electrolux-kjøleskap MADE IN SWEDEN. Det er nok nærmere 30 år gammelt, går som en klokke, og er uendelig mye bedre enn dagens kjøleskap. Særs stillegående er det også! 🙂
@Anne-Hedvig 21:10
Det som gjorde Electrolux så stort på 1920-talet, var bl.a. det revolutionerande kylskåpet utan rörliga delar och med ammoniak och vätgas som kylmedium. Kylskåpet, även kallat absorptionskylskåpet, baserades ursprungligen på en uppfinning och ett examensarbete på Kungliga tekniska högskolan av Baltzar von Platen och Carl Munthers 1922. Som examensarbete inom den svenska tekniska högskolevärlden betraktat, intar detta examensarbete en av tätpositionerna i fråga om kommersiell framgång.
I början av 1980-talet bodde jag på Chalmers Studenthem, där varje rum var utrustat med ett litet absorptionskylskåp, som också hade ett frysfack vill jag minnas. Kylskåpet fungerade klanderfritt och var tystgående, vilket var bra med tanke på att sängens fotända bara var en meter från kylskåpet.
Hej Gruelse. Du säger att vi bröt med den gamla, menade du då den gamla grundlagen från 1809? Den lade ju grunden för demokratin och välfärden i Sverige. 1974 skrevs grundlagen om och grundlagen 1974 lade då grunden för diktatur.
Hej gruelse. Vilka härliga gamla företag du drog fram. Detta skulle folk veta, du ska ha en stor eloge för det. Allt har denna allians och dom rödgröna raserat, fy fan säger jag bara. Allt för mångkultur och storskalig invandring. Detta får ju en att vilja resa tillbaka i tiden. Syndabocken heter Fredrik Reinfeldt. Han sålde ju ut våra företag.
Ja Utlandssvensk, ett pö om pö sönderfallande system. Sen detta med att många av de etniskt svenska feministiska vänstermänniskorna ALDRIG i praktiken kommer ta ett jobb exempelvis i de dagis med fler o fler invandrade barn som skrivs in, allt ifrån Somalia till Syrien. De kommer inte heller vilja jobba med jobb som ska tjäna 3e världeninvandrare som socialsekreterare, sjukvårdare osv. Statens framtida ekonomiska tapp och även etniska undvikanden genom val av jobb blir en spännade utveckling. Jag har inget emot att människor väljer etniska kollektiv förresten, ser det som naturligt MEN många av de s k mångkulturalisterna lever inte som de lär. De djävlarna.
” Jag har inget emot att människor väljer etniska kollektiv förresten, ser det som naturligt MEN många av de s k mångkulturalisterna lever inte som de lär. De djävlarna.”
Alla är rasister och alla vill ha rätten att segregera sig. Den skillnad som finns är att öppna rasister anser att alla ska ha denna rätt, men dolda rasister förbehåller den för sig själva. Det är därför ett viktigt moraliskt och etiskt ställningstagande att vara öppen rasist.
Hej.
I verkligheten fungerar Sverige betydligt sämre än vad siffror och myndigheters tabeller visar.
Tid från anmälan hos Af att en fd. elev med kognitiv funktionsnedsättning behöver hjälp med att komma i arbete, tills att Af tillsammans med respektive kommun ordnat sådan plats: fyra år. (Samt fler än tio handläggare, att ärendet helt enkelt släppts, att handlingar så som sjukintyg och diagnostiskt underlag slarvats bort av okänd person på Af – därför att Af inte kan svara på vem som har haft tillgång till handlingarna – och att rutinen verkar vara att använda det magiska ’ny handläggare’ vid skarpa frågor.)
Konsekvens av att vid CT missa en knytnävsstor tumör i bukhålan, där CT gjordes för att söka just sådant: ingen. Konsekvens av anmälan till Patientnämnden: ingen. Konsekvens av anmälan till IVO: ingen. Respons från den vårdenhet det gäller: ”Ojdå, ja sånt händer ibland.”
Anhörig som velat byta klinik, och vars remiss nu studsar fram och tillbaka mellan två offentliga vårdgivare, har utförsäkrats då ingen läkare skriver något intyg till F-kassan, eftersom ingen vill erkänna ansvar för patienten: konsekvens för personal inom vården: ingen. Konsekvens för min anhörige: utförsäkrad, och snart hemlös. Konsekvens för F-kassan som friskförklarat min anhörige på grund av vårdens beteende: ingen.
Tågresa vilken försenas med över tolv timmar på grund av ’vagnfel’, ’växelfel’ med mera ur Trafikverkets och SJ:s handbok med standardfraser (ja, de har en sådan – känner som jobbat med trafikövervakning av tåg), med extra kostnader som följd. Konsekvens för andra än resenären: ingen.
Jag kan fortsätta hela dagen med exempel på hur den helgade omhuldade välflärdsstaten fungerar när man ser den underifrån- ingen som varit utslagen, hemlös, utfattig, hjälpsökande och trasig i själen tror en sekund på fagert tal om en välfungerande stat med välfungerande offentlig sektor med gediget socialt och ekonomiskt skyddsnät. För normisarna Svenne & Lotta Medelklass med VVVV kanske det är så, men för den som är född fel?
Inte ett dugg. Inte på kartan, ens.
Men så är enligt våra politiker, kulturkommissarier och journalister en illegalt invandrad kriminell våldtäktsman mer värd än en svensk född med handikapp.
Landet är emaskulerat, feminiserat, och moraliskt korrupt vad gäller myndigheter – även i utförarled – och med mjuniga demokratisk metoder kan det inte lösas.
Hur många radikalfeminister till socialsekreterare har medverkat till att ta barnen ifrån en man vars enda brott är att en kvinna anklagat honom? Vilken konsekvens drabbar sådana socialsekreterare?
Ingen, inte ens om de avslöjas. Kanske omplaceras de en kortare tid, om ens det.
Underifrån är den offentliga sektorn ett grymt spel: ”slå en tärning för att se vem som blir din handläggare – 1 till 19 blir det Bittra Britta, 20 blir det Plikttrogna Petra.”
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
@ Rikard,
Alla mångkulturella och mångetiska system fungerar i praktiken utifrån tydligt rasistiska principer. Det är alltid så att vissa grupper är systematiskt gynnade och andra missgynnade. Detta kan man ogilla om man vill, men likväl är det uppenbar verklighet.
Vita svenskar är den missgynnade gruppen i Sverige. Om man tillhör denna grupp och dessutom av något skäl är svag, t.ex arbetslös eller sjuk, så står man självklart sist på alla prioriteringslistor. I det nuvarande systemet är själva syftet med svensken att han ska producera ett överskott som kan användas till att försörja andra grupper, dvs. han fyller samma roll som en slav. Och slavar som inte längre kan arbeta har inget värde…….
Villa, vovve, Volvo. Eller vanvett och vanvård. Jag skulle söka vård i Finland eller Tyskland.
Ondskapsfull og hjerterå politikk!
Sollentuna byggde nya fina hyresrätter.
Vem bor där nu?
Inte vanliga svenskar.
En liten trea kostar.
14 000 kronor i månaden.
Därför bor det nästan bara ”nytillkomna” där.
Staten betalar hyran.
Eller.
Svenska skattebetalare står för kostnaderna.
Visst är det fantastiskt.
Vore intressant att veta vilket område, gata, husnummer detta är. Ungefärligt i alla fall..
Samma underliggande dynamik och utveckling kan ge dramatiskt olika resultat om den sker i isolation eller inte. De moderna svenskarna får mig ofta att tänka på dronter, en fågel utan flygförmåga som dog ut på 1600-talet.
Utan invandring hade vi troligen lunkat vidare i riktning mot långsamt fallande levnadsstandard. I boken jag nämner ovan presenteras Uruguay som ett exempel på en tidig välfärdsstat som hade börjat knaka i fogarna för länge sen. Ett Sverige utan immigration hade mycket väl kunnat utvecklas i den riktningen, dvs. ett lite småfattigt och halvfungerande land. I denna miljö hade svenskarna kunna fortsätta att lomma runt och tro att de var bäst i världen utan att bli störda. Vi hade då varit ungefär som dronterna innan människor kom till deras öar, dvs. lugna och fredliga med ganska bra liv men utan någon naturlig förmåga att försvara oss.
Men nu sker denna utveckling i närvaro av stora grupper av människor från helt andra och MYCKET mer aggressiva kulturer. Detta är verkligen inte bra för de stackars dronterna. De måste ganska omedelbart ändra sitt beteende drastiskt, eller bli utrotade……
Hans bra post.
men kanske så missar du nästa nivå av problem som är större men inte lika tydliga i vardagen.
t.ex. pension problem och det åldrande sverige, dvs avgångar av stora grupper som har agerat kolloser inom vissa yrken.
penga problem
tino och bert pratar om
https://www.youtube.com/watch?v=o-hs7ZbBew4
ganska mycket underhåll i samhället som är eftersatt, vägar,järnvägar etc
Arbetsmarknaden är i praktiken nästan helt avreglerad och välfungerande från arbetsgivarens perspektiv. Det regelverk som omgärdar tillsvidareanställningar är lätt att runda för arbetsgivare. Utöver det så utnyttjas tillfälliga anställningar, bemanningsbolag och konsulter i stor utsträckning. För lågkvalificerade jobb så är tillgången på svart arbetskraft betydande. Skenanställningar för att ordna uppehållstillstånd i samband med jobb för mer kvalificerad arbetskraft är också en intäktskälla för en del företagare.
Företag kan också erhålla bidrag från staten för att sysselsätta nyanländ arbetskraft. Sk expertskatt används också för att sänka lönekostnader för importerad personal. Lägsta nivån för att kvalificeras som expert är inte vad som normalt erkänns i samhället.
Den i praktiken välfungerande arbetsmarknaden är den största anledningen till att migrationspolitiken har så stort stöd även bland mindre företagare. Inflödet ökar också omsättningen i absoluta tal för de som delar på vinsterna.
Ett ökande antal människor från 3e världen med begränsade möjligheter att försörja sig utgör ytterligare en orsak till att försämra villkoren för okvalificerad arbetskraft som trots allt kan försörja sig. Kostnaden för stora grupper utanför arbetsmarknaden tas inte av företagen utan av skattebetalarna, men utgör likväl en stor tillgång vid lönesättning. Att det inte existerar någon minimilön är också något jag bedömer kan få ökad betydelse framöver.
Immigrationen till Sverige har betydande inslag av att privatisera vinster och socialisera kostnader vilket utgör en avgörande orsak till att inget händer.
Som skattebetalare har man stora anledningar att vara bekymrad inför framtiden, men som företagare så är det bara att ta för sig av det dukade bordet.
Den stora gåtan är varför vänsterpartier och fackföreningar så målmedvetet medverkat till att förskjuta maktbalansen på arbetsmarknaden till företagens fördel?
Företagarens största arbetsmarknadsproblem är tillgången på bostäder och den begynnande uppfattningen utomlands att välfärden håller på att försämras vilket minskar attraktionskraften för främst kvalificerad arbetskraft.
@ Täbybo,
Intressant och relevant perspektiv!
”Att det inte existerar någon minimilön är också något jag bedömer kan få ökad betydelse framöver.
Immigrationen till Sverige har betydande inslag av att privatisera vinster och socialisera kostnader vilket utgör en avgörande orsak till att inget händer.”
I Schweiz har man varit mycket medveten om just risken för att ”att privatisera vinster och socialisera kostnader”. Lösningen har varit att sätta väldigt höga minimilöner för immigranter. Det fungerar! Om det är ett krav att personer som kommer från 3je världen ska ha en lön på minst 50-60 tusen SEK i månaden, ja då kommer det inga som belastar skattebetalarna. Det kommer också väldigt få i absoluta tal…..
Att många svenska libertarianer och andra ständigt argumenterar för låga eller obefintliga minimilöner visar återigen att man inte är intresserade av empiri från andra länder.
Att ha låga minimilöner fungerar perfekt – om man har en välmående befolkning, låga skatter, och ingen ”utomstående” kan få bidrag.
”Ta bort lagar” fungerar perfekt – om man har en skötsam befolkning och ordentliga gränskontroller.
Alternativt kan man införa detta och börja om från jägar-samlarstadiet. Något jordbruk kan man inte räkna med utan äganderätt som försvaras kraftfullt.
@ Kristian,
””Ta bort lagar” fungerar perfekt – om man har en skötsam befolkning och ordentliga gränskontroller.”
Ja, det har jag inga problem att hålla med om. I förra tråden länkade jag en artikel som tar upp just detta:
”Society cannot exist,” wrote the great eighteenth century conservative Edmund Burke, ”unless a controlling power upon will and appetite be placed somewhere, and the less of it there is within, the more of it there must be without.”
Restraints come from within when a population shares cultural and moral values; when they don’t, external force has to provide the restraints.”
Om det gynnar företag så är det bara 0,6% av dem som kan dra någon ekonomisk fördel av detta. 73,2% har inte några anställda och ses mest som ohyra av politiker och fack trots att de måste betala mest skatt (ca 76%) per intjänad krona. Ju större företag, desto större skattelättnader.
Helt rätt att de största företagen gynnas mest och att man oftast behöver minst några anställda för att dra fördel av subventionerna och/eller det ökande arbetskraftsutbudet.
Det finns ändå tusentals småföretag med några anställda som drar fördel av arbetsmarknadssituationen. Politiskt kan det vara ambivalent för ägarna att rösta för en förändring då företaget är beroende av inflöde av invandrare. Småföretagen kanske inte omsätter enorma belopp, men de agerar ändå som en integrerad del av invandringsindustrin. Även om ägarna skulle vara ideologiska motståndare till importen så pressas de av konkurrenter som kan hålla nere lönekostnaderna tack vare migrationspolitiken. Befolkningsökningen håller också upp omsattningen och där finns inget per capita att fördela vinsterna på.
Man kan absolut välja att betala 76% skatt, men jag tror att den faktiska skattesatsen är en hel del lägre.
Täbybo
Ungefär så ser jag också arbetsmarknaden men ändå hävdas det från liberalt håll ofta att den är hårt reglerad. Arbetslösheten bland infödda med en gymnasieexamen är mycket mycket låg och under 4% för alla inrikes födda.
Problemet är snarast att vi tagit hit 100 000-tals lågutbildade individer med lågt humankapital vilka så klart aldrig kommer att klara ett produktivt arbete i en kunskapsekonomi. Hur låga måste lönerna bli för att dessa ska anställas som städare och diskare? 40 kr per timme? Vad blir då skatteintäkterna? Vilken typ av välfärd räcker detta till? Vill vi sänka bidragsnivåerna för sjuka och handikappade så att de matchar dessa löner? Vill unga män från machokulturer städa för 40 kr i timman eller blir det mer lockande att sälja knark för 500 kr per timme?
Tänkte inte på det…
Visst är den hårt reglerad. Fråga alla som driver företag hur lätt det är att bli av med personal, exempelvis. Mitt intryck är att den svenska arbetsmarknadsmodellen är byggd för storföretag och fackförbund. Inte för mindre företag och inte heller för behovet av den flexibilitet som uppkomsten av bemanningsföretag och specialanställningar är symptom på.
Jag har tidigare arbetat inom en internationell koncern med en hel del indiska konsulter. En del hade barn. De visade mig vad deras 10-åringar fick för arbetsuppgifter. Uppgifterna var avsevärt mer avancerade än i Sverige. Dessutom fick barnen personliga omdömen.
Nu är det bara ett fåtal barn som får detta i Indien men det är betydligt fler än vad det finns svenska barn i motsvarande ålder.
Sverige kommer att vara kört i nästa generation.
Engelsk skola, inte privat, inte särskilt högt tempo, inte jättemycket pengar, men ett område som är ”motiverad medelklass”:
Läsläxa varje dag. Ord/stavning varje vecka. Matte/geometri/förståelse varje vecka. Något större projekt varje månad. Kort pratstund med läraren, få se nu, var sjätte vecka, får jag det till. Kontinuerlig uppföljning. Skriftliga omdömen varje år.
Det här är år två, dvs sexåringar.
Off Topic,
Ann Coulter har varit en av mina favoriter i många år och nu har hon varit på Skvalan! Mycket, mycket sevärt:
https://www.youtube.com/watch?v=E7rfncZHnbo
Det enda som var lite synd är hon inte ville utveckla sitt resonemang kring varför kvinnor inte bör få rösta. Men då hade väl programledaren svimmat……
Ha, ha.
Jag klickade på din länk och fick: ”Denna video visar innehåll från SVT, som har blockerat det i ditt land av upphovsrättsliga skäl.”
Samtidigt som DN får ok att barskrapa Skyttedal för att hon protesterade mot att de tog hennes bilder från hennes privata Facebook-sidor.
Sverige är sannerligen fantastiskt.
Nåväl, jag såg intervjun från SvT-play. Vilket äckel-päckel han är den där Skavlan. Fy f-n. Vad jag kanske störde mig mest på var att han pratade för alla skandinaver när han ställde sina frågor. Han har då sannerligen ingen fullmakt att prata för mig.
MickeP
Hans
Ok, jag håller med om det du skriver men det är inte pga dessa regleringar som hundratusentals lågutbildade inte får jobb, inte ens med 85% lönesubvention. Eller hur? Man kan köra en oceanångare genom glappet mellan utbud och efterfrågan. Det är problemet. Sedan skulle det inte skada att ta bort sjuklöneansvaret.
Nej, det hävdade jag inte heller. Men det försvårar för arbetsgivare att bedriva sin verksamhet, göra sig av med folk som de inte vill ha kvar osv. Vi behöver en betydligt större flexibilitet och mindre facklig makt. Vad lågutbildade migranter beträffar vet jag inte vilken systemförändring som skulle kunna förändra något för dem. Först och främst måste ju folk ha en kompetens som någon efterfrågar.
Internationellt så sticker inte svensk arbetsrätt ut, den befinner sig på de flesta områden i mitten jämfört med andra EU-länder. Att sparka anställda i Frankrike och Tyskland är väl svårare och i vart fall dyrare än i Sverige?
Däremot är glappet mellan inrikes och utrikes födda extremt stort i Sverige. Utan att påstå att du tycker annorlunda så är detta ett mycket större problem än det ovan, samtidigt som det även förefaller vara olösligt i praktiken. Dvs vi får en permanent underklass med etniska förtecken.
@Fd Fp //”Däremot är glappet mellan inrikes och utrikes födda extremt stort i Sverige..förefaller vara olösligt i praktiken.”// De ekonomiska resonemangen i kommentatorsfälten är relevanta men som du pekar på, det skattesubvetionerade invandrade ”köttberget”, för att använda en känd politikers ord, är megaproblemet ( volymerna, låg utbildningsnivå och säkerligen tillvandheten att få gratis inkomst från staten för många ). Även om jag röstade SD stöder jag helt AFS om återvandring och hoppas detta kommer utvecklas framöver. Är de skattesubventionerade invandrargrupperna ett olösligt problem dömt att bara fortsätta in i social misär? Tino har påpekat att inget hänt de senaste årtiondena för att bryta ”segregationen”. Återvandring borde fungera om det går locka med ekonomiska morötter. Jag vet en kille som har kurdiskt ursprung. Han är svagbegåvad, och det beror nog delvis på kusingiftermål i flera led. Antagligen kan han i Sverige på sin höjd ”få” ett lågbetalt jobb eller bidrag. Om han fick möjlighet ”återvända” med nån typ av stöd kanske jobbmöjligheter o status kunde höjas. Finns det överhuvudtaget bra exempel på länder som provat återvandring för att både bli av med bördan av invandrade folkgrupper med sociala problem samt lyckats ge återvändare nån typ av jackpot?
Det finns många problem på den svenska arbetsmarknaden, men att göra sig av med folk vid arbetsbrist utgör inget stort problem, trots vår arbetsrättslagstiftning. Det finns säkert en del företag där lagens intentioner följs och att man uppfattar uppsägningar som kostsamma, men praxis är att man hittar fungerande lösningar där arbetsgivaren väljer vilka som får gå.
Anställning är också ett ömsesidigt kontrakt. Om arbetsgivare godtyckligt driver uppsägningar eller om de av övrig personal uppfattas som orättfärdiga så sprider det en otrygghet bland de kvarvarande vilket sänker arbetsmoralen och man riskerar även att tappa andra medarbetare än de man plockat ut för uppsägning. På sikt slår dålig personalhantering också mot företagets möjligheter att rekrytera.
Tittar just nu på omröstningen ang. Kavanaugh. Massor med snowflakes som skriker och gapar.
Vad menar de? Att demokrati ska avgöras av de som skriker och gapar mest. Ska vi alltså kasta lag och ordning överbord?
Verkligen?
MickeP
Läser inlägget igen och går igenom kommentarerna.
Inser smärtsamt att problemen som tas upp är allvarliga, kända sedan lång tid och fortsätter att förvärras. Jag börjar också vänja mig vid att inga verkningsfulla åtgärder kommer att vidtas, åtminstone inte innan det är försent.
Det man rimligtvis har att se fram emot när det gäller samhällsutvecklingen är lyssna på de som ropar på vargen när fåren är uppätna.
Det mest positiva är att tramset kommer att kollapsa och att aktivisterna som arbetar för att riva Sverige kommer att förpassas till skräpkorgen när de väl nått sina mål och sågat av grenen de sitter på.
Ett synnerligen obehagligt inlägg.
@ Täbybo,
”Jag börjar också vänja mig vid att inga verkningsfulla åtgärder kommer att vidtas, åtminstone inte innan det är försent.”
Som jag har skrivit om många gånger, är det min uppfattning att USA på många sätt ligger lång före Sverige och övriga Europa vad gäller den utveckling vi ser nu.
Resultatet från det landet förefaller indikera att den vita medelklassen är helt villig att acceptera nästan vilka konsekvenser som helst för att slippa erkänna för sig själva att de är rasister. Många stora städer har redan kollapsat ner till afrikansk nivå samtidigt som fängelsesystemet har svällt på ett närmast groteskt sätt under flera årtionden.
Men de vita flyttar bara snällt vidare och fortsätter att skattefinansiera de som förstörde deras tidigare områden. Det går så länge det är möjligt att upprätthålla fungerande segregering och problemgrupperna inte blir en för stor andel av hela befolkningen. Sverige ser ut att bli det första västland där dessa förutsättningar inte längre är uppfyllda och det är sannolikt inte fråga om lång tid innan vi når den punkten. Det verkar inte gå att stoppa.
@ Hans,
”Vad lågutbildade migranter beträffar vet jag inte vilken systemförändring som skulle kunna förändra något för dem.”
Tja, en populär metod i 3je världen är att man har lagar som tvingar fram ”enkla jobb”. T.ex kan man förbjuda folk att tanka sin egen bil. Då måste det vid varje mack stå en eller flera anställda som sköter tankningen. Eller man kan förbjuda folk från att packa sina egna varor i kassar när de handlar. Osv……………..
Jag vet vissa liberaler som föreslagit just att dessa lågutbildade kan packa kassar på ICA. Mitt svar är alltid att någon måste efterfråga tjänsten till att börja med. Om vi nu ska ha marknadsekonomi, vill säga…
I Oregon får man inte tanka bilen själv. Den lagen kom efter att nån idiot stod och rökte och tankade samtidigt. Vilken jävla smäll som Dynamit-Harry sa.
Ett tillägg:
Migration från vissa områden har en ganska god förmåga att skapa ”enkla jobb”. Detta sker främst som en konsekvens av den extremt mycket högre brotts- och våldsbenägenheten hos en del migrantgrupper. I ett fungerande västland skapar detta nämligen MASSOR av jobb. Exempel är olika typer av väktare och fångvaktare. Vidare räknas de som sitter i fängelse normalt inte som arbetslösa.
Återigen så borde företagen kunna dra störst nytta av migrationen.
Kanske är en stor investering i säkerhetsföretag inriktade mot främst Sverige en lämplig pensionsförsäkring för den som söker finansiering för en trygg tillvaro utomlands på ålderns höst? Om vi på bloggen får rätt så borde den riskjusterade avkastningen vara gynnsam.
https://www.di.se/nyheter/vaxande-sakerhetsbolag-noteras-pa-first-north/
@ Täbybo,
På kort sikt kan det finnas pengar att tjäna på säkerhet i Sverige. Privata fängelser kan möjligen bli nästa stora business. Det vore en väldigt naturlig fortsättning på pengarna som tjänades på förläggningar de senaste åren. En stor del av de som satt där bör nämligen hamna i fängelse om man har någon avsikt att tillämpa gällande lagar.
Hittills finns det inga tecken på att man vill låsa in migranterna, men det kan ju ändras snabbt. Det kan då bli ett läge ungefär som 2014-15, dvs att det blir ett enormt sug efter platser. Bert och andra kan då tjäna ytterligare en förmögenhet på att för andra gången inhysa samma människor på skattebetalarnas bekostnad.
Men även om det blir så, tror jag inte att det håller någon längre tid. Dels blir det snabbt extremt dyrt, dels är det nästan säkert att det kommer att bli en massiv radikalisering av muslimerna som blir inlåsta. Det kommer inte gå att släppa ut dem utan att det blir ISIS liknande grupper ganska direkt. Men visst, under några år kan det ju bli bra förtjänster.
Ett alternativ för den som letar efter en trygg långsiktig inkomst kan ju vara att köpa fastigheter i t.ex Polen som på sikt kan hyras ut eller säljas till flyende vita svenskar.
Nästa regering, dvs , Steffes eländiga gäng med Miljöpartiet kommer fortsätta kvaddandet av Sverige. Uffe kör en liten charad nu där han försöker övertyga valboskapen att han visst försöker bli en s k statsminister.
OT
Nu kommer ”home invasions” i överklassområdena:
”Under lördagen den 6 oktober trängde tre beväpnade män sig in i en villa i det välbärgade området Höllviken i Vellinge kommun i Skåne, det uppger Aftonbladet.
De tre männen rånade barnfamiljen och en eller flera av männen ska ha varit beväpnade med pistoler eller pistolliknande föremål. Inga skott ska ha avlossats under rånet och ingen är fysisk skadad.”
(Från Nyheter idag)
Enligt min uppfattning krävs det inte många liknande gärningar för att det ska bli rejäl fart på flykten från Sverige. Om du är övre medelklass-överklass och inte känner dig säker i Vellinge, finns det knappast någonstans att fly inom landet. Att skapa säkerhet på plats verkar väldigt svårt, i praktiken nästan omöjligt med gällande regelverk.
Men villorna är fortfarande värda ganska mycket, så det går att sälja och köpa något i ett annat land. Än så länge……
Jag håller med dig @utlandssvensk. Och just detta innebär synnerligen stark motivation för regimtrogen nyhetsmedia att mörka sådana händelser. Eller kanske för kriminologer och andra forskare att förklara bort dem (har detta kanske alltid förekommit? Är det kanske inte större risk trots allt att bli nockad av en nedfallande takpanna än av ett basebollträ i sitt eget hem..?). Men att stävja denna oro när den väl börjat gro kommer de ju inte kunna lyckas med i längden. Än så länge har vi nog inte haft många incidenter av denna typ men det är svårt att se varför de inte skulle komma. Kombinationen av ett antal faktorer.
En polismakt som jobbar i ’anarkotyrannisk’ anda (som vi berört lite förut, i korthet att de kommer slå ned stenhårt på de som fösöker bygga upp sitt eget försvar samtdigt som de är oförmögna att erbjuda skydd).
De speciella förhållanden med mycket öppen infrastruktur som gäller i Sverige (som också berörts och speicellt beskrivits av Kyeyune).
Den unika stadsideologi med uppblandning och hinder mot segregation som implementerats i Sverige, där ingen region skall få gå fredad från berikning.
Med dessa förhållanden och mer av samma politik som nu, och under stagnerande ekonomi, så känns det som bara en tidsfråga innan gäng börjar ta denna möjighet och sätta home invations i system. Men låt oss hoppas att jag har fel.
Påminner mig om en medelklassfamilj från Venezuela som jag träffade i Buenos Aires för några år sedan. De hade lämnat allt och öppnat ett café i BA, som de nu försökte försörja sig på, efter att de för andra gången blivit rånade i sitt eget hem. Det ironiska var att de hade kontakter i Sverige också så de hade valt mellan att fly till Sverige eller Argentina men frun vägrade Sverige pga vädret… Hoppas det gick bra för dem…
@ Lev,
Utmärkt sammanfattat!
Sen är ju detta lite av mitt favoritämne och det finns mycket mer att säga om saken. T.ex tror jag att centraliseringen av polisen i Sverige, dvs. avsaknaden av lokala polisstyrkor, är ett stort problem.
Men det är OT här, så det blir en annan tråd!
Det finns tydligen ett tredje nytt parti som jag inte visste om. Namnet på det är Folkhemssverigepartiet. Om vi hade gett dom här tre partierna en chans att bevisa för oss att dom står upp för det som dom skriver på sina sidor, att dom vill vända om och återvända till hur det var förr när vi hade demokrati och välfärd här i Sverige. MED, AFS och FHSP – Folkhemssverigepartiet. Det finns ju inte så mycket att förlora på det. Eftersom vi inte längre har kvar dom oberoende och opartiska myndigheterna som vi hade förr så måste vi få in tre nya partier som ställer om rejält i regering och riksdag.