”Det kändes som en statskupp.” Marita Ulvskogs ord efter det historiska socialdemokratiska valnederlaget 1976 sade mycket om en maktfullkomlig socialdemokrati då. Ränderna har emellertid inte gått ur. Det gamla arbetarepartiet betraktar fortfarande regeringsmakten som något som tillhör Rörelsen.
Det talas mycket om hotet från påverkansoperationer mot valet. Underförstått är att det skulle handla om ryska nättroll som vill gynna Sverigedemokraterna.
Så försmädligt då att en socialdemokratisk kommunfullmäktigekandidat i Sävsjö via en Facebooksida ljugit sig gul och blå över Moderaternas och Sverigedemokraternas politik – på arabiska.
På sidan uppgavs bland annat att M och SD vill stänga moskéer, förbjuda slöja för alla under 18 år, förbjuda halalkött, anklaga muslimska föräldrar för brott för att ta deras barn ifrån dem och stänga alla muslimska skolor. (Det sistnämnda blir lite komiskt med tanke på att det är Socialdemokraterna själva som vill förbjuda religiösa friskolor.)
Sedan detta avslöjades har det även framkommit att en annan socialdemokratisk kandidat använt samma fejkinformation och gjort egna fantasifulla tillägg. Stefan Löfven har sin vana trogen kallat tilltaget ”oacceptabelt”. Men vad säger det om regeringspartiet att det har fullmäktigekandidater som ägnar sig åt ren och skär lögnpropaganda om de politiska huvudmotståndarna?
Även om partiet tagit avstånd är skadan redan skedd, ty många som inte behärskar svenska språket eller följer svenska kvällstidningar har tagit del av budskapet oemotsagt. Någon rättelse på arabiska i sociala medier är knappast att vänta.
Det finns redan en utbredd rädsla hos många muslimer att socialtjänsten har en stor makt att omhänderta barn närhelst den önskar så sossen i fråga visste vad han gjorde.
Socialdemokraterna är pressade nu. Det märks på det uppskruvade tonläget och tilltag som dessa. Som väntat sägs det på den partitrogna kvällstidningens ledarsida (via Unvisit) ingenting om brinnande valstugor, nedrivna valaffischer eller falsk information om andra partier. Enligt ledarsidan kommer hotet från bottar och populister som vill ”polarisera” samhället.
Men det går även att hitta andra hot om man har livlig fantasi.
När Jimmie Åkesson roastades i P3 i anslutning till en utfrågning i kanalen fick SD-ledaren nog. Ackumulationen av många års hån tog ut sin rätt.
I den så kallade satiren kallades han spelmissbrukare, landsförrädare och tjock och beskrevs tillhöra ”ett rövgäng” som inte fått ligga så mycket, i alla fall ”inte med samtycke”. Åkesson kallade P3 för en ”skitkanal” och sade att om han varit chef för kanalen skulle han ha lagt ned den.
Det tog förstås hus i helsike. Kulturministern brölade att det var ”det grövsta” hon någonsin hört. Utrikesministern hävdade att uttalandet var ”mycket allvarligt”, utbildningsministern kallade det ”helt orimligt” och en rad andra partiföreträdare menade att att Åkesson utgör ett hot mot både fria medier och mot själva demokratin.
Det är förstås en komisk överreaktion. Men det säger mycket om tonläget i den politiska debatten i Sverige. Folk blir koleriska, överdriver så att de spricker och misstolkar medvetet vad politiska motståndare säger. Reaktionerna mot Hanif Bali, som rent av blev ett eget ämne i fördjupningsprogrammet Agenda, visar på samma hysteri.
Detta barnsliga beteende är ovärdigt en valrörelse, men tyvärr måste vi konstatera att det är själva valrörelsen. När socialdemokratins maktinnehav hotas är alla medel tillåtna.
Det politiska Sverige tycks ha drabbats av multipel skruvlös. Jag tycker synd om väljarna som tvingas genomlida detta.
Läs även:
Johan Hakelius
Rebecca Weidmo Uvell
som var den som först larmade om sossarnas arabiska desinformation har kollat
Twitter-rapporten.Enligt henne tillämpar FOI en annorlunda vetenskaplig metod
för att forska i bottarna så att det blir rätt.Men sen är ju FOI väldigt uppskattade i MSM också.
https://uvell.se/2018/08/29/fake-news-om-okning-av-twitterbotar/
Demokratin är hotad.
Det här är förödande för demokratin.
När man gör som dom gör så är det ett hot emot vår liberala demokrati.
Så är det.
Navelludd är inte att leka med.
Detta omogna trams från Socialantidemokraterna är anledningen till att jag efter mitt första val för en hel del år sedan aldrig mer kunde tänka mig rösta på dem.
– Kommer ni ihåg valförlusten när Ingvar Carlsson blev förbannad i direktsändning när de borgerliga vann?
Han blev så arg så att han nästan svor och spottade, och sa inför kameran att detta var en oerhörd skandal!
Eller som (S) anslutna fackförbund som vägrade(!) koppla en vidare eller ge telefonnummer till A-kassan.
Man behövde inte vara med i facket, men skulle man vara med i A-kassan så var man tvungen att gå via facket.
Och de trilskades på jävelskap bara för att man inte ville vara med i fackförbundet.
Eller som (S) tidning Arbetet i Skåne som ofta rapporterade diametralt annorlunda än resten av media (då betydligt mer neutrala) när det gällde nyheter som berörde det politiska.
Lite grand som om det under kalla kriget var en landskamp i ishockey mellan USA och Ryssland.
Den som förlorade rapporterad att man kom god tvåa, och motståndaren kom näst sist…
Ränderna går aldrig ur som sagt.
Alice Bah och Margot och de andra har missat att somliga kallar DN för Dagens Dumheter på internet. Än är det inte försent att hänga ut förövarna och stänga ner det där internet totalt.
En prenumeration på Dagens Nyheter är faktiskt en mänsklig rättighet och Sverige har för länge sen skrivit på den FN-konventionen också!
Eller Dödens Nyheter
Tja, jag har vid ett flertal tillfällen hört diverse rödgröna politiker uttrycka en ganska så negativ syn på exempelvis Nya Tider , så jag förstår inte riktigt varför Åkesson inte skulle ha rätt att ha en negativ uppfattning om P3 ?
Om Stefan Löfven anser att Nya Tider är en skittidning så ser jag inte det som ”ett hot mot demokratin”.
Att Stefan Löfvens parti ägnar sig åt ”röstskolor” och sprider lögner om politiska meningsmotståndare hamnar dock i hot-mot-demokratin-facket.
Att Stefan Löfvens kamrat Jonas Sjöstedt har ett ungdomsförbund som ägnar sig åt att riva ner andra partiers valaffischer samt förstöra deras valmöten är även det ett ganska så mycket större hot mot demokratin än att tycka att en radiokanal är skit.
Jag är en riktig människa av kött och blod och detta är mina åsikter. Jag är tacksam om jag slipper bli förminskad och fråntagen hela min existens genom att avfärdas som ett dataprogram från Ryssland.
:/
men det är på Facebook DET händer.
This is only the beginning of the beginning…
https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/s-dolda-facebookannonser-for-att-smutskasta-loof/
Det som sker i Sverige idag saknar garanterat motstycke i världshistorien. Galenskapen är bevisligen helt gränslöst. Det sk etablissemangets lögner och attacker mot meningsmotståndarna är nu så påtagliga att det är löjeväckande. De är i panik nu när platsen runt köttgrytan (konfiskeringen av våra surt förvärvade pengar) riskeras. Bagdad Bob hade varit grön av avund. Det räcker ju med att psykopaterna som kallar sig en Feministisk Regering (Diktatur) medan man importerar röstboskap i horder från länder som har planetens mest patriarkala samhälsstrukturer och en kultur där kvinnor mer eller mindre saknar värde och är rättslösa. Kafka hade vänt sig i sin grav.
Detta kommer så klart gå fullständigt åt helvetet (100 % garanti) till slut, men som sagt en nation som låtit socialismen likt en cancer fått infiltrera hela samhällskroppen sedan 100 år tillbaka är precis som alla andra länder som låtit detta ske dömd till undergång. Venezuela är ett mycket tydligt exempel vad som sker och vad som väntar i Sverige, dock säkert med en annan touch då Venezuela inte har vår massmigration som lök på laxen utöver all annat elände. Multikultur har aldrig lyckats och kommer aldrig lyckas, Socialism har aldrig lyckats och kommer aldrig lyckats. KROSSA SOCIALISMEN.
Den 9:e september avgörs om Sverige inom en nära framtid kan räkna med att inleda Venezuelas resa. Risken är tyvärr stor att världshistoriens tröttaste folk som sover i sina etniskt homogena enklaver låter sig bytas ut i oförtruten takt……
För den som vill ta del av hur illa det är ställt i vår sk demokrati, ett begrepp sossekräken kidnappat, ta del av denna intervju med Henrik Sundström.
https://soundcloud.com/aronflam/91-henrik-sundstrom-om-rattvisa
Det blir nu att gå och förtidsrösta, och sedan bara `stänga av`.
Vänsterflums valkampanj har bevisligen blivit både fördummande och/eller mentalt ohälsosam.
@ Björne,
”Det blir nu att gå och förtidsrösta, och sedan bara `stänga av`.”
Jo, sen jag gick och röstade är det som att någon har tryckt på min off knapp. Jag orkar knappt tänka nu, även om jag tycker att valet ska bli väldigt spännande.
”Jag tycker synd om väljarna som tvingas genomlida detta”. Nja, det är ju väljarna som har valt detta. Fortfarande kommer ju i runda tal 75% av valmanskåren att ge landsförrädarna (och pajasarna) fortsatt förtroende. Om jag får citera den svenske filosofen Folke Leander (ur Presens, Årg. 2, nr 1, 1945): ”I sista hand är det folken, som sätta upp sina ledare, och ledarna äro tillsist blott talesmän för vad folken vilja. Ingen kan t.ex. förbise, att tyska folket är ansvarigt för Hitler, både den del därav som satte upp honom, och den del som kapitulerade inför den nya regimens ständigt intensivare tryck, och sist men icke minst alla de människor som positivt eller genom underlåtenhet bidrogo till att Weimardemokratien blev ett fiasko. I längden har varje folk den regering det förtjänar.”
Nu är det inte så svårt att förstå varför sossarnas egen Bagdad-Bob, Anders Lindberg, bara för ett par dagar sedan på AB:s ledarsida gick ut och angrep SD:s insamlande av valfusk på en Facebooksida som ett antidemokratiskt hot emot demokratins legitimitet.Den gode Lindberg visste förstås i förväg om hur sossarnas kampanjande skulle se ut om eftersom han varit med om att orkestrera den.
sossarna känner sig pressade, de kommer ta till plan b nu.
plan b består av en vodooritual vid palmes grav där de hoppas återkalla palmes ande så att anden kan bosätta sig i steffes näsa och därifrån sparka lite liv i träskallen, därför har bl a Ulvskog och baylan förbjudit löfven från att snyta sig fr o m imorgon, det skulle ju vara förargligt om steffe snöt palme från näsan nu när makten står på spel.
Har inte hort inslaget om jimmy men har svart att se hur ett antal pahittade benamningar i form av
”
I den så kallade satiren kallades han spelmissbrukare, landsförrädare och tjock och beskrevs tillhöra ”ett rövgäng” som inte fått ligga så mycket, i alla fall ”inte med samtycke”.”
Har nagot att gora med satir?
Om man angriper hans skanska eller kostymbarande
Eller extrapolerar andra SD samt jimmy beteenden sa visst.
Men var finns kopplingen till de som P3 gjorde?
Allt som pastas vara satir ar inte det men ofta sa forsvaras daliga satir med att ”du fattar inte” eller ”du ar bara en dalig forlorare”
Du kan lyssna på det här:
https://www.svt.se/nyheter/har-ar-satiren-som-foregick-akessons-p3-angrepp
Hade jag varit Jimmie hade jag smällt fanskapet på käften! Så det var en mycket mild och sansad Jimmie som enbart gick till verbal attack.
Jag lyssnade igenom hela partiprogrammet på P3 med Jonas Sjöstedt och där nämndes att han var blyg och sitter bredbent i kupevagnen på tåget.
Hur kan man ens jämföra de andra partiledarnas satir mot Jimmies?
Ingenting om att Sjöstedt vill införa ett Venezuela i Sverige eller avskyr nationen och älskar den internationella socialismen.
Propagandan går på högvarv.
Det där tog inte upp mycket som var brutalt elakt mot Jimmie från ”satirikern”/skithögen Christopher Garplind.
Lyssna från c:a 8 min till 15 min. Där har du hela programmet och får höra hur Jimmie är spelmissbrukare och satsar pengar på Saudiarabien i fotboll och därmed är landsförrädare, att han nästintill är autist, att han är en gnällig bitch och att sverigedemokratiska väljarna inte har en endaste läskunnig!
Alla här på bloggen som röstar på SD menar Christopher Garplind inte kan läsa eller skriva!
Jag är inte direkt imponerad Christopher Garplinds intellektuella förmåga eller ”ironi”. Och att han faktiskt är mycket mjukare mot andra partiledare än mot Jimmie.
Må dessa jävlar som Christopher Garplind en vacker dag få sparken från SR och producera sin skit på någon kanal utan att svenskar ska behöva få höra sådant här skräp!
https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/1155380?programid=4765
Jag har lyssnat på hela programmet, han är definitivt snällare mot de övriga. Det hårdaste omdömet om Sjöstedt var att han verkar vara blyg.
Har lyssnat och funderat och står fast vid min kritik.
Det är inte satir som normalt definierat läs t.e.x wikipedias artikel.
Vissa på flashback påstod också att det var en normal ”roast”, men även om detta skulle vara fallet så
misslyckas dessa individer att skapa en roast. Skämtet i roasten saknas och vad som är kvar är bara konceptet att det ska vara elakt.
för definition av roast, lyssna på några av dessa
http://www.vulture.com/2013/08/15-best-comedy-central-roast-sets-ever.html
”samtalet” som pågår i dag i media tycks vara byggt på känslor och saknar nästan all form a rationellt tänkande. journalister är så långt bort man kan komma från den ”vetenskapliga metoden” dvs fakta,analys, hypoteser, teorier. Politiker tycks ha varit snabba på att anpassa sig, speciellt på vänstersidan, så vad som kommuniceras är tyckande.
Det är väl snarare personpåhopp än satir, ja.
@ Hans & Dan
Märkte ni vad Christopher Garplind sade på slutet? Jag fick lyssna både en, två, tre och fyra gånger för att lista ut att han uttalade namnet på den svarte ”Kodjo” som också medverkade i programmet. Garplind sade: ”Spelbolagen är övertygade om att SD kommer bli största parti, om en och en halv vecka kommer vi att få svaret. Kommer Kodjo få behålla jobbet eller ej? Spännande det ska bli.”
Det är så lågt och förkastligt att man knappt kan ta in det. Jag förstod inte vad Garplind menade då han också uttalade ”Kodjo” väldigt snabbt och väldigt svårt att höra. Trodde först att han sade ”KD”, men det var ”Kodjo”. Och att Jimmie skulle skicka ut denne om SD blir största parti. Vilken nivå, det är så SR jobbar …
Ok, man kallar förolämpningar satir och sen släpper man loss hysterin bland de gamla vanllga vuvezelorna.Det är Margot och Alice och Gustav och Morgan.
Det är TU och Cilla och morgonsofforna.Piip pip och Brööl bröl.
Hade någon kallat någon annan partiledare för bara något som påminner om det Åkesson kallades skulle det varit hets mot folkgrupp eller brott mot mänskligheten ungefär.Men.Och det är inget litet men.SD har lärt sig läxan.Ett skattefinansierat public service är maktens redskap och inte någon neutral oberoende kanal.Nu kommer signaler om att SD vill göra som man gör i Danmark.Nedskärningar.
En pungspark mot vänsterblivnas plånbok.En spark som tar där det känns som mest.
Just idag ägnade sig vänstern och de demokratiska och goda antirasisterna sig åt att kasta diverse mat på jimmie åkesson när han skulle hålla ett valmöte i falkenberg.
När polisen skulle försöka få ordning på dom blev en polis sparkad i ansiktet.
Jag tar för givet att demokraten margot wallström betraktar detta som ett minst lika stort ”hot mot demokratin” som åkessons negativa syn på en radiokanal… ?
Läste häromdagen att folk hade försökt sälja sina röster för 1000 kr.
Aningen dåligt betalt, kan jag tycka.
Jag skulle inte rösta på något av de rödgrönblåa partierna ens om jag fick 1 miljon.
Ironin är talande för hyckleriet som (S) bedriver.
Enligt den lögnaktiga (eller skall vi säga uppenbart bristfälliga?) rapporten från FOI om valpåverkan så nämns bl.a. att ”andra länder försöker tala illa om Sverige” som om det vore ett försök att påverka svensk val.
Notera ”andra länder som talar illa om vårt land”.
Lite lagom till denna rapport blev allas vår utrikesminister Margot Wallström uppkallad till Ungerska konsulatet för att förklara sig varför hon och andra inom svenska UD talat illa om Ungern…
Vill förresten uppmärksamma er på att det i Sydafrika just riskerar bli öppet inbördskrig.
Den ANC ledda regeringen med sin president har i princip förklarat öppen kamp mot den vita befolkningen, och enligt vad jag hörde av upprörda kollegor idag så har presidenten t.o.m. uppmanat att hugga huvudet av vita lantbrukare om de inte lämnar över sin mark och gård.
En stark förfrågan från USA’s president möttes av ”du kan inte göra något åt det”.
Sådana här attacker mot vita befolkningen har blivit vardagsmat, och mord sker dagligen, men detta nya scenario kan innebära en fruktansvärd våldsvåg över världen om det blir någon form av inbördeskrig!
Tänk er hur hatbrott kan blossa upp i västvärlden…
För svenska valets skull kan detta bli en riktigt stor faktor om en katastrof sker inom en vecka.
Och för (S) del så må de undra hur de gamla kompisarna inom ANC kunde göra så här precis innan valet i Sverige(!).
// Snälla, är det någon som har mer information om krisen i Sydafrika?
MSM är så måttligt roade av arr rapportera om detta innan valet…
@ Magnus,
” Snälla, är det någon som har mer information om krisen i Sydafrika?”
Jag var ansvarig för en stor verksamhet i Sydafrika under en tid och hade mycket att göra med det landet. En hel del som jag har skrivit om här är resultatet av studier och funderingar som tog sin början i samband med mina erfarenheter från Sydafrika.
Men jag har genomgående väldigt dåliga erfarenheter av att skriva direkt om det landet på svenska bloggar. Man kan väl säga att det jag skriver om USA är som en extremt försiktig version av vad jag har att säga om Sydafrika.
Anti-rasism är en självmordskult och det vi ser nu i Sydafrika har redan skett för länge sen i Rhodesia och någonting liknande kommer att inträffa i alla andra länder där vita frivilligt blir i minoritet och ger upp makten.
Men de troende vägrar att acceptera empiri……..
@ Magnus,
Jag glömde:
Om du vill ha mer att läsa, kan du börja här:
https://www.unz.com/?s=south+africa&Action=Search&ptype=all
Se t.ex Jonas Nilssons
https://www.boerproject.com/
Lauren Southerns
https://www.youtube.com/watch?v=a_bDc7FfItk
Stefan Molineuxs
https://www.youtube.com/watch?v=nzq8T9JE384
@ Utlandssvensk
@ Anders L.
Tack för infon!
Skall kolla detta lite närmare.
Pa telefonen sa kan inte lanka sa bra. Men i alexander bards twitter flode sa retweetar han en video fran en fortvivlad boer. Runt 2 dagar sedan om du vill hitta den.
Svenskar och sverige vet valdigt lite om sydafrikas historia pre apartheid samt hur landets svarta och t.ex. zulu kom till sydafrika. Analysen blir darfor lidande men lankarna ovan tar sakert up en del av dessa problem
I början av sommaren frågade man på SvT apropå valrörelsen: Varför ställer partiledarna upp på trams?
https://www.svt.se/nyheter/val2018/varfor-staller-partiledarna-upp-pa-trams
Kontentan av inslaget var att det borde de inte göra om allmänheten ska behålla respekten för dem.
Kan man hoppas att Åkessons insats leder till mindre trams i nästa valrörelse?
Digitaliseringsminister Peter Eriksson (MP) hänger läpp när MP inte ens får stöd av bottarna trots klimatet.Nu tycker han Jimmie Åkesson är skyldig att ta reda på vem som ligger bakom och redovisa det.
Inte ens FOI vet om bottarna är bottar eller människor bara egentligen.Men det ska Jimmie Åkesson ta reda på tycker digitaliseringsministern.SD:are är inte längre obildade bonnläppar från landet utan normaliserade datahackers.
Bättre än självaste FOI t.o.m.Digitaliseringsministern själv, från MP,
är däremot den stora bonnläppen i sammanhanget.Det han vet om digitalisering är inte värt ett obesprutat lingon.Men minister är han.Än så länge.
Notera nu också att sossarna har spridit lögner även på somaliska.
Men hur i h-vete kan man ha rösträtt i Sverige utan att kunna ett ord svenska? Det är totalt sjukt. Som jag har skrivit tidigare, Sverige är en självskadebenägen tonåring.
Kommer valresultatet att godkännas om SD blir största parti? Eller kommer det att ogiltigförklaras pga ”utländsk påverkan”? Jag skulle inte bli särskilt förvånad.
@ Anders
Räknar kallt med att vänsterliberala media (SVT, AB, EXPRESSEN, SVD, DN) kommer gå på högvarv om att Putin påverkat Åkesson och att den sistnämnde måste avgå som partiledare för SD. Medierna kommer skriva om att Åkesson mutat kvinnor och korruption mellan Åkesson och Putin. Detta kommer pågå i ett eller två år från det att SD blivit största parti i valet. Åkessons fru kommer antagligen ha haft en direktlinje till Putin och är djupt korrumperad, kommer vara narrativet från gammelmedia.