Under fjolåret passerade Sverige tio miljoner invånare. I SCB:s ursprungliga prognos skulle inte detta ske förrän 2027. Konsekvenserna av den snabba befolkningsökningen ser vi överallt.
Sverige lider av bostadsbrist och en underdimensionerad välfärd och staten misslyckas med att leva upp till sina åtaganden. Det saknas vårdplatser, förskolor, kapacitet i socialtjänsten, polisen går på knäna och så vidare. Den massiva asylinvandringen är inte den enda förklaringen till dessa bekymmer, men en stor del av den.
Det byggs som aldrig förr just nu, men nyproduktionen ligger på en prisnivå som många inte har råd att matcha. Unga bor kvar hemma hos sina föräldrar, folk har svårt att bli sambo och karriärer hindras när det saknas bostäder där jobben finns.
Nyanlända har kommunerna däremot en skyldighet att hjälpa med bostad. I Stockholm används den sociala stiftelsen SHIS för att möta en stor del av behovet. Därutöver har vi allmännyttan som avsätter bostäder för ändamålet med ett antal som beslutas politiskt.
Liknande lösningar finner vi i andra kommuner. Tyresöbostäder avsätter en fjärdedel av lägenheterna åt nyanlända, i Göteborg får nyanlända gå före i bostadskön. Denna lösning är vanlig runt om i landet. Nacka valde i stället att köpa tre bostadsrätter för att hyra ut åt en man med tre fruar, något som satte kommunen på kartan även i internationella medier.
En stor befolkningsökning är förstås inget negativt i sig. Men när den sker explosionsartat och i hög grad består av asylinvandring blir den problematisk. Stor invandring till en universell välfärdsstat, som möter migranten med en veritabel buffé av välfärdstjänster från första dagen, är helt enkelt en dålig idé.
Sverige har höga ambitioner för de invandrande. Socialtjänsten ställer upp med bostad och försörjning, kommunen erbjuder svenskundervisning, förskola, skola, vuxenutbildning och så kallade jobbtorg eftersom den statliga Arbetsförmedlingen missköter sitt uppdrag. Lägg därtill hela vårdkedjan, inklusive psykiatri och tandvård som belastas särskilt hårt av den invandrade gruppen.
Den svenska välfärdsstaten är enkelt uttryckt inte dimensionerad för denna befolkningsökning. Därför bevittnar vi de kapacitetsbrister som nu dominerar valrörelsen.
Riksdagen har de facto fattat beslut som är på väg att spränga välfärdsstaten. Det kommer krävas massiva kommunala skattehöjningar, statsbidrag och sänkta välfärdsambitioner för att få kalaset att gå ihop under de kommande tio åren.
Det är alls inte förvånande att missnöjet sprider sig runt om i landet. Världens högsta skatter levererar inte en acceptabel välfärd längre. Socialdemokratin har svikit, de borgerliga har svikit. Allt för ett stort experiment.
Sverigedemokraterna ökar nu även i de klassiska svenska rostbältena i Norrland, som alltid röstat rött. Om några veckor vet vi exakt hur stort missnöjet är.
Hej.
Är du arbetslös i Skåne kallas du regelbundet på möten med div. varmluftsproducenter hos Af – resan betalar du själv oavsett om du har a-kassa eller inte, ja även om du helt saknar inkomst skall resan betalas själv.
Om du är svensk.
Om du är invandrare utfärdar Af rekvisitioner för sk. Skånekort, vilket gäller i en månad för hela regionen. För en svensk kostar ett sådant 1250:- för trettio dagar. För en icke-svensk nyanländ är det gratis.
Det är alltså inte behovsbaserat, utan baserat på etnicitet.
Det har de flesta svenskar röstat för. Det anser de flesta svenskar är rätt. Ursäkten att det hade vi ingen aaaning om, gäller inte – du är skyldig att veta vad du röstar på.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
@Rikard,
jag misstror dig inte men har du någon källa på det? Det skulle vara ett bra exempel på att människor inte behandlas lika av myndigheterna.
Som vanligt levererar du på hög nivå. Jag känner stor oro inför framtiden. Denna tystnad från våra politiker gör inte saken bättre.
Migrantströmmen behöver vändas, och vi behöver tillförlitlig statistik på invandringsrelaterad brottslighet samt börja verkställa utvisningar.
”Det kommer krävas massiva kommunala skattehöjningar”
Sluta sprida denna myt! Sverige har för länge sedan passerat Laffer-kurvans topp och skattehöjningar ger således MINDRE skatteintäkter, inte högre. Det finns ingen lösning med bibehållen välfärdnivå, endast en minskning av välfärdsåtagandet samt exkludering av grupper från dess rättigheter kan lösa problemet. Allt annat ger bara fortsatt erodering av det faktiska välfärdsinnehållet.
Och du tror att kommunpolitikerna kommer bry sig om Lafferkurvan? Den är ju enligt säkra källor ”högerextrem”.
De kan väl inte helt och hållet avskärma sig från den ekonomiska verkligheten?
Hitills har de klarat sig genom ökad upplåning, men hur länge håller det?
Det påminner mig om Naomi Kleins The shock doctrine. Den som är satt i skuld har få valmöjligheter. Det gäller stater såväl som kommuner och privatpersoner.
Dessutom måste jag som gammal väg- och vattenbyggnadsingenjör reagera mot påståendet att en stor befolkningsökning inte är negativt i sig. Du nämner inte att vår infrastruktur där jag arbetat med utbyggnad av dessa sedan 70-talet nu börjar gå på knäna. Man läser om den överbelastade kollektivtrafiken och bostadsbristen, men hur ofta skrivs de om systemen för vatten och avlopp, som är dimensionerade för åtta miljoner människor?
Civilingenjör Bo Adolfsson Hjo
”Verkligheten” kan uppenbarligen tolkas på helt olika sätt. Se bara de olika reaktionerna på den senaste tiden bilbränder. Vissa tror på fullt allvar att lösningen är högre kapitalbeskattning.
Ja, Li Engnell begriper verkligen att ingenting är omöjligt att vrida och vända på för att passa sin ideologi eller politiska kurs. Politiker utgår från berättelsen och inte från realiteten. Sverigebilden, högerextremistisk lafferkurva osv.
PS
Har vi alla glömt bort Erik Ullenhag? Han är ju helt bortglömd i medierna. Vilken figur…
Hej.
Apropå avskärma sig från ekonomisk verklighet: det skulle jag kunna psykologisera in absurdum, men för enkelts skull kan man dra parallellen till SMS-lån, kasinon och aktiespekulation.
Det torde räcka med matematik-kunskaper på grundskolenivå och normal intelligens, för att inse att SMS-lån är vansinne, att det enda sättet att bli rik på kasino är genom att driva det, och att aktiespekulation är en gissningslek där så kallad kunskap inte är mer värd än rena gissningar.
Med tanke på att majoriteten av oss ändå faller i fällan (eller fållan) att tro att just vi kan låna, spela och spekulera oss till rikedom, är det egentligen föga förvånande att ekonomi där staten är med som påverkansfaktor inte är i ännu värre skick.
Ang. aktiespekulation och gissningar, statistisk sannolikhet och regression kan jag rekommendera Kahnemans kända bok ”Thinking, Fast and Slow” där han bl a diskuterar hur folk som dagligen arbetar med spekulation och investeringar, och som definitivt förstår matematiken Kahneman redovisar för dem ändå totalt förkastar hans resultat. Vi är helt enkelt inte så rationella som vi intalar oss.
Vad våra politiker gör, är helt enkelt att de uppfinner en rationalitet ad hoc allteftersom och gör detta i grupp utifrån gruppens delade berättelse om verkligheten.
Normalitet är trots allt kvantitativt, inget annat.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Aktiespekulation ger på lång sikt 10 % ränta plus att man ger blodtransfusioner till privata företag som är själva samhällskroppen, till skillnad från alla blodiglar som suger sig fast var de kommer åt.
Spel och dobbel är nästan garanterad förlust, aktier nästan garanterad vinst.
Hej.
@Jan Andersson:
Titta på Kahnemans forskningsresultat.
Gissningar ger lika bra, eller bättre, utfall än professionella investeras val.
Det intressanta är att investerare som har de matematikkunskaper som krävs för att förstå forskningsresultaten ändå inte kan acceptera dem.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Lafferkurvan diskuteras främst i en kontext av för löntagare synliga inkomstskatter och inte i ett sammanhang av totalt skattetryck. Det totala skattetrycket kan ökas genom indirekta skatter vilket torde ha minimal inverkan på antalet redovisade arbetande timmar.
Lafferkurvan är en realitet, men det går att öka det totala skatteuttaget. Det kommer ändå inte att räcka för en bibehållen välfärdsnivå.
Indirekta skatter och direkta avgifter för skattefinansierad samhällsservice är konfiskering av enskild egendom.
Här sidsteppas Lafferkurvan smidigt, men den negativa effekten av ett i realiteten minskat personligt inflytande över arbetsinkomstens användning ger troligen samma resultat, vad tjänar det till att arbeta då inget blir över?
Politikernas motdrag blir då arbetsplikt och neddragning och villkorad samhällsservice.
Det hela är ett självspelande piano som leder till ett totalitärt slavsamhälle.
Med sidsteppning så kan de fördröja processen, men i förlängningen så är skatter som PPLAY beskriver ett för svagt verktyg för att säkerställa att tillräckligt många arbetande timmar kan allokeras till politikernas prioriterade projekt att omvandla Sverige.
En arbetsplatsbeskrivning från det nya spännande Sverige där sjuksköterskorna i framtiden skulle kunna åläggas än mer omfattande arbetsplikt, kanske till priset av reducerad ersättning, om skatteintäkterna minskar.
Det viktiga för politikerna är att arbetspass genomförs i de prioriterade aktiviteterna. Pengar och skatter är endast redskapen för att allokera resurser på ett civiliserat sätt. Blir situationen än mer akut så öppnar det upp för arbetsplikt i någon form om krisen inte går att lösa på frivillig väg.
https://www.aftonbladet.se/a/Rxdn3J
SISO
Shit In Shit Out
Klassiskt helt enkelt.
Man trodde sig veta bättre för att man var bättre.
Nu försöker man bara rädda den EGNA välfärden.
Det ser inte så värst bra ut.
SISO
Min bekant ( som tillhör gruppen ”vi som inte vaknar förrän det är försent”…) röstade på FP 2014.
2016 kastade hans fru ut honom.
Min bekant ( som då tillhörde gruppen ”vi som är naiva”…) gick då till bostadsförmedlingen, kommunen, stadsdelsförvaltningen och ytterligare något halvt dussin instanser.
Han förklarade för dessa instanser att han var bostadslös och att han behövde hjälp med att få ett boende i samma kommun som hans arbete och barn befann sig i.
Instanserna svarade med lite olika varianter av ”Det var ju tråkigt att höra , men det är tyvärr ingenting som vi kan göra någonting åt”.
Min bekant fick hyra ett rum på blocket för närmare 10.000 i månaden.
Samtidigt som detta skedde ägnade sig den svenska staten och den kommunen där min bekant var skriven åt att bygga modulhus åt nyanlända samt köpa bostadsrätter där de nyanlända kunde bo.
Under denna tid försökte jag tala förstånd med min bekant. Det tog tid, men till slut lyckades jag få honom att förstå att NMR inte var lösningen .
Om jag däremot skulle få för mig att försöka övertala honom att någon gång igen rösta på hans tidigare parti Liberalerna så finns det inte en chans i helvetet att jag skulle lyckas.
Tack för en vacker historia från verkligheten.Det är kanske så att Björklund och hans L har det lite svårare med väljarunderlaget nu när fler få göra din bekants resa..
Fristad: ”En stor befolkningsökning är förstås inget negativt i sig.” Alla betydande länder i världen med låg befolkningsökning är välfärdsstater. Alla betydande länder i världen (utom Saud Arabien) med hög befolkningstillväxt är fattiga. Är det inte negativt att vara fattig ?
@ Vedin
Jo, men enligt teorin så finns det ett oändligt antal arbetstillfällen och inga begränsningar.
Sverige har en stor glesbyggd som kan fyllas. Det handlar om att folk ska i arbete. När de är i arbete växer BNP och skatteintäkter. Då har Sverige gjort en stor vinst.
Det är ungefär som när du spelar på casino och du satsar allt på rött, så stor är möjligheten att invandringen blir en vinst.
Men Hans menar antagligen att ett gäng högproduktiva amerikaner eller indier ska komma och förgylla den svenska myllan. Lite svensk-indisk-pakistansk-thailändsk kultur.
PS
Jag blandar ironi med allvar.
Det är ju relativt. Det finns tillväxtländer som har vuxit i både tillväxt och befolkning under lång tid. Men visst går det inte att ha en explosionsartad befolkningsökning utan att det får konsekvenser, i synnerhet inte i ett land som Sverige. Skillnaden mellan Sverige och vissa u-länder med stark tillväxt är att Sveriges befolkning växer medelst invandring medan dessa länder växer genom stort barnafödande.
Det vore ju kanske okej om Sveriges befolkning växte genom invandring.
Men problemet är att den växer genom invandring av lågutbildade/outbildade.
Om det hade varit så som S & M lovade , att majoriteten var högutbildade akademiker , läkare och civilingenjörer hade det ju KANSKE kunnat gå bra.
Men så var nu inte riktigt fallet…
Sen finns det några som saknar utbildning som Löfven sa..
Jag tänker på återväxt. Jag ser ingen sådan i det (S)verige som S med anhang skapar. Jag ser inga svenskar heller i flertal om 100 år med den utveckling som sker nu. Svenskar, som är upphov till namet Sverige, att Sverige finns överhuvudtaget. Jag hoppas utvecklingen vänder o att de nuvarande styrande avsätts. Jag skulle vilja ha en kommission f ö för att genomlysa hur brottslighet, skolor i förfall, nedlagt försvar, bidragsförfall, bostadabrist, de snart 100 utanförskapsområdena med mera kunde uppstå samt kräva fängelse för ansvariga politiker. Man må tycka folk varit dumma som röstat på dessa idioter men de har samtidigt marinerats i Svt o Sr:s propaganda. Rasist, främlingfientlig, hatisk osv. Snacka om indoktrinering o stigmatisering av sin egen befolkning. Alla är lika värda..ha ha ha ha ha ha ha
Massinvandringens asylanter tenderar att bosätta sig i redan invandrartäta tätorter när de har fått uppehållstillstånd. Första halvåret 2018 utdelades ca 62000 uppehållstillstånd i Sverige. Så Löfvens utsaga, som kom några månader efter hens famösa ”Refugees welcome”-tal på Medborgarplatsen i Stockholm 6 september 2015, om att vi har lagt vårt flyktingmottagande på EU:s miniminivå, är desinformation (fake news).
Massinvandringen är en stor kostnad i statsbudgeten, och tär bl.a. på ”Robin Hood”-skatten, som ursprungligen var tänkt att gå till glesbygdskommuner. Man har fått tänka om!
”Robin Hood”-skatten gick främst till de stora invandrartäta tätorterna såsom Malmö (4,6 GSEK), Gbg (2,5 GSEK) 2015, vilka båda är behäftade med och kännetecknas av så kallade ”utmaningar”.
Med massinvandringen utarmas således den svenska glesbygden allt mer. Servicen försvinner, vilket leder till att befolkningen minskar.
Då befolkningen ökar i tätorterna och minskar i glesbygden, talar man om urbanisering, vilket är en osund utveckling för Sverige.
Sverige borde istället tala om och bejaka Orbánisering!
Rättelse:
66 661 personer fick uppehållstillstånd första halvåret 2018 enligt:
https://www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/Statistik.html)
Följande skattefinansierade välfärdsförmån, som gödslas över asylanter och illegala invandrare, gör mig upprörd, nämligen den nästan kostnadsfria tandvården som dessa åtnjuter. Samma tandvård som jag får betala 1000-tals kronor för, betalar asylanterna bara 50 kronor för tandvård som inte kan anstå! Om asylanten är under 18 år så är välfärdsförmånerna än mer generösa. T.ex. är tandvården gratis!
Extra upprörande är att denna billiga tandvård vederfars även illegala invandrare som, oftast med hjälp av godhetsknarkande apostlar intimt lierade med Sjuklöverns partiorganisationer, håller sig gömda och trotsar lagakraftvunna utvisningsbeslut. Alliansen och Miljöpartiet har ju beslutat att belägga tandvårdsinrättningar (och även sjukvårdsinrättningar) med tystnadsplikt med tanke på illegala invandrare. Detta innebär att när illegala invandrare får sin tandvård för 50 kronor på tandvårdsinrättningar, så vet de att tandvårdsinrättningarna inte får avslöja deras existens för de rättsvårdande myndigheterna, som har till uppgift att verkställa utvisningsbeslut. Därmed underlättar Alliansen och Miljöpartiet de illegala invandrarnas illegala vistelse i Sverige undan rättsvårdande myndigheter. Följaktligen torpederar Alliansen och Miljöpartiet rättsstaten. Konsekvensanalys? Någon?
Följande priser gäller för illegala invandrare i Sverige över 18 år.
* För ett besök hos läkare på en vårdcentral och för läkarvård som ges efter remiss ska du betala 50 kronor.
* För ett besök, med remiss, till annan vård än läkarvård betalar du 25 kronor. Det kan till exempel vara ett besök hos en kurator, sjuksköterska eller sjukgymnast.
* Det är kostnadsfritt för dig att vårdas på sjukhus.
* För medicin på recept betalar du högst 50 kronor.
* Förebyggande barn- och mödravård, vård vid graviditet och förlossning är avgiftsfri.
* Behandling hos en tandläkare inom folktandvården kostar 50 kronor. Samma avgift gäller för återbesök.
http://www.1177.se/Stockholm/Regler-och-rattigheter/Vard-i-Sverige-om-man-ar-asylsokande/?ar=True
@ gruelse,
”Konsekvensanalys? Någon?”
Om blogginnehavaren tillåter det, kan jag försöka.
Att MP och Alliansen gav dessa rättigheter till illegala invandrare låg, enligt mig, helt klart i tangentens riktning efter valet 2010. Stämningen då var rent frikyrklig i alla frågor som hade med asyl och immigration att göra och Reinfeldt hade mycket tydligt förklarat att han avsåg att samarbeta med MP om inte Alliansen fick egen majoritet. Enligt min uppfattning nådde även hatet mot SD sin topp under den valrörelsen.
Vi hade då redan Västvärldens i särklass slappaste, eller mest ”generösa” asylpolitik, sen länge. Så det krävdes något mer när Alliansen och MP tillsammans skulle visa hur goda de var, nu när satan själv (SD) hade röstats in.
Om vi tittar på själva de beslutade åtgärderna förefaller de återigen vara ganska direkt inspirerade av USA, även om nästan samtliga av de knapptryckare som beslutade om dem sannolikt inte är medvetna om detta. I det stora landet i väst lever sen länge många miljoner ”illegals” med en mängd rättigheter som rimligen endast borde tillfalla lagliga innevånare. Det varierar en del från område till område, men typiskt sett har de rätt till t.ex gratis skola och det finns även där ofta regler om att personalen inte får rapportera migranterna till polisen.
Vad gäller sjukvård är läget liknande det som nu gäller i Sverige. De illegala i USA får sen länge vård som ”inte kan anstå” gratis. Från NYT 2002:
”Federal law requires hospitals to provide emergency care to critically ill or injured patients regardless of their immigration status. But because many illegal immigrants work in low-wage jobs that offer no benefits, and cannot qualify for Medicaid, they use emergency rooms as their primary source of routine and critical health care.”
”another Arizona hospital, Southeast Arizona Medical Center in Douglas, filed for bankruptcy and nearly closed in 1998 because of the rising costs of treating illegal immigrants. The problem has become so bad in Arizona that a state program that provided free dialysis and chemotherapy for legal and illegal immigrants will run out of money in a couple of months.
The issue has prompted hospitals in several states to seek assistance from sympathetic lawmakers. Senator Jon Kyl, Republican of Arizona, introduced a bill in January 2001, co-sponsored with Senator John McCain, Republican of Arizona, and Senator Dianne Feinstein, Democrat of California, that would provide $200 million a year for four years to reimburse health care providers in border regions.”
(Länk nedan)
I Kalifornien är man även nu på G med betydligt mer långtgående åtgärder:
”California is poised to become the first state in the nation to offer full health coverage to undocumented adults”
”The proposal — which would build on Gov. Jerry Brown’s 2015 decision to extend health coverage to all children, regardless of immigration status — is one of the most daring examples yet of blue-state Democrats thumbing their nose at President Donald Trump”
”California already provides emergency and pregnancy-related Medi-Cal benefits for undocumented immigrants to the tune of about $1.7 billion annually. The $3 billion for full Medi-Cal benefits assumes that all eligible adults would enroll in the program over 12 months, which is unlikely.”
(Från maj 2018, länk nedan)
Slutligen, vad är konsekvenserna av detta? Tja, alla former av förmåner gör det mer attraktivt att vara illegal, så det det blir fler! Och i USA har den populationen absolut exploderat under flera årtionden. Det påminner ganska mycket om tiggare. De länder som tillåter dem får betydligt fler än de som förbjuder dem……..
Länkar:
https://www.nytimes.com/2002/08/25/us/hospitals-feeling-strain-from-illegal-immigrants.html
https://www.politico.com/story/2018/05/21/california-health-care-immigrants-trump-598037
@Utlandssvensk 08:55 , 08:57
Tack för inspelet från USA.
Att ge asylanter och illegala invandrare extremt generösa välfärdsförmåner som hederliga skattebetalare inte kan få, är formidabel signalpolitik gentemot omvärlden! Trots att Stefan ”Refugees welcome” Löfven 2015 tillkännagav att flyktingströmmen till Sverige nu har strypts till ett EU-minimum sa hade Sverige 2016 ca fyra gånger så många asylanter och flyktingar per capita jämfört med Tyskland (fritt ur minnet enligt Der Spegel och UNHCR).
Javisst kommer mycket av idéerna (de ideologiska avarterna) från USA. Härvidlag spelar de kultur- och samhällsvetenskapliga institutionerna på vissa progressiva amerikanska universitet en betydande roll har jag har förstått.
Och Sverige köper de ideologiska avarterna oftast rakt av och, efter hand i en mycket inskränkt gruppdynamisk process med en god portion analytisk oförmåga, förvärrar dem till groteskhet, som sedan inympas i samhällskroppen. Ingenstans i världen har den urartade genus(pseudo)vetenskapen, rassifieringen, HBTQ-vansinnet, den politiska korrektheten, kulturmarxismen och översättningsgrodan – ”Alla människors lika värde”- av FN:s portalparagraf över mänskliga rättigheter samt SD-hatet, drivits så till sin spets som i Sverige.
Exempelvis har Försvarsmakten startat ett – håll i er nu – ”Gender Center”! Kulturmarxisten Jerzy Sarnecki bortförklarar, lika envist som en drucken höna, invandrares brottslighet med PK-floskeln ”socioekonomiska faktorer”! Hela Sjuklöverns ledargarnityr inklusive FI:s dito fås att, likt leende paraderande nordkoreanska skolflickor inför den store ledare – Kim Il-sung, vifta intelligensbefriat med kulörta flaggor vid ett scenframträdande under Pridefestivalen.
@ gruelse,
”Härvidlag spelar de kultur- och samhällsvetenskapliga institutionerna på vissa progressiva amerikanska universitet en betydande roll”
Jo, så är det absolut.
Jag håller också med om resten du skriver. Som jag ser det, är skillnaden mellan Sverige och USA främst att det i USA hela vägen har funnits verkligt motstånd och även en kvalificerad fri debatt kring dessa frågor. Denna debatt är för övrigt den helt i särklass mest intressanta på planeten om man verkligen är intresserad av ämnet.
De har stora problem där också, men (hittills?) har det aldrig blivit de rent väckelsebetonade religiösa övertoner som vi t.ex hade under 2006-2014.
Det här med lådcyklar blev visst inget hit för Miljöpartiet.Och då hade man ju ändå de gula gräsmattorna och mänsklighetens största utmaning på sin sida.Almedalens SUV i direktsändning blev till lundensiska lådcyklar i DI.
Det finns en sorts genuin klantighet mixad med hybris i det partiet.Och det säger ganska mycket att Löfven gör sig beredd på att ”samregera” en period till i brist på bättre.
Operation rädda miljöpartiet blev inte heller någon hit.Isabellan framstod som ganska oinsatt i sitt eget partis räcka av ologiskheter.Faktum är att det sannolikt är bättre för mp om ingen försöker rädda dom.Då finns det i varje fall ingen risk att ”en” faktiskt behöver förklara vad ”en” tänker och står för.
Den extremt varma sommaren 2018 heter det i TV:s rullande uppdateringar om Arbetsmiljöverkets insatser.Den-extremt-varma-sommaren-2018.
Varma sommaren 2018 har fått sig ett eget medialt prefix: extremt.Ungefär som de ensamkommande eller de apatiska.Ni vet.
Eller, förstås, de höger..
OT
Det förefaller som att statsmaktens officiella prognoser angående den sannolika demografiska utvecklingen börjar konvergera med mina egna, som vi debatterade en del här för ett tag sen. De har väl inte kommit riktigt i mål, men om man jämför med för bara något eller några år sen verkar en rejäl dos av verklighet ha letat sig in i prognoserna:
”Sveriges befolkning väntas öka med över 800 000 personer under de kommande åtta åren. Den demografiska utvecklingen kräver hundratals nya äldreboenden, skolor och vårdcentraler, uppger finansdepartementet.”
Om de säger 800 tusen, kan man väl gissa på att det landar 50-100% högre, dvs. 1.2 till 1.6 miljon de närmaste åtta åren……………………..
http://www.gp.se/ekonomi/var-tredje-kommun-kan-tvingas-h%C3%B6ja-skatten-1.7752212
””Sveriges befolkning väntas öka med över 800 000 personer under de kommande åtta åren”
Och något säger mig att endast Döden kan hindra mig från att år 2026 höra s-m-v-l-c-mp prata om den där lärarbristen/polisbristen/bostadsbristen/läkarbristen som absolut INGEN hade kunnat förutse ….
🙁
S har övergivit sina gamla väljare och siktar i stället in sig på de nya. Av den anledningen kommer det att bli en skräll i de områden där de har varit starka traditionellt.
På ett sätt påminner sossarna idag om Svenska Kyrkan. De var tidigare traditionella men har nu kapats av vänsteraktivister. Sossarna idag styrs av identitspoliktiker som hatar vita hetrosexuella män som bor på landet.
Den här utvecklingen förespådde Enoch Powell i sitt berömda tal ”Rivers of blood” 1968.
Veckan har knappt börjat och Janne Björklund har redan dragit iväg ett utspel som kan bli veckans fjantigaste.Hanif Bali har skjutit och visat upp sig i en skolbyggnad.
Eller egentligen i en byggnad som bl.a en skola hyr en gympasal i.Ja, och en skjutbana då förstås.Björklund vill vara Liberal-tuff och säger sig ofta ha handskats med automatvapen i sitt yrke och låter så himla tuff för en stund.Sedan berättar han att han ska tjalla för vuxne Ulf som väl underförstått ska ta busungen Hanif i örat.Så föll den masken och Björklund står där med clown-näsa och veckans fjantigaste utspel.
Så här långt.
Tu, Aftonbladet, Löfven och andra fjantar hakar på Björklund som tydligen ”tänkte inte på det”.En liberals(Björklunds) röst är en röst på Löfven och som han jobbar på det!
Ja, du Hans. Det är inte lätt idag. Jag anser att vår välfärd inte ska gå till någon invandrare, bara till dom invandrarna som jobbar och betalar skatt ska har rätt till den. För vår välfärd är ju endast till för det svenska folket och inte till invandrare. Varför ska vi då betala skatt om vi svenskar inte får rätt till vår välfärd, det är ju horribelt hur denna regering tänker. SD tänker på samma sätt, dom har nu vänt kappan efter vinden igen och låtsas att dom står upp för det svenska folket. Jag säger bara en sak: fy fan vad falska dom är. Bostäderna som byggs ska endast gå till oss svenskar och inte till invandrare, punkt och slut.