Det brukar sägas att Pride handlar om att alla ska få vara den de är och respekteras för det, men festivalen har kritiserats för att vara exkluderande. Exemplen på hur har blivit alltfler.
Ett sådant är när Uppsala Pride utestängde Liberala ungdomsförbundet från paraden 2012. Då motiverades det med att LUF:s ståndpunkter stred mot Prides vision, som var ”antikapitalistisk”.
En liknande behandling drabbade Medborgerlig Samling i Stockholm i år och skälet handlade denna gång om ”värdegrund”. Det enda partiet med en öppet homosexuell partiledare utestängdes alltså från en hbtq-festival.
Sverigedemokraterna är sedan länge bannlysta från Pride och i år hånades partiet dessutom på scen med alla övriga partiledare närvarande, ett ovärdigt skådespel av så kallade vuxna politiska ledare som aspirerar på regeringsmakt.
I år passerades alla gränser när Pia Sundhage invigningstalade. Sundhage är mest känd som framgångsrik förbundskapten i fotboll. Men hon är även aktiv i Kommunistiska Partiet, ett parti som hyllar Josef Stalin och förnekar kommunismens brott mot mänskligheten, inte minst mot homosexuella. Det är så smaklöst att man häpnar.
Skillnaden mellan KP och NMR vad ideologisk radikalism beträffar är hårfin. De vill båda störta demokratin med våld. Ändå får denna folkmordsapologet invigningstala på Pride, festivalen som sägs fira kärleken. De kunde lika gärna ha bjudit in Vera Oredsson.
Ett annat exempel hittar vi hos sångduon Rebecca och Fiona (som jag ska medge att jag inte lyssnar på). Tidigare i somras kuppade de i direktsändningen av Sommarkrysset i TV4 genom att bära tröjor med texten ”Fuck SD” på. Programledaren Gry Forssell hävdade efteråt att de hade inte frågat om lov men tillade ”jag kan tycka det är kul.”
Samma duo fick uppmärksamhet även på årets Pride då Fiona Fitzpatrick bar en tröja med hammaren och skäran på. ”Det blev fel”, var hennes förklaring efteråt. Månne tog hon kommunisttröjan i stället för Maokepsen när hon bytte om. Kan hända den bästa.
Att duon är kommunister är ingen hemlighet, och kuppen i TV4 i juni borde ha fått arrangörerna som bokat dem att fundera ett varv till. Kommunikationschefen på Europride hävdar förstrött att man kan ”diskutera lämpligheten i att ha just hammaren och skäran på Pridefestivalen.” Nej, det är faktiskt inget att diskutera. Det är smaklöst och oförlåtligt att bära förtryckets symboler på en delvis skattefinansierad festival för kärlek och tolerans.
Detta är vänstermänniskors blinda fläck. De ser inte extremismen i de egna leden eller hos sig själva. Och när de gör det, slätar de över.
När Fi-kandidaten Oldoz Javidi i en intervju i Feministiskt perspektiv sade sig drömma om att alla judar skulle deporteras från Israel till USA, ”ett annat infernaliskt styre”, reagerade vare sig tidningen i fråga eller partiet. Tvärtom spred partiledaren Gudrun Schyman en länk till intervjun i sociala medier.
Först när uttalandet kritiserades medgavs att Javidis våta dröm kunde uppfattas som antisemitisk. Partiet hade emellertid fortfarande förtroende för sin kandidat, vilket efter ytterligare kritik drogs tillbaka. Javidi själv menade att hon ”missade” att ”skilja på staten Israel och dess folk”. (Månne blev det lika fel som när Fiona valde kommunisttröjan inför sitt uppträdande?) I själva verket hävdade hon faktiskt att judar i Israel borde emigrera till USA så att palestinierna kan leva i fred.
Fi ska nu lägga till antisemitism till sina antirasistiska studiecirklar. Om man måste gå en kurs för att begripa att det är galet att kräva deportation av en hel befolkning bara för att de är judar, är det något annat än ”bristande kunskaper” som felar.
Det finns inget som är så stort och gemensamt att inte vänstern kan ta över och förgifta det. Pride är det senaste men knappast det sista som den identitära extremvänstern lyckas sätta klorna i.
Frågan som måste ställas är vad partiledare för Moderaterna, Liberalerna, Centerpartiet och Kristdemokraterna gör i detta sällskap. Varför de nedlåter sig till att delta i ett evenemang styrt av kommunister, antisemiter och andra extremister.
Att dessa förment borgerliga ledare låter sig lånas till detta spektakel är fullständigt bedrövligt, och det borde säga deras väljare någonting. Antingen att de ser mellan fingrarna på vänsterextremismen av populistiska skäl eller att de är så fega att de inte vågar ta strid mot den.
Ingetdera borde locka en fritt tänkande väljare.
Förberedelserna inför invigningen av nästa års Pride har redan börjat.
Med illa dold upprördhet över SD:s tilltag att beskriva sossarnas historia tar Aftonblaskans Jan Guillou på sig att förklara för de som inte förstår.
Om Sverige inte avhållit sig från världskriget hade de skandinaviska judarna som flydde hit utrotats.Norska motståndsmän hade inte haft någonstans att ta vägen.
Ja, till och med Egyptens gräshoppor hade svärmat över Sveriges avlånga land.
Det var därför.Berättar och förklarar alltså Aftonblaskans Jan Guillou.
Redan för så länge sedan var alltså Sverige en neutral och humanitär stormakt ska man förstå.Ovanligt framsynt alltså, inte alls som i SD:s film alltså.
Men visst, när Fan blir gammal blir han dement.Och dessutom attans rädd att Partiet ska förlora valet.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/zLjxz4/neutralitetspolitikenraddade-skandinaviensjudenhet-fran-forintelse
Jag kan på ett sätt hålla med Guillou ;
Rent taktiskt hade Sverige inte haft så mycket att vinna på att starta (eller provocera fram ) ett krig mot Nazityskland istället för att lägga sig platt.
Det enda som Sverige hade vunnit på en mer aggressiv politik mot Nazityskland är en väldig massa döda och skadade svenska soldater.
Nu väntar jag bara på Guillous nästa krönika där han även förklarar nödvändigheten med sossarnas tvångssteriliseringar…
Jorå – Sverige hade torskat mot Hitlertyskland om vi försökt nåt.
Nu gjorde vi ju inte det.Av omsorg för judar och norska motståndsmän.
Luktar det inte lite efterkonstruktion?
Och dessutom så gjordes det svenska valet att hålla sig neutrala redan innan normänn försökte fly hit.
Det var nog rätt många länder som höll sig neutrala, men det hjälpte inte. De blev ockuperade ändå. Efteråt kan de slå sig för bröstet och hävda att ”vi kämpade mot nazismen”.
Han glömde att redovisa hur Sverige gjorde med Baltutlämningen och hanteringen av Wallenberg. Sovjet fick fritt fram att avliva honom. Balterna lämnades ut till en säker död. Kriget var slut så det fanns ingen anledning att krypa för Stalin.
Han glömde att skriva varför de svenska krigsarkiven fortfarande är stängda liksom Stasiarkiven. Sverige var inte med i kriget, ska man forska får man gräva i de arkiv vars länder var med som är öppna för länge sedan. Likaså Stasiarkiven är öppna.
Hyllningen av PolPot, av Mao, av Castro, av de flesta vänsterdiktaturerna i Sydamerika. Varför terrorgruppen Sendero luminosos ledar fick fick frizon i Sverige och drev terrorn därifrån. Förtigande av ”fel” fakta har Guillou och gänget gjort till sitt adelsmärke haha
Till det räcker det med att hänvisa till vad Margaret Thatcher sa om det.
https://youtu.be/cMJf-EoRc1g
”Det är smaklöst och oförlåtligt att bära förtryckets symboler på en delvis skattefinansierad festival för kärlek och tolerans.”
Ja, det är det, men nu bar ju inte Rebecca tröjan på en festival ”för kärlek och tolerans” . Hon bar tröjan på Pride och Pride har ingenting med kärlek och tolerans att göra.
Och jag kan på ett sätt tycka att det är positivt att Pride nu så öppet visar sitt rätta ansikte bakom hbtq-masken.
En festival som säger sig kämpa för homosexuellas rättigheter men som förbjuder ett parti som har en homosexuell partiledare att närvara på festivalområdet ?
Så värst mycket tydligare kan inte hyckleriet och agendan i dagens Pride tydliggöras. 😀
De borde läsa De som viskade av Figos Orlando om tystnaden och terrorn i Stalins Sovjet.
Men de har ju inte ens läst Gösta Berlings saga…
Vad läser de överhuvudtaget, de som tror att de är utvalda att bestämma över oss? De verkar ju vara totalt obildade!
Bo Adolfsson, Hjo
Internflykting och dissident sedan 2009
Vilka fantastiska tider vi lever i! Varje dag vaknar man upp till häpnadsväckande nyheter. Förr i tiden kunde jag ibland ha svårt att fatta de politiska nyanserna, men nu! Det är tydliga tider med snabba kast. De uppradade fåren på pride-scenen insåg nog inte vilket övertydligt, för de själva förnedrande skådespel de lånade sig till. Och en ”cool” tröja med hammaren och skäran visade sig uppröra somliga. Oj! Ibland rannsakar jag mig själv, vilken bjälke är det jag inte ser i mitt eget öga? Är mina åsikter så extrema som jag förstår att de på vänstersidan tycker? Eller är det vi nu bevittnar bara sossarnas/vänsterns kris? Jag hoppas jag får hänga med många år till och betrakta detta spektakel i perspektiv.
@ Ilskenmedelålderskvinna,
”Ibland rannsakar jag mig själv, vilken bjälke är det jag inte ser i mitt eget öga? Är mina åsikter så extrema som jag förstår att de på vänstersidan tycker? ”
Du har inte bara extrema åsikter, utan är även en ond och dålig människa. Tycker vänstersidan. Jag är ännu värre! Minst lika hemsk som Hitler!
Sånt är livet som tänkande dissident i Sverige………
Men som du säkert har räknat ut vid det här laget, finns det ingen väg tillbaka. Du har svalt det röda pillret! När man väl har börjat att gräva och fundera kring frågor utanför åsiktskorridoren blir det bara värre med tiden.
Men, men, det finns också en härlig känsla av verklig intellektuell frihet när man tycker sig förstå saker som tidigare var obegripliga.
@ US
Har du läst denna?
https://www.expressen.se/kvallsposten/qs/overklassomradet–som-de-rika-inte-fick-ha-for-sig-sjalva/
”Mannen är före detta överste. Han är med i en lobbygrupp, ”Trafikgruppen”, som lyckats få polisen att installera en övervakningskamera i höginkomstområdet.
Många boende klagar att unga män kör bil och motorcykel vårdslöst i området.
– De ”cruisar”. Kör snabbt med hyrda, dyra bilar och spelar hög musik för att visa upp sig för tjejerna som ligger och solar, säger en av de bofasta.
Kommunens farthinder och jättelika blomkrukor räcker inte.
Vi börjar känna att det trycker på från övriga Malmö, heter det i lobbygruppen.
Vi har bestämt träff med gruppen för att höra om målet är en gated community, ett område som är avskilt från övriga Malmö. Där inhägnaden kan bestå av övervakning, bommar, grindar, bommar eller murar.
…
2001 uppfördes en exklusiv stadsdel i Västra Hamnen under bostadsmässan Bo01 som invigdes av kungaparet. Byggnader ritades av ett antal namnkunniga arkitekter och innehöll väldigt få hyresrätter.
Snart började människor flytta hit från Stockholm och London. Stadens övre medelklass och överklass lockades att stanna i kommunen med något som Malmö var i desperat behov av: Skattekraft.
…
Nu ska området även få övervakningskameror, som annars framförallt finns i stadens mer problemfyllda områden eller platser där nattlivet pulserar.
Moderaterna har lovat att stoppa buskörningen ”oavsett vilka åtgärder som krävs”.
Socialdemokraterna vill inte vara sämre.
Enligt politikerna får Västra Hamnen kamera på grund av bråk mellan boende och besökare under sommarhalvåret.
– Det handlar om olagliga parkeringar, musik på hög volym och att man trakasserar andra. Ibland har det nästan övergått i slagsmål, sa kommunalrådet Andreas Schönström (S) till Sydsvenskan den 18 juni.
…
– En svarade att visserligen äger vi husen, men att de äger gatorna, säger hon.
Birgitta Sjöman bor på ett seniorboende. Hon tycker att det är underbart att bo i området.
– Men vi börjar känna av att det trycker på från övriga Malmö.
…
I maj gjorde Malmöpolisen en räd i Västra Hamnen. Det visade sig att flera av de felparkerade fordonen tillhörde bilmålvakter.
Lotta Törner, något av en inofficiell ledare för Trafikgruppen, säger att hon blivit chockad av sina egna känslor.
– Att jag blivit så rädd. Jag tycker jag är rätt så rakryggad. Men jag har blivit rädd för att gå ut.
Lotta Törner är VD för en klusterorganisation som jobbar med innovation. Hon säger att hon älskar den sidan av Malmö. Det innovativa. Mångkulturen.
…
– Första varma dagen gick jag ut och försökte prata med bilisterna. Jag kan säga att jag fick veta att jag levde. Så jag började söka i området för att fråga om fler än jag upplevde problemen och det var som att öppna Pandoras ask.
…
Flera har frågat medlemmarna i Trafikgruppen om det är en gated community de vill ha.
– Nej, säger Anders Fischer. Vi ska inte skrämma bort människor från området. Det har blivit säkrare för gående. Vi vill ha öppenhet i området. Men vi vill ha ordning och reda.
Hej.
Som flykting från Malmö kan jag bara säga: rätt åt er, till de som bor på Bo01-området.
Rätt åt er.
Ni har röstat för detta – det är inte mer än rätt att ni får skörda er draksådd.
Vänta er inga sympatier från de svenskar som i årtionden bott på Seved, Holma, Lindängen, Rosengård, […] och så vidare. Ni hade inga problem med dessa områdens ghettoisering och förslumning, så… det är bara för er att lägga upp er för mångkulturen.
Som ni aktivt ivrat för.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
@ Rikard
Bor man i Malmö får man ta del av den mångkulturella mångfalden. Vad är det boende i Västra Hamnen missat? Har själv varit där och ghettona (områden man inte ska passera eller uppehålla sig vid) är bara stenkast därifrån.
Jag fick rådet av en vän när jag var där: gå inte dit, där är det farligt. Men den trygga platsen Västra Hamnen låg enbart några hundra meter bort.
Västra Hamnen måste i princip göra området till Gated Community om det ska ha en chans till trygghet på gatorna.
När bilarna brinner och skottlossningar sker, då tror jag grindsamhällen inte är långt bort. Nu väntar Bo01-borna och hoppas på det bästa … att det helt sonika ska sluta komma ghettofolk.
Och det är väl bra att Bo01-borna får ta del av det de velat ha och röstat för. Inget att invända emot där!
@ Rikard,
Säng. Bäddad. Ligg!
Vad dumt! De får lära sig att man måste välja ,lugn o ro eller mångkultur. Det finns inte både och.
De ligger som de röstat troligen.
Bögar, mångkultur, kommunister och påstått borgerliga partiledare i en enda klibbig röra. Hur ska man begripa denna soppa?
Möjligen kan man gissa fortsättningen genom att ta en titt på ett land som i detta hänseende verkar ligga 15-20 år före oss. Holland (eller mer korrekt Nederländerna) var i mycket högre grad än Sverige känt för sin tolerans av bögar och alla andra möjliga och omöjliga sexuella preferenser.
Fram till cirka 2000 tog bögarna och deras organisationer i Holland genomgående ställning för mångkultur ungefär på samma sätt som RFSL och liknande idag gör i Sverige. Men sen hände något ganska dramatiskt. En öppet homosexuell ”kändis” startade ett invandringskritiskt parti. Han hette Pim Fortuyn och hans huvudargument var att den pågående invandringen från muslimska länder uppenbarligen hotade själva grunden för den etablerade holländska toleransen av bögar.
Det låter ju onekligen som ett öppet mål, eller hur? I huvudsak var det också så och Pim fick snabbt och stort genomslag. Dessvärre mördades han sen av en miljöpartist men han skapade en permanent förskjutning i opinionen. De homosexuella i Holland stöder nu sen länge genomgående invandringsrestriktiva partier och är kritiska mot islamisering.
Det går väl här att se någon form av parallell mellan Pim F och Ilan Sadé, även om den senare inte alls har haft samma genomslag som den förra. Men likväl är det nog en rimlig gissning att vi snart kommer att få se en dramatisk omprövning av inställningen till mångkultur-islamisering hos de svenska homo-organisationerna. Antingen det, eller så kommer de att överges av sina medlemmar.
De är helt enkelt fega ,inte ens för sina egna idéer kan de stå upp.
Så uselt, fegt att det går bara inte att rösta på dem.inte undra på att de dansar efter sossarnas pipa .
De där ska väck!
Det käckaste i hela historien är väl att Fiona hade sin hammaren-och-skäran-tröja där i garderoben bredvid den med Che på.I valet och kvalet om vilken som var käckast av de progressiva accessoarer fick det bli den med hammaren-och-skäran.
Vem var Stalin? Vem var Che? Är det nåt fel på dom grabbarna eller?
Frågor som i varje fall inte Fiona har något svar på.Det blev fel säger Fiona nu efter kritiken utan att riktigt veta mer exakt vad som blev fel.Ååå inte gör det nåt säger 7k och RFSL.Sånt händer och förresten så är det den uppblåsbara elefanten vi är arga på.
Det behövs inga historieböcker om man är grön och progressiv säger utbildningsminister Gustav Fridolin.
Lilla Beckisen och Fionisen satt annars hemma hos familjen Parnevik för några år sen och förkunnade att de var kommunister.I och för sig ärligare än Jonas Sjöstedt, men nog vet de både vem Stalin och Che är och inte minst vad sovjetflaggan står för.Att det blev lite fel den här gången betyder att det sket sig och kan drabba Beckisen och Fionisen privat.
Det finaste i kråksången är väl frågan om närvarande 7k-ledare visste detsamma?
Hej.
Mer än en gång de senaste tio åren har jag sett kollegor med den symbolen på kläder eller skrivbord.
Mer än en gång har jag, i tjänsten, suttit i möten på Af, F-kassa, SPSM, eller med skolledare där politiska symboler förekommit på skrivbord, på väggar, eller på kläder.
En Pride-flagga på skrivbordet, en partisymbol på kavajslaget, eller något liknande.
Ingen, absolut ingen, av dessa offentliga tjänstemän har förstått vad felet de begår är, eller ens att det finns något fel att begå. Detta blir övertydligt när man betänker att jag har haft en rektor som bad mig ’hålla koll’ på en svensk elev i en klass, detta då elevens föräldrar var kända på orten – som Sverigedemokrater. På EVK diskuterades om det inte var underlag nog för orosanmälan.
Åsikten att hålla sig opartisk, neutral och saklig som tjänsteman är för de flesta idag ett ställningstagande mot allas lika värde, mot mångkultur, och för fascism.
Det är inte en blind fläck – de Goda har Rätt, och därför är det de gör Rätt och Gott. Det är inte frågan om att de egentligen tycker som du, att det går att vara neutral i tjänsten; de har marxismens maktperspektiv i postmodern intersektionell tappning.
De har Rätt för att de har Rätt. Även om du gör likadant, så har du Fel, för du är inte en av de som har Rätt.
Det är egentligen inte svårare än så.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Det är långt ifrån alltid jag hittar en anledning till att ge ärrade kamrat Hax rätt i särskilt mycket.För mycket gräs och allmänna floskler i stil med frihet är bäst för min smak.Men dagen till ära hittar jag just den där anledningen i hans bloggning om feminiseringen av Sverige.Feminiseringen, inte feminismen.Den intresserade kan läsa Hax egna ord på:
https://henrikalexandersson.blogspot.com/2018/08/feminiseringen-av-sverige-ar-ett-problem.html
Hax slår huvudet på spiken.Han har något här även om han, som vanligt, fegar ur en smula och kallar fjollerierna för feminiseringen för att låta akademiskt oantastlig samt känner sig tvungen att smyga in en brasklapp på slutet där han
förhåller sig till allas lika värde och värdegrunden.Rädslan för att bli tagen som
onämnbar av någon är så skräckinjagande stark.Men likväl, rätt i att Sverige förfjollats det har han även om han lite fjolligt kallar det feminisering.
Vissa skulle kalla det ”förfittning”. Men det kanske man inte ska skriva.
Inte om du inte kan visa pass på att du är finlandssvensk!
WTF!?
Toklandet har skrivit massr om detta.
Sittkissa?
DN hetsar i dag mot invasiva arter.
Den jättefarliga jättelokan.
Signalkräftan.
Mårdhunden.
Ibland är mångfalden bara en cigarr på DN också.
Men den där signalkräftan har ju funnits här i många år.
#JagÄrHär och borde väl få amnesti?
När jag låg på den mer extrema vänsterkanten så kan jag räkna på en hand om hur många som ifrågasatte mig – eller ja, jag behöver ingen hand ens för att ingen ifrågasatte mina tankar. Då inkluderar det när jag var ute och snurrade och började fundera på om människor inte var lite elaka mot Pol Pot.
Att högern leker med i denna lek är däremot problematisk. Men vi ser det på Pride – ingen vågar ifrågasätta, och de som gör det är ju ändå nazistiska fascister…
Verkligheten knackar snart på dörren…
Jag har ”bollat” lite med siffrorna ur ett historiskt perspektiv, tagit in ett antal opinionsundersökningar och därefter gjort ett antal olika statistiska analyser och får fram följande prognos (resultat) för valet 2018.
Parti Andel >4% Omräk.
C 8,1% 8,1% 9,0%
KD 3,2% 0,0% 0,0%
LB 4,1% 4,1% 4,6%
M 15,5% 15,5% 17,3%
MP 3,1% 0,0% 0,0%
S 19,7% 19,7% 21,9%
SD 33,2% 33,2% 37,0%
V 9,2% 9,2% 10,2%
ÖVR 3,9% 0,0% 0,0%
Summa: 100,0% 89,8% 100,0%
Då är det slut på flaggviftandet och lekstugan som vi kunde se på Pride festivalen. Tom Kristersson kanske nyktrar till och återgår till det vuxna samtalet (eller se sitt parti fullständigt erodera bort).
Oavsett vilket så kommer den ”Blinda Fläcken” övergå till en molande huvudvärk när verkligheten kommer ikapp PK- globalisterna..
Ludvig Lend
Snarare akut migrän?
Jag ber om ursäkt för att detta är off topic, men det bör tas upp i färskaste tråd då det är så sensationellt:
Idag, måndag morgon den 6:e augusti, så hörs radiopropaganda från Sossarna.
”…idag är det 300 000 fler som går till jobbet” låter en del av meddelandet.
300000 fler i arbete?
Hmm…låt mig se, om ca halva befolkningen är arbetsför så skulle det innebära att hela 6% fler har arbete.
Är det någon frisk människa som tror på detta???
1-2% är väl mer de normala förändringarna beroende på konjunktur.
Snacka om FAKE NEWS!
Hur i h-e skamlösa får man bli i att dikta ihop något sådant och presentera för allmänheten?
Är det ens lagligt att ljuga offentligt så grovt?
Dessutom, och märk väl, vi pratar inte om hur många som har försvunnit från arbetslöshets statistiken.
För vad gäller arbetslöshet så räcker det att fler har börjat studera, gå på kurser…etc, för att dessa skall undantas från arbetslöshet i statistiken.
Och vi vet ju alla hur mycket politiker, och framför allt Sossarna, gillar att manipulera arbetslöshets statistiken.
De har ju för övrigt lyckats sätta nytt världsrekord i beskrivning av begreppet ”arbete”, det räcker ju med en timme per vecka, 100%-igt skatte subvensionerat dessutom, för att Sossarna skall inkludera dessa som ”arbetande” i statistiken(!).
Nä, vi pratar om att 6% fler av arbetsför befolkning skulle ha lyckats hitta jobb.
På något fullständigt magiskt vis.
Tror inte det va’…
”300.000 fler som går till jobbet” än när då …?
Jag förmodar att propagandaministeriet menar 300.000 fler som går till jobbet än när sossarna tog över regeringsmakten ?
I sådana fall är väl siffrorna ingen större succé , ens om det handlade om riktiga jobb , eftersom befolkningen har ökat med ca 450.000 sedan dess.
Dom skulle då lika gärna kunna säga att det är 150.000 fler som INTE går till jobbet.
Det hela påminner en hel del om Erik Ullenhags mantra ”Idag går 600.000 människor med utländsk bakgrund till jobbet” .
Tyvärr var det aldrig någon journalist som påpekade för Ullenhag att den siffran inte är så värst fantastisk med tanke på att det finns ganska så många fler vuxna och arbetsföra än 600.000 med utländsk bakgrund i Sverige….
”Det hela påminner en hel del om Erik Ullenhags mantra ”Idag går 600.000 människor med utländsk bakgrund till jobbet” .”
Jo, det sa han först. Sen kom det fram att siffrorna var baserade på hur många som jobbade minst en timme i vecka. Då ändrade han faktiskt retoriken till ”600 tusen som går till jobbet varje vecka”! Men han sa aldrig att de var där en timme…..
Från 2011:
https://affes.wordpress.com/2011/09/18/i-huvudet-pa-erik-ullenhag/
Helt relevant frågeställning!
På något sätt har de givetvis lyckats hitta siffror.
Att siffrorna är helt tokrelevanta är betydelselöst.
De skall bara något att flashsa med.
Och MSM kommer som vanligt aldrig att granska siffrorna.
Vi vet ju att regeringen skrytit om dels ökad bnp, och dels fler folk i arbete.
Vid granskning så kom extrajobben enbart i asylindustrin, detta finansierades av mer upplånade medel.
Vad gäller jämförelse av arbetslöshet så måste denna alltid vara angiven i procent till befolkningen (arbetsföra), samt finanserna totalt kopplas till hela befolkningen.
Icke säsongrensat var antalet sysselsatta i åldern 15-74 år 5 101 000 i maj 2018, enligt SCB.
I maj 2018 uppgick antalet anställda till 4 613 000, enligt SCB.
Skillnaden mellan antalet anställda och de som bara var sysselsatta uppgår således till 488 000 personer. Här har vi alltså en grupp på närmare en halv miljon personer som inte räknas som arbetslösa eftersom de har sysselsättning via diverse olika skattefinansierade bidrag eller studier.
Att vara sysselsatt kan innebära att en person utför någonting (studerar, plockar skräp t.ex.) under så lite som en timme per vecka. Detta kan knappast räknas som att personen i fråga har ett arbete utan personen bör självfallet betraktas som arbetslös.
Arbetslöshetsstatistiken, som den redovisas, är egentligen gravt missvisande eftersom de bidragssysselsatta inte betraktas som arbetslösa. Den verkliga arbetslöshetsstatistiken bör därför räknas upp med den närmare halva miljonen personer som inte har fast anställning utan uppbär diverse olika skattefinansierade bidrag såsom extratjänster, introduktionsjobb, lönebidrag, etableringsbidrag etc.
Precis, och allt fler kommer att gömmas i denna f.n. ca halva miljon människor om Sosseregerinhen får fortsätta.
Det är deras ”lösning” på att gömma alla nya invandrare i statistiken.
Keep up the appearance!
@ tompas11,
Bra gräv! Det skulle vara väldigt intressant att se fler detaljer kring de 488 000….
Icke säsongrensat var antalet sysselsatta i åldern 15-74 år 5 101 000 i maj 2018, enligt SCB.
I maj 2018 uppgick antalet anställda till 4 613 000, enligt SCB.
Skillnaden mellan antalet anställda och de som bara var sysselsatta uppgår således till 488 000 personer. Här har vi alltså en grupp på närmare en halv miljon personer som inte räknas som arbetslösa eftersom de har sysselsättning via diverse olika skattefinansierade bidrag eller studier.
Att vara sysselsatt kan innebära att en person utför någonting (studerar, plockar skräp t.ex.) under så lite som en timme per vecka. Detta kan knappast räknas som att personen i fråga har ett arbete utan personen bör självfallet betraktas som arbetslös.
Arbetslöshetsstatistiken, som den redovisas, är egentligen gravt missvisande eftersom de bidragssysselsatta inte betraktas som arbetslösa. Den verkliga arbetslöshetsstatistiken bör därför räknas upp med den närmare halva miljonen personer som inte har fast anställning utan uppbär diverse olika skattefinansierade bidrag såsom extratjänster, introduktionsjobb, lönebidrag, etableringsbidrag etc.
@ Magne & Rikard,
Intressant artikel om Västra Hamnen. Jag känner till området och har varit där flera gånger.
Det som beskrivs är försök till att upprätthålla fungerande segregering. Att de hävdar motsatsen är normalt, så är det överallt. Det finns även många exempel på att det kan gå. The Inner Harbor i Baltimore förefaller t.ex vara en nästan direkt parallell. Men min gissning är att de kommer att misslyckas i Malmö.
Den enklaste och vanligaste formen av segregering är via avstånd, t.ex gridsamhällen några mil utanför städer. Historiskt har även stora städer varit hårt och formellt segregerade med t.ex vissa stadsdelar avgränsade med fysiska murar. Så var det förut i Detroit. I nutid lyckas man också uppnå fungerande segregering i vissa städer, men det är svårare och även dyrare.
Byggnaderna måste säkras. Det räcker inte med portkoder utan man behöver bemannade receptioner, som i USA. Men sen är det svåra att säkra gatorna i området, givet att man inte kan bygga murar och ha checkpoints. Det kräver MASSIV närvaro av oftast både polis och privata väktare, som dessutom har rimliga befogenheter vilket inkluderar ”stop and search”. Vidare måste det finnas hög risk för kännbara straff om man åker dit.
Om man jämför Baltimore och Malmö, vilket verkar ganska rimligt, så är den amerikanska staden ungefär dubbelt så stor och den har 3.200 poliser. Självklart är ghettona rena krigszoner, men de upprätthåller fungerande segregering. På senare tid går det inte så bra, eftersom polisen har hamnat under starkt tryck pga. black life matters och kravallerna i Baltimore. Men det funkade ganska bra länge.
Så 1.600 hårda, välbeväpnade poliser med omfattande befogenheter och möjligheten att låsa in folk i många år för småbrott borde kunna fungera i Malmö. Åtminstone ett tag. Men om Malmö har samma polistäthet som hela Sverige, så har man bara 6-7 hundra poliser, varav endast hälften är i yttre tjänst. Så många fler krävs. Men framförallt krävs det helt andra befogenheter och även en helt annan mentalitet. Södertörn är nog inte bästa stället att utbilda folk som ska trygga vita enklaver……
Malmö smittar resten av Skåne, googla lite på exempelvis Landskrona, Staffanstorp, Tomelilla, Kristianstad elller för den delen Lomma om ni inte tror mig.Så varför Västra Hamnen I MALMÖ skulle klara sig undan är för mig obegripligt även om somliga djur är mer jämlika än andra.
,
Jag besökte en bekant i en ”Gated Community” inte i USA men i Stuttgart där US-Army 10SFG (Gröna Baskrarna) bor. Ingen besökare kom varken in eller ut utan pass och att den man besökte, personligen registrerade besökaren vid grinden. Det är på den nivån det måste till för att säkra ett område. Att bara sätta upp ett staket och skylta ”Privat område” kommer inte att fungera.
Birger Schlaug angriper Annie och C för att vara klimatfientligt och rasistiskt på sin blogg.Nu är väl iofs Schlaug inte så stor i sitt gamla parti längre efter alla utrensningar men en och annan ”fundo” lär väl notera och reagera.Utan det ”hoppande gröna stödet” i MSM står snart också C inför problem.Stora problem som får återverkningar i väljarstödet MEN troligen först efter valet.
Vi fick igår reda på att det är ryssar som är fulla till sjöss och ställer båtarna på grund.Vilka är det då som våldtar till lands så att domstolarna havererar?
Uppradade politiker.
Lustigkurrarna och ledarna för respektive partier (de7s-gäng) mot sedvanlig fond av märklig livsstil, är kanke icke så mycket att lyfta på ögonbrynen åt, jag menar och är ju lika karaktärer vilka paraderade, härförleden, i långrockar och huvudsvepnad hos Kamraterna i, Teheran.
Alltsedan slutet av 60-talet har kommunisterna kidnappat populära politiska rörelser och strömningar. Pride, HBTQ, sjuklövern och ÖB tillhör de senaste offren som svalt betet. Kommunisterna utvidgar sedan begreppen till att gälla som deras egna idéer. I detta senare fallet har alla går på finten och viftar glatt med flaggorna.
Spendrups skaffar sig gratisreklam och exponering i blaskan genom att påstå att nazister bränt deras regnbågsflaggor.Rebecka och Fiona kommer snart vara utsatta för näthat och näthat enligt skivbolaget kan man förutsäga.
Kanske nazisterna tom hinner bränna hammaren&skäran t-shirten och hindra Fiona att förverkliga sig själv?
Nu är EBT ute och pudlar för sitt flaggviftande på Pridedebatten.
Att hon viftade lite tveksamt tskf de andra ska läsas som en protest emot fjanteriet med den uppblåsbara elefanten säger hon.Hon är alltså kritisk mot RFSL och skulle inte ha deltagit om hon vetat att hon skulle tvingas vifta med regnbågsflaggan.
Det är bara att vänta in UK som väl inte heller ville vifta men tvingades vara vuxen.
Det förutsätter iofs att han inte är fullt upptagen för att han är tvungen att prioritera muf-ungarna nu när Utrikesblondinen krävt det…
Vad jag vet är det Ulf K som varit på de små MUF-tjejerna. Han ska tydligen enligt säkra källor haft flera kvällar där han raggat på flickorna. De små 16-åriga MUF-tjejerna kom så när undan. Ulf fastnade tyvärr för hans förtret med både slips och kalsong i dörrhandtaget in till rummet där de små MUF-tjejerna satt. Både kalsonger och slips flög raskt av när han skulle jaga ifatt de små flickorna, men när han äntrade rummet hade flickorna sprungit iväg och tagit skydd bakom Anna Kinberg Batra. Ulf Kristersson var då inte längre sugen på att leka. Han retirerade till sin kammare och såg på sin tjocka hustru och tänkte: Om jag ändå hade fått tag på de små MUF-tjejerna.
Birgitta Ed var bara barnet (blott 15 år gammal) när hon ”träffade” den då 20-årige Ulf Kristersson.
På tal om debatten om barnäktenskap och sexuellt utnyttjande av minderårig, menar jag.
OT
Bygget av ett nytt polishus i Rinkeby har vi ju stött och blött några gånger här på bloggen. Så följande kanske är intressant:
”Klockan 01.31 blev polis beordrad till en adress i Rinkeby med anledning av brand. När polisen kom fram kunde det konstateras att ett flertal maskerade gärningsmän med en bil forcerat en grind och tagit sig in på det område där en ny polisstation håller på att byggas.
Gärningsmännen kastade även sten och bangers mot de väktare som fanns på platsen. Ingen av väktarna skadades fysiskt.
Det fordon som använts för att forcera grinden med sattes i brand. I fordonet fanns bangers vilket försvårade arbetet för räddningstjänst och polis då på grund av explosionsrisk.”
https://polisen.se/aktuellt/handelser/2018/augusti/7/07-augusti-01.31-brand-stockholms-lan/
@ US
Ja, det är väl en helt vanlig tisdag natt i Rinkeby. Inget uppseendeväckande.
Hade ett polishus sprängts i Rinkeby vore de en mer uppseendeväckande sak. Bränder, forcerade grindar och skottlossning är inte mycket att höja på ögonbrynen för. En våldtäkt eller gruppvåldtäkt har nu införlivats i den svenska mångkulturella floran. Inte det heller mycket att rapportera om.
Antar att du tycker sådant tillhör det makabra och braskande. Icke. Ännu en vardag eller helgdag i våra mångkulturella blomstrande förorter.
Såg du filmen La Haine jag tipsade om i en annan bloggpost? Filmen är från 95 och utspelar sig i Paris ghetton. Ganska likt situationen i Rinkeby, Vivalla och Rosengård.
https://www.imdb.com/title/tt0113247/
Själv kommer jag att tänka på ”Attack på polisstation 13”
Veronica Palm argumenterar i ETC för att danskarna övergett den öppna toleranta liberalismen om ni undrar över hur sossarna ställer sig till Fionas t-shirt.
Burka-förbudet tvingar nämligen de muslimska kvinnorna att stanna hemma eftersom de inte får gå ut utan burka.Veronica som inte bara är snabb att dra på sig sin hijab gör sig alltså beredd att dra på sig en burka för att demonstrera emot den nya danska lagen.Mitt tips är att via Facebook samla en burkademonstration på Mynttorget bredvid resterna av afghanamnestidemonstranterna nu när Pride är över.Vanligtvis välunderrättade källor hävdar nämligen med bestämdhet att någon burkaklädd Veronica Palm inte syntes till under det eventet..
National Geographic och SVT får hel-och-halvpudla och erkänna
att man körde med #FakeNews när man drog igång nyheten med de svältande isbjörnarna som offer för klimatförändringarna.
Det samtidigt som SVT gör sitt bästa för att ge professor forskaren Rockström tv-tid för att stötta upp mp och c nu när opinionsundersökningarna, bortsett Aftonbladets, hackar.
Vaffan det är väl inget att pudla för?
Sverige behöver sina gröna partier!
Gör som Veronica Palm och kör på bara.
Rakt in i kaklet!
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/isbjornen-pa-vag-mot-sin-dod
https://www.nationalgeographic.com/magazine/2018/08/explore-through-the-lens-starving-polar-bear-photo/
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/klimatforandringens-ikon-ar-isbjornen-verkligen-hotad
Rockström dyker upp som en betydligt pålitligare kanin ur hatten än salig Rosling när det behövs.Lite av miljöklimatets allvetande GW med den skillnaden att GW inte alltid stryker medhårs.
Det behövs krafttag nu när en svala visat sig inte göra någon evig sommar trots att öknen drar in över den iberiska halvön.Det blir svalare och svalare i Sverige som vanligt till hösten.
Men Rockström kan man lita på.Han levererar.
Hej.
OT, men ganska viktigt tror jag:
”Av rapporten framgår att det inom polisen finns en utbredd inställning att Polismyndigheten inte behöver rätta sig efter lagar och regler. Det handlar inte om bristande intern information, utan om ett förhållningssätt som återfinns hos personal på skilda hierarkiska nivåer. Förhållandet återspeglas i många sammanhang, exempelvis när någon begär att ta del av allmänna handlingar, i vapenlicensärenden, i arbetsmiljöärenden och hur polisen bland annat i pressmeddelande vinklar olika förhållanden m.m.”
sid 4, från rapporten ”Ursäkta, men vi är faktiskt polisen och vi står över lagen!”, Stefan Holgersson
Söker man på namnet bör man hitta den.
Citatet ovan säger väl allt om graden av allvar?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
som sa om sossarna att de sysslar med lögn, ännu mer lögn och förbannad statistik?
Hej
Jag blir allt mindre förvånat varför Sveriges etablissemanget är så mån om att fylla landet med folk som är ”kaosskapande”.
Lika barn lekar bäst!?
Här kommer den: Det skadar inte att fördjupa sig lite. Palme gick in i andra länder som betedde sig illa mot sitt folk och sade om ni inte slutar upp med att behandla ert folk illa så kommer vi att befästa ert land med svensk flagga. Dom hade flaggan med sig ihopskrynklad under armen. Han stod upp för demokratin och det var dom gamla Socialdemokraterna. Detta borde visas i alla skolor som historia han var ingen landsförädare. Han förbjöd också alla vapen och kriggsmateriel till krigförande länder. Hela hans politik finns på YT, jämför sedan med dagens politik. Det var lite förslag, du gör ju som du vill tycker bara att rätt ska rätt.
När det gäller Palme: dra nu inga förhastade slutsatser av det du ser. Jo, detta är inte lätt. Tänk nu på att många ville honom illa och pratade ner honom med allt möjligt. Se skillnad nu på olika saker. Visserligen är han bara en människa som vi andra. Han stod upp för sitt land och folk och det är det viktigaste jämfört med dagens regering om du förstår vad jag menar. Ta invandrare hur han löste det.
Det verkar som att det var på ett riktigt sätt han gjorde, jag tror inte att han skulle acceptera dagens invandringspolitik där vi svenskar kommer i kläm. Kolla han stod upp för sitt folk och land, han stod upp för allas lika värde, höjde pensionerna och sjukförsäkringen och sociala ersättningar. Det var dåtidens socialdemokrater som stod upp för folkhemmet vilket väger tyngst här hans dumheter eller vad han gjorde för landet och folket. Vi får nog inte bara döma ut honom, vi borde vara tacksamma. Det finns ju människor idag som inte gillar honom och det förstår jag om man är moderat. Så ibland måste man gallra ut.