Under lång tid har det varnats för framväxten av parallella samhällsstrukturer i Sverige. En av de mest destruktiva och avskyvärda av dem är den vi kommit att kalla hederskulturen.
Lite förenklat handlar det om en struktur där familjen och/eller släkten har en avgörande bestämmanderätt över allt från val av partner till umgänge och där dessa begränsningar görs med hänvisning till familjens heder. Den som bryter mot dessa oskrivna regler riskerar bestraffning i form av utfrysning eller i värsta fall döden.
Dessa kulturella mönster finns på många håll i världen och är särskilt starka där familjen och klanen är det bärande fundamentet i samhällsstrukturen. Att hederskulturer och uppfattningar vanliga i sådana kulturer nu i hög omfattning finns representerade även i Sverige beror förstås på att invandringen från länder där hederskulturer är förekommande har varit så stor.
När hedersproblematiken har lyfts fram har den förringats eller förnekats. Av rädsla för att fiska i grumliga vatten har unga tjejer och kvinnor, och för all del även pojkar och män, offrats.
En av de få i vänsterleden som har varit öppen med hur stort problemet är, är socialdemokraten Nalin Pekgul. Hon har dock fått kämpa i stark motvind.
Efter valet 2010 lämnade Pekgul politiken, men nu ska hon göra comeback i valrörelsen. Nalin Pekgul ska kampanja tillsammans med Göteborgssossen och kommunstyrelsens ordförande Ann-Sofie Hermansson. Hermansson har på senare tid medgett att Socialdemokraterna varit ”ängsliga i de här frågorna”.
Det är som det brukar vara. Först när problemet växt sig så stort att inte ens en blind kan ignorera det, vaknar S. Det är väl gott så, men trovärdigheten i frågan kan onekligen ifrågasättas.
För bara tio år sedan tillsatte dåvarande integrationsministern Mona Sahlin Masoud Kamali att utreda etnisk diskriminering och maktstrukturer. Kamali hade sin egen uppfattning om hedersstrukturer: ”Man gör en jättestor grej av att några invandrartjejer blivit utsatta för så kallat hedersrelaterat våld.”
Enligt Kamali är hedersförtryck en myt som vittnar om ”fördomar”. Våld finns ju överallt. Kamalis resonemang påminner starkt om Fatta-feministernas bisarra inställning till kulturens betydelse för sexuella övergrepp. Det handlar om ”alla män”, inte bara några, är tesen.
Och tänk, feministerna har varit framme och relativiserat och förnekat hedersproblematiken också. Fi-ledaren Gudrun Schyman har framfört tesen att den som gör distinktioner av olika sorters våld medverkar till ”rasism och förenklade analyser”.
I dag tycker Feministiskt initiativ plötsligt annorlunda. Nu ser de hedersförtrycket (även om oenigheten i partiet verkar stor), och uppmanar andra att ”följa efter”.
Hur stort är då problemet? I en kartläggning bland samtliga niondeklassare i Uppsala tätort framkommer skrämmande siffror. Två tredjedelar av de utrikesfödda flickorna i Uppsala får inte bestämma själva vem de ska gifta sig med.
Därtill konstateras följande:
Bland ungdomar som är födda i Sverige med svenskfödda föräldrar svarar 5 procent av flickorna och 4 procent av pojkarna att deras val av partner är villkorat. Bland flickor födda i Sverige med två föräldrar födda utanför Norden uppger 42 procent att valet är villkorat och 11 procent att de inte får vara med alls i valet av partner. Och bland flickor som själva är utrikesfödda med två utrikesfödda föräldrar är friheten ännu lägre: 35 procent har ett villkorat val medan 33 procent inte har något medbestämmande.
Ju sämre anknytning till Sverige, desto större tycks problemet vara. I familjer där samtliga är födda utomlands (och då pratar vi sannolikt inte om Norge och Tyskland, för övrigt) står hederskulturen som starkast.
Många har sedan länge insett att problemet är omfattande, men sannolikt har de flesta trott att det nog trots allt handlar om en begränsad minoritet. (Som om situationen för de drabbade vore mindre besvärlig för det.)
Undersökningen från Uppsala visar att hedersproblematiken skär rakt igenom det svenska samhället. Svenskfödda niondeklassare med föräldrar födda i utlandet är genuint oroliga för att de inte ska få välja sin livspartner. Var fjärde svenskfödd flicka med utrikesfödda föräldrar är oroliga över att giftas bort, en siffra som är hela 40 procent bland de flickor som själva är utrikesfödda.
Även bland pojkar är problemet stort: 40 procent av de svenskfödda pojkarna med utrikesfödda föräldrar uppger att deras val av partner är villkorat.
Jag får tillstå att jag själv är lite överraskad av siffrorna. Att det är så oerhört många unga som lever under de här omständigheterna. Vi ska för säkerhets skull notera att ovanstående resultat inte innebär att samtliga riskerar dödsstraff om de inte följer familjens vilja i val av framtida partner. Det relevanta här är den kontroll som utövas över unga i världens mest jämställda och feministiska land.
Stefan Löfven har i sina tal på senare tid gjort en rad inspel om ”stolta tjejer” som själva väljer sin väg i livet. En passning till de extremister som försöker begränsa flickors och kvinnors fri- och rättigheter. Löfven har emellertid, som så många andra, inte dragit några slutsatser av hur Sverige fått ett så här utbrett hedersförtryck att hantera.
Medan unga tjejer och killar lever vidare under hedersrelaterat förtryck i olika former, fortsätter feministerna att kampanja mot vita män som äter kött, ty det är ju där den stora faran finns. Nu hoppas S desperat att Nalin Pekgul, en av få sunda sosseröster i denna debatt, ska rädda dem i Göteborg.
Det är sannolikt för sent för det. Precis som det är för sent för många av de tjejer som redan har gifts bort eller lever under hård kontroll från familjen och släkten, och de pojkar som begränsas på samma sätt. Dessa har offrats för den politiska korrekthetens skull.
Handfallenhet kombinerad med ovilja att ta i realiteter när dessa går emot den egna ideologin, samt en aldrig sinande förmåga att snickra ihop egna vansinniga alternativa teorier, har möjliggjort för hederskulturen att blomstra i Sverige. Att börja bemöta problemet nu när det har blivit en del av vardagen för så många unga kommer bli oerhört svårt.
Det politiska svaret från Uppsala kommun är för övrigt nog så tydligt: de ska bygga en hbtq-diplomerad idrottsarena.
Tidigare bloggat:
En sked i trosan
Jag tänker att utmaningen löser sig om vi som vanligt tar några miljoner miljarder och slänger på det.Vi kan tillsätta en utredning också så att vi får en bild av själva utmaningen.Varför inte ta Sahlins Masoud Kamali igen? Han är ju redan förberedd.Eller professorn i kriminologi Jerzy Sarnecki? Ännu en klippa i såna här frågor.Mattias Gardell, innehavaren av Nathan Söderbloms professur i jämförande religionsvetenskap, är en annan.Och så har vi ju vår egen Ulf Bjereld som ju är både broderskapare, VU:are och professor i statsvetenskap.The Usual Suspects – men nya friska fräscha miljoner miljarder!
Glöm inte att det måste tillsättas en nationell samordnare också!
Majoriteten av politikerna ( och då även de som har röstat på dessa ) ville ha ”ett mångkulturellt samhälle”.
Nu har dom fått det som dom ville ha, så då förstår jag faktiskt inte varför dom har en negativ inställning till det dom skapat ?
För hederskulturen ÄR mångkultur.
Det kan väl inte ha varit så att politikerna var så naiva att dom trodde att det gick att bara plocka russinen ur kakan ? Att man kunde få ”kebab” , men välja bort ”hedersvåld” när man drev igenom det mångkulturella samhällsexperimentet ?
När det gäller det här med att varenda byggnad/företag ska ”HBTQ-certifieras” så tycker jag att det ger uttryck för en ganska så märklig människosyn ;
Det här med ”människosyn” och att man ”inte ska göra skillnad mellan folk” brukar ju annars vara ganska så populärt bland de goda.
Men vad är egentligen ”HBTQ-certifiering” om inte bara ett något finare sätt att säga ”homosexuella människor är inte som andra människor och därför behövs det särskilda åtgärder för att homosexuella människor ska kunna gå på den fotbollsarenan som heterosexuella människor kan gå på ” ?
Jag känner en bög som har gått på åtminstone 300 AIK – matcher och detta har gått alldeles utmärkt utan att vare sig AIK eller deras arena har behövts certifieras för att han ska kunna gå dit.
Mångkultur är inget smörgåsbord.
Mångkultur erbjuds endast som fullständig avsmakningsmeny.
”Av rädsla för att fiska i grumliga vatten har unga tjejer och kvinnor (…) offrats.”
Rökridåer! De har vetat precis vad de har gjort. De har velat få det så här.
https://m.youtube.com/watch?v=lKDeyuM0-Og
I övrigt är det dags för Nalin Pekgür att åka hem (hen är ju inte svensk).
Hej.
Antingen agerar vi kulturimperialistiskt, och fängslar alla som lever efter fel normer (då deras normer är brott enligt vår lag och alla lag bygger på kulturella, eller socioekonomiska, faktorer), eller så agerar vi integrativt och anpassar lagen så att alla kan leva efter sina respektive normer tillsammans (vilket innebär raslagar och en massa annat jobbigt).
Sedan är det ju så att det finns inga problem med invandring som inte kan lösas med utvisning.
Man kan också säga ett folk, ett land, en lag vs: alla folk, allas land, allas lagar.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
@ Rikard,
Ja, alternativen är segregering, repatriering eller undergång. Att göra ingenting är samma som att välja alternativ 3.
Ett land för alla är ett land för inga. Det finns ingen majoritetskultur som kan bestämma vilka lagar och regler som är gällande. Det finns inget vi och inget dom. Det finns bara en massa ”dom”. Ett ”vi” existerar inte. Det som existerar är grupperingar som kämpar för det kulturella och ekonomiska utrymmet.
Johnny White Rabbit – White Countries For Everyone – White GeNOcide Project:
https://www.youtube.com/watch?v=HPMSvBmGQ_4
Som många gånger förr reflekterade jag lite över vilken njutning det är att läsa någon som skriver välformulerad, korrekt och lite torr svenska. Tidningarna i Sverige har genomgående blivit bedrövliga rent språkligt och Hans inlägg står i stark kontrast. Jag vill passa på att tacka för detta! Det uppskattas verkligen!
Innan ni säger något, erkänner jag villigt att jag inte direkt håller flaggan i topp språkligt, utan skriver ganska snabbt och ofta slarvigt. Men jag ser kommentarsfält som lite annorlunda än själv inläggen och fokuserar inte vidare hårt på att granska det jag skriver. Det vore säkert bättre att jag skärpte mig, men den här gamla hunden kan nog inte ändra sig.
Men, vi hade även en sakfråga!
”de extremister som försöker begränsa flickors och kvinnors fri- och rättigheter”
Termen extremist innebär rimligen en relativ bedömning, dvs. extremisten står långt ifrån majoriteten. Den går absolut att använda i detta sammanhang, givet de moderna svenska värderingar som råder. Men samtidigt bör vi vara medvetna om att både historiskt och geografiskt är vi moderna västerlänningar en liten minoritet i detta sammanhang. Fritt partnerval utan inblandning från föräldrar är ett ganska nytt påfund och återfinns på en begränsad del av planeten.
Men vi har rätt och alla andra är extremister! Tycker vi. Så kan man ju se saken men den enda realistiska vägen att lösa detta, om migranterna ska vara kvar, är att det blir 100% assimilerade, dvs. de blir kulturella västerlänningar. Dessvärre är detta praktiskt omöjligt. Det kan gå med stora grupper från närliggande länder eller små grupper från främmande kulturer, men inte med stora grupper från främmande kulturer.
Som många gånger förr reflekterade jag lite över vilken njutning det är att läsa någon som skriver välformulerad, korrekt och lite torr svenska. Tidningarna i Sverige har genomgående blivit bedrövliga rent språkligt och Hans inlägg står i stark kontrast. Jag vill passa på att tacka för detta! Det uppskattas verkligen!
Tackar ödmjukast!
”Det är sannolikt för sent för det. Precis som det är för sent för många av de tjejer som redan har gifts bort eller lever under hård kontroll från familjen och släkten, och de pojkar som begränsas på samma sätt. Dessa har offrats för den politiska korrekthetens skull.”
Det var för sent redan vid invasionens början. Att ta hit 2 miljoner araber och afrikaner och göra dem till svenskar helt utan värderingar från deras hemländer, skulle fungera, hur? Det har varit en omöjlig ekvation från start. Lösningar har aldrig existerat eller kunnat existera med den invandring som skett. Lösningar kommer aldrig att existera!
Nu är det segregation som gäller. Jag tror många svenska kvinnor och män tänker som jag, att det inte är kul att t.ex. fylleligga med en arabisk eller syriansk, turkisk, kvinna. Hur kul är det egentligen att ha släkter och män efter en? Och hur är det att också gifta sig med en sådan kvinna när släkt och föräldrar kanske hugger ned en eller kvinnan?
Detta är de facto ett icke-problem för svenskar, om man håller sig till andra svenskar i relationer. Och det finns alltid asiater och sydamerikaner som är ungefär som svenskar. Så det är inte direkt heller ett problem relationsmässigt att 2 miljoner bär på hederskultur i Sverige.
Sen är detta en valfråga, och sossarna vill mest vinna röster. Så in med Pekgul nu! Och dra också in Durmaz i debatten, som Socialminister Strandhäll så fint gjorde i riksdagen.
Jag tänker så här, om de rackarns Svennarna bara ville flytta snart, eller om vi kunde bli många gånger fler i landet.
Alltså vi med riktig kultur i bagaget.
Så att kanske Svennarna blir en liten obetydlig minoritet på kanske 5-10%.
Ja då, då skulle ju dessa irrelevanta frågor aldrig vara aktuella.
DÅ hade det ju aldrig varit något problem!
Tänk så bra, inga integrationsproblem alls, och inga hedersbrott hade rapporterats!
Det här är inte Sveriges eller svenskarnas problem. Ingenting vi ska lägga ner energi på.
Helt riktigt. Det här är invandrargruppernas problem. Det är de som behöver bryta hederskulturen. Svenskarna ska inte försöka lösa andras problem. Det är verkligen ett kolonialt tänkande att försöka ändra andras beteenden. Så länge svenskarna inte drabbas, ska inte svenskarna lägga sig i.
Men bäst i klassen förnekar sig aldrig. Svenskarna ska vara så duktiga och visa de små liven (invandrargrupperna), att de inte förstår att ta sig ur sin destruktiva kultur. Utan det är svenskarna som ska bryta den.
Visst. Visst. Kompis!
Jag kan betala alla bidrag och också bryta din destruktiva kultur. Javisst. Jag är svensk. Jag kan allt! ALLT! Jag kan också få hela Afrika att blomstra om ni vill! Jag skickar Margot, Ceciliorna och Ferm! De kan lysa upp hela jorden med sin energiska feministiska utrikespolitik. Det behövs bara lite HBTQ-kultur till araberna här i Sverige. Så ska ni se att hela Fittja sjunger i lovordens sång.
@ Magne,
Strålande! Vasst, kul och helt sant.
Hej.
Det finns en gammal sketch med Tage Danielsson och Gösta Ekman som heter ’Bolla Bolla’, där de bägge herrarna uppträder på scen utspökade till hottentotter, komplett med bastkjol och assegaj.
Den har en hel del kritiska poänger mot den mentalitet du raljerar över; exempelvis hur bra det är att Sverige skickar drösvis med kläder och skor till U-land – då behöver ju U-land inte skapa en egen TeKå-industri.
Tyvärr anses den idag för rasistisk, vilket säger allt om våra progressiva socialister och liberaler, men den kanske kan hittas någonstans på nätet? Annars ligger den på LP:n ”Guldkorn från Hasses & Tages revyer”; ursprungligen uppfördes den i ”Glaset i Örat”-revyn 1973 på Berns.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Bolla bolla finns på öppet arkiv.
Sverige är ett rikt land? Sverige har råd?
Nalin Pekgul?
Vemfan e Nalin Pekgul?
Va inte hon ett namn hos sossarna ungefär när Hasse Holmér kom på att kurderna sköt Palme?
Vad kommer mera?
Gräver man fram Mona Sahlin ur sörjan under stenen hon gömt sig sen ni vet vad?
Kanske Omar Mustafa också?
Baastad, kul namn i engelsk översättning, har kanske fler kaniner i hatten? Sossarna ÄR så in i desperata nu!
Håkan Juholt – kom hem, allt är förlåtet!!!
Frågan är om inte Nalin Pekgul kan vara lite ”lurig”? Det kanske ligger utanför dagens ämne, men i en debatt mot Kristdemokraternas Ebba Busch Thor var Pekgul starkt kritisk mot att den förstnämnda vill förbjuda böneutrop. Busch Thor är dessutom väldigt tydlig i denna fråga. Tilltalar uppenbarligen inte Nalin Pekgul. Knepigt?
Det börjar bli ganska tydligt hur en liberal förhåller sig till fria val.Misstänkt likt hur en socialdemokrat förhåller sig kan man säga.Kaoset har bara börjat.Tydligen behöver det där med demokrati definieras.Det trodde man ju inte om Sverigebilden…
C och L ger besked om att en Alliansregering är en omöjlighet eftersom Ygeman, Aftonbladet och Isobel Hadley-vad-hon-nu-heter inte tyckte om det.Ja Herre Gud min skapare.
Dessutom är sannolikheten inte alltför liten att talmansposten går till SD som största parti.Småpartiernas inavlade ledarskap har inte bara otur när de tänker.De har otur när de är också.
Det blir så när planeten Saga-dikt kolliderar med planeten Verkligheten.
Tja, har dessa vidriga invällare ens någon heder? Inte enligt mina frihetliga värderingar. De har möjligen en skamkultur, så låg att de inte ens skäms för att döda sina barn…
Egentligen är detta usla beteendet inte mig emot när det gäller dem: Ju färre invällare, desto bättre!
UT! Inte en till asylparasit ska släppas in och alla redan inne ska ut!
Ännu är vi långt ifrån lösningen. För att stoppa hypermassinvasionen måste ansvarigt antiosvenska politikerpack stoppas! Hur?
Ta bort alla bidrag. Bästa lösingen.
Jag såg i en av lokaltidningarna att Feministiskt Initiativ F! verkar
vara det svenska parti som har den mest ojämställda listorna på
kandidater av alla partier. 76-100 % kvinnor.