Svenska valrörelser brukar sällan vara särskilt dramatiska. Det finns vissa förutsättningar vi kan slå fast redan i förväg: Socialdemokraterna blir största parti, Moderaterna blir näst störst och inget parti faller ur riksdagen.
Så har det sett ut sedan 1994. Nästan 25 år senare är det valbävning på gång. Tre partier risker att åka ur och Socialdemokraternas plats som landets största parti, en position partiet hållit i över ett sekel, är på allvar hotad.
SCB:s majmätning under ett valår är den som medier och bedömare brukar fästa störst vikt vid. Detta trots att den faktiskt haft avsevärda brister i de senaste valen. När SCB under tisdagsförmiddagen presenterade sin stora partisympatiundersökning inför årets val, är det därför viktigt att vi tar tidigare års fel i åtanke.
Socialdemokraterna landar nu på 28,3 procent, vilket är betydligt högre än i alla andra mätningar under våren. I maj 2010 och 2014 överskattade SCB det socialdemokratiska väljarstödet med mellan 3 och 4 procentenheter.
Tar vi detta i beaktande hamnar vi väldigt nära de resultat som övriga mätningar gett oss de senaste veckorna. Det skulle betyda att Stefan Löfven i sitt första val som statsminister kommer göra ett rekorddåligt val och kamma hem 24-25 procent.
Sverigedemokraterna är det stora utropstecknet. De har tvärtemot S varit underskattade av SCB med ungefär samma siffror i de två senaste valen. I båda föregående mätningar lyckades SD nå ett valresultat 1,5 gånger över SCB:s majmätning. Om detta förhållande står sig, innebär det att SD kommer landa på 27,8 procent den 9 september. Vilket i sin tur lär betyda att Jimmie Åkesson då leder landets största parti.
I botten hittar vi Kristdemokraterna som bara får 2,9 procent, klart mindre än i andra mätningar. Kanske är de något underskattade, men signalvärdet av ett så lågt väljarstöd hos SCB ska inte underskattas. Vad värre är: en dålig trend även i KD:s normalt sett starkaste fästen indikerar att Ebba Busch Thor är på väg att föra KD ut ur riksdagen. Och få lär ens reflektera över vad som fattas morgonen efter.
Läget är något ljusare för Miljöpartiet och Liberalerna, även om partierna kravlar runt riksdagsspärren. Jag tror att båda klarar sig kvar, framför allt Liberalerna, även om osvuret är bäst.
För L talar skolfrågan. Mot MP talar att de har en valrörelse framför sig där inget av partiets profilfrågor är högt prioriterade bland väljarna. Om valrörelsen i augusti kretsar runt invandring, lag och ordning och skolan (trots att Fridolin är utbildningsminister), kan loppet vara kört för MP. Lägg därtill att de två språkrören är de mest impopulära av alla partiledare.
Allt kan hända och bollen är rund. Men den socialdemokratiska partisekreteraren är synbart chockskadad. Hon har inga svar längre. Partiledningen ser rimligen vartåt detta barkar nu. Folk kommer förlora jobb och maktpositioner.
Om sossarna störtdyker spelar det heller ingen roll om Fridolins parti räddar sig kvar. Det blir ingen regeringssamverkan i alla fall – förutsatt att inte Centerpartiet efter KD:s uttåg och SD:s frammarsch ännu en gång räddar Löfven.
Socialdemokraternas utveckling började som en skakning på nedre däck för länge sedan. Tecknen har funnits där, men valresultatet 2018 ser ändå ut att kunna bli en alla tiders chock för framtidspartiet. Hur många röster LO än utlovar.
SCB:s partisympatiundersökning i maj 2018.
SD på 27,8 och S på 24-25. Det låter väldigt rimligt och troligt, som landet ligger nu.
KD ut ur riksdagen verkar givet och även MP känns nog ganska sannolikt. L har väl en bättre chans att överleva men gud vad skönt det vore att bli av med dem också. Sen kan Annie och Uffe bilda allians med Löfven…..
Aldrig har väl bollen varit så rund som inför detta val och mycket kan hända de kommande månaderna. Kan något nytt parti lyckas komma in? Hur slaktade blir M?
Du har ju nosat på de nivåerna tidigare och jag har inte trott på dig. 🙂
@ Hans Li Engnell,
Även en blind höna hittar ett korn ibland! Mitt trackrecord över åren är inte så imponerande, ofta finns det ett element av önsketänkande i mina prognoser. Om jag minns rätt trodde jag på 15% för SD förra valet.
Men det är verkligen spännande den här gången. Det finns mer potentiell dramatik i detta val än alla andra jag har sett tillsammans.
@ Magnus,
”Vem vet om SD har sparat något artilleri till en tid innan valet?”
Intressant tanke! Det kan ligga något i den. De har varit väldigt återhållsamma i många år, men de senaste månaderna har de helt klart börjat svinga lite hårdare i debatterna. Jimmie var stark mot både Uffe och Annie och han satte dem på plats, vilket han inte riktigt har gjort förr om åren.
Så kan SD ha sparat några godbitar inför valrörelsen? Det behöver inte ens vara några nya avslöjanden utan de kan bara börja prata om väl dokumenterade händelser som t.ex Kristerssons väldigt långa och öppna stöd för fri invandring.
I debatten med Annie slog Jimmie ganska hårt på att det har funnits öppna shariaförespråkare länge inom C. Han har öppet mål där även mot Löfven. Det finns mycket väl dokumenterat samarbete mellan S och Muslimska Brödraskapen sen många år tillbaka. Något liknande kan väl sägas om MP, men de är knappast några viktiga motståndare längre.
Det kan bli livat i partiledardebatterna………
Vem vet om SD har sparat något artilleri till en tid innan valet?
Sossarna har inte fler möjligheter än att bjuda på ännu mer valfläsk, men SD kan rabbla upp alla pinsamma göromål som regeringen har stått för under sin regeringstid, bl.a. skandalen med Transportstyrelsen, och givetvis även peka på kostnadshaveriet som blir allt mer uppenbart för förd politik.
Och den ökade otryggheten med ökade konflikter i samhället.
Med mera.
Beroende på hur detta kan förmedlas ut till väljarna avgör om klyftan mellan S och SD stannar eller ökar mer.
Verkar som om folk allt mer börjar inse att vi inte har resurser till allt och alla.
Det gör det svårt för någon ur sjuklövern att fortsätta med sin politik utan att tappa fler väljare.
Frågan blir då hur väljarna ställer sig till om om regeringspartierna eller oppositionen radikalt ändrar sin politik med fler löften som tilltalar folk som tröttnat på dagordningen.
Kommer de att luras av nya löften?
Moderaterna med partisekreterare Gunnar Strömmer gör sitt bästa för att be väljarna om ursäkt. Jag tror att han är uppriktig. Problemet är att det sitter kvar en massa personer som stödde Reinfeldt tidigare och lydde. Vad är det som tyder på att de har ångrat sig? Jag tror att de är nöjda så länge de har kvar sina jobb.
Att be om ursäkt kostar ingenting och reparerar inga skador. Ångrar man sig på allvar så skall man medverka till en reversering av det inträffade. Men se det gör man inte
Fler godbitar från Gunnar Strömmers moderata ungdomsförbund, denna gång från november år 2000:
24 dagar för en öppnare värld
Nu har Moderata Ungdomsförbunets adventskalender på nätet startat. Men det är inte vilken adventskalender som helst, vårt syfte är inte att vänta in julen. Vårt syfte är att manifestera 24-dagar för en öppnare värld. Vi vill visa, genom varje lucka, vad vi gör för att världen ska bli en öppnare plats.
Manifestation i Stockholm idag
Klockan 17.00 idag tisdag tänker Moderata Ungdomsförbundet tillsammans med flyktingorganisationen FARR försöka tända 1000 ljus på Mynttorget i Stockholm.
AGERA! Ännu ett liv har gått till spillo!
Sakwat Hossein, en asylsökande flykting från Bangladesh, hängde sig i fredags, djupt deprimerad. Han hade för ett par månader sedan fått det tredje avslaget på sin asylansökan. Nu är det upp till dig att visa utlänningsnämnden vad du tycker! Nedan kan du genom vår hjälp skicka ett färdigformulerat mail som kräver att utlänningsnämnden läggs ned.
– Lägg ner Utlänningsnämnden!
Detta säger jag med anledning av Utlänningsnämndens behandling av den man från Bangladesh som i fredags tog sitt liv i väntan på ännu ett avvisningsbesked.
– Sverige har en inhuman invandrar- och flyktingpolitik som bryter ner människors mentala hälsa. Mentala folkmord sker varje dag ute på flyktingförläggningarna och nu har ännu en avvisning resulterat i en fruktansvärt desperat handling.
– Mitt krav är primärt att ingen asylsökande skall behöva vänta mer än sex månader på beslut, och alla åberopade skäl skall noga vägas in. Det är rättsvidrigt att människors öden inte avgörs i en riktig domstol utan i en politisk nämnd. Utlänningsnämnden måste läggas ner!
Källa: https://web.archive.org/web/20001110083800/http://www.muf.se:80/
@Internet glömmer aldrig,
problemet med Srömmer och Kristersson är att jag tror att de innerst inne tycker så även idag. De vill ha tillbaka den gamla migrationspolitiken.
Därför kan jag inte rösta på dem för jag litar helt enkelt inte på dem.
Internet glömmer aldrig. Så här lät Gunnar Strömmer den 5:e juni år 2000, för exakt en generation ”flyktingbarn” sedan.
Vi ger aldrig upp!
I april besökte MUF-ordföranden Gunnar Strömmer Staffanskolan i Söderhamn. Där träffade han de elever, som för en envis kamp för sin gömda vän Vladimir Jigarov.
Låt Chris stanna i Sverige!
Chris får inget uppehållstillstånd. Statens Invandrarverk har bestämt att så fort hans föräldrar lämnar Sverige eller han fyller 23 år, ska Chris avvisas. Kampen har börjat. Gunnar Strömmer, ordförande i Moderata Ungdomsförbundet, är ombud för Chris tillsammans med Merit Wager. De accepterar inte beslutet utan tänker nu överklaga. Accepterar inte du heller beslutet? Prenumerera på nyhetsbrevet ”Låt Chris stanna i Sverige!” Då får du fortlöpande information om vad som händer.
Stoppa människojakten!
I en debattartikel i Expressen förklarar MUF:s ordförande Gunnar Strömmer varför Moderata Ungdomsförbundet ska samla in namn för flyktingamnestin. På ledarsidan skriver Expressen att amnestiförslaget är en utmärkt idé. Artikeln illustreras med kampanjbilden på en så kallad japansk bår, ett redskap som används vid avvisningar ur Sverige.
Vi stoppade förslaget!
– Det är mycket glädjande att regeringen nu beslutat att stoppa sitt förslag om försämrade villkor för människor som kommer till Sverige i massflyktsituationer. Men kampen har bara börjat: Nu gäller det att stoppa alla framtida försök att återkomma med förslaget i modifierad form!
Källa: https://web.archive.org/web/20000605152254/http://www.muf.se:80/
”Hon har inga svar längre.”
Som om Lena Rådström Båstaad någonsin haft några svar?
https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/855468?programid=3071
SVT skickade runt ett team för att intervjua ”vanligt folk” ”på gatan”.
Alla var oroade, förvånade eller rent av chockade över SD:s framgångar.
Att så många röstar på dom! Det är oroande!
Antingen missar SVT osannolikt nog var femte svensk väljare eller så väljer SVT sannolikt nog att missa var femte svenska väljare.Eller så finns dom där SD:arna inte helt enkelt?
Det måste vara ansträngande att låtsas som man inte läst tidigare undersökningar och helt missat missnöjet hos vänner och bekanta.
Chocken när valresultatet räknats ihop lär spränga Rådström Bastaads
hjärta på studs och kanske också Löfvens en vecka senare när han förstått..
Aktuella undersökningar indikerar snarare att SVT missat var fjärde, eller t.o.m. var tredje väljare på gatan.
Bortfallet i SCB:s mätning är väldigt stort, närmare 50%. Och särskilt att notera är att närmare 22% inte vill svara. Det är väl inte orimligt att de senare är människor som hyser stor misstro mot ”etablissemanget” och inte vill avslöja sin partipreferens. Om man antar att hälften av dem som inte vill svara stöder SD och att partisympatierna fördelar sig på samma sätt bland dem man inte kunnat nå som bland dem som svarat, skulle stödet för SD hamna på 25%.
Det är ju gott så, men innebär likafullt att 75% av befolkning vill att nuvarande invandringspolitik ska fortsätta alternativt vill anförtro till dem som försatt oss i nuvarande elände att försöka reda upp situationen. Inte mycket till hopp för Sverige.
PS Det är ju närmast pinsamt att läsa SCB:s kommentar om mätningen: ”Det intervall som bildas av procentskattningen ± osäkerhetsmarginalen blir här ett 95-procentigt osäkerhetsintervall, dvs. ett intervall som med 95 procents sannolikhet innehåller det riktiga populationsvärdet om inga systematiska fel förekommer.”
Hur kan man tro att de inte finns några systematiska fel om bortfallet är 50% och närmare hälften i den gruppen inte alls vill svara? Vilka charlataner!
Man kunde dra det där gamla vanliga trötta Mark Twain-citatet men jag ids inte.Men någon har beställt statistiken med ett förväntat resultat.
I takt med att det resultatet blir allt omöjligare att räkna fram får man
väl dumpa allt fler i ”bortfallet”?
Hej.
Variationen inom svensk partipolitik är som variationen hos de artister vars ägare anlitar Max Martin.
SD, AfS, Fi och MED erbjuder i alla fall variation – NWOBHM, oi/punk, progg och synth.
Tre av fyra är inte helt fel för mitt plåtöra.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Stefan Löfven måste nu börja lyssna på sina främsta rådgivare.
Jonna Sima, Daniel Suhonen, Henrik Arnstad och den oförglömlige
Anders Lindberg har alla samma sak att säga:
Prata vänster-högerskalan.
Prata vinster i välfärden.
Prata sugrör och Topz och klimakteriet.
Prata gymnasieamnestin.
Prata pensionärsskatten.
Prata om väder och vind och allt annat möjligt.
Men prata inte MED någon, spelar ingen roll vem, inte ens om LAS.
Det får vara slut-snackat om invandringen helt enkelt.
Kommer frågan Stefan, om den trots allt skulle komma,
så svarar du högt och självsäkert:
DET FÅR DU FRÅGA MIN SVÅGER!
Försökte hitta vilket parti i Sverige som historiskt har haft den största ökningen mellan två val. lyckades inte.
2014 fick SD 12.9%
förslaget är att de ska få 25-27% procent nu. dvs en ökning med 12-14%
det skulle i så fall var dubbelt så mycket som de ökade med mellan 2010 och 2014
då de ökade med ca 7%.
Om man tar den siffran så skulle de i höst få ca 20%. Eventuellt tror jag att de kan öka lite mer iom att det sociala stigmat att byta till SD och att berätta för vänner att man gjort det nog har minskat.
skulle i så fall gissa på att de får ca 22% i valet
vilket också stämmer med att de normalt har under representerats av opinions instituten med ca 4%
…man kan vidare fundera då på var de extra 4% SD kommer att komma från i grafen ovan…skulle jag gissa så skulle jag sätta 2% hos vänsterblocket och 2% från höger (frånvaro av sociala stigmat kommer att påverka vänsterblocket mer i detta val).
1.4% från M och resten från L och C
samt 1.4% från S och resten från Mp och V (inte för att de kommer från MP eller V utan för att MP och V kommer att bakfylla S)
hittade informationen och körde den i excel.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Resultat_i_val_till_Sveriges_riksdag
Liberalerna 1944 till 1948 upp 9,9% samt 1998 till 2002 8,7%
Moderaterna 2002 till 2006 upp 11%
Det finns ett antal ändringar för olika partier runt 6-7% men största ökning
mellan två val stod alltså moderaterna för med 11% enligt de senaste 107årens val
så om inte SD slår rekord så kommer de inte att få mer än 23,9% i detta val
Noterade precis att anledningen till att Moderaterna lyckades med en 11% var att de i valet innan gjort ett katastrofval. dvs 11% var bara för att de fick tillbaka sina röster och lite till.
så Liberalernas 9,9% är den största ökningen som inte berodde på ett tidigare katastrofval.
Så vitt jag kan se
Lär dig skilja på % och %-enheter annars blir det du skriver obegripligt
@ Dan
Kanske du ska börja tänka lite på den procentuella ökningen i förhållande till antalet röster i valet innan? Dina beräkningar är ganska vanskliga och knasiga.
Här är ett exempel: SD får mer spridning och bättre rykte bland medborgare = Sverigedemokraterna ökar antalet röster i riksdagsval.
antal Diff. procentuell jämfört med valet innan
1988 1 118 0,02 %
1991 4 887 0,09 % +0,07 Diff procentuell = 0,09 / 0,02 = 4.5 = 350 %
1994 13 954 0,25 % +0,16
1998 19 624 0,37 % +0,12
2002 76 300 1,44 % +1,07
2006 162 463 2,93 % +1,49 Diff. procentuell = 2.05 = ökat 105 %
2010 339 610 5,70 % +2,77 Diff. procentuell = 1.95 = ökat 95 %
2014 801 178 12,86 % +7,16 12,86 / 5,70 = 2.26 = ökat 126 %
Sverigedemokraterna ökade med 350 % i förhållande till den procentuella andelen röster mellan valen 1988 och 1991. Den ökningen lär knappast upprepas nu för då skulle Sverigedemokraterna få 12,86 % * 3.5 = 45.01 % av rösterna 2018. Mer rimligt är då att SD ökar enligt tidigare val och möjligtvis 126 procent som de gjorde mellan 2010 och 2014. Resultatet blir i sådant fall 12.86 % *2.26 = 29.06 % i riksdagsvalet 2018.
Jag har inte gjort speciellt mycket beräkningar utan utgått från statistiken på wikipedia sidan som jag länkade till. inser att mina inlägg förmodligen var svårtolkade utan att ha studerat den sidan.
Att Sd skulle gå från 12.86% i valet 2014
till att få 29.06% i valet 2018 skulle innebära att de ökat sitt mandat med 29.06-12.86= 16.2 procent enheter
under 107 år av svenska val har ett parti aldrig haft en ökning med mer än 9.9 procentenheter. Det var under en tid då sveriges befolkning var ungefär hälften så stor och förmodligen hade en helt annan demografi. den ökningen gjordes dock från en likartad position
12.9% till 22.8%
kortfattat då jag sumpade ett längre inlägg, Om ni tittar på wiki sidan så kan ni se att vad ni föreslår har aldrig hänt i Sverige på 107år. ursäkta om mina tidigare inlägg endast kunde förstås om man studerat den wikisidan.
Största ökningen i procentenheter var 9.9%. Vad som diskuteras här en ökning med 16%enheter. Det skulle vida överstiger vad som någonsin har hänt tidigare.
om man istället använder liberalernas framgång i valet 1948 som en måttstock på hur mycket man kan öka så kommer SD att maximalt få 22% i valet 2018
dvs en ökning med 9.9%enheter
Men nu är det inte fråga om vad som har hänt förr i tiden.
SD’s ökning är redan större i snitt från olika mätningar, och framför allt så beror det på förd politik av regeringen och det passiva stödet från övriga 7-klövern.
Så länge fler nyheter om missförhållanden i samhället kommer ut, och ekonomin försämras, så kommer troligen SD att fortsätta öka.
den här mätningen är en glädjemätning för sossarna, de kommer landa på mindre än 28 % och sd mer än 20%. nu har det inte så stor betydelse totalt då löfven kommer kunna sitta kvar tack vare centern och kanske främst tack vare kristersson och hans ”goda ton” och ”vuxna samtal”. Uffes fru ska ju ta ledigt från sitt jobb för att hjälpa Uffe bli statsminister,hehehe, vilken sopa,inte ens en killerinstinct för att gripa makten har han, utan moddarna har mobiliserat hans kärring så han får upp någon styrfart öht. lika hopplös är Björklund den fd överfuriren och schassen som tack vare befälsreformen 1981 kunde bli officer. en gaphals från exercisplanen som ingenting fick uträttat på 8 år som minister.
Glöm inte att svågern också skall jobba!!!
Jonas Sjöstedt och Stefan Löfven.För att inte tala om Annie Lööf.
Kan det kallas påverkansoperation månne?
”Frågan är dock hur mycket kärlekståget påverkats av Piñero Misas egna privata omständigheter. För spännande nog delar Soledad Piñero Misa, 40, adress med afghanaktivisten Fatemeh Khavari, 18. De bor tillsammans i Sofo i Stockholm, den trendigaste adressen på Södermalm, där man antas förtära en och annan transfettstinn Ben & Jerry sandwich.”
http://katerinamagasin.se/har-politiker-mutats-ben-jerry-chef-ar-sambo-med-afghanledaren-fatemeh-khavari/
OT: Är på resa. Aldrig har jag sett så få hissade flaggor den 6:e juni. I och för sig saknar ju nationaldagsfirandet folklig förankring – det tycks ju mest vara till för att nysvenskarna ska få visa upp sitt hemlands seder – men ändå. Säger kanske något om stämningen i landet.
@ Anders
Jag firar inte nationaldagen längre. Slutade 2014. Blev så traumatiserad av att i Rålambshovparken se svarta musiker stå och skrika typ som 50-cent. Detta skulle vara nationaldagsfirande.
Nej. Inte värt att utsätta sig själv för eländet på självaste nationaldagen.
Nu blir det kanske någon snaps men mest konstaterandet att landet koloniserats.
Kanske svenskarna nu börjar så sakta tänka och känna som jag?
Den ”procent” exercis som Dan och Magne har haft ovan är intressant. Tittade närmare på siffrorna och gjorde en statistisk trendanalys baserat på de historiska siffrorna med en extrapolation för valet 2018. Dessa beräkningar ger att SD kommer att få 25% lågt räknat och 29% högt räknat. Detta beräknat på att det finns 6471573 röstberättigade 2018 (och att valfusket ligger på samma nivå som tidigare). Med tanke på de exceptionella förhållanden som gäller inför detta val så är det troligt att SD når den högre siffran, dvs. 29%.
En annan intressant notering är att i detta scenario så kommer SAP få ca 23% varav ca. 40% härstammar från röster med muslimsk agenda. Kort sagt kan man säga att det Socialdemokratiska partiet tar ett stort steg från att ha varit ett ”arbetar” parti till att bli ett ”Muslimskt” parti i valet 2018.
Ludvig Lend
Tack!
Det är alltid intressant med motvikter till den mer propagandistiska statistiken som presenteras av media och statsmaskineriet.Jag håller det dessutom inte för osannolikt att du får rätt.