I söndagens Agenda stod finansminister Magdalena Andersson och Moderaternas finansministerkandidat Elisabeth Svantesson och kastade floskelpajer på varandra. För varje någorlunda initierad väljare blev pajkastningen både pinsam och bedrövande. Pinsam för att båda hasplade ur sig uppenbara felaktigheter. Bedrövande för att dessa två politiker innehar respektive kandiderar till en av landets tyngsta politiska positioner. Detta är nivån.
Gnabbet mellan Andersson och Svantesson fick mig att inse två saker. Dels hur liten skillnad det faktiskt är mellan Socialdemokraterna och Moderaterna i dag. De som föreslår en svensk Große Koalition, en storkoalition efter tysk modell, för att lösa den parlamentariska matematiken efter nästa val har således en poäng. Sakpolitiskt skulle det förmodligen inte möta några större bekymmer (vad det skulle göra med demokratin är en annan femma).
Det fick mig även att inse att oavsett om det är Magdalena Anderssons socialdemokrater eller Elisabeth Svantessons moderater som styr landet, kommer ingenting förändras. Detta är en oerhört deprimerande tanke, ty ett av dessa två partier kommer med nästan hundraprocentig säkerhet sitta i regeringen under de kommande fyra åren.
Runt om i Europa har de gamla maktpartierna kollapsat. Det talas om en pasokifiering av socialdemokratin, en hopklappning efter grekisk förlaga där Socialdemokraterna rasar till ensiffriga tal. Men även Moderaternas europeiska motsvarigheter har åkt på storstryk i en rad länder. Människor är less på de gamla maktpartierna och vill bryta de uråldriga maktstrukturer inom vilka två partier har abonnerat på makten i ett slags politisk stafett.
I Sverige står emellertid sossarna starka. De är inte ett 40-procentsparti längre men samlar uppemot 30 procent av väljarna. M kan å sin sida komma att landa på runt 20 procent i valet, vilket vore en i moderna mått normal siffra för partiet. I stället är det småpartierna som kämpar för sin överlevnad. Att så många håller fast vid de två partier som orsakat landet sådan irreparabel skada är minst sagt anmärkningsvärt.
Jag vill se förändring på riktigt. Inte bara marginella förflyttningar och justeringar av skattesatser. Jag vill se en regering som kapar i statens förvaltning, lägger ned myndigheter som inte behövs och som bryter med föreställningen att en minskad statlig intäkt måste vägas upp av en ökad intäkt någon annanstans. Det finns ingen naturlag som säger att statens utgifter måste vara på en konstant hög nivå.
Jag vill se en regering som kämpar för Sveriges intressen i EU – och kräver omförhandling av medlemskapets villkor ifall dessa intressen inte möts. Jag vill se en regering som drar in alla statsbidrag till alla religiösa och politiska organisationer (hemslöjds- och modellbåtsföreningar kan däremot få pengar). Jag vill se en regering som på allvar går till angrepp mot bidragssamhället och kämpar för att lyfta värdet av egenförsörjning.
Just därför är jag så bedrövad att nästa regering, hur den än kommer se ut, endast kommer vilja bevara existerande strukturer. Det är vårt, väljarnas, fel att det ser ut på det sättet. Du som går och röstar i allmänna val har nämligen ett stort ansvar. Inte bara för att du alls röstar utan för vad du röstar på.
Med all säkerhet kommer många av dem som under de senaste åren kritiserat allianspartierna för att vara en impotent opposition och som nu beklagar sig över borgerlighetens förfall likväl stå där med en valsedel från något av de fyra allianspartierna den 9 september. Med stor visshet kommer många som varit hårda i sin kritik mot Socialdemokraterna under de gångna fyra åren lik förbannat rösta på partiet i höst.
Partierna vet naturligtvis om det här. Partister och lojalister kan de alltid räkna med, men en stor grupp väljare är även de där bittra och negativa som sin besvikelse till trots ändå väljer att rösta på samma parti som de alltid gjort. Därigenom säkras den politiska maktstrukturen för ytterligare fyra år, och de två stora maktpartierna i Sverige behåller sitt privilegium ännu en tid.
Gör inte så här. Rösta inte på de partier som har ställt till det. Ty om du gör det, kommer inget någonsin att förändras till det bättre.
Talande.
Aftonbladet påstår i dag att Washington Post påstår att ryska spioner saboterat biljettförsäljningen till invigningen av OS i Pyeongchang.Det är orsaken till att det aldrig är fullsatt.
Det är samma Aftonblad som igår påstod att den mäktiga Margot Wallström fattade mobilen och ringde ryske Lavrov för att meddela att ryssarna måste ta ansvar och skriva på Margots FN-resolution så att det blev fred i Syrien.Lavrov och därigenom Putin vek ner sig direkt och nu är det fred i Syrien.
Och detta har hur med det svenska valet att göra…? 🙂
Rysk påverkan -> Svenskt valresultat ???
Per T Olsson skriver i Sydsvenskan om rysk valpåverkan.
Fram till valet kommer det bara handla om Putin för att dölja den invasion vi har utsatts för.
Sveriges Radio kan avslöja att varje gång den italienska tidningen La Stampa rapporterar om Sverige utsätts den för stora mängder hatmeddelanden från servrar i Litauen och Ukraina.
”– Oavsett vilket ämne jag skriver om så handlar den vanligaste reaktionen om migranter, säger Monica Perosino, utrikeschef på La Stampa, till Sveriges Radio.”
”– Sverige uppfattas som ett föregångsland och intresserar italienska läsare.De som går till attack vill punktera den bilden , säger hon till Sveriges Radio.”
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/trollattacker-i-italien-efter-nyheter-om-sverige?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Svtse-Inrikesnyheter+%28svt.se+-+Inrikesnyheter%29
Vad har detta med svenska valet att göra?
fortsätter som minister så att det blir fred i Syrien räcker upp en hand!!
”Rösta inte på de partier som har ställt till det. Ty om du gör det, kommer inget någonsin att förändras till det bättre.” Så sant, så sant. Men nu lever vi i Sverige, dumhetens förlovade land, så Hans få säkert rätt i påståendet att inget kommer att förändras till det bättre. Förfallet kommer att fortsätta när nickedockorna i september lägger sin röst på de partier som tänker fortsätta att köra landet i botten. Rädslan för att rösta för en förändring till det bättre tycks vara kolossal.
Å andra sidan gjorde Gita Nabavi, ny partiledare för Fi, ett framträdande som bevisade att i Fi kan en minsann bli partiledare och vara så hen att klockorna stannar.
– Vi har aldrig haft så bra förutsättningar som vi har nu, sa Gita som är sitt eget bevis på de bra-iga förutsättningarna.
Det är i varje fall 2 – 3 procent som man kan räkna bort direkt.
Det var bra att hon och inte Schyman ställde upp. Schyman är en slipad populist som kan babbla bort vilken journalist som helst. Nabavi framstod, sin långa erfarenhet till trots, som en företrädare för högstadierådet.
Ja, hon lät som en företrädare för högstadierådet. Eller kanske snarare för lågstadierådet.
Men hon lät även både ”snäll” och ”god” och det verkar vara mer värt än ”realistisk” och ”intelligent” i the land of the holy Värdegrund, så räkna inte bort F! från riksdagen.
8-6=2=tvåpartisystem=USA
Jag vill inte att modellbåtsföreningar skall få bidrag – även om jag älskar modellbåtar. Denna förening kommer nämligen då infilteras av vänstern och driva frågor om trans- och invandrarrepresentation och modellbåtarnas värdegrund.
Låt oss behålla pengarna istället och lägga dem på vad vi själva önskar.
Det blir en ekonomisk och kulturell regeringskris ändå, vilka som än sitter vid makten. Signalerna är redan tydliga och hinner att rita om värdekartan ordentligt innan valet i höst. I ruinerna av det svenska parlamentet så kommer något nytt att växa fram, och det blir ingen sinekur för varken gammalsvenskar eller nysvenskar. De enda som inte har omintetgjort sina chanser genom att dels vara ansvariga för den politik som lett fram till kollapsen, och som ogiltigförklarat demokratin som regeringsform genom Decemberöverenskommelsen är (fumlar med kuvertet) – Sverigedemokraterna. Jag känner idag inte en enda person som inte kommer att rösta på dem.
”Du som väljare har ett ansvar” skriver Hans.
”Du som läsare har ett ansvar” skriver någon.
Båda har naturligtvis rätt.Väljarna måste ta ansvar i sitt röstande och läsarna måste ta ansvar i sitt läsande.
Det här är nämligen inget fritt val som så.Vi manipuleras
och förs bakom ljuset för att eliter ska kunna sitta kvar där
de sitter.Kanske för sista gången dessutom..
Totalfel vill jag med emfas hävda!
Det är inte ”vi väljarna” som väljer dem.
De som blir valda är utsedda av en lite mängd politiskt aktiva inom partierna, medlemmarna.
Ur denna kader väljs sedan en regering.
Det är längt mellan regeringsmedlemmarna och väljarna, mycket långt.
Detta även om det är vi som via partistöd finansierar hela karusellen..
Partierna är idag själgående maskiner, finansierade av skattemedel som tar beslut fjärmade från folket/väljarna.
Demokrati? nja…..
Bakom etablissemanget, de med inflytande och makt, står hela mediemaffians torpeder, stödd av… mera skattemedel, sk ”presstöd” och snart också hela det som kallar sig själv,”public media” och som betalas med…tadaa.. skattemedel, tilldelade dem av de som de förväntas stödja..
Demokrati? nja….
Över allt detta seglar the svidish värdegrund, ofta kallad ”svenska modellen”.
Gud nåde den som inte följer the värdegrund, har får medietorpederna efter sig och blir offentligt itusliten i media och bitarna kastas åt valfri @mee-hastag-rörelse….
Jag tror Hans har helt rätt, det kommer inte ske någon förändring. Tvärt emot Jan Andersson känner jag endast ett fåtal som inte kommer rösta på S eller alliansen.
Och jag är inte säker på att SD heller är för den omställning Hans pratar om.
Enda skälet, som jag ser det, att rösta SD är att invandringen måste stoppas till varje pris, för den är irreversibel. Politiska system går att ändra, se Baltikum eller Polen, lagar kan man ändra på 8 år men att assimilera stora grupper med en helt annorlunda kultur, som inte ens vill assimileras, det tror jag är nästan omöjligt.
Nej, jag är inte säker på SD heller – de är helt oskrivet kort. Men vi måste få en chockterapi för att börja tänka själva, och det är bara de som inte varit ansvariga för våra öppna gränser som kan stänga dem. Och det måste vi göra så snart som möjligt, liksom alla länder i Västeuropa kommer att tvingas till kanske redan i år.
Och det blir allt fler rånade, våldtagna, bestulna eller bara väldigt rädda. Vad kommer de att rösta på? Godhetsnarkomanerna i sjuklövern? Aldrig!
Vårt valsystem är rena ankdammen. Inför två-partisystem a la USA
”Jag vill se en regering som kämpar för Sveriges intressen i EU – och kräver omförhandling av medlemskapets villkor ifall dessa intressen inte möts. ”
Sannolikheten för att en moderatledd regering skulle bry sig om Sveriges intressen är lägre än noll. De har inga som helst problem med att låta Sverige köras över av EU för de vill hålla sig väl med eliterna i EU.
En orsak till det starka hatet mot SD är inte SD:s politik utan att SD genom att finnas tar en massa mandat som övriga partier anser vara deras. För närvarande är det 49 mandat med tillhörande tjänster som SD har ”stulit” från de andra partiernas försörjning. Efter valet i höst kan det bli uppemot 100. Inte underligt att sjuklövern är sur.
Håller helt med. Min ilska gentemot överheten (politiker och media) håller på att klinga av och övergå i någon form av apati.
Vi svenskar som kollektiv förtjänar inte bättre än såhär. Svensken muttrar och knyter näven i fickan, men protesterar aldrig högljutt. På valdagen går man sedan och röstar på de dönickar som förstört landet. Om vi går under som nation så är det välförtjänt.
Om vi leker med tanken att rubbet ramlar ur, dvs både KD, MP och L, så får man räkna lite annorlunda än tex Sydsvenskan efter senaste Ipsos.Blocken kan nämligen inte summeras ihop riktigt som man vill då.Lägger man till ett Fi som knycker några procent börjar styrkeförhållandena röra på sig betänkligt.
Vad tro vi om det?
Statsminister Stefan Löfvens bil, på väg till ett besök på Akademiska sjukhuset i Uppsala, har gått av vägen utanför Knivsta.
Statsministern är oskadd men ännu en gång aktualiseras nödvändigheten av att utreda ryska påverkansoperationer!
Visst! Vädret kommer från Sibirien just nu! Klart att det är en rysk påverkan!
Riksdagsledamoten Jan Ericson (M) frotterade sig och förnekade klimatförändringarna på konferens i helgen trots att Åsa Romson skrivit på Parisavtalet.Han fick lära sig hur det går till när man manipulerar data både vad det gäller havsnivå och temperatur och att klimatfrågan egenligen bara handlar om ekonomi.
Hur går det ihop med värdegrunden egentligen? När ska Ulf Kristersson och Hanif Bali ta avstånd? Vad ska Annie Lööf säga till språkrören? Får riksdagsmän gå på
vilka möten och konferanser de vill? Fanns där bilder från Vancouver? Vad säger Margot Wallström? Vad säger Carina Bergfeldt?
Klimatförnekeri är väl numera att betrakta som majestätsbrott
när rasism är normaliserat till vardagspyssel för tungviktarna i alla block?
Hej.
Tja, då återstår alltså MED (som verkar vilja fortsätta med den nuvarande invandringspolitiken), Liberala partiet, Fi eller SD.
Inget av dessa bär ju ansvar för de beslut som fört oss hit.
Frågan man kan ställa sig är om man vill rösta för Sverige och svenskarna, eller för en ideologisk övertygelse.
Man kan också rösta med såväl plånbok som fötter.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Skulle Medborgerlig samling (MED) vilja fortsätta med den nuvarande invandringspolitiken? Hur har du, Rikard, kommit fram till detta? Jag finner att det förhåller sig precis tvärtom!
Det är snarare MED som har en genomtänkt lösning på problemen, bara man kan ”sätta snöbollen i rullning” och därmed nå en lämplig röstandel.
MED:s genomtänkta lösning blir väl en lösning först efter att den har en chans att implementeras? Fram tills dess är det bara ett förslag bland alla andra?
Om tillräckligt många tänker defensivt som ”Anonym” så får vi ha det som vi har det. Är det ett alternativ? Det gäller att åtminstone försöka åstadkomma en förändring!
Hej.
Av det jag läst av MED:s förslag avseende området invandring/integration, så framgår det att man dels inte ser de senaste årens (snarare årtiondets) extrema nivåer som problem. Inte heller verkar man våga kräva ett totalstopp för all flykting-
och anhöriginvandring.
Vidare avser MED inte att arbeta för att brott skall medföra förlust av TUT, PUT och/eller medborgarskap. Inte heller avser MED verka för att illegala invandrare och de som erhållit lov att vistas i Sverige på falska premisser eller som anhörig till någon med dylika skall utvisas.
Kort sagt – MED avser fortsätta med dagens politik, med vissa ytterst försiktigt formulerade drömmar om integrationspolitiska projekt.
MED påminner alltmer om ännu ett Folkparti – vilket vi inte behöver.
Inte heller vill partiet säga att Sverige är svenskarnas land – vilket jag anser säger en hel del om hur lika man är sju av riksdagens partier.
(Med förbehåll för att partiet kan ha ändrat sina formuleringar sedan jag siste läste deras programförklaringar, förstås. Om du kan länka till direkta officiella uttalanden eller förslag från partiet, som visar att jag har fel, är du givetvis välkommen att göra så.)
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Rikard, jag tror att du har överlag fel, men skall för säkerhets skull undersöka detta.
Hej.
Det vore bra om jag har fel!
Det är inte fler anti-svenska partier vi behöver…
…vare sig de kallar sig liberaler eller något annat.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Rikard, jag hade hoppats kunna besvara frågeställningarna någorlunda kortfattat, men har fått ge upp den tanken. Provar med dessa två länkar med LÅNG läsning:
https://www.medborgerligsamling.se/app/uploads/2017/10/migrationspolitiskt-program-for-medborgerlig-samling.pdf?x87163
https://www.medborgerligsamling.se/app/uploads/2018/02/integrationspolitiskt-program-for-medborgerlig-samling.pdf?x87163
En röst på MED är lika bortkastad som en röst på Fi. Skillnaden är att Fi med sitt röstknyckande från V och särskilt Mp är nyttiga idioter för oss sverigevänner, medan MED, Liberala partiet, Piratpartiet et consortes tyvärr är nyttiga idioter för fienden i Rosenbad eftersom de kastar bort röster som Sverigedemokraterna hade behövt. Alla som har ett uns av patriotism borde rösta på SD för någon annan möjlighet till förändring existerar praktiskt taget inte.
SD 2018!
MED är väl för Alliansen
vad Fi är för S?
Hur tänker du då? Fi och MED är sannolikt de två partier som är allra mest olika varandra.
MED anser jag sannolikt är berett att samarbeta med varje parti som vill medverka till de förändringar vi diskuterar här, varvid det huvudsakligen torde vara MED som står för de genomtänkta idéerna.
Fi däremot, så vitt jag kunnat upptäcka, ställer enbart till med problem och det antyds väl redan av partiförkortningen…
Båda fyller den utmärkta funktionen att ta några väljare från respektive block och båda gör det i samma härliga trosvissa hallelujastämning.
Frågor på det?
Vill du ”cementera” blocken till en ny DÖ? Eller ser du någon annan ”fördel” om MED inte skulle finnas?
Så MED vill inte cementera DÖ
OM de skulle komma in i riksdagen menar du? Med(!!)vilka skulle man, i så fall, samarbeta??
Det är trendigt att varna för en valrörelse som blir smutsig och för näthat som polariserar vårt samhälle.Smutsig tänker jag, betyder det dum nu för tiden?
För en riktigt dum valrörelse blir det, kanske den dummaste t.o.m?
Inte så konstigt då att samhället polariseras.Inte en djävel vill känna sig så dum att man blir lurad av de dummaste!
Lindberg rekryterar Sima och Suhonen till Aftonbladet för den goda tonens skull.Festen kan börja!
Det här är Hans viktigaste artikel sett i förhållande att valet kommer närmare. Hoppas vi får se fler liknande artiklar på nätet och särsklit i september. MED eller något liknande småparti är för små stödja n u och SD ä r alternativet. Om vissa beskriver SD som inte heller bra så kan man ju fråga sig vad S&M är om inte katastrofer. På ett sätt önskar jag Sverige kastas in i en rejäl kris där vi måste ta itu med sjukdomarna o demonin. Att som nu fortsätta i ett overklighetstillstånd är så j*vla hemskt för vi passifiseras tills ekonomin, staten brakar och tills vi har 3 miljoner invandrare som experiment. Jag önskar att S&M fick ta den smällen nu. Tror SD kan få 20 till 25%. Det viktiga är att framförallt M får se ett starkt SD o förhoppningsvis återgår till vett o sans, samarbete. Vidare att S minskar succesivt likt i övriga Europa. Jimmie är helt klart värd mer än Löfven el Kristersson. Försök påverka de som du tror är mogna nog, förklara enkelt vad som står på spel. 2022 är inte långt borta heller.
Jag hoppas att SD blir större än M för då kommer M inte att kunna vara så kaxiga. De är rätt kaxiga nu när de har gått hyfsat i opinionsmätningarna men det skulle vara rätt åt dem att SD blir större.
Det är så här att den enda oppositionen vi har är Sd. Vi kan tycka vad vi vill om det,och det är en hel del, men, det är det enda alternativet kvar för att försöka tvinga fram en förändring.
Allianspartierna har vare sig övertygelse eller ork till förändringar.
Hej.
@Gunnar Karlén:
Tack för besväret, hoppas du inte lade ner onödigt mycket tid.
De har höjt sig i mina ögon i det program som antogs den tolfte februari dennes.
Formuleringarna är fortfarande för snälla för mig, och jag saknar helt inställningen att den som begår brott ovillkorligen skall utvisas – inklusive alla som nästlat sig in via falska premisser, och de som kommit som anhöriga till dessa.
Dock är det betydligt bättre än vad MED tidigare vågat framföra. Definitivt ett hoppingivande steg i rätt riktning.
Det enda jag verkligen saknar, och det är inte MED ensamma om att sakna, är frasen: ”Sverige är svenskarnas land” – kanske inte så konstigt då det ses som extremism i dagens Sverige, kanske rentav som brott mot värdegrunden.
Nå, som sagt, tack för besväret – tänk om våra journalister och folkvalda kunde diskutera på det här sättet istället för den rent fördj*vla låga nivå de verkar finna njutning att vältra sig i.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Nytt! Nu 2 mars sträcker S ut en hand till C och Lööf. Du som röstar borgerligt kommer paradoxalt nog stödja en fortsatt S-styrd regering på ett…eller annat sätt. Sd är klart det enda parti som är oppositionsparti och med en stor procentuell del av väljarna. Tänk val 2018, tänk även 2020. Det är sozialdemokraterna som ska försvagas för ett nyktert styrt land. Det röda ska bort, det nationella och nyktra in. I många europeiska länder förlorar socialistiska partier stort. Väljarna genomskådar röd destruktiv ideologi. Kom ihåg även att nya M inte alls är att lita på. Kristersson har redan visat sig vara en tom påse. Nya M kommer b a r a ändra sig när SD blivit större. Nya M är inget för 2018. Ett betungande arv efter Reinfeldt. SD borde få kredd för att de haft rätt i många frågor sedan lååång tid.
ja du hasse det spelar ingen roll hur vi röstar idag vi kommer alldrig att få bort den här regeringen alliansen och det rödgröna partierna att rösta idag är lika verkningslöst precis som om du inte röstar det har ingen betydelse du vi alla kommer aldrig någonsin hur vi en gärna vill få bort denna vansinniga regering och riksdag vi har idag det kommer vi aldrig att lyckats med att bli av med det har dom sätt till att det inte ska gå vi får dras med detta i all ivinnerlighet så länge vi lever inse det de är redan kört för sverige för gått nu. det är bara att tacka moder svea för den tid vi fick med henne det finns ingen återvändo till ett neutralt nationellt land det gamla som fans förr av sverige finns ju inte kvar längre den gamla grundlagen är ju redan för länge sedan om skriven för det kan ju inte vara normalt att rösta för sveriges undergång en normal människa skulle ju inte rösta för sådant om vi nu ska blanda i hop nordea så ville dom chippa alla med tanke på det så misstänker jag att alla dom sm blev indoktrinerade alltså hjärntvättade under hela 90 o talet att rösta på sådant här det kan bara inte vara normalt så frågan kvarstår om en mycket stark misstanke om en entuvelt misstänkt chipping shipning hur svårt kan detta vara att skanna alla som var födda sent åttiotal och nittiotal om misstanken att det kan vara så med tanke på hur sådana personer tänker och röstar idag jag tycker inte att detta är vidare långsökt med tanke på nordeas förslag.oavsett så är detta olagligt kvittar vem som chippar människor för att dom ska styras och tänka annrlunda det är möjligt att göra så idag många av er här kommer antagligen att skatta ut mig helt men gör det den som skrattar först skrattar sist