Trots alla asylsökande som kommit till Sverige de senaste åren faller arbetslösheten, skryter regeringen. Framför allt är det utrikes födda som får jobb, enligt Arbetsförmedlingen.
Tiden det tar för utrikes födda att komma i jobb sjunker, påstår statsministern. Sverige går som en Tesla, fnissar finansministern. Sluta svartmåla när det går så bra, kraxar vice statsministern. Nä, jag vet ingenting, säger Özz Nûjen.
Att svensk ekonomi är stark är inget kontroversiellt påstående. Däremot behöver vi syna sysselsättningssiffrorna i sömmarna. Sanningen är nämligen att en stor del av den framgångssaga som regeringen nu vill måla runt utrikes föddas väg in på arbetsmarknaden har att göra med det bevingade begreppet ”sysselsättning” och hur det definieras.
Detta är egentligen inget nytt. Jag skrev om SCB:s definitioner för flera år sedan och hur missvisande statistiken blir när en timmes arbete under mätveckan eller deltagande i ett arbetsmarknadspolitiskt program räcker för att du ska räknas som sysselsatt.
Att Stefan Löfven och hans regering vill få det att låta som att det nu, helt mirakulöst detta valår och på tvärs med all logik efter den stora migrationsströmmen, skulle gå flera år snabbare för utrikes födda att komma i arbete må vara hänt. Vi behöver dock inte vara så dumma att vi går på den finten. För i hög grad är det en fint.
Först ska en sak konstateras: sysselsättningsgapet mellan inrikes och utrikes födda är anmärkningsvärt konstant över tid. Det varierar lite grand över konjunkturerna, men det är fråga om små förändringar. Så även nu (se bild längst ned). I dag är gapet 16,2 procentenheter, vilket är en liten ökning jämfört med i fjol och bara några tiondelar lägre än 2005. Konstant, som sagt.
Det som regeringen och Arbetsförmedlingen hänvisar till, att utrikes födda nu kommer i arbete i högre grad än tidigare, har inte så lite att göra med de subventionerade anställningar som både denna och tidigare regeringar har trollat fram. En subventionerad anställning, som den klassiska OSA-anställningen (Offentligt skyddat arbete) kan vara en bra lösning för vissa grupper. Arbetsgivaren står för 20-40 procent av lönen och staten går in med resten.
När alternativet är livslångt försörjningsstöd kan OSA vara ett bra alternativ för personer som under lång tid varit i socialtjänstens omsorg, har fler diagnoser än försvarsministern har svettpärlor på sin panna och skulle kunna utföra ett arbete om bara förutsättningarna anpassas och stöd ges.
Antalet bidragsanställningar har emellertid skjutit i taket. Inte minst den förra alliansregeringen var skyldig till det. Då skulle inte bara den smala målgruppen grovkornigt beskriven ovan beröras – nej, nu räckte det att vara långtidsarbetslös eller nyanländ. Således föddes instegsjobben och nystartsjobben medan Reinfeldts regering tog bort de socialdemokratiska plusjobben. Nya namn men i grunden samma sak.
Arbetsmarknadsminister Ylva Johansson har aviserat att regeringen vill rensa i djungeln av lönesubventionsanställningar. I grund och botten handlar det dock endast om nya namn på gamla insatser, och problemet med denna sorts åtgärder kvarstår: de kostar pengar. Dessutom höjer regeringen taket för subventionen, vilket innebär en högre lön för den enskilde och följdriktigt större kostnader för skattebetalarna.
På regeringens hemsida hävdas:
Regeringen avser att införa ett nytt, enhetligt stöd. Fem stöd blir ett – introduktionsjobb – som är ett enklare och mer kraftfullt stöd. Genom introduktionsjobb försvinner de tidigare stöden särskilt anställningsstöd, förstärkt särskilt anställningsstöd, de båda traineejobben och instegsjobb. I stället för instegsjobb kan nyanlända ta del av introduktionsjobb som kommer att vara både enklare och mer kraftfullt. Nystartsjobben och extratjänsterna kommer kvarstå. Introduktionsjobben kommer att ha en högsta bidragsgrundande bruttolön vid 20 000 kronor i månaden, vilket innebär en kraftig höjning jämfört med de stöd som ersätts. Även nystartsjobben och extratjänsterna kommer ha samma tak.
Visst kan man räkna in dessa lönesubventionsarbetare i statistiken över landets alla förvärvsarbetande och inbilla sig att de är självförsörjande. De går ju till jobbet. Men det är ett oärligt sätt att räkna, för dessa jobb hade inte funnits om inte staten skjutit till miljardbelopp till arbetsgivarna.
Trots allt prat om att förenkla har regeringen valt att införa flera nya bidragsanställningar. De kan liksom inte låta bli. Extratjänsterna, som subventioneras med mer än 100 procent eftersom det även ingår en handledare, omfattar i dagsläget över 12 000 personer. De omtalade beredskapsjobben har bara tillfallit något tusental individer än så länge men är alltså ännu en ny sorts bidragsanställning.
Oavsett regeringens kulör har det saknats nya idéer om vart långtidsarbetslösa och nyanlända ska ta vägen på den svenska arbetsmarknaden. Allt såväl moderat- som sosseledda regeringar har gjort är att byta namn på redan existerande lönesubventioner och sedan ha mage att skryta om hur många fler som går till jobbet jämfört med tidigare. Detta beskrivs föga förvånande, men inte så lite skamlöst, som ett bevis för hur Sverige berikas av asylinvandring.
Så här kommer det sannolikt fortsätta. I stället för en arbetsmarknad där en persons attraktivitet avgör om huruvida han eller hon erbjuds ett jobb, pumpar staten in miljardbelopp för att locka arbetsgivare att anställa och därigenom hjälpa till att förbättra arbetslöshetsstatistiken. Räkna med att en eventuell borgerlig regering efter valet kommer göra precis likadant. De har nämligen inga andra idéer.
Plusjobb har blivit nystartsjobb har blivit extratjänster. Samtliga av dessa insatser borde snarare kallas för minusjobb, för det är vad de är om du frågar skattebetalarna.
Läs även:
Uvell
Gapet består.
Sysselsättning?
Räcker det att man konsumerar för andras pengar?
Trots allt så tar det ju en stund?
Det är tio gånger lättare att göra av med pengar än att tjäna dem.
Så är det, svensken har fortfarande inte kopplat höjningen av pensionsåldern ihop med ökningen av t ex bidragsanställningar, kommuners köp av villor, bostadsrätter till s k ”nyanlända ”.
När inte ens plundringen av den egna plånboken på ålderns höst väcker mer än en bråkdel av svenskarna är det lätt att ge upp. Jag är fortfarande totalt förvånad att det inte gett något som helst avtryck i opinionssiffrorna för de partier som röstade igenom detta.
Jag håller med, Qas. Folk är besvikna och arga när de får mycket mindre i pension än de förväntade sig. Men kopplingen till orsaken…? Nej den verkar svår. Nyheten idag om att antalet livmoderhalscancer-fall ökade med 20% 2014-2015. INGEN har en aning om orsaken. Kan det vara rökning föreslår någon. Ska man skratta eller gråta???
Och detta svenska uttryck KOMMA I JOBB. Inte få ett jobb eller skaffa sig ett jobb för det antyder ju att det handlar om ett riktigt jobb och vad ska man då säga om de hundratusentals som man i låtsasstatistiken vill ska räknas som inte arbetslösa trots att de är arbetslösa.
Nej, man vet inte orsaken ännu.
http://www.lakartidningen.se/Opinion/Debatt/2018/02/Okning-av-cervixcancer–vatskebaserad-cytologi-inte-boven/
Jag själv har kopplat detta för flera år sedan, och de två senaste åren är det ju så tydligt det kan bli.
Det är ju enklaste logik, sunt förnuft, och matematik…egentligen.
Men befolkningen i stort är ju ovetandes, och det av flera anledningar:
– De är helt ointresserade av engagera sig i omvärlden.
– De har andra vardagliga bekymmer att tampas med.
– De tycker det är jobbigt att läsa om om bekymmer, så strutsens teknik tillämpas.
– Regering och regimmedia mörkar eller förvränger situationen, och därmed undanhåller sanningen för befolkning (allvarligast).
– En del folk är kort och gott funtade utan tänkande förmåga.
Jag har skrivit det flera gånger tidigare, att Staten har inför detta året lagt beslag på rikets halva valutareserv (hos Riksgälden, en summa av 250 miljarder av totalt 500 miljarder), samt kommunerna har totalt sett dels ökat sin belåningsgrad på ett år med hela 20%(!), samt det sparas in på många områden.
Det betyder 26% extra utöver statens årliga budget, samt uppskattningsvis minst 10% extra av kommunernas budgetar…för att kunna täcka kostnaderna för enbart ett endaste budgetår!!!
Var skall man få tag på pengar till nästa år?
Och året därpå?
…och följande år?
Situationen är kristallklar, landet blöder pengar.
Rejält.
Kortsiktigt löses detta genom att öka belåningen inom det offentliga, samt höja skatter och avgifter ytterligare.
Och givetvis ytterligare nedskärningar.
Nästa lösning är att devalvera valutan, men då blir allt importerat dyrare.
Men sedan då?
När man inte kan ta mer på nämnda områden?
Då tar man givetvis från allmänna pensionen!!!
Sista posten man kan röra.
– Det mina damer och herrar är vad som väntar!
Allt detta för att slussa pengar till elefanten som heter migration (initialt, men byter till andra namn efterhand som åren går och migranter definieras om i rullarna).
Nämnde jag att polis, tull, och rättsväsende också kommer att behöva dramatiskt ökade resurser m.h.t. de idag synliga effekterna av ökad kriminalitet, smuggling, och terror?
Samma för privata sfären som behöver lägga fler resurser på att skydda sig…
Allt detta är enkel logik.
Så miljonkronors frågan är varför etablissemanget fortsätter sin färd rakt in i kaklet?
Hej Magnus
Tack för en, som jag anser, bra kommentar!
”Så miljonkronors frågan är varför etablissemanget fortsätter sin färd rakt in i kaklet?”
Efter åratal av undrande så har jag kommit för min del fram till svaret:
”E-manget vill? ha det så!”
Nu försöker jag lista ut om detta är av ”fri vilja” eller om det rör sig om uppgörelser bakom stängda dörrar där det sätts press på det än så länge ”rika” Sverige
Jag tenderar allt mera att det är det sistnämnda som sätter agendan.
”Du gamla” i nationalsången stämmer än så länge men ”du fria”?…där ställer jag mig mycket tveksam till.
Tack för vänliga ord Kap Horn!
Ja, varför etablissemanget gör så är oklart.
Personligen tror jag det är en mix av förklaringar.
En mix där de med dold agenda lyckas styra (eller iaf rida på) opinionen bland sina kollegor.
En del gör det bara för att stanna vid makten, och eller säkra sitt goda levebröd.
En del är lågintellektuella helt enkelt och driver på en sak utan att egentligen förstå varför, bara att ”det känns rätt” (moraliskt, godhjärtat, politiskt, miljö…etc).
En del driver på helt av ideologiska skäl, där konsekvenserna och priset är helt ointressant för dem.
Och en del följer bara med för att inte bli utfrysta.
Kan det vara så att en översiktlig ”enkel” förklaring ut till medborgarna s k enkel matematik, är det som fattas föras ut? Visa på resurser vs utbetalningar för kostnader. Det finns ingen som är ointresserad av sin ekonomiska framtid. S k intellektuella eller politiker är mycket dåliga på att sammanfatta vad saker eg handlar om. Många maktmänniskor är både giriga och dumma både i huvudet och mot andra. Det handlar om att tala oklart för att föra bakom ljuset. Visa på ”enkel matematik”.
Ja visst är det så, Lars!
Makten vill definitivt INTE presentera annat än svårtolkade flummiga siffror.
Det ligger i deras egenintresse, ekonomiskt respektive maktsökande.
Dimridåer, illusioner, lögner…
Det är därför finansministern Maggan hela tiden påstår att ”det går bra för Sverige nu”, ”ekonomin går som tåget”…osv.
Samtidigt som hon vänder på varje sten för att hitta mer pengar som behövs.
Och dessutom de s.k. överrullningseffekterna, dvs migrationskostnaderna rullas över till kommunerna via alla knep staten kan, för då kan staten visa bättre egna sifrfor.
Att kommunerna sedan knäar fullständig glömmer man bort att nämna…
Fullständigt ohederligt att dribbla så med siffrorna!
Rikets ekonomi består ju faktiskt inte enbart av Staten, utan även av Landsting, Kommuner, Företag, samt privatekonomin.
Eller i grund och botten så kan man påstå att allt i slutändan är privatpersonernas ekonomi.
Det är bara en fråga om var pengarna befinner sig.
Det är folkets pengar hur som helst.
En liten detalj för att återkoppla till ”Dimridåer, illusioner, lögner…”:
Det finns kommuner som förfalskar sina årsredovisningar så till vida att de INTE tar upp pensionsavsättningar för kommunanställda, som framtida skulder (rent bokföringsbrott!).
OK undrar vän av ordning…men då mörkar man ju ekonomin?
Just det!
Man kan ju för guds skull inte ta upp detta i redovisningen!
Då blir ju kommunalskulden fördubblad!
Vad skall folk säga då?
Nä, bättre att låta framtida kollegor och befolkning ta smällen den dagen pengarna är helt slut…
Kanske duktigt retoriskt folk på vår sida (lille jag försöker påverka så gott jag kan för förändringar o det går faktislt bra), skulle försöka sammanfatta enkelt vad det hela handlar om för många faktiskt intresserade svenskar – för en riktig förändring. Ibland drunknar allt i formler och ”käbbel” som nån sa. Det kommer ju ett val också 2022 o därefter som bör förberedas. Saker tar ju tid förändra. Jag menar att parat med den nedgång som kommer för kommunerna (oss) så är det ju verkligen lyckat att tala förståeligt och förmedla ett alternativ samtidigt som tydliga kännbara skinnsvidande ekonomiska nyp kommer kännas. Särskilt för de små. Jag brukar följa Jordan Peterson och hans sammanfattningar som gör att jag får nycklar förstå och verka utåt. Gillar Jesus sätt förmedla. Saklighet, inte vika en tum. Metaforer, bilder. Ärlighet. Makro o mikro förklarat för både stora såväl som små. En folkrörelse startades. Det finns en sak jag är lite besviken på och det är att realister med borgerlig grund f d ”nya” moderater bl a o liknande beskriver sig som partilösa MEN inför val 2018 inte promotar Sd. Alltså att lägga en röst på Sd. Man behöver inte vara Sd för att rösta Sd. Lika lite som att jag måste vara ett annat parti jag röstar på. Vi måste ju vara realister av vad som står till buds 2018. Framöver är det viktigt Sverige lämnar ismer o den destruktivitet vänstern står för, lämnar postmarxismen o likn. Jag önskar verkligen att Löfven o Reinfeldt utopismen avslöjas mer och att medborgarna får nycklar att ytterligare se, avslöja och fasa ut det som faktiskt motverkar oss. Håller med att allt landar på vår privatekonomi – till slut. Dub jag betalar för samhällsexprimemt som aldrig skulle skett i en demokrati (riktig demokrati).
Fyra portar från min bor det en person som gick på FAS 3 för några år sedan.
De rödgröna var oerhört upprörda över FAS 3 och ville avskaffa detta .
Ett tag efter valet 2014 upphörde hans FAS 3- ”anställning” .
Nu är han…anställd… i en idrottshall, där han jobbar ca 10 timmar i veckan.
Lönen betalas av försäkringskassan.
Han är inte ”arbetslös”…
Att folk skall ha en lön som motsvarar värdet av deras arbetsinsats är naturligtvis inte att tänka på! Hur skulle det se ut, t ex. riksdagsledamöter med en tia i månadslön.
Ja, eller en straffavgift, snarare.
Hahaha…helt rätt!
🙂
Inte helt fel (straffavgift) som någon typ av ide för framtiden. Tänk Maud och på Magdalena Andersson med ansvar just nu. Tänk naturligtvis herrar likaväl..Eller hela partier får betala på något sätt. Många skulle få betala. Politiskt ansvar borde synas, prövas mer. Följderna.
Enda riktiga måttet är kvoten av självförsörjande kontra icke självförsörjande friska i arbetsför ålder.
dvs om vi förutsätter att folk alls ska vara självförsörjande….
Nu känner jag att du behöver utveckla dina tankegångar lite.
Tror att hen menar att långt ifrån alla är överens om att folk ska vara självförsörjande?
Rätt. För ett fungerande samhälle som vi ordnat det behövs att vi är många som bidrar. Blir en ”spännande” utveckling av Sverige och välfärden framöver. Sen är det kanske så att det går skapa något slags större bidragssamhälle.. medborgarlöner/-bidrag, där maskiner, robotar ersätter många människor? Där staten eller Eu typ försörjer oss genom en elit. Jag har ingen aning hur i praktiken och önskar inga fler försöksprojekt.
Hej.
OSA som du nämner ger en lön på ca 14 000:-/månad vid heltid. Före skatt. Det kan tillkomma oplanerad, ej avlönad övertid, kvällsarbete, samt att du får andra arbetsuppgifter på andra villkor än vad som avtalats om.
Och?, kanske man tänker.
Betänk då att den som är i OSA inte omfattas av LAS det minsta lilla.
Så om du, som har ett funktionshinder (t ex som jag en trasig menisk i korsryggen) beordras att stå och lasta en flakbil med spill och rens från träd och buskar – manuellt – och vägrar så kan envar själv gissa vad som händer sedan.
Källa på det?
Egen erfarenhet.
Annars kan man som en ’kul’ räkneövning fundera på vad som händer om Af, Samhall, OSA samt övriga former av ”smink på suggan” avskaffas och läggs ned för att ersättas av sänkta skattesatser för löner på under 25 000:-/månad (brutto).
Månntro det blir fler ’enkla jobb’?
Kan vi sedan få det till prestationsbaserade löner dessutom, så är det räkmacka!
Som min son sade efter sitt första riktiga jobb:
”Varför skall jag ha samma lön som X? Hon står ju för f*n och glor i telefonen halva tiden?”
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Det har ju varit kraftiga nedskärningar inom offentlig sektor i ett antal år, som har lett till a) kompetent personal har sagts upp b) vissa arbetsuppgifter har prioriterats ner eller inte alls blivit utförda.
Mitt intryck är att när man nu skulle ”skapa” lämpliga jobb för att kunna sysselsätta arbetslösa, så såg man inom den offentliga sektorn en möjlighet att få någon som kunde ta hand om de uppgifter man försummat..
Det jag undrar över är hur stor del av bidragsanställningarna som kunnat ”skapas” enbart för att man under ett antal år haft för lite personal.
ja som ni förstår eller har förmodligen förstått så går det inte att hålla på i längden ni ser ju skälva det är nu dags för en kraftig oro inför framtiden jag är ju ingen rasist eller någon nasist och har inget emot någon invandrare .jag vet ju inte jag kan bara komma på en lösning och det är en odäntlig radikal lösning . först vill jag predika i preddikstolen hos hans li egnell .jo det handlar om våra skattepengar först och främst så är våra skattepengar avsedda för att användas till att gå till landet och folket i första hand och dom är inte avsedda att användas till sådana här saker och dom är inte heller avsedda att användas till att sponsra EU FN NATO och dom är inte heller avsedda för att hovra in landet med invandrare i sådana här extrema mängder. och pengarna är heller inte avsedda för att tillverka konstgorda jobb pengarna är heller inte avsedda att användas till för att subvensionera-de löner. och nu till vart tog sverige i vägens radikala åtgärds paket .säga upp avtalet hos nato säga upp avtalet med fn säga upp avtalet med eu och gå ur där i från och avsluta alla avtal som sverige har gort med andra länder hur svårt är det igentligen att göra detta är alla så fruktansvärt rädda för alliansen och de rödgröna så ingen vågar finns det ingen med stake och go i som värkligen vågar ta tjuren vid hornen och skrida till verket hur farligt kan det vara det är nu dags att sätta stopp för detta vansinne..och sedan upphöra med allt vad arbetsmarknadspolitik suvuntinerade löner allt vad det heter..utvisa alla invandrare och det görs utan flytt bidrag vi har ju redan betalt enorma summor redan som har kommit sedan 90 o talen tills dags datum som går på våra ersättningar som socialbidrag sjukersättningen och pensionen här finns dom mm just det ja även dom som går på våra utbildningar sig jobb ett arbete och även dom som lär sig svenska det ska inte vara något undantag alls . så kan våra pensionärer gå i pensionärer vid 65 års ålder och dom som har fått förslitningar i muskler och leder kan gå i garanti pension liksom dom som har skadat sig i trafiken eller på något sätt i det civila på så sätt så behöver inte alliansen och dom rödgröna peta och lägga in folk i olika grupper och i olika fack i ersättningssystem och för att man vill spara in pengar och jämka ut ersättningar hur mycket var och en har rätt till att få i ersättning och vara så petiga bara för att man vill snåla in och för att man vill tvinga ut alla svaga grupper i jobb även dom som har sjukpenning ska tvinnas me.. har ni sätt det där arbetspolitiska programmet för pensionärer fy fan säger jag bara fan alltså skylla på att man lever längre vad är det för jävla dravel dom håller på med..75 år ja ja vist säkert vad har du för användning till din pension om du kanske går ur tiden om något år eller två vad vet jag jag menar inte så förlåt mig jag tycker så synd om dom det handlar om att regeringen vet om det jobbar dom till 75 år så behöver dom inte lägga så mycket till pensionen hur kan man bara vara så känslokall som denna regering är dom vet inte vad människovärde är för något dom är så svenskfientliga som man bara kan vara att göra så emot både unga och gamla även dom handikappade det är bara för mycke nu räcker det med idiotiska påfund och galenskaper