En våldsam gruppvåldtäkt här. En gänguppgörelse med vapen där. Och en man som dör när han plockar upp vad som visar sig vara handgranat. Den politiska eliten står handfallen inför ett Sverige alltmer präglat av grovt våld.
Polisens summering av 2017 är ingen rolig läsning. Rikspolischefen är nöjd över att polisen lämnat 3,1 procent fler ärenden till åklagare. Det, menar han, är ett trendbrott. Men samtidigt har polisen under året som gick löst nästan lika många färre våldsbrott. Ökningen av antalet ärenden som lämnas till åklagare består primärt av narkotika-, skadegörelse- och trafikbrott.
Den som säger ordet ”pinnjakt” får med Dan Eliasson att göra (han kallar det ”trams”), men det är svårt att tolka det på något annat sätt än att polismyndigheten försöker förbättra statistiken genom att satsa mer på enkla fall.
Det är en outsägligt tragisk utveckling, ty om det är någon gång som Sverige skulle behöva en potent och skicklig polis, är det just nu. I stället ser vi en polismästare sitta i svensk TV och be kriminella att ”sansa sig”. Tydligare kan en kapitulation knappast beskrivas.
Polisens misslyckande är tydligt. Men mest av allt är utvecklingen ett politiskt misslyckande, och det är inte svårt att se vilka politiker som fortsätter att undergräva alla försök till en förändring genom att kasta epitet på dem som vill se en ny politisk inriktning efter decennier av kapitulation.
I augusti i fjol var Stockholms finansborgarråd, socialdemokraten Karin Wanngård, förbannad. Norges integrationsminister Sylvi Listhaug hade nämligen besökt Rinkeby, ett av de särskilt utsatta områden som kommit att kallas en no go-zone. Wanngård upprördes över att en norsk minister gjorde ”osanna och populistiska poänger” av utanförskapet och brottsligheten i vad hon själv beskrev som ”en fin stadsdel” där det händer mycket bra saker.
Nu, efter tre skjutningar och två mord på tio dagar, har tonen ändrats från den socialdemokratiska politikern. Nu, drygt fyra månader senare, använder Wanngård själv ordet ”krissituation” om det som sker i Rinkeby.
Frågan alla medborgare måste ställa sig är förstås om Karin Wanngård nu gör sig skyldig till osanna och populistiska poänger genom sitt språkbruk. Det händer ju så mycket bra i Rinkeby.
Politiker gör ständigt om samma misstag. De förnekar eller relativiserar ett problem som många velat uppmärksamma. Plötsligt och lustigt, när problemet i fråga blivit så stort att det inte går att förneka längre, tar dock samma politiker till kraftuttryck och vill visa handlingskraft i tron att vi ska känna förtroende för dem igen. Konsekvensen blir snarare att vi känner förakt.
Våldet går inte att prata bort. Det finns där. Människor ser det. Människor drabbas av det. Hur många gånger statsministern eller någon av hans kollegor i andra partier än säger ”oacceptabelt”, kommer de kriminellas frammarsch att fortsätta.
Mest oroas jag just nu över risken för avtrubbning. Att vi vänjer oss vid skottlossningar, avrättningar på öppen gata och att tredje man som är helt oskyldig drabbas av inte bara inbrott och stölder utan också skottlossning och sprängattentat. Alltid finns det någon som är redo att jämföra gängvåldet med risken för att dö i ett badkar.
Mediernas bevakning är tyvärr ett tecken på en tilltagande avtrubbning. Gängvåldet blir inte förstasidesstoff längre. Att politikernas kraftuttryck börjar låta i bästa fall halvhjärtade är ett annat tecken på detta.
Sanningen är nog att de inte vet hur detta ska lösas. Vapenamnestier är ren och skär desperation, och ”fler poliser” är ett mantra som inte charmar många väljare längre. I synnerhet inte när polistätheten nu råkar vara den lägsta på ett decennium. Förklara det i den kommande valrörelsen, den som kan.
Det är många negativa faktorer som samverkar för närvarande. Polisens kris, politikens impotens och de kriminellas blodtörst gör att det är svårt att se någon ände på eländet. Och de som är satta att lösa uppgiften heter Morgan Johansson och Dan Eliasson. Redan där inser de flesta problemets omfattning.
Den där damen begriper naturligtvis ingenting om polisverksamhet och ändå vågar hon ge sig in på området.
Alltså me too. Därför vågar jag beskriva att pinnar inom polisverksamheten består av t ex enkla och på plats erkända trafikförseelser eller låt oss exempelvis visa på snatterier i butik. Samma sak. Dessa brott (eller förseelser sett ur mera semantisk synpunkt) behöver oftast inte vidare egentlig utredning och definitivt ingen inblandning av åklagare.
De är pinnar och de utgör grunden i polisens statistik om uppklarade brott.
”Sanningen är nog att de inte vet hur detta ska lösas”
Jag skulle gå ett steg längre och hävda att det helt enkelt inte är möjligt för dem att veta detta. De sitter järnhårt fast i ett paradigm vars grundläggande antaganden omöjliggör några lösningar. Enda sättet för dessa figurer att förändra detta är att överge dessa premisser. Det är självklart teoretiskt möjligt, men i praktiken så extremt osannolikt att man kan bortse från detta. Det motsvarar ungefär att man skulle lyckas att få ledarna för Jehovas vittnen att öppet ta avstånd från gud.
Som jag har beskrivit här flera gånger, är det inte alls svårt att ta reda på vad som behöver göras. Det är bara att studera den mycket omfattande empirin som finns runt om i världen. Men dessa observationer från verkligheten strider genomgående väldigt starkt mot allt som innefattas i den moderna svenska ”värdegrunden”.
Utvecklingen vi har nu påminner en del om tidiga astronomer som försökte att passa in himlakropparnas observerade rörelser med det då gällande paradigmet att jorden var universums mittpunkt. Detta ledde till verkligen fantasirika modeller! Allt prat vi hör nu om ”integration”, ”hårda tag” osv motsvarar i princip dessa modeller. I båda fallen finns det ingen kontakt med den fysiska verkligheten, men teorierna passar de för närvarande gällande dogmerna.
Jag instämmer till fullo @Hans
Och alldeles ypperligt formulerade skrifter du bjuder på!
Så väl belysta, och språkligt välformulerade, jordnära texter!
Jag anser därför att det är omöjligt att rösta på ett parti som förespråkar och gör en sak under lång tid, för att sedan plötsligt ändra sig och säga att de nu minsann vet hur de skall ta tag i problemet (som de själv låtit eskalera).
Det krävs kanske 10-15 år att bygga upp nytt förtroende där man hela tiden är konsekvent, samt att i princip alla gamla politiker lämnat partiet så att de inte har någon påverkan längre).
För hur skall man annars kunna lita på vad de säger till ett kommande val?
För övrigt ställer jag mig frågan till varför man egentligen inte kan ha en permanent vapenamnesti för de som lämnar in vapen till Polisen?
Samma med droger!
Om ni minns den person som ovetandes förvarat ett okänt paket till sin bekant, men fick kalla fötter och lämnade in det till Polisen.
Han blev åtalad för drogbrott, trots att han gjorde det enda rätta och lämnade in det till Polisen…
Bättre då att låta drogerna existera ute bland befolkningen kan ju vän av ordning undra?
@ Magnus Sjöström,
Enligt min uppfattning, är det med droger och vapen precis som med lastbilar.
Det enda som spelar roll är vilka människor som använder dessa ting, inte sakerna i sig. I Schweiz är alla beväpnade till tänderna och lätta droger är i praktiken avkriminaliserade. Det orsakar noll problem! Det finns också fullt med lastbilar, men trots detta behöver man inte sätta ut betongklossar överallt……
Men, kära hjärtanens!
Det är ju demokrati det hela.
Man har ju i ett demokratiskt val erhållit 87,2% av väljarnas röster att bara elda på!
Tyvärr är svensken så trög att knappast ens dagens situation väcker´n…
Vi själva?
Känsligt det där. Vi flyttar till Finland ( lite ytterligare) och hyr/köper i Frankrike.
Vilka kämpatag, inte sant?
”Att vi vänjer oss vid skottlossningar, avrättningar på öppen gata och att tredje man som är helt oskyldig drabbas av inte bara inbrott och stölder utan också skottlossning och sprängattentat.”
Det där stämmer inte. Avrättningar var vanligare under 1600-talet, då till och med kvinnor brändes på bål för de förmodade att de var häxor. Det fanns också bödlar under 1600-talet och vi har sett att Stockholms blodbad år 1520 skrödade drygt 100 personer på öppet torg. Det har också funnits tredje man som dött under besvärande omständigheter när dynamit sprängts under 1800- och 1900-talen. Vanligtvis var det torparen som försökte spränga godsherren för att få ett slut på vasallförhållandet.
Vikingarna högg också ned folk under 800- till 1200-talet. Då kunde vikingen med sin yxa skörda otaliga liv, och kvinnor kunde våldtas som en erövringsrit. Människor offrades till och med till Odin.
Det är förbannad lögn att det inte skjutits, sprängts och att tredje man strukit med vid uppgörelse. Det är bara att se på historien från 500-talet och fram till 2000-talet i Sverige.
Artikeln beskriver vår samtid och jämför med dess epoker. Vi jämför inte 500-talets mälardalsaka svea-samhälle. Jämför med vad din farfar, far och du växt upp med och nu.
Tricky Dick H (Dick Charrizzon heter jag), växte upp med kossor, bjällror och småländska integrerade somalier runt husknuten. Vi hade liljor, den somaliska maträtten kabaab (kebab) vid middagsbordet.
Integrationen har fungerat utomordentligt bra. Svenskar, somalier, pakistanier, iranier, kineser och kongoleser samsas och har tillsammans bidragit till den nu levande stadsbilden i bland annat våra kära livskraftiga frodande områden: Vivalla, Gottsunda och Fittja, för att nämna några.
Här kan du läsa ett inlägg från mig som Arnstberg citerar:
” ’Kort sagt, Sverige har tjänat på immigrationen. /…/ Inte vid ett enda tillfälle har immigrationen varit till långsiktig skada. Inte ens invandringen av tyska fogdar under senmedeltiden var negativ för den svenska bondebefolkningen.’ ”
Arnstberg menar dock att jag (Tricky Dicky Charizzzon) inte har särskilt mycket rätt gällande att invandringens framgångssaga till Sverige:
”Nu går vi vidare till det vetenskapligt sett mest fatala i Dick Harrisons text, nämligen att han jämför storheter som inte alls är av samma slag och därför inte jämförbara. Den invandring till Sverige som nu äger rum saknar historiska motsvarigheter.
…
Invandringsutredningen var inte någon viktig utredning. Beslutet att anta en mångkulturell politik var inte heller viktigt. Sverige hade en bra årlig tillväxt, en försumbar arbetslöshet, låg inflation och de som satt vid rodret var övertygade om att Sveriges tätplacering i världen, när det gällde avancerad teknik, utbildning och arbetsmoral, skulle fortsätta. Ännu hade inte Asien börjat konkurrera. Den nationella självkänslan svällde, även om den var klädsamt återhållsam när det gällde yttre åthävor. Sveriges framtid tedde sig minst sagt löftesrik.”
https://morklaggning.wordpress.com/2015/01/01/tricky-dick/
PS
Kan finnas inslag av ironi. 🙂
Svensk polis klarar inte detta. Enda möjligheten att komma tillrätta med ”buset” är att ta utländsk hjälp. Blackwater skulle säkert kunna rensa upp i de s.k. utanförskapsområdena.
@ Anders,
”Svensk polis klarar inte detta”
Exakt så! Vidare gäller att ingenting i Sverige klarar detta. Hela systemet är anpassat för en ganska speciell folkgrupp, nämligen svenskarna. Det kan absolut inte hantera den blandning vi ser nu.
Har två gånger försökt posta svar till Rickards inlägg på metoo-tråden men båda försvann till någon avlägsen galax. Försöker här istället. @Rickard, mycket bra sammanfattat. De båda häxorna Hanna Olsson och Margit Noren har kommit lindrigt undan. Det har även poliser, advokater, vittnen, domare och nämndemän. Da Costa och Qvick processerna tillhör de största rättsskandalerna i modern historia. Har även läst Döden är en man av Per Lindeberg samt Styckmordet/epilog av Kim Larsson. Per Lindebergs hemsida mediemordet.com Anders Agells andersagell.se
Din kommentar hamnade i skräphinken, oklart varför. Jag har nu godkänt den.
Tack för det! Det kan vara min dator som spökar har vidtagit åtgärder. Verkar fungera nu.
Hej.
Tack!
Det gläder mig att det är fler som ser till att denna modertumör och dess dottersvulster inte glöms bort.
Quick-skandalen kan närmast sakna motstycke i något modernt västland över huvud taget, om man betänker vilken omfattning den hade och hur många personer som var inblandade.
Det är som sägs bl a av Råstam: det rör sig ju regelrätt om intelligenta, välanpassade och högutbildade människor – läkare, psykiatriker, psykologer, åklagare med flera – vilket inte på något sätt verkar ha försvårat det hela.
Man kan utan större ansträngning se det hela som en, dessutom i norells anda, parallell till hela det svenska samhällets utveckling de senaste tjugofem åren:
Oanade vidder av fantastiska mängder diverse påstådda övergrepp, strukturell diskriminering och rasism upptäcks närmast dagligen av en kult huvudsakligen till bakgrunden borgerliga kvinnor vilka ivrar för att förlösa den hatade men ändå älskade mannen från skuld.
Medias roll torde motsvaras av de droger i ”experimentella mängder” som Bergwall pumpades full med.
Men nu drar jag nog iväg Hans angelägna text – vad jag anser om problem och lösning är nog ingen hemlighet; jag skriver inte ut det då det ännu är så att sådant framsagt högt kan leda till repressalier mot den som tillhandahåller utrymmet.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
”Mest oroas jag just nu över risken för avtrubbning.”
Risken?! Avtrubbningen har ju varit ett faktum i åratal om inte ännu länngre. Och det är ju precis det som har varit målet hela tiden, att bryta ner vår verklighetsupppfattning och försvarsvilja, inser du inte det?!
Till Skepparn (svarslänken fungerade inte): Jag gillar inte ditt förhållningssätt. Kära hjärtanes? Trög? Om du tänker ett varv spelar media en huvudroll i hur situationen i landet är. F d monopolmedia Svt o Sr är fortfarande tongivande och ledande för i stort övrig media. I miljardklassen. Där har politiska makten fört ut sin ideologi och även brännmärkt enskilda svenskar som främlingsfientliga, rasister, nazister. Effektfullt..ett tag. Men sen kom konkurrensen med internet. Senast förra året hängde Svt ut iotakt:s Fredrik Antonsson f ö. Då är ditt hus i Frankrike förhoppningsvis inte i närheten av Marseille el annan problemhärd då? Finland är ju bra för där finns svenskspråkiga samhällen kvar. Om det spelar roll? Och det är ju nära vid återflytt om det måste ske. Som du själv antyder är det inte kämpartag alls hos dig men över där, österut, kan du försöka se lite vidare på läget.
Hej.
Det tar mindre än tre år att lösa det hela.
Törs den som är svensk fullfölja tanken om vilka metoder som faktiskt, bevisligen fungerar?
Törs svensken i gemen inse att där inte finns någon god och god känd (och godkänd) sida?
Törs du svensk inse att alla konflikter alltid är ett ’vi’ mot ett ’dem’?
Att vilja kan vara att våga, men att önska är inte att vilja.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
@ Rikard,
”Det tar mindre än tre år att lösa det hela.”
Visst, rent teoretiskt! På 3 år hinner man även med en human och ”trevlig” lösning. Det kan också gå snabbare, med mindre humana metoder.
”Törs den som är svensk fullfölja tanken om vilka metoder som faktiskt, bevisligen fungerar?”
Andelen som åtminstone är villig att börja fundera i den riktningen har gått från nästan noll för 10 år sen till kanske 20 – 30% nu. Att verkligen fullfölja resonemangen kommer efter och vi har kanske 5-10% som är där
”Törs svensken i gemen inse att där inte finns någon god och god känd (och godkänd) sida?”
Det tar nog emot, men återigen finns det någon form av rörelse åt det hållet.
Det hela är i grunden en kapplöpning mellan två fenomen: Å ena sidan minskar svenskarnas andel av befolkningen. Å andra sidan börjar svenskarna (långsamt) att återfå en verklig gruppidentitet.
Utfallet kommer att bestämmas av den relativa hastigheten av dessa två processer.
Till Skepparn (svarslänk fungerar ej): Jag gillar inte ditt förhållningssätt. Kära hjärtanes? Trög? Om du tänker ett varv spelar media en huvudroll i hur situationen i landet är. F d monopolmedia Svt o Sr är fortfarande tongivande och ledande för i stort övrig media. I miljardklassen. Där har politiska makten fört ut sin ideologi och även brännmärkt enskilda svenskar som främlingsfientliga, rasister, nazister. Effektfullt..ett tag. Men sen kom konkurrensen med internet. Senast förra året hängde Svt ut iotakt:s Fredrik Antonsson f ö. Då är ditt hus i Frankrike förhoppningsvis inte i närheten av Marseille el annan problemhärd då? Finland är ju bra för där finns svenskspråkiga samhällen kvar. Om det spelar roll? Och det är ju nära vid återflytt om det måste ske. Som du själv antyder är det inte kämpartag alls hos dig men över där, österut, kan du försöka se lite vidare på läget.
För att förstå hur vi hamnat här kan man inte enbart fokusera på politiker och polisen. Skepparn har en poäng i att en överväldigande majoritet av väljarna struntade i konsekvenserna av massinvandringen.
Trots den eskalerande utvecklingen, inklusive personrån i Täby, så finns fortfarande ett majoritetsstöd för att inga verkningsfulla åtgärder ska vidtas.
Allt kräva att politikerna ska ändra sig betyder då ingenting så länge medelklassen inte kan förmås att se elementära samband och få basal probleminsikt.
Karin Wanngård är inte ensam om sina åsikter. Hon kunde lika gärna vara typisk moderatkvinna från Täby.
@ Täbybo,
Stort tack för dina ärliga redogörelser angående den svenska övre medelklassen. Innan vi kan komma någon vart, måste vi se verkligheten i vitögat.
Allt jag skriver raderas, Försökt svara Rickard på metoo-tråden två gånger en gång på denna. Är jag avstängd!
Inte alls. Jag såg ett inlägg där det bara stod ”kommentar”. Det tyckte jag inte tillförde något. Några andra inlägg har jag inte raderat.
@ Mjölner & Hans,
Det kanske är något tekniskt? Jag har råkat ut för det Mjölner beskriver på andra bloggar, där det helt klart inte fanns någon avsikt att klippa bort mina inlägg.
Jag vet faktiskt inte. Filtret brukar reagera på länkar, men i detta fall var det helt vanliga inlägg. Kanske har den hakat upp sig på IP-numret. Får se om det löser sig. Jag kollar i alla fall spamkorgen nu och tills vidare. Det var fler inlägg som hamnat där, visade det sig.
Det är ett tekniskt fel. Har hänt tidigare. Jag postade o postade och till slut kom det med trots inget ”din kommentar inväntar granskning”. Och tyvärr med felstavningar pga irritation. Ha ha ja det är lätt tro man blivit avstängd i dessa dagar. Här är väl inte avstängning en regel : ) men ni vet Guugle och #wierhär som censurerar friskt nu.
Verkar vara så. Flera av dina kommentarer låg som ”skräpposter”, och när jag går tillbaka och tittar hittar jag fler även från andra. Nu stänger ju jag inte av folk här utan vill att folk ska kunna kommentera, även anonymt. Så länge de inte sprider nazistisk dynga, grova personangrepp eller lallar iväg alldeles för mycket. 🙂
Nu är det bara ett tekniskt fel. Men tänk när myndigheterna i Sverige eller genom ex EU börjar släcka ned på riktigt. Börjar avveckla yttrandefriheten pga deras allaslikavärde (?) o skydda oss alla mot ”hat”. Det skulle ske nån typ av samling och demonstratoner samordnat mot det som redan nu pågår. Tänker bl a på guugle/Märkeel och mena drennerts #jegärher vs regeringens uppmuntran osv. Skulle salta mot ogräset innan det växer för mycket.
Vi rör oss onekligen i den riktningen, och rent tekniskt är det förstås fullt görligt. Titta bara på Kina, som satsar mer på den ”interna säkerheten” än på sin militär. Många skulle älska ett liknande kontrollsystem i Sverige som rensar ut allt misshagligt material i sociala medier, på bloggar etc.
Även om det är tekniskt fel nu kan vi förana att myndigheter börjar hårdcensurera internet snart: Bloggare förenen eder. //Upp till kamp emot kvalen.
Sista striden det är,
ty blogg-portalen
åt alla lycka bär.// Jag är inte ironisk.
Det är kanske så att svenska folket har större krav på den samhällsservice vi betalar mycket dyrt för över skattsedeln, än vad de politiker förstår som åtagit sig att administrera och leverera denna service, inklusive polisen. Man gärna tro att vi väljer de mest erfarna och kompetenta att sköta allt det här, men man får allt oftare intrycket att det i stället är arbetsmarknadshaverister som inte privata företag vill ta i med tång som måste bli politiker istället, för att kunna försörja sig. Hade de gått i den gamla realskolan så skulle de ha vetat att en förändring på 3% inte är ett trendbrott utan ligger helt inom felmarginalen. 30% är ett trendbrott, som vill nu längtar efter att höra om i januari 2019. Sätt fart! Ni har ingenting annat att välja på!
Dessutom har Peter Springare nyligen förklarat att +3,1% bygger på rena lögner från Dan Eliassons sida. Den rätta uppgiften är -2,1%.
Men det kanske också kan kallas trendbrott…
Hur menar han?
Täby, Järvafältets senaste smörgåsbord.
Och i Nacka mellan järla skola, eklidens skola och Nacka gymnasium och forum Nacka där småtimmarna rånas på mobiler, jackor och pengar.
Rånen utförs av små ghettogäng i ålder mellan kanske 15 år upp till 30. Dessa smågäng är bilburna och är inte från Nacka utan från olika förortsghetton. Sedan får vi tunnelbanan hit och då lär det väl bli ännu mer slödder drällande här.
Många i Sverige verkar tro att buset stannar i sitt eget område. Möjligen kommer detta från observationer av t.ex USA där det är vanligt att det i en stor stad, eller ”metro area”, finns både extremt farliga ghetton och samtidigt helt säkra områden.
Men det är inget som sker av sig själv! Det kräver flera saker för att fungera. Jag har ju ältat detta här tidigare, så jag avstår från en längre utläggning. Men att dra tunnelbana till Nacka lär INTE göra saken bättre.
är det verkligen rätt ord?
Borde det inte heta normaliseringen?
De ansvariga politikerna har fastnat i sitt eget system och sina egna sagor.
Man är helt enkelt rejält på efterkälken och är varvade flera gånger om.
My sweet Lord…
Och Rickard Sjöberg ler förföriskt emot oss och vill att vi ska vinna miljoner och miljarder.Och angiverskan Cissi Wallin yttrar sig om att yttrandefrihet är att göra yttrare arbetslösa genom att ange dom.Och en jihadist får inte bli väktare för att han är jihadist, en terrorist får inte utvisas för att han är terrorist och besegrade stackars IS:are måste få komma hem så att ingen är elak emot dom.Och regeringen berättar om allt som är feministiskt oacceptabelt och oppositionen berättar att det inte är acceptabelt på ett mycket vuxet sätt.Och Merkel behövs men får snart sparken och Macron är ännu mer behövd men inte galen som Trump och Putin.Och Margot hon nickar med imamer och ayatollor och ler mer förföriskt än Rickard Sjöberg
Jag kopierar mitt inlägg från Toklandet:
Det där är en väldigt bra beskrivning och antagligen en stor anledning till att invandrare är överrepresenterade i brott – för mig är det en stor skam att hamna i fängelse. Du vet mycket väl att om du hamnar i fängelse så är det inte bara en skam för dig, men en skam för din familj, vänner och bekanta.
De med utländsk bakgrund som jag känner har inte samma reflex om skam. De är, precis som Paul beskriver, besvärligt. Det är obekvämt och inte riktigt passat till planerna. Men familjen, vännerna och bekanta dömer inte ut dig. De tycker precis som detta – obekvämt. Detta är nog anledningen till att Sveriges lagar inte funkar – de straffar individen och inte kollektivet. Det låter väldigt hårt men detta är vad som man måste komma åt om man vill göra något åt överrepresentationen i invandrarkriminalitet.
Och nu ett tillägg: detta är väl vad vi kan kalla ”svenska värderingar”. Helt enkelt att sitta hos soc som tonåring är en skam i sig. Det är inget man delar med andra. Däremot så har jag reagerat att jag har hört tonåringar på spårvagnen helt öppet pratat om detta. Ingen skam, bara mest besvär. Nu låter jag som Utlandssvensk som skriver här, men detta är ett problem. Vi kommer gå mot ett samhälle där vi faktiskt kommer behöva straffa hela familjer för att komma till bukt med problemet. Det är deprimerande men det är nog så det är.
@ tommie,
”Nu låter jag som Utlandssvensk som skriver här”
Huvaligen! Vi får hoppas att samhället kan erbjuda dig hjälp att komma ur detta högerextrem beteende! Kanske några terminer på Södertörn kan hjälpa? 🙂
Skämt åsido, så tillfaller äran för förslaget om kollektiv bestraffning av MENA figurer den ständigt sympatiske skribenten Fd moderat. Jag håller förvisso med, men det var han som tog upp saken först på denna blogg.
ja vad ska man säga om denna regering vi har idag det tycks inte finnas några gränser för galenskaper denna regering kan ta sig för och uppfinnings rikedomen tycks aldrig sina ut hos dem. det enda är att göra att få landet på rätt körl igen är att man börgar att räkna hur många kvinnor det finns hos regeringen och gallrar ibort dom till att börga med sedan räknar man hur många män som sitter i regeringen och börgar gallra ut dom som inte besitter kompetensen att styra landet .och sedan där efter det kan man börga att städa i landet och återinföra den fullständiga demokratin med fullslagkraft med vad allt där innebär innebörden är viktig inte efterbörden.