Fundera över vad du vill uppnå. Klura ut hur du ska nå dit och lägg konkreta förslag. Gör en konsekvensanalys av förslagen. Leder de till det du vill uppnå? Om ja, kör. Om inte, tänk om.
Mycket mer komplicerat än så borde det inte behöva vara för en politiker. Men när de börjar i fel ände eller avstår från att göra konsekvensanalyser av sina egna förslag går det åt helvete. Därför befinner vi oss där vi gör just nu. (Och ja, krydda detta med en skopa naivitet och inte så lite ideologisk blindhet.)
Asylinvandringen skulle ”rädda pensionerna”. Nu förväntas svenskarna i stället arbeta längre för att klara finansieringen av pensionssystemet på grund av att så många nyanlända inte arbetar eller bidrar till det gemensamma lika mycket som de plockar ut. Fler ska ha ut garantipension som betalas in av en krympande andel av befolkningen.
Det handlar inte om småsummor. Migrationen fördubblar kostnaderna för garantipensionen, visar beräkningar från den mycket rasistiska Pensionsmyndigheten. Myndighetens analyschef kan knappast vara tydligare när han konstaterar det så många av oss har varnat för i flera år:
Huvudorsaken är den stora ökningen av antalet personer i Sverige som kommer från länder med låg utbildning och den låga livsinkomst som de personerna får.
Politiker kan dölja sanningen under en tid, ty exempelvis migration, utbildning och kriminalpolitik är områden där effekterna av politiska beslut tar år, ibland decennier, att slå igenom. Men att kalla en majoritet för ”några” och prata om ”kompetensregn” över Sverige hjälper föga när verkligheten förr eller senare stirrar elakt tillbaka. Det gör den nu.
Det där stora antalet högutbildade asylinvandrare som skulle rädda pensionerna visade sig vara ett fåtal medan de ”några” lågutbildade som Stefan Löfven nämnde visade sig vara flertalet. Precis som vissa, däribland Tino Sanandaji, påpekat i åratal.
Ett annat exempel på när politiker inte gjort sin hemläxa är kriminalpolitiken. Otryggheten breder ut sig i en oroväckande takt. Länge har de faktaresistenta på både höger- och vänsterkanten kunnat hävda att statistiken inte stöder påståendet om en tilltagande brottslighet. Men det går inte längre. I Brå:s senaste NTU framkommer nämligen en dramatisk ökning av den självrapporterade utsattheten för brott.
2017 har varit ett mycket våldsamt år. Attacker mot enskilda poliser visar att kriminaliteten gått in i en ny fas. Året inleddes med att en handgranat kastades in på polisstationen i Katrineholm och att en polisbil sprängdes i norra Stockholm. I höst har en polisman blivit utsatt för ett mordförsök, en polisanställds hem blivit beskjutet med automateld och en sprängladdning detonerat utanför polisstationen i både Hallstahammar och Helsingborg. Som krydda på detta har även hustrun till en polis utsatts för ett kidnappningsförsök.
Detta kan inte betraktas som annat än en eskalering. Kriminella går nu direkt på rättsstaten. Vi bevittnar således inte bara en ökad utsatthet för sexual- och våldsbrott i befolkningen utan också en utveckling där polisen själv är måltavla.
Att vi i detta läge har ett rättsväsende som inte är dimensionerat eller organiserat för att möta utvecklingen är djupt oroväckande. Vi har varken resurser, organisation, mentalitet eller lagstiftning på plats för att bekämpa denna eskalering. För detta bär landets politiska elit ett tungt ansvar. Det är de som är valda för att förhindra att en dylik situation ens kan uppstå.
Såväl regering som opposition står emellertid handfallna på ett sätt som riskerar att leda till en alltmer spridd håglöshet. Regeringen höjer minimistraffen med några månader och sänker begåvningskraven för att locka fler poliser. Alla kräver fler poliser, men ingen vågar eller förmår ta tag i de stora grundläggande problemen.
Fredrik Haage sammanfattar det väl i Smålandsposten:
Varje regering oavsett färg bör i ett sådant här läge betänka att de summor som ett fullt restaurerat rättsväsende kräver är ett lågt pris att betala jämfört med alternativet. Den politiska kostnaden i att strunta i en utveckling där större delen av befolkningen upplever sig kastad åt vargarna låter sig inte mätas i pengar. Den låter sig mätas i omskakande valresultat.
Läget blir särskilt bekymmersamt i ett land som traditionellt inte har en historia av medborgare med rätt att freda sig. Svenskar förlitar sig på polisen och rättsväsendet, och när nu dessa instanser sviker finns få alternativ för att försvara sig och sin familj. Vi lämnas i sticket.
I sticket lämnas nu även landets kommuner när konsekvenserna av migrationspolitiken rullas ut i full skala, med följden att bostäder öronmärks för nyanlända och att kostnaderna skenar. De där utlovade vinsterna står ingenstans att finna – vilket de flesta med någorlunda rimligt förstånd hade kunnat tala om för politikerna för länge sedan.
Varför har vi hamnat här? Är det en oförmåga att förstå? Eller ovilja att ta in beska sanningar som krockar med de egna visionerna? Eller är det kanske rent av så att åtminstone vissa av makthavarna visste precis vad de gjorde, och att de välkomnar denna utveckling? Jag vill inte tro det, men har samtidigt svårt att försonas med tanken på att landet styrs av så imbecilla människor.
Frågan måste således ställas: var det detta Sverige ni ville ha?
Tidigare bloggat:
I den feministiska staten ökar sexualbrotten
För det godhetsknarkande vänsterpatrasket som ockuperar media sedan lång tid måste det nog sägas att det här precis vad de vill ha, vill man tycka.
Fast det är nog lite för enkelt, detta fenomen finns inom hela västvärlden dock i olika omfattning, så det är nog så man får leta efter något centralt som jobbat länge för att genomdriva detta. Så på foliehatten igen.
@ A nonym,
”detta fenomen finns inom hela västvärlden dock i olika omfattning”
Jo, det kan man med fog hävda. Det blir dock en väldigt spekulativ debatt om man ska försöka att hitta grundorsaken till denna megatrend. Vilket självklart inte har hindrat mig från att grubbla på saken!
Enligt min uppfattning är den mest troliga kandidaten feminisering, vilket i sin tur är en effekt av kvinnligt politiskt inflytande.
I Schweiz fick kvinnorna rösträtt 50 år senare än i de flesta andra västländer och det verkar, för mig, väldigt sannolikt att detta är huvudförklaringen att landet klarade sig undan uppenbart självskadebeteende länge. Man kan även tydligt se att fröna nu planteras för en ”svensk” utveckling i Schweiz, t.ex i skolorna.
Men visst finns det här utrymme för många olika teorier. En annan uppenbar kandidat är t.ex sekulariseringen. Flera av de länder som nu vägrar att bli kulturberikade, t.ex Polen, förefaller vara klart mindre sekulariserade än Sverige.
En populär förklaring i fallet Sverige är att vi är fredsskadade, men jag tycker inte att den håller när man jämför med Schweiz.
I slutändan blir det väl som med Rom, dvs. historikerna kommer att debattera västvärldens självmord in i evigheten utan att nå något som ens liknar konsensus.
Cui bono? Hvem tjener på destabilisering av Europa?
Peterson har funderingar på evolution jag inte direkt sett förr.
https://www.youtube.com/watch?v=EUBoSsXGcfs
Hela är intressant, men man kan hoppa fram till 4:35.
Petersons hypotes är att kvinnor är anpassade till att ta hand om små barn, vilket är vad som leder till högre ”agreeableness” och ”neuroticism.” Små barn (under nio månader) har aldrig fel, lever i en farlig värld, och barnets behov kommer alltid först. Detta ger problem när kvinnor skall tala med män, särskilt inom företag.
Ärligt så om man vägrar se problemen, dvs den svenskaste av modeller, så lär man heller inte lösa dem.Det stadiet är dock numera passerat.Nu handlar det om att den tjattrande klassen är medveten om att det hela kan bli farligt för dem personligen.
Med andra ord är det naivt att tro på någon frivillig demokratisk förändring.Antingen så kraschar den förda politiken rätt in i väggen och landet rasar ihop som ett korthus eller så tar våldet över och landet rasar ihop som ett korthus.Alla vägar bär till Rom och det är dags att inse att Sveriges tid är över och förbi.Vi vet vilka vi har att tacka för det.
Pernilla Stålhammar – MP:x utrikespolitisk talesperson – skriver offentligt på Facebook att det finns personer på höga positioner med tydliga kontakter hos främmande makt som försöker stoppa henne i provvalet till riksdagslistan.
Der är alltså Putin igen som spökar.Putin vill inte att Pernilla Stålhammar blir vald.Putin vill ha henne stoppad.Pernilla Stålhammar är väl att anses som ett hot mot Putin i MP.Putin kränker Pernilla Stålhammars MR.
Eller nåt.
Någonting liknande behöver konstrueras för att rädda den politiska klassen.Putin, rasismen och SD får man väl anse som misslyckade vid det det här laget men kanske klimatförändringarna kan vara det nödvändiga halmstrået?
Bara våra folkvalda kan rädda Sverige från hotande klimatkatastrofet…ja förutsatt att Pernilla Stålhammar inte faller offer för Kremls konspirationer då förstås.
Då är allt hopp ute nämligen..
Vem faen är Pernilla Stålhammar? När inte jag en vanlig vit heterosexuell svensk man inte vet det hur skall då Putin veta det?
Bo
skit i Pernilla Stålhammar men ta till dig att ett Putin-kort kan vara bra att ha om du ligger risigt till!
Jag tycker du har fullständigt rätt i din analys och ditt resonemang, Hans.
Finns inte mycket att tillföra mer än att inställa sig i kritiken mot styrande politiker de senaste decennierna.
Jag skall ändå göra ett försök 🙂
”Asylinvandringen skulle ”rädda pensionerna”. Nu förväntas svenskarna i stället arbeta längre för att klara finansieringen av pensionssystemet på grund av att så många nyanlända inte arbetar eller bidrar till det gemensamma lika mycket som de plockar ut. Fler ska ha ut garantipension som betalas in av en krympande andel av befolkningen.”
Ja åter igen, detta har jag själv också sagt så många gånger, hela tänket med att få hit fler personer för att ”rädda pensionerna” är så fundamentalt fel.
Det är bokstavligt talat ett pyramidspel!
Förresten, är inte pyramidspel förbjudet…?
Nej, den enda sunda vägen är att basera välfärdssystemet och pensionerna på att det vi kan plocka ut är lika med det vi betalar in under vår livstid.
Om Svensson skall kunna börja sin pension vid samma ålder som tidigare så finns det bara ett sätt; upphör med onödiga kostnader, dvs dra in på de utgifter som inte är nödvändiga.
I en privatekonomi innebär det att säga upp prenumerationen på dagstidningen, färre biobesök, köpa dagligvaror med extrapris och kort datum etc.
För ett land innebär det motsvarande, alltså behålla basala funktioner, som försäkringskassa, sjukvård, socialen, skolan, polisen etc.
Dra i stället in på t.ex. bidrag till kultur (chockar förvisso många i åsiktskorridoren)…och skulle kunna säga samma om idrott, men idrott gynnar dock folkhälsan, vilket minskar belastningen i vården.
Men sedan har vi ingen konsumtion i den bemärkelsen i det offentliga.
Då återstår det kostnader för ”utrikes” befolkning, dvs u-lands bidrag, och migrationskostnader, och kanske försvaret i viss mån (men det är redan för klent för sitt ansvar).
Förutom att slimma och effektivisera alla andra verksamheter inom det offentliga så återstår i princip minska kostnader för ”utrikes” befolkning.
Annars blir pensioner, välfärd, sjukvård etc lidande.
Det rimliga idag borde vara att införa ett totalstopp för migration och u-lands bidrag, tills ekonomin medger att vi kan hjälpa andra igen.
Vi borde också som princip upphöra med det flummiga sättet att låta icke medborgare ta del av vårt social skyddsnät, ”EU-migranter” såväl som ”papperslösa” och de som fått avslag en första gång på asylsökan.
För gör vi inte dessa åtgärder så får vi aldrig loss resurser att öka den polisiära styrkan i landet, och därmed ej heller resurser att försöka repatriera de som vistas olagligt i landet.
Och om vi inte vidtar dessa åtgärder så fortsätter utanförskapet och den svarta marknaden att öka, kriminaliteten ökar, och därmed ökar kostnaderna för polis och rättsväsendet (även direkt för det privata och offentliga i form av ökat skydd och bevakning, samt fler skadekostnader).
Utan att vi har fått mer för pengarna så att säga.
Och vi får precis som Hans berättar om minskad pension, kanske t.o.m. halverad pension!
Vi MÅSTE helt enkelt ta TIME-OUT för ovanstående beskrivna kostnader, annars faller landet mycket snabbt in i en extrem depression som inte står u-länder långt ifrån
Endast de med mycket bra inkomster kommer att kunna skydda sig.
– Är det så 7-klövern vill ha det?
Hej.
Jag kommer inte på något vettigt att komplettera med.
Det finns ett sätt, men det är som Vizzini säger, ”Otänkbart!”.
Vänj dig vid tanken på att ett överfall mot dig eller anhörig är ett ’när’, inte ett ’om’.
Det är dags att bli mycket mycket försiktig med vad man skriver.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Hehe. Ja, kan vi hoppas på att våra ledare inom kort avslöjar att de inte är vänsterhänta, byter hand på värjan och börjar slåss på riktigt?
Tyvärr har Ovanligt Stora Gnagare visat sig finnas överallt.
När kraschen kommer, för det gör den, då kommer både Norge och Danmark kraftigt reducera trafiken över broarna mellan våra länder. Troligen kommer även Finland strama åt sin gränskontroll. Resultatet blir att de områden som fortfarande har kvar arbetande människor som betalar skatt beväpnar sig med risken att det blir fullständigt vilda västern!
Jag är rädd! Jag är rädd för det helvete mina barn ska växa upp i!
Sakligt, nyktert och ”to the point”! Ytterligare ett väldigt bra inlägg, som i ett fungerande land hade återfunnits i någon av de största tidningarna.
Sen kan man sammanfatta den beskrivna utvecklingen med att landet blir fattigare och våldsammare. Men andra ord, utvecklas vi i riktning mot ett MENA land. Vilket faktiskt inte borde förvåna någon.
”Detta kan inte betraktas som annat än en eskalering. Kriminella går nu direkt på rättsstaten. ”
En västerländsk rättsstat förutsätter att de lagar som finns ligger i samklang med befolkningens rättsmedvetande. Om man ska upprätthålla lagar som kraftigt avviker från vad befolkningen uppfattar som rätt och riktigt, fungerar systemet inte.
Det är därför helt meningslöst att försöka att lösa problemen i ghettona med traditionella metoder som fungerar i svenska områden. Det går inte. Istället måste man börja med att erkänna att dessa områden i grunden är att likställa med ockuperade MENA områden, eller kolonier om man så vill. Då kan man hitta metoder som fungerar.
Om man ser saken så, blir man inte förvånad över att det nu sker angrepp mot polisen. Så går det ofta för ockupationsstyrkor. Som jag har skrivit här tidigare, bör man även utgå från att det bara kommer att bli värre, om inte metoderna ändras dramatiskt. Att bara mata in fler svenska poliser i ghettona kommer att leda till många döda poliser och inte så mycket annat.
”Eller ovilja att ta in beska sanningar som krockar med de egna visionerna? Eller är det kanske rent av så att åtminstone vissa av makthavarna visste precis vad de gjorde, och att de välkomnar denna utveckling?”
Vi har ju varit inne på dessa frågor tidigare och min uppfattning är att en stor majoritet av makthavarna sitter i den första kategorin, dvs. de går runt med rosa glasögon som de vägrar att ta av.
I den andra kategorin, dvs. de som uppsåtligen har använt immigrationen för att förstöra Sverige, finns det nog inte många. Men den som har gjort störst skada tillhör den gruppen. Han heter Fredrik Reinfeldt…….
Ett sätt att straffa dessa är att straffa hela familjen och klanen . Det är helt främmande för oss men det enda sättet för dessa personer att förstå.
Jag har också insett att de mest religiösa människor som finns är de som vill ha helt öppna gränser. De tror att alla människor egentligen innerst inne är svenskar. Får de bara komma till Sverige kommer de att bli pånyttfödda som svenskar.
”Ett sätt att straffa dessa är att straffa hela familjen och klanen”
Ja, det är en metod som erkänner verkligheten och den tillämpas i Israel. Där river man hela familjens hus om någon medlem begår terrordåd.
” de mest religiösa människor som finns är de som vill ha helt öppna gränser.”
Ja, det går bara att förstå dessa figurer om man betraktar dem som medlemmar i en kult.
Jag läste just något som möjligen fångar den akuta förvirring och hyckleri som nu verkar råda i Sverige. Det utspelar sig i reinfeldtlandet Täby, där många nu oroar sig för brottsligheten. En person som vill ha in vaktbolag säger då följande:
”Det finns tre infarter till Skarpäng, där kan man sätta vakter som håller koll, säger han och tillägger:
– Ur ett samhällsperspektiv är jag extremt emot ett grindsamhälle. Men när man väl blir utsatt själv känner jag att jag gärna betalar för att slippa bli utsatt.”
http://www.stockholmdirekt.se/nyheter/nu-gar-tabybor-ihop-for-att-anlita-vaktbolag/repqku!qNr6xtsRTCNaBzh9drJ8w/
Är detta kanske den typiska M väljaren? Är det så här var femte svensk tänker? Rösta på massimmigration och sen när den blir av, verka då för grindsamhällen samtidigt som man motsätter sig det fenomenet.
Jag blir så trött…….
Hej.
Var glad att du är i landsflykt.
Runt matbordet, eller om vädret tillåter grillen, eller liknande, pratas det om allt utom politik. Vem som helst kan vara med i #jagärhär, eller ha sådana kontakter. Vem som helst kan återge något sladdrat bredvid värdegrunden om.
Verkliga viktiga politiska saker talas om bland invandrare och i ytterst försiktigt utvalda sällskap bland svenskar. Det kan man märka på en bjudning, att samtalsklimat ändras när en eller annan tackar för sig. Då lossas det på slipsen s.m.s, annars ej.
Annars är det säkrast att mumla något om att ’något måste ju göras, så här kan det inte fortsätta’ men säg för f*n inget mer specifikt än så – alla har ju kameror numera.
På den vägen är det – själv poppar jag popcorn, då jag inte har någon karriär att förlora länge, och har vuxna barn som troligen snart lämnar landet.
Det är snart nog bud på en underjordisk järnväg för svenskar som vill lämna Sverige. Vem vet hur länge man får flytta utan att behöva be om tillstånd?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
”har vuxna barn som troligen snart lämnar landet.”
Mina är nästan vuxna och jag flyttade delvis för deras skull. Det har fungerat! De tackar mig faktiskt! Och det är nu riktigt lätt för dem att få otroligt högbetalda jobb.
”Vem vet hur länge man får flytta utan att behöva be om tillstånd?”
Det är väldigt troligt att det kommer restriktioner. Någon form av flyttskatt är väl det mest sannolika. Eller att studielånen måste vara fullt betalda. Eller något annat. Men räkna med att den svenska staten kommer att göra motstånd när den produktiva medelklassen börja dra i stor skala.
Staten kan inte göra ett smack när svenskarna lämnar, precis lika lite som staten kan förhindra de som anländer landet.
Hej.
Jag vet inte det, jag.
Jämför vilka resurser polis och skatteverk lägger ner på hastighetskontroll och kompis-arbete (alltså tekniskt sett svart arbete trots att bara tjänster utbyts), och på av aktivister anmälda inlägg på FB eller andra forum, med vilka resurser som sätts in mot bidragsfusk, utpressning, eller våldtäktsepidemin.
Polisen och domstolars jobb verkar bli alltmer att upprätthålla Sverige-bilden, och i den ingår att svenskar endast emigrerar av tre godkända skäl:
1) Studier
2) Arbete
3) Äktenskap
Att slippa problem, korporativt högskattesamhälle eller förkättrad konsensuskultur är inte godkända skäl.
Tur att man är van att marschera.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Hej Tompas 11
Tyvärr så har du fel i både och.
Staten kan göra en hel del så att du inte kan lämnar landet.
Likaså skulle staten kunna göra en hel del att förhindra vem som anländer.
Bevis för mitt påstående?
Bara kollar historien hur man har burit sig åt för att uppnå det.
I det här landet behövs det många som August Landmesser
Det är faktiskt var och en fritt att utvandra precis som det är var och en fritt att invandra. Staten har faktiskt noll koll. Det är ju precis därför som landet befinner sig i den svåra situation som råder. Vill svenskarna utvandra så kommer de att göra det, oavsett vad staten anser. Med de uselt bevakade gränserna (läs obevakade) som landet har, är det en smal sak. Hur kan t.ex. vapen införas i landet och hur kan t.ex. stöldgods så lätt försvinna ur landet?
Jo precis därför att vi saknar en effektiv gränskontroll. Det saknas inte bara
resurser utan även personal. Öppna gränser, något som hört detta förut?
Tyvärr så verkar teori börja övergå till praktik.
att stoppa att svenskar flyttar ut från sverige kommer vissa partier tydligen att försöka stoppa med skatt.
http://cornucopia.cornubot.se/2017/11/lat-oss-minnas-jarnridan-och-berlinmuren.html
http://news.cision.com/se/skatteverket/r/skatteverket-lamnar-forslag-om-utflyttningsskatt,c2402789
Om detta citat ör korrekt och stöds av fakta så söger det något om vilka som flyttar samt vart sverige är på väg.
”Omkring 1 000 till 2 000 personer per år som flyttar ut bedöms ha en nettovinst över gränsbeloppet. Även om det är få som blir föremål för utflyttningsbeskattning bedömer vi att deras totala, orealiserade vinster uppgår till omkring 4 miljarder kronor per år. Det skulle ge omkring 1 miljard kronor i årliga skatteintäkter, säger Åsa Windrot Thell.”
Richard –
Da blir du politisk flyktning! Omverdenen vet etterhvert hvor ille og totalitært det er blitt i Sverige.
Folk flyktet til Sverige under krigen – det må kunne gå an å flykte med los den andre veien også (skogsområder. Tror grensen er 196 mil lang).
Og siden ligger Nordsjøen og resten av verden foran deg…
Kan helt bekräfta samtalsklimatet. Det är endast med invandrare man pratar politik. Alla diskussioner bland svenskar som oavsiktligt råkar närma sig elefanten leder till pinsam tystnad. Det är tillåtet att berätta om händelser man råkat ut för, men man måste akta sig noga för att analysera orsakerna. Tidningsartiklarna om vaktbolagen i Täby följer mönstret. Det saknas helt analys om varför man hamnat här.
Min bedömning är att en majoritet Täbybor fortfarande stödjer massimmigration, åtminstone passivt. Trots den ökande brottsligheten är det självklart att hävda värdegrunden bland högutbildade på alla arbetsplatser, utan undantag. Visst begriper några, men de är helt tysta på arbetsplatser och i större sammanhang. Det måste ske en radikal ökning av brottsligheten eller ytterligare omfattande omfördelning av resurser till nyanlända innan det blir nån märkbar ändring i attityderna till immigration.
Har inget bra analys till varför det ser ut så här. Givetvis kan jag ha fel om övriga Täbybors åsikter då det är nästan omöjligt att föra en vuxen diskussion om elefanten med svenskar.
I Storbritannien som ligger både före och efter Sverige är det Liberal Demokrats som har patent på en väldigt svensk lösning:
1) På riksnivå är man för fri invandring till välfärdsstaten.
2) På lokalnivå, särskilt i mysiga mindre byar (dit medelklassen längtar, med andra ord) ser man till att stoppa alla nybyggnationer.
En krasch på bostadsmarknaden är inte långt borta.
Sverige kommer då bli rätt mycket fattigare på miljonärer,
fast desto rikare på fattiglappar.Man kan fundera en stund vad det kommer att göra med BNP och varför.
Det kommer bli värre, ganska mycket värre. det kommer inte bli någon vändning. viljan, insikten och orken för detta finns inte hos vare sig statsledningen ,de ledande politikerna, myndigheterna.
Det bästa är att Sverige upplöses som stat och blir ett protektorat eller ännu bättre styckas upp av våra grannländer. Norge tar allt norr om Dalälven, Finland Mellansverige, skåne, halland, blekinge återgår till Danmark.
Knugen avtackas och går i en hedersam exil. ledandepolitiker och myndighetspersoner går i en icke hedersam exil.
@ qas,
” Det bästa är att Sverige upplöses som stat och blir ett protektorat eller ännu bättre styckas upp av våra grannländer. Norge tar allt norr om Dalälven, Finland Mellansverige, skåne, halland, blekinge återgår till Danmark.”
Det vore väl bättre för svenskarna, men en katastrof för grannländerna.
Men jag tror att det är realistiskt att få stöd av Danmark för en separatiströrelse i Skåne, om man gör det rätt. Området får t.ex inte inkludera Malmö.
Norge och Finland tror jag är svårare att få stöd från, fast kanske går det i vissa områden med direkt landgräns. Haparanda till Finland och Strömstad till Norge? Eller kanske hela Värmland till Norge och hela Lappland till Finland? Men knappast Göteborg till Norge eller Stockholm till Finland….. Alla större svenska städer är potentiella Beirut
Spännande artikel på Nyheter Idag.
”Mätningen visar även vilka frågor som dominerat i sociala medier och vilka som dominerat i olika traditionella medier. På Facebook är den största väljarfrågan lag och ordning följt av integration. På Twitter faller lag och ordning till tredje plats och den största frågan på den sociala medieplattformen är integrationen följt av partiledardebatter/valrörelse.
I traditionella medier är dagordningen inte på samma nivå. Det ämne som fått störst uppmärksamhet där är det politiska spelet följt av skandaler. Väl på tredje och fjärde plats kommer lag och ordning samt integration fram som frågor högt på dagordningen för de traditionella medierna.”
https://nyheteridag.se/centerpartiet-och-vansterpartiet-framstalls-mest-positivt-av-media/
Måste allt vara så jämlikt, väluppfostrat och känslomässigt när vi kommer till sex?
Kan det inte få vara lite våldsamt, förtryckande och normbrytande också?
För i så fall har vi ju verkligen lyckats.Sverige ÄR verkligen normbrytande.
Och inte nog med det, vi finansierar det med skatten också.
Kan det bli bättre?
Skulle vi inte kunna använda oss av den där tjänsen som amerikanerna brukade erbjuda? jag vill minnas att om en person fanns på en viss lista så skickade amerikaneran gratis ett plan, en learjet tro jag det var, och hämta dessa personer kvickt och smidigt med väldigt lite byråkrati. Kunde vi inte bara skriva upp några av invandrarna, kanske 500 000 på denna lista?
Amrissarna kanske får byta learjet mot ett container fartyg… men jag har hört att göteborg har en hamn som har kapacitet nu….
Angående flygmaskiner, jag skulle gärna ha en A-10 Thunderbolt i hangaren. Man vet inte när den kan komma till användning.
Ett exempel på konsekvenser orsakade av okunniga, naiva och sagoberättande ansvariga politiker, som dessutom är skattefinansierade :
https://www.stockholmdirekt.se/nyheter/nya-trenden-grannar-hyr-in-egna-vaktare/repqkt!DeMAh9Dlf9WrqedOp4HQA/
Ja, Jösses !
Det är solklart att det inte är detta Sverige vi vill ha. Men det Svenska folket har ingen talan när landet skall raseras och nationen utplånas. När det gäller åsiktsfrihet, det fria ordet m m, är vi nu snart tillbaka i det tillstånd som fanns före 1766, alltså på väg mot medeltiden. Att vi skall betala vår egen undergång och samtidigt blandas med dysfunktionella invandrare ingår i NWO:s och FN:s agenda. Motsättningarna som därmed uppstår i samhället håller oss sysselsatta under tiden som politikerna styr nationen mot avgrunden. Vår s.k. statsminister utgör ett tydligt exempel på en av Bildebergarna profilerad marionett som springer globalisternas ärenden. Nästa statsminister blir förmodligen rödluvan Lööf. Det kommer inte ha så stor betydelse hur valresultatet blir, eftersom svenskarna kommer att rösta på det etablerade politikergarnityret och naivt tror att dessa skall ha genomgått någon sorts mystisk tillnyktring. Det har de inte.
@ tompas11,
”Staten kan inte göra ett smack när svenskarna lämnar, precis lika lite som staten kan förhindra de som anländer landet.”
Det håller jag verkligen inte med om. Det är MYCKET lätt för staten att göra det svårt att flytta in eller ur Sverige. Men som bekant saknas den politiska viljan att hindra inflöde. Vad gäller utflöde av etablerade, skattebetalande svenskar, kan man dock lugnt utgå från att det ganska snabbt kommer att bli politiskt möjligt att sätta åt dem, om många börjar dra.
Jaså, hur då om jag får fråga med tanke på dessa imbecilla politiker som vi begåvats med?
Hej.
Genom att i praktiken göra det omöjligt att flytta tillgångar utanför landet.
Genom att mycket noga se till att en hel familj inte får, eller kan, lämna landet samtidigt.
Genom att via lag vara förste köpare om den så önskar till dina tillgångar, till ett ’marknadsmässigt pris’ bestämt av staten.
Genom att för miljöns skull inte tillåta att du tar med dig dina fordon ur landet.
Med mera.
Titta på DDR eller Kina för inspiration. Jag tror inte Sveriges socialmoderater tvekar om det gäller att bevara skatteunderlaget, inte det minsta, att använda resurser på att hålla svenskar inne och invandringen fortsatt hög.
Precis som i de länder som verkar vara förebild för övervakning och kontroll så är staten villig att satsa medel på just kontroll av svenskar, och alla dessa obevakade gränsövergångar mot Norge och Finland (för att inte tala om själva gränsen i fjällkedjan…) kan snabbt bemannas av inkallad militär och patrulleras av flyg.
Hur sannolikt det är?
Fråga en tysk jude (eller annan av parti och stat utsedd fiendegrupp) anno 1925 hur sannolik Förintelsen var; det är den framförhållningen vi måste ha.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Samtidigt är det viktigt att en liten klick av eliten – de mest rättrogna – får göra som de vill.
Tror det var Mark Blythe som ställde frågan ”varför går amerikanska bostadspriser fortfarande upp, är det en internt skapad bubbla?”
Svaret är att rika kineser placerar sina pengar i USA. När man äger något i det landet äger man det nämligen på riktigt.
Hej.
Ja, om du inte är bonde och lämplig politiserad myndighet anser att det finns ett nationellt intresse i att bevara just din mark obrukad.
USA har förvisso stark äganderätt jämfört med oss, men det räcker med att studera turerna kring familjen Bundy (nej, inte de på TV) för att upptäcka att där finns gott om byråkrater med partipolitisk agenda även där. Det var en salig röra för några år sedan.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Bra artikel. Det går inte att märka att Hans Engnell sa att ”kanske rent av så att åtminstone vissa av makthavarna precis vet vad de gjorde och att de välkomnar denna utveckling”. Jag håller inte med. Titta över hela Europa och det är samma skit. Kolla sedan på Visegrad 4 och se hur EU attackerar dem för att sätta sina nationella intressen först. Detta är slutspelet i Coudenhove-Kalergi-planen, och det är avsiktligt.
För att parafrasera rubriken: var det dessa kommentatorer du ville ha på din blogg? Tror du verkligen att byfånarna i SD har några lösningar? De är ju en del av problemet i mycket hög grad. En rörelse som inte klarar av att hålla avloppsslöddret borta kommer aldrig att få något inflytande hur rätt de än må ha i sak.
Vilka som kommenterar på min blogg har jag väldigt liten kontroll över eftersom jag har valt att tillåta anonyma kommentarer. Jag välkomnar alla att kommentera här så länge de inte ägnar sig åt personangrepp eller sprider rasism, rasideologi och nazism.
Hej Hans-Li
Tack för en klar ståndpunkt…och inte minst för friheten…hoppas att dina läsare och kommentatorer förstår att det är en frihet med ansvar!
Manfred
Tror inte att folk som skriver på denna blogg är direkt SD medlemmar eller så.
Det verkar vara en vanföreställning att tro det så fort folk kritiserar rådande ordning.
Säkert så att det är vanligt förekommande att de lägger sin röst så.
Men det är ju lite som du själv antyder ”hur rätt de än må ha”, fast med skillnaden att folk som skriver kritiskt här och motsvarande på andra sajter, mer bryr sig om att göra rätt än att vara rätt.
Hans har dock lyckats fantastiskt med sin blogg då det i princip inte trollats alls i kommentarsfälten, utan i stället först argumenterande diskussioner.
Alla åsikter välkomna så länge man sköter det hyggligt vårdat och är beredd att föra en argumentation!
Hej.
Har Nisse några förslag som Nisse kan tänka sig att delge läsekretsen?
Du vet, seriös och saklig debatt utan mörkläggning, skygglappar, eller tabu:n och censur under rubriken ’god ton’, gynnar alla som är intresserade av sakfrågor.
Du låter bitter över att det parti det är legitimt att hata, förakta och förfölja saknar skuld i hur dagens Sverige ser ut – eftersom de inte fått vara med och ”sitta på styråran” som Löfven sade.
Kom igen Nisse, här brukar aldrig saknas folk med vilja att debattera konkreta förslag – allt från narkotikapolitik till skatter till sexarbete till bostadsmarknad till mer abstrakta, filosofiska eller principiella frågeställningar.
Jag kan börja: fyrtio år av integrationspolitik har lett till katastrof, och man kan inte ursäkta sig med att man inte följt idén på rätt sätt. Årligen har flera procent av BNP plöjts ned i invandring och integration, till ringa eller ingen nytta men till men för många. Vi kan inte fortsätta såhär, och bör därför söka nygamla lösningar, sådana som verkligen avlägsnar orsaken till problemen. Ett stort åtagande, men vi har ännu en liten gnutta tid att göra det med så lite våld som nödvändigt. Låt oss därför börja med att internera samtliga illegala och samtliga invandrade brottslingar bevakade läger i väntan på deportation, utvisning eller repatriering.
Vad säger du Nisse, har du något annat förslag som kan vara möjligt?
Fritt meningsutbyte utan glåpord tjänar vi alla på.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
”Fritt meningsutbyte utan glåpord tjänar vi alla på.”
Tja, jag är inte säker på att just Nisse skulle gynnas av detta, eftersom han uppenbarligen inte kan argumentera men gillar att producera glåpord.
”Tror du verkligen att byfånarna i SD har några lösningar? De är ju en del av problemet i mycket hög grad.”
Med det ska vi väl förstå att Nisse inte är en byfåne och att något annat parti har svaret.Vilket nu det skulle kunna vara?
De sju jag närmast tänker på kan inte vara rätt svar eftersom problemet inte skulle vara ett problem utan dem så vad återstår mer än nassarna och det s.k MED?
Tror du verkligen att byfånarna i SD har några lösningar?
Eller som Vox Day brukar säga: Social Justice Warriors always project.
Hur man än vrider och vänder på saken herr Nisse så kan SD aldrig vara en del av problemet.
[Redigerad]
Nisse är bara en av den sorts moderater som glömt att reinfeldt fanns och avtalade in pensionsberikarna med hjälp av MP.
Om det skulle knipa, och det gör det ju, så kan kamrat Nisse gå ed på att reinfeldt gjorde det för att bekämpa SD som kommit in i riksdagen.Kamrat Nisse tror nämligen på media som skriver andaksfullt om Kristerssons uppgång.Samma media som skrev andaksfullt om Lööfs uppgång.Vilket inom parantes numera också är hennes nedgång och Kristerssons uppgång. Det är den sortens moderater som berikar Sverige.
Hm, skulle runt 20 % av Sveriges befolkning vara byfånar. Min gissning är att de 80 % som röstar på sjuklövern mer än väl kvalar in under nån liknande beteckning. Eftersom jag röstar på SD och är stolt för det betackar jag mig för utfall från Nisse.
Expressens Ann-Charlotte Marteus skriver ”Efter flyktingkrisen 2015 inledde svenska rikspolitiker operation ”Det är någon annans fel att det blev så här tokigt”.”
Byfåneriet sprider sig.Normaliseringen.Rasismen.Arnstad.Lindberg.Miljöpartiet.
Och allt det där.
Ja, och så Nisse då förstås.
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/svidande-upplaxning-efter-flyktingkrisen/
Fakta kring asylinvandrarnas låga utbildningsnivå, skeva könsfördelning, höga brottsaktivitet och låga grad av egenförsörjning har varit känd i decennier. Däremot har dessa fakta aktivt mörkats och de som försökt belysa dem har utmålats som lågpannade rasister.
Uppenbart asyl- och bidragsfusk har tillåtits och näst intill uppmuntrats.
Så på Hans fråga måste man ju tyvärr svara ”Ja, det är exakt detta Sverige våra makthavare vill ha”.
VARFÖR de vill ha detta Sverige återstår dock att svara på.
Kasta inte bort din tid på förklaringar, människor ser ändå bara det de vill se. (Paulo Coelho)
I Sifos undersökning, som brukar anses som den mest tillförlitliga av dem alla är SD fortfarande större än M.
Sverigedemokraterna 17,8 18,3 – Moderaterna 17,4 16,2
Liberalerna 5,0 6,2 dvs L tappar mao 1% till M och det rödgröna blocket är förtfarande större än det alliansliknande blocket
Så var det med den saken.
https://www.sydsvenskan.se/2017-09-13/regeringen-dubblerar-skattesankning-for-pensionarer
Se så. Nu försöker vi hålla oss till ämnet. De rasar in kommentarer om #Metoo, men det diskuterar vi inte just här.
Ursäkta Hans men jag får anmäla en avvikande mening.Lars Ohly som portas av V för sexism och Mona Sahlin som döms för skattebrott tex har i mina ögon väldigt mycket med ”Var det detta Sverige ni ville ha?” att göra.Det förhåller sig ju också på det viset att hycklarnas och lögnarnas hemvist tydligt och klart avslöjas av metoo.Så visst fungerar kampanjerna som ögonöppnare för en svenskt väljarkår förblindad av den goda tonen och de vackra orden.Det i sin tur kan ge svar på vilket Sverige vi kan få..
Jag tror Hans torde omformulera frågan: ”Var det detta Sverige ni ville ha, det vill säga brinnande bilar, förortskravaller, våldtäktsräder och motsättningar.”
Frågan som är mer rimlig: ”Varför var ni (journalister, moderater, socialdemokrater) villiga att offra ett av de mest framgångsrika länderna i världen till att bli en kompott bestående av mångkultur, mångspråkighet, multietnicitet, splittring, ghettokluster och kriminalitet? Var det för att ni ville känna er goda och få visa för världen att Sverige minsann är ett öppet och tolerant land? Och inte alls inskränkt och trångsynt? Var det verkligen värt det?”
Sen finns ju alltid sådana som George Soros och Fredrik Reinfeldt, som med ren och skär ondska velat söndra och splittra länder för att skapa en bunt nickedockor vilka inte ska kunna organisera sig utifrån etnicitet, religion eller kultur. Målet är att företag, institutioner och federationer (EU) tar självständighet från länder, t.ex. Sverige.
Jag blev i början av året utvald att delta i 2017 års upplaga av Stockholms stads ”Trygghetsmätning”, vilken detta år genomfördes i samarbete med Polisen (av någon anledning). Så här svarade jag på en av fritextfrågorna:
Innerstaden har på bara några få års tid förvandlats till en oigenkännlig plats som har mer gemensamt med Beirut än det New York som ni i stadshuset så gärna benchmarkar er mot. Zigenare, ”marockanska gatubarn” och andra illegala invandrare och sociala turister förpestar tillvaron för oss stockholmare som har bebott denna plats i generationer. Påträngande tiggerier, människospillning på trottoarerna och en kakafoni av utländska tungomål i det offentliga rummet utgör tillsammans med våld och hot om våld den fond mot vilken vi numera tvingas leva våra liv. Staden och polisen har inte lyft ett finger för att stävja det förfall som likt Egyptens gräshoppor dragit in över det värdefullaste vi har – vårt gemensamma hem – och reagerar inte ens reaktivt på medborgarnas rop på hjälp. Situationen har aldrig varit sämre, otryggheten har aldrig varit större. Ni, som är satta av oss medborgare att ta tillvara våra (!) intressen och upprätthålla lag och ordning, har svikit ert uppdrag. Ni har svikit ert uppdrag och ni har svikit oss, och detta med berått mod dessutom. Med facit i hand och när ni ser det som sker och lyssnar till ert inre, var det verkligen värt det?
Det sägs ofta att ”vi” har misslyckats med integrationen. Ingenting kan vara mer felaktigt. ”Vi” har lyckats mycket bra. Det finns många, politiker och andra, som ofta säger att vi har massor av människor av utländsk härkomst som ”går till jobbet varje dag”. När man sagt detta tror man tydligen att det är en indikation på att alla som kommit hit kan integreras.
Men dom som lyckas är, icke kriminella, människor med ett humankapital som möjliggör integrering.
Det är inte politiker, SFI, snabbspår, eller arbetsförmedlingen som dom har att tacka. Dom har till stor del sig själva att tacka, samt att svenskar överlag inte alls är ”rasister”. Den som sköter sig på sitt jobb och gör nytta är välkommen.
Det ”vi” har misslyckats med är det omöjliga projektet att integrera, den stora mängd, människor som inte låter sig integreras av olika anledningar – Lågt humankapital, religiösa vanföreställningar, etc. Det kommer inte heller att lyckas.
Politikerna kan lika gärna ägna sig åt att lösa problemet med cirkelns kvadratur. (Det bevisades redan på 1800-talet vara omöjligt, men det tror jag inte särskilt många av de 349 i riksdagen känner till, så dom kan gott fortsätta med det).
Jaha då har Alliansen fulat ut sig och både Annie och Ulf kan se sig i stjärnorna efter någon chans att regera.Inte blir det bättre av att både KD och L troligen ramlar ur.
Allt snack till trots så ser borgerligheten helst att Stefan får fortsätta regera.Ungefär som väntat med andra ord.
Väldig, väldigt slagkraftig video ute nu från SD som direkt berör denna bloggpost:
https://www.youtube.com/watch?v=n40tm2P374w&feature=youtu.be
Den är bara 3 minuter, men likväl bland det absolut bästa jag någonsin har sett i svensk debatt. Se den!
Om Jimmie vågar att hålla den här tonen, lär det bli en riktigt intressant valrörelse!
Jodå. Såsom född medelålders stör jag mig på bakgrundsljudet, och översättningen av ”moderater” till ”liberals” är väl inte den bästa.
Snygg placering av bild till text, även om den ibland är övertydlig.
När Åkesson kommer upp för en mörk trappa (1:38) – är det bara jag som tänker Bronson i Death Wish?
24 minuter in i sändningen uttalar sig badkarsliberalen Johan Norberg. Man vet att han numera tillhör vänsteretablissemanget när han får uttala sig utan att reportrarn ifrågasätter hans påhittade uppgifter. Jag vet inte om han ljuger eller är helt oinformerad eller inte vill låtsas om verkligheten. Han brukar dock blanda ihop olika saker så att han kan få det som att hans verklighetsbild stämmer.
För ett tag sedan kallade han Tino Sanandaji för charlatan. Han som sa det, han var det.
Därefter är det en debatt mellan Niklas Ekdahl och Ann Heberlein. Niklas Ekdahl säger på fullaste allvar att det är bättre i Sverige än i Indien. Han menar med andra ord att vi inte skall jämföra oss med det bästa i världen utan det sämsta. Dessutom anser han att man inte skall skriva om hur illa det är för då skrämmer man unga med så att ingen kommer att vilja arbeta inom vården eller polis. Tala om att vilja mörklägga. Lägg därtill att han gör en Patrik Oksanen och hävdar att Ryssland avgjorde Brexit och presidentvalet i USA.
De här människorna är farliga på riktigt för de har en sådan enorm faktaresistens och avfärdar allt som talar emot deras världsbild.
https://www.svtplay.se/video/15966682/aktuellt/aktuellt-23-nov-21-00-1?cmpid=del%3Afb%3A20171124%3Aigar-2100%3Apla%3Alp
@ Fd moderat,
”Niklas Ekdahl säger på fullaste allvar att det är bättre i Sverige än i Indien. ”
Jag såg inslaget och Ekdahl är ett strålande exempel på det kultbeteende vi har resonerat kring här flera gånger. Sverige är bäst i världen, säger han ständigt. På demokrati. På klimatfrågor. På liten korruption.
Det är faktiskt riktigt läskigt att höra. Lite som en tysk general som står och undervisar världen om den tyska krigsmaktens överlägsenhet när ryssen står utför Berlin. Eller som Bagdad Bob. Men Ekdahl förefaller verkligen tro på det han säger. Overkligt och otrevligt!
Det är numera en lögn att Sverige inte har korruption. Ekdahl vill dock inte se det.
Kul med din referens till Berlin 1945. Jag kommer aldrig att glömma referensen till Dönitz, dvs att Löfvén sitter i samma läge som Dönitz gjorde i början av maj 1945.
F ö undrar jag när makten kommer att komma till insikt om att Sverige är bortom tipping point.
Paulina Neuding gör slarvsylta av Ekdahl och återigen badakrsliberalen Norberg.
https://www.svd.se/problemet-ar-inte-sverigebilden
Ekdahl och badkarsliberalen borde kallas Pangloss i fortsättningen.
”Ekdahl och badkarsliberalen borde kallas Pangloss”
Det är jag med på! Men vem är då Candide? Kan det möjligen vara den helt vanlige Svenne Kålrot, som har utsatts för alla möjliga konstiga utopiska experiment?
Om så är fallet, blir nästa fråga när Svenne kommer till slutsatsen att det är bäst att odla sin egen trädgård och glömma alla utopiska drömmar….
(Ursäkta OT, men Candide känns som en väldigt relevant bok i dagens Sverige)
Det vi upplever är en kopiös inkompetens hos de okunniga ansvariga politikerna.
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/svidande-upplaxning-efter-flyktingkrisen/
För all del, jag håller med om att svenska politiker är en klass för sig.
Men sedan 2004 har det varit tre riksdagsval.
jag är definitivt inte någon SD anhängare och inte någon medläm där häller. skönt att veta hans li egnell att du står upp för tryckfriheten och yttrande friheten åsiksfriheten det värmer inombords att det finns sådana personer som du som står upp för demokratin det är sant som du säger det betyder ju inte att man säga vad som helst att man ändå tänker sig för vad man skriver och du hasse låt ingen tysta ner dej eller skrämma dig sopa då hellre gatan med den myndighet eller regering som försöker stoppa dig .igenom ändring i tryck å åsikts och yttrande frihetsgrundlagarna du är värd all beröm du kan få
1183 komentarer på YT SD inte illa men tyvärr så har jag inget förtroende för SD alls dom har ändrat sina hemsidor allt för många gånger att dom skulle stå upp för blandannat för välfäreden är ju bara en myt varför ställer sig sd bakom alliansens och dom rödgröna förslag och godkänner dom riksdagen dessutom så finns inte sjukersättning på deras partiprogram men däri mot kan man hitta sjukpenning och pensionärer men inge sjukersättning när man söker i sökrutan på sd s sida de som alliansen och de rödgröna vill det vill och stödjer sd om man bryr sig om välfärden då bryr man sig om hela välfärden och inte vissa delar av den men om sd skulle prata om sjukersättning så skulle sjukersättningen fröknippas med arbete eller ett arbetspolitiskt program och det har inget med välfärden i huvudtaget att göra sedan stödjer ju sd partiernas agenda att dom som har sjukersättning ska leva på den lägsta nivån med högsta skatten på över 25.000 om året kallar dom detta att stå upp för dom svaga knappast kolla deras hemsida 2017-2018 kolla sedan försäkringskassan 2017-218 vi behöver ett parti som står upp för hela sverige och hela -den etniska folk gruppen inte bara välja ut vissa bara för att regeringen riksdagen vill det alla människor har rätt att finnas till och ha ett bra liv . och detta stämmer inte överens med det annika strandhäll sade nu går sverige som tåget nu ska alla få vara med det gäller alla ingen ska behöva känna en klump i magen hur hur dom ska kunna klara av vardagen ekonomiskt va hon skrev- när man tittar lite noga efter så värkar det som att dom som har sjukersättning inte räknas hit då gäller det bara arbetspoltiska programmet arbetstvång var tredie år så får dom söka på nytt fas tre finns fortfarande om jag inte mins helt fel sades det att politiskarbetsmarknadsprogrammet skulle aväcklas 2018 fans det några kvar så skulle dom få avsluta avbryta programmet .invandre går det alldeles utmärkt att lägga pengar på inte ge ersättning eller höja sjukersättning för dom som ar det nä det är för kostsamt det är för dyrt så fort någon blir sjuk då rinner varningsklockan där uppe nu är någon sjuk tut tut tut tut stort larm stort larm en person har blivit sjuk eller skadat på livstid alla ska jobba alla ska jobba tut tut tut tut ingen får eller har rätt att bli sjuk han hon är svenska vi har siktat objektet kontakta AF slut på rikslarmet