Det pågår en global kampanj under hashtaggen #MeToo. Jag sympatiserar med grundtanken. Att våga tala ut om sexuella övergrepp och visa andra att de inte är ensamma om sina upplevelser är något positivt.
Personer som tar sig friheten att sexuellt våldföra sig på eller på olika sätt utnyttja andra ska anmälas och dömas för detta. Vi ska alla ta avstånd från handlingar som kränker andra människors kroppsliga integritet.
Alltför många kvinnor och flickor håller dock tyst, av skam eller rädsla, vilket innebär att gärningsmän går fria och kan fortsätta att utsätta andra för samma sak. I dagarna har flera kända personer i både Sverige och andra länder pekats ut för sådant som ska ha skett för flera år sedan. Det är för sent för rättvisan att ha sin gång.
Samtidigt som syftet med något kan vara gott, kan det emellertid även föra med sig oönskade konsekvenser eller kidnappas av personer med andra agendor. Det är här jag ser risker med #MeToo-kampanjen. I synnerhet när frågan på bara några timmar kom att handla om ”alla mäns ansvar” och, såklart, den ”destruktiva mansrollen”.
Jag kan bara vara ansvarig för mina egna handlingar. Att vara en åskådare till ett brott och inte ingripa är en sak, men att kräva att en person ska ta på sig ansvaret för andras handlingar bara för att man råkar ha samma kön är inte direkt en liberal tanke. Ändå förfäktas denna idé nu i sociala medier av personer som kallar sig liberaler. Denna kollektivistiska människosyn ställer jag inte riktigt upp på.
När något blir viralt som #MeToo nu har blivit är det vanskligt att försöka nyansera och hävda att det kanske inte är så här enkelt eller svart och vitt. Den som gör det, vilket Elisabet Höglund försökte sig på, riskerar att bli uthängd som en förfärlig människa. I detta fall en våldtäktsförespråkare. Med risk för att vantolkas ska jag ändå göra ett tappert försök.
Kan jag vara säker på att jag aldrig har sagt eller gjort något som en kvinna inte gillat? Nej. Men i likhet med de allra flesta pojkar och män ser jag skillnad på samtycke och ointresse. Jag är övertygad om att de flesta vanliga människor förstår och ser var gränsen för det acceptabla går. Vi känner det intuitivt.
Gränser kan bli suddigare i påverkan av alkohol eller andra droger. Det är en förklaring till att så mycket händer i påverkat tillstånd, om än ingen ursäkt. Men om jag går till mig själv – någon annan kan jag knappast gå till – har jag inte svårt att tolka subtila signaler av ointresse från det motsatta könet eller för den delen en tydligare verbal eller fysisk markering som visar att personen i fråga inte tar emot en invit. Det är här en vanlig kille skiljer sig från den som inte respekterar ett nej och därför fortsätter att avancera. Den sistnämnda kategorin är bara värd förakt.
En annan komponent som inte ska bortses från är att kultur också kan spela en roll här. I Sverige har vi en viss syn på fysisk kontakt och sexuella relationer, i andra länder ser det annorlunda ut. Det är inte så förvånande att personer som är uppvuxna i patriarkala samhällen där kvinnor och flickor är andra klassens människor i lagens och kulturens mening, tar sig friheter. Vissa vet sannolikt att det de gör är både brottsligt och moraliskt förkastligt, andra förstår inte ens detta.
Kultur kan också påverka på sätt som inte behöver likställas med övergrepp. Jag tänker tillbaka på några tillfällen på dansklubbar i ett asiatiskt land för många år sedan. Som västerlänning får man lätt stor uppmärksamhet från kvinnor i Asien, och denna kväll var inget undantag. Många västerlänningar använder det som en ego-boost under sin vistelse, och jag skulle ljuga om jag inte själv sög i mig lite av detta när kvinnorna drog i mina kläder, tog mig på lite olika ställen och var oerhört fysiska på dansgolvet.
I en svensk diskurs hade jag varit att betrakta som ett offer för ett sexuellt övergrepp. Jag borde således ha gått till den lokala polisen. Sanning att säga upplevde jag det inte alls så. Min upplevelse var tvärtom att jag var med om en tämligen angenäm kväll. Och jag tror inte att någon av kvinnorna tyckte att de utsatte mig för något.
Den rent biologiska faktorn ska inte heller underskattas. De flesta kvinnor förväntar sig att bli jagade och åtrådda. Mannen förväntas vara den som jagar, vad den moderna feminismen än hävdar. Detta är inte en del av en ”problematisk manlighet”. Det är biologi. Och visst blir det svårt att kombinera med uppfattningen att det är ett övergrepp att börja dansa med någon på ett dansgolv.
Ska vi börja använda röda och gröna lampor för att visa om vi är tillgängliga eller ej?
Saken förvärras av ändamålsglidningen. Kampanjen som nu pågår handlar inte bara om sexuella övergrepp. Den glider även över i en diskussion om sexism och vilka skämt som är acceptabla att dra i kvinnors närvaro. Det är här det börjar bli farligt.
Dessutom går det inte att komma ifrån att upprop av det här slaget där personer pekas ut och döms i ett slags internetbaserad folkdomstol är synnerligen problematiska och olustiga. Jag har inte anledning att misstro de kvinnor som anklagat ett antal mer eller mindre kända personer för bland annat våldtäkt, men det är anklagelser som inte går att försvara sig mot.
Om konsekvensen av #MeToo blir att män inte vågar gå fram till kvinnor på krogen som förr, om det räcker att rikta brottsanklagelser mot någon i sociala medier för att denne ska bli av med jobbet, om pojkar drar sig för att ta det första steget, om killar börjar känna skuld för saker som i själva verket är fullt normala samtidigt som feministerna lyckas skapa ett växande manshat i samhället, har vi hamnat fullständigt fel.
Tyvärr ska det inte uteslutas att detta mycket väl kan bli resultatet av en i grunden god tanke.
Läs även:
Anna E. Nachmann: Är jag en svikare om jag gillar att bli upphånglad?
Får allergi av sånt här twittertrams. Kan inte bågon skämtare börja med hashtaggarna #standforharvey, #prayforharvey,?
@Qas Jag säger bara #BACKAHARVEY #BACKAMARTIN #BACKAVIRREN för #jagärhär och #jagstårinteut vi måste våga #prataomdet så att fler vågar säga #metoo
Väldigt många av de kränkningar och våldföringar som tas upp under #MeToo tycks helt enkelt gälla den typ av dåligt uppförande som förr i tiden förväntades elimineras av föräldrarna i deras uppfostran av barnen till hyfs och god ton, i familjen och i samhället. Kan man minska toleransnivån mot oförskämdheter och obsceniteter, oavsett om de är sexuella eller ej, vore det en bra sak. Men varför det skall hanteras som ett beteende som bara utförs av män, och bara riktas mot kvinnor, förstår jag inte.
Det handlar om att lära ungdomar (och även de medelålders kanske som inte tidigare lärt sig det) att läsa av stämningen i den miljö de för tillfället befinner sig i, och bete sig i enlighet med den. Och att inse att argument av typen ”jag följer min natur och mina känslor” (eller hur tölparna nu försvarar sig) inte är relevanta.
Det är idag möjligt och socialt accepterat att vara ”tonåring” mycket längre än för bara 30 år sedan. Kanske kan man dra ut på det ända till pensionen.
Kampanjer kommer och går. Om några veckor är det dags för något annat. Någon som kommer ihåg ”Rör inte min kompis!” och liknande antirasistiska och feministiska kampanjer?
Den här hets/häxjakten får mig att känna vibrationer av den kinesiska kulturrevolutionen. Den som Mao satte igång för att behålla sin makt. Finns det något motsvarande nu, när maktmänniskor som Åsa Regnér och Margot Wallström underblåser det hela?
Dessutom när en kampanj drevar är det ofta för att dölja något annat.
Lisa Bjurwald chefredaktör Författaren
har rätt och har fel.Samtidigt.
Vän av ordning frågar sig EXAKT NÄR Lisa Bjurwald chefredaktör
drabbades av insikten? När #-monstret började käka fel barn till frukost?
Tidigare har Lisa Bjurwald chefredaktör nämligen INTE haft något emot
monstrets framfart.Det spelar liksom roll i sammanhanget.
https://www.journalisten.se/debatt/lat-rensningen-borja
Alltså tanken var, åtminstone för delar av #metoo-orkestern, att somliga, troligen, onämnbara skulle fastna i nätet.Mitt i all hysterin skulle de största fiskarna vara de rätta fiskarna.Så blev det inte.Inte i ens närheten.
Nu väntar vi på män som anklagar namngivna kvinnor för övergrepp under hashtaggen #manmetoo, att Margot Wallström hänger ut sin gärningsman och att det rullar in anklagelser från helt fel partihögkvarter.Jag har några favoriter på lager.
För vad händer med förtal och näthat om det här rullar vidare? Finns det någon chans till en enda personalfest till julen? Går det ens att avsluta eländet?
Om någon minns historien så ligger parallellen till häxjakten inte långt borta.
Men var är Urban Hjärne?
Hej.
Snart nog kommer de första stora torgmötena.
Där kommer vi att kunna åse hur man samfällt och taktfast skanderar slagord om sammanhållning, och hat mot fienden.
Man kommer på samma gång att hylla sin egen framgång, styrka och snara seger i det totala krig mot fienden som utropats (som försvarskrig dessutom), samtidigt som man utmålar fienden som underlägsen, förkastlig och närmast ömkansvärd, ja som gjorde man världen en tjänst om den utplånades.
Vi kommer att få se människor bära fram syndaoffer och bekänna hur de förbrutit sig mot ledarnas lära, och hur material med fel innehåll förintas till massans jubel.
Tänk att termen ’feminazi’ började som ett slags skämtsam överdrift om de mest radikala som kvinnorörelser inte vill ta i med tång nu snarare beskriver mittfåran.
Nå, något gott kommer ur detta:
Manegen är krattad för att använda samma resonemang och samma metoder om andra grupper. Kanske en ”metoo-kampanj för villainbrott, eller för åldringsrån, eller för andra invandringsrelaterade kulturberikande och pensionsräddande företeelser?
De Goda har ju lagt ribban så att anklagelse är lika med skuld givet passionen i anklagelsen.
Två tusen år av att utveckla principerna likhet inför lagen, oskyldig tills motsatsen bevisats, samt att envar ges möjlighet till att leva rätt väl straff är avtjänat och att ingen döms för sin grupptillhörighet utan endast på bevis och yttermera att inga ovidkommande egenskaper ges företräde framför bevisningen om vilken gärning som begåtts…
…tog det två generationer för feminismen att avskaffa.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
PS Med ursäkt för svamlande ton, maran rider mig denna natt (eller arla gryningsstund) och tankarna blir därefter. DS
Tack för en bra blogg. Du gör en bra analys kring metoo-kampanjen. Tycker mig också se tecken på någon slags ”ändamålsglidning” lite här och där. Det har till exempel startats en twitter-tag på franska (balancetonporc) där man, om jag förstått det rätt, uppmanas inte bara till att berätta om det man utsatts för utan även gärna namnge den som gjorde det.
En annan sak. Det ska nu hållas ”metoo-möten” på en rad håll i Sverige. Såg någonstans att inför ett sådant möte i Uppsala hade man, efter att det framkommit att en av talarna sympatiserade med Sverigedemokraterna, plötsligt inte längre velat ha denne person med på tillställningen för att berätta om sina erfarenheter av övergrepp.
Tror inte det handlar om någon ”ändamålsglidning” oht.
Siktet var inställt redan från början men populasen, hysterikorna och radikalerna såg till att skymma sikten.Naturligtvis var målet ska vi kalla det vita cis-män på nationell grund redan från början.Metoo-mötena ska återställa fokus och ställa in siktet rätt.Det handlar bara om att ledningen ska återta ledningen som tänkt.
Som kvinna känner jag avsmak inför det obehagliga flockbeteende vissa medsystrar ägnar sig åt. Karaktärsmord på män som i decennier uppfört sig som svin och borde anmälts för länge sen. Återigen är vi alla överens om att den vita medelklassmannen är alla kvinnors fiende. Hatet och klyftan mellan könen ökar. Plågsamma inslag i radio med unga män som deklarerar vilka bovar de faktiskt är då de gjort sig skyldiga till nedlåtande beteenden mot kvinnor. Fridolin som inte kommer på nåt värre än att han deltagit i att som barn jaga flickor på skolgården. Den medieskickliga Läckberg som utnyttjar tillfället att höras i rätt sammanhang. Alltihop är långt över gränsen för min bullshitdetector. Sexuella överträdelser på jobbet är en ledningsfråga. Sexuella övergrepp är en polissak och våldtäkter på 12-åringar SKALL OMEDELBART utredas.
Undrar vem som blir den första PK-man som polisanmäler sig själv för sexuella trakasserier, bara för att få ligga. Ingen kommer att bli så populär bland Metoo-tjejerna som han.
Precis.
Mygg och kameler blandas snabbt i den aktivistiska debatten.
Och häxjaktssyndromet, vem har rätt att beskylla vem för vad?
Flera oskyldiga har faktiskt inte bara blivit beskyllda för våldtäkt utan även fällda.
Många aktivistiska mediakampanjer i usa , bara för att underblåsa politiska narrativ.
Undrar hur många av det som ”#MeToo” beskriver som övergrepp och trakasserier som egentligen är oväntade uppvaktningar? Att uppvakta en kvinna är knappast förbjudet. Sedan ställde jag mig frågan om hur många av de ”kändisar” som beskrivit hur de blivit ”utsatta” som tagit vara på tillfället och bytt sex mot fördelar. Jag har bara läst ett fåtal inlägg, men jag kan inte släppa tanken att en del av de ”utsatta” valt att göra karriär sängvägen.
Nu är frågan vilken kampanj som kommer härnäst. Jag föreslår att män går ut och berättar hur de blev lurade att bli pappor av kvinnor med falska förespeglingar. Detta för att när jag närmade mig fyrtio gjorde jag en lista över killar jag kände på ett eller annat sätt och som jag visste hade blivit pappor eftersom kvinnan lurat dem. Jag kom upp i knappt tjugofem.
Överrepresentationen av vackra kvinnor inom media/underhållning beror knappast på att de är särskilt talangfulla jämfört med mer alldagliga dito.
Ehsan Fadakar tidigare chefredaktör för Nyheter 24 och numera chef för sociala medier på Aftonbladet hängs också ut i betydligt mer nutida sammanhang.
Aftonbladet sitter mitt i en skitstorm som uppvisar alla tecken på att bli riktigt jobbig.För hur i hela helvetet försvarar man sina anställdas heder utan att misstro de utpekande kvinnorna? Hedern måste försvaras annars kommer frågan om en osund grabbkultur på tidningen upp på bordet och då skvätter skiten på cheferna.
Aftonbladet som håller sig till de ”pressetiska reglerna”….gör i dag stort nummer av att publicera Martin Timells namn.Som man gjorde med Anders Borgs(för att han varit full på en fest)och bett om ursäkt offentligt på Facebook.Samt en rad SD:ares namn för allt möjligt innan det.
Bladets egna Fredrik Virtanen och Ehsan Fadakar namn behandlas däremot som långt hemligare än vad regeringen någonsin behandlat statshemligheter.
Finns det någon som kan missa det mönstret?
https://www.expressen.se/nyheter/kuppen-namngav-profilen-i-aftonbladets-egen-sandning/
Nu polisanmäler SVT sin sextrakasserande chef.Något som var ett kardinalfel när SD gjorde samma sak efter Hanna Wighs avslöjande eftersom det bara var härskarteknik.Vi förväntar oss naturligtvis djuplodande analyser i media…..
Mattias Barsk producent på Vetenskapens värld SVT får vara anonym för att han är polisanmäld av SVT.Han är ju ingen Martin Timell på TV4.Som SVT kan hänga ut.
Aftonbladet hänger ut alla utom alla sina egna.Vilket är ganska många vid det här laget.Känns väl mer feministiskt så.
Innan helgen är över har #-monstret närmat sig de politiska nivåerna.Då kan det bli intressant.Vad gör Stefan i Sagerska?
Håhåjaja, kvinnor kan också…
http://foliehatteniteckomatorp.blogspot.se/2017/10/hur-har-svenska-folket-det-i.html
Mikael Södertorn @MikaelSodertorn 13 minför 13 minuter sedan
Hallå! Finns det ingen som kan säga till batikhäxorna att sluta tafsa på de ”ensamkommande” utländska männen?..
#svpol #MeToo #SVT #SR #tafs
Såg nån på twitter som var förbannad på folk som la upp bilder en vanlig fredag som inte är på tacos.
Var finns alla grabbar alt. män som blivit sexuellt trakasserade i arbetlivet av kvinnliga chefer och som pga. detta fått ett helvete på jobbet och inga referenser alls när man tvingats byta jobb. Om detta hör man inget. Varför?
Mina tankar glider in på fallet Billy Butt. Han blev nog slängd till vargarna. Skulle gissa på att han levde i denna gråzon som feministerna försöker förenkla och göra svart.
Självklart ska våldtäktsmän lagföras.
Men!
#MeeToo börjar kännas något olustig. Det börjar alltför mycket lika McCarthy-rörelsen i USA. Eller med en tillräckligt kvalificerad utrikesministers tal om utomrättsliga avrättningar.
Eller önskan att tillfoga någon person skada för någon annan upplevd oförrätt.
Stackars dagens ungdomar, som inte kan flörta med tjejer för att ”fråga chans” utan att bli uthängda som våldtäktsmän.
I USA är lagarna om ”Sexual Haressment ” stenhårda och jag blev varnad för att visa något som helst intresse för ”brudar” på det aktuella företaget.
Jag tror man har börjat gå alltför långt och även stoppar den naturliga kontakten mellan könen.
Naturligtvis ska man inte börja med att ta den åtrådda kvinnan på brösten. En normalt funtad man känner på ett tidigt stadium om ”intresse finnes”
Jag skulle aldrig kunna tänka mig att våldta någon. Då har man förlorat själva essensen när två människor upplever något gemensamt.
Ja, och varför ska jag ta ansvar för andra personers övergrepp? Bara för att jag är en heterosexuell vit man.
Människorna i vårt land verkar totalt tappat fotfästet i verkligheten. Det liknar numera en masspsykos.
Jag regerade på ”varför hör inga män av sig?” Frågan är ju så urbota korkad och kan bara ställas av en person, som inte är ”den vassaste kniven i lådan”.
Det här kanske är relevant i sammanhanget:
”Kvinnlig personal har sex med flyktingbarn på HVB-hem: Har sex ”kväll, natt och morgon”
”Ett flertal kvinnor som jobbar med ensamkommande flyktingbarn på HVB-hem har de senaste två åren anmälts för att de ha haft sexuella relationer med de ungdomar de jobbar med. Det visar en genomgång av de anmälda ärendena som Nyheter Idag har gjort.”
”Kvinnan ska via SMS och Facebook ha försökt utöva påtryckningar på flyktingbarnen för att förmå dem att ha sex med henne. En av ungdomarna slog till slut larm om vad som hände på boendet under nätterna och berättade för en annan manlig anställd. Ungdomen försökte säga nej till kvinnan och uppges må mycket dåligt av det som hänt.”
https://nyheteridag.se/kvinnlig-personal-har-sex-med-flyktingbarn-pa-hvb-hem-har-sex-kvall-natt-och-morgon/
”TV4-cheferna borde få sparken”
skriver Aftonbladet.
Johan Hakelius en klok man.
Fast vad fasen gör de på Expressen då?
https://www.expressen.se/ledare/sanna-rayman/i-vissa-valdtakter-ar-det-suspekt-att-engagera-sig/
https://www.expressen.se/kronikorer/johan-hakelius/en-journalist-vill-alltid-vara-forst-om-det-inte-galler-kolleger/
Även de som är mer eller mindre frilansare behöver pengar till mat och hyra. Sinekurerna inom media finns kvar ett tag till.
Man är inte tvungen att läsa Aftonbladet. Sluta köp den och sluta läs deras hemsida. Säg upp alla abonnemang på deras tjänster.
Hur många ”#MeToo-tanter” tänker säga upp allt samröre med Aftonbladet?
inte omöjligt att en trevlig effekt av den alltmer urballade #metoo-”debatten” blir att media tappar ännu mer förtroende.Både SVT och blaskan sitter ordentligt fast med ***** i brevlådan.Vrid om kniven ordentligt så kommer resten av sig självt!
Den som är intresserad av SVT och TV4:s ”skitstorm” kan fundera över vad det kommer att innebära för TV4 bestseller ”så mycket bättre” när #metoo-minnet kommer ihåg att Moneybrother:s Anders Swendin tog en kvinnas hand och stoppade den innanför sina byxor under en spelning.Något han är dömd för och har dessutom suttit av.
Men 4:an lever tveklöst farligt och det här kan kosta pengar.Inställd serie och brutna kontrakt och allt det där.Precis som Aftonblaskan och Expressens holmgång där SvD erbjuder passivt blask-stöd och DN tittar på.Allt är inte riktigt vad det ser ut att vara i en #metoo-kampanj som väl kraschar Sveriges kultur-elit innan den dör ut.
Fattas bara att Alice Bah med cigarr i munnen berättar om den vite mannens övergrepp…
Inte en rad om premiären från kvällstidningarna som brukar live-kommentera tex Idol.Nu inväntar man metoo-domen innan man sticker ut hakan.Ingen vill ju hamna på fel sida i den här kampanjen.
Jag minns ett kul skämt.
En av tjejerna på jobbet fixade ett cirkulationkuvert som sänts till en man på kontoret från en annan kvinna på kontoret. Tomma cirkulationskuvert brukar ligga intill utgående post. Sedan drog hon ner sina trosor och satte sig på kopiatorn och tog en kopia som hon stoppade i cirkulationskuvertet varefter detta skickades med internposten utan att det skrevs på något nytt namn.
Jag vet inte hur det hela utvecklade sig, men jag brukar skratta när jag tänker på alla förvecklingar detta upptåg möjliggjorde.
Undrar om liknande practical jokes kan ge upphov till ”#MeToo-inlägg”?
”Vänsterpartiets ungdomsförbund Ung vänster – som kallar sig ”feministiskt” – är på väg att slitas sönder av en sexskandal.
Flera kvinnliga medlemmar vittnar om hur de utsätts för sexuella trakasserier av manliga kamrater.”
https://www.expressen.se/nyheter/medlemmarnas-sexliv-hangs-ut/
Bra artikel. Håller med om det mesta.
Ebba Witt Brattström var ju på SVT:s nyheter igår och blandade vitt och brett våldtäkter, sexistiska skämt och tafsande. Hon snackade även feminism.
Jag är övertygad om att Fi jobbar som bävrar nu för att kasta bensin på brasan. Deras agenda är manshat och det visar ju sig att det nu dyker upp i debatten.
Ämnet är viktigt, men som vanligt i Sverige spårar debatten ur direkt.
Brattström tyckte att det var skönt att fylla 35 år för då avtog de sexuella trakasserierna. Hon frågar sedan sin unga adept som var med i studion om inte hon också längtade efter att fylla 35. Jodå det gjorde hon visst det. Patetiskt låg nivå av en professor!
Flyttad kommentar:
Jag brukar inte läsa Nyheter Idag men Pavel Gamov får sparken från SD.Å andra sidan får Lotta Brome sparken från sitt program.Jag brukar ändå inte lyssna på hennes program. Sen kräver Alice Bah ett slut på snusket på våra teatrar. Jag brukar inte gå på teater heller faktiskt. En anonym UD-tjänsteman, bör väl vara en man, hoppar av för nåt snusk som Margot Wallström inte alls kände till. Jag brukar inte lyssna på Margot Wallström alls. Den syrier som inte terror-eldade en shia-lokal enligt domstol utreds nu för terrorism under den tid som han skulle varit utvisad men inte blev det. Jag har aldrig någonsin varit i en shia-lokal.
Man kan säga vad man vill men man måste ta sitt ansvar för att ta avstånd lite skitnödigt….
Flyttad kommentar:
Då har motorsågen nått politikerskaran när en lokal MP-topp är metoo:ad.
Något som var otänkbart på den tid som MP var osänkbart.Men media tvingades att ta sina händer ifrån sina gröna favoriter och byta till andra om ni minns?
Så man hoppade jämfota över till C som skrevs upp till höjder de aldrig nått tidigare.Nu visar det sig att Lööf är lika vissen hon som grön-kollegan Fridolin när det kommer till svar på svåra frågor så media blir allt mer besvärliga för frälsarna i C.Rätt var det är blir man också i C metoo:ad.
Högmod går före fall som det heter.Chansen är att tvärvändningen blir lite mer än en andningspaus, risken att den fortsätter vara en utmaning.
Men världen skulle vara en aningens lite bättre om dessa gröna låg på en mer lagom nivå som någon ovan kallar det, inte sant?