”Hallå, allihop. Piloten har dött. Har vi kanske en bandymålvakt ombord som kan flyga planet?”
En gammal sketch gör sig påmind när jag blickar ut över det politiska landskapet i Sverige. Vi är en representativ demokrati med parlamentarism. Det innebär i korthet att röstberättigade vart fjärde år får möjlighet att påverka på marginalen genom att rösta fram personer och partier som tycker ungefär som väljarna själva.
Så här har det sett ut under lång tid. Det finns en viss motsägelse inbyggd i systemet i den meningen att vi å ena sidan vill välja helt vanligt folk som vi kan identifiera oss med och å den andra anser att de folkvalda ska kunna göra bedömningar och analyser av samhällsutvecklingen som vi kanske inte själva förmår. Kort sagt: de ska vara som folk är mest men absolut inte begå några fel.
Självfallet går dessa krav inte ihop. Jag anser därför att vi, och inte minst medierna, bör vara lite mer förlåtande när det kommer till politikers fel och brister. Medierna är mer intresserade av snedsteg på privatplanet och mindre av hur bra ministrar sköter sina faktiska arbetsuppgifter.
Perspektivet borde vara det rakt motsatta. Ty är det något vi faktiskt kan kräva av de folkvalda, är det att de kan sitt arbete. Och inte bara det; rimligen bör tjänst och kompetens hänga ihop i alla delar av statsförvaltning och myndighetsflora. För att ta ett lika aktuellt som förfärande exempel: den som är satt att samordna arbetet mot våldsbejakande extremism får gärna ha någon sorts relevant expertkunskap för uppdraget.
I Sverige är kompetens inte särskilt efterfrågad i politiken. Således är det inte att förvåna att politiska omsvängningar och åtgärder kommer först när något varit förstasidesnyheter och uppmärksammat på höjden och bredden i de flesta svenska medier. Först då vaknar ministrar och ansvariga till.
Det saknas knappast exempel på yrvakna och alldeles för senkomna politiska omvärderingar. Migrationspolitiken och dess systemeffekter. Jihadismen. Hedersförtrycket. Framväxten och utbredningen av kriminellas territorier. Listan på företeelser som många sett komma i åratal men som förtigits tills till och med mainstreammedier och public service berättar om dem med feta rubriker kan göras lång.
Senfärdigheten har ett pris, och det är att systemets legitimitet hotas när gapet mellan vad medborgarna och de folkvalda tänker och ser blir för stort.
Frågan som uppkommer är förstås varför vi ska ha folkvalda, som i jämförelse med medianlönen i befolkningen är synnerligen välbetalda, om de är sist på bollen och inte ser det så många andra noterat för länge sedan?
Ett enormt problem som jag ser är att hela Sveriges maktdelningssystem är totalt obefintligt. Vi har regering och riksdag men vår riksdags sammansättning består främst (endast?) av de som fått sina namn på respektive partiers valsedlar. Således måste man, för att kunna bli riksdagsledamot, slicka sig uppåt i samma partier som slåss om regeringsmakten (=maktdelning obefintlig). Med riksdagspartiernas (SD uträknat) destruktiva symbios med svensk media som till stor del lever av olika former av skattestöd (e.g. lever på socialism) är all form av konstruktiv debatt död.
Allt handlar idag om att kortsiktigt slippa hamna i klorna på SVT, DN, AB, etc., Expo etcetera och deras löpsedlar. De politiska partierna som är ohjälpligt fast i denna symbios kommer aldrig skriva upp namn på sina valsedlar som kan verka stötande enligt rådande debattklimat i nämnda medier.
Min lösning vore att helt frånkoppla riksdagsval från regeringsval. Dvs att partier inte får skriva namn på sina valsedlar utan att INDIVIDER istället sökte folkets stöd för att få bli framröstade till riksdagen. Jag är helt säker på att till exempel Hans Li Egnell skulle kunna skrapa ihop många röster. Iofs skulle väl även riksidioter som Dror Feiler och Göran Greider även de komma in men det skulle åtminstone ge ett visst utrymme för rolig och konstruktiv debatt. Och framförallt skulle folkets röst få en plats i politiken vilket knappast verkar vara fallet idag då det mest handlar om vem som kan valla in flest socialismmediesombies i sitt tält.
Hej.
Knäckfrågan är som alltid hur man får ett dysfunktionellt och allt mer odemokratiskt styrelsesätt att reformera sig självt. Givet att som du beskriver partikulturen gynnar manipulativa personligheter (den mörka triaden är troligen väl representerad i riksdagen tack vare partiväsendet) vilka dessutom inte sällan uppvisar narcissistiska och patologiskt egoistiska drag förefaller det osannolikt att en sådan grupp självmant skulle arbeta för att minska sin egen möjlighet till att berika sig utan ansvar.
Att göra om systemet till rena personvalskretsar samt att ha val till diverse chefsposter och ämbeten inom det offentliga (”Rösta för Bert Karlsson som polischef!”, typ) vore välgörande. Än mer demokratiskt vore lottning till riksdagen, direkta personval till ministerposter och en serie spärrar som begränsar hur länge någon kan inneha riksdagsplats.
Vi svenskar är nu i sådant läge att när ett parti på folkligt mandat utmanar de övriga om den ordning som länge rått slutar man leden och börjar tala om att förbjuda partier med fel värdegrund.
Sverige är en korporativ demokratur.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
PS Hans hade definitivt haft min röst. Detta då han framförallt verkar inse att det viktiga med att vara politiker är att veta när man inte behöver lagstifta. DS
Nja, bättre göra som i Schweiz ha beslutade omröstningar på alla nivåer, då drar vi undan mattan för majoriteten av yrkespolitikerna då det inte finns något behov av dem.
Sedan en riktig förvaltningsdomstol.
För att avsluta, yttrandefrihet som i USA samt massivt skärpta straff för fysiskt våld.
Mkt bra text Hans!
Vi saknar absolut kompetens, arbetslivserfarenhet och livserfarenhet bland våra politiker. Ungdomsvurmen råder, den var klar och tydlig när Stefan skulle bilda regering.
Tyvärr råder den i hela svenska samhället, samtidigt som man propagerar att vi behöver arbeta längre, ganska motsägelsefullt.
Det andra, att alla som ger sig in i toppolitiken måste ha ett fläckfritt leverne är en hämmare. Vem har inte begått mistag. Kanske är den en mera lämpad person, en som lärt av livet, än den som levt i ett skyddat rum.
Media idag granskar inte politiken, men är ivrig att granska personers minsta lilla felsteg.
Vilken kompetent och vettig person vill ge sig in i politiken med de premisserna.
Den 19 september 2017 kl. 13.29 postar nationella samordnaren för våldsbejakande extremism Anna Carlstedt följande inlägg på Twitter:
Lämnar Twitter nu. Mitt uppdrag är slut vid årsskiftet. Tackar alla enastående kollegor. Jag gav allt jag hade. Beklagar att det aldrig räckte.
Sedan raderar hon kontot @AnnaCarlstedt.
Någon som vet mer?
Nej, inte mer än att hon var och är en riktig sopa, en vänsternolla bland andra, bara lite mer inkompetent än genomsnittet
Men hade hon inte skrivit en avhandling om Coca Cola? Det måste väl ändå anses vara kvalificerande för ett högbetalt jobb?
Julmust, om jag får be! Det är viktigt att inte nedvärdera hennes expertis.
Politiker, journalizter, sprängkåta företagsledare, PK-advokater (Viktor Banke och Anne Ramberg, och vad mer? Ett par komiker som utför pajaskonster?
Journalisten Anne Dahlberg ser jag som nästintill sjuk i huvudet. Hon är märkligt sinnesrubbad och har en tendens att gå mot det mer paranoida hållet i sina debatter. Hon kan knappt föra en koncis tanke utan att gå mot andra håll. Hon är utan tvekan en mycket dubiös skribent utan förmåga att precist argumentera för en viss sak. Hon är osaklig, oärlig och korrumperad.
Här har hon i en ledartext i sin rubbade värld ensidigt valt att ta upp att populisterna kommer gynnas av bland annat rysk propaganda och desinformation på Internet:
”Med Facebook följer också möjligheten att använda ”big data” för att rikta poster till utvalda grupper. Det var detta som Trumpkampanjen satte i system under namnet ”Project Alamo”. Afroamerikanska väljare fick till exempel riktade poster om något nedsättande som Hillary Clinton sagt – allt i syfte att få just denna grupp att avstå från att rösta.
…
Vi i Sverige måste tänka likadant. Det räcker inte med att Säpo utbildar riksdagspartierna i it-säkerhet. Hela samhället måste mobilisera inför risken att utomstående försöker påverka valutgången nästa höst.”
Hur kan hon påstå att andra sidan, det vill säga PK-extermister och vänsterliberala fjuttiga fån, inte för samma metod? Vad gör de? Jo, de påstår att det inte alls är negativt med den invandring som skett. Tvärtom. Det är positivt: Nu kommer folk i arbete, vi blir äldre och fler behöver komma, sexualbrottsligheten beror på ökande anmälningar, vem ska ta alla lågutbildade arbeten? Allt är ju LÖGN!
Kan inte Anna Dahlberg i hennes rubbade och infantila häcklande värld se detta, att det är ju väldigt många lögner från vänsterextremister och PK-människor och t.o.m. från Sverige regering? I synnerhet när det kommer till invandring/mångkultur!
Vad är det för slags ryska operationer i medierna hon menar? Det är ju minst lika tydligt att den andra sidan, det vill säga vänsterextremister och PK-människor, använder exakt samma metoder? Då borde ju båda sidor slå ut varandra när det kommer till desinformation och falska nyheter? Har Anna Dahlberg förstått att sambandet förhåller sig på det sättet? Det är ju mycket värre att etablerade medier och Sveriges statsminister själva ger FAKE NEWS och förvränger verkligheten i syfte att vinna förtroende för sin politik!
http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/lat-inte-hogerpopulism-hacka-valet-nasta-host/
PS
Hårda ordalag mot Anna Dahlberg från min sida. Däremot anser jag att hon har ganska svårt att föra strukturerade texter, och dessutom anser jag att hon oftast har ett ganska snävt och ensidigt perspektiv i sina framföranden. Där hon ensidigt framför att populisterna gynnas av medieflödet. Och att det främst skulle gynna dem? Hela propagandamaskineriet från PK-press o PK-troll har ju den effekten också.
Reagerade också på Anna Dahlbergs krönika. De senaste åren har hon svängt och krängt fram och tillbaka mellan vänster och höger körfält så mycket att hon nu kraschlandat i diket på vänster sida av vägen. Anna Dahlberg har alltid varit högst medioker men efter hennes ”uppvaknande” närde jag ett hopp att hon skulle kunna bryta igenom till alla drönare som läser Expressen, men nu är det nog kört vad gäller Anna. Tack för visat intresse och ha en trevlig blund!
Precis! Dahlberg var en frisk fläkt 2012. Nu är hon mest gaggig och kverulant.
Dahlberg avslutar sin krönika i högsta komik:
”En bra början vore ett Agenda Special i SVT om det nya medielandskapet, ryska påverkansoperationer och vad allt detta innebär för den liberala demokratin.”
Ja, ge SVT ansvaret för att finna rysk högerpopulistisk propaganda! Ge dem det och de förvandlar det till att HELA valet 2018 har varit manipulerat av små internet-troll som agerar från Ryssland. VILKEN JÄVLA BRA IDÈ ANNA DAHLBERG!
Varför inte ge SVT makten att granska Sverigedemokraternas historia eller Hillary och Trump. Vilken sida väljer SVT? Nyanserat? Tro det knappast. SVT kunde inte ens förmå sig att avstå att smäda Ulf Kristersson. Han blev ju framställd som värsta seriemördaren!
Jag läser faktiskt Marteus nu för tiden på Expressen. Birgersson på Expressen är enligt mig en vass skribent. Kronqvist har alltid varit en dold kåkstadsliberal utan egen pondus. Gudmundsson funkar med några glas rödvin i kroppen. 🙂
Fick inte fram mitt inlägg om Pascalidou som är ett exempel på falska nyheter. Hon sa i en intervju inför det amerikanska presidentvalet:
”Trump-supportrar åker runt till svarta ghetton och öser ut knark och sprit inför valet för att svarta inte ska rösta på Demokraterna.”
Så vad gör sverigedemokrater inför valet 2018? Kommer Pascalidou då anklaga sverigedemokrater, att de öser ut knark och sprit i Tensta, Rosengård och andra ghetton med syfte att de inte ska rösta?
Det är väl i princip det vi gör … Många här på Fristad ska väl göra det inför valet 2018? Jag och flera av mina bekanta sverigedemokrater har bestämt att inför valet 2018 dela ut en rejäl laddning marijuana, hembränd 80 % vodka och en bunt bensodiazepiner (lugnande preparat) vid stationerna till Tensta, Hjulsta, Fittja och Fisksätra.
Vi beräknar att detta kommer göra så nästan halva dessa invånare stannar hemma under valdagen och därmed minskar Socialdemokraterna och Vänstern i valet 2018 markant.
Vet att ryssarna håller på med hackande via datorerna. Men vi som är ett gäng sverigedemokrater arbetar direkt på gatan med att få bort folk bort från vallokalerna genom att aktivt dela ut droger åt röstberättigade. Mycket mycket effektivare än att enbart arbeta från datorn med falska nyheter.
http://ytcropper.com/cropped/9R59c8179a7b9de
denna regering och riksdag enligt min mening har inget berättigande att styra landet och att få finnas till alla är lika dana däruppe i stockholm nä fy fan finns inget att rösta på 2018 jag kommer att slänga alla mina röstsedlar som kommer i min brevlåda dom har inget värde klassar jag som vanlig reklam jag har inget förtroende för dom nya partierna häller eftersom att dom tänker samarbeta med alliansen å dom rödgröna i blockpolitiken det är tydliga tecken på att dom nystartade partierna som inte har kommit in och blivit godkända står för det alliansen å dom rödgröna gör det dom skriver på sina sidor har noll trovärdighet i mina ögon jag går efter devisen. den sista idioten är inte född ännu man måste vara hård och misstänksam annars klarar man sig inte det är så in med det gamla sverige och ut med det nya sverige