Jag minns en studiodebatt mellan dåvarande ansvarig utgivare på Aftonbladet, Jan Helin, och SD-ledaren Jimmie Åkesson. Helin, som nu är programdirektör på SVT, kallade SD för ett ”nyfascistiskt parti”. Ett argument för detta var att partiet vill skapa ”en nationell gemenskap” och att det mångkulturella samhället anses hota denna gemenskap.
Oj, vad det har hänt saker sedan dess. I går stod nämligen landets statsminister, socialdemokraten Stefan Löfven, i Järva och talade om den svenska samhällsgemenskapen och vad som krävs för att få ingå i den. Han höll vad som närmast kan liknas vid en predikan. Statsministern talade om plikt och rätt, uppmanade människor att lära sig svenska och göra sig anställningsbara, att ta ansvar för sitt bostadsområde, att inte vara moralpoliser och inte acceptera vandalism.
Mycket lite i detta tal hade Löfven kunnat hålla någon annanstans. Det var en landsfader som slog näven i bordet lite grand och i princip proklamerade ett högljutt ”Skärp er!” till landets invandrare.
Löfvens pliktretorik är visserligen inte ny, men sättet på vilket han predikade moral och anständighet var belysande för hur annorlunda han, åtminstone i retoriken, ser på de så kallade utsatta områdena jämfört med tidigare S-ledare. Han skulle knappast uppmana väljarna i Vasastan att göra sig anställningsbara eller ta ansvar för sitt bostadsområde.
Det är också tydligt hur Löfven ser arbetslöshet, kriminalitet och segregation som ett hot mot det han kallar samhällsgemenskapen. Han vill säkert väl, men det skorrar falskt när Löfven angriper konsekvenserna av sitt eget partis misslyckande. Som om dessa bekymmer bara har ramlat ned från himlen och träffat vissa otursamma områden. Som om de senaste 25 årens migrations-, integrations-, kriminal- och bidragspolitik inte är en stor förklaring till den situation vi har i dag.
Kravretoriken till trots ska vi vara medvetna om en sak. Att landets regeringschef kliver upp på en scen i Spånga och begär att människor ska studera och arbeta kommer inte skapa några mirakel i dessa områden. Det är systemförändringar som krävs.
Incitament skapas inte på politiska jippon utan genom konkreta politiska förändringar. För att dessa ska komma till stånd krävs att landets politiker erkänner sina egna misslyckanden. Detta kräver i sin tur både ärlighet och mod, onekligen en bristvara i dagens politiska landskap.
Just av dessa skäl är det så svårt att ta Stefan Löfven på allvar. Han talar om samhällsgemenskap och plikt men står för en politik som skapat en etnisk segregation och möjliggjort för människor att leva gott på andras arbete.
Det finns ett ord för när retorik och politik inte möts. Vi brukar kalla det hyckleri.
Krav och krav?
Är det inte mer korrekt att skriva vädjar?
Löfven vädjar ute på Järvafälten.
Löfven vädjar till invandrarna.
-: Snälla ni kan ni inte tänka er att…..?
Förr skulle invandringen rädda pensionerna.
Och kommunerna.
Nu ska invandrarna rädda politikerna.
Det vill säga om de är tillräckligt snälla.
Hur många av invånarna där förstår ens vad Löfvén pratar om? Hur många bryr sig? Det är träffande när du skriver att Löfvén snarare vädjar än ställer krav.
Sedan är det inte 25 års misslyckande utan snarare 40 års misslyckande som ligger bakom situationen.
Löfven är den främste exponenten för det segregerade/delade Sverige. Hur kan vi tro på en hycklare som leker landsfader och talar om ”nationell samanhållning” men vägrar acceptera folkets röst (SD).
Hej.
Tillåt mig sufflera ett svar på Löfvens halvkvädna visor, utifall de invandrare (eller kulturberikare, mångfaldsambassadörer, nysvenskar et cetera) han tror sig rikta sig till skulle bry sig om att svara:
”Vad skall hända då? Vad skall du göra?”
Vilket betyder: ”Vad tänker du göra, rent konkret, om jag vägrar göra som du säger? Tror du att du bestämmer över mig bara för att du snackar mycket?”
Så Löfven äger nu skyldigheten att snabbt visa vad som skall hända, vilket det* inte kommer att lyckas med, enär det fortfarande varken kan eller vill begripa vad som hänt till följd av den förda politiken.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
PS* ’Det’ då Löfven är mer ett talorgan för Rörelsens hydras diverse olika huvuden, än en egen individ med egen maktbas och egen agenda eller drivkraft. DS
Rikard,
det är uppenbart att dagens politiker i sjuklövern inte har en aning om vilka åtgärder som måste göras för att komma till rätta med problemen i förorterna. Visst kan man com centern gör säga att man skall vara optimist och inte pessimist. Frågan är varför det skulle göra situationen bättre.
Likadant säger badkarsliberalen Norberg att vi måste vara optimister för då tror man på framtiden och stänger inte ute människor. Det finns dock människor jag vill stänga ute från Sverige och Europa. De som hatar oss och vill döda oss vill jag inte ha här.
Off Topic:
Väldigt läsvärt inlägg från Mohamed Omar idag:
”En av de tre jihadisterna som attackerade London den 3 juni var muslimsk missionär. Youssef Zaghba var enligt brittiska medier engagerad i den hemlighetsfulla, islamiska missionsorganisationen Tablighi Jamaat.”
”Redan 2005 konstaterade den konservativa, amerikanska tankesmedjan Middle East Forum att:
“For a majority of young Muslim extremists, joining Tablighi Jamaat is the first step on the road to extremism.”
I Frankrike fungerar organisationen som en inkörsport för islamiska extremister, noterade man på tankesmedjan:
“Perhaps 80 per cent of the Islamist extremists in France come from Tablighi ranks, prompting French intelligence officers to call Tablighi Jamaat the ‘antechamber of fundamentalism’.”
”Tablighi Jamaat grundades i Indien på 1920-talet för att rena muslimer från påverkan från den indiska, hinduiska kulturen. Den spreds sedan till hela världen och räknar idag cirka femtio miljoner medlemmar. ”
”Organisationen finns även i Sverige. Det ska byggas en ny moské i stadsdelen Stenhagen i min hemstad Uppsala. I november 2015 sålde kommunen en tomt bredvid S:t Maria kyrka till Uppsala Dawa-stiftelse. Stiftelsen är en del av tablighi-rörelsen.”
https://detgodasamhallet.com/2017/06/19/mission-och-mord/
Läs gärna hela!
50 miljoner medlemmar i den mysiga lilla klubben!
Sedan vill jag lyft fram Enoch Powell. Han varnade redan för 50 år sedan för det mångkulturella samhället och vad konsekvenserna skulle bli. För detta blev han hatad av etablissemanget. Emellertid höll en majoritet av britterna med honom.
Problemet är att de som förespråkar massinvandring är de politiska, kulturella och ekonomiska eliterna även så det är en markör för dessa grupper att tala väl om det mångkulturella samhället. På så sätt har man lyckats stigmatisera en majoritet av befolkningen.
Jag diskuterade för ett tag sedan med utlandssvensk att det framstod som om det bara var pöbel som motsatte sig massinvandring. I boken ”The diversity illusion” framgår det varför det var så. Från början när det var demonstrationer mot massinvandring var det vanliga människor som gick i demonstrationerna. Emellertid började anti-rasister att attackera demonstrationerna. Det drog till sig huliganer av olika slag som gillade att slåss. I och med det ville inte vanliga människor gå med i demonstrationerna vilket ledde till att det verkade som om det var en obildad pöbel som motsatte sig massinvandringen.
F ö, den som vill läsa Enoch Powells ”rivers of blood-speech” kan göra det här:
http://www.telegraph.co.uk/comment/3643823/Enoch-Powells-Rivers-of-Blood-speech.html
@ Fd moderat,
Ja, Enoch var en hjälte. Han var dock i högsta grad en del av eliten i UK.
Om man ska försöka hitta någon motsvarighet till Enoch i vår egen moderna historia, skulle min kandidat vara Ian Wachtmeister.
”Emellertid började anti-rasister att attackera demonstrationerna.”
Så var det i Sverige också. Men det gick även mycket, mycket längre än så. I princip byggdes det upp en stor statsfinansierad apparat för att förfölja och terrorisera dissidenter. Expo, AFA och MSM samarbetade fullt ut och polis och åklagare struntade blankt i deras aktiviteter.
Dagens SD ledning består till stor del av personer som har uppvisat ett nästan vanvettigt mod under väldigt lång tid. Detta kan jämföras med de rent patetiska ryggradslösa kräldjuren som leder 7K. Valet borde inte vara svårt……
Det är svårt att vara mer elit än Enoch Powell var. Han hade tjänstgjort i Indien och talade hindi så han insåg vad det skulle innebära med massinvandring.
Ja, Wachtmeister var tidigt ute och varnade för invandring från tredje världen. Jag var tyvärr blind för problemen och ville inte ta in dem trots vad jag hörde från personer som arbetade i kulturberikade områden.
Alla de här organisationerna som är mer eller mindre understödda av staten är grovt kriminella. Lägg till Research-gruppen som avslöjade Julia Ceasars identitet, något som applåderades av badkarsliberalen Norberg. Plötsligt var det inte så viktigt med anonymitet på nätet så Norbergs motstånd mot FRA faller platt till marken.
Nä, valet är verkligen inte svårt. Att man ens kan överväga att rösta på annat övergår mitt förstånd numera.
Jag gjorde läxan för 7-8 år sen att kolla upp vem Enoch Powell var och inte lita på tabloidpropagandan. BBC-dokumentären Enoch Powell: British Hero finns på Youtube i 4 delar. Med facit i hand idag, hade han rätt men underskattade islam. Han antog att större delen av immigrationen till UK skulle komma från f.d. samväldesländer. “All political lives, unless they are cut off in midstream at some happy juncture, end in failure.”
Klimathotet,
en gissning, anledningen till att Enoch Powell inte tog upp hotet från islam för 50 år sedan var att det inte i samma utsträckning fanns den radikaliserade formen vi ser idag. Det var egentligen först med revolutionen i Iran den framträdde.
Korrigera gärna om jag har fel.
Ja det stämmer. Det var först under 70-talet som islam blev ett reellt hot mot omvärlden. Libanon, Iran, PLO etc. Tecknen fanns i delar av Indien efter WW2 även om de inte då fanns några vita Toyotapickuper med kulspruta på flaket. Inflödet var mest från f.d. brittiska kolonier i Afrika och Karibien under 1950-60-talet, så Powell tog det som då var aktuellt. Sen bör man komma ihåg att Powell var född 1912 och britter talade och skrev på ett annat sätt för 100 år sedan.
Steffe borde göra rent hus i partitoppen och kicka fifflaren ygeman innan han kör upp sossefingret i andras näsor.
Statsministern larmar och gör sig till. Stor i orden, liten på jorden, eller mycket skrik och lite ull.