Rättsmedicinalverket, RMV, fick i uppdrag att utföra åldersbedömningar av 4 200 ensamkommande. Nu när verket betat av 581 ärenden lämnas en första avstämning.
Det visar sig att 442 stycken av de testade, eller 76 procent, bedöms vara över 18 år gamla. Att de flesta ensamkommande är äldre än de uppgett måste vara Sveriges sämst bevarade hemlighet. Personal på boenden för ensamkommande har vittnat om detta i flera år. Handläggare på Migrationsverket och socialsekreterare likaså.
Fenomenet med vuxna som utger sig för att vara barn för att få asyl har gett upphov till nedsättande tillmälen som ”skäggbarn”, ett begrepp jag själv undviker men som beskriver den frustration som många känner.
Ty samtidigt som personal som arbetar direkt med de ensamkommande med egna ögon kunnat se att barnen i många fall är betydligt äldre, och i vissa fall faktiskt gjort något så absurt som att ordna särskilda boenden för ”vuxna barn” så att de inte blandas med de facto minderåriga, har det från politiskt håll varit tabu att hävda något dylikt.
Många har således spelat med i charaden. Det har blivit ”Kejsarens nya kläder” av det hela. Och miljarderna har rullat iväg. Minderåriga kostar betydligt mer än vuxna och har större rättigheter.
Den mest tragiska konsekvensen av att vuxna män delat boende med unga killar är ett mord på en anställd och en våldtäkt på en pojke, brott begångna av personer som i efterhand visat sig vara vuxna. Dessa händelser vill jag hävda att makthavarna bär ett direkt ansvar för.
Den 1 juli sänks kommunersättningen för gruppen ensamkommande. Kommuner behöver nu trolla fram prisvärda boenden åt väldigt många personer. Att i detta läge få veta att tre av fyra ensamkommande har ljugit om sin ålder gör inte uppgiften ett dugg lättare ur moraliskt hänseende. Ty nu ställs grupp mot grupp ute i kommunerna.
RMV:s fakta på bordet kommer förstås inte tysta asylaktivisterna. De kommer fortsätta att hävda att kejsaren inte alls är naken. Att åldersbedömningarna är alldeles för rättsosäkra. Och kräva amnesti. Men för den bredare allmänheten är RMV:s uppgifter en bekräftelse på något som många anat eller vetat hela tiden.
Det är dags att sluta spela charader och att äntligen börja se verkligheten för vad den är. Svensk migrationspolitik har skapat incitament för ensamkommande att ljuga om sin ålder. För detta bär i första hand politikerna ett ansvar. Det vore klädsamt om de kunde ta det nu.
Tidigare bloggat:
Haveri om ensamkommande
En ledande företrädare för grönliberalerna hävdade att det var någon enstaka som ljög. Flera andra aktivister som hjälper sådana här s k barn tycker att de skall få amnesti.
Återigen var det de som varnade och sa hur det var som blev bespottade av opinionsbildare och politiker. Att de skulle be om ursäkt för sitt uppträdande förväntar jag mig inte. Å andra kommer de att bli varse det nästa val att de totalt saknar trovärdighet.
Samma mönster följer hela migrationsdebatten. Såsom berikande av annan kultur, traditioner, religioner. Lönsamheten. Utbildningsnivån. Kriminalitet. Segregationen. Hedersförtryck osv osv.
Har de överhuvud taget någonsin haft trovärdighet!!!
NEJ
Lita på en politiker knappast? Jo Jimmie!
Jag förstår att du undviker begreppet ”skäggbarn”, eftersom det lett till uteslutningar.
Sanningen kan göra ont, och att säga den, kan anses vara fel.
Snart har vi världens yngsta pensionärer när dom har kommit över barnstadiet
Det ser mer eller mindre identiskt ut med våra grannländer med andra ord – vem kunde tro det? Lägg sedan till att jag antar att RMV hellre friar än fäller dvs säga om åldersspannet bedöms att kunna vara mellan 17-20 så tar man den yngre åldern, så siffran är antagligen högre än 76%.
Gissningsvis så kommer vi få se rent förnekande och relativiserande över detta (tänk i stilen ”om jag var i deras skor så hade jag också ljugit om åldern”).
Det kom många fler än dessa som undersöks för att fastställa ålder på. De som nu kollas är de som personalen (eller myndighetsperson, vet inte riktigt) har ansett vara vuxna. Därför är det inte konstigt att det är över 75 procent i gruppen som är vuxna. Hade man kollat hela gruppen hade det inte blivit de här resultatet.
Är det någon som behöver fundera över varför det tagit sån tid med åldersbestämningarna?
Ytterligare ett led i mörkläggningarna!
Hej.
Nästa steg:
Kräva att riksdagen skall besluta om retroaktiva tester för att kunna upphäva orättfärdigt erhåller TUT, PUT och medborgarskap.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Ja, och återbetalning av det lögnen kostat svenska skattebetalare; i form av straffarbete om medel saknas.
För politikerna då, menar du? För det är ju de som har möjliggjort att folk kan ljuga och få asyl ändå.
Precis vad jag tänkte!
Men det är nog det Erik menar (hoppas jag).
sug på den en stund.Vad smakar den?
Som en del i en enorm lögn ihopkokad av en politikerklass som totalt tappat greppet?
Som en del i en enorm lögn ihopkokad av en medial elit som totalt tappat greppet?
Visst, Löfven tycker att det är bra att vi nu vet.Säger han i varje fall.
Som om vi inte redan visste tidigare.Som om inte vissa påpekat det.Länge.
Journalisterna sitter och vässar på formuleringar som ska visa att dom minsann alltid sagt att det var så här.Eller att de där undersökningarna går inte att lita på för att….bla bla bla.
Extra-jobbigt förstås för AKB och MP.Taskig tajming kunde man säga om man ville vara elak.Enormt taskig tajming faktiskt.
De ensamkommande flyktingbarnen var alltså skäggbarn till slut.
Hur fan ska ”de goda” klara sig ur det?
Det bör ju noteras att det är 76% av de som FRIVILLIGT låtit sig undersökas som bedömts vara över 18 år. Hur ser det få ut bland dem som inte vill undersökas….?
Bra fråga. Siffrorna verkar dock korrelera rätt bra med hur det ser ut i våra grannländer, så jag tror att vi kan utgå från att 7-8 av 10 är över 18. Vilket är en förfärande hög siffra.
”Vilket är en förfärande hög siffra.”
Jo, men den ligger nog i linje med övriga kategorier asylanter. Kring 80% lär har ljugit, på ett eller annat sätt.
Men det är, som sagt, vi som har skapat ett system där detta har uppmuntrats.
Nej! om politikerna och generaldirektörerna på Migrationsverket följt vår lagstiftning,utlänningslagen hade detta inte hänt.Men Reinfeldt sade att vi de politikerna,valde en annan väg än resten av Europa,Det vill säga för att undvika folkliga protester lät man en tjänsteman på Migrationsverket,bestämma att alla Syrier och Eritrianer skulle få PUT!i ett normalt land hade dessa politiker tjärats och fjädrats,de kommer att orsaka landet förluster på 1000 tals miljarder över tid!
Landet kommer att tvingas bli normalt. Förhoppningsvis finns möjlighet till retroaktiv tjärning då.
Siffran 76% avser (som bekant) de som inte kunnat göra sin ålder trolig, dvs att de är under 18 år, och som frivilligt gått med på medicinsk åldersbestämning. Av inläggen att döma tycks många tro att det är representativt för hela populationen ”ensamkommande” vilket det naturligtvis inte är. Även om det är illa nog, ska rätt vara rätt.
Korrekt. Samtidigt är det svårt att veta hur det egentliga resultatet ser ut eftersom så få tester har gjorts.
”tycks många tro att det är representativt för hela populationen ”ensamkommande” vilket det naturligtvis inte är. ”
@ Klas Bengtsson,
Jaha! Du fastslår alltså med bestämdhet att siffran 76% inte är representativ för hela populationen. Då har du rimligen någon uppfattning om vad den korrekta siffran är.
Du får gärna avslöja denna för oss mindre vetande! Gärna med motivation för eventuella antaganden.
”har gett upphov till nedsättande tillmälen som ”skäggbarn”, ett begrepp jag själv undviker”
Ja, det inte lätt med terminologin i denna soppa! Vad ska man kalla vuxna män som hävdar att de är 16-17 år? Kanske är ”skäggbarn” allmänt otrevligt, men den bistra sanningen är faktiskt att den termen beskriver verkligheten bättre än något annat jag har sett. Men det kan man självklart ha olika uppfattningar om!
Det finns även flera andra grupper som det är svårt att beskriva på ett vettigt sätt. T.ex finns det en stor grupp asylanter som har uppgett högre ålder för att få ut pension snabbare. Vad kallar man dessa? Underåriga åldringar? Eller de som ljuger om att de är homosexuell. Blir de då ”hetero bögar”? Osv, osv……
”Svensk migrationspolitik har skapat incitament för ensamkommande att ljuga om sin ålder.”
Utan tvekan! Vi jobbade hårt och länge för att uppnå detta! Bedrägerierna var lika uppenbara 2006 som de är nu, men i stort sätt alla valde att ”spela med”.
@ Utlandssvensk
Precis, det ljugs på andra hållet med!
En god väns gamla mor åkte till Thailand för 2 år sedan, och med på charter-resan fanns en dam av annat ursprung än vad vi benämner svensk.
Hon hade märkligt nog pratat med andra resenärer och varit öppen med att hon ljugit om sin ålder för att kvala in som pensionär!
Enbart för att kunna leva på bidragspengar (folkpensionen).
Visst, gammal relativt nyinflyttad migrant har kanske nära noll chans på arbetsmarknaden, men ändå.
@ Magnus Sjöström,
Här är lite mer på temat ”underåriga pensionärer”:
”Den 1 Juni 2016 fyller Saro Dursun 117 och är sedan länge väldens äldsta nu levande person. Men bara på pappret. I verkligheten kan Granskning Sverige återigen visa hur lätt det är för invandrare att lura det svenska systemet.”
https://www.youtube.com/watch?v=oW0A5LKTEI0
Är det någon som har erfarenhet av en politiker som vågat möta sina uppdragsgivare, alltså oss väljare, som de är satta att tjäna? Hur har Sverige kunnat fördärvas på detta sätt? Jag har svårt att se att utvecklingen bara beror på bristande kompetens, det verkar pågå ett aktivt arbete mot något slags gränslöst, globaliserat samhälle – som väldigt få önskar. En nedmontering av välfärds- och nationalstaten vi och våra förfäder byggt upp. Medelklassen måste vakna ur sin slummer! Min uppfattning är att alla partier utom Sverigedemokraterna ska straffas hårt 2018 för sitt enorma svek mot svenska folket. Jag saknar ord för vad jag anser om alla dessa folkförvillare från höger till vänster. Har man väl kommit till insikt om sakernas tillstånd finns inget reellt alternativ till SD.
Egentligen är även SD för mjuka i dessa frågor och vågar inte stå upp för vad som borde göras. Av partierna i riksdagen finns det dock ingen anledning att rösta på något annat. De övriga partierna vill egentligen att Sverige skall vara gränslöst öppet.
@ Anders,
”Är det någon som har erfarenhet av en politiker som vågat möta sina uppdragsgivare, alltså oss väljare”
Jo, jag har delvis den erfarenheten. Inför valet 2010 var det flera politiker på riksnivå som drev egna bloggar. Man kunde då kommentera. Fast i de flesta fall blev det inget svar om man framförde kritik mot den förda migrationspolitiken.
Ett exempel är den fd. partisekreteraren i M, Kent Persson. Han var en nästan hysteriskt, ja rent rabiat, migrationsfanatiker. På hans blogg skrev jag en del om olika asylrelaterade frågor. Bland annat såg jag till att han hade väldigt fullständig information om fenomenet ”ensamkommande”, men han svarade aldrig. Bloggen är nu borttagen och låst, som många andra från den tiden.
Persson var vidare inget undantag. I princip samtliga allianspolitiker lät ungefär likadant 2010. Det fanns ingen som helst skillnad mellan dem och MP, vad gällde migrationsfrågor.
Retroaktiva tester?
Retroaktivt Sverige?
Jag som inte ens var nöjd med landet på den retroaktiva tiden…
@ Staffan A,
”Det vill säga för att undvika folkliga protester lät man en tjänsteman på Migrationsverket,bestämma att alla Syrier och Eritrianer skulle få PUT!i”
Enligt min uppfattning var generaldirektörerna på Migverket mycket omsorgsfullt utvalda och det främsta kriteriet var att de var öppna extremister. Eliasson hade t.ex publikt uttalat att han ansåg att ALLA asylanter borde få stanna. Utan tvekan var även hans intensiva SD hat en stor bonus.
Det känns påkallat att här lägga upp den största klassikern på detta område, nämligen den helt fantastiska ”det handlar om baaarn” från 2012:
https://www.youtube.com/watch?v=LTfcH-Lqy4Y
Finns en del godsaker att ta fram nu. 😉
Lite andra uppgifter som indikerar att 76% mycket väl kan vara i underkant för hela gruppen skäggbarn:
”SvD har tagit del av ett PM som skickats från gränspolisen till justitiedepartementet den 12 maj. I dokumentet framgår att av totalt 77 personer som Marocko bestämt sig för att ta emot så har 65 av dem haft en annan identitet än den de uppgett när de sökte asyl i Sverige.
”Av de 50 som vid tidpunkten för asylansökan uppgett att de var minderåriga var de facto bara endast två minderåriga”, skriver gränspolischefen Patrik Engström i PM:et.”
48 av 50….Det blir 96%… Och detta är förmodligen de bästa siffrorna någonsin, eftersom man faktiskt har kollat med hemlandet och verkligen fastställt identiteter på riktigt. Det har man INTE gjort tidigare.
https://www.svd.se/falska-identiteter-vanliga-hos-ensamkommande-fran-marocko
Jag kräver åldertest för samtliga politiker i kom-och-blås-oss-partiet (a.k.a. sjupartiet). Jag vägrar tro att ngn av dem är äldre än 12 år, åtminstone inte mentalt.
V
Vilken bra idé. Egentligen skulle hela Sveriges valmanskår (kanske i synnerhet kvinnorna) testas för mental ålder. Väldigt många skulle befinnas vara för unga för att arbeta. Men det är nog inget problem, de vuxna som är kvar skulle klara den ökade försörjningsbördan galant.
Möjligen kan dagens debatt avslutas med en fråga till panelen. Den lyder:
Vid vilken verklig ålder har en slumpmässigt utvald asylant samma sannolikhet att uppge att han är under 18 som över 65?
Det underliga är väl att det inte anses som rasistiskt att anse att ”den andre” ser så himla ung ut i alla lägen? Å andra sidan är det inte humant att anse att ”den andre” kanske eventuellt ljuger.Fast man kan ju alltid påstå att svenskar också skulle ha ljugit i motsvarande situation? Även om det iofs implicerar att svenskar skulle kunna misstänkas ha en annan moral än andra till att börja med.Eller också får man göra som bladets Lena Mellin och påstå att siffrorna inte betyder någonting eftersom de bara visar att bland de utvalda så ljög några.Om alla skulle ha varit utvalda så skulle betydligt färre några ljuga är Lenas slutsats tror jag.Det är väl därför det är frivilligt att delta då är min slutsats..
Det är bara att konstatera att politiker och myndigheterna i detta land har skapat alla dessa rasfientligheter som nu dyker upp till ytan. Vågar dom stå för vad dom skapat??
Jag har själv alltid ansett att åldersprövningen skulle kunna vara frivillig, det är ju bara att sätta ett standard att samtliga är över 18 tills tester har gjorts… Försöka få bort beslutsalternativen från personen (aktivist i somliga fall) på migrationsverket. Tror det hade löst många problem!