Det är ett stukat grönt parti som håller partikongress i helgen. Miljöpartiet är kraftigt märkt av sin tid i regeringskoalition med Socialdemokraterna. Ett språkrör har avgått, en minister har lämnat och i opinionsmätningarna dinglar MP runt eller till och med under riksdagsspärren.
Förtroendekrisen slår på alla nivåer. Gustav Fridolin har varit utbildningsminister i två och ett halvt år, men endast fyra procent av svenska folket uppger i en ny mätning att MP har bäst skolpolitik. I miljöfrågan är MP fortfarande mest populära, men även där rasar förtroendet.
Har väljarna blivit mer realistiska sedan 2014? Troligen inte. Ty samtidigt som MP backar ökar både Vänsterpartiet och Feministiskt initiativ. Det totala behovet av dagdrömmande vänsterpartier tycks konstant.
När Isabella Lövin i sitt inledningstal under fredagen pratade om det kommande valet lät hon ungefär som Gustav Fridolin gjorde inför det förra: ”Det är mycket som står på spel. MP tar kampen mot Sverigedemokraterna. Det är det viktigaste valet någonsin”. Hon kallade till och med SD för ”ondskan” när hon citerade Förintelseöverlevaren Emerich Roth. MP, sade hon, står för kärlek.
MP har tvingats anpassa sig till verkligheten och sin regeringspartner för att få sitta kvar vid makten. Men somliga saker förblir ändå desamma: MP har nu fått igenom att ett nytt friår ska utredas. Denna gång kallas det ”alterneringsår”, men idén är lika idiotisk som tidigare. Friska människor ska alltså få betalt för att ta ett sabbatsår från jobbet så att någon som står långt från arbetsmarknaden, är det tänkt, ska få en chans i stället.
Friåret är en typiskt miljöpartistisk tanke som aldrig har fungerat, men den passar särskilt illa just nu. En utredning av friåret visade nämligen att det främst var äldre och offentliganställda som tog ledigt. Just de grupper arbetsgivare i dag skriker efter. Ett nytt friår skulle rent av kunna bli samhällsfarligt.
Det har under MP:s tid i regeringsställning uppstått hårda slitningar mellan gräsrötter som tycker att partiet tappat sin själ och partiledningen som gör allt för att få sitta kvar vid makten.
Miljöpartiet ska satsa allt på klimat- och miljöfrågan i nästa års val. Därmed sätter MP allt på ett kort, och det är inte alls säkert att det kommer räcka. Väljarna är nämligen måttligt intresserade av klimatet just nu – de frågor som är viktigast är i stället kriminalpolitiken, migrationspolitiken och vården. Det är om dessa frågor nästa val kommer handla, och här har MP väldigt lite att erbjuda.
I den bästa av världar misslyckas både Miljöpartiet och Feministiskt initiativ med att nå fyra procent i nästa val. Det skulle rita om den politiska kartan och sätta Stefan Löfven i en mycket knepig position.
”Ty samtidigt som MP backar ökar både Vänsterpartiet och Feministiskt initiativ”
En stor del av flödet från MP till F! lär vara muslimer.
Myndigheten för samhällskydd och beredskap, MSB, lät ganska nyligen Dr. Magnus Norell göra en genomgång av Muslimska Brödraskapet i Sverige. Den är ganska grundlig men innehåller dock inte direkt några nyheter för den som har följt frågan genom åren. Likväl är det en officiell bekräftelse på hur det ser ut.
Från rapporten:
”MB fungerar som en mer eller mindre dold struktur för utomstående, ett globalt nätverk och ett andligt brödraskap mer än en organisation i svensk bemärkelse” (sid 10)
”Under årens lopp har MB genom en uppsjö av organisationer kunnat etablera en helt dominerande position inom det statsunderstödda så kallade civilsamhällets muslimska del. Det är
många miljoner som slussats in från svenska skattebetalare in i världens största islamistiska organisations svenska gren” (sid 10)
”Detta fenomen, att MB befinner sig som spindeln i nätet bland muslimska organisationer, förekommer även i olika grad i andra europeiska länder, men i Sverige har denna utveckling
gått som allra längst. En konsekvens av detta är att många andra islamtolkningar än den så kallat moderat islamistiska som MB företräder, inte är lika etablerade i Sverige” (sid 11)
https://www.msb.se/Upload/Kunskapsbank/Studier/Muslimska_Brodraskapet_i_Sverige_DNR_2107-1287.pdf
MB är en väldigt uttalad politisk organisation. Man har förmågan att ”flytta röster” till det parti man anser mest gynnsamt. Tidigare har detta nog främst varit MP, men det var hård konkurrens från flera andra i 7K. Många var villiga att ge MB företrädare framstående positioner, som t.ex när Reinfeldt i princip gav en av ledarna en riksdagsplats 2010.
Men nu har i princip hela 7K blivit betydligt mer ovilliga att tillmötesgå MB. Detta har öppnat upp för F!, som helt klart satsar på detta. Att de gav MB en plattform i Europaparlamentet, var nog väldigt uppskattat. F! bör redan nu vara MBs favoritparti i Sverige och detta bör räcka för att få in dem i riksdagen.
Sen tappar väl MP även immigrationsfanatiker till C.
Tack för den analysen, som i mina ögon förklarade problematiken på ett begripligt men ändå i enkelt sätt.
@ Stig Bergman,
Tack själv för vänliga ord!
Min uppfattning är att MB utgör ett mycket, mycket större hot mot Sverige än andra muslimska sekter och inriktningar, vad man nu än kallar dem (salafister, wahhabister, etc). Likväl har hela 7K öppet gullat med MB under mycket lång tid. Bara det borde vara nog för att förpassa hela högen ut ur riksdagen (och gärna in i domstolen….).
”En stor del av flödet från MP till F! lär vara muslimer.”
Mjae. Delvis är det en grupp som faktiskt har lågt deltagande i röstningar, men även så är den gamla blockpolitiken rätt statisk – folk byter inte sida så lätt utan hoppar mellan F!-V-S-MP eller C-L-M-KD. Möjligtvis sker hopp mellan MP och C, men extremare än så har det inte varit.
Det som har ändrats det senaste decenniet är att SD stjäl röster från båda sidorna och de har förändrat hela landskapet. Detta är det politiker och partier idag har svårt att ta till sig.
Därav de maniska reaktionerna. Man vet inte riktigt hur man ska hantera det nya röstlandskapet framför sig.
Stefan Löfven kommer inte sitta på pottkanten om mp trillar ur. Inte när motståndaren heter Batra -kinberg, en historiskt svag och helt obegåvad partiledare för (m). Löfven sitter kvar med hjälp av (v) och barra-kinbergs dumhet till 2022.
Här finns en liten genomgång av F!s nya partiledares ganska omfattande kopplingar till MB:
https://www.flashback.org/p60464235
Nu är den på Flashback, men TT och DN jobbar ju inte så hårt med denna fråga….. Sen finns det även gott om länkar, så man kan själv bekräfta det som står.
Man kan även notera att flera av MB figurerna är före detta MP politiker. Det finns ingen tvekan om att F! aktivt håller på att ersätta MP som muslimernas förstahandsval.
Några besök i verkligheten och godhetspartiets gloria åkte ner på sniskan, mer behövdes inte för att godhetposörerna ska börja rusa till kuddrummet hos Fi och V istället.
Lyssnade precis på Isabella Lövin och slås av hur mycket MP lyckats med utan att vi visste om det.Det är en evinnerlig tur att MP har en kongress så man verkligen får reda på det..
Miljöpartiet ska helt otippat fokusera på miljön för att inte ramla ur riksdagen.Sedan kräver Isabella Lövin svar på om L och C tänker låta Anna Kinberg Batra vara deras statsministerkandidat.AKB vill nämligen släppa fram Ondskan.Det vill inte Isabella Lövin om hon får sitta kvar i riksdagen.Hon vill fokusera på miljön istället.The Show must go on!
Hej.
Miljöpartiets kongress?
”Whoever wins – we lose!”
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
PS Någon annan som tror på diverse former av valsamverkan så att maktbalansen inte rubbas för mycket? DS
Enligt Aftonbladet vill Miljöpartiet återgå till en mera human flyktingpolitik,ta emot flera flyktingar!De kämpar med näbbar och klor för att inte förlora sin riksdagsplats till Fi? hur det går för landet Sverige skiter de uppenbarligen i.
Det bästa som hänt i Linköping!
MP snor ev röster från C samtidigt som man sitter som en böld i häcken på Löfven.Partiledningen blir dessutom inte av med ” rebellerna.”
Frågan är ju vad som är ”human” flyktingpolitik – begreppet slängs runt hitan och ditan, men ingen verkar fråga sig vad det innebär?
Är det humant att locka människor hit som inte har asylskäl? Att få människor som helt enkelt lever under fattiga villkor att ge sig över Medelhavet och riskera att drunkna? De flesta flyktingar (i ordets rätta bemärkelse) flyr ju till närområden. Inte tvärs över Europa. Sanningen är ju att Sverige nästintill ligger längst bort från dessa områden!
För mig är det humant att ha en konkret politik – inte den luddiga drömvärld Miljöpartiet, F! och resten av identitetspolitikerna befinner sig i…