Det var en tidsfråga. Alla har förstått att det en dag skulle ske. Få har kunna ta in det. Och nu har det hänt. I Stockholm.
Vi vet väldigt lite om motivet till dagens attentat i Stockholms innerstad. Om gärningsmannen var ensam eller ej, om det var en islamist med religiösa motiv eller en psykiskt sjuk galning. Eller både och.
Vad vi däremot vet mer om är effekterna. Flera oskyldiga människor har dödats. Ännu fler har skadats. Och en hel stad har stängts ned.
Just det sistnämnda visar på hur man med små medel kan orsaka enorm skada i vårt moderna samhälle. En person, såvitt vi vet, kan alltså genom att stjäla ett fordon och styra in det på en gågata stänga ned all kollektivtrafik i en huvudstad på bara en timme.
Genom att stänga all kollektivtrafik orsakas ännu mer kaos. Folk kommer inte hem. Det skapas oro, frustration och det inträffade får konsekvenser för människor som inte alls var direkt berörda.
Nu prövas regering, polis, säkerhetspolis och andra myndigheter. Gärningsmannen måste gripas snabbt. Politiker kommer kliva fram och tala om det öppna samhället, att vi inte ska vara rädda och så vidare. Sedan kommer vi återgå till våra liv som vanligt. Ja, de flesta av oss. För ett antal människor har livet i dag förändrats för alltid.
Som vanligt när sådant här inträffar måste frågan ställas vilken säkerhet som den utbyggda massövervakningen har gett oss. Det var ju terrorism och grov brottslighet som massövervakningen skulle förhindra. Det var därför som polisen och FRA krävde tillgång till all vår elektroniska kommunikation.
Lite beroende på vem gärningsmannen visar sig vara kan dagens attentat få stor påverkan på nästa års val. Chansen att spela landsfader har nu dykt upp för Stefan Löfven. Lita på att han kommer ta den.
Här och nu känns partipolitiken väldigt fjärran. I dag känner jag mig mest ledsen, faktiskt. Ilskan brukar komma lite senare.
Alla förstod nog inte. Till exempel ingen politiker i sjuklövern för då hade de naturligtvis inte jobbat mot detta resultat. Vi får nämligen ingenting tillbaka för vår oändliga godhet, bara ännu mer förakt, våld och nu död. Några av oss andra som sett det komma under lång tid har ingen röst utan bankas effektivt i skallen hela tiden av vårt samhälles mest korrumperat hänsynslösa makthavare: våra journalister, dess chefer och ägarna bakom. För många litar på vad man läser och ser på TV, även icke omyndigförklarade individer som kan sköta ett jobb och äta själv utan att spilla. Men där går nog gränsen. Om vi ska kunna vrida tillbaka vårt land ur mediapiraternas klibbiga händer så måste de tystas eller börja rapportera bara vad de ser, hör och erfar och inte vad de tycker själva.
Stefan Löven kommer säkert att ta chansen.
Men vänta…är inte det populistiskt?
Ajdå, vilket dilemma, nåja folk glömmer så lätt…
Precis som du säger Hans, beroende på förövaren kommer detta att förändra den svenska politiska arenan för alltid.
Jag tänker på de drabbade och beklagar verkligen att oskyldiga skall drabbas innan politikerna vaknar.
Oavsett vilken tillhörighet förövaren har.
Om det är ”sydöst-relaterade” influenser som är med i spelet så tvingas politiken och media att bli mer balanserade, samt de där onämnbara vinner många röster.
Om det är en svensk ”Breivik” så är det kanske dags för politikerna att lyssna på folket (även det mer balanserat.
En ny verklighet? Knappast. Det behövs oändligt mycket mer terror än någon random galning för att påverka samhället.
Fraser Nelson skriver i Spectator: ”While my wife was passing the time, waiting for the trains to run again, she went into a flower shop and was told by the owner that today’s attack is the government’s fault. They let in refugees with no plan to care for them, they have been unable to cope with the surge in criminality, that the only way to make the city safe is to close the mosques and kick the asylum seekers out. And this before we know anything of the identity of the attacker.” https://blogs.spectator.co.uk/2017/04/stockholm-recoils-terrorist-attack/
Om DET är sant, så har vi en ny verklighet. Under tiden tycker jag att vi kan begrunda Sakine Madon: http://www.vlt.se/opinion/ledare/sakine-madon-att-slira-med-fakta-ar-att-skjuta-sig-i-foten
Än är inte alla jomsvikingar döda!
”Än är inte alla jomsvikingar döda!”
Röde Orm kan man läsa en gång om året! Den finns även i engelsk översättning och funkar bra som present.
Sen har självklart butiksinnehavaren helt rätt, dvs. om vi ska fixa detta måste islam förbjudas och merparten av de som har kommit via asylsystemet måste lämna landet. Men om det finns tillräckligt många vikingar kvar i Sverige för att genomföra detta är ytterst tveksamt……
@utlandssvensk
Jag skickade med Madon särskilt till dig! Jag läste henne för ett par dagar sedan o tänkte direkt på dig. (Diskussion här för 2-3 inlägg sedan).
”Fixa detta”… I betydelsen ”återställa” tror jag är omöjligt. Men i betydelsen skapa ett fungerande samhälle – varför inte? Men det blir ju något helt annat än 80-talets sverige. Frågan är – vart har gammelmoderaterna tagit vägen?
Nelson har även en poäng där han skriver om the dark underbelly. För Sverige är fortfarande extremt vackert.
Med ”fixa” menar jag att svenskarna ska överleva som folk. Exakt hur vi sen organiserar vårt samhälle är en renodlad sekundär fråga.
Sverige är vackert för att det länge har bott svenskar där. Om dessa ersätts med MENA folk, kommer landet snart att vara en helt vanlig sophög i tredje världen.
Skrev ett svar till honom. ”SD värre än UKIP,” vad svamlar han om?
Tja, Ukip är främst anti – eu, med libertariansk grund. Sd har nazi rötter (rasbiologi) och gillar välfärdsstaten. Det gör INTE ukip. Sen att ukip har populismiaserat inv.kritik ser jag mer som rent röstfiske framför en grundmurad ideologisk hållning.
att de ingår i samma grupp i eu-parlamentet är enbart strategi: sd borde ha hängt m Fronten o Gert Wilders.
Stor skillnad mellan ukip o sd är det iaf.
Även sossarna, centerpartiet och moderaterna har nazistiska rötter. Till skillnad från SD installarade de övriga det Rasbiologiska institutet och inrättade koncentrationsläger för antinazister och såg till att judar fick ett rött ”J” stämplat i passen.
Där har vi nazistiska rötter, på riktigt.
För mig är det precis tvärtom. Ilskan kommer direkt, med adrenalinet. Sedan kan jag bli ledsen och bedrövad.
Men eftersom detta inte på ngt sätt var oväntat kan jag vara ilsken, ledsen och bedrövad på en och samma gång. Ledsen och bedrövad för de oskyldiga (däribland ett stackars djur; vad hade nu det gjort för elakt mot den rätta tron?). Ilsken för att jag har fått nog. Jag har fått nog av godtrogna politiker och deras väljarskara som bäddat för detta. Och inte minst media. Jag kommer aldrig någonsin förlåta dem som gav terrorister en grogrund i detta land. Jag behöver inte nämna ngra namn för ni vet mkt väl vilka ni är.
SKÄMMES TA MIG FAN!!!
V
Amen!
kan det vara militanta buddister?
…eller kan det vara iscensatt av regeringen själv i syfte att få ombuden på socialdemokraternas kongress att nu i helgen fatta beslut som helt ligger i partiledningens linje, dvs. i syfte att kväsa all intern opposition?
”Svenskarna måste integreras i det nya Sverige, det gamla Sverige kommer inte tillbaka.” (Mona Sahlin) Idag blev det tydligare än någonsin.
Eller som Ylva Johansson sa:
-Det är spännande att vara med när Sverige förändras.
Titeln till den tidigare krönikan `Nu får vi skörda det som politikerna sått`är onekligen högaktuell, bör även tilläggas systemmedia.
Läs på morpheusblogg.se om jihadisterna i och från Uzbekistan och närliggande länder. Många i träningsläger på olika håll. Islamisterna verkar planera en våg av terrordåd i Europa de närmaste åren. Bland nykomlingarna från Afghanistan kan det finnas åtskilliga. På bloggen finns även flera tidigare artiklar om IS klart beskrivna planer för Europa.
Löfven, Reinfeldt, Annie osv. kunde lika gärna ha sagt till svenska folket inför valkampanjen 2010 eller 2014, ”att vi kommer ha flera terrordåd om ni röstar på oss. Det lovar vi, eftersom vi kommer ta in så många som vill skada oss, att det inte finns en möjlighet att undvika ett stort attentat mitt i Stockholms city.”
Svenskarna gick till valurnan med förhoppningen att ett tolerant, öppet samhälle övertrumfar det stängda samhället med en mycket restriktiv selektion. Nu fick vi terrordådet och jag antar att svenskarna tänker att det ändå är en uppoffring för att behålla det öppna och toleranta samhälle vi fortsättningsvis ska ha.
Jag var själv på Södra station när dådet skedde, och inte pratade någon med varandra eller varnade, utan alla såg ned i sina mobiler. Så hur varmt var det där, som Löfven pratar om? Det var ju ingen som knappt meddelade någon annan om det, utan alla skötte sitt eget liv. Södermalm tjoade och hejade. Får mig bara att inse hur lite sammanhållning detta land har.
Vad ska partierna säga till valet 2018, om de är ärliga? ”Vi ska ha ett fett terrordåd mitt på Kungsträdgården under en konsert 2020. Rösta på oss! Vi ska se till att det sker!” Och självklart kommer Dumsvenne att rösta på det. Kanske inte den är medveten om det, men likväl kommer Dumsvenne att rösta på det alternativet. Det var likadant under Reinfeldts era när det stod skrivet i partiprogrammet att ”Moderaterna förespråkar helt fri invandring under början av 2000-talet”.
Pratade dock med en person på Söder efter terrordådet, som sade: ”Om 50 år har dom [invandrare från MENA, muslimer, gäng, min anmärkan] tagit över det här landet.” Jag svarade: ”Det tror jag med.” Borde tillagt att det nog kan ta mindre än 50 år, kanske 30 år.
@ Magne,
Jag ställer mig väldigt skeptiskt till att det tar så lång tid som 30 år. Min gissning är 50% sannolikhet för sönderfall inom 5 år och 80% inom 10 år.
Det är såklart att det finns olika nivåer på sönderfall. Som det är nu har Sverige raserat den säkerhet vi hade i form av små klyftor (blivit många ghetton), god sjukvård och lättillgängliga bostäder. Nu trängs vi i Stockholm city och har tagit in folk som vill skada oss. Det är som att ta in en trojansk häst, och dessutom ge alla i den trojanska hästen medborgarskap. Hur utvisa dem? De är svenska medborgare … (Finns lösningar, men Dumsvenne vill inte kännas vid dem.) Dumsvenne har fått det samhälle den fantiserade om. Palmes och Reinfeldts utopi! Nu kommer Annie att fortsätta på den inslagna vägen och Dumsvenne och journalister gullar med henne.
Jag minns när Reinfeldt uttalade sig efter sjävmordsbombaren förra gången det begav sig.
Efter att ha grubblat i 19 timmar förklarade han att detta attentat var ”oönskat”.
Nu kan man komplettera med att det senaste dådet var ”onödigt”, vi hade ju redan vikt ner oss.
Svenska kyrkan har redan antagit stridsropet ”allahu akbar”, moskeerna står som spön i backen, socialtjänsten öppnar stora famnen för återvändande IS-krigare, massor av stadsdelar har autonomt gangsterstyre och vi försörjer islamisterna från vaggan till graven. Vad mer måste vi göra för att slippa bli massakrerade?
”Vad mer måste vi göra för att slippa bli massakrerade?”
Konvertera till islam eller fly………………..
Attentatet 2010 var oönskat för att det satte käppar i julet för förrädarens planer på ett framtida muslimskt Sverige,jag tror att han var onödigt ängsligt,med 44% utlännigar i landet i åldern 0 till 44 år gör barnafödandet understött av bidrag susen,hej Swearabia?
Det är väl inget att hetsa upp sig för?
En utmaning bland en massa andra.
Vi har alla vetat att det här skulle komma förr eller senare.
Titta bara på hur solidariskt och fint människor tar hand om varandra.
Polisen är hur duktiga som helst.
Löfven är en landsfader.
Det viktiga nu är att inte sprida #FakeNews eller att exkludera andra.
Vi ska fortsätta med våra liv så att vi inte besegras.
Det var ju ändå värt det?
Någon borde fråga Alice Bah Kunke, nyligen hemkommen från sitt KU-förhör, om vad hon har att säga.Med facit i handen så att säga…
– Jag kommer att spy om jag hör fler politiker säga att vi ska stå tillsammans, skriver Pernille Vermund på Twitter, enligt Ekstrabladet.
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/politiker-om-sympati-erklaeringer-efter-massakre-jeg-kaster-op/6608147
Pernille Vermund intervjuas:
”Vermund: De finder ingen løsninger
Over for Ekstra Bladet forklarer Vermund sit udfald.
– Jeg har efterhånden nået kvalmegrænsen fra de politikere, som bliver ved med at sige, at vi må stå sammen, og vi skal leve, som vi gjorde før. Men det kan vi jo ikke. De snakker en masse, men de finder ikke nogen løsninger, og så bliver det lidt hyklerisk. De får jo ikke stoppet for de migranter fra de muslimske lande, som kommer ind i vores land, og de får ikke udvist de kriminelle udlændinge.
Se også: Nu er jeg bange: Sofie synes der er terror hele tiden
Men er det ikke helt fint at stå sammen, når sådan et angreb sker?
– Første gang er det helt fint, anden gang kan det til nøds gå, men når de ikke gør, hvad der skal til, så klinger det simpelthen så hult i mine ører.
Du er jo i modvind grundet dit tweet. Hvad tænker du om det?
– Sådan er det jo, når der er mennesker, der hellere vil snakke end handle. Så sidder de og bruger deres tid på at tweete i stedet for at få fingeren ud.”
Bara att hålla med. Ska vi stå tillsammans när politikerna exakt arbetat för att uppnå dessa terrordåd i STHLM och samtidigt Dumsvenne röstat på det? Jag står själv och med de som röstat emot denna riktning och de som förstår att en annan politik måste till. Vi står delade och inte enade! Det finns inget VI! Bara olika falanger i nationen. Få oss inte att tro att vi ska stå enade, när jag själv upplevde hur människor i STHLM inte sade att ord till varande utan tjoade och hejade eller tittade ned i mobilen! Det är inte en gemenskap det här. Det är olika fraktioner!
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/politiker-om-sympati-erklaeringer-efter-massakre-jeg-kaster-op/6608147
”Själv tänker jag inte bilda mig en uppfattning förrän @Aftonbladet intervjuat terroristens mamma. #svpol ”
Frågan är inte om utan när ett land som Polen är bättre än Sverige att leva i. Det är kanske redan det.
Överläkare Bildt har framträtt i TV och slagit fast att terroristen är sjuk, det var duktigt av honom. Den bildade allmänheten däremot vet att jihad betyder heligt krig och att följaktligen mördaren ansåg sig vara en soldat i en världsomspännande arme av soldater i allah`s tjänst. Men man måste förstå att Carl på detta sätt frikänner sig själv och alla andra politiker från allt ansvar för att ha släppt in jihadisterna i Sverige. Det är ganska många politiker som genom åren gjort sig skyldiga till den katastrofala felbedömningen och jag frågar mig- hur ska vi någonsin kunna tacka er?
Muslimer som dödar icke-muslimer är NOGGRANNA muslimer som har läst sin koran. Muslimer som INTE dödar icke-muslimer är SLARVIGA muslimer.
Ibland får jag en känsla av att politiker njuter av när sådant här händer så att de kan stå i TV och verka statsmannamässiga.