”Ett Watergate, den här gången för fullkomliga idioter.” Så beskriver kulturkrönikören Victor Malm The Atlantic-journalisten Jeffrey Goldbergs avslöjande att höga företrädare för den amerikanska administrationens suttit och pratat om anfallet på Huthirebellerna i en gruppchatt på Signal. Med journalisten själv närvarande till sin egen stora förvåning.
Bland deltagarna hittar vi vicepresidenten JD Vance, försvarsminister Pete Hegseth, utrikesminister Marco Rubio, nationelle säkerhetsrådgivaren Michael Waltz, Mellanösternombudet Steve Witkoff, CIA-chefen John Ratcliffe och många fler. Ingen av dem ansåg uppenbarligen att det var något konstigt att diskutera känsliga frågor om en stundande militär operation i en chattgrupp på Signal.
Administrationens omedelbara reaktion på avslöjandet var att gå till motangrepp både mot Goldberg och hans arbetsgivare. Trump själv ruskade av sig det inträffade med att det inte var så farligt. Flera av deltagarna i chatten hävdar att inget i chatten var hemligstämplat.
Oaktat innehållet i meddelandena ska högt uppsatta politiker självfallet inte använda en vanlig meddelandeapp för någon som helst kommunikation, möjligen frånsett eventuella middagsplaner. Det som har hänt är ett bevis för inkompetens. Amatörmässighet. Ja, faktiskt rena clownerier. Och för att lägga sten till börda befann sig Steve Witkoff i Moskva under chattillfället. Lita på att han var noggrant övervakad av den ryska säkerhetstjänsten under sitt besök, och att hans telefon var ett eftertraktat byte.
Vi är bara i början av Trumps andra presidentperiod och det har redan varit en rad häpnadsväckande händelser att klia sig i huvudet över. JD Vance skakade om etablissemanget med sitt tal i München. Det hyllades av många européer som ansåg att hans kritik var rättmätig. Men chatten avslöjar att han mest hyser ett förakt för Europa. Något vi givetvis bör notera. Därefter följde den pinsamma händelsen med Zelenskyj i Ovala rummet.
Visst förekommer läckor och misstag i alla länder och regeringar. Se bara på (K)landerholm. Men systematiken med vilken den nya amerikanska administrationen trampar i klaveret är anmärkningsvärd. Mest handlar det om naivitet och felkalkyleringar. Synen på Rysslands krig i Ukraina är det kanske mest skadliga, men det kan förstås komma att toppas av något annat framöver.
Omsvängningen i synen på Ryssland ger pisksnärtskador. Från att ha betraktat ryssarna som en uppenbar motståndare till USA och Väst i allmänhet, som Ryssland anser sig vara i krig med, stryker den nya administrationen nu Putin medhårs på ett nästan underdånigt sätt.
Mellanösternombudet Steve Witkoff är även utsedd av Trump för att hjälpa till med fredsmäklandet mellan Ryssland och Ukraina, och han tycks fullständigt ha fallit för den ryska propagandan. I samtalet med ryssvännen Tucker Carlson intygar Witkoff att Putin minsann inte är en ”bad guy” (lite folkmord spelar ingen roll).. Det kunde han snabbt avgöra bara genom att han fick äran att träffa honom. Tucker höll förstås med.
I intervjun upprepar Witkoff flera ryska talepunkter, däribland att ukrainare som bor i annekterade områden har fått ”rösta” om huruvida de vill tillhöra Ryssland. Men mest iögonfallande var nog när Witkoff, nästan rörd, berättade om hur Putin lät överlämna ett porträtt av Trump och påstå att han bett för Trumps liv efter skjutningen i Pennsylvania. Om det är så enkelt att dupera en medlare direkt utsedd av den amerikanske presidenten har Ukraina skäl att vara oroliga.
Det är ingen tvekan om att Kreml skrattar sig harmynta just nu. De hade säkerligen förhoppningar på att Trump skulle stå för en något mer ryssvänlig politik än Biden, men aldrig hade de kunnat tro att en amerikansk administration skulle sprida Kremls egen propaganda utan att kräva någonting som helst i utbyte.
Detta är inte statsministerfähiga personer, för att låna ett uttryck från Göran Persson. Men medierna får åtminstone väldigt mycket nyheter att rapportera om.
”Detta är inte statsministerfähiga personer, för att låna ett uttryck från Göran Persson.”
Som man känner sig själv känner man andra…
Dock ska man komma ihåg att det bara är någon vecka sedan svenska försvaret rekommenderade just Signal för försvarets egna kommunikationer på mobil.
Även om man iofs inte förbjöd några inbjudna journalister uttryckligen gissar jag att man räknade med den sortens sunda förnuft hos användarna. Det kan också vara så enkelt att man har en tjänstelur för att skilja användningen åt från den privata.
Signal är nog inte det stora felet egentligen.
Sedan kan man ju fundera ett varv på vad som händer om EU driver igenom sina övervakningsdirektiv. Signal lämnar då EU-området helt och vad som då blir kvar åt oss förstår man lätt. Fast då handlar det ju om terrorism och gängen förstås. Ja, och om barnporr och då ställer vi ju så gärna upp. Mangrant.
Jag är nog i Team Försiktig här. Om man ska diskutera sådana här saker, använd en säker kanal som används av regeringen eller träffas fysiskt i ett säker lokal (till skillnad från Damberg bör de nog vara förmögna att hitta en). Och framför allt: sitt inte i Moskva och delta i en chatt om amerikanska stridsinsatser.
Det är det som är poängen. Det finns inga säkra kanaler om man handskas oförsiktigt, dumt eller klantigt med dom.
Och som sagt, svenska försvaret inte bara rekommenderade utan direkt påbjöd Signal för sina interna kommunikationer bara för någon vecka sedan. Något ingen förstås vill ta i här på hemmaplan när man kan slugga loss mot Trump. Men tror någon att Sverige har ett säkrare sätt?
Något Northvolt-utvecklat? Vi är ju trots allt svenskar..
Signal är tydligen en säker kanal så det är inte något problem idag. Det som hände i USA var att en utomstående, en journalist, blev inbjuden. Vilket ju var tavlan som nån gjorde.
Tur att du förklarade det!
Jag måste säga att jag precis som Vance känner det största förakt för Europa och framför allt dess ledare. En större samling kärringar får man leta efter. Det behövs inga jämställdhetsplaner där inte. Framför allt inte inom EU där det hetsas mest mot Ryssland av icke demokratiskt utsedda ffa kärringar. Samma andas barn som Putin.
Kristersson skall vi inte tala om, och inte heller resten av politikerklägget i Sverige. Befordrade långt över sin kompetens.
Ja, tänk att vi ”hetsar” mot en stat som anfaller sina grannländer och ägnar sig åt systematiska krigsbrott. Maken till fräckhet. Jag ser inget konkret i din kritik, bara svepande formuleringar om ”kärringar”. Vad skulle Europa enligt dig göra i relation till Ryssland? Om vi börjar där.
De europeiska så kallade ledarna, som vill fortsätta kriget, kunde till att börja med göra tvärtom och inleda fredssamtal i stället. Men för att detta ska komma till stånd måste nog de krigshetsande ledarna bytas ut som det ser ut.
Vi får väl se hur långt mästerförhandlaren Trump når. Han har ju redan gått Putin till mötes på en rad punkter innan några förhandlingar ens inletts. Och observera nu hur ryssarna ”förhandlar” – det ställer krav på avskaffade sanktioner för att gå med på Svarta havsöverenskommelsen. De vill inte ha fred, de vill ha en ukrainsk kapitulation och bli insläppta i värmen igen.
Som brukligt samma gamla vanliga och trötta ”argument” från Hans sida… som vi redan hört/läst sedan 3 år tillbaka.
Du som verkar stå på Rysslands sida vill ju att Ukraina ska kapitulera. Omgående. Jag kan vara glad över att våra politiker inte delar din uppfattning att man ska underkasta sig en tyrann.
Trump omger sig med folk som håller med honom. De är uppenbarligen inte valda för att de besitter en speciell kompetens utan för att de säger vad Trump vill höra. Jag tror att Trumps regim kommer att falla ihop innan perioden på 4 år löpt ut. Antagligen kommer mycket att hända som gör att han inte kommer att vara så populär om ett tag. I övrigt ägnar jag inte mycket tid åt att följa vad som händer i USA.
De får lösa sina problem så löser vi våra.
Ibland undrar jag om denne Arne Nilsson själv förstår vilken fantastisk underhållare han är?
”De får lösa sina problem så löser vi våra.”
Den var faktiskt riktigt bra! Direkt lysande!
Att han sedan lyckadas glömma Anders Ygeman och liknande beror kanske på att dom är sossar. Anders Lindberg är bara oberoende sosse och lite glömsk. Henrik Landerholm typ. I varje fall när det gäller sossar.
”Om regeringen kommunicerar på Signal vet jag inte. Men jag vet något som är värre. De har kommunicerat genom direktmeddelanden på X. Meddelanden som var så hemliga att när Aftonbladets Fanny Jönsson 2023 begärde ut dem så sekretessbelades de först av regeringskansliet och sedan av regeringen.”
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/1MG6zJ/svenska-politiker-lika-klantiga-som-jd-va