Det stormar i storpolitiken. Donald Trump är på väg att göra verklighet av sina löften om ett nytt USA, och som alltid påverkar det också resten av världen. Även oss. Vissa verkar ångra sin röst nu när det går undan, men amerikanerna har röstat för förändring, och de kommer få det.
Enligt Kiel Institute är många som röstade på Clinton 2016 och Biden 2020 för att sedan rösta på Trump 2024 positiva till Trumps politik, även om de hyser en aversion mot hans person och sätt att kommunicera. Detta är i grunden demokratiska väljare, men de gillar resultat. De ser hur Trump faktiskt agerar. Kanske finns det något att lära sig här även för svenska statsbärande partier?
Trump har, som det verkar, redan slagit rekord i antalet presidentdekret. Det är verkligen inte det mest demokratiska sättet att styra ett land på, men det sänder ett väldigt tydligt budskap till alla väljare: ni röstade för förändring och jag tänker ge er just detta.
Det är inte svårt att ha kraftiga invändningar mot hur Trump nu försöker pressa Ukraina till fred genom att pausa allt stöd till det krigshärjade landet samtidigt som Putin tycks få carte blanche. Vi ser ett tydligt närmande mellan USA och Ryssland för tillfället, vilket är en helomvändning och synnerligen olycksbådande för Europa. Men samtidigt är inget av det som sker särskilt förvånande. Alla naiva förhoppningar om att gullandet med Putin långt innan Trump blev vald skulle ha varit något slags mästerlig förhandlingstaktik för att blidka ryssarna varefter Putin skulle falla i Trumps händer kommer nu på skam på ett övertydligt sätt.
Med allt detta sagt är poängen med denna text inte att ånyo gå igenom alla risker och tokigheter som Trumps Ukrainapolitik innebär, det lär vi säkert behöva göra igen, utan att peka på möjligheterna att faktiskt åstadkomma förändring.
Vi kan jämföra med Sverige och det ”paradigmskifte” som den sittande regeringen påstår sig genomföra, trots att få ser vad detta skulle bestå i. USA och Sverige är väldigt olika länder med olika politiska system. En svensk statsminister kan inte regera med dekret. Denne är inte vald på det sättet och har inte den sortens maktbefogenheter. Gott så.
En regering som samlar en majoritet i landets parlament har frihet att göra mer än bara klubba igenom en budgetproposition i kammaren och vara nöjd med det. Den har möjlighet att faktiskt förändra på riktigt. ”Förändring – på riktigt!” var ju en gång Sverigedemokraternas paroll, om någon minns. I dag är det högst oklart om något av Tidöpartierna har något slags slogan om förändring. ”Paradigmskifte” flyger inte riktigt.
I dag upplever många att, visst, det händer lite saker. Men långt ifrån tillräckligt. Och inte alls i den takt som krävs. Frågan är varför. Vill de ha det så här? Vill de inte göra skillnad på riktigt? Vad hindrar dem från att genomföra omfattande förändringar som faktiskt gör skillnad?
Nej, jag vill inte ha en svensk Donald Trump, en man som till och med hans mest hängivna anhängare hävdar att man inte ska ta på orden (”men på allvar”, vad nu det betyder). Däremot önskar jag politiska ledare som faktiskt lyckas åstadkomma något. Som inte bara skruvar i marginalen och flyttar kommatecken. Politiker som, ja i brist på en bättre paroll, lyckas med förändring på riktigt.
En av slutsatserna som kan dras av reaktionerna på Trumps veckor vid makten är att förändring per se skrämmer. Kanske är det en del av förklaringen till att Sverige har så oerhört ängsliga politiker, makthavare som inte vågar sätta ned foten och faktiskt stå upp för något på riktigt.
Konsekvensen av detta blir att väljarna upplever att deras röst inte spelar någon roll. Politiken förblir, i det stora hela, oförändrad oavsett vem som vinner valet. Det kan i sig urholka förtroendet för demokratin och sätta rörelser i kraft som vi helst inte vill se.
Europas politik
Samt system är som du vet inkrementell, styrd av tjänstemän och har det sämsta från byråkrati som styrelseskick. Demokraterna i usa flyttade mycket av makten från kongressen till presidenten genom att kongressen började ta väldigt övergripande beslut och sedan låta presidenten ta hand om ”detaljerna”
EU har sin odemokratiska lösning där kommissionen har stor frihet att göra saker utan att EU parlamentet kan göra så mycket.
Problemet är i grund ”checks and balances”
Problemet är stark kopplat till Patrik engelau favoritämne den symbiotiska relationen mellan det publika myndigheterna som vill växa och folk som vill ha saker utförda för sig. Drivkraften i system är ofta fel. Tankarna går till Självspelande Pianon
Ja, den elake finner ett visst mått av nöje i att iaktta de svenska paradigmskiftarnas reaktion på de amerikanska.
Den stora förvåningen över att de amerikanska faktiskt tillräckligt ofta menar allvar med vad de säger.
Rena chocken!
”Trump har, som det verkar, redan slagit rekord i antalet presidentdekret. ”
Nej, nej!! Långt ifrån!!
Han har utfärdat 76 executive orders nu och 220 under sin förra period som president.
Många presidenter ligger långt före och i ohotad ledning finner vi Franklin D. Roosevelt, som utfärdade 3721. Även Clinton och Reagan ligger före Trump, som det ser ut nu. Här är en lista:
https://www.statista.com/statistics/1125024/us-presidents-executive-orders/
”Konsekvensen av detta blir att väljarna upplever att deras röst inte spelar någon roll. Politiken förblir, i det stora hela, oförändrad oavsett vem som vinner valet. ”
Ja, så är det. Man kan lägga till att det Vance hade att säga om Europa i stort stämmer, dvs. vi ser allt mer aggressiv lawfare mot all verklig opposition. I Frankrike leder Le Pen stort inför nästa presidentval och de driver nu en process för att göra det olagligt för henne att ställa upp, i Rumänien fängslas den ledande kandidaten efter att ett val redan har blivit ogiltigförklarat, i Tyskland är risken fortfarande hög att AfD blir förbjudet, osv, osv.
Sen tillkommer att tusentals vanliga människor åker in på kåken för ganska oskyldiga inlägg på Facebook och liknande. UK är väl mest extremt i den bemärkelsen, där räcker det med emojis. Men det finns liknande tendenser i många länder inom EU.
Nej, nej!! Långt ifrån!!
Bra. Intressant. Tack för korrigeringen!
Sen tillkommer att tusentals vanliga människor åker in på kåken för ganska oskyldiga inlägg på Facebook och liknande. UK är väl mest extremt i den bemärkelsen, där räcker det med emojis. Men det finns liknande tendenser i många länder inom EU.
Ja, jag köper att vi ser en negativ utveckling i detta hänseende, och det har jag också bloggat om förr. Men jag köper inte de likhetstecken som många (jag säger inte att du gör det) sätter mellan ovan beskrivna problem och situationen i diktaturer som Ryssland och Kina. Det är inte samma sak. Genom att göra direkta jämförelser trivialiseras förtrycket i verkliga diktaturer och det visar på stor okunnighet om hur det faktiskt är att leva i en diktatur.
@Hans
Det är nog bara du som ideligen jämför den antidemokratiska utvecklingen i Europa med Ryssland och Kina. Vi andra jämför med hur det var INNAN allt det som Utlandssvensk beskrev ändrades från dystopiska science fiction-romaner till den verklighet vi har nu. Hur kan du missa skillnaden?
Men F D Roosevelt var president i ca tolv år i en tid av stora kriser för Amerika och världen. Att bara jämföra siffror, som du tycks göra för att punktera Hans’ text, kan vara förrädiskt. Dekret handlar ju både om antal och kvalitet. Det är, tror jag, ingen överdrift att säga att en del av Trump’s dekret är omvälvande och ställer mycket på huvudet.
”Att bara jämföra siffror, som du tycks göra för att punktera Hans’ text, kan vara förrädiskt.”
Punktera?? Det är bara en objektiv faktauppgift.
”Dekret handlar ju både om antal och kvalitet. Det är, tror jag, ingen överdrift att säga att en del av Trump’s dekret är omvälvande och ställer mycket på huvudet.”
Well, jag har väldigt svårt att se att det Trump har gjort hittills är ens i närheten av den närmast totala omställning av USA som FDR genomförde, även innan WW2. Men visst, saken kan debatteras och Trump har 4 år på sig.
”Istället är allt upp och ner. Man får inte kritisera. Man får inte ha en avvikande uppfattning. Att frukta världskrig är helt plötsligt fult och fel. Då är man en ”putinist”, man går Putins ärende. Man får heller inte vara av en annan uppfattning om Trump. Man ska ogilla honom, och man ska gärna vara högljudd på den punkten. Här finns inga mellanlägen. Inga nyanser. Det är bara svart eller vitt. Europeisk media får dagligen spruta ur sig hatiska artiklar om vilken idiot han är. (Vem är egentligen putinisten i sammanhanget?) Men ändå förväntas USA vara den största aktören inom Nato – finansiellt och militärt – som är den som ska hålla oss européer trygga och säkra. Trump som tycker att Europa ska ta större ansvar för sin egen säkerhet, är nu ännu dummare. Fast skulle ryssen försöka ta oss är det underförstått att amerikanarna och Nato ska komma till vår undsättning. Det är liksom så alla tänker. Hur illa rimmar inte det?”
https://samtiden.nu/2025/03/krig-ar-bra-fred-ar-daligt-en-ding-ding-varld/
Det kan även vara värt att notera att när det sker väldigt dramatiska förändringar åt andra hållet, dvs. bort från nationalistisk högerpopulism i riktning mot typisk ”liberal” politik, drar MSM en stor våt filt över saken och tystnad råder.
Ett bra exempel på detta är det senaste maktskiftet i Polen, som på många sätt var klart mer extremt och dramatiskt än vad vi har sett i USA under Trump. Men i det fallet var det en tvättäkta liberal eurokrat som satt vid makten, så då är allt OK.
Kan du bekräfta med studier eller statistik, att det verkligen är som du skriver och inte bara ditt (lösa) tyckande? Jag avser ditt påstående: ”…drar MSM en stor våt filt över saken och tystnad råder”.
Jag tycker inte att det är sant.
Tusk har gjort mycket för att komma tillrätta med ”Lag och Rättvisa” och dess påtagliga avigsidor i politiken. Och det har fått stor uppmärksamhet i MSM (Googla). Fram till början av sjuttiotalet åkte (svensk-)svenska unga kvinnor till Polen för att göra abort. Just detta, abort som numera är förbjudet i Polen, har Tusk inte kommit till rätta med än idag. Kanske beroende på en konservatism som finns i en ung demokrati och ett katolskt land som Polen?
Om du verkligen tycker att senaste maktskiftet i Polen var mer dramatisk än vad vi har sett i USA under Trump. Förklara vad du avser!
”Kan du bekräfta med studier eller statistik, att det verkligen är som du skriver och inte bara ditt (lösa) tyckande? Jag avser ditt påstående: ”…drar MSM en stor våt filt över saken och tystnad råder”.”
Nej, jag känner inte till några studier som jämför hur MSM har rapporterat om maktskiftet i Polen och det i USA.
”Om du verkligen tycker att senaste maktskiftet i Polen var mer dramatisk än vad vi har sett i USA under Trump. Förklara vad du avser!”
Tusk och hans parti har fokuserat hårt på att få till åtal och andra juridiska åtgärder mot de som nu är oppositionen. Det är som om Trump skulle satsa allt på att få till åtal mot många av de som var inblandade i Biden administrationen.
Det är drama på en helt annan nivå än vad vi ser nu i USA.
Kanske kan det vara så att Polen har sett hur Sverige ser ut idag.
Fyra barn per kvinna krävs för samhällets framtid.
De gamla öststaterna har levt under förtryck och vet hur det är.
Sverige importerar gladeligen 120 000 muslimer/år och tror att detta
inte kommer att påverka samhället i framtiden….?
Jag jobbar ibland med polacker och de undrar vad vi gör med Sverige.
Zlotyn stiger och kronan sjunker.
Undrar vad vi gör fel?
I Sverige kan politiker tillsammans förslå något som behöver ändras, kompletteras eller tas bort. Då tillsätter man en utredning för att ta fram konsekvenserna och i detalj reglera hur det ska göras. Utredningen tar tid. Sen ska den gå på remiss. Därefter följer omröstning och beslut. Denna process gör att man i alla fall har en hum om hur det kommer att gå. Så, även om det finns majoritet i kammaren för nåt så kan man inte bara komma med ett förslag och klubba det. Är detta en bra tågordning? Finns det undantag? Visst Afghangymnasielagen kunde man klubba igenom på några veckor trots att det inte var nån bra idé. Är svenskar i allmänhet nöjda som det är? Med små förändringar då och då? Tja, inte lätt att veta. Att några är upprörda och vill att mycket ska ändras asap hör vi ju.
Du tänker ett väääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääldigt
lååååååååååååååååååååååååååååååååååångsamt paradigmskifte då?
Ja, det kan ju funka förutsatt att man är i ställning att genomdriva det och dessutom klarar att se var själva paradigmet egentligen skiftat.
För det behövs ett väljarstöd sägs det och då behöver det där med paradigmskifte klarna. Exakt vad är det egentligen? Mer av samma samma?
Särskilt radikalt låter det dock inte men Sverige har väl inte så många problem där det egentligen är så bråttom. Inte om man jämför med Ukraina och det ska man ju förstås.
Ja du Arne, hur var det med utredningar beträffande NATO-inträdet?
Hur var det med utredningar beträffande DCA-avtalet?
I somliga fall så krävs det tydligen utredningar som tar åratal och i andra fall så behövs i princip inga utredningar alls för att fatta beslut. Således förhåller det sig på det sättet att det som regeringen vill genomföra det genomförs. Då regeringen å andra sidan inte vill genomföra något eller vill förhala det hela, så tillsätts en utredning.
Tänk att om miljöpartiet haft samma procent som SD för att stödja en regering, då jävlar hade det blivit åka av.
SD utnyttjar inte sin vågmästarställning alls, ingenting, din partiledare , jimpa sitter ju bara med öppen mun och oförstående min och betraktar oförstående alla för honom obegripligheter som sker.
Ett tröttmösseparti, för tröttmössor av tröttmössor. Paradigmskifte, hahahaha, kommer aldrig att ske, kontrollerad opposition är bara förnamnet!
qas. Du har en skruvad uppfattning om politiken. Om man inte har egen majoritet så måste man samarbeta. Samarbete betyder att ge och ta. Du verkar tro att ett parti kan bete sig som en trotsig tonåring. Skrikande lämna förhandlingen och säga att får vi inte som vi vill så lämnar vi samarbetet. Hur tror du att ett sån parti nånsin skulle få igenom nåt alls? Hur framgångsrik är du själv i livet?
Lyckas du få till avtal?
Lyckas du göra allt du vill?
Har du ett bra liv?
Arne Nilsson, dina personangrepp till trots så vet alla att förhandla inte betyder vika ner sig i alla lägen. Har du några betydande förhandlingsvinster för SD:s del att illustrera med eller är det här bara ett av dina vanliga påståenden?
Tja vi kan ju ta bensinpriset. 15 99 idag. Vad hade det varit med S/MP regering? 28 kr?
Jag hade nog förväntat mig att en förtroendevald lokalpolitiker från SD skulle ägna betydligt mer tid åt att redovia sitt partis påstådda framgångar
än att gå till personangrepp på sina meddebatörer.
Men Icke sa Nicke.
Som den värsta sosse bränner Arne Nilsson allt sitt krut på personangrepp till höger och vänster som vore han sossarnas kontraindikator Anders Lindberg. De påstådda framgångarna är sannolikt inte så framgångsrika, eller så många, som Arne Nilsson vill få oss att tro kan man tänka. Då kan personangrepp möjligen framstå som den enda
lösningen.
Arne angående bensinpriset. Vi vet ju inte ens om det var SD:s förtjänst och om det var det så är det faktiskt det enda de hittills åstadkommit. Dock kommer priset på bensin/diesel framledes att höjas så det ”låga” priset kommer bara bli en liten parentes i historien. Mycket skrik för lite ull.
Bäste Anonym. Personangrepp? Du får nog vara lite mer konkret än så. Vilka personangrepp har jag skrivit? Prinsessan på ärten kanske är känslig men ger man sig in i en debatt måste man tåla mothugg. Men vissa är överkänsliga.
tompas11. Just nu är bensinpriset lågt. Vi kan konstatera att EU pausat de hårda pålagorna på biltillverkarna. Vi kan också konstatera att bensinpriset inte i närtid kommer att gå upp särskilt mycket pga pålagor från EU/Regeringen. Vad som händer senare vet vi inget om. Eller vet du nåt som vi andra inte vet?
Arne Nilsson, kan inte riktigt minnas när jag grinade för några personangrepp för egen del.
Ärligt så skiter jag i det.
Men du och sossen Jan delade i solidaritet på några hjärtnupna tårar bara här om dagen. Fanns inte mycket här i världen som inte var mitt fel och gjorde det det så var dom Trumps eller Putins.
Rent konkret så har du för vana att ta till dina passivt aggressiva attacker mot dina meddebattörers liv, förstånd och kunskap när du är svarslös(ofta mao!). Bara att scrolla lite så är det övertydligt. Det festliga i den kråksången är att dom du angriper kan/kunde vara SD-väljare. Vilket leder till slutsatsen att du är en extremt avvikande SD:are. Förhoppningsvis.
men Arne, SD får ju inte igenom någonting av vikt, bensinpris ok, gått med på utredningar som blir klara efter valet 2026,hahaha, kallar du det framgång?
Ditt parti utnyttjar inte den maktposition ni har. Jimpa och ditt parti kan ju enkelt få Kristersson att springa runt som ett skållat troll. Titta bara på mp som satte eld i baken på sossarna med ynka 5% bakom sig, ni har 17-18%! och ni sitter på händerna. Det är ingen vare sig taktisk eller strategisk vinnarmelodi. SD hade chansen efter mycket spott och spe men tog inte möjligheten när den kom. Tänk så mycket lidande och uppoffringar många gjorde förgäves.
Makten tar man, det är ingen som ger bort den!
Vi kan jämföra SDs framgångar som Centers JÖK med sossarna, ingenting fick de än utredningar, trots en lång lista, samma som Tidö avtalet.
Och L som MO, de drog största lotten.
borde vara MP och inte MO.
Ja du qas, du förstår inte hur det fungerar i politiken. Du tror på allvar att SD kan säga att om vi inte får igenom det här och det här så blir de övriga 3 partierna rädda och säger ja? Vad händer om de inte gör det? Om de säger att kära SD ni kan dra dit pepparn växer, vi kommer aldrig att samarbeta mer med ett sånt bråkigt parti? Sen blir det en Regering där S ingår istället. Blir du nöjd då?
Mp spelade utpressningskortet mkt väl, fungerade utmärkt för mp och det kommer funka lika bra för Sd. Det fiins i detta scenario bara uppsida för Sd och bara nedsida för uffe ,ebba och långskånken.
Ännu en gång tar Arne till sitt trumfkort: dom andra. Dom andra, som är så urschlans ur-jädriga att man bara MÅSTE rösta på Arne och hans SD. The good guys in white hats.
Det är hans egen variant på 7-klöverns föga framgångsrika Värdegrunden-rasism-fascism-misogyn-röda linjer-FN-argument. Man kan bara hoppas att Arne inte är representativ för SD:s ledning, utan bara representerar sig själv.
Ingen förstår politik som våran Arne Nilsson. Arne, det är grabben med choklad i. Rösta på Arne, annars kommer Magda och tar er!
Så enligt dig Arne så handlar politik om att ”göra överenskommelser”? Som den berömda Decemberöverenskommelsen då kanske. Du verkar inte inse att varje gång SD har gått tvärt emot systemet, vägrat löjliga överenskommelser och gungat båten, så rusar de i opinionen. Nu gör de tvärtom och sitter alldeles för stilla i båten.
Politik handlar om att samla så många väljare bakom sig som möjligt, det är inte svårare än så. ”Politik är det möjligas konst” och annat svammel är bara ett sätt att legitimera kohandel och hyckleri. Sviker man sina väljare får man också ta konsekvensen.
”SD:s väljartapp i Skåne är ”alarmerande stort” – men beskrivs samtidigt som ett mysterium.
– Skåne har alltid varit lite annorlunda, säger Martin Kinnunen, som lett arbetet med valanalysen efter bakslaget i EU-valet 2024.
– Personligen tycker jag det var bra att vi fick en liten näsbränna, säger Magnus Persson, riksdagsledamot från Bromölla, där tappet var störst i länet.”
https://www.expressen.se/nyheter/sverige/mysteriet-i-sd-vad-hande-med-skane/
Intressant!
Tydligen är somliga SD:are kapabla att läsa av förändringarna i folkhavet i varje fall. Redan Tage Erlander talade om ”de ouppfyllda förväntningarnas tyranni”. Om det nu inte rör sig om en förvrängning…men sak samma, SD behöver visa framfötterna om man inte vill upprepa Erlanders ord!
Det här är kanske något som även folk i Sverige borde överväga:
We should spend less time worrying about Putin, and more time worrying about migrant rape gangs, drug lords, murderers, and people from mental institutions entering our Country
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114096104536926329
Jag förstår inte detta. Hotet från Ryssland handlar om säkerhetspolitik och primärt militärt stöd och upprustning. Det andra handlar om rätts- och migrationspolitik. Så vi kan inte göra något åt bådadera utan måste välja?
De senaste dagarna har varit ett smörgåsbord av retoriska knep och logisk kullerbyttor från vissa där borta.
Får snart ta och skriva ut denna list och spela ”bingo” med frugan
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_fallacies
Lite imponerad hur fokuserade de är på målet ”America first” och hur de hanterar allt utifrån eventuell påverkan på den inhemska publiken.
@Hans
Det handlar inte om att välja, utan om att prioritera. Den som inte förstår det är en del av problemet snarare än lösningen.
Vi måste gör mer av båda frågorna.
Kasta ut de bidragsberoende muslimerna och lägga de miljarderna på försvaret istället.
Vi måste inse att om vi vill ha ett Sverige i framtiden så går det inte
att fortsätta som vi gör nu.
32 bombattentat i januari…..?
Kriminella klaner…?
Knarket flödar..!
Ser framtiden ljus ut?
Gör vi inget nu så kommer Sverige att bli nordens Gazaremsa.
Eftersom ingen historia lärs ut i skolan nuförtiden så vet inte de unga
att Europa har attackerats av muslimer förr.
Belägringen av Wien 1683 var avgörande för Europas framtid.
Då räddade polackerna oss.
Ferdinand och Isabella kastade ut muslimerna från Spanien…..
Nu har de bytt taktik.
Översvämmar oss med ”flyktingar” som vi ger bidrag till för att de skall föda myriader av ungar….
Samtidigt uppmanar vi svenska kvinnor att jobba stenhårt och göra karriär.
De har inte tid med familj.
Kista som jag bor i håller långsamt på att sunka ner sig och bli ytterligare
ett nytt utanförskapsområde.
Tack alla slapphänta politiker för att Sverige snart inte finns mer.
”Konsekvensen av detta blir att väljarna upplever att deras röst inte spelar någon roll.”
Exakt så. I stort sett samma politik oavsett regering. Det råder brist på aktiv handling. Däremot råder det ingen brist på ord som inte leder till något konkret. Även SD har nu införlivat sig till de som sprider ord utan mening och handling. Hur har det kunnat bli så här? En bidragande orsak är säkert väljarnas slöa ointresse för politik, ty de fortsätter att rösta som de alltid gjort då rösten egentligen inte spelar någon roll, då vi på papperet lever i en demokrati som tillämpar demokratin vart fjärde år. Starkt bidragande är förstås också att de styrande inte vill ha förändring på riktigt. Det är ju mycket bekvämare och enklare att bara lalla runt utan att åstadkomma något konkret. Pengarna trillar ju in på lönekontot oavsett vad de gör eller inte gör.
”500 miljoner européer ber 300 miljoner amerikaner att skydda dem från 140 miljoner ryssar. Om du kan räkna – räkna i så fall med dig själv!”
De tre borgerliga partierna vill inte ha förändring på riktigt.
Vill SD?
Klart att de inte vill. över 100 k nya medborgarskap per år säger allt.
Problemet uppfattar jag som att regeringen vill bita i allt för stora stycken på en gång.
Istället för att bryta ut en enskildhet med tyngd bland kraven så ägnar man oändlig tid till detaljer, exempelvis som hur en trohetsed skall formuleras.
Tänk om man dag ett bara hade kunnat lägga fram ett förslag om krav på egenförsörjning sedan fem år. Inget annat.
Rakt och enkelt, inga bedömningar av något slag, kan inte missförstås.
När man på detta vis har fått stopp på spridandet av medborgarskap som smågodis kan man grotta ner sig i detaljerna.
Att SD är sårbara just nu kan man avläsa i media. Expo har avslöjat en SD:are som följt hemska nazister på sociala medier. SD är redan på reträtt.
Den troliga utvecklingen är att Expo och Etc, och allt vad de heter, avsätter allt större resurser för att gräva fram något kittlande skandalöst. Ansträngningarna att smeta ihop SD med Trump i stort som smått kommer att intensifieras. Den fria världen står enade emot Trump och emot SD i valet. Behövs lite spioneri och övervakning för det så må det vara hänt.
Visst är det sjukt att statsmedia förlitar sig på EXPO…..
Finns det inga erfarna journalister kvar här?
EXPO och Etc är kommunistiska organ som är på ytterkanten i en
demokrati.
Bägge är finansierade av svenskars skattemedel.
Kristersson vägrar avfinansiera de som hatar honom.
Lika rädd är han att kicka ut alla onyttiga tjänstepersoner i
statens tjänst som bara sitter och rullar tummarna för 50 000 i månaden…
Oj.
Nu vart det jobbigt……
Trump gjorde processen kort.
Kristersson tvekade i nästan ett år och nu är han körd…..
Maggan stod i agenda häromkvällen med polisens märke för
extraordinär utmärkelse på kavajslaget………
Visst mår man lite illa.
Men.
Det är bara att bryta ihop och ta nya tag.
Det här var roligt.
HILARIOUS Deep Fake Video Of Trump-Zelensky Meeting!
https://www.youtube.com/watch?v=GQ_5cMUWO_M
”Nyligen slog migrationsminister Johan Forssell (M) fast att mångkultur kan vara berikande. Det fick Jimmie Åkesson (SD) att sparka bakut, vilket säkert förvånade många inom borgerligheten: Tycker inte vi och SD lika i invandringsfrågan?”
https://www.dn.se/ledare/susanne-nystrom-sa-lurade-sd-och-m-bade-sig-sjalva-och-varandra-pa-tido-slott/
Ja Aftonbladet, det är inte första gången ni undrar det!
Att leda i förändring
som det heter i rubriken. Det var många som hoppades på partierna i Tidö-avtalet efter åratal av socialdemokratiska krumbukter med Annie Lööf-avtal hit, Annie Lööf-avtal dit, fram och tillbaka. Inte minst med den nya jokern i leken nämligen SD.
SD, med sina tredelade konfektionskostymer, billigt inköpta på H&M, gav hopp om en framtid för 20% av väljarna utanför de gamla skräddarsydda maktpartierna S&M. Något som absolut behövdes och var nödvändigt. Inte minst för den representativa demokratins skull.
Nu, lite drygt halvvägs in på perioden kommer kraven på det svenska landslaget.
Det är guld som räknas, även om det alltid är kul med pall-plats. Politik är en förtroendebransch som man säger. Att vinna är svårt med förlora det kan alla.
kan undvika att Sverige förändrats och det inte till det bättre.
”Men det var en annan tid. Inte en tid där över 200 barn var misstänkta i mordutredningar, för att ta fjolårets siffra.
Det var i ett annat Sverige.”
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/8q1041/oisin-cantwell-14-ars-fangelse-for-mordet-pa-mikael-forvanar-inte
Jag har väl gradvis fått ett bättre intryck av regeringen och dess arbete allteftersom tiden går. Det finns rätt bisarr populism, främst i energi- och miljöpolitiken. Men på många områden har regeringen kombinerat ett högt tryck på förändringar med den eftertänksamhet som kommer av det svenska utredningsväsendet.
Johan.
Är inte det här att på ett finare sätt säga att det är lika illa nu som då?
Jag trodde att Tidö regeringen skulle ta itu med problemen,men.
Inget gick i uppfyllelse.
Guldet blev till grus…..
Alla partierna utom SD verkar överrens om att köra på som förut.
Jimmie verkar tappat sugen.
Kanske för att han insett att Sverige egentligen styrs från Bryssel.
Vi som alltid har varit nettobetalare till EU ?
Ursula vill helst att hela Sverige blir en vindkraftsindustri.
Då får Tyskland billig energi,om det blåser….
Vi behöver en Trump i Sverige.
En som kan ta itu med alla onödiga departement och onytta som kostar oss vanliga knegare miljoner.
Rensa träsket och lägg de pengarna på försvaret.
@Egon
Har du klart för sig att Johan Karlson är en centerpartistisk lokalpolitiker?
Jag kan konstatera att om man berättar att man är en lokal SD politiker så får man skäll av ett antal personer. Det får man ta. Är det nåt SD folk är vana vid så är det att bli påhoppade av folk som har en avvikande uppfattning. Vad dessa personer glömmer bort är att ett parti i Sverige idag inte har nått över hälften av väljarna. När var något parti nära?
För över 50 år sedan var S nära. Det betyder att man måste liera sig med andra partier för att få bestämma. SD har lyckats i ett antal kommuner. Några av dessa allianser håller ordentligt, andra spräcks, antingen av det lokala SD partiet eller några medlemmar. Eller så hoppar nåt parti av. Så det gäller att inblandade personer är lojala med sitt parti, är beredda att ge och ta och är pålitliga personer. Detsamma gäller i Rikspolitiken.
Vad några här vill är att vi ska bete oss bångstyrigt. Hota med det ena eller det andra. Titta på MP, de får igenom allt möjligt. Varför får MP igenom en massa? Jo det beror på att S är mer intresserade av att sitta vid makten och kunna tillsätta sina trogna överallt än att se till att Sverige går framåt.
Vad har S gjort under sina senaste regeringsår? Höjt skatter, förhalat det mesta. Nu ägnar de tiden åt att klaga på att nuvarande Regering inte gör det som S inte gjorde tillräckligt snabbt. Det verkar som de som klagar här vill ha tillbaka det.
Det vill inte jag.
Flera kommuner styrs idag av koalition av moderater och sossar.
För att hålla SD borta.
Det går att komma överens om man vill.
Politikerna har glömt bort att de är valda av folket och skall se
till att deras väljare får det så bra som möjligt.
@Arne Nilsson
Nja, du kan konstatera att ditt parti har en uppgift att lösa. Ni(du)behöver pedagogiskt förklara varför väljarna ska rösta på er när ni sedan sätter er ner och förhandlar bort det ni lovat. Det är en uppgift du inte är mäktig men du kan ta med dig att det är en absolut nödvändighet ända upp till Jimpas nivåer. I varje fall om ni inte vill dela Fi:s öde i en nära framtid. Kanske kan just det vara dina stora uppgift som aktiv politiker?
Nu är ju alla inte lika pessimistiska som en del här på forumet. Jag ser inget bättre parti än SD. Kanske du kan peka på vem du tänker rösta på om 1,5 år. Lite nyfiken blir man ju.
@Arne Nilsson
Det finns som mycket riktigt som påpekats av andra före mig ingen lag som tvingar oss att rösta. Möjligheten att avstå är ett kraftfullt vapen för den besvikne. Att du är en obotlig optimist kan helt enkelt betyda att du är väldigt nöjd med en framtid där du inte direkt sliter ut dig. Kanske du kan peka ut varför jag som väljare behöver dig då?
Matz P. Du behöver inte mig. Vad jag tror att de flesta vill ha är ett bra samhälle.
Ett samhälle där alla gör sitt bästa.
Ett samhälle där friska vuxna inte får bidrag.
Ett samhälle där buset sitter inlåsta eller har skickats till sina hemländer.
SD är det parti som kan få detta att hända. Vi pressar regeringspartierna att genomföra detta.
Jag är sedan länge pensionär efter ett långt arbetsliv. Nu är jag fritidspolitiker. I min kommun.
Arne.
”SD är det parti som kan få detta att hända. Vi pressar regeringspartierna att genomföra detta.”
Nej det är ju precis detta som SD inte gör. SD sitter som ett litet barn still i båten för att inte störa pappa Ulf.
Eftersom Arne Nilssons SD är precis lika intresserade av att sitta vid makten (närmare till köttgrytorna) som någonsin S torde både han och Johan Karlsson, som i dagsläget vill göra allt för att få vara med och spela boll igen, ha allt att vinna på att utröna om inte de kan komma överens om en win-win-deal.
Och naturligtvis inget att förlora..
Förlora kan vi visst.
Om Maggan kommer tillbaks kan vi förvandlas till nordens Venezuela.
Hade fegisen Kristersson haft ett uns av ryggrad hade han direkt lagt om politiken.
Tyvärr är han genominpregnerad av WEF och Ursula.
Därav.
En exakt likadan politik som sossarna skulle bedrivit om de vann valet.
Vi halkar allt längre ner i jämförelse mot de andra länderna inom EU.
Sverige är på dekis och det kommer bara att bli värre….
Sverige är medlem i EU. Därför har svenska politiker litet utrymme att vara suveräna beslutsfattade. De flesta besluten i Riksdagen är redan fattade av icke-svenskar utomlands.
T.ex. skrotningen av Axel Oxenstiärnas eminenta länsindelning av Sverige till förmån för ”regioner” är en anpassning till EU:s regionsindelning.
Ja EU är definitivt en motsvarighet till den forna sovjetstaten.
Eftersom majoriteten av alla riksdagsbeslut redan är fattade på EU-nivå, bör antalet riksdagsledamöter halveras av besparings- och kompetenshöjningsskäl, från 349 till 175. I Riksdagen finns det nu en besvärande stor andel av inkompetent dödkött, som enbart duger till att intelligensbefriat trycka på rätt knapp vid redan av EU uppgjorda voteringar.
” Den gängkriminelle mördaren var redan dömd till utvisning men ändå kvar i Sverige på fri fot – eftersom Tidöpartierna har struntat i att införa sin utlovade lagstiftning om att utvisade kriminella invandrare ska sitta i förvar.”
https://www.friatider.se/rio-16-skots-till-dods-av-utvisad-invandrare
Rubriken verkar lite märklig då det står längst ner i artikeln: Under veckan har polisen gripit flera misstänkta. En tonårig pojke har häktats misstänkt för mordet, och ytterligare tre unga personer, alla under 20 år, har anhållits misstänkta för medhjälp till mord och försök till mord.
Arne Nilsson vet nåt som media inte vet. Nåt bara han vet.
https://www.expressen.se/nyheter/sverige/mordmisstankt-haktad-och-fick-avslag–fran-migrationsverket-samma-dag/
https://bulletin.nu/uppgifter-misstankt-for-mordet-i-fruangen-hade-utvisningsbeslut-2
Så du tycker att så fort vi hittar nån med en pistol så ska han skickas hem till sitt hemland. Det låter ju bra men så fungerar tyvärr inte ett rättssamhälle. Som Sverige är.
Nej så fungerar tyvärr inte ett rättssamhälle där SD sägs ha inflytande. Det spelar i praktiken ingen roll vilken regering som landet har och om regeringen stöds av SD eller ej, ty politiken blir i princip oförändrad, endast små nyanser kan skönjas.
”…så fungerar inte ett rättssamhälle.”
Då får vi väl avskaffa rättssamhället under tiden. Sedan när tillräckligt många har utvisats/repatrierats kan vi alltid införa det igen, det är ju enda lösningen eller hur?
SD:s Arne Nilsson måste ha fått sig en obehaglig chock. Att upptäcka att SD:s trovärdighet är i högsta grad sjunkande och att inte ens hotet om att då kommer sossarna och Magda tillbaka räcker för att övertyga måste vara en pärs. Och som
kronan på verket verkar ingen lika begeistrad i Arne Nilssons debatt-teknik som Arne Nilsson själv.Det är väl därför han provar att skifta tonläge fram och tillbaka. Ibland den allvetande fritidspolitikern, ibland den förföljde SD:aren och ibland den evige optimisten som bara vill alla väl. Jaja Arne, till slut får du kanske ta kritikernas rader som ett medskick till dom med positioner i SD. Eller om du möjligen bestämmer dig för att det kan vara obehagligt och håller tand för tunga..
Att vindflöjlar inte kommer att rösta på SD om 18 månader kan jag leva med. Jag tror att vi kommer en bit över 20 % i valet. Sen kan ni surpuppor kolla när AfS får 0,4 %. Då jublar ni förstås.
Arne Nilsson lyckas som vanligt missuppfatta och missförstå. Det toppar han med att TRO att SD når nya rekord i valet. Jag vet inte, men har någon mer än jag märkt att han tonat ner sina förutsägelser angående Ukraina med tiden? Alla kan enkelt förstå varför.
För Arne handlar det om att ersätta verkligheten med något slags frikyrklig väckelsemöte där hans barnsliga magiska tänkande fortfarande har en given plats. Det är bara att hoppas att han är ensam i SD om det.