Vad är väl en bal på slottet när man kan ha en debatt på Kulturhuset och storma ut i protest?
Yttrandet av n-ordet, alltså neger, har närmast kommit att bli synonymt med att uppmana till etnisk rensning. Sådan avsky och så kränkta känslor väcker blott yttrandet. Människor har alltså blivit rädda för ord.
I en samtid som för all del har sina utmaningar, där sådant som galopperande gängkriminalitet onekligen är Sveriges främsta bekymmer, är det ändå talande att yttrandet av ett förbjudet ord kan engagera så många och väcka sådana känslor. Vi kanske har det ganska bra ändå om något dylikt väcker engagemang.
Tanken var att det skulle bli ett öppet samtal om ”identitet, censur, yttrandefrihet, konst och rasism” på Kulturhuset. Ämnet för kvällen var onekligen ironiskt med tanke på vad som skedde. En halvsudanesisk man i publiken gjorde det förbjudna och yttrande n-ordet i ett inlägg. Och sedan gjorde en person till samma sak. DN beskriver vad som hände sedan:
En kvinna ska ha utbrustit att hon inte kände sig trygg, och rusat ut. Vakter tillkallades. En av panelisterna på scenen, entreprenören och mångfaldsföreläsaren Barakat Ghebrehawariat, lämnade lokalen i vredesmod.
Somliga har upprörts över att moderatorn Stina Oscarson inte ingrep när ytterligare en man i publiken, helt i linje med diskussionen som fördes, yttrade det förbjudna ordet. Dels är det så att den med den sortens förväntningar nog inte känner till Stina Oscarsons syn på yttrandefrihet, dels är det särskilt tossigt att i en debatt om rasism och yttrandefrihet förbjuda vissa ord.
Vakter tillkallas alltså när någon säger fel ord i Sverige. Det som skedde var inte en rasistisk attack på någon av paneldeltagarna utan ett inlägg i diskussionen. Det är som om den lättkränkta amerikanska universitetsrörelsen flyttat hit nu. Vilket den i hög grad har.
Det finns få saker jag bryr mig så lite om som vad som händer på en scen på Kulturhuset en helg i april. Men det som kort beskrivits ovan är ett exempel på något större, ty sedan en tid tillbaka har identitetspolitiken Sverige i sitt grepp. Företrädarna av denna ideologiska omskolning vill få oss att prata och tänka på ett nytt sätt och i grunden förändra oss som människor.
Genom utbildningar, kurser och lathundar ska vi förmås att bli nya upplysta människor som tänker rätt, talar rätt och förhoppningsvis också får en bättre överblick över alla hundratals pronomen. För att nå dit räcker det emellertid inte med omskolning. Även det förflutna måste skrivas om. Det är till denna strävan vi kan addera alla försök att ta bort statyer, censurera gammal barnlitteratur och sätta varningstexter på sådant material som innehåller fel ord och ”förlegade” föreställningar.
Det finns en nästan imponerande form av självupptagenhet i detta. Historien är så lite värd när den ställs mot den egna övertygelsen, världsåskådningen som måste predikas världen över, att den kan skrivas om, retuscheras och förvanskas. I stället för att använda historien för att lära något ska den alltså undanhållas framtida generationer. Det kan noteras at hakkorset har börjat retuscheras i dokumentärer om andra världskriget (detsamma gäller för övrigt bilder på offer från Förintelsen, antagligen för att någon upplever det som kränkande att människor dör i folkmord).
På detta sätt lär vi oss ingenting. Tvärtom uppfostrar vi nya generationer i okunskap och, faktiskt, extremistiska tankar. Ty den som vill styra vårt sätt att prata och tänka, den som vill rensa ut böcker och styra vad som får publiceras, är varken upplyst, progressiv eller demokrat. Den är precis allt det där som den på plakat och i slagord påstår sig vara anti.
I Bergvalls Atlas för hela grundskolan utgiven 1968, kan man bl.a. läsa om språk och religioner världen över. I en stor del av Afrika kan man läsa att där talas det negerspråk t.ex. sudan- och bantuspråken. Tiderna har förändrats och då 1968 var det ingen som reagerade över att det talades negerspråk i Afrika. Det förhöll sig ju helt naturligt, eftersom det till stor del bodde negrer där.
Nils Ferlin:
”Stilla din gråt, du svarte bror.
Gud han hjälper och Gud är stor.
-Titta blott på hans stjärna!-
Gud han hjälper dig gärna.
Allt förlåter han också, Gud.
Sitter någonstans i silverskrud.
Den må du tro är han fin i
Nästan som Mussolini.
Niggern skriker i niggerbyn.
Betlehems stjärna står högt i skyn.
Niggern skriker och gråter
allt medan Gud förlåter”
Moderatorn Stina Oscarson, som har fått skulden för att hon inte agerade, förklarar det hela i en Rik:s-video på Youtube, sevärd. Hon är tuff och backar inte en millimeter och jag håller helt med henne. Detta är en mycket viktig fråga. https://youtu.be/bAc9elq54Ds?feature=shared
Som alltid kommer svensk vänster hoppandes en tid efter den amerikanska.
Javisst, vi hade tom vår egen lokalavdelning av #BLM och Metoo också för den delen.
Journalisterna flockas. De anar klick och blod.
DN, ETC, Aftonbladet och allt vad de heter firar julafton när Mattias Wåg har fått smäll på näbben. Nu är trettiotalet väldigt nära utropar man rusiga av seger. Äntligen får man bli revolutionär och motståndskämpe. Sin egen personliga Che Guevara.
Den som tvivlar kan spana in oberoende socialdemokratiska Aftonbladet ledare.
Där är det knutna nävar, röd flagg och Magdalena Andersson för hela slanten. 5 bevisade nazisters stormning av ett fredligt möte är Sveriges största problem i nuet.
Man kunde nästan misstänka att Mattias Wåg tog en (eller två) för laget om man inte visste att det bara är Putin som personligen sysslar med desinformation. Folket,
massorna, ska nu mobiliseras i kampen mot fascismen. Det är så -68 att man förstår hur fint det känns att vara med den här gången åtminstone. Ja, och förstås, sossarna har ju ett val att vinna på något sätt.
Utan att vara en foliehatt konstaterar jag att de 5 fascisterna var oerhört modiga som vågade attackera 100 personer…
Synd att ingen av de 100 antifascisterna hade med sig en sån där mobiltelefon så att fascisterna kunde hängas ut på nätet 😥
Kan ett hyllande av: ”DEMOKRATI OCH FRIHET” plötsligt bli till ett hyllande av: ”DIKTATUR OCH OFRIHET”?
ORD kan verkligen både förföra, förvilla, inbilla och också förvrida människors syn på olika företeelser i olika sammanhang, kanske särskilt i s.k. politiska sammanhang?
ORD kan ”låta så goda och så bra och så fina”?
T ex då; ”Frihet och Demokrati”?
”VI” är de ”goda och snälla” därför att ”VI” deklarerar att ”VI tror” på just ”Frihet och Demokrati”?
Detta medan ”NI” som då vill uttrycka någonting ”annat” självklart av ”OSS” då måste bli betraktade som de ”onda och elaka”?
Helt logiskt. (!)
MEN, funktionen av ORD är antingen att skapa ”krig” (genom indelningen av just ”goda kontra onda”, och ”onda kontra goda”), och även att kunna skapa ”URSKJILNINGSPROCESSER”, överallt?
Detta samtidigt som ORD just överallt i ALLA typer av konstituerande ”föreningar” (äktenskap, olika partier, olika tros-församlingar INOM såväl en Judendom, en Kristendom och en Islam, eller även då politiska ”föreningar”), ju ALLTID vill ”höra ORD” av sina ”edsvurna medlemmar” som då SÄGER ett – JA – ?
Alltså säger ett – JA- till själva ”unionen” eller till själva ”föreningen” (och absolut inte – NEJ -!)?
DETTA FÖR ATT själva den ”VI”-”förening” som då kan SKAPAS och för det etablerade själva – ”VI-et” som just sådant, (alltså, jag och du =”VI”) då SKALL kunna överleva?
De som INTE säger – JA! – när de har ingått i en förening såsom MEDLEMMAR, kan alltid bli betraktade som ”söndrande” av själva föreningen?
Dessa som kanske vill säga – NEJ! – is tället för – JA! -?
Sådana kan ju då självklart bli betraktad som ett HOT för själva föreningens sammanhållningsförmågor och själva överlevnad, som just sådan?
Alltså detta nödvändiga – JA! -sägande för föreningens egen överlevnad, gäller ju INOM så väl liten som stor förening, och INOM såväl religiös som politisk förening.
Många, (särskilt på en del alternativa ”prat-kanaler”?), verkar vilja TRO att t ex ORDEN; – Demokrati, alltid vill betyda och innebära att man både skall och kan och får yttra sig MOT gemensamt tagna samhällsbeslut i ett samhälle?
MEN, men frågan är ÄNDÅ verkligen OM sådant, i just en verklighet och praktiskt praktik egentligen någonstans är en reell möjlighet?
KAN alltså sådant verkligen och egentligen tillåtas UTAN att ”motståndare” till sådana – NEJ – , då vill försvara ”deras – VI – ?
Dvs., kanske ett – VI – bestående av ”sittande politisk maktkonstellation”?
DERAS – VI – , som då, som ett självförsvar för ”deras OSS och VI” ,då MÅSTE betrakta sådana -NEJ- sägare och sådana motståndare som just ett ”hot” till just DERAS egen förenings ”överlevnadsförmåga”.
ATT ”DEN FÖRENINGEN”, (staten), då just därför alltid vill ”bekämpa” sådant ”potentiellt söndrande motstånd”?
Kanske då med just epitet, med nedsättande beskrivningar, med förolämpningar, med utfrysningar och kanske även med hjälp av förtal eller med attacker eller med förföljelser, och ÄVEN med ”politiska mord”?
Detta ÄR vad som då alltid och överallt, i ALLA samhällsformer då kan ske?
Och DET som ju bevisligen också har skett i vissa dramatiska situationer i historien?
Kanske i de flesta länder?
Och, inte minst även då i s.k. ”Fria och Demokratiska” länder och nationer? Flera presidentmord t ex?
SÅ, ORD, kan ses vara både ”krigsvapen” samt också främst ”medel och verktyg” för ATT kunna skapa ”trogna” anhängare till en gruppering eller till en förening, till en union, liten eller stor, familjär, religiös eller politisk.
Att GENOM ORDEN då kunna URSKILJA eller kunna förmå SÄRSKILJA mellan vilka som vill säga – JA – och vilka som vill säga – NEJ – och DÄRMED också kunna förmå urskilja ”de goda” från ”de onda”.
Detta till just respektive förening, union, parti, nation, och just DESS EGEN överlevnad som just sådan.
ALLA olika föreningar riskerar SAMTIDIGT alltså att alltid kunna BLI ”diktaturer” i en realitet?
Detta därför att det är ju ENDAST genom en ”enhetlighet” och genom ett ”kollektivt – JA-sägande”, som just en ENIGHET inom en förening eller en union, liten eller stor, då KAN överleva eller bibehållas?
OCH; det heter ju alltid och överallt, i alla stora som små föreningar:
… – ”ENADE VI STÅ SÖNDRADE VI FALLA”?
SÅ detta socialpsykologiska fenomen har ”eviga” tendenser till att ALLTID kunna ”upprepa sig” överallt, och då OAVSETT vad man vill benämna, identifiera, sätta för förklarande och deklarerande ORD på själva ”föreningen” som sådan?
Alla föreningar KRÄVER av varje MEDLEM, hos varje etablerad och konstituerad ”förening”, att MEDLEMMARNA är ”trogna” – JA- sägare” för föreningens egen överlevnads skull.
OM ”föreningen” vill benämnas vara ”Demokrati och Frihet” ELLER beskrivas och identifieras som ”Diktatur och Ofrihet”, så föreligger SAMMA krav för dess egen överlevnad?
Överallt inom alla församlingar alltså – JA! – sägare och absolut INTE – NEJ!-sägare? (!)
”Diktatur och Ofrihet” eller ”Demokrati och Frihet” kräver alltså SAMMA ”sociala JA-sägar-LAG” för sin EGNA ”överlevnads skull”.
Dvs., en ORD-deklarerad ”Demokrati och en Frihet” blir ofrånkomligen, för just sin egen överlevnads skull, OCKSÅ, i en praktisk praktik till en ”Diktatur och en Ofrihet”, och riskerar att alltid kunna bli till en motsats till sin egen ORD-deklarerade deklaration. (!)
ALLA som vill säga – NEJ – istället för – JA – riskerar alltid, inom VARJE förenings- eller unions- system att kunna bli betraktade som ”potentiellt fientliga”, eller även kunna riskera att bli betraktade som ”hotfulla hot” som då måste skapas ”FÖRSVAR” mot? Detta på det ena eller det andra sättet, och med de ena eller de andra Ord-metoderna eller ORD-medlen?
INTE SÄLLAN vill FÖRSVAR skapas med MILITÄRA medel och inte enbart ”ORD-krigs-bekämpnings-metoder”, eller enbart ”ORD-strids-medel”, när olika ”Makt-, kontroll- och dominans-strider” överallt VILL FÖRAS?
Dvs. när ”saker och ting” då OFRÅNKOMLIGEN och alltid vill ”drivas till sina yttersta spetsar”, dvs., för att då anses kunna uppnå oinskränkta SEGRAR? (!)
Gubbängsdramat är ju en någonting vänsterextremisterna själva ligger bakom.
Dessa grupperingar har ju tappat mediautrymme de sista åren och det är här ju någonting de själva gjort för att väcka till liv uppmärksamheten. Ingen s k ” nazist” är gripen trots kameror i området. har de åkt tunnelbana maskerade o sedan ränrt runt i lilla Gubbängens centrum och letat och ingen reagerat?
nä,nä ,det här är vänstern själva som ordnat detta.Titta vilket liv det blev på Könsbytar-Ulf,en riktig expo agent. Och Jimpa och SD bölar ikapp med vänstern, så mycker var deras ”konservatism” värd, dvs ingenting.
Det är faktiskt fullt möjligt att vara ”konservativ” samtidigt som man ”tar avstånd” från politiskt våld.
(Nu är förmodligen gubbängenattacken lika sann som den där mordbranden , som startade i en stekpanna, mot en moskeé . Och det kan ju du och jag säga. Och kanske är det just därför som vi inte är partiledare för sveriges näst största parti… )
Ja detta är naturligtvis riggat av våldsvänstern själva. För där hjärnan tar slut tar nävarna vid som nån sjöng. Dessutom har de inga andra sätt att försöka vända opinionen, att återta makten.
Man kan naturligtvis notera att en samling miljömuppar stänger igen Stureplan för alla andra medborgare under medias applåder. Då gäller annat eftersom det är för Klimatets skull. En journalist kan bara inte sitta objektivt på händerna. Man hade ju fått en kallelse till vänsterns lilla happening. Det fick man inte till Gubbängen. I varje fall inte i förväg. Slikt kan få vilken välkammad journalist som helst att känna sina djupa rötter i 60-talet. Och tänka sig, precis det var ju själva grejjen.
Det är mycket märklig alltsammans. Det där som skett där på teatermötet i Gubbängen. ETC och Public service närmast tävlade om att vara först på reportage-bollen, ETC hade tydligen så bråttom och de t.o.m råkade publicera innan det hänt. Likaså var deras redaktioner ändå lika bergsäkra, de vet att de var nazister och det är ett terrordåd det som skett. Polisen vet ingenting däremot. Eftersom det finns knappt nånting att gå på. Förövarna tycks bara gått upp rök. Nästan som de joggat tillbaka in genom dörren på baksidan..
Rådigt nog har redan en special-utrednings-palmegrupp inrättats hos Polisen. Det är viktigt att ha kontroll över narrativet.
Jag tycker att det är bra att n-ordet är förbjudet.
Det bästa vore om även p-ordet och s-ordet och b-ordet förbjöds.
(Även det andra n-ordet bör förbjudas )
Jag kan faktiskt inte förstå att du inte tar avstånd från c-ordet och kräver ett förbud.
Är du verkligen inte det minsta woke?
SJÄLVKLART tar jag AVSTÅND från c-ord !
Användande av samtliga c-ord bör räknas som hets mot folkgrupp och ett hot mot det öppna samhället.
Frågan är om inte bokstaven ”c” helt bör avskaffas och raderas i SAOL.
Men, alltså, tar du mer avstånd än vad jag gör?
Jag tar så jätte-mycket avstånd att jag vill att något parti lägger ett förslag om att förbjuda hela SAOL. Vi kan bara inte ha det så här med kränkande ord på drift i vårt samhälle. Tusentals människor kan faktiskt känna sig illa till mods varje dag. Någon annan måste ta tag i problemet och genomlysa samhällets alla vinklar och vrår så att utmaningen kartläggs i detalj om det behövs för att kunna åtgärdas.
Ja. Jag tar mer avstånd än dig. Jag tar jättejättejättemycket avstånd.
Jag känner mig kränkt av att du tror att jag tar mindre avstånd än dig !
Det bästa vore om språk, tal , ord och skrift totalförbjuds för då kan ingen bli kränkt.
På torsdag ska jag bränna SAOL utanför riksdagen.
All heder till någon som tar mer avstånd än jag.
Jag får jobba på med mitt avståndstagande över sommarlovet. Samtidigt finns det nog möjligheter att bättra på min kränkthet som kommit lite efter den senaste tiden eftersom jag varit förkyld en tid.
Men väl mött i spåret i höst med nya krafttag!
Ps jag tror platsen utanför riksdagen är bokad av Greta hela nästa vecka.
N-ordet är nigger, inte neger. Nigger är nedsättande men inte neger. Å andra sidan används ”nigga” eller ”niggah” med stolthet i vissa svarta subkulturer. Andra tillgjorda och onödiga noanamn är rom (zigenare), same (lapp) och inuit (eskimå). Framgent även svenne (svensk).
Jo, så är det. Men i svensk kontext, vilket var vad som diskuterades här, står n-ordet för ”neger”.
är äldre nu än han var då när det begav sig. Därför är det fascistiskt att koppla honom till hans gamla organisation. Så han var aktiv i den antifascistiska miljön
förskönar Aftonbladets Kultur lite lätt. Ungefär som med hemvändande IS:are.
Som också var aktiva i miljön innan de åkte hem till hemlandet.
AFA stod på rätt sida om historien. Och klimatet. Den lilla Greta bär en AFA-tisha när hon inte har palestina-sjalen på. Nu är väl bara Aftonbladet lika övertygade om Wågs förträfflighet som lilla Gretas förstås men det räcker till credd i journalistkåren(3:e statsmakten). Somliga djur är trots allt jämlikare.
Det enda raka är att förbjuda A-ordet i fallet Wåg. Ja, i fallet lilla Greta också.
Hela kultureliten sluter upp kring sin Mathias Wåg. Nu ska det Palestinasjalas och ropas ramsor inför kollegorna så man får den där välförtjänta klappen på axeln.
På något märkligt medeklassvis är Gubbängen det värsta som hänt i skjutningarnas och sprängningarnas Sverige. Nu kan man liksom på riktigt känna hur trettiotalet drabbar en själv mitt i vardagspuzzlet. Vilka ord som ska användas när dagens överord redan är använda när terrorn är på riktigt är svårt att veta men vi kan alltid pröva några nya oanvända anglicismer när den nya verkligheten blivit allt för spännande och någon ny gräns passerats.
Neger får man inte säga, så jag har börjat kalla bollarna för Afrobollar, det verkar vara OK. Däremot har inte Negress alls fått samma skämskudde på sig, är inte det konstigt? Kommer ni håg Cyndee Peters?
Eskimå får man inte säga i Kanada, Inuit skall det heta fick jag veta när jag var där. Vad kallas de på Grönland?
Är indian godkänt?
Jag brukar också säga att lapphelvetet börjar i Upplands Väsby (Lapplands Väsby). Byter man ut det emot Same, hur tas det emot(Samehelvetet)?
Mestis? Ö.h.t. någon som vet vad det är?
Visst får du säga neger och negerboll om du vill. Vem ska hindra dig och varför viker du ner dig?
Jonna som alltid vill märkas igenom att vara värst är värst. Hon lyckas. Visst stampar hon av i Gubbängen men landar sedan i knät på kort sagt varenda extremist hennes vänster kan frambringa. Särskilt mycket socialdemokrati innehåller det inte men man kan utläsa att Jonna och hennes husse änser att tiden är mogen för lite rejäl vänstervridning. ” Vänsterröster, invandrare, antirasister, journalister, feminister, dragqueens och klimataktivister. Listan kan göras lång över de som allt oftare utsätts för drev, hot och hat.” Det är välan den där polariseringen tänker Jonna som är på dåligt humör eftersom det är Söndag och alltså ingen betald lång-lunch. Dom dära kapitalistsvinen ska få säger hon högt och öser på med allt hon har helt enligt manualen. Revolutionen kommer till Aftonbladet i höga klackar med netflix-abbonemang. Revolution Chic.
Så kvinnliga poliser rullar runt med gängmedlemmar i sänghalmen och passar på att läcka lite när de ändå är i farten.
Av någon anledning säger man konsekvent polisanställda, inte poliser. Det finns säkert någon förklaring. Det brukar det göra.
Kraven för att bli polis har sänkts och det kan ge en politisk back lash.
Mängder av civila har anställts för att bättra på siffrorna. Det är troligt att sanningen ligger här någonstans och flyter.
Sverige är förlorat.
Vi lever i en ny tid.
Den forna stormakten förvandlas till en Islamistisk stat.
Nääråå säger du.
Det kan väl inte hända……
20% av Sveriges befolkning är Islamister.
De har vi själva importerat.
Inget ont om dem.
De är bara en bricka i spelet.
Näärååå!
Men det händer ju nu!
Kvinnliga poliser jökar med gängkrimminella och vidarebefodrar
hemlig information.
Näe säger du.
Det kan väl inte vara möjligt…….
Jo så år det.
Vare sig du vill eller inte så tar gangstrarna mer och mer av vårt samhälle.
Tillslut blir vi som Libanon.
Ruskigt är att all korrumperad media bara vill ha mer invandring.
Varför skall vi ha mer idioter i det här landet?
Räcker det inte med de vi har nu?
Jag kan förstå Palmes dröm.
U lands människor skulle få komma till Sverige och utbildas.
Sen skulle de åka hem och vara till nytta för deras land.
De skulle också implementera ”folkhemmet” som i gamla DDR.
Fan, vad det sket sig i den tanken……..
Dom åkte inte tillbaks……!
Nu är de här.
20 % av Sveriges befolkning är Sharia styrda Islamister….
Om 20 år år de 50%……
Vi har gett bort vårt land för ingenting……..?
Jag vill bara meddela att maxtaket för stöd till Ukraina bör ligga på exakt ungefär 0,5% av BNP inom hela EU precis som vi sagt hela tiden. SD skickar en farlig signal om att det finns en broms precis som vi sagt hela tiden.
Här en film på när ryssarna använder klusterbomber mot civila på en strandpromenad i Odesa. Det är dessa odjur som Ukrainastödet är tänkt att bekämpa.
https://twitter.com/StratcomCentre/status/1785255104154640776
Ukraina har använt MASSOR av klusterbomber mot civila under många år. Här är lite om saken från 2014:
”(Berlin) – Ukrainian government forces used cluster munitions in populated areas in Donetsk city in early October 2014, Human Rights Watch said today.”
”An employee of the International Committee of the Red Cross (ICRC) was killed on October 2 in an attack on Donetsk that included use of cluster munition rockets.”
”To date, 114 countries have joined the treaty that comprehensively bans cluster munitions because of the danger they pose to civilians. Ukraine has not joined the treaty.
There is particularly strong evidence that Ukrainian government forces were responsible for several cluster munition attacks on central Donetsk in early October, Human Rights Watch said. ”
”A New York Times journalist tracked down several rockets in that area, which appeared to have malfunctioned and fallen to the ground shortly after they were launched, clearly establishing the flight path of the rockets.”
”Human Rights Watch found evidence of surface-fired 220mm Uragan (Hurricane) and 300mm Smerch (Tornado) cluster munition rockets. Human Rights Watch researchers observed and photographed the remnants of the cargo sections of 16 Uragan and 6 Smerch cluster munition rockets. Altogether, these 22 rockets would have contained 912 individual fragmentation submunitions. ”
https://www.hrw.org/news/2014/10/20/ukraine-widespread-use-cluster-munitions
ja, otrevligt, men så funkar krig. israel bombar och dödar civila allt vad man orkar och medvetet dödar hjälparbetare,etc och ingen protesterar mot det. så några palestinier hit eller några ukrainare dit spelar faktiskt ingen roll, lika lite roll som han i skärholmen som gjorde som politikerna uppmanat folket”att säga ifrån”. många odjur finns, vi har dem inom landet men ingen kan,vågar göra något och polisen är ”naiv om de inte ligger med dem.
och ingen protesterar mot det
Det är väl ändå inte sant.
Oaktat att ryssarna och Putin beter sig som svin är det en viss skillnad mellan att säga att stödet inte har något tak och 0,5% av BNP.
Tycker du inte det Hans?
@ Johan 15:04: Istället för att bidra till ytterligare död och förödelse i ett inbördeskrig som har övergått i ett ombudskrig, bör ansträngningarna prioriteras till att få till en vapenvila/fred i Ukraina. De civila har lidit alldeles för mycket och alldeles för länge.
Lidandet kan upphöra i morgon. Det enda som krävs är att fascisterna, dvs. de ryska arméerna, åker hem.
”Lidandet kan upphöra i morgon. Det enda som krävs är att fascisterna, dvs. de ryska arméerna, åker hem”
Visst, säkert. Släpp Azov, Aidar och alla andra snälla killar loss bland civilbefolkningen i Donbas och det blir en kärleksfest…
Betydligt mer troligt är ett helt enormt blodbad, långt värre än något vi ser nu. Som Gaza, ungefär….
Som om Putin skulle bry sig ett endaste dugg om Azov… Men visst, bara de ryska freds- och kärlekstrupperna får härja klart blir det nog bra.
Jovisst Hans vi kan få evig fred på hela jorden redan imorgon, ifall bara ”alla fascister åker hem” som du uttrycker det. Jag antar att det är du eller personer du gillar som ska avgöra vem som är fascist eller inte och var ”hem” ligger någonstans.
Eller vi kan försöka vara realistiska och börja någonstans i den blodiga verkligheten- som du gråter över hela tiden och påstår dig veta så mycket om (trots att över halva kommentarsfältet tillrättavisar dig gång på gång).
Diplomati är det enda som kan skapa fred oavsett om det är genom en massa obehagliga kompromisser som ingen blir nöjd med, särskilt inte ”vi i Väst”. Men diplomati och fredsförhandlingar har blivit fula ord i globalisternas och de politiska idioternas vokabulär.
Istället är det amatörernas afton hela tiden. Amatörer kommer spränga världen i bitar för en princip.
@ den siste skåjten,
Det går väl att argumentera för att vi redan befinner oss i WW3. Det såg definitivt ut så när Israel och Iran började med fullskaliga krigshandlingar.
Men jag får faktiskt nu en ganska stark känsla av att vi backar bort från klippkanten. Väst börjar förstå att vi är väldigt svaga och inte alls i form för fler eller större krig. Det är helt solklart att vi t.ex saknar tillräckligt med luftvärn och produktionstakten är löjligt låg.
Att det samtidigt kommer en hel del hysterisk retorik tror jag att man i stort kan strunta i. Som t.ex när UK säger att de ska gå över till en krigsekonomi, samtidigt som landets sista stålverk stänger. Bara tomt prat…
Såg du att Blinken började prata om att de nu satsar på att Ukraina ska kunna stå på egna ben? Precis så brukar det alltid låta en kort tid innan USA bara drar….