Få politiska händelser har paralyserat de politiska, mediala och kulturella eliterna i Sverige som Sverigedemokraternas intåg i riksdagen och deras fortsatta tillväxt. SD har gått från avskydd narr till en reell maktfaktor i svensk politik.
Liberala företrädare skrattade åt Jimmie Åkesson när han som ny riksdagsledamot bar folkdräkt vid riksdagens högtidliga öppnande. Numera gör Socialdemokraternas ledare samma sak. SD-ledaren mötte både öppet förakt och medvetna missförstånd när han talade om svenskhet. Sedan runt åtta år tillbaka tävlar riksdagspartierna, i varierande grad, om att predika vad som är svenskt och inte. Magdalena Andersson predika rent av i förra valrörelsen att Sverige ska bli mer som Sverige igen.
Den socialliberala och socialistiska analysen av SD:s framgångar är att M, KD, L och S har närmat sig Åkessons parti, och vem vill rösta på kopian. Det är en ytterst grund analys. SD växte ju till sig även i orkanliknande motvind, när samtliga riksdagspartier tog avstånd, när mainstreammedierna bedrev kampanjer och när partiets möten stördes av stenkastning och brölande aktivister. Samhällseliterna mobiliserade. Väljarkåren gick emellertid i motsatt riktning. Inte ens en välplanerad kupp från public service om Jimmie Åkessons spelande dagen före valet hjälpte.
Andreas Johansson Heinö skriver om det borgerliga projektet och om SD:s skickliga navigering in i den svenska konservatismen. Visst fyllde SD en lucka som lämnats av de borgerliga partier som traskat åt mitten. Men det handlar inte bara om ideologi utan mer om enskilda sakpolitiska områden som vuxit i betydelse. Den mest uppenbara är migrationspolitiken, men den spiller över på en mängd andra områden. Just därför har den fått en sådan sprängkraft, tyvärr också i ordets rätta mening.
Även om det länge blåste snålt fick SD en avundsvärd situation. Begreppet ”sjuklövern” beskrev det nästan unika läget när SD agerade ensam opposition mot resten av riksdagens konsensuspolitik. För den som önskade en förändring fanns det egentligen inget alternativ.
Konsensuspolitikens fördärv lade grunden för SD:s framgångar. Detta är en läxa för alla politiska partier – ja, för hela det politiska systemet. När en grupp, organisation, ett parti, företag eller annan konstellation hamnar i grupptänkande och fastnar i bekräftelsejäv är det oerhört viktigt med visselblåsare. SD blev en sorts visselblåsare när den svenska parlamentarismen kört i diket. Låt vara utifrån sina egna ideologiska utgångspunkter.
Det var inte bara naivitet och missriktad godhet som ledde oss till asylkaoset 2015. Det var framför allt grupptänkande, egentligen samma symptom som i Quickutredningen där alla obekväma frågor ledde till repressalier och kritiker snart lärde sig att hålla tyst. När ett helt land börjar bete sig som en sekt är det illa ute.
Ett välfungerande demokratiskt samhälle måste fungera som en lärande organisation. Har då Sverige lärt något av kraschlandningen i migrationspolitiken? Möjligen i den enskilda sakfrågan. Vägen tillbaka till en miljöpartistisk migrationspolitik känns väldigt lång, i synnerhet som det nu lagts fast en politik även på EU-nivå. Men problemet med grupptänkande är inte borta ur politiken.
I Sverige tenderar pendeln att svänga mellan extremer, onekligen talande för ett land vars självbild är att vi på något sätt patenterat begreppet ”lagom”. Det är egentligen väldigt lite med Sverige som är lagom. Så frågan är inte om vi kommer upprepa misstagen i migrationspolitiken utan snarare vilket politikområde som kommer drabbas härnäst.
Vi får börja med att se vilka som lyckas ta sig ur riksdagen.
Stalltipset är C och murre som gett sig fan på att lyckas.
Riktigt vart de mer förnuftiga, i den mån man kan tala om centerpartister och förnuft i samma mening, tar vägen i takt med katastrofala opinionsundersökningar återstår att se. Sannolikt inte till den nya fascist-rasist-Magdan och knappast till V i varje fall.
De MP-lagda har väl redan lämnat så…
”If you can’t beat them, join them”. Så resonerade borgerligheten i Tyskland på 1930-talet och så resonerade borgerligheten i Sverige på 2020-talet. Problemet för de brunblå blir nästa val: Om SD kräver ministerposter kommer L att hoppa av. Då går hyckleriet för långt även för liberalen. Då återstår att se om SD, M och KD kan samla fler röster än alternativet.
Invandringen? Den är fortfarande rekordhög och lär så förbli åtskilliga år framåt. Även om diverse ministrar påstår motsatsen. Folkutbytet är i praktiken genomfört. Om inte fullt ut så åtminstone halvvägs.
”What if you can’t beat them and you can’t join them”, där sitter sossarna i dag och hänger läpp med rynkade pannor tillsammans med dom liberala Demirockarna. Kamrat Jan hoppas på att liberalerna ska vara mer kluvna än den ”mitten” och miljömupparna tillsammans.
Men vem trodde den pojken någonsin skulle kunna cykla på en raksträcka utan att hamna i diket?
Hänga läpp? De leder i opinionen och har gjort det sedan dag ett. Sök reda på ”hej matematik” årskurs ett och slå upp mängdlära så kanske du lär dig ett och annat.
Slå upp partiorganet på sidan ett, sen kan du bläddra och läsa om Partiet som är betydligt mer oroligt än du.
När man läser Jan så kan man nästan tro att sossarna inte sitter i opposition. Men så representerar Jan den sortens
die-hards som inte kan tänka sig en framtid utan sossarna.
En s.k trähatt.
Också när Magda avgår efter alla sina skandaler och
misslyckanden kommer Jan att hävda att det går bra nu.
Att vara sosse är att misslyckas för att parafrasera lite lätt.
Jan är en lyckad sosse på det viset, men en lyckad sosse som inte klarar att vara lycklig efter paradigmskiftet.
Det var någon här på bloggen som år 2012 skrev att vi närmar oss point of no return. Jag skulle säga att det var nog någonstans där Sverige inte längre kunde bestå.
Sanningen är att situationen är allt annat än bra i Norge och Danmark. Deras länder kommer bli som Sverige om 10 år på flera områden.
Att tro att det här ska vara bra är naivt.
Sverige förlorade dock rejält och ingen politik i världen kan rädda 🇸🇪 .
Någonstans därikring, definitivt 2015 kom vändpunkten.
Ja, det var en på Flashback som också skrev 2012 ”förstår vi vad som håller på att hända?”.
Jag tror det var så att Sverige vid den tidpunkten hade nått point of no returen.
Den du så envist kallar kamrat Jan är också i behov av sina stödhjul.
”Om SD kräver ministerposter kommer L att hoppa av. ”
Det krävs 4 % för att kunna hoppa av….
”Den är fortfarande rekordhög och lär så förbli åtskilliga år framåt.”
Jo , det ligger ju liksom i sakens natur att det blir rekordhög anhöriginvandring några år efter att sossarna har sysslat med rekordhög asylinvandring.
Nu ljuger du igen. Det var sossarna som sänkte nivån på asylinvandring. Vad bidrog de borgerliga med? Jo, de höjde nivån på arbetskraftsinvandring (genom att sänka kraven) på order av SN. Vad den här regeringen åstadkommer återstår att se. Hittills har de inte åstadkommit någonting överhuvudtaget. Vilket återspeglas i opinionen.
Du och Magda och Ulf påminner om tre stycken missbrukare som bråkar om vem som är minst missbrukare.
Ni är migrationsmissbrukare allihopa – om sedan någon av er tar ett gram mindre per månad saknar faktiskt betydelse.
Du tänker på Partiets och Magdas dalande siffror förstår jag?
Kamrat Jan, även om du inte förstått det än så är det dags att börja tvivla på opinionsiffror och Magdas ledarskap. Det är att ligga i kamraternas framkant som det definieras av kamraterna på partiorganet. Men du kanske representerar den andra sidan?
Man måste ställa sig frågan om SN = Svenskt Näringsliv som vanligt i Jans berättelse?
Det kan ju lika gärna stå för Sossarnas Narrativ som Jan, av någon outgrundlig anledning, alltid känner sig lika tvungen att repetera om och om igen. Detta det tvångsmässiga upprepandet är allvarliga saker, på riktigt, som man bara inte kan tillåta sig att nonchalera.
Det vore direkt inhumant. Då är man bara en liten lort!
”de brunblå”. Hur orkar du? Inte ens Stenevi håller på med det där tramset längre.
”Vägen tillbaka till en miljöpartistisk migrationspolitik känns väldigt lång ”
Njaa…den är nog inte längre än att sossarna är beroende av MPs mandat för att kunna lägga beslag på regeringsmakten.
I den situationen kommer det bara ta en millisekund tills Magda proklamerar att socialdemokraterna minsann alltid har stått upp för en generös migrationspolitik.
Internerna är för många och för våldsamma, Cellerna är för små och för obekväma. Maten är för tråkig och för näringsfattig. Vakterna är för få och för dåligt betalda. Straffen är för långa och för hårda.
Vem såg det komma?
Ja, i varje fall inte dom som såg till att alla som ville fick komma.
Lösningen för samhället, och för fängelserna, verkar alltså vara att färre åker fast, får mycket korta straff med bättre mat och större celler och vakter som killar sig i naveln på kontoret. Alltså ungefär som det var förut.
Dom som betalar skatt får agera krock-kuddar för den heliga integrationens skull. Frågan är väl om det lönar sig?
Om Seko är ett sosse-fack är liksom ingen fråga. För någon.
Nå, innan man sätter folk i fängelse bör man väl se till att det finns fängelser att sätta dem i. Det borde vara enkel matematik också för den högerblivne. Även den som skippade Hej matematik i lågstadiet. Vilket tycks vara en hel del…
Nå.
Kamraten Jan tycker alltså att hans sossar borde ha byggt fängelser innan dom importerade fängelsekunder från utlandet. Det gjorde dom nu inte. Som alla vet. Sossar är inte så mycket för konsekvensanalyser.
När alla som kom när inga murar byggdes inte var goda skattebetalare och ännu sämre kamrater gick den kriminalvårdande skutan på grund.
Sen.
Hej matematik låter så 60-tal. Från den tiden när sossarna började anse att jämlikhet var att ingen kunde räkna.
Kanske
känns det som ett fräscht grepp att svinga med nån bok från närmare 100 år sen. Själv var jag inte ens en glimt i farsans öga på den tiden.
Men
det är ju nästan nutida om man jämför med Das Kapital och kamrat Jan tillhör ju den gammelnostalgiska typen som alla vet.
Bläddra du i dina gamla dammiga böcker. Vi andra har en verklighet att leva i.
Det kommer inte bli ngn minskad invandring om tillväxtfanatikerna får härja i Regering och Riksdag. Tillväxten drivs av bostadsbubblan, som drivs av ökad efterfrågan på bostäder, som drivs av populationsökning, som drivs av invandring (enligt mig).
Du begriper en hel del. Egenintresset ljuger aldrig. Kapitalintresset gynnas av invandringen (ökad omsättning, höga bostadspriser, lägre löner). De borgerliga partierna är i princip filtrerat kapitalintresse och ingenting annat. För att ta makten så har emellertid SN tvingats gå i allians med SD (if you can’t beat them, join them). Sålunda Tidöavtalet. Vilket är ett avbräck för SN.
Hittills har vi dock inte sett någon minskad invandring. Det som krävs för att invandringen ska minska är minskad anhöriginvandring i första hand. Det kommer emellertid att ta tid innan vi ser en sådan nedgång.
gruelse får alltså nästan beröm av Jan. Nästan, men bara nästan. Vi får väl se om gruelse blir sosse på den kuppen och spänner upp sig i hönan Magdas utlånta fjädrar.
Att SN = Sossarnas Narrativ står i varje fall klart när man läser Jans berättelse.
@ Anonym 01:19: Har hen ngn saklig kommentar eller kritik till min kommentar? Eller vill hen bara torgföra sinnessjukt svammel?
Nej, jag bara berömmer berömmet du erhöll av Jan. Vill du kalla det svammel så var så god.
Gruelse har en poäng. Du trollar sönder forumet med ditt sossespam. Det vore bättre att du startade ett eget forum där du kan breda ut dig som du vill. Jag lovar att inte skriva där så du behöver inte grindvakta det.
@ anonym
Man behöver inte vara sosse för att begripa att liberaler , näringslivet och arbetsgivare gillar tillväxt.
Och invandring skapar tillväxt ;
Det finns idag några hundra ”invandrartäta områden” i Sverige.
Utan invandringen skulle alla dessa områden i princip vara spökstäder utan en enda pizzeria.
Och just det här är anledningen till att politiker och SN har förespråkat massinvandring.
Ända sedan Löfven kastade in handduken har Jan hållit en sån deprimerande defensiv ton. Att han nu orkar med att berömma sina medkommentatorer ger lite berömvärd omväxling och gör honom självklart välkommen på mitt forum med sitt sossespam.
Botkyrka kommun skryter på en stor neonskylt vid den södra E4-infarten till Sthlm att kommunen blev vald till årets tillväxtkommun 2023. Botkyrka har verkligen skördat frukterna av den destruktiva massinvandringspolitiken och är begåvad med en minaret. Kulturbygden kring den gamla kyrkan ödelade kommunen med tonvis av krossad sten. Ebba Östlin (S) kommunstyrelsens ordf. blev bortkuppad av kriminella nätverk 2023.
Botkyrka är ett bra exempel.
Sedan år 2000 har befolkningen ökat med 30 % (och det är då bara den officiella statistiken )
Hela ökningen består av invandrare.
Alla dessa invandrare konsumerar och betalar skatt. Vissa av dom jobbar till och med.
Så Ja, anonym. Invandring skapar tillväxt och SN gillar tillväxt.
Jan är alltså i detta fallet den där omtalade hönan som hittar ett korn trots sin blindhet.
Det var allmänt känt att Teslaföraren Magdalena Andersson tog droger tillsammans med sina kollegor i regeringen, skriver Wall Street Journal, som hämtat sina uppgifter från några av dem som var med.
Expressen. Wall Street Journal. Kvalitetsjournalistik.
Financial Times är en tidning som bara läses av de rikaste i världen. Man blir inte rik av att läsa tidningen men när man väl har blivit rik så läser man tidningen,
så är det, förklarar Jonna. Romina Pormokhtari blir intervjuad i den tidningen fast hon är ökänd för att ducka Aftonbladets intervjuer. Pourmokhtari har sålt sin själ för att få lön för att få vara i händerna på ”klimatförstörarna i SD” berättar Jonna efter att ha läst Pormokhtaris intervju i Financial Times. Sen tog hon lång-lunch och gick på NK för att shoppa.
Ja denna långa mödosamma promenad mellan Östermalm och NK fram och tillbaks för att bära hem oxfilén, arma kvinnor.
vari samma Sima fann sig alldeles till sig i trasorna över att Centerkvinnorna ville ha mer porr i skolan. Så var det definitivt inte på min tid mindes Jonna men det skulle kunna väcka liv i murres parti efter den fantastiska Annie tänkte hon.
Porr har som bekant den inverkan på att torftigt och trist samliv emellanåt om nu det är det eleverna i den svenska skolan behöver allra mest.
Sen berömde Jonna murre för att komma från Orten i ett bondeparti och låta som en sosse samtidigt som han är muslim.
Sen tog Jonna Sima lång-lunch och shoppade lite.
De vet fortfarande inte varför SD blev stora
Man behöver bara läsa bloggens Jan eller den oslagbara kombinationen AB + DN
för att förstå hur rätt Hans Li har. I varje detalj.
Det enda som återstår är att bryta ”journalistikens” makt så att väljare har en chans att skilja fakta från den massiva desinformationen. Man får börja med SVT/SR där skattebetalarna tar notan för att bli lurade.
I takt med att paradigmskiftet långsamt slår igenom och väljarna inser att det åtminstone finns en CHANS att återställa Sverige (delvis) så behöver ingen oroa sig för The Return of the Sosse.
SVT som synkar med Sveavägen 68 glömde att Nalin Baksi dumpat S. Snygg avklädning av Schulmans ”fantasifest” i Fokus.
https://twitter.com/Skogkar/status/1754564113156423877?
Som en gång den tysk-romerske kejsaren Henry IV får den humanitära stormaktens Ulf Kristersson bege sig till Canossa och stå i snödrivorna med huvudet bart.
Värdegrunder, statsfeminism och svensk exceptionalism begravs för alltid utan chans att tina fram igen med töväder. Salig Olof Palme roterar i sin grav.
Det återstår inte lång tid innan Partiet tillkännager att man alltid varit emot Sverigebilden redan före 2015. Både Palme och alla hans följare får söka tröst i att man själva slapp nesan och det gjordes som vanligt av nånannan.
Så rättsväsendet har inga problem med att utvisa Momika till tortyr och avrättning när de som mördat eller våldtagit svenskor inte kan utvisas till tortyr och avrättning eftersom svensk lag är humanitär.
Det är nog ren tur att Migrationsverket inte utreder hur två afghanska iranier fick tillstånd att komma hit för att mörda judar. Man ska inte mörda människor även om dom är judar som det heter i Malmö. Att återinföra minsta lilla tjänstemanna-ansvar vore rena trettiotalet.
OT: Efter terroristattentatet mot Nordstream startade åklagaren en brottsplatsundersökning i oktober 2022. Då hade han uppenbarligen jurisdiktion att inleda en sådan. Nu efter 16 månader lägger åklagaren Mikael Sundqvist ned brottsplatsutredningen med motivering att han saknar jurisdiktion. Vad har hänt under tiden? Att det har varit ett sabotage, det har det konstaterats. Svaret är troligen att åklagaren inte vill bli fälld enligt utlandsspionerilagen, som i praktiken innebär att man inte får avslöja krigsbrott som en nation utför, med vilken Sverige har ett säkerhetssamarbete med. Lagen kom på plats 16 november 2022, alltså efter att brottsplatsundersökningen inleddes. Vilket är då landet? Detta kan vara en ledtråd: Landets president lovade 7/2-2022 att om Ryssland går över Ukrainas gräns med trupp så skulle landet göra slut på Nordstream 2. Jag anser dock att den nedlagda brottsutredningen och dess hemlighållna resultat tyder på att etablissemanget är moraliskt bankrutt. Sverige har omvandlats till en korrumperad bananrepublik enligt latinamerikanskt snitt.
Vilket land, enligt dig, är inte moraliskt bankrutt?
Denna Li Engnells text är exempel på två helt skilda tolkningar av verkligheten: – Är Sverigedemokrater rasister/När upphörde de att vara det.
Läsare någon gång i framtiden kommer inte att (helt) förstå Li Engnells text, i och med att han av okänd anledning utelämnar två avgörande ord: Rasister/rasism och Rädsla/obehag, vilka har varit helt avgörande för Situation Sverige:
ETT/9. Fristad.eu 2024-02-03:
– ”SD [”avskydd narr”] växte ju till sig även i orkanliknande motvind, när samtliga riksdagspartier tog avstånd, när mainstreammedierna bedrev kampanjer och när partiets möten stördes av stenkastning och brölande aktivister. Samhällseliterna mobiliserade.”
(1997-05-21 Riksdagen, invandringsminister Pierre SCHORI (S):
–”RASISM och främlingsfientlighet skall KRIMINALISERAS OCH JAGAS. Det går inte att i en DEMOKRATI hitta några ursäkter, till exempel att det är fel på invandrar- och flyktingpolitiken.”)
TVÅ/9. 1. 2015-09-01 Tobias HÜBINETTE (en av stiftelsen EXPOs grundare), blogg:
”Att bli kallad RASIST är att bli UTSKRIVEN UR SVENSKHETEN”
TRE/9. 2021-12-08 Svenska Dagbladet: ”Varannan anser att SD är ett RASISTISKT parti”
– Frågan som ställdes var: ”Anser du att Sverigedemokraterna är ett RASISTISKT parti?”
– 50 procent svarade ja, 40 procent svarade nej och tio procent svarade ”vet ej”.
– 53 procent av männen anser att partiet inte är RASISTISKT medan endast 27 procent av kvinnorna håller med om det.
FYRA/9. 2024-01-24 Kvartal.se: ”Så fungerar den svenska SJÄLVCENSUREN”
Statsvetarna Sten WIDMALM, Thomas Persson och André Casselbrant [SOM-undersökning, 2022]:
– ”Allra högst är den bland SVERIGEDEMOKRATERNAS SYMPATISÖRER, där över 80 PROCENT uppger att de INTE ÖPPET KAN UTTRYCKA SINA ÅSIKTER”
FEM/9. 2022-08-18 Göteborgs-Posten Gästledare, Lars ÅBERG:
– ”Om rasismen är allestädes närvarande kan ingen svära sig fri, och eftersom RASIST är det VÄRSTA EPITET [–Det är inget ’epitet’, det är en anklagelse och ett fördömande, MIN ANM.] någon kan få i Sverige skaffar sig den som slungar det ur sig ett MORALISERANDE ÖVERTAG [över svensken].”
SEX/9. 2022-09-11 Expressen: ”Mer än hälften vågar inte stå för sina åsikter”
Sten WIDMALM (professor i statskunskap, Uppsala universitet och forskningsledare för ”Det öppna samhället”):
– ”Visst låter det som en klyscha – men DEMOKRATIN STÅR OCH FALLER MED VÅR SAMTALSFÖRMÅGA. Men det finns tyvärr allvarliga brister i just samtalsklimatet som tycks vara djupgående.”
SJU/9. 2022-06-16 Uppsala universitet (www.uu.se): ”Politisk intolerans begränsar debatten i Sverige”
– ”FOLK ÄR HELT ENKELT RÄDDA för att prata med okända om sina åsikter. Det kan vara svåra frågor, som immigration, integration, skolan och sjukvården.”
”PEKAS UT SOM RASISTER”
– ”I debatten om immigration och integration har till exempel olika debattörer pekats ut som rasister, eller fått kommentaren: ’Nu klev du över gränsen, nu är du på SD-sidan’. Sker det här alltför ofta så stannar debatten, menar Sten WIDMALM.” – ”Då vill inte folk prata öppet om svåra politiska frågor längre.”
ÅTTA/9. 2022-06-30 Göteborgs-Posten (GP) Debatt: ”Jag vågar inte längre säga vad jag tycker av rädsla för att bli utfryst”
Kvinnlig polisinspektör, Göteborg:
– ”Ord som MÅNGFALD, DIVERSITET, yttrandefrihet och tolerans används i alla möjliga sammanhang men jag tycker att debattklimatet blivit ensidigare, mer räddhågset och DIKTERANDE”
– ”Jag vill inte prata politik eller samhällsproblem ens med MINA NÄRMASTE VÄNNER OCH SLÄKTINGAR för jag vet inte om jag stöter på ISKYLA och kommer bli BORTVALD TILL NÄSTA TRÄFF.”
– ”Genom att SKAMBELÄGGA vissa ämnen och åsikter och till och med diktera vilka ord som får användas, TYSTAR den första gruppen effektivt den andra.”
NIO/9. 2016-01-27 Expressen Debatt, forskare vid Göteborg universitet:
– ”Hade KVINNORNA VÅGAT ÅSIKTSRÖSTA i lika hög grad som männen, utan att ta hänsyn till vad andra tycker, hade SD enligt gängse väljarmodeller MED RÅGE VARIT SVERIGES STÖRSTA PARTI.”
– ”Det visar sig nämligen att män och kvinnor inte alls skiljer sig särskilt mycket åt när det gäller INSTÄLLNING TILL INVANDRING eller politiskt förtroende. Tvärtom visar undersökningar att KVINNOR sympatiserar med INVANDRINGSKRITISKA PARTIERS BUDSKAP i samma utsträckning som män.”
(Punkt 9. visar på den största nyheten i Sverige, sedan Andra världskriget.)
PS
Sedan 2023-10-25 (08:13) kommenterar jag inte längre på Fristad.eu då Li Engnell och jag har olika syn på/tolkningar av yttrandefrihet och vem som bestämmer över den (varför jag heller inte besöker domänen, denna gången var ett undantag). Men, denna hans text visade på ett så flagrant misstag (han måste rimligen veta bättre) att jag inte kunde låta bli — om han nu godkänner kommentaren (4721 tecken) för allmän läsning/offentlig diskussion.