Den som följer nyhetsflödet i allt från mainstreammedier till alternativa och sociala medier kan knappast dra någon annan slutsats än att vi lever i en farlig tid. Sverige är drabbat av både en inhemsk våldsspiral och utrikes hot, och nyligen drabbades två helt oskyldiga svenska fotbollssupportrar av ett islamistiskt terrordåd. Stämmer denna bild eller är det snarare fråga om risker och hot som blåsts upp av media?
När jag blickar bakåt mot 80- och 90-talen slås jag av hur våldsamt både Sverige, USA och andra länder var. USA genomgick mordvågor där liken formligen staplades på hög i vissa städer. I Sverige hade vi omfattande alkoholrelaterad brottslighet i form av misshandel och våldtäkter. Det hände mycket, kort sagt.
Allt var således inte bättre förr. Men nog var krogslagsmål att föredra framför inbördeskrigsliknande uppgörelser mellan rivaliserande kriminella nätverk. Ingen behövde inte berätta för sina barn om vad en skjutning är eller hur man ska bete sig när man blir rånad. I dag finns en läskig oförutsägbarhet i våldsanvändningen. En känsla av att vem som helst kan drabbas när som helst sprids i samhället. Ingen går säker, allra minst våra barn.
Hoten kommer även utifrån. Efter att Sveriges politiker i bred enighet monterat ned svensk försvarsförmåga, i tron att vi nått den eviga fredens tidevarv, sker nu en upprustning. Vi har en aggressiv granne i öst. Dessutom har vi destabiliserat vår egen säkerhetssituation genom massiv invandring av människor som inte vill integreras och vars värderingar är väsensskilda våra.
Morden på två svenskar i Bryssel har gjort något med oss. Det pratas alltmer bland vanligt folk om riskerna med att berätta om sin härkomst på en utlandsvistelse. Ska man kanske säga att man kommer från Norge i stället?
Visst kan man som Karin Phil se det lilla goda i vardagen – mannen som plockar upp skräpet på marken, alla som hjälper en medmänniska i nöd. Det goda finns där, varje dag. Folk i gemen är rätt schyssta. Men det känns futtigt på något sätt när tillvaron i övrigt ser ut som den gör. Det är svårt att gå omkring och vara rosenkindad av välbehag just nu.
Oron i vår omedelbara närhet består alltjämt. Kriget i Ukraina fortsätter med oförminskad styrka. En synnerligen läsvärd artikel i tidskriften Time har fått stor uppmärksamhet. Volodomyr Zelenskyj intervjuas om kampen för sitt lands överlevnad, men vi får också inspel från flera av hans närmaste män som beskriver presidenten som envis till dumhetens gräns. Men Zelenskyj har en viktig poäng i sin envetna vägran att sluta ett fredsavtal med ryssen:
For us it would mean leaving this wound open for future generations. […] Maybe it will calm some people down inside our country, and outside, at least those who want to wrap things up at any price. But for me, that’s a problem, because we are left with this explosive force. We only delay its detonation.
Ett fredsavtal med Putin i dag är inte värt papperet det är skrivet på. Det finns inga som helst garantier för att Ryssland inte kommer betrakta detta som blott en krigspaus och sedan gå till angrepp igen om några år.
Narrativet är emellertid detsamma som för ett och ett halvt år sedan. Då var det många som påstod att Ukraina endast skulle hålla ut i ett antal dagar. Sedan veckor. Sedan skulle det ta någon månad. Amerikanska ”experter” som överste Douglas Macgregor, intervjuad av bland annat ryssvännen Tucker Carlson, har i princip haft fel varje gång han uttalat sig om den enligt honom oundvikliga ukrainska förlusten. Men det har också optimister på den ukrainska sidan, som satte enormt stor tilltro till motoffensiven, och nu alltmer medger att Ukraina återgår till försvarsställningar.
Kriget mellan Israel och Hamas har nu nått markstrider inne i Gaza. Gaza city uppges omringad av israeliska styrkor. Föga förvånande pressar detta krig undan Rysslands invasionskrig från löpsedlarna. Israeliska myndigheter avråder sina medborgare från alla utlandsresor just nu. Men kriget får också direkta konsekvenser för judar utanför Israel, däribland svenska som får utstå ännu en våg av antisemitism. Såväl vuxna som barn tvekar kring att bära Davidsstjärnan.
Det känns lite som ett uppvaknande. Igen. Världen var inte så god som vi ville tro.
I två decennier ville västvärlden tro att Ryssland kunde ledas i demokratisk riktning och närma sig Väst medelst utbrett ekonomiskt samarbete, handel och stora gemensamma projekt beslutade om under skål i champagne. Varningstecken har varit många, men den fluffrosa illusionen bröts definitivt den 24 februari 2022. Israel trodde att Hamas kunde blidkas genom bland annat ekonomiska incitament som arbetstillstånd för palestinier från Gaza. Den illusionen sprack definitivt den 7 oktober 2023.
Vissa går det helt enkelt inte att prata förnuft med. De måste bara bekämpas. Denna insikt är oftast dyrköpt, men lika viktig som oundviklig. Och ju tidigare vi når dithän i fråga om alla de islamister som vill att vi anpassar oss efter deras påstådda kränkthet, desto bättre.
Världen har kanske inte blivit farligare på totalen. Men riskerna ser annorlunda ut och utifrån denna realitet behöver vi handla.
Ungefär 97 % av alla människor är relativt hyggliga. Vill bara leva i fred, göra sitt. 3 % är psykopater, brottslingar, galningar. Tyvärr hamnar många av dessa på ledande positioner. Då blir det trist för oss andra. Vi som vill ha det bra måste alltså se till att vi håller buset stången. Riktig polis, fängelser, kompetent militär. Detta kostar pengar. Alternativet att leva under galningar är värre.
@ Arne,
”Riktig polis, fängelser, kompetent militär”
Om du har en förort eller liten stad som befolkas av 10 tusen MENA figurer och präglas av sedvanligt våld och gängaktivitet, vad händer om du fångar och låser in de hundra mest aktiva brottslingarna?
Jag vet att konsensus i Sverige är att man då på något sätt löser problemen, men det finns noll tvekan om att detta garanterat är fel. Empirin från USA och andra Västländer är helt kristallklar.
Utfallet blir att inget förändras i den aktuella orten, det kommer bara 100 nya gängmedlemmar. Ofta blir det dock extra våldsamt ett tag, när dessa ska etablera en ny maktordning. Sen har vi då dessutom 100 extremt dyra fångar, varav en meningsfull andel lär bli radikaliserade jihadister under åren på kåken.
Man har hållit på med just det här i 50 år i USA och resultaten är helt katastrofala. Stad efter stad efter stad som bara faller ner i permanent hopplös slum och extremt våld. Samtidigt som man har fyllt upp världens största fängelsesystem.
Men jag inser att alla nu vill ha fler poliser och fängelser i Sverige. Precis som att alla ville ha mångkultur för inte så länge sen. Det får väl gå som det går…
Man kan även nämna att Hamas tog gisslan med det uttalade syftet att byta dem mot fångar som sitter i fängelse i Israel. Det har fungerat förr för dem!
Men så kan det ju inte bli i Sverige! Inte kan väl muslimerna här få för sig att agera precis som muslimer i övriga världen. Nej, nej, nej!! Det är bara att låsa in så många vi kan, så blir resten jätte, jättesnälla. Hamas är ju en del av muslimska brödraskapet och de finns väl inte i Sverige? Eller….
PS
Informera gärna staten i USA om att 97 % av alla svarta amerikaner bara är vanligt hyggligt folk. För som det är nu, hamnar var tredje svart man där i fängelse.
DS
Det är väl så vi får hålla på.
Stör det fredagsmyset?
@Utlandssvensk
Det kan bli riktigt inbördeskrig i framtiden om den röda moderna (s)taten faller.
(Ska det kallas inbördeskrig förresten om det inte (i stort) är svenskar som krigar mot svenskar?)
I alla fall ser vi nu på tjugotalet att folks samtal, ansiktsuttryck, vardagsval, framtidsplanering, till- o bortväljanden förändras än mer. Verkligheten slår in. Problem som ökar, som vi aldrig skådat. Staten kommer attackeras; skyddsnäten, infrastruktur, polis även politiker, företagsledare blir måltavlor. Jag minns Mats Löfving när han intervjuades av Sr år 2020, https://sverigesradio.se/avsnitt/klarar-polisen-gangkriminaliteten-mats-lofving
, där reportern låter chockad över ord som ” kriminella klaner”. Vilken löjlig parodi, där ”vi såg det inte komma”, ligger tung i etern. Från grindvakts-media.
Vi vet nu ”det” stannar inte bara i orten eftersom volymerna (som politikerna skapat) kommer påverka hela samhället.. och volymerna tillåts öka varje år. Helt galet. Det som är bra framöver är i alla fall att allt fluff o lögner, ideologier kommer åka ut. Vem har råd med dessa i framtiden?
Det är absolut inget drömscenario framöver. Livet komer fortsätta men ack så rått. Det är faktiskt bara att konstatera att nuet är p g a aktiva val som gjorts tidigare.
Till Utlandsvensk. Självklart ska vi inte bara låsa in 100 gängledare. Vi måste utvisa de som inte sköter sig. Är man frisk vuxen och inte jobbat på några år så får man åka hem. Till det land man kom ifrån. Åker man dit på ”semester” så är man inte välkommen tillbaka. Detta är inget lätt uppdrag. Har det tagit Sverige 30 år att komma hit så kommer det att ta ett antal år att lösa detta. Kan vi följa alla FN-resolutioner? Nix.
”Ett fredsavtal med Putin i dag är inte värt papperet det är skrivet på.”
Likväl är en fred nog på gång:
”US and European officials have started quietly conferring with Ukraine on potential concessions that could bring the war to an end, NBC News was first to report Friday evening.
These discussions aren’t about a new counteroffensive — they’re about what concessions Ukraine could live with pursuant to a peace agreement.”
https://www.zerohedge.com/geopolitical/game-over-us-european-officials-quietly-nudge-ukraine-seek-peace
Sverige avviker från många andra Västländer vad gäller det folkliga stödet till Ukraina. I USA har det fallit kraftigt:
”A new Gallup poll found 41% say the US is doing too much for Ukraine — a big leap from the 29% who said that in June. Many Americans think that money should be used to improve conditions at home. ”
I Tyskland är det absolut massivt och växande motstånd, som håller på att splittra landet helt. Liknande gäller många andra länder i EU.
Vad gäller ledningen i Ukraina, så gissar jag att detta stämmer helt:
”As for what it would take for Zelensky to surrender the international spotlight and agree to peace, we’re guessing a big deposit to a Swiss bank account would do just fine. ”
Senaste året har det varit ett påtagligt inflöde till både Schweiz och Monaco av nyrika figurer från Ukraina….
Inte oväntat. Folk i gemen gillar inte krig, och USA går snart in i en valrörelse där få kommer vilja utlova ännu mer stöd till Ukraina. Men man kan ju vända på myntet och ställa frågan: vilka delstater skulle amerikaner vara villiga att offra för att sluta fred med en fiende? Tror inte den tanken vore särskilt populär. Men det går bra att kräva motsvarande av ukrainarna.
Dessutom är artikeln grovt tendentiös. Om det är något Zelenskyj har visat under detta krig är det att han inte är intresserad av att dra och leva ett gott liv utomlands. Han hade chansen redan vid invasionens första timmar. Och han bekämpar korruptionen i landet, ingen enkel sak i en före detta sovjetrepublik.
”vilka delstater skulle amerikaner vara villiga att offra för att sluta fred med en fiende? Tror inte den tanken vore särskilt populär. Men det går bra att kräva motsvarande av ukrainarna.”
Tja, Ukraina saknar förmåga att driva kriget vidare utan massiv hjälp från andra länder. Så är inte fallet för USA.
”Om det är något Zelenskyj har visat under detta krig är det att han inte är intresserad av att dra och leva ett gott liv utomlands”
Ja, ja, if you say so….
Själv är jag helt övertygad om att han inom kort kommer att lämna Ukraina för ett typiskt oligarkliv i passande ort.
Den som lever får se….
Du tror inte han hade dragit för länge sedan om det var något slags lyxliv han önskade? Men om det blir val nästa år och han förlorar kan han mycket väl sjappa.
”Du tror inte han hade dragit för länge sedan om det var något slags lyxliv han önskade?”
Jag tror inte han var rik innan kriget, men att han är det nu. Rejält rik. Sen måste han självklart vänta på rätt läge, att bara dra mitt under brinnande krig tror jag är förenat med akut risk.
Men visst, jag vet inte.
Jag ser inte riktigt vart detta resonemang är tänkt att ta vägen, ärligt talat. Om det var pengar han var ute efter hade han, som korrupta ledare brukar göra, rensat statskassan och dragit när hans liv var i fara, vilket det onekligen var i februari-mars 2022. Varför stanna kvar med risk för sitt liv efter det? Där och då var ju ryska specialstyrkor inne i Kyiv och försökte mörda honom.
@ Hans,
Jag följde kriget i Ukraina från cirka 2014 och från mitt perspektiv ser jag Zelenskyj främst som en skådespelare som spelar en roll.
Han är från den ryskspråkiga delen och kunde inte prata ukrainska innan han gav sig in i politiken. Att han verkligen stöder den moderna, Bandera-inspirerade, ukrainska nationalismen ser jag som uteslutet.
Han lyftes upp och finansierades av samma oligark (Ihor Kolomoyskyi) som låg bakom Azov och flera andra, liknande miliser. Det var väldigt, väldigt hårda och farliga figurer.
Men Kolomoyskyi är nu i praktiken eliminerad, staten konfiskerade hans tillgångar, tog hans medborgarskap och han blev nyligen arresterad. Fanatikerna i Azoz är döda.
Så jag tror att det börjar bli ganska säkert för Zelenskyj att dra.
Politik i både Ryssland och Ukraina är en mycket farlig och smutsig aktivitet, men med enorma belöningar om man spelar rätt.
Att många i Väst ser honom som en hjälte betraktar jag som samma fenomen som vi tidigare har sett med många, många andra revolutionärer och skurkar. T.ex Arafat.
” Folk i gemen gillar inte krig” skriver du. Jag är inte så säker på det. Så länge man tror att man kan vinna så är nog många ganska positiva till det. Krig startas ofta, kanske alltid, med tron att det kommer att avslutas snabbt, då är många positiva. När det sen börjar bli utdraget, krigslyckan vänder, och sönerna kommer hem i liksäckar, är det inte det så kul längre. Det land som för tillfället ligger bäst till i kriget vill sluta fred den som ligger sämre till vill det inte. Detta är det trettioåriga kriget ett bra exempel på. Sverige var olika angeläget att deltaga i fredsförhandlingar allteftersom krigslyckan skiftade.
Folk gillar nationella framgångar, och föreställningen inför de flesta krig är som du skriver att det ska vara snabbt avklarat. En snabb seger, sedan parad och blommor. Det var med den föreställningen många drog ut i det första världskriget. Så blir det ytterst sällan. Till och med Tysklands snabba seger över Polen 1939 resulterade i betydande tyska förluster. Diktaturer är inte lika känsliga för förluster som demokratier, vilket vi ser i Ryssland just nu. Ukrainarna hade som det verkar räknat med att tillräckligt stora förluster skulle leda till reaktioner i Ryssland, men inte ens hundratusentals döda verkar ha någon effekt. Liv är inget värda. Ryssarna verkar mest reagera när kriget ögonblicksvis kommer hem till Ryssland. Då är det inte så roligt längre. Att bomba skolor och sjukhus hos ”brödrafolket” i Ukraina går däremot bra.
”men inte ens hundratusentals döda verkar ha någon effekt.”
De här enorma förlustsiffrorna som bägge sidor påstår om motståndaren är mest billigt nys.
när dammet lagt sig
kommer med tiden de verkliga siffrorna fram och de kommer visa långt färre döda och sårade.
Hur kan någon tro att hundratusentals blivit döda och sårade i dagens värld där t o m censur rundas tämligen enkelt av de som lägger ned lite energi?
Eller så kommer det visa sig att resultatet är ännu värre. Det enkla svaret är att vi inte vet. Att folk dör som flugor verkar däremot obestridligt. De enorma förlusterna av rysk materiel är också tämligen välbelagda.
Jag hoppar ukraina förutom att macgregor har haft fel mest hela tiden. Sedan har NATO/Ukraina misskött sin offensiv å det grövsta,tvärtemot amerikanska råd om att kraftsamla mot en framstöt till krim,istället höll man ut på helt ostrategiska platser,(Bachmut) och slösade bort material/manskap på skit.
Det intressanta som sker är problematiken i mellanöstern.
Den visar klart att i framtiden kommer vi svenskar få samma behandling judarna utsätter palestinierna för.
Likt som judarna kom till ett palestinamandat som var befolkat redan av s k palestinier som knuffades ut/fördrevs av de nyinkomna gökungarna.
Den som vill se svenskarnas öde om 50 år ska se att våra efterkommande är morgondagens ”palestinier”
@qas,
”Den som vill se svenskarnas öde om 50 år ska se att våra efterkommande är morgondagens ”palestinier””
Det låter helt möjligt, men det finns flera varianter. T.ex verkar det troligt att många svenskar konverterar och blir muslimer. Det är inte en väg som är öppen för palestinier, dvs. de kan inte bli judar.
Våldet i Sverige har bara börjat och kommer bli mycket, mycket värre. Vid någon tidpunkt kan man lätt tänka sig att stora delar av den svenska medelklass som finns kvar ser islam och sharia som den enda realistiska vägen till relativt lugn och säkerhet.
Men det kan också bli betydligt värre. Det finns en massa naturresurser i Sverige (t,ex olja och uran) som ett kalifat skulle kunna leva gott på ganska länge. Resterna av den svenska befolkningen kan då få utföra de farliga och skitiga jobben. Kvinnorna kan säljas som slavar….
Vi får väl se hur det går. Men livet på den landmassa som fortfarande heter Sverige kommer att bli något helt annat än vad det har varit.
Slutligen tror jag inte att vi behöver vänta 50 år. Något dramatiskt kan hända när som helst nu. Upplopp som förstör Göteborg? Kalifat i Malmö? Eller något annat spännande. Det kommer troligen snart.
Överste Douglas MacGregor har inte haft fel ”i princip varje gång han uttalat sig om den ukrainska förlusten”. Eftersom det i första hand gällde _principen_ som de flesta, inklusive amerikansk underrättelsetjänst, utgick ifrån: att ryssarna skulle använda shock-and-awe och bomba Ukraina till underkastelse enligt Nato-doktrinen hur man för krig mot militärt underlägsna stater som tex Libyen 2011. Det hade också Ryssland sannolikt kunnat göra, om än med mycket stora förluster, ifall man gått all in. Många trodde att det skulle bli ett kort men oerhört brutalt krig huvudsakligen utkämpat med massiva artilleri-och flyganfall vilka till slut hade överväldigat det ukrainska luftvärnet och lämnat stora delar av landet och Kiev i grus. Dvs en slags pyrrhusseger.
Men MacGregor har vid flera tillfällen omvärderat sin analys av ryssarnas strategi: det blev tex ingen vinteroffensiv ifjol, ist en utdragen ”meatgrinder” (ett uttryck först myntat av den ryske generalen Surovikin och sedermera approprierat av Kievregimen att använda i propagandakriget, vilket de nog vunnit hundra gånger om vid det här laget) i Bahkmut och senare ett utnötningskrig i syfte att decimera ukrainska försvarsstyrkor och deras, som vi nu sett och fortfarande ser, motoffensiver. Enligt överste MacGregor. Sedan han övergav tanken på att ryssarna skulle försöka sig på en blixtattack enligt Nato-mönster och ist nöta ner ukrainarna verkar hans analyser stämma rätt hyfsat. Visst säger han att kriget är i stort sett över, men med det menar han ju inte själva stridandet utan den övergripande situationen i sin helhet som efter Stalingrad, eller Battle of Midway/Iwo Jima, Tet-offensiven etc.
Jag menar att ditt omdöme om honom är synnerligen krasst, inte att han är ofelbar, men att du läst hans uttalanden som fan läser Bibeln och helt utan kontext. Samt att han sannolikt blir bevisad rätt, när det nu blir, men det mesta pekar mot det.
Jag ser inte mycket av det han säger som faktiskt stämmer enligt verifierbara fakta. Han påstår saker som att ryssarna inte samlade en stor styrka – nå, flera hundra tusen man är inte kattskit. Målet var att ta hela landet, det är rätt uppenbart. Hans påståenden om ukrainska förluster har varit mångfalt fler än vad trovärdiga källor angett, och detta redan för ett år sedan.
Vad gäller den ryska taktiken har de ju dagligen ägnat sig åt stora artilleri- och bombanfall. I synnerhet artilleri. Det är så ryssen krigar. Det skjuter tiotusentals granater per dag, det får ändå anses vara rätt mycket. Men flygvapnet har använts i begränsad omfattning, förmodligen för att de inte lyckats få luftherravälde. Ukraina har skjutit ned en hel del helikoptrar, och nu skyddar de åtminstone Kyiv med Patriot.
Vem som får ”rätt” intresserar mig egentligen föga, jag menar bara att han har en väldigt ensidig syn på konflikten och därmed i någon mån går Rysslands ärenden.
I helvete att han går Rysslands ärenden, han är en amerikansk patriot av den gamla skolan. Om någon har en ensidig syn på kriget så är det väl du som bara upprepar CNN-narrativet som en trasig grammofonskiva.
Och jo, tvåhundratusen man ÄR kattskit ifall man har för avsikt att ockupera ett land av Ukrainas storlek. När Tredje Riket invaderade ”sin” del av Polen i enlighet med Molotov-Ribbentropp-pakten, vilket du älskar att jämföra det nuvarande kriget med, behövdes över en miljon man.
Planen var ju av allt att döma ett snabbt anfall mot Kyiv för att slå ut ledningen, inte årslånga utnötningsstrider som kom att bli resultatet. Det var faktiskt ganska nära att lyckas där i början, och för detta var antalet man tillräckligt. Dock fanns uppenbarligen en villfarelse om att ukrainarna inte skulle bjuda motstånd, och troligen hade vi sett ett omfattande gerillakrig ifall Kyiv hade fallit. Kanske hade Putin fallit för Hitlers idé att hela bygget skulle rasa bara man ”sparkade in dörren”. Någon fullskalig ockupation var knappast målet, snarare att inkorporera delar av Ukraina i den ryska federationen och låta en marionett som Janukovitj styra resten.
”Målet var att ta hela landet, det är rätt uppenbart.”
Säger du. Sedan modifierar du det mer än bara en smula, vilket låter rätt motsägelsefullt:
”Någon fullskalig ockupation var knappast målet, snarare att inkorporera delar av Ukraina i den ryska federationen och låta en marionett som Janukovitj styra resten.”
Okej så om jag ska försöka tolka dig någorlunda välvilligt så menar du att ryssarna försökte sig på en Afghanistan-liknande operation anno 1979. Det är iofs möjligt, jag har ingen aning och har ingen möjlighet motbevisa den tesen. Men jag skulle tro att Douglas McGregor eller för den delen Larry C Johnson skulle ha en del att säga som pekar åt ett annat håll- huvudsakligen att genom rysk militär närvaro i Donbas tvinga ukrainarna till ett för Rysslands (och Europa, dock inte för USA) del fördelaktigt fredsavtal- vilket nästan blev av i Istambul i mars ifjol, ifall inte amerikanarna vridit om armen på Zelensky.
Med ”ta landet” menar jag inte att de planerade att ha soldater på gatorna i varje större stad. De planerade, som jag skrev, att tillsätta en marionettregering efter att ha mördat den sittande och att inkorporera ett antal oblaster i den ryska federationen (vilket man nu också försöker göra). De var ute efter att byta ut (läs: mörda) Zelenskyj, annars hade de inte gått mot Kyiv. Men det enda de lyckades med vara att skapa trafikstockning.
Att göra landavträden till Ryssland och låta Putin diktera ens framtida säkerhetspolitik kan inte ens med väldigt livlig fantasi kallas fördelaktigt för någon förutom för Ryssland.
Hans,
Från Wikipedia:
”Ihor Valeriyovych Kolomoyskyi is a Ukrainian-born Israeli–Cypriot billionaire businessman, once considered the leading oligarch in Ukraine.”
”As of 2019, Kolomoyskyi owned 70% of the 1+1 Media Group whose TV channel 1+1 aired Servant of the People, a comedy series in which Volodymyr Zelenskyy plays a school teacher who, defying all expectations (including his own), becomes president of Ukraine on an anti-corruption platform.”
”Zelenskyy was viewed by opponents, and not least by the incumbent Poroshenko, as Kolomoyskyi’s candidate.[131] Zelenskyy appointed Kolomoyskyi’s personal lawyer as a key campaign advisor; travelled to Geneva and Tel Aviv to confer with the then-exiled Kolomoyskyi on multiple occasions; and benefited from the endorsement of Kolomoyskyi’s media empire. Once in office, Zelenskyy appeared to remove officials deemed a threat to Kolomoyskyi’s interests, among them the Prosecutor General, Ruslan Ryaboshapka and the Governor of the National Bank of Ukraine (NBU), Yakiv Smolii, and Zelenskyy’s first prime minister, Oleksiy Honcharuk, who tried to loosen Kolomoyskyi’s control of a state-owned electricity company.[132][133]”
Kolomoisky finansierade Azov och flera andra liknande miliser och hade i praktiken länge en stor, privat militär.
Under perioden mellan 2014 och 2022 var det en etablerad sanning i västerländsk MSM att dessa miliser till stor del bestod av väldigt öppna nazisympatisörer. Det skrevs ganska mycket om detta och i t.ex USA fanns det seriösa förslag om att terrorklassa Azov. 40 ledamöter i den amerikanska kongressen föreslog detta 2019. Detta blev inte genomfört, men vissa andra restriktioner infördes periodvis.
Från den väldigt etablerade MSM källan The Hill:
”A little-noticed provision in the 2,232-page government spending bill passed last week bans U.S. arms from going to a controversial ultranationalist militia in Ukraine that has openly accepted neo-Nazis into its ranks.
House-passed spending bills for the past three years have included a ban on U.S. aid to Ukraine from going to the Azov Battalion, but the provision was stripped out before final passage each year.
This year, though, the $1.3 trillion omnibus spending bill signed into law last week stipulates that “none of the funds made available by this act may be used to provide arms, training or other assistance to the Azov Battalion.”
“White supremacy and neo-Nazism are unacceptable and have no place in our world,” Rep. Ro Khanna (D-Calif.), an outspoken critic of providing lethal aid to Ukraine, said in a statement to The Hill on Tuesday. “I am very pleased that the recently passed omnibus prevents the U.S. from providing arms and training assistance to the neo-Nazi Azov Battalion fighting in Ukraine.”
Åter igen: Putins krig handlar om ett imperiebyggande och inte ett dugg om att ”befria” Ukraina från ”nazister”. Det finns extremister som slåss på Ukrainas sida, det har nog ingen förnekat. Men det finns det även på rysk sida. Wagner, någon? Kadyrovs pack?
I ett läge när en till synes övermäktig fiende angriper ens land tar man nog emot alla som vill slåss med öppna armar. Men Azov har inget med Rysslands beslut att invadera Ukraina att göra.
”Putins krig handlar om ett imperiebyggande och inte ett dugg om att ”befria” Ukraina från ”nazister”.
Tja, så ser inte ryssarna på saken. Det var väldigt mycket riktigt grovt och sadistiskt våld mot den rysktalande befolkningen i Ukraina från 2014 till 2022, till stor del utfört av folk med väldigt öppna nazisympatier. Från Ukrainas perspektiv kan man då kontra med att även de ryska separatisterna i Donbas var väldigt våldsamma och sadistiska, vilket stämmer.
Sen finns det visst begripliga historiska förklaringar till att många i Ukraina t.ex mycket öppet hyllar vissa SS förband. Men det är minst lika begripligt att ryssarna reagerar starkt på detta. Precis som att man kan förstå att många i Ukraina reagerade starkt på att många ryssar hade sovjetsymboler på fordonen under angreppet 2022.
”Det finns extremister som slåss på Ukrainas sida, det har nog ingen förnekat. Men det finns det även på rysk sida. Wagner, någon? Kadyrovs pack? ”
Ja, visst. Det finns inga snövita good guys i den här konflikten. En grå, korrumperad sörja med många komplicerade historiska rötter. Och massor av figurer som bara vill bli rika.
Bra att man slipper sålla nu när vänsterdebattörer flyr X till förmån för Blueskye.
Biden kan inte ta risken att Trump vinner (om man tror på att de har fria val i USA fortfarande) och avslutar kriget på en vecka, eller en dag, så det kommer nog att ta slut rätt snart.
Du tror på föreställningen om Trump som trollkarl? Även om USA skulle avbryta sitt militära stöd kommer inte den ukrainska motståndsviljan att bara dö.
Tror just att de är trötta på att dö och vilja utan vapen är självmord. Det blir nog fred mycket snart (och vi kan se vilket fotbollslag Z köper).
Jag tycker att väldigt lite tyder på en snar fred. Man kan ju hoppas på att ryssen åker hem med svansen mellan benen, men det är väl inte troligt. Och varför skulle ukrainarna ge efter för en fiende som kidnappar och mördar deras barn när de vet att ryssarna aldrig håller avtal?
Det är lätt med fred, Trump behöver inte vara magiker, två samtal räcker, Ukraina får avstå områden till Ryssland sen är det klart.
Jag rekommenderar varmt Scott Adams två senaste podcasts, där han anför dels Trumpargumentet men också att amerikanerna bara klarar av att fokusera på ett krig i taget. Mest rekommenderar jag hans senaste podcasts för hans diskussion om hur Bill Maher är drabbad av ”dokumentärfilmseffekten”, dvs att man efter att ha lagt en timme på att se en dokumentär är helt övertygad om en sak, men om man sett en motsatt dokumentär så blir man lika övertygad om det (det finns tydligen två övertygande dokumentärer där den ena visar hur Michael Jackson var pedofil och den andra hur han blev ditsatt). Dvs du är ett uppenbart fall av att ha sett ena sidans dokumentär, och jag har inte sett någon svensk som får en större endorfinkick (eller är det dopamin) av att visa din åsikt i frågan. Dina åsikter om kriget är rent kemiska.
Det kommer att bli lite jobbigt snart.
Det är lätt med fred, Trump behöver inte vara magiker, två samtal räcker, Ukraina får avstå områden till Ryssland sen är det klart.
Magiskt tänkande. Du inser väl att detta inte kommer räcka?
Nej. Tja, USA slutar stödja fortsatt krig förstås också. Sen är det slut. Hokus Pokus, det verkar som riktigt trolleri bara för vissa i publiken som inte förstått hur världen fungerar.
Det förutsätter att den ukrainska motståndsviljan upphör. Den fanns där redan innan vapenleveranserna började. Det är som om folk lyfter ut det ukrainska folket ur ekvationen, vilket är synnerligen märkligt. Det är ju dem, inte USA, det handlar om. Ukraina har slutit avtal för egen vapen- och ammunitionstillverkning. Varför skulle de göra det om det saknades motståndsvilja mot den ryska ockupationen?
Du behover nog förbereda dig mentalt.
Et tu DN:
https://www.dn.se/varlden/vi-ukrainare-maste-paminna-varlden-om-att-vi-finns/
”Sverige är drabbat av både en inhemsk våldsspiral och utrikes hot, och nyligen drabbades två helt oskyldiga svenska fotbollssupportrar av ett islamistiskt terrordåd. Stämmer denna bild eller är det snarare fråga om risker och hot som blåsts upp av media?”
Nej.
Bilden stämmer inte.
Det är nämligen så att det finns både skolor och fotbollsplaner i Sverige.
Och dessutom förekommer det att det står cyklar parkerade vid badstränder.
Och dessa prydligt parkerade cyklar neutraliserar ju liksom dom där sprängningarna.
Det är tur att vi har intellektuella giganter såsom Jan Guillou i Sverige så att vi kan få lite perspektiv på saker och ting…
Ett sådant psykologiskt raster är naturligtvis grovt med sina undertryckta antydningar om revanschbehov och självhävdelse som det bärande i personligheten.
IDF using attack dogs in Hamas tunnels.
https://twitter.com/SamuelSokol/status/1720839779623792819
Ja, Sverige har åtminstone sedan 90-talet varit ett gangsterland. Det var betydligt mer än fylla och slagsmål. Såg du gamla efterlyst. Många Svenssons med där?
https://www.expressen.se/kronikorer/ulf-nilson/ulf-nilson-sverige-ett-gangsterland/
”Såg du gamla efterlyst. Många Svenssons med där?”
Efterlyst var en svensk kopia av liknande serier i USA. Dessa blev väldigt stora periodvis, men har också upphört. Det är ganska uppenbart varför, nämligen att den verklighet som visas mycket starkt avviker från det önskade PK-budskapet. I klartext betyder detta att det nästan helt saknas vita våldsbrottslingar.
Sen håller man på och gör filmer och tv serier om vita seriemördare. Visst, de existerar. Men deras påverkan på antalet mord är helt obetydlig om man jämför med vad som hela tiden händer i de många, stora ghettostäderna. Där har vi massmord hela tiden, överallt. Helt enorma mängder mord och nästan inga vita gärningsmän.
Och detta är då utfallet efter 50 år med världens största satsning någonsin på poliser och fängelser. Det funkar inte. Vi vet dock vad som fungerar alldeles utmärkt, nämligen det system som tidigare fanns i USA, dvs. öppen och laglig segregering.
Men det vill vi ju inte ha, så då får det gå som det går. Rakt åt h-vete….
Var det inte Bert Karlsson som påpekade apropå (den dåvarande) debatten om invandrarrepresentation att Efterlyst minsann var ett föredöme där. Där fanns det gott om invandrare representerade…
Håller med dig om övertron på fler och fler poliser. Om det vore så enkelt…
Kamrat Jan har naturligtvis rätt. Det finns en övertro på fler poliser när det egentligen handlar om fritidsgårdar, goda förebilder, större lägenheter, mer bidrag och mer och bättre integration. Att det är precis så enkelt har vi fått höra att det är av Sarnecki och hans följare sen långt tillbaka.
Vill du vantolka och ljuga hejvilt så varsågod. Jag kan tycka att det är ganska ynkligt fast jag antar att troll inte tänker så? Jag försöker hålla mig till rådet att man inte ska bemöta troll men eftersom bloggägaren publicerar din stalking så tvingas jag ibland till att göra undantag från regeln.
Vantolka och ljuga?
Det vore intressant kamrat Jan om du försökte hålla dig till sanningen men jag gissar att du även här håller dig till partilinjen.
Det är nånannans fel.
Felet är någonannans.
Nånannan har fel.
ps det blir aldrig riktigt bra när en sosse använder stora ord utan att klara betydelsen…
Tveksam till sanningshalten i:
När den kommersiella tv-kanalen TV3 började sända, kritiserades kanalen av PK-maffian för att i alltför hög utsträckning exponera svenskar på bekostnad av invandrare. TV3 tog till sig av kritiken och utökade sändningstiden för ”Efterlyst”.
87549 beviljade uppehållstillstånd jan-okt 2023 (enl. Migrationsverket). Grattis, Parallellsamhälle!
Hur många är förlängningar och hur många är beviljade för första gången?
Spelar väl ingen större roll hur många som är förlängningar eller beviljade första gången. Det som spelar roll är de facto antalet. Inget annat. Snacka om paradigmskifte. Pyttsan! Allt rullar på som om sossarna fortfarande styrde och vem hade väntat sig något annat med en vänsterregering 2.0? Den som eventuellt trodde på någon förändring av vikt kan uppenbarligen se sig totalt blåst. Nästan så jag kan säga – vad var det jag sa.
Spelar väl ingen större roll hur många som är förlängningar eller beviljade första gången.
Det är ju just det det gör. Nya betyder invandring. Förlängningar betyder tillstånd till personer som redan vistas här, dvs. ingen invandring. Man måste förstå den skillnaden för att en diskussion ska bli meningsfull. Genom att Sverige gått från PUT till TUT som huvudregel blir det betydligt fler förlängningar än förr, då många fick PUT vid första ansökan om förlängning.
En vänsterledd regering hade ökat invandringen (plus alla förlängningar). Det är den stora skillnaden.
”Förlängningar betyder tillstånd till personer som redan vistas här, dvs. ingen invandring.”
Dessa personer har såklart också invandrat, eljest vore de inte här.
Men de kan inte ju invandra två gånger.
”Spelar väl ingen större roll hur många som är förlängningar eller beviljade första gången.”
Precis, tompas.
Om det är 386.000 personer som går på socialbidrag så spelar det ju ingen roll om det är 386.000 personer totalt eller om det har tillkommit ytterligare 386.000 nya socialbidragstagare den senaste veckan.
Det är ett jäkla slöseri att du inte är finansminister.
Noterar att bloggen utför sin uppgift med bravur, att blanda bort korten samtidigt som man låtsas vara samhällskritisk. Poängen är att talen är gigantiska, det är en faktor 1000 mellan utvisningar och inflöde, fortfarande och självklart kommer Sverige inte att finnas mer i tangentens riktning.
Du vill ju inte förstå. Det är inget inflöde om man förlänger ett uppehållstillstånd för den som redan har varit här i flera år. Det blir svårt att diskutera migrationspolitik med någon som inte ens förstår den statistik han läser.
Men va fan om de redan varit här flera så har de såklart invandrat hit. Inte fan har de ramlat ner från himlen som änglarna gjorde i bibeln då de ansåg de mänskliga kvinnorna var så vackra att de ville ha sex med dem. Resultatet av sexakten blev aggressiva jättar och allt landlevande som sedermera dog i den stora syndafloden, som täckte hela jorden av vatten där bara Noa hans fru och deras tre söner med vidhängande fruar och alla djuren på arken överlevde då arken strandade på Arraraks berg. Noa ansågs ju av gud vara en klok man och vad var det första han gjorde då strandat på berget? Jo han anlade en vingård när man trodde att det första vore att se till att det fanns mat att äta. Noa var en skrupellös drinkare så sett i det perspektivet så kan man ju förstå anledningen till vingården. Ungefär som dagen politiker som i första hand ser till det egna välmåendet och inte till befolkningen och till landets bästa.
Förstår du verkligen inte? Om någon invandrade 2020 och fick förlängt uppehållstillstånd 2022 kan de ju inte räknas som nya i landet 2022. De kom hit 2020 och fick ett förlängt tillstånd att stanna. Det är alltså inte fråga om nya individer som kommer över gränsen vid en förlängning. Därför är det relevant att skilja mellan nyanlända och förlängda TUT. End of discussion.
Så är det. Anlände invällaren A 2021 så anlände inte invällaren A en gång till 2022, hans kusin invällare B anlände då.
En statistik för 2021, en ny statistik för 2022, precis som ett årsbokslut enligt aktiebolagslagen visavi skv.
Ja, över 20 000 anknytningar hittills i år.
Helåret 2021 (=jan-dec) beviljades 94589 uppehållstillstånd. Hur andelen TUT och PUT fördelar sig för 2021 och 2023, får jag inte fram. Någon?
@ gruelse,
https://www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/Statistik/Beviljade-uppehallstillstand-oversikter.html
https://www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/Pressrum/Nyhetsarkiv/Nyhetsarkiv-2023/2023-10-20-Migrationsverket-svarar–Vilka-ar-det-som-kommer-till-Sverige—och-varfor.html
För 2022 gäller
”Runt 190 000 personer sökte uppehållstillstånd i Sverige förra året, och 132 000 personer fick tillstånd att vara här. ”
”En annan aspekt på statistiken i artikeln är att den enbart redovisas siffror över förstagångsansökningar, inte förlängningar.”
De kan knappt skriva på begriplig svenska längre, men det förefaller vara klart att siffrorna ovan gäller förstagångsansökningar.
En annan aspekt på statistiken i artikeln är att den enbart redovisas siffror över förstagångsansökningar, inte förlängningar.
Bra. Där kom svaret på min fråga. Därutöver har Migrationsverket alltid statistik på vilken sorts invandring det handlar om. Januari-oktober i år kom exempelvis 20 000 på anknytning.
https://www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/Statistik/Beviljade-uppehallstillstand-oversikter.html
@ Utlandssvensk 23:25: Tack! Man inser att antalet beviljade uppehållstillstånd kommer vara högre 2023 ( då SD regerar) än 2021 (då S regerade). SD har således blivit korrumperade av sin maktställning. SD sviker Moder Svea och sina ideal. J. Åkesson har uppenbarligen numera rätt värdegrund, eftersom han har inbjudits till Nobelfesten. Det är riktigt att Migrationsverket brister i svenskakunskaper. Till yttermera visso friserar verket siffrorna för antalet beviljade uppehållstillstånd för 2022. Rätt antal ska vara 142000 (Ekonomifakta), inte 132000.
Bra jobbat SD!
Weasel: Utan SD hade det beviljats 150,000!
Det handlar om att vara realistisk och känna till de enda tillgängliga alternativen , coffee.
Alternativ A ; Bensinskatten sänks med 14 öre
Alternativ B ; Bensinskatten höjs med 700 öre.
Varsågod och välj. Om du sedan föredrar det icke existerande alternativet saknar relevans just eftersom det är ett icke existerande alternativ.
(Såvida man inte är AfS eller fi för dom skiter ju i det där med mandat och realism eftersom ”känslor” är så mycket viktigare )
Jag tror inte det är så svartvitt utan att SD blir bortdribblade precis som Trump blev då de har hela administrationen mot sig, samt de andra partierna som bara låtsas, typ Mike Pence. Så partier som M kan låtsas bli lite tuffa och departementen kan nicka när SD är i rummet men så fort dörren stängs så åker SDs dokument i soporna och man fortsätter som förr. Så jag tvivlar inte på många goda intentioner men tror att SD blir lurade helt enkelt.
Huruvida SD blir lurade eller inte kommer märkas innan 2026.
Dels genom statistik från mig.verket, men framför allt genom extraval.
Min egen teori är att det tar lite tid att få stopp på ett skenande godståg som har skenat i 30 år.
Slår Aftonbladet ledare fast.
Sverige behöver både Schwarzenegger och Trump och Ulf Kristersson blir svettig av att sova. Så Schwarzenegger och Trump blir det i ledarspalterna.
Favoriter i repris. Man kan ta på desperationen.
@ Hans,
Det är väldigt tydligt att andelen som söker asyl i Sverige, jämfört med andra Västländer, har fallit mycket påtagligt.
Under Reinfeldt var vi objektivt helt skogstokigt extrema vad gällde just andelen som sökte asyl i vårt land. Vi var hela tiden i den absoluta toppen vad gällde ansökningar per capita och många år även vad gällde ansökningar i absoluta tal.
Om jag minns rätt var 2007 det mest extrema året och då hade Sverige fler ansökningar än alla länder utom USA. Dvs. fler än t.ex Tyskland. Per capita var siffrorna helt vansinniga. Sen var det liknande fram till cirka 2016.
Nu är dock inflödet av asylanter i princip normaliserat, dvs. Sverige står inte alls ut.
För 2022 kan man se detta tydligt här:
https://www.statista.com/statistics/293350/asylum-grants-in-europe/
Vad gäller 2023 fortsätter denna trend:
”Asylum applications registered in EU countries, Norway and Switzerland surged by almost 30% during the first half of 2023, compared with the year before.
The EU’s Asylum Agency said there was a 28% year-on-year increase.
Some 519,000 asylum applications were lodged in these 29 countries between January and the end of June, the agency said, estimating that ”on current trends, applications could exceed one million by the end of the year”.
The main applications came from Syrians, Afghans, Venezuelans, Turks and Colombians, accounting for 44% of requests in total.
Applications in the first half of the year are at their highest for this time of year since 2015-2016.
During that period, an influx of refugees into Europe in particular sparked by the conflit in Syria saw asylum applications reach 1.3 million in 2015 and 1.2 million in 2016.
This year so far Germany has received the most applications: 30% of the total, almost twice as many as Spain (17%) and France (16%).”
Så vi hade då under första halvan av 2023 cirka 150 tusen asylanter i Tyskland och kring 80 tusen i både Spanien och Frankrike.
Samtidigt hade Sverige 14 tusen fram till oktober, så rimligen kanske 10 tusen under första halvåret.
Således är vi inte lägre ett extremfall vad gäller inflöde av asylanter.
Nu tror jag inte att det spelar så stor roll, för den demografisk skadan är redan gjord i Sverige och jag ser ingen väg ut ur det. Men rätt ska vara rätt.
Dessvärre kan man även observera att flera länder som tidigare har undvikit mer omfattande berikning går åt andra hållet, dvs. kraftig ökar inflödet. Portugal är ett bra exempel på ett land som nu närmast hysteriskt gör allt för att få mer inflöde från 3je världen.
Angående Ukraina är det nu i stort samma debatt inom det republikanska partiet som vi har här i denna tråd.
”GOP presidential hopeful Vivek Ramaswamy asked Americans to not buy into the narrative that the Russia-Ukraine war is a battle between good and evil. He said that no one should believe that Ukraine is a “paragon of democracy” and called President Volodymyr Zelenskyy a “comedian in cargo pants”.”
”Ukraine is not a paragon of democracy. This is a country that has banned 11 opposition parties. It has consolidated all media into one state TV media arm — that’s not democratic. It has threatened not to hold elections this year unless the US forks over more money — that is not democratic. It has celebrated a Nazi in its ranks, the comedian in cargo pants, a man called Zelenskyy. That is not democratic,” Ramaswamy said in a face-off between five Republican presidential hopefuls in a debate hosted by NBC News.
He said that there are more facts that the mainstream media will not reveal, such as the regions of Ukraine occupied by Russia right now including Donbas, Donetsk and Luhansk are Russian-speaking regions of Ukraine that have not been part of the country since 2014.”
”To frame this as some battle between good versus evil – don’t buy it,” said Ramaswamy, further asking fellow Republican, Nikki Haley, if she wants to use American taxpayers’ money to fund the banning of Christians. “This is actually happening,” said Ramaswamy about the Ukrainian parliament banning the Orthodox Church over its alleged links with Russia.”
https://www.businesstoday.in/latest/world/story/comedian-in-cargo-pants-vivek-ramaswamy-calls-volodymyr-zelenskyy-a-nazi-405225-2023-11-09
Men att han kallar Zelenskyy för nazist förstår jag inte, jag kan inte se något som tyder på det. Annars låter det han säger, i mina öron, ganska rimligt.
Hoppas själv inte på något gott för Sverige eller svenskarna.
Man kan inte skylla på medierna. Exakt alla där jag bodde visste om problematiken i Bredäng, Skärholmen etc. Exakt alla visste om detta kring Järvafältet och Hässelby.
Höjde folk sina röster?
Gör folk det nu?
Man hör ständigt klagomål. Men svenskarna har mer eller mindre gått med på att ha de här områdena i 40 års tid.
Kanske svenska barn nu får ingå i integrationsprojektet. Det har börjat i Sandviken. Kanske det är en testballong för att se om SD får markant fler röster i Sandviken där föräldrarna bor. Sen körs den i större skala. Jag tror Socialdemokraterna vill lösa integrationen med hjälp av att flytta in invandrarbarn med svenska barn. Det är ganska enkelt då man stänger ner en skola och kör alla till närliggande skolor.
Sen tror jag fler och fler skolor kommer byggas för att blanda svenska elever med invandrarbarn.
Resultatet kommer bli unga svenska barn som anammar ghettobeteende. Sen kommer föräldrarna få försöka styra barnen och undra varför de är så. Sen blir det kanske SD röster eller utlandsflytt.
Men svenska kvinnor ogillade ju SD så mycket. Så nu får de förhoppningsvis återgäld.
Man behöver inte ens stänga ner skolor. I Sandviken blandades barnen mellan klass 1-3 och klass 4-6. Socioekonomiskt utsatta i klass 1-3 åkte till socioekonomiskt starka områden. Likadant för senare barnen. Så det blev win-win för båda skolorna.
@ DDR-moderaten & Jan,
”Det finns en övertro på fler poliser när det egentligen handlar om fritidsgårdar, goda förebilder, större lägenheter, mer bidrag och mer och bättre integration. ”
Man har i högsta grad försökt även med det du nämner här i USA och flera andra Västländer (t.ex UK och Frankrike). Det har varit absolut overkligt stora projekt vad gäller t.ex ”satsningar” på bostäder, skolor, osv.
Inget fungerar. För verkligheten är rasistisk och det går inte att få fungerande lösningar om man inte accepterar detta. Men det vill man inte i Väst, så vi bara fortsätter med samma åtgärder som vi redan med säkerhet vet inte fungerar.
Om och om och om igen….
Nu kör man t.ex igång med busing i Sandviken, dvs. svenska ungar tvingas gå i samma skolor som berikarna. Även detta har prövats i helt enorm omfattning i USA. Miljoner ungar i massor av orter under många år. Det blev en total katastrof.
Men i svensk debatt är det som att denna väldigt, väldigt omfattade empiri bara inte existerar. Ingen nämner den alls.
Det är precis samma med poliser, fängelser, fritidsgårdar, bidrag, bostäder, osv, osv. Det finns redan ett extremt detaljerat facit för vad effekterna av allt detta blir.
Men jag inser att det inte går att göra något åt saken. Vi kommer att envist upprepa alla kända misstag, tills landet upphör.
@ US
Vi vet. Folket vet till stora delar.
Den tid du pratar om var för några år sedan.
Fråga din kollega som arbetar som ingenjör eller ekonom. Vad får du för svar? Det är kaos.
Allmänheten vet att det råder kaos.
Det är inte många som går och tror på fritidsgårdar och socialtanter där ute – fast nu SR basunerar ut det.
Läste du en artikel att typ 8/10 inte tror att kriminaliteten går att lösa.
Tiderna har förändrats.
Folk förstår.
Snackade med korvförsäljare – han snackade om det, snackade med en på gymet – han sa det har blivit sämre, snackade med en som satt och drack öl nere i centrumet, han sa att det blivit dåligt där och här. Snackade med en syrie – han sa att det kommer bli värre upplopp här i Sverige än i Frankrike. Snackade med en 73 åring som röstade SD – han sa att det kommer bli mycket värre upplopp i Sverige än i Frankrike.
Visst finns det Lidingöbor som mest ser sina bra områden. Men även ute på Lidingö finns det numera babbar som hänger runt och säkerligen gör lite kaos.
Och om landet nu upphör – vad fan har svenskarna gjort för att inte göra att det upphör. Det är trots allt befolkningen som ytterst avgör sitt öde.
Alla med minsta förnuft såg att det gick åt pipan.
Jag såg det redan när jag var 8 år gammal på 90-talet. Så hur kan vuxna människor då inte komma till den slutsatsen under 90-talet eller början av 2000-talet. Jo – man har lärt sig att bli egoist som vill tjäna pengar och övriga betyder inte något.
Sen så skäller man att man inte såg eller visste. Men det var hur fint som helst fram till 2015 va?
Och kvinnorna förtjänar inget annat än det här. Finns faktiskt en skadeglädje också nu när kvinnorna får sin multikulti så mycket som de önskat.
Jonna försvarar SVT:s ”Historien om Sverige” igenom att påstå att serien går SD:s ärenden. Det betyder att den inte är väldigt rätt korrekt sosse men bevisar att de första svenskarna var mörkhyade med blå ögon med DNA-teknik. Eller så.
SVT viker sig alltså för SD i all sin ängslighet. Sima leder i bevis att SD flertalet gånger uttryckt missnöje med public service. Något alla förstår leder tankarna till ett visst årtionde. Ett årtionde Aftonbladet, där Sima jobbar, gärna tar upp i sammanhangen.
Men, om nu inte Jonna erbjudits en förhandsvisning av SVT:s SD-satsning, så räcker tydligen DNA-bevisen längre än man först tror i det här fallet. SD:s aversioner emot public service och det faktum att den fantastiska serien Drag race Sverige lagts ner räcker gott och väl.
Vi kan konstatera att Jonna suttit framför skärmen i Bromma för att sen skriva ihop något vasst för Tidningens räkning. Jonna har sitt Strandhäll-moment och manar de sina till att se serien med DNA-bevisen som argument. För SVT:s skull om inte annat. Och lite för Jonnas förstås.
Roliga eller tragiska är att gammelsvenskarna mest röstat Moderaterna för ekonomins skull fast de fattat att invandringen sänker landet. Men så flyttar de ner till solkusten när pensionen kommer.
Väl planerat.
”Roliga eller tragiska är att gammelsvenskarna mest röstat Moderaterna för ekonomins skull fast de fattat att invandringen sänker landet. ”
I flera av de utpräglade M kommunerna var det en tydlig strategi att undvika berikning i den egna kommunen, samtidigt som man verkade för maximalt inflöde i övriga landet. De fattade mycket väl att detta var ett effektivt sätt att driva upp fastighetspriserna. Vit flykt från övriga landet gjorde dem rika.
T.ex var moderaterna i både Lidingö och Danderyd tveklöst medvetna redan på 1980-talet om hur skadligt det var med immigration från 3je världen och de genomförde tidigt åtgärder för att minimera detta. De fortsatte med detta hela vägen tills sossarna införde tvångslagar efter 2014. Samtidigt gav de alla läpparnas bekännelse till mångkulturen och stödde helt Fredrik den Onde.
De var väldigt kreativa. T.ex tog Danderyd länge emot ensamkommande. Eller rättare sagt, det såg så ut i de officiella siffrorna. I verkligheten skickade de samtliga vidare till andra kommuner. Under många, många år….
Men de absolut, helt i särklass mest renodlade avskum som någonsin har vandrat på svensk jord är M väljarna i Vellinge. Där var det länge extra öppet och uppenbart att de verkligen ville förstöra övriga landet med syfte att trissa upp de egna fastighetspriserna, samtidigt som den egna kommunen hölls helt vit.
Dessa kommuner hade kunnat uppnå liknande resultat genom att t.ex sprida ut radioaktivt avfall i delar av övriga landet, men det hade inte varit lika lätt att motivera. Principen var dock exakt densamma, dvs. verka aktivt för att förstöra övriga landet, samtidig som man med olika metoder såg till att den egna kommunen inte drabbades. Med syfte att bli rik på prisökningen i fastigheter.
I huvudsak lyckades denna strategi. Hittills. Men många av dem kommer troligen att få vad de förtjänar snart.
Jo , det trissade upp fastighetspriserna, men dom blev inte rika ändå ;
I ekvationen måste man ta med att man måste ha en bostad.
Jag har en bekant som köpte en lägenhet för 500.000. Den är idag värd ca 7 miljoner.
För att få loss en enda av dessa 7 miljoner kronorna måste han sälja lägenheten – och köpa en billigare lägenhet. Dvs en mindre lägenhet eller en lika stor lägenhet i ett sämre område.
Med i ekvationen är även att hans två barn skulle behöva sisådär 4 miljoner för att kunna flytta hemifrån.
Så den filosofiska frågan lyder ; Är min bekant ”rik”?
”Så den filosofiska frågan lyder ; Är min bekant ”rik”?”
Ja du, han är väl rikare än om han inte hade ägt en bostad?
För många lite äldre M-väljare från de kommuner jag nämner, är det ingen tvekan om att de har lyckats att bli rika.
Man kunde köpa en fin villa på Lidingö för under en miljon på 80-90 talet och den var sen värd 15-20 millar på toppen för några år sen.
En del sålde och flyttade, som FA nämner, till Marbella eller liknande. De är (relativt) rika, även om de har fått ge ungarna några miljoner.
Men tåget har nog i huvudsak redan gått för de som sitter kvar i Sverige. Kronan faller och samma gäller de nominella priserna på finare villor i Sverige.
Jag känner folk som både har köpt och sålt ”skrytbyggen” i bra lägen i Sverige senaste året och priserna är ner minst 30% från toppen. I kronor, så ännu mer i hårdvaluta.
Risken för att kåkarna i de flesta ”finare” områden blir i praktiken värdelösa är hög. De flesta är i praktiken närförorter och t.ex upplopp av den typ vi har sett många gånger i USA och Frankrike kan lätt göra stora områden värdelösa på kort tid.
Det fanns jättestora, väldigt pampiga villaområden i Detroit och många andra städer som nu är värdelös slum.
Demography is destiny.
Tja , visst är han rikare än om han hade suttit i en hyresrätt.
På pappret.
Men problemet är att om han cashar in och säljer lägenheten så blir han Stockholms rikaste uteliggare 🙄
Så just hans – och många andras- bostadskarriär är värt ungefär lika mycket som en trisslott som man inte kan lösa in.
@ weasel,
Det var väldigt små skillnader i fastighetspriser mellan olika områden på 80-talet.
Ett vanligt radhus kostade ungefär lika mycket på Lidingö som i övriga landet, t.ex i Avesta eller Vällingby.
Men den selektiva berikningen har helt förstört många orter, vilket har gjort ställen som Lidingö relativt mycket mer attraktiva.
Att t.ex Malmö blev förstört hade en extremt positiv effekt på fastighetspriserna i Vellinge under lång tid.
M väljarna i Vellinge var genomgående mycket nöjda med detta, de såg sig som smarta vinnare. Svenskarna som satt fast i Malmö och inte hade råd att flytta var bara löjliga förlorare.
Skadeglädjen var genomgående helt enorm bland Reinfeldtmoderaterna i de finare kommunerna under lång tid.
Men den som gräver en grop åt andra…..
Japp. Det där är jag medveten om och instämmer i.
Men när det gäller min bekant kvarstår faktum ;
Det enda sättet för honom att plocka ut sin ”vinst” är att flytta från sin lugna bostadsort till typ Hässelby.
( eller göra som jag och lämna Stockholm för en byhåla, men det är inte många som kan/vill göra det pga jobb och familj )
”Men när det gäller min bekant kvarstår faktum”
Ja, ja, ok.
Men min argumentation gällde inte din bekant, utan handlade om inbitna reinfeltare på Lidingö, Vellinge och liknande orter.
Hur som helst, vi verkar ha ungefär samma uppfattning gällande denna grupp.
”Hur som helst, vi verkar ha ungefär samma uppfattning gällande denna grupp.”
Nja…jag är ganska säker på att jag hatar och föraktar dom mer än vad du gör 🙂
Över 500 personer med antingen svenskt medborgarskap eller uppehållstillstånd, som vill bort från Gaza, har kontaktat svenska utrikesdepartementet för att få hjälp. Tanka genast regeringsplanet och flyg hem dessa palestinier på de svenska skattebetalarnas bekostnad! De behövs i pogromerna i Sverige så att Sverige officiellt kan förklara Malmö ”judenfrei”*. *) Spår av grovkornig sarkasm och/eller ironi kan förekomma i ovanstående text.